Sie sind auf Seite 1von 100

I

ESTUDIO DE LAS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS Y DISEÑO DEL

PAVIMENTO POR EL MÉTODO INVIAS DEL CORREDOR VIAL QUE

COMUNICA LA VEREDA LA ANGELITA CON LA INSTITUCION EDUCATIVA

VEGA MARTINEZ EN EL MUNICIPIO DEL ZULIA, NORTE DE SANTANDER

RAUL ALBERTO MARTINEZ LOZANO

Código 2110093

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIA

PLAN DE ESTUDIOS DE INGENIERIA CIVIL

SAN JOSÉ DE CÚCUTA

2020
II

ESTUDIO DE LAS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS Y DISEÑO DEL

PAVIMENTO POR EL MÉTODO INVIAS DEL CORREDOR VIAL QUE

COMUNICA LA VEREDA LA ANGELITA CON LA INSTITUCION EDUCATIVA

VEGA MARTINEZ EN EL MUNICIPIO DEL ZULIA, NORTE DE SANTANDER

RAUL ALBERTO MARTINEZ LOZANO

Código 2110093

Proyecto presentado como requisito para optar al título de

Ingeniero civil

FERNANDO JAIMES TARAZONA

Director

Ingeniero Civil

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIA

PLAN DE ESTUDIOS DE INGENIERIA CIVIL

SAN JOSÉ DE CÚCUTA

2020
III

CONTENIDO

Introducción...............................................................................................................10
1 Problema.............................................................................................................12
1.1 Título......................................................................................................................12
1.2 Planteamiento del problema...................................................................................12
1.3 Formulación del problema.....................................................................................13
2 Justificación........................................................................................................14
3 Objetivos............................................................................................................15
3.1 Objetivo General....................................................................................................15
3.2 Objetivos Específicos.............................................................................................15
4 Alcances y limitaciones........................................................................................16
4.1 Alcances.................................................................................................................16
4.2 Limitaciones...........................................................................................................16
5 Delimitaciones.....................................................................................................17
5.1 Delimitación espacial.............................................................................................17
5.2 Delimitación temporal............................................................................................17
5.3 Delimitación conceptual.........................................................................................17
6 Marco referencial.................................................................................................18
6.1 Antecedentes..........................................................................................................18
6.2 Marco teórico.........................................................................................................19
6.2.1 Estudios preliminares para el diseño de un pavimento...............................21
6.2.2 Caracterización Geotécnica.....................................................................22
6.2.3 Curva de distribución granulométrica.......................................................23
6.2.4 Estudios de transito.................................................................................23
6.2.5 Niveles de transito..................................................................................25
6.2.6 Componentes del transito........................................................................25
6.2.7 Determinación del nivel de confianza en la proyección del tránsito.............25
6.2.8 Conversión de vehículos a ejes equivalentes de 8.2 ton. Factores de daño por
tipo de vehículo...................................................................................................26
IV

6.2.9 Tránsito en el carril de diseño en función del ancho de la calzada, factor


direccional (Fd)...................................................................................................26
6.2.10 Tránsito acumulado en ejes equivalentes de 8.2 ton en el carril de diseño
durante el periodo de diseño.................................................................................27
6.2.11 Tipos de curvas verticales....................................................................30
6.2.12 Elementos geométricos de la curva vertical simétrica.............................31
6.3 Marco conceptual...................................................................................................32
6.4 Marco legal.............................................................................................................36
7 Diseño metodológico...........................................................................................41
7.1 Tipo de investigación.............................................................................................41
7.2 Población y muestra...............................................................................................41
7.2.1 Población...............................................................................................41
7.2.2 Muestra.................................................................................................41
7.3 Técnicas e instrumentos.........................................................................................42
7.3.1 Fuentes primarias...................................................................................42
7.3.2 Fuentes secundarias................................................................................42
7.4 Fases de la investigación........................................................................................42
8 Análisis y procesamiento de datos.........................................................................44
8.1 Levantamiento topográfico....................................................................................44
8.2 Estudio de suelos....................................................................................................45
8.3 Estudio de tránsito..................................................................................................59
8.3.1 Tipo de vía.............................................................................................64
8.3.2 Clasificación del terreno.........................................................................64
8.3.3 Velocidad de diseño de la vía..................................................................64
8.3.4 Ancho de calzada...................................................................................65
8.3.5 Pendiente transversal de la vía.................................................................66
8.3.6 Curvas verticales....................................................................................67
8.4 Pavimento flexible con el manual del INVIAS para bajos volúmenes de transito 68
8.4.1 Clasificación del tránsito.........................................................................68
8.4.2 Clasificación de la subrasante..................................................................70
8.4.3 Clasificación de la región........................................................................70
V

8.4.4 Diseño de la estructura del pavimento......................................................71


8.5 Diseño geométrico de la vía...................................................................................74
8.6 Obras de drenaje.....................................................................................................74
8.7 Presupuesto general de obra pavimento flexible....................................................75
9. Conclusiones..........................................................................................................84
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................86
AASHTO. (12 de Diciembre de 1914). transportation.org. Obtenido de
https://www.transportation.org/...................................................................................86
Anexos......................................................................................................................87
VI

Lista de figuras

pág.
Figura 1. Deformaciones de una estructura de pavimento flexible 20
Figura 2. Deformaciones de una estructura flexible 21
Figura 3. Curva de distribución del tamaño de partículas (curvas 23
granulométricas)
Figura 4. Esquema de clasificación de vehículos 24
Figura 5. Clasificación de las curvas verticales por su forma 31
Figura 6. Curvas verticales simétricas y asimétricas. 32
Figura 7. Vista en planta del terreno 44
Figura 8. Perfil longitudinal del terreno 45
Figura 9. Sección transversal de la vía. 49

Lista de Tablas
VII

pág.
Tabla 1. Límites de tamaño de suelos separados 22
Tabla 2. Niveles de transito 25
Tabla 3. Factor de daño por tipo de vehículo 26
Tabla 4. Tránsito a optar para el diseño según el ancho de la calzada, factor 27
direccional (FD)
Tabla 5. Valores del parámetro Zr (suponiendo una distribución normal) 29
Tabla 6. Resumen ensayos de laboratorio 46
Tabla 7. Velocidades de diseño. 47
Tabla 8. Anchos de calzada. 48
Tabla 9. Pendientes dependiendo el tipo de superficie de rodadura 49
Tabla 10. Longitud mínima de curva vertical 50
Tabla 11. Clases de tránsito de diseño 51
Tabla 12. Determinación de la clase de tránsito en función del tipo de vía. 51
Tabla 13. Clasificación de los suelos de subrasante 52
Tabla 14. Regiones climáticas según la temperatura y la precipitación. 53
Tabla 15. Carta de selección de espesores de carpeta de pavimento. 54
Tabla 16. Presupuesto estimado de obra 57
Tabla 17. Resumen presupuesto estimado de obra 58
8

Resumen

El proyecto se realiza con la principal finalidad de proveer a la comunidad de la vereda

La Angelita, un informe técnico que les sirva para llevar a cabo la construcción del corredor

vial que comunica a este sector con la institución educativa Vega Martínez. Con este

proyecto, la comunidad del sector podrá presentarlo a la administración municipal para

buscar la aprobación y ejecución del mismo.

Para la elaboración de este proyecto fue necesario realizar un levantamiento topográfico de

la vía y los respectivos ensayos de laboratorio para la caracterización física y mecánica de

la rasante. Así mismo, se realizó un aforo vehicular con la finalidad de determinar el

volumen de tránsito que circula por dicho tramo vial. Posteriormente se realizó el diseño

del pavimento flexible siguiendo los manuales del INVIAS para entonces estimar el

presupuesto de obra.
9

Abstract

The project is carried out with the main purpose of providing the community of the

village of La Angelita with a technical report that will help them carry out the construction

of the road corridor that connects this sector with the Vega Martínez educational institution.

With this project, the community of the sector will be able to present it to the municipal

administration to seek its approval and execution.

For the elaboration of this project it was necessary to carry out a topographical survey of

the road and laboratory tests for the physical and mechanical characterization of the grade

line. Likewise, a vehicle capacity was carried out with the determination to determine the

volume of traffic that circulates along said road. Subsequently, the flexible pavement

design was carried out following the INVIAS manuals to then estimate the work budget.
10

Introducción

El proyecto está basado en la realización de un estudio de diseño de pavimento para una

vía rural, específicamente la vereda La Angelita en Municipio El Zulia, Norte de Santander,

ya que surge de una gran necesidad de acceso a la institución educativa Vega Martínez.

Con la realización de este proyecto podemos contribuir a mejorar la calidad de vida de las

personas que habitan en esta zona e impulsar el desarrollo económico y social de la región

apoyando al tiempo la educación.

Siguiendo los lineamientos establecidos por el estatuto estudiantil de la Universidad

Francisco de Paula Santander, una de las modalidades de trabajo de grado para optar por el

título de Ingeniero Civil, es el Trabajo Dirigido. En este orden de ideas se debe desarrollar

por parte del estudiante de la mano de un profesional en el área del conocimiento a la que

es inherente el trabajo, de un proyecto específico que debe realizarse siguiendo un plan

previamente establecido.

Partiendo del conocido estado actual de la malla vial del territorio nacional, se puede

decir que la asignación de competencias es clara teóricamente, pero existe un vacío en la

práctica y no existe una asignación de recursos estable para construcción, rehabilitación y

mantenimiento de las vías secundarias y terciarias en Colombia. Es por esta razón que el

mantenimiento se realiza de manera correctiva y no preventiva y, adicionalmente, la

mayoría de las entidades territoriales no cuentan con capacidad de planeación y gestión de

proyectos de inversión en infraestructura. El proyecto que se plantea a continuación

“ESTUDIO DE LAS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS Y DISEÑO DEL

PAVIMENTO POR EL MÉTODO INVIAS DEL CORREDOR VIAL QUE COMUNICA


11

LA VEREDA LA ANGELITA CON LA INSTITUCION EDUCATIVA VEGA

MARTINEZ EN EL MUNICIPIO DEL ZULIA, NORTE DE SANTANDER” busca crear

un vínculo Comunidad - Estudiante el cual beneficiara a la comunidad del sector, ya que

esta vía presenta una condición desfavorable y se espera que con la ejecución del mismo se

pueda dar fin a esta problemática.


12

1 Problema

1.1 Título

Estudio de las características geométricas y diseño del pavimento por el método INVIAS

del corredor vial que comunica la vereda La Angelita con la institución educativa Vega

Martínez en el municipio del Zulia, Norte de Santander.

1.2 Planteamiento del problema

La problemática que se plantea y a la cual le generara una óptima solución se encuentra

ubicada en el municipio el Zulia, específicamente en la vereda La Angelita, el tramo se

encuentra comprendido entre la vereda La Angelita y la institución educativa Vega

Martínez, el tramo a intervenir consta de 2 Km aproximadamente; y es un tramo que

permitirá el acceso vehicular a dicha institución para los estudiantes de la zona.

En la actualidad a nivel nacional se ha presentado una mejoría en cuanto al avance en

desarrollo de proyectos viales, sin embargo aún existe una deficiencia en cuanto al estado

de la malla vial y mantenimiento en vías secundarias y terciarias. Estas vías han sido

descuidadas y en consecuencia deterioradas presentándose un nivel de servicio muy bajo

que no logra satisfacer las necesidades de las comunidades. Un ejemplo de esta situación es

el presentado en la vereda La Angelita, en donde no se ha hecho ninguna inversión en

cuanto a la creación de vías que la comuniquen con el centro educativo.

Los diseños aquí planteados, aportan al desarrollo de esta comunidad, y con la

construcción del corredor vial se podrán optimizar la movilidad y mejorar la calidad de vida

de las personas que ahí residen impulsando la educación.


13

1.3 Formulación del problema

¿Traería consigo beneficios importantes la ejecución de los estudios de las

características geométricas y diseño del pavimento por el método INVIAS del corredor

vial que comunica la vereda La Angelita con la institución educativa Vega Martínez en el

municipio del Zulia, Norte de Santander?


14

2 Justificación

El proyecto de extensión, se hace necesario para ofrecer al estudiante la oportunidad de

poner en práctica sus conocimientos en una comunidad y ofrecer a su vez un servicio que

impulse el desarrollo del Departamento. La realización de este trabajo fue dirigido por una

persona capacitada en el tema que sirvió para el alcance de los objetivos y que de este

modo obtener resultados satisfactorios que ayuden al desarrollo de la sociedad.

Partiendo de la necesidad existente en la comunidad La Angelita, en el municipio El

Zulia, Norte de Santander, se planteó este proyecto con el fin de realizar los estudios de las

características geométricas y diseño del pavimento por el método INVIAS del corredor vial

que comunica la vereda La Angelita con la institución educativa Vega Martínez en el

municipio del Zulia, Norte de Santander, para mejorar la movilidad y las condiciones de la

vía.

El presente proyecto se justifica en razón de que una vez intervenido el tramo vial que

comunica la vereda La Angelita con la institución educativa Vega Martínez en el municipio

del Zulia , esta actuación contribuye al desarrollo del municipio, el mejoramiento de la

calidad de vida de los habitantes del sector, a razón específicamente del acceso a la

institución educativa, el mejoramiento del tráfico vehicular en la vereda y un mejor tránsito

de la comunidad estudiantil de la vereda La Angelita a la institución educativa Vega

Martínez.
15

3 Objetivos

3.1 Objetivo General.

Ejecutar los estudios de las características geométricas y diseño del pavimento por el

método INVIAS del corredor vial que comunica la vereda La Angelita con la institución

educativa Vega Martínez en el municipio del Zulia, Norte de Santander .

3.2 Objetivos Específicos

 Inspeccionar el terreno y realizar el respectivo levantamiento topográfico del terreno de

la vía que comunica la vereda La Angelita con la institución educativa Vega Martínez

en el municipio del Zulia, Norte de Santander y sobreponer en planta.

 Realizar la caracterización de la subrasante mediante el estudio de suelos realizando

apiques para obtener los parámetros de diseño de pavimentos del INVIAS.

 Diseñar el perfil longitudinal de la vía a nivel de la rasante.

 Analizar las características del flujo vehicular sobre el corredor vial, realizando conteos

para determinar los parámetros de aplicación para el diseño.

 Elaborar el diseño del pavimento flexible utilizando el método del INVIAS.

 Elaborar el presupuesto de obra y realizar análisis comparativo de la alternativa de

diseño más favorable.


16

4 Alcances y limitaciones

4.1 Alcances

Para el desarrollo del presente proyecto se realizó el respectivo estudio de suelos con la

finalidad de establecer las características físicas y mecánicas del suelo. Así mismo fue

necesario realizar un levantamiento topográfico y conteo vehicular. De este modo y ya con

los parámetros básicos que propone el método INVIAS se procedió a la elaboración del

diseño del pavimento. La toma de muestras para el análisis de suelos se llevó a cabo a

través de apiques y a una profundidad de 1 metro tomando dos o tres muestras según lo

recomendado por el INVIAS en su manual de interventoría. Para el proyecto en asunto se

realizaron estos sondeos cada 500 metros aproximadamente y no cada 250 metros como lo

recomienda el manual debido a la limitante económica presente para el desarrollo del

proyecto, teniendo en cuenta de que esto doblaría el costo mismo de los ensayos de

laboratorio de CBR INALTERADO.

También se realizó el presupuesto de obra para dar una solución a la problemática,

partiendo de los respectivos resultados arrojados en cantidades de obra del diseño

geométrico del tramo vial. Cabe destacar que los estudios y diseños propuestos para este

proyecto son todos de carácter académico. En caso de que el proceso constructivo se fuera

llevar a cabo, los estudios y diseños deberán ser revisados y firmados por un profesional del

área encargada.

4.2 Limitaciones

Entre las principales limitaciones presentes en el desarrollo de este proyecto son la poca

información existente referente a su caracterización geológica así como la aprobación de


17

los respectivos recursos por parte de la alcaldía del municipio El Zulia. En este orden de

idas y debido a que se pretende realizar el diseño geométrico y presupuesto para la

construcción del tramo de vía que comunica la vereda La Angelita con la institución

educativa Vega Martínez, el director de la junta comunal entregara el documento final al

ente gubernamental encargado para realizar la solicitud.

5 Delimitaciones

5.1 Delimitación espacial.

El proyecto en asunto se desarrolló en el tramo comprendido entre la vereda La Angelita

y la institución educativa Vega Martínez en el municipio El Zulia, Norte de Santander.

5.2 Delimitación temporal

El tiempo empleado para el desarrollo de este proyecto fue aproximadamente tres (4)

meses, donde se llevaron a cabo todas las actividades necesarias para cumplir los objetivos

propuestos.

5.3 Delimitación conceptual

El proyecto incluye una terminología clara y concisa de la rama de la ingeniería civil y

construcción como lo es el diseño de pavimento flexible.


18

6 Marco referencial

6.1 Antecedentes

TORRES GONZALEZ, Darío Alejandro; AVENDAÑO JAIME, Ovidio Alexander.

Estudio y diseño para la pavimentación de la avenida 1 y avenida 2entre la vía Zulia y la

calle 7 del barrio san jerónimo, municipio de Cúcuta- Norte de Santander. Trabajo de grado

(ingeniería civil). Universidad Francisco de Paula Santander. Facultad de ingenierías. Plan

de estudio de ingeniería civil.

VARON RODRIGUEZ, Angélica María. Estudio para formular una alternativa de diseño

de pavimento de la vía que comprende la avenida 28 entre calles 16-12 del barrio simón

Bolívar, de la ciudad de san José de Cúcuta, Norte de Santander. Trabajo de grado

(Ingeniería Civil). Universidad Francisco de Paula Santander. Facultad de ingenierías. Plan

de estudios Ingeniería civil.

BONILLA DAVILA, José Luis. Diseño del pavimento de la vía de acceso a la planta N°2

del Colegio Guillermo Cote Bautista, Barrio Belén, Municipio de Toledo, Norte de

Santander. Trabajo de grado (Ingeniería Civil). Universidad Francisco de Paula Santander.

Facultad de ingenierías. Plan de estudios Ingeniería civil.


19

PEREZ SEPULVEDA, Héctor Andrés; TORRES SUAREZ, José Hildebrando. Propuesta

de diseño del corredor vial en el barrio las delicias que inicia en la calle 26-calle 35 barrio

belén y culmina en el anillo vía occidental. Trabajo de grado (ingeniería civil). Universidad

Francisco de Paula Santander. Facultad de ingenierías. Plan de estudio de ingeniería civil.

NAVARRO VERA, Harold Fabián. Alternativas de diseño de pavimento del tramo de vía

ubicado en la avenida 51 entre calle 10 y calle 24 del barrio Antonia santos de la ciudad de

Cúcuta-Norte de Santander. Trabajo de grado (ingeniería civil). Universidad Francisco de

Paula Santander. Facultad de ingenierías. Plan de estudio de ingeniería civil.

NOGUERA ORTEGA, Yenifer Yasmin. Diseño de un pavimento rígido para la vía

localizada en la avenida 14 entre calles 33 y 37 del barrio bellavista de la ciudadela la

libertad. Trabajo de grado (ingeniería civil). Universidad Francisco de Paula Santander.

Facultad de ingenierías. Plan de estudio de ingeniería civil.

6.2 Marco teórico

El dimensionamiento de una estructura vial y en particular para un pavimento se

fundamenta en el soporte de las cargas aplicadas por el tránsito y que están dadas por las

características físicas y mecánicas del suelo y de cada uno de los materiales que la

componen. En primer lugar hay que conocer la capacidad portante de la capa o de las capas
20

sobre las cuales se apoya la estructura del pavimento. Este valor será determinante para la

modelación de las diferentes alternativas de diseño que se puedan presentar o evaluar. Uno

de los ensayos universalmente aceptados para obtener la capacidad portante es el CBR

sumergido. Una vez obtenido el CBR de la subrasante se propondrán las soluciones para su

mejoramiento o estabilización dependiendo igualmente del diseño geométrico e hidráulico

de la vía y de las condiciones geotécnicas de la zona.

Entre los diferentes conceptos que se deben tener claros para el desarrollo de este proyecto

están:

Estructura de pavimento: Una estructura de pavimento está conformada por diferentes

capas de materiales que garantizan la funcionalidad de la misma ante el paso de cargas de

tránsito y efectos ambientales. Esto es, que debe resistir las solicitaciones mecánicas

generadas por el paso de las cargas impuestas por el tránsito y garantizar un nivel de

servicio durante un periodo de diseño, de tal manera que no se ponga en riesgo la seguridad

y comodidad de los usuarios. [CITATION Ins13 \l 9226 ]

|Figura 1. Deformaciones de una estructura de pavimento flexible

Fuente. Cartilla guía de diseño de pavimentos con bajos volúmenes de tránsito y vías
locales para la ciudad de Bogotá D.C
21

Estructuras flexibles: El pavimento flexible tiene como principal característica la mayor

tolerancia a la deformación. Está compuesto por capas de cuerpo (base y subbase,

estabilizadas o no) dispuestas sobre la subrasante. La capa superficial está constituida por

materiales visco-elásticos (concretos asfálticos) cuyo objetivo es evitar la filtración de agua

en la estructura. Las ventajas son su facilidad de adaptación a los cambios climáticos y su

capacidad de deformabilidad asociada a su naturaleza dúctil. [CITATION Ins13 \l 9226 ]

Figura 2. Deformaciones de una estructura flexible

Fuente. Cartilla guía de diseño de pavimentos con bajos volúmenes de tránsito y vías
locales para la ciudad de Bogotá D.C

6.2.1 Estudios preliminares para el diseño de un pavimento

Estudio de suelos: Para llevar a cabo el estudio de suelos para el diseño de un pavimento, se

deben llevar a cabo las siguientes actividades:

a. Exploración superficial del tramo del proyecto.

b. Exploración del subsuelo a lo largo del tramo del proyecto por medio de

apiques, toma de muestras y ensayos de campo y de laboratorio.


22

c. Realizar un perfil estratigráfico con el fin de identificar los diferentes tipos de

estratos que se encuentran a lo largo del tramo del proyecto.

d. Realizar los ensayos límites de Atterberg, granulometría, densidad en el terreno,

compactación para posteriormente realizar el cálculo del CBR del tramo del

proyecto. [CITATION NSR101 \l 9226 ]

6.2.2 Caracterización Geotécnica.

Los tamaños de las partículas que conforman un suelo, pueden variar en un amplio rango.

Existen varios tipos de suelo llamados grava, arena, limo y arcilla. Estos se clasifican de

acuerdo al tamaño de sus partículas. La tabla 1, muestra los límites de tamaño de suelo

separado desarrollados por el Instituto tecnológico de Massachusetts y la Asociación de

Funcionarios del Transporte y Carreteras Estatales (AASHTO). [ CITATION AAS14 \l

9226 ]

Tabla 1. Límites de tamaño de suelos separados


23

Fuente. Tomada del Instituto tecnológico de Massachusetts y la Asociación de Funcionarios

del Transporte y Carreteras Estatales (AASHTO).

6.2.3 Curva de distribución granulométrica.

Los resultados del análisis mecánico se presentan generalmente en graficas

semilogaritmicas como curvas de distribución granulométrica. Los diámetros de las

partículas se grafican en escala logarítmica y el porcentaje correspondiente de finos en

escala aritmética.[ CITATION Ins13 \l 9226 ]

Figura 3. Curva de distribución del tamaño de partículas (curvas granulométricas)


24

6.2.4 Estudios de transito

Calculo de transito de acuerdo al manual de diseño de pavimentos asfalticos para vías con

bajos volúmenes de tránsito (INVIAS)

Para dimensionar la estructura de los pavimentos, es muy importante conocer las cargas por

eje esperadas en el carril de diseño, estas me determinarán la estructura del pavimento para

el periodo de diseño adoptado. Es por esto que, probablemente, la variable más importante

en el diseño de un pavimento de una vía es el transito; éste se define como la determinación

del número, tipo y peso de vehículos que transitan por determinada vía. Es necesario

cuantificar la variable transito existente ya que ésta genera cargas y deformaciones sobre el

pavimento. El Instituto Nacional de Vías INVIAS ha designado la siguiente terminología

para los vehículos que circulan en el país: [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

A= Vehículos livianos (automóviles)

B= Buses

C= Camiones

También, se ha clasificado el tipo de vehículos de acuerdo con el número y disposición de

los ejes, como se muestra en la figura 4:

Figura 4. Esquema de clasificación de vehículos


25

Fuente: Manual de diseño de


pavimentos asfálticos para vías
con bajos volúmenes de
tránsito, INVIAS
6.2.5 Niveles de transito

En el manual de diseño de

pavimentos asfalticos para vías

con bajos volúmenes de

tránsito, clasifica el tránsito

de diseño en 2 niveles, en función

del número de ejes equivalentes

de 8.2 toneladas previstas durante el periodo de diseño del carril.[ CITATION Ins13 \l

9226 ]

Estos niveles de tránsito, se apreciaran en la tabla 2:

Tabla 2. Niveles de transito

Fuente: Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de
tránsito.

6.2.6 Componentes del transito

Los volúmenes de tránsito, se dividen en 3 grupos:

Transito normal: Es el transito que se desplazaría por la vía si no se realizara el proyecto.


26

Transito atraído: Transito que utilizara la vía en proyecto, por los beneficios que ofrece.

Transito generado: Es el transito generado por el proyecto debido a las mejores condiciones

de oferta. [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

6.2.7 Determinación del nivel de confianza en la proyección del tránsito

En este paso, el proyectista deberá tener en cuenta el cálculo del número de ejes

equivalentes de 8.2 toneladas para el diseño.

Cuando existen series históricas del tránsito, el modelo estadístico que se adopte a través de

los errores estándar del modelo y predicción de cada uno de los años del periodo de diseño,

considerara la confiabilidad indicada por el proyectista. [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

6.2.8 Conversión de vehículos a ejes equivalentes de 8.2 ton. Factores de daño por

tipo de vehículo

El manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de tránsito

(INVIAS), establece unos factores de daño los cuales están en función del tipo de vehículo.

[ CITATION Ins13 \l 9226 ] Estos valores están indicados en la tabla 3.

Tabla 3. Factor de daño por tipo de vehículo

Fuente: Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de

tránsito, INVIAS.
27

6.2.9 Tránsito en el carril de diseño en función del ancho de la calzada, factor

direccional (Fd)

En la tabla 4, Se muestra el factor direccional (Fd) a optar para el diseño según el ancho de

la calzada. [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

Tabla 4. Tránsito a optar para el diseño según el ancho de la calzada, factor direccional

(FD)

Fuente: Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de

tránsito, INVIAS.

6.2.10 Tránsito acumulado en ejes equivalentes de 8.2 ton en el carril de diseño

durante el periodo de diseño

6.2.10.1 Pronostico de la componente de tránsito normal

Cuando existe serie histórica de tránsito: Cuando en el tramo de vía analizado se encuentra

una estación de conteo de tránsito, con información continua de por lo menos 5 años. El

procedimiento para determinar el transito normal se describe a continuación:

a. Identificar la serie histórica del tránsito en la estación de conteo seleccionada.


28

b. Realizar la conversión de la serie histórica del tránsito a ejes equivalentes de 8.2

ton.

vehiculo k
N 8.2 ton, diario a ñ o=TPDSa ñ o∗x ∑ ( % Vk a ñ o∗xFDk a ñ o )
vehiculo 1

Dónde:

N8.2ton, diario año= Numero de ejes equivalentes de 8.2 ton en cada año i de la serie.

TPDSañox= Transito promedio diario semanal en cada año i de la serie histórica.

%Vk año= Porcentaje del tipo de vehículo k en cada año i de la serie histórica.

FDk= Factor de daño del tipo de vehículo k para cada año i (normalmente es el mismo para

todos los años i de la serie histórica). [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

c. Análisis estadístico de la serie histórica: se establecen los modelos de crecimiento

factibles para las condiciones del estudio.

d. Seleccionar el modelo factible de crecimiento de tránsito: se acepta o rechaza un

modelo sobre la base de los resultados de los coeficientes estadísticos, del análisis

de las variables independientes adoptadas y de consideraciones acerca de las

particularidades del proyecto.

e. Estimar el tránsito proyectado para el periodo de diseño, en el carril de diseño y

considerando un nivel de confianza predeterminado.

1. Calcular el error estándar (σ) del modelo de crecimiento del tránsito seleccionado.

σ =√ ¿ ¿
29

Donde

σ = Error estándar del modelo seleccionado

yi= Valor observado o medido en el año i

yi modelo= Valor calculado con el modelo, en el año i

n`= número de años analizados

i= varia de 1 a n`

2. Calcular el error estándar en la predicción del tránsito, error de pronóstico

(σpronostico ) año por año en el periodo de diseño

3. Calcular los valores de corrección (Cj) para el transito equivalente equilibrado en

cada uno de los años del periodo de diseño (Nj), con base en el nivel de confianza

deseado. En la tabla 5 se muestran los valores de Zr para diferentes niveles de

confianza.

Tabla 5. Valores del parámetro Zr (suponiendo una distribución normal)

Fuente: Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de
tránsito, INVIAS
30

1. Calcular el número de ejes equivalentes de 8.2 ton diarios, corregidos por

confiabilidad, en cada uno de los años del periodo de diseño (N`j)

N`j= Nj + Cj

Dónde:

N`j= ejes equivalentes diarios corregidos para el año j del periodo de diseño.

Nj= ejes equivalentes diarios calculados por el modelo seleccionado, para el año j.

Cj= Corrección para el año j, en ejes equivalentes, que permite asegurar el nivel de

confianza deseado.

2. Cálculo del número de ejes equivalentes de 8.2 ton acumulados durante el periodo

de diseño.

n
dias
N 8.2 tonacumulado ambas direcciones=365 ∗∑ N j
a ñ o j=1

3. Calcular el número de ejes equivalentes de 8.2 ton acumulado en el carril de diseño

durante el periodo de diseño, por concepto de la componente normal del tránsito.

[
N 8.2 toncarril dise ñ o , normal= 365
dias
]
∗∑ N j ∗FD
a ñ o j =1

FD= factor de distribución direccional


31

6.2.11 Tipos de curvas verticales

Las curvas verticales se pueden clasificar por su forma como curvas verticales cóncavas

y convexas y de acuerdo con la proporción entre sus ramas que las forman como

simétricas y asimétricas. [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

Figura 5. Clasificación de las curvas verticales por su forma

Fuentes: Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de

tránsito, INVIAS
32

6.2.12 Elementos geométricos de la curva vertical simétrica

La curva vertical simétrica está conformada por dos parábolas de igual longitud, que se

unen en la proyección vertical del PIV. La curva vertical recomendada es la parábola

cuadrática, cuyos elementos principales y expresiones matemáticas se incluyen a

continuación, tal como se aprecia en la Figura. [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

Figura 6. Curvas verticales simétricas y asimétricas

Fuente. Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de

tránsito, INVIAS.

6.3 Marco conceptual

Base granular: La función fundamental de la base granular de un pavimento consiste en

proporcionar un elemento resistente que transmita a la súbase y a la subrasante los

esfuerzos producidos por el tránsito en una intensidad apropiada.


33

Cantidades de obra: En una construcción se puede efectuar un análisis pormenorizado

de las cantidades de obra necesarias para una adecuada y calculada construcción, de

acuerdo con ello se establecen los materiales necesarios, la mano de obra, costos y

presupuesto.

Condiciones del suelo: Los análisis geológicos y del suelo, son necesarios para saber si

una construcción proyectada se puede ejecutar. A veces el tipo de suelo sobre el que se

proyecta construir, varia tanto a lo largo de toda la superficie prevista, que no resulta viable

desde el punto de vista económico o no representa seguridad estructural alguna.

Construcción: Conjunto de procedimientos llevados a cabo para ejecutar diversos tipos

de estructura. La construcción se caracteriza por la tendencia relacionada a la coordinación

de dimensiones, lo cual significa que se pueden ejecutar grandes complejos y/o pequeñas

edificaciones, siempre orientados a un servicio común. [ CITATION Zei08 \l 9226 ]

Consiste en ejecutar los movimientos de tierra necesarios para conformar la subrasante

de la vía, a partir de la cual se extienden las distintas capas del pavimento, al tiempo que se

construyen las obras de arte (drenajes, taludes), los puentes, etc. Finalmente se pinta y

señaliza la carretera, de manera que quede lista para prestar el servicio para el que fue

proyectada.

Costos y presupuestos: Es el estudio que trata de determinar el costo de una obra en un

momento dado, ya que los costos que la determinan están cambiando y son aproximados,

pues no existen dos procesos constructivos idénticos, además de incidir notablemente la

habilidad y destreza de las personas que ejecuten la obra. [ CITATION Zei08 \l 9226 ]
34

El estudio de costos debe ser detallado, el presupuesto general es el instrumento base

para la iniciación del proyecto; los costos de una obra están compuestos por costos

indirectos y costos directos.

Dibujo técnico: Es el procedimiento utilizado para representar topografía, trabajos de

ingeniería, edificios y piezas de maquinaria, que consiste en un dibujo normalizado. La

mayor parte del dibujo técnico se realiza hoy con ordenadores ó computadores, ya que es

más fácil modificar un dibujo sobre la pantalla que sobre el papel, haciendo más eficientes

los procesos de diseño y fabricación. [ CITATION Gui17 \l 9226 ]

Eje sencillo: es un eje en cuyos extremos lleva una o dos ruedas sencillas. [ CITATION

Zei08 \l 9226 ]

Eje tándem: es aquel constituido por dos ejes sencillos con rueda doble en los

extremos. [ CITATION Zei08 \l 9226 ]

Eje tridem: es aquel constituido por tres ejes sencillos con ruedas dobles en los

extremos. [ CITATION Zei08 \l 9226 ]

Estudio de suelos: Consiste en la realización de ensayos de laboratorio realizados a

muestras de suelo tomadas en el sitio donde se proyectará la construcción, con el fin de

obtener datos exactos sobre la conformación del suelo, así como también, sus propiedades

físicas. [ CITATION NSR10 \l 9226 ].

Levantamiento topográfico: Se realiza con el fin de conocer el relieve del terreno, las

áreas y la conformación geográfica. Una vez realizado el levantamiento topográfico, es

necesario ejecutar la representación gráfica de esos rasgos topográficos. A esta


35

representación gráfica, se denomina plano topográfico, primer paso en la planeación y el

diseño de una obra de ingeniería. [ CITATION Gui17 \l 9226 ]

Movimiento de tierra: actividades constructivas muy frecuentes en la ejecución de la

infraestructura vial. [ CITATION Lui14 \l 9226 ].

Pavimento: estructura que está constituida por un conjunto de capas superpuestas

relativamente horizontales que se diseñan y se construyen técnicamente con materiales

apropiados y adecuada mente compactados. [ CITATION Lui14 \l 9226 ].

Planos: Antes de iniciar cualquier labor de campo, es necesario e indispensable contar

con los planos (arquitectónicos, estructurales, eléctricos, hidráulicos), con el fin de detallar

y generalizar aspectos importantes de la obra. [ CITATION Art01 \l 9226 ]

Programación de obra: La programación de una construcción, consiste en ordenar las

diversas operaciones comprendidas en un proyecto, en la secuencia requerida para lograr su

terminación, en el mínimo periodo de tiempo, siendo económicamente viable.

Rigidez: Cuando todos los elementos de una construcción se integran en una unidad

monolítica se logra la rigidez. Al integrarse los muros con las columnas y estas con las

vigas de fundición y las de enrase, logra la rigidez necesaria para absorber, sin perjuicio, los

movimientos de un sismo. [ CITATION Art01 \l 9226 ]

Subbase: La función más importante es impedir la acción del bombeo en las juntas,

grietas y extremos del pavimento. Se entiende por bombeo a la fluencia de material fino

con agua fuera de la estructura del pavimento, debido a la infiltración de agua por las juntas

de las losas. El agua que penetra a través de las juntas licua el suelo fino de la subrasante
36

facilitando así su evacuación a la superficie bajo la presión ejercida por las cargas

circulantes a través de las losas. [ CITATION Lui14 \l 9226 ].

Subbase granular: Una de las principales funciones de esta capa es netamente

económica; en efecto, el espesor total que se requiere para que el nivel de esfuerzos en la

subrasante sea igual o menor que su propia resistencia, puede ser construido con materiales

de alta calidad; sin embargo, es preferible distribuir las capas más calificadas en la parte

superior y colocar en la parte inferior del pavimento la capa de menor calidad la cual es

frecuentemente la más barata. Esta solución puede traer consigo un aumento en el espesor

total del pavimento y no obstante, resultar más económica. [ CITATION Lui14 \l 9226 ].

Topografía: Son todos aquellos trabajos realizados con el fin de medir distancias

horizontales y verticales entre puntos y objetos existentes sobre una superficie terrestre.

[ CITATION Gui17 \l 9226 ]

6.4 Marco legal

Este proyecto será realizado bajo la normatividad establecida por el instituto nacional de

vías (INVIAS) quien establece los criterios de diseño para estructuras de pavimentos.

ARTICULO 139. El trabajo de grado es un componente de plan de estudios y tiene como

objetivos:

a) Brindar al estudiante la oportunidad de manifestar de manera especial su capacidad

investigativa, su creatividad y disciplina de trabajo mediante la aplicación integral

de los conocimientos y métodos requeridos.

b) Servir como instrumento de extensión a la comunidad y medio de generación del

conocimiento.
37

c) Sistematización del conocimiento. Facilitar al estudiante su participación y concurso

en la solución de problemas comunitarios.

d) Facilitar al estudiante de mayor autonomía en el desarrollo de trabajos científicos,

científico-tecnológicos y profesionales propios de su población.

ARTICULO 140. El estudiante podrá optar por una de las siguientes modalidades de

trabajo de grado:

a) Proyecto de investigación

 Monografía.

 Trabajo de investigación: generación o aplicación de conocimientos.

b) Proyecto de extensión

 Trabajo social

 Labor de consultoría en aquellos proyectos en los cuales participe la

universidad.

 Pasantía

 Trabajo dirigido

PARAGRAFO 1. El estudiante podrá optar como componente alterna al proyecto de

grado, créditos especiales como cursos de profundización académico o exámenes

preparatorios.

PARAGRAFO 2. Para algunos planes de estudio y de acuerdo a sus características el

consejo académico podrá obviar la presentación del trabajo de grado.

ARTICULO 141. El proyecto de grado incluye la siguiente etapa:


38

a) Presentación del anteproyecto o plan de trabajo según corresponda a la modalidad

del proyecto seleccionado.

b) Desarrollo de la investigación o ejecución física del proyecto.

c) Sustentación de investigación y/o verificaciones o aval de la realización del

proyecto.

PARAGRAFO. Para todas las modalidades de proyecto de grado, el estudiante deberá

presentar un informe final avalado por su director.

ARTICULO 142. Las condiciones y procedimientos para la presentación, desarrollo y

evaluación de cada una de las modalidades de trabajo de grado, o sus componentes alternas,

harán parte de la reglamentación específica de cada facultad, para cada plan de estudio.

PARAGRAFO. La universidad incorporara los trabajos de grado, como componente

básico de su hacer y creara bancos de proyectos en los departamentos académicos y en la

vicerrectoría asistente de investigación y extensión.

ARTICULO 143. Los trabajos de grado podrán ser iniciados por el estudiante que haya

aprobado por lo menos el 60% de los créditos exigidos en su plan de estudio.

ARTICULO 144. Los trabajos de grado de carácter interdisciplinario de dos o más

planes de estudio, requieren de la aprobación de los comités involucrados.

ARTICULO 145. Todo trabajo de grado debe tener un director, el cual debe ser un

profesional del área de conocimiento que trata el proyecto, y podrá estar o no vinculada a la

universidad.
39

ARTICULO 146. Todo estudiante que haya culminado las asignaturas de su plan de

estudios, deberá matricularse semestre a semestre hasta tanto no haya presentado y

aprobado el trabajo de grado.

Ley 105 de 1993. Esta ley tiene por objeto unificar los principios y criterios para la

regulación del transporte público Aéreo, Marítimo, Fluvial, Férreo, Masivo y Terrestre,

regulando su operación en el territorio nacional, los modos deberá cumplir con condiciones

de seguridad, comodidad y accesibilidad para garantizar eficiencia en la prestación del

servicio con prioridad a los medios de transporte masivo, el transporte contará con

protección estatal sometido al Plan Nacional de Desarrollo y control regulación y dirección

del estado, el interés general prelara al particular, cuando no se utilizasen equipos propios

se deberá contratar un servicio de transporte por parte una empresa autorizada. El operador

de transporte multimodal deberá estar inscrito en el registro del Ministerio de Transporte

cumpliendo todos los requerimientos del mismo. El Ministerio de Transporte debe

organizar, vigilar y controlar a las actividades del transporte. El transporte público tiene un

alcance nacional y será prestado por personas naturales o jurídicas legalmente constituidas

y deberán solicitar la habilitación para la prestación de servicio al gobierno nacional quién

tendrá 6 meses para reglamentar la habilitación en cada uno de los modos y 18 meses para

empezar a expedir licencias a partir de la vigencia de esta ley, la habilitación es

intransferible será indefinida. La prestación del servicio estará sujeta a la habilitación. El

Ministerio de Transporte puede expedir permisos o celebrar contrato para transportar

mercancía o persona. El permiso para el servicio público es revocable e intransferible, se

otorga mediante concurso, la autoridad competente el transporte puede expedir permisos

especiales, toda empresa de servicio de transporte contará con la capacidad transportadora


40

para atender la prestación de los servicios otorgados, sólo podrá hacerlo con maquinaria

matriculada, las autoridades de Comercio Exterior y Desarrollo Económico deberán

respetar los conceptos del Ministerio de Transporte se considera servicios conexos al

transporte público los prestados por Terminales, Puertos Secos, Aeropuertos, Puertos o

Nodos y estaciones, estos tienen control y vigilancia del Ministerio del transporte. Le

corresponde al Gobierno Nacional a través del Ministerio de transporte formular políticas y

criterios para la fijación de las tarifas elaborando estudio de costos.[ CITATION Ins13 \l

9226 ]

Como lo indica la Agencia Nacional de Infraestructura en las especificaciones generales de

los contratos de concesión (s.f), es deber “Cumplir con las especificaciones establecidas en

el Apéndice Técnico 1 y los manuales y/o normas técnicas que de acuerdo con la Ley

Aplicable vigente al momento de la presentación de la oferta sean obligatorias para la

ejecución de estas actividades”. Se presentan algunas normativas necesarias para el

desarrollo del proyecto. Resolución 000024 de 2011: Por el cual se adopta el Manual de

Drenaje para Carreteras del Instituto Nacional de Vías (INVIAS).

Resolución 000744 de 2009: Por el cual se adopta el Manual de Diseño Geométrico para

Carreteras del Instituto Nacional de Vías (INVIAS), además de los documentos posteriores

que las actualicen, modifiquen, desarrollen o sustituyan.

Resolución 4577 de 2009: Por el cual se adopta el Manual de Señalización Dispositivos

para la Regulación del Tránsito en Calles, Carreteras y Ciclo ruta de Colombia del

Ministerio de Transporte.
41

Decreto 2618 de 2013: Por el cual se modifica la estructura del Instituto Nacional de Vías

(INVIAS) y se determinan las funciones de sus dependencias. En el cual el artículo 2°

menciona que se debe elaborar conjuntamente los planes, programas y 44 proyectos

tendientes a la construcción, reconstrucción, mejoramiento, rehabilitación, conservación,

atención de emergencias, y demás obras que requiera la infraestructura de su competencia

con el Ministerio de Transporte. [ CITATION Ins13 \l 9226 ]

Resolución 1375 de 2014: Por la cual se actualizan las Normas de Ensayo de Materiales

para Carreteras publicados en la resolución 003290 de 2007 por el Ministerio de

Transporte. Resolución 1376 de 2014: Por la cual se actualizan las Especificaciones

Generales de Construcción para Carreteras publicado en la resolución 003288 de 2007 por

el Ministerio de Transporte.

Decreto 4401 de 2017: Por el cual se adopta la guía de diseño de pavimentos con placa-

huella realizado por el Instituto Nacional de Vías.

7 Diseño metodológico

7.1 Tipo de investigación

El tipo de investigación realizada es DESCRIPTIVA y ANALITICA puesto que se basa

en la observación y en la recolección de información ya sea en documentos o bibliografía

que nos sirvan de apoyo para el estudio, descripción y posteriormente soportaran el diseño

de la propuesta que se va a presentar para el diseño del corredor vial que comunica la

vereda La Angelita con la institución educativa Vega Martínez en el municipio del Zulia,

Norte de Santander. El enfoque que se llevará a cabo en este proyecto será de tipo

cualitativo ya que se basara en la recolección y análisis de datos que ayudaran a los


42

integrantes de este proyecto a identificar las características del suelo existente para así

desarrollar la alternativa de diseño que mejor se aplique a este sector.

Se estarán especificando las pautas que se siguen al momento de realizar detalladamente

la solución al problema presente, y se describirá a través de cada uno de los informes las

situaciones alcanzadas del proyecto.

7.2 Población y muestra

7.2.1 Población

La población apunta a las personas que residen a lo largo del área de influencia del

proyecto del corredor vial que comunica la vereda La Angelita con la institución educativa

Vega Martínez en el municipio del Zulia, Norte de Santander.

7.2.2 Muestra

La muestra será la cantidad de vehículos, ya sea de habitantes del sector o particulares

que transitan por la zona donde se va a desarrollar el estudio.

7.3 Técnicas e instrumentos

Las técnicas e instrumentos a utilizar para el cumplimiento de los objetivos de este proyecto

serán mediante el análisis documental dado que el desarrollo del mismo será condicionado

bajo la normatividad contemplada en los manuales de diseño para las vías nacionales,

además de los resultados arrojados en los ensayos de laboratorio.

7.3.1 Fuentes primarias

Se tomaran como fuente primaria a las personas residentes en las del sector para el que

se propone una solución vial.


43

7.3.2 Fuentes secundarias

Los archivos y documentos existentes en las diferentes dependencias universitarias y las

que sean facilitadas por las firmas constructoras, registros en la red de redes o en bases de

datos. Para la revisión documental se tiene disposición la biblioteca Cote Lamus y las bases

de datos asociadas a la Universidad Francisco de Paula Santander y en general en internet.

7.4 Fases de la investigación

Este proyecto se desarrollará en dos fases; planeación y ejecución, en la primera se

desarrollará la propuesta y el anteproyecto, mientras que en la segunda fase se realizarán las

actividades que cumplan cada uno de los objetivos propuestos que nos arrojaran como

resultado el diseño de la estructura vial que mejor se aplique en el sector.

En la etapa de ejecución se debe realizar la respectiva planeación contemplada en el

cronograma de actividades anexo. De esta forma se plantea realizar inicialmente el

levantamiento topográfico de la vía para determinar en planos curvar de nivel y forma de la

vía para posteriormente realizar los perfiles pertinentes del diseño del pavimento una vez

diseñado. Así mismo se debe ir realizando aleatoriamente los determinados apiques según

los establecido por el INVIAS para realizar la respectiva caracterización física y mecánica

de la subrasante para determinar uno de los tres parámetros de diseño. A continuación se

programa un análisis de estudio de transito empleando unos conteos para identificar el

volumen de transito que hay en la zona de influencia y por consiguiente tomar de una

fuente confiable del IDEAM datos de temperaturas y precipitaciones para clasificar la

región y de esta manera completar dichos datos del diseño de pavimento. Teniendo la

planta del diseño se ejecuta el mismo tanto en planta como en la vertical según la

caracterización de la vía y sujeto al manual de diseño para obtener cantidades de obra y


44

elaborar el respectivo presupuesto. Se desea realizar un análisis comparativo de costos en el

diseño de pavimento flexible y pavimento rígido. Finalmente se hará la recomendación de

algunas obras de drenaje y subdrenaje que se puedan requerir en la zona de acuerdo a la

información y análisis realizados.

8 Análisis y procesamiento de datos

8.1 Levantamiento topográfico

Para el presente proyecto se realizó el levantamiento topográfico del tramo vial que

comunica la vereda La Angelita con el instituto educativo Vega Martínez ubicado en el

municipio El Zulia, Norte de Santander con una estación topográfica LEICA TC303 y se

detallaron los principales objetos a su alrededor. Así mismo, y con todo lo anterior

mencionado, se obtuvieron las coordenadas y mediante el procesamiento de estos datos se

generaron los planos con sus respectivas curvas de nivel para la elaboración del respectivo
45

diseño. Los datos tomados fueron importados y procesados a través del Software

AutoCAD, en el módulo de CivilCAD para tener un mayor detalle de la información de la

vía, obteniendo en este las respectivas curvas de nivel y el perfil longitudinal como se

muestra en las siguientes figuras.

Figura 7. Vista en planta del terreno

Figura 8. Perfil longitudinal del terreno.


46

8.2 Estudio de suelos

Cuando se desea desarrollar un proyecto vial, se debe partir por el estudio de suelos, ya que

este tiene gran relevancia dentro de la planificación inicial así como en la ejecución del

mismo. En este orden de ideas, se realizaron cuatro 4 apiques, cada 500 metros a 1 metro de

profundidad cada uno respectivamente. La norma INVIAS en su manual de diseño

especifica que estos sondeos se deben realizar cada 250 metros, sin embargo para el diseño

del tramo de vía actual se aumentó a 500 metros para disminuir el número de ensayos de

laboratorio por corto presupuesto para el desarrollo de este análisis. En el desarrollo de esta

actividad se pudo notar que en esta zona predominan los suelos arcillosos.

Partiendo de la descripción visual realizada inicialmente y al realizar los ensayos de

laboratorio respectivamente, se pudieron determinar las características físicas y mecánicas

del material extraído. A continuación en la siguiente tabla se presentan los resultados de

laboratorio de las muestras analizadas. Así mismo cabe destacar que la resistencia portante

del suelo se calculó realizando ensayo de CBR INALTERADO, donde se sacó una muestra
47

insitu (contenida en un cilindro) de cada uno de los puntos en los que se tomó el apique,

que fue ensayada antes y después de ser sumergirse en agua con el objetivo de tomar las

mediciones pertinentes.

Tabla 6. Resumen ensayos de laboratorio

RESUMEN DE LABORATORIO
CLASIFICACION
SONDEO MUESTRA PROF(m) HUMEDAD % LL LP IP CBR (%)
AASHTO USC IG
1 1 1 11,96% 31.2 24.05 7.15 A-4 ML 8 1.61
2 1 1 6,38% 34.07 26.8 7.27 A-4 ML 8 1.94
3 1 1 6,57% 27.08 15.18 11.9 A-6 CL 8 1.88
4 1 1 6.55% 35.99 17.92 18.07 A-6 CL 10 1.9

Los certificados de los ensayos de laboratorio se muestran a continuación:


48

PROYECTO VEREDA LA ANGELITA FECHA


UBICACIÓN EL ZULIA SONDEO 1 MUESTRA 1 PROFUNDIDAD (m) 1m

Determinación en laboratorio del contenido de agua. I.N.V.E-122- Determinación del límite plástico e índice de plasticidad de los
Determinación del límite Líquido de los suelos I.N.V.E-125-13
13 suelos. I.N.V.E-126-13

Número de recipiente 98 89 57 Número de golpes 14 22 29 36 Número del recipiente 86 25 A1


Peso del recipiente en gr. 76.546 69.67 84.63 Número del recipiente M20 50E 10 44 Peso del recipiente en gr. 5.72 5.53 5.42
Peso de suelo húmedo + recipiente 199.98 189.65 224.8 Peso del recipiente en gr. 5.36 5.79 5.75 6.225 Peso húmedo en gr. 10.28 10.94 10.8
Peso del suelo seco + recipiente 186.102 176.75 210.73 Peso húmedo en gr. 17.17 18.205 15.52 19.25 Peso seco en gr 9.408 9.893 9.74
peso del agua 13.878 12.9 14.07 Peso seco en gr. 14.129 15.196 13.29 16.269 % Humedad. 23.64 24.00 24.51
Peso del suelo seco 109.556 107.08 126.1 % Humedad 34.68 31.99 29.58 29.68
% de humedad natural 12.67% 12.05% 11.16% Límite Plástico (%) 24.05
Límite líquido (%) 31.20
% Humedad natural promedio 11.96% índice de plasticidad 7.15

Análisis granulométrico de suelos por tamizado I.N.V.E- GR A N U L OMETR I A LIMITE 25 0


123-13 40 25 150
Peso inicial gr. 343.28 Peso después de lavar gr. 33.64
Peso retenido % Retenido 100 38
% Retenido % Pasa
Tamiz en gr. Acumulado 36
3" 0.00 0.00 0.00 100.00
34
2 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 0.00 0.00 0.00 100.00 32

% QUE PASA
1 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 30
1" 0.00 0.00 0.00 100.00 90
3/4 " 0.00 0.00 0.00 100.00 28
1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 26
3/8 " 0.00 0.00 0.00 100.00
24
No. 4 0.28 0.08 0.08 99.92
No. 8 8.44 2.46 2.54 97.46 22
No.10 4.91 1.43 3.97 96.03 80 20
No. 16 11.64 3.39 7.36 92.64 100 10 1 0.1 0.01 10 Nro. Golpes 100
TAMAÑO DE PARTICULAS ( MM)
No. 20 1.92 0.56 7.92 92.08
No. 30 2.90 0.84 8.76 91.24 CLASIFICACION
No. 40 1.50 0.44 9.20 90.80 AASHTO A-4
No. 60 1.04 0.30 9.50 90.50 D60(mm) N.P. I.G. 8
No. 100 0.70 0.20 9.71 90.29 D30(mm) N.P. U.S.C. ML
No. 200 0.32 0.09 9.80 90.20 D10(mm) N.P. GRAVA 0.08
FONDO 343.28 100.00 109.80 -9.80 ARENA 9.72
376.92 109.80 FINOS 90.20
Cu N.P.
Cc N.P. I.P. 7.15
49

PROYECTO VEREDA LA ANGELITA FECHA


UBICACIÓN EL ZULIA SONDEO 2 MUESTRA 1 PROFUNDIDAD (m) 1m

Determinación en laboratorio del contenido de agua. I.N.V.E-122- Determinación del límite plástico e índice de plasticidad de los
Determinación del límite Líquido de los suelos I.N.V.E-125-13
13 suelos. I.N.V.E-126-13

Número de recipiente 95 157 3 Número de golpes 40 27 24 16 Número del recipiente 3 4F I


Peso del recipiente en gr. 72.31 85.05 68.97 Número del recipiente 11 1 70 M2 Peso del recipiente en gr. 6.72 6.9 6.8
Peso de suelo húmedo + recipiente 188.4 244 230 Peso del recipiente en gr. 6.75 5.44 5.28 5.42 Peso húmedo en gr. 12.02 12.27 12.07
Peso del suelo seco + recipiente 182.72 233 220.1 Peso húmedo en gr. 19.83 19.26 19.3 20.93 Peso seco en gr 10.83 11.159 11.00
peso del agua 5.68 11 9.9 Peso seco en gr. 16.731 15.731 15.69 16.828 % Humedad. 28.95 26.09 25.36
Peso del suelo seco 110.41 147.95 151.13 % Humedad 31.05 34.29 34.68 35.96
% de humedad natural 5.14% 7.43% 6.55% Límite Plástico (%) 26.80
Límite líquido (%) 34.07
% Humedad natural promedio 6.38% índice de plasticidad 7.27

Análisis granulométrico de suelos por tamizado I.N.V.E- GR A N U L OME TR I A LIMITE 25 0


123-13 40 25 150
Peso inicial gr. 313.5 Peso después de lavar gr. 69.49
Peso retenido % Retenido 100 38
% Retenido % Pasa
Tamiz en gr. Acumulado 90 36
3" 0.00 0.00 0.00 100.00
80 34
2 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00
70
2" 0.00 0.00 0.00 100.00 32

% QUE PASA
1 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 60
30
1" 0.00 0.00 0.00 100.00 50
3/4 " 0.00 0.00 0.00 100.00 28
40
1/2 " 3.97 1.27 1.27 98.73 30 26
3/8 " 7.46 2.38 3.65 96.35
20 24
No. 4 15.78 5.03 8.68 91.32
10 22
No. 8 16.54 5.28 13.96 86.04
No.10 3.67 1.17 15.13 84.87 0
20
No. 16 7.05 2.25 17.38 82.62 100 10 1 0.1 0.01
10 Nro. Golpes 100
TAMAÑO DE PARTICULAS ( MM)
No. 20 1.48 0.47 17.85 82.15
No. 30 1.87 0.60 18.44 81.56 CLASIFICACION
No. 40 2.03 0.65 19.09 80.91 AASHTO A-4
No. 60 1.28 0.41 19.50 80.50 D60(mm) N.P, I.G. 8
No. 100 2.40 0.77 20.27 79.73 D30(mm) N.P. U.S.C. ML
No. 200 5.95 1.90 22.16 77.84 D10(mm) N.P. GRAVA 8.68
FONDO 244.01 77.84 100.00 0.00 ARENA 13.49
313.50 100.00 FINOS 77.84
Cu N.P.
Cc N.P. I.P. 7.27
50

PROYECTO VEREDA LA ANGELITA FECHA


UBICACIÓN EL ZULIA SONDEO 3 MUESTRA 1 PROFUNDIDAD (m) 1m

Determinación en laboratorio del contenido de agua. I.N.V.E-122- Determinación del límite plástico e índice de plasticidad de los
Determinación del límite Líquido de los suelos I.N.V.E-125-13
13 suelos. I.N.V.E-126-13

Número de recipiente 79 75 161 Número de golpes 39 29 24 18 Número del recipiente MA 100 P5


Peso del recipiente en gr. 77.17 78 71.81 Número del recipiente O2 29 M30 V2 Peso del recipiente en gr. 6.27 5.12 5.13
Peso de suelo húmedo + recipiente 235.77 223.93 230.02 Peso del recipiente en gr. 7.08 5.26 5.14 6.45 Peso húmedo en gr. 10.06 8.05 8.18
Peso del suelo seco + recipiente 225.4 215.26 220.5 Peso húmedo en gr. 20.99 17.46 19.09 17.27 Peso seco en gr 9.547 7.666 7.79
peso del agua 10.37 8.67 9.52 Peso seco en gr. 18.207 14.906 16.075 14.885 % Humedad. 15.65 15.08 14.79
Peso del suelo seco 148.23 137.26 148.69 % Humedad 25.01 26.48 27.57 28.28
% de humedad natural 7.00% 6.32% 6.40% Límite Plástico (%) 15.18
Límite líquido (%) 27.08
% Humedad natural promedio 6.57% índice de plasticidad 11.90

Análisis granulométrico de suelos por tamizado I.N.V.E- GR A N U L OME TR I A LIMITE 25 0


123-13 40 25 150
Peso inicial gr. 295.68 Peso después de lavar gr. 55.23
Peso retenido % Retenido 100 38
% Retenido % Pasa
Tamiz en gr. Acumulado 90 36
3" 0.00 0.00 0.00 100.00
80 34
2 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00
70
2" 0.00 0.00 0.00 100.00 32

% QUE PASA
1 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 60
30
1" 0.00 0.00 0.00 100.00 50
3/4 " 0.00 0.00 0.00 100.00 28
40
1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 30 26
3/8 " 0.00 0.00 0.00 100.00
20 24
No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00
10 22
No. 8 9.28 3.14 3.14 96.86
No.10 6.61 2.23 5.37 94.63 0
20
No. 16 20.84 7.05 12.42 87.58 100 10 1 0.1 0.01
10 Nro. Golpes 100
TAMAÑO DE PARTICULAS ( MM)
No. 20 3.33 1.12 13.55 86.45
No. 30 6.17 2.09 15.63 84.37 CLASIFICACION
No. 40 3.99 1.35 16.98 83.02 AASHTO A-6
No. 60 1.83 0.62 17.60 82.40 D60(mm) N.P. I.G. 8
No. 100 1.63 0.55 18.15 81.85 D30(mm) N.P. U.S.C. CL
No. 200 1.56 0.53 18.68 81.32 D10(mm) N.P. GRAVA 0.00
FONDO 240.45 81.32 100.00 0.00 ARENA 18.68
295.68 100.00 FINOS 81.32
Cu N.P.
Cc N.P. I.P. 11.90
51

PROYECTO VEREDA LA ANGELITA FECHA


UBICACIÓN EL ZULIA SONDEO 4 MUESTRA 1 PROFUNDIDAD (m) 1m

Determinación en laboratorio del contenido de agua. I.N.V.E-122- Determinación del límite plástico e índice de plasticidad de los
Determinación del límite Líquido de los suelos I.N.V.E-125-13
13 suelos. I.N.V.E-126-13

Número de recipiente 36 90 50 Número de golpes 39 29 21 17 Número del recipiente 81 63 49


Peso del recipiente en gr. 78.99 70.34 69.84 Número del recipiente 35 54 8 31 Peso del recipiente en gr. 7.24 7.3 7.32
Peso de suelo húmedo + recipiente 232.37 225.603 235.32 Peso del recipiente en gr. 7.18 7.61 7.18 7.53 Peso húmedo en gr. 11.46 11.33 11.22
Peso del suelo seco + recipiente 221.97 216.65 225.56 Peso húmedo en gr. 21.71 22.76 24.19 23.59 Peso seco en gr 10.808 10.717 10.64
peso del agua 10.4 8.953 9.76 Peso seco en gr. 18.027 18.762 19.627 19.222 % Humedad. 18.27 17.94 17.54
Peso del suelo seco 142.98 146.31 155.72 % Humedad 33.95 35.85 36.66 37.36
% de humedad natural 7.27% 6.12% 6.27% Límite Plástico (%) 17.92
Límite líquido (%) 35.99
% Humedad natural promedio 6.55% índice de plasticidad 18.07

Análisis granulométrico de suelos por tamizado I.N.V.E- GR A N U L OME TR I A LIMITE 25 0


123-13 50 25 150
Peso inicial gr. 336.52 Peso después de lavar gr. 93.58
Peso retenido % Retenido 100
% Retenido % Pasa
Tamiz en gr. Acumulado 90 45
3" 0.00 0.00 0.00 100.00
80
2 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00
70
2" 0.00 0.00 0.00 100.00 40

% QUE PASA
1 1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 60
1" 0.00 0.00 0.00 100.00 50
3/4 " 0.00 0.00 0.00 100.00 35
40
1/2 " 0.00 0.00 0.00 100.00 30
3/8 " 6.58 1.96 1.96 98.04
20 30
No. 4 13.73 4.08 6.03 93.97
10
No. 8 28.49 8.47 14.50 85.50
No.10 8.88 2.64 17.14 82.86 0
25
No. 16 19.99 5.94 23.08 76.92 100 10 1 0.1 0.01
10 Nro. Golpes 100
TAMAÑO DE PARTICULAS ( MM)
No. 20 3.37 1.00 24.08 75.92
No. 30 4.69 1.39 25.47 74.53 CLASIFICACION
No. 40 3.50 1.04 26.51 73.49 AASHTO A-6
No. 60 1.69 0.50 27.02 72.98 D60(mm) N.P. I.G. 10
No. 100 1.29 0.38 27.40 72.60 D30(mm) N.P. U.S.C. CL
No. 200 1.38 0.41 27.81 72.19 D10(mm) N.P. GRAVA 6.03
FONDO 242.94 72.19 100.00 0.00 ARENA 21.77
336.52 100.00 FINOS 72.19
Cu N.P.
Cc N.P. I.P. 18.07
52

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 1
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN :

Molde No. 9 HUMEDAD DE CAMPO


Cantidad agua adicionada (c.c.) Molde No. 9
Peso molde+suelo húmedo (gr.) 12635 Frasco No. 33 13 4
Peso molde (gr.) 9344 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 198.50 210.04 192.60
Peso suelo húmedo (gr.) 3291 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 187.43 199.76 181.84
Humedad (%) 9.45 Peso frasco (gr.) 71.78 86.75 70.62
Peso suelo seco (gr.) 3006.92 Humedad (%) 9.57 9.10 9.67
Peso suelo seco (Lb.) 6.63 9.45
Volumen del molde (pie3) 0.0820
Densidad seca (Lb/pie3) 80.84
Densidad seca (gr./cm3) 1.29
HUMEDAD DE PENETRACION
PRUEBA DE EXPANSIÓN Molde No.
Molde No. 1 Frasco No. 15 89 91
Lectura inicial (0,001pulg.) 36 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 154.64 159.78 151.36
Lectura 2º día (0,001pulg.) 54 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 141.79 145.26 137.76
Lectura 3º día (0,001pulg.) 72 Peso frasco (gr.) 80.79 70.08 70.36
Lectura 4º día (0,001pulg.) 72 Humedad (%) 21.07 19.31 20.18
Expansión total (pulg.) 0.72 20.19
53

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 1
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1

RELACIÓN DE ESFUERZO-DEFORMACIÓN

CONSTANTE DEL ANILLO: 0.8047 AREA DEL PISTÓN ( pulg2. ): 3


MOLDE No. 1 sin sumergir 1 sumergido
PENETRACIÓN CARGA C.U. CARGA C.U.
0.005 3 0.80 2 0.54 PENETRACIÓN Vs. CARGA UNITARIA
0.025 11 2.95 4 1.07
0.050 22 5.90 6 1.61 CARGA UNITARIA (lb/pulg 2) 50
0.075 38 10.19 8 2.15 45
0.100 50 13.41 9 2.41 40
35
0.150 74 19.85 12 3.22
30
0.200 90 24.14 13 3.49 25
0.250 105 28.16 17 4.56 20
0.300 121 32.46 19 5.10 15
0.400 149 39.97 21 5.63 10
5
0.500 169 45.33 23 6.17
0
C.B.R. 0,1" 1.34 0.24 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
C.B.R. 0,2" 1.61 0.23 PENETRACIÓN (pulg)
C.B.R. 1.61 0.24

REALIZADO POR: Raul Martinez


54

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 2
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN :

Molde No. 3 HUMEDAD DE CAMPO


Cantidad agua adicionada (c.c.) Molde No. 3
Peso molde+suelo húmedo (gr.) 11118 Frasco No. 232 282 293
Peso molde (gr.) 7492 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 189.10 233.10 230.10
Peso suelo húmedo (gr.) 3626 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 183.70 226.13 222.54
Humedad (%) 4.89 Peso frasco (gr.) 72.30 85.09 67.99
Peso suelo seco (gr.) 3456.84 Humedad (%) 4.85 4.94 4.89
Peso suelo seco (Lb.) 7.62 4.89
Volumen del molde (pie3) 0.0820
Densidad seca (Lb/pie3) 92.94
Densidad seca (gr./cm3) 1.49
HUMEDAD DE PENETRACION
PRUEBA DE EXPANSIÓN Molde No. 3
Molde No. 3 Frasco No. 22 41 51
Lectura inicial (0,001pulg.) 75 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 143.38 144.79 142.58
Lectura 2º día (0,001pulg.) 80 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 128.26 128.24 127.10
Lectura 3º día (0,001pulg.) 80 Peso frasco (gr.) 80.73 78.39 81.07
Lectura 4º día (0,001pulg.) 80 Humedad (%) 31.81 33.20 33.63
Expansión total (pulg.) 0.1 32.88
55

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 2
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1

RELACIÓN DE ESFUERZO-DEFORMACIÓN

CONSTANTE DEL ANILLO: 0.4861 AREA DEL PISTÓN ( pulg2. ): 3


MOLDE No. 3 sin sumergir 3 sumergido
PENETRACIÓN CARGA C.U. CARGA C.U.
0.005 13 2.11 3 0.49 PENETRACIÓN Vs. CARGA UNITARIA
0.025 38 6.16 9 1.46
0.050 64 10.37 17 2.75 CARGA UNITARIA (lb/pulg 2) 60
0.075 85 13.77 25 4.05
50
0.100 105 17.01 32 5.19
0.150 147 23.82 41 6.64 40
0.200 180 29.17 47 7.62 30
0.250 208 33.70 54 8.75
20
0.300 242 39.21 59 9.56
0.400 290 46.99 72 11.67 10
0.500 318 51.53 86 13.93
0
C.B.R. 0,1" 1.70 0.52 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
C.B.R. 0,2" 1.94 0.51 PENETRACIÓN (pulg)
C.B.R. 1.94 0.52

REALIZADO POR: Raul Martinez


56

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 3
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN :

Molde No. 8 HUMEDAD DE CAMPO


Cantidad agua adicionada (c.c.) Molde No. 8
Peso molde+suelo húmedo (gr.) 10595 Frasco No. 147 12 107
Peso molde (gr.) 9344 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 203.38 209.91 203.72
Peso suelo húmedo (gr.) 1251 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 195.32 202.43 195.65
Humedad (%) 6.32 Peso frasco (gr.) 69.59 79.83 70.30
Peso suelo seco (gr.) 1176.67 Humedad (%) 6.41 6.10 6.44
Peso suelo seco (Lb.) 2.59 6.32
Volumen del molde (pie3) 0.0820
Densidad seca (Lb/pie3) 31.64
Densidad seca (gr./cm3) 0.51
HUMEDAD DE PENETRACION
PRUEBA DE EXPANSIÓN Molde No.
Molde No. 8 Frasco No. 91 79 111
Lectura inicial (0,001pulg.) 585 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 166.50 150.20 168.24
Lectura 2º día (0,001pulg.) 587 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 148.32 136.23 150.02
Lectura 3º día (0,001pulg.) 589 Peso frasco (gr.) 70.37 72.33 69.93
Lectura 4º día (0,001pulg.) 593 Humedad (%) 23.32 21.87 22.75
Expansión total (pulg.) 0.16 22.64
57

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 3
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1

RELACIÓN DE ESFUERZO-DEFORMACIÓN

CONSTANTE DEL ANILLO: 0.8047 AREA DEL PISTÓN ( pulg2. ): 3


MOLDE No. 1 sin sumergir 1 sumergido
PENETRACIÓN CARGA C.U. CARGA C.U.
0.005 4 1.07 3 0.80 PENETRACIÓN Vs. CARGA UNITARIA
0.025 16 4.29 6 1.61
0.050 29 7.78 7 1.88 CARGA UNITARIA (lb/pulg 2) 60
0.075 40 10.73 9 2.41
50
0.100 56 15.02 10 2.68
0.150 78 20.92 11 2.95 40
0.200 105 28.16 13 3.49 30
0.250 114 30.58 14 3.76
20
0.300 135 36.21 15 4.02
0.400 174 46.67 17 4.56 10
0.500 202 54.18 19 5.10
0
C.B.R. 0,1" 1.50 0.27 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
C.B.R. 0,2" 1.88 0.23 PENETRACIÓN (pulg)
C.B.R. 1.88 0.27

REALIZADO POR: Raul Martinez


58

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 4
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN :

Molde No. 19 HUMEDAD DE CAMPO


Cantidad agua adicionada (c.c.) Molde No. 19
Peso molde+suelo húmedo (gr.) 11580 Frasco No. 66 81 167
Peso molde (gr.) 9344 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 235.67 245.10 230.17
Peso suelo húmedo (gr.) 2236 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 225.60 234.50 220.78
Humedad (%) 6.52 Peso frasco (gr.) 69.59 79.83 70.30
Peso suelo seco (gr.) 2099.21 Humedad (%) 6.45 6.85 6.24
Peso suelo seco (Lb.) 4.63 6.52
Volumen del molde (pie3) 0.0820
Densidad seca (Lb/pie3) 56.44
Densidad seca (gr./cm3) 0.90
HUMEDAD DE PENETRACION
PRUEBA DE EXPANSIÓN Molde No. 19
Molde No. 19 Frasco No. 91 79 111
Lectura inicial (0,001pulg.) 385 Peso muestra húmeda+Frasco(gr.) 166.50 150.20 168.24
Lectura 2º día (0,001pulg.) 388 Peso muestra seca+Frasco (gr.) 148.32 136.23 150.02
Lectura 3º día (0,001pulg.) 390 Peso frasco (gr.) 70.37 72.33 69.93
Lectura 4º día (0,001pulg.) 394 Humedad (%) 23.32 21.87 22.75
Expansión total (pulg.) 0.18 22.64
59

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


LABORATORIO DE SUELOS CIVILES

CBR INALTERADO (SIN SUMERGIR Y SUMERGIDO)

SECTOR : VEREDA LA ANGELITA


LOCALIZACIÓN : EL ZULIA APIQUE No. : 4
PROFUNDIDAD : 1,00 metro MUESTRA No. : 1

RELACIÓN DE ESFUERZO-DEFORMACIÓN

CONSTANTE DEL ANILLO: 0.8047 AREA DEL PISTÓN ( pulg2. ): 3


MOLDE No. 1 sin sumergir 1 sumergido
PENETRACIÓN CARGA C.U. CARGA C.U.
0.005 3 0.80 3 0.80 PENETRACIÓN Vs. CARGA UNITARIA
0.025 15 4.02 5 1.34
0.050 27 7.24 6 1.61 CARGA UNITARIA (lb/pulg 2) 60
0.075 39 10.46 8 2.15
50
0.100 54 14.48 9 2.41
0.150 77 20.65 11 2.95 40
0.200 106 28.43 12 3.22 30
0.250 118 31.65 14 3.76
20
0.300 137 36.75 16 4.29
0.400 177 47.48 17 4.56 10
0.500 205 54.99 18 4.83
0
C.B.R. 0,1" 1.45 0.24 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
C.B.R. 0,2" 1.90 0.21 PENETRACIÓN (pulg)
C.B.R. 1.90 0.24

REALIZADO POR: Raul Martinez


60

8.3 Estudio de tránsito

Se realizó un aforo vehicular para determinar la cantidad y el tipo de vehículos que

circulan por el corredor vial que comunica la vereda La Angelita y la institución educativa

Vega Martínez y de esta forma poder estimar el tránsito promedio diario semanal. Con este

conteo vehicular se pudo observar que transitan vehículos ligeros tales como automóviles,

camionetas, motos y algunas veces circulan camiones de 2 ejes simples.

El conteo se realizó durante tres días, registrando el número de vehículos que pasaban

cada hora, incluyendo horas pico y horas valle, el tiempo total de análisis es de ocho (8)

horas diarias. Debido al bajo flujo vehicular y el tipo de vehículos que transitan esta zona

solamente se realizaron estos tres aforos. A continuación se muestra el formato utilizado

para la elaboración del conteo.


61

Localizacion VEREDA LA ANGELITA


Elaboro Raul Martinez
Fecha 27/11/2019
BUS CAMION
Hora Automoviles y camionetas Motos Subtotal
2 Ejes 3 Ejes 2 Ejes 3 Ejes
7:00-8:00 AM 4 8 1 1 6
8:00-9:00 AM 5 9 2 7
9:00-10:00 AM 6 4 6
10:00-11:00 AM 1 5 1
11:00-12:00 AM 2 7 2
12:00-1:00 PM 5 8 5
1:00-2:00 PM 6 4 1 7
2:00-3:00 PM 4 1 1 5
Σ 39

Localizacion VEREDA LA ANGELITA


Elaboro Raul Martinez
Fecha 28/11/2019
BUS CAMION
Hora Automoviles y camionetas Motos Subtotal
2 Ejes 3 Ejes 2 Ejes 3 Ejes
7:00-8:00 AM 6 11 1 1 8
8:00-9:00 AM 7 2 1 1 9
9:00-10:00 AM 5 5 5
10:00-11:00 AM 9 4 9
11:00-12:00 AM 7 7 1 8
12:00-1:00 PM 6 5 6
1:00-2:00 PM 10 9 10
2:00-3:00 PM 4 8 4
Σ 59
62

Localizacion VEREDA LA ANGELITA


Elaboro Raul Martinez
Fecha 29/11/2019
BUS CAMION
Hora Automoviles y camionetas Motos Subtotal
2 Ejes 3 Ejes 2 Ejes 3 Ejes
7:00-8:00 AM 4 8 1 1 6
8:00-9:00 AM 6 2 1 1 8
9:00-10:00 AM 7 3 2 9
10:00-11:00 AM 5 3 5
11:00-12:00 AM 4 2 4
12:00-1:00 PM 1 6 1
1:00-2:00 PM 2 7 2
2:00-3:00 PM 6 2 1 7
Σ 42
63

PROYECCION DE TRANSITO

TRÁNSITO PROMEDIO DIARIO DIA 1 % DIA 2 % DIA 3 %


VEHÍCULOS LIVIANOS 33 84.6 54 91.5 35 83.3
BUSES 3 7.7 2 3.4 4 9.5
CAMIONES 3 7.7 3 5.1 3 7.1
TOTAL VEHÍCULOS DIARIOS 39 100 59 100 42 100 PROMEDIO 46.67 26 veh/día

FACTOR CAMIÓN %
BUSES 7.7
CAMIONES 7.7

FC CAMIONES % F.D F.D. (%) Tasa de crecimiento construccion 4% 2 años


C2G 6 3.76 0.23 Tasa de crecimiento diseño 5% 20 años
C2P 60 1.14 0.68 Transito durante construcción 5 C3 y 4 C2 - S2
C3 30 3.44 1.03 Transito atraido 5%
C4 4 3.42 0.14 Transito generado 30%
FC camiones 2.08

FC vC 1.239

Tdi 10264 Ejes equivalentes año

Ni 3282 Ejes simples


Ng 985 Ejes simples
Na 513 Ejes simples
64

5 C3 3.76 Fd 0.5
4 C2-S2 3.42 Fca 0.9
FD 3.59
Nc 23586 Ejes simples
No 25737 Ejes simples

PROYECCIÓN DEL TRÁNSITO DURANTE EL PERIODO DE DISEÑO

N 96474 EE 8,2 TON

CONFIABILIDAD 90% Zr 1.28 EN

logN' = logN + ZrSo


Si está entre 0,04 y 0,05 0.05

logN' = 5.049
N' = 1E+05

El valor de N` 1x105 EE 8.2 Ton 0.5-1 x 106 T1.


65

8.3.1 Tipo de vía

Teniendo en cuenta que el manual de diseño geométrico del INVIAS contempla tres

tipos de vías básicas que son: Primarias, Secundarias y Terciarias. Las vías terciarias son

vías que unen las cabeceras municipales con sus veredas o unen veredas entre sí, las

carreteras terciarias generalmente se encuentran a cargo de los municipios, así mismo hay

carreteras a cargo del departamento y carreteras terciarias a cargo del INVIAS. Partiendo de

esta definición, para este estudio, se clasifico el tramo vial que comunica la vereda La

Angelita con la institución educativa Vega Martínez como una vía terciaria.

8.3.2 Clasificación del terreno

El perfil longitudinal de la vía obtenido a través del levantamiento topográfico del área

de estudio, muestra las pendientes presentes en el trazo del eje, arrojando valores superiores

al 8%. Teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado y ubicándonos en el manual de

diseño geométrico de carreteras INVIAS, el terreno clasifica como un terreno escarpado.

8.3.3 Velocidad de diseño de la vía

La velocidad de diseño de la vía estará en función de la clasificación anteriormente

denotada, para este caso en función del terreno que es escarpado y al tipo de vía tercearia.

De acuerdo con el manual de diseño geométrico de carreteras del INVIAS, la velocidad de

la vía se determinara teniendo en cuenta la Tabla 7.


66

Tabla 7. Velocidades de diseño

Fuente. Manual de diseño del Invías.

Teniendo en cuenta los datos suministrados la velocidad de diseño para la vía será de 30

Km/h.

8.3.4 Ancho de calzada

En la tabla 8 se muestra el ancho de la calzada en función del tipo de terreno (escarpado),

del tipo de carretera (secundaria) y de la velocidad de diseño de la vía (30 Km/h).


67

Tabla 8. Anchos de calzada.

Ubicando los valores anteriormente mencionados en la tabla 8 obtenemos un valor de 6

metros.

8.3.5 Pendiente transversal de la vía.

La pendiente transversal o bombeo de la vía está en función del tipo de superficie de

rodadura o material a utilizar. Para obtener el valor es necesario ubicarnos en la Tabla 9.

Tabla 9. Pendientes dependiendo el tipo de superficie de rodadura

La alternativa de pavimento que se utilizará en el proyecto es de un pavimento flexible.

De acuerdo a lo anterior se utilizara una pendiente transversal o bombeo del 2%.


68

La sección transversal de la vía quedara conformada como se observa en la Figura 4.

Figura 9. Sección transversal de la vía.

8.3.6 Curvas verticales

Se realizó un trazado del perfil longitudinal teniendo como referencia el terreno. Este

nuevo trazado se llevó a cabo con el fin de buscar disminuir las pendientes presentes en el

terreno teniendo en cuenta que se busca reducir el corte y terraplén para el proyecto. De

acuerdo a la Tabla 10 del manual de diseño geométrico de carreteras, la longitud mínima de

una curva vertical debe ser de 20 metros para una velocidad de 30km/h.
69

Tabla 10. Longitud mínima de curva vertical

Fuente. Manual de diseño de Invías.

8.4 Pavimento flexible con el manual del INVIAS para bajos volúmenes de transito

8.4.1 Clasificación del tránsito.

Los efectos del tipo de vehículo, el volumen del tráfico y el modo de operación, son los

factores que merecen y deben ser evaluados.

El modo de operación del vehículo está relacionado principalmente con la velocidad de

operación; la variación de la velocidad de operación puede afectar la respuesta de varios de

los materiales que componen la estructura del pavimento, y también el estado de esfuerzos,

deformaciones unitarias y deflexiones.

También los vehículos pueden responder de forma diferente desde el punto de vista

dinámico, debido al movimiento de las cargas dinámicas del sistema sobre el pavimento,

acopladas con los mayores efectos de las cargas debidas a la rugosidad del pavimento.
70

El flujo vehicular se debe estimar teniendo en cuenta las zonas de influencia, el

desarrollo futuro, el tráfico generado y el tráfico atraído.

El volumen de tránsito es el número de vehículos que pasa por un punto de una vía

durante un periodo de tiempo.

Para esto, el manual clasifica el tránsito en función al número de vehículos pesados al

año en el carril de diseño (Tabla 11) y en función de la cantidad de habitantes que sirve

(Tabla 12).

Tabla 11. Clases de tránsito de diseño

Fuente. Ingeniería de pavimentos para carreteras, Alfonso Montejo.

Tabla 12. Determinación de la clase de tránsito en función del tipo de vía.

Fuente. Ingeniería de pavimentos para carreteras, Alfonso Montejo.

Teniendo la anterior base teórica y con la proyección realizada con el conteo de transito

realizado en campo, se define el tránsito como T1. (Ver Anexos)


71

Así mismo se realizó un conteo vehicular en la zona en jornadas de 8 horas continuas

que abarcaron horas pico y valle en la zona y se realizó una proyección del tránsito

confirmando lo anteriormente mencionado para la clasificación de la vía como T1. (Ver

Anexos)

8.4.2 Clasificación de la subrasante.

Para la clasificación de la subrasante, el manual presenta 5 clases de suelo, y esta se

realiza en base al CBR obtenido, tal como se muestra en la Tabla 13.

Tabla 13. Clasificación de los suelos de subrasante

Fuente: Instituto Nacional de Vías, 2016.

Para el proyecto del tramo vial que comunica la vereda La Angelita con la institución

educativa Vega Martinez, en los ensayos de laboratorio se obtuvo un porcentaje de CBR

inferior al 2%, se recomienda estabilizar el terreno y aumentar su capacidad portante, por

consiguiente en la Tabla 13, clasifica como S1.

8.4.3 Clasificación de la región

El clima del Zulia es un clima estepa local. A lo largo del año, hay poca cantidad de

precipitaciones en municipio El Zulia, Norte de Santander. De acuerdo con el IDEAM, la

temperatura promedio en el municipio es de 27,5 ° C. y presenta precipitaciones promedio

de 102 mm/año.
72

Tabla 14. Regiones climáticas según la temperatura y la precipitación.

No. Región Temperatura TMAP (°C) Precipitación anual (mm)


R1 Fría seca y Fría semihumeda < 13 < 2000
R2 Templado seco y Templado semihumedo 13 - 20 < 2000
R3 Cálido seco y cálido semihumedo 20- 30 < 2000
R4 Templado húmedo 13 - 20 2000 - 4000
R5 Cálido húmedo 20 - 30 2000 - 4000
R6 Cálido muy húmedo 20 - 30 > 40000

Fuente: Instituto Nacional de Vías.

Teniendo en cuenta la temperatura en la ciudad y la precipitación y ubicándonos en la

Tabla 14, tenemos que el Municipio El Zulia clasifica como R3.

8.4.4 Diseño de la estructura del pavimento

Los valores de C.B.R. se encuentran por debajo del 2%. El tráfico promedio diario

asumido y el movimiento vehicular en los días de mayor afluencia, muestran que ésta es

una vía secundaria.

Para ilustrar el método tomado para el diseño del pavimento presentado, adoptamos el

criterio INVIAS para vías de bajos volúmenes de tránsito.

DATOS DE ENTRADA:

300 Kg/cm2<MR<500 Kg/cm2 S1

T = 27,5° C

Precipitación = 102 mm/año

R3 = Carta 3

1,3x105 EE 8.2 Ton 0.5-1 x 106  T1

Con los valores anteriormente calculados, se clasificó dentro de los rangos establecidos

por el método en las cartas de diseño (Tabla 15), teniendo en cuenta que por la región el

proyecto clasifica en R3, se tomaron las alternativas que cruzan en S1( Capacidad de
73

soporte del suelo) y T1 (Transito) que se calculó para este trabajo. En esta cartilla se

encuentran los espesores de cada capa en el pavimento a utilizar.

Tabla 15. Carta de selección de espesores de carpeta de pavimento.


Mr (Kg/cm²)
S1 S2 S3
300  Mr < 500 500  Mr < 700 700  Mr < 1000
N 8,2 (106)

l l l l l l l l l l l l
MDC-2 10 M DC-2 7,5 MDF-2 7,5 MDC-2 7,5 MDC-2 7,5 M DF-2 7,5 MDC-2 7,5 MDF-2 7,5 M DC-2 7,5 MDF-3 7,5
l l l l l l l l l l l l

__ __ __ __ __
BEE-2 10 BEE-2 10
__ BG-2 __ 20 BEE-1 15 BEE-1 15 BG-2 __ 15 BG-2 __ 20 BG-2 __ 15 BEE-1 15
BG-2 20
__ __ __ __ __
BEE-2 10 BEE-2 10
__ __ __ · _· _·
T1
0,5< N 8,2 SB G-1 35 BEC · _· _· 25 SBG-1 25
SBG-1 30 SBG-1 30 SBG-1 30 · _· _·
1
SBG-1 35 · _· _·

SB G-1 35 SBG-1 35
SBG-1 · _· _·
40

l l l l l l l l l l l l l l l l
MDC-2 10 M DC-2 7,5 MDC-2 7,5 MDC-2 7,5 MDC-2 7,5 MDC-2 7,5 M DC-2 7,5 M DC-2 7,5
l l l l l l l l l l l l l l l l

__ __ __ __ __

BG-2 __ 20 BEE-1 15 BG-2 __ 20 BEE-1 15 BG-2 __ 20 BG-2 __ 20 BEE-1 15 BG-2 __ 20


T2 __ __ __ __ __

__ __ __ __ __
1< N 8,2 2 BEE-2 10
· _· _· SBG-1 30 · _· _·

SBG-1 35 · _· _· SBG-1 30 BEC · _· _· 25


SB G-1 45 SBG-1 40 BEC · _· _· 30 · _· _·

SBG-1 35 · _· _· · _· _·

· _· _· · _· _·

· _· _·

l l
12 l l l l l l l l l l l l l l
MDC-2 M DC-2 10 MDC-2 10 MDC-2 7,5 MDC-2 10 MDC-2 10 M DC-2 7,5 M DC-2 10
l l l l l l l l l l l l l l l l

__ __ __ __ __
BEE-2 10
__ BEE-1 15 BG-2 __ 25 BG-2 __ 25 BG-2 __ 20 BEE-1 15 BG-2 __ 20
BG-2 __ 25 __
BEE-2
__ __ __
10
__ __ __ __ __
T3 __
BEE-2 10 __ __ · _· _·
2< N 8,2 4 · _· _· SBG-1 30 SBG-1 35 · _· _·

SBG-1 35 SBG-1 35 SBG-1 35 BEC · _· _· 25 BEC · _· _· 25


· _· _· · _· _·

SB G-1 45 · _· _· · _· _·

· _· _· · _· _·

l l l l l l l l l l l l l l l l l l
MDC-2 12 M DC-2 10 M DC-2 12 MDC-2 10 MDC-2 7,5 MDC-2 10 MDC-2 10 M DC-2 7,5 M DC-2 10
l l l l l l l l l l l l l l l l l l

__ __ __ __ __ __
BEE-2 10 BEE-2 10
T4 __ BEE-1 15 __ BG-1 __ 30 BG-1 __ 25 BG-2 __ 25 BG-2 __ 25
4< N 8,2 6 BG-2 __ 30 BG-1 __ 30 __ __ __ __
BEE-2 10 BEE-2 10
__ __ __ __ __ __
BEE-2 10
__ __ __ __ __ __

__ __ · _· _· SBG-1 30 · _· _·

· _· _· · _· _· SBG-1 30 · _· _·

· _· _· SBG-1 35 SBG-1 40 BEC · _· _· 30 BEC · _· _· 25


· _· _· · _· _· · _· _·

SBG-1 45 BEC · _· _· 30 · _· _· · _· _·

SB G-1 45 · _· _· · _· _·

· _· _·

· _· _·

l l l l l l l l l l l l l l l l
M DC-2 12 MDC-2 12 MDC-2 10 MDC-2 12 MDC-2 10 M DC-2 7,5 M DC-2 10
MDC-2 l l 15 l l l l l l l l l l l l l l

l l __ __ __ __

__ BEE-1 15 __ BEE-1 15 __ BG-2 __ 30 BEE-1 15 __

BG-2 __ 30 BG-2 __ 30 BG-2 __ 25 __ BG-2 __ 25


__ __ __ __ __
T5 __
BEE-2 10 __
BEE-2 10 __ __
BEE-2 10 __
6< N 8,2 __ __ · _· _· __ · _· _·
<10 · _· _· SBG-1 30 · _· _·

SBG-1 35 SBG-1 35 BEC · _· _· 30 SBG-1 30 BEC · _· _· 30


SB G-1 45 SBG-1 45 · _· _· · _· _·

· _· _· · _· _·

· _· _· · _· _·
74

Con los datos de entrada, pasamos a la carta 3, que pertenece a esta misma región y se

ubica en la capacidad de la rasante S1 y transito T1.

Para T1, S1 y R3 <1000 mm


Mr (Kg/cm²)
S1
300  M r < 500
N 8,2 (106)

l l l l
M DC -2 10 M DC -2 7,5 M DF-2 7,5
l l l l

__
B EE-2 10 B EE-2 10
__
B G-2 20
__
B EE-2 10 B EE-2 10
__
T1
0,5< N 8,2
1
SB G-1 35 SB G-1 35
SB G-1 40

Con la anterior clasificacion, tenemos que los espesores son:

Espesores

CA = 10 cm

BG-2 = 20 cm

SBG-1 = 35 cm

Las condiciones extremas de temperatura que se presentan en el municipio afectan las

propiedades de los componentes del concreto asfáltico, por dicha razón se desgasta

rápidamente la carpeta de rodadura y el pavimento presenta patologías a corto plazo, es por

esto que se tomó la primera alternativa de la cartilla con un espesor mayor en la carpeta

asfáltica para evitar este tipo de falla y poder cumplir la vida útil para la cual fue diseñado.
75

8.5 Diseño geométrico de la vía

Para poder ejecutar el presupuesto del tramo vial, se requiere de las dimensiones

propuestas para la vía, que se calculan a partir de los parámetros establecidos por el manual

de INVIAS.

Es de vital importancia tener las dimensiones exactas de la sección transversal y

longitudinal del eje de proyecto, todo esto sirve para poder calcular volúmenes de

excavación y terraplén. Por lo tanto, es necesario diseñar las curvas horizontales y

verticales, para lo cual se usa el programa AUTOCAD con la extensión CIVILCAD.

Las memorias de cálculos y el plano se encuentran con mayor detalle en Anexos.

8.6 Obras de drenaje

Teniendo en cuenta que el ancho de la vía es de 6 metros se propone un sardinel de

confinamiento con dimensiones A= 0,15 metros y H=0,45 metros localizado en los laterales

de la vía en concreto reforzado como se muestra en la siguiente imagen a lo largo del tramo

vial.
76

Así mismo, la conformación o construcción de cunetas, así como la construcción de


ensanches menores, se harán de acuerdo con las secciones, pendientes transversales y
cotas indicadas en los planos o determinadas por el Interventor y con lo especificado en
los artículos correspondientes a excavaciones y terraplenes.

Los procedimientos requeridos para cumplir la presente especificación deberán


incluir la excavación, el cargue, el transporte y la disposición de los materiales no
utilizables y la conformación de los materiales que sean utilizables, para obtener la
sección típica proyectada.

El mejoramiento de cunetas y los ensanches, deberán avanzar coordinadamente con la


construcción de las demás obras del proyecto.

8.7 Presupuesto general de obra pavimento flexible

Con base en las actividades identificadas para la realización de este proyecto y los

análisis de precios unitarios, se obtienen los montos por actividad para finalmente armar el

presupuesto. Puede que algunas de las actividades reales para la ejecución del mismo por

parte del encargado no estén contempladas o descritas en el presente presupuesto, sin

embargo son una aproximación importante para la realización del mismo. En la Tabla 16 se

muestra el resultado del presupuesto estimado.

Es necesario aclarar que los precios unitarios deben ser corroborados y ajustados a las

necesidades reales del proyecto a implementar. El presupuesto final, porcentajes del AIU e

Interventoría son de carácter informativo y buscan dar una idea de los recursos a invertir en

el proyecto. Por otra parte, las cantidades de obra son estimadas para cada una de las

actividades establecidas, y el formulador de acuerdo con la situación actual y la situación

esperada con la realización del proyecto, identificará las cantidades necesarias a desarrollar
77

en cada una de las actividades. El análisis de precio unitario APU se encuentra especificado

en anexos.
78

Tabla 16. Presupuesto estimado de obra Alternativa 1

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL

ITEM ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

1 PRELIMINARES DE OBRA
1.1 Localización y replanteo campamento de obra m2 80.00 $ 806.50 $ 64,520.00
1.2 Descapote a maquina para campamento de obra. E=20 cm m2 80.00 $ 5,429.02 $ 434,321.60
1.3 Construccion de Campamento de obra Und 1.00 $ 868,255.05 $ 868,255.05
Instalación de cerramiento con lamina de zinc de 2,50 m de altura. Sobre
1.4 ml 30.00 $ 38,829.47 $ 1,164,884.10
perímetro del campamento de obra.
1.5 Desmonte, demolición y retiro de instalaciones de campamentos. Gl 1.00 $ 712,003.00 $ 712,003.00
SUB TOTAL $ 3,243,983.75

2 CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES


2.1 Localización y replanteo m2 10,454.00 $ 554.16 $ 5,793,188.64
Corte a maquina, para conformación de subrasante. Incluye Disposición
2.2 m3 109,542.00 $ 11,249.56 $ 1,232,299,301.52
a distancia < = a 2km.
Suministro de material de préstamo para RellenoIncluye transporte,
2.3 m3 5,070.00 $ 48,549.50 $ 246,145,965.00
colocación, compactación y nivelación.
Suministro material sitio de relleno. Conformación de terraplén.
2.4 Subrasante del proyecto. Incluye transporte, , colocación, compactación y m3 7,605.00 $ 55,120.79 $ 419,193,607.95
nivelación de material.
Suministro material de relleno. Conformación Base granular E=20 cm.
2.5 Incluye transporte, homogenización, colocación, compactación y m3 2,091.00 $ 48,748.40 $ 101,932,904.40
nivelación de material. Material granular tipo invias.
Suministro material de relleno. Conformación Sub-Base granular E=35 cm.
2.6 Incluye transporte, homogenización, colocación, compactación y m3 3,659.00 $ 48,549.50 $ 177,642,620.50
nivelación de material. Material granular tipo invias.
2.7 Imprimación con Emulsión Asfáltica m2 10,454.00 $ 2,436.14 $ 25,467,407.56
2.8 Carpeta de rodadura asfáltica e=10 cm. Rasante del proyecto. m3 1,046.00 $ 522,025.47 $ 546,038,641.62
Cargue, retiro de material de escombros y sobrantes. Asumido el 10% de
2.9 m3 12,221.70 $ 9,329.22 $ 114,018,928.07
cortes y excavaciones. Disposición final en el botadero.

2.10 Concreto reforzado para cuneta conducción de aguas lluvias m3 70.00 $ 502,188.78 $ 35,153,214.60
Suministro y Construcción de Sardinel de Confinamiento. b=0.15m. H=0.45
2.11 ml 1,743.00 $ 39,542.07 $ 68,921,828.01
m
SUB TOTAL $ 2,972,607,607.87

3 DEMARCACION HORIZONTAL
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para
3.1 m2 62.00 $ 18,700.00 $ 1,159,400.00
demarcaciones paso de peatones o cebrado
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para Línea
3.2 ml 1,743.00 $ 3,300.00 $ 5,751,900.00
Discontinua de 0.12m de Ancho.
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para Línea
3.3 ml 1,743.00 $ 3,300.00 $ 5,751,900.00
Continua de demarcación de 0.12m de Ancho.
SUB TOTAL $ 12,663,200.00
79

Tabla 17. Resumen presupuesto estimado de obra Alternativa 1

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL

RESUMEN % VALOR TOTAL

PRELIMINARES DE OBRA 0.11% $ 3,243,983.75


CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 99.47% $ 2,972,607,607.87
DEMARCACION HORIZONTAL 0.42% $ 12,663,200.00

COSTOS DIRECTOS DE OBRA $ 2,988,514,791.62

Administacion 5.00% $ 149,425,739.58


Imprevistos 1.00% $ 29,885,147.92
Utilidad 5.00% $ 149,425,739.58
I.V.A sobre utilidad 19.00% $ 28,390,890.52

VALOR TOTAL $ 3,345,642,309.22


80

Tabla 18. Presupuesto estimado de obra Alternativa 2

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL

ITEM ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

1 PRELIMINARES DE OBRA
1.1 Localización y replanteo campamento de obra m2 80.00 $ 806.50 $ 64,520.00
1.2 Descapote a maquina para campamento de obra. E=20 cm m2 80.00 $ 5,429.02 $ 434,321.60
1.3 Construccion de Campamento de obra Und 1.00 $ 868,255.05 $ 868,255.05
Instalación de cerramiento con lamina de zinc de 2,50 m de altura. Sobre
1.4 ml 30.00 $ 38,829.47 $ 1,164,884.10
perímetro del campamento de obra.
1.5 Desmonte, demolición y retiro de instalaciones de campamentos. Gl 1.00 $ 712,003.00 $ 712,003.00
SUB TOTAL $ 3,243,983.75

2 CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES


2.1 Localización y replanteo m2 10,454.00 $ 554.16 $ 5,793,188.64
Corte a maquina, para conformación de subrasante. Incluye Disposición
2.2 m3 109,542.00 $ 11,249.56 $ 1,232,299,301.52
a distancia < = a 2km.
Suministro de material de préstamo para RellenoIncluye transporte,
2.3 m3 5,070.00 $ 48,549.50 $ 246,145,965.00
colocación, compactación y nivelación.
Suministro material sitio de relleno. Conformación de terraplén.
2.4 Subrasante del proyecto. Incluye transporte, , colocación, compactación y m3 7,605.00 $ 55,120.79 $ 419,193,607.95
nivelación de material.
Suministro material de relleno. Conformación Base granular E=20 cm.
2.5 Incluye transporte, homogenización, colocación, compactación y m3 2,091.00 $ 48,748.40 $ 101,932,904.40
nivelación de material. Material granular tipo invias.
Suministro material de relleno. Conformación Sub-Base granular E=35 cm.
2.6 Incluye transporte, homogenización, colocación, compactación y m3 3,659.00 $ 48,549.50 $ 177,642,620.50
nivelación de material. Material granular tipo invias.
2.7 Imprimación con Emulsión Asfáltica m2 10,454.00 $ 2,436.14 $ 25,467,407.56
2.8 Carpeta de rodadura asfáltica e=10 cm. Rasante del proyecto. m3 784.50 $ 522,025.47 $ 409,528,981.22
Cargue, retiro de material de escombros y sobrantes. Asumido el 10% de
2.9 m3 12,221.70 $ 9,329.22 $ 114,018,928.07
cortes y excavaciones. Disposición final en el botadero.

2.10 Concreto reforzado para cuneta conducción de aguas lluvias m3 70.00 $ 502,188.78 $ 35,153,214.60
Suministro y Construcción de Sardinel de Confinamiento. b=0.15m. H=0.45
2.11 ml 1,743.00 $ 39,542.07 $ 68,921,828.01
m
SUB TOTAL $ 2,836,097,947.47

3 DEMARCACION HORIZONTAL
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para
3.1 m2 62.00 $ 18,700.00 $ 1,159,400.00
demarcaciones paso de peatones o cebrado
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para Línea
3.2 ml 1,743.00 $ 3,300.00 $ 5,751,900.00
Discontinua de 0.12m de Ancho.
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para Línea
3.3 ml 1,743.00 $ 3,300.00 $ 5,751,900.00
Continua de demarcación de 0.12m de Ancho.
SUB TOTAL $ 12,663,200.00
81

Tabla 19. Resumen presupuesto estimado de obra Alternativa 2

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL

RESUMEN % VALOR TOTAL

PRELIMINARES DE OBRA 0.11% $ 3,243,983.75


CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 99.44% $ 2,836,097,947.47
DEMARCACION HORIZONTAL 0.44% $ 12,663,200.00

COSTOS DIRECTOS DE OBRA $ 2,852,005,131.22

Administacion 5.00% $ 142,600,256.56


Imprevistos 1.00% $ 28,520,051.31
Utilidad 5.00% $ 142,600,256.56
I.V.A sobre utilidad 19.00% $ 27,094,048.75

VALOR TOTAL $ 3,192,819,744.40


82

Tabla 20. Presupuesto estimado de obra Alternativa 3

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL

ITEM ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

1 PRELIMINARES DE OBRA
1.1 Localización y replanteo campamento de obra m2 80.00 $ 806.50 $ 64,520.00
1.2 Descapote a maquina para campamento de obra. E=20 cm m2 80.00 $ 5,429.02 $ 434,321.60
1.3 Construccion de Campamento de obra Und 1.00 $ 868,255.05 $ 868,255.05
Instalación de cerramiento con lamina de zinc de 2,50 m de altura. Sobre
1.4 ml 30.00 $ 38,829.47 $ 1,164,884.10
perímetro del campamento de obra.
1.5 Desmonte, demolición y retiro de instalaciones de campamentos. Gl 1.00 $ 712,003.00 $ 712,003.00
SUB TOTAL $ 3,243,983.75

2 CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES


2.1 Localización y replanteo m2 10,454.00 $ 554.16 $ 5,793,188.64
Corte a maquina, para conformación de subrasante. Incluye Disposición
2.2 m3 109,542.00 $ 11,249.56 $ 1,232,299,301.52
a distancia < = a 2km.
Suministro de material de préstamo para RellenoIncluye transporte,
2.3 m3 5,070.00 $ 48,549.50 $ 246,145,965.00
colocación, compactación y nivelación.
Suministro material sitio de relleno. Conformación de terraplén.
2.4 Subrasante del proyecto. Incluye transporte, , colocación, compactación y m3 7,605.00 $ 55,120.79 $ 419,193,607.95
nivelación de material.
Suministro material de relleno. Conformación Base granular E=20 cm.
2.5 Incluye transporte, homogenización, colocación, compactación y m3 2,091.00 $ 48,748.40 $ 101,932,904.40
nivelación de material. Material granular tipo invias.
Suministro material de relleno. Conformación Sub-Base granular E=35 cm.
2.6 Incluye transporte, homogenización, colocación, compactación y m3 4,182.00 $ 48,549.50 $ 203,034,009.00
nivelación de material. Material granular tipo invias.
2.7 Imprimación con Emulsión Asfáltica m2 10,454.00 $ 2,436.14 $ 25,467,407.56
2.8 Carpeta de rodadura asfáltica e=10 cm. Rasante del proyecto. m3 784.50 $ 522,025.47 $ 409,528,981.22
Cargue, retiro de material de escombros y sobrantes. Asumido el 10% de
2.9 m3 12,221.70 $ 9,329.22 $ 114,018,928.07
cortes y excavaciones. Disposición final en el botadero.

2.10 Concreto reforzado para cuneta conducción de aguas lluvias m3 70.00 $ 502,188.78 $ 35,153,214.60
Suministro y Construcción de Sardinel de Confinamiento. b=0.15m. H=0.45
2.11 ml 1,743.00 $ 39,542.07 $ 68,921,828.01
m
SUB TOTAL $ 2,861,489,335.97

3 DEMARCACION HORIZONTAL
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para
3.1 m2 62.00 $ 18,700.00 $ 1,159,400.00
demarcaciones paso de peatones o cebrado
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para Línea
3.2 ml 1,743.00 $ 3,300.00 $ 5,751,900.00
Discontinua de 0.12m de Ancho.
Suministro y Aplicación de Pintura Blanca Termoplástica para Línea
3.3 ml 1,743.00 $ 3,300.00 $ 5,751,900.00
Continua de demarcación de 0.12m de Ancho.
SUB TOTAL $ 12,663,200.00
83

Tabla 21. Resumen presupuesto estimado de obra Alternativa 3

RESUMEN DEL PRESUPUESTO TOTAL

RESUMEN % VALOR TOTAL

PRELIMINARES DE OBRA 0.11% $ 3,243,983.75


CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 99.45% $ 2,861,489,335.97
DEMARCACION HORIZONTAL 0.44% $ 12,663,200.00

COSTOS DIRECTOS DE OBRA $ 2,877,396,519.72

Administacion 5.00% $ 143,869,825.99


Imprevistos 1.00% $ 28,773,965.20
Utilidad 5.00% $ 143,869,825.99
I.V.A sobre utilidad 19.00% $ 27,335,266.94

VALOR TOTAL $ 3,221,245,403.83

 Presupuesto general alternativa 1:

$ 3.345.642.309

 Presupuesto general alternativa 2:

$ 3.192.819.744

 Presupuesto general alternativa 3:

$ 3.221.245.403

Si se tienen en cuenta las condiciones extremas de temperatura que se presentan en el

municipio El Zulia, Norte de Santander y teniendo en cuenta que esto afecta directamente
84

las propiedades de los componentes del concreto asfáltico y que por dicha razón se desgasta

rápidamente la carpeta de rodadura se presentan 3 diferentes alternativas. El análisis de

costos mostro valores que rondan $ 3.192.819.744 de la alternativa 2 hasta $ 3.345.642.309

de la alternativa 1. Sin embargo, y teniendo en cuenta que el pavimento presenta patologías

a corto plazo, es por esto que se tomó la primera alternativa de la cartilla con un espesor

mayor en la carpeta asfáltica para evitar este tipo de falla y poder cumplir la vida útil para

la cual fue diseñado este tramo vial.


85

9. Conclusiones

En el diseño final del pavimento flexible, las tres variables principales aplicables a la

metodología INVIAS son las relacionadas con el estudio de suelos, estudio de tránsito y las

características de la región. En los ensayos de laboratorio realizados a las cuatro 4 muestras,

se definen los parámetros físicos y mecánicos de la sub-rasante, que está constituida por

arcillas y limos de baja plasticidad con una resistencia al esfuerzo cortante (CBR) menor al

2%, ubicando al material en la categoría S1. Debido al bajo flujo vehicular que se pudo

presenciar en el conteo, después de realizar la proyección para un periodo de diseño de 20

años se puede decir que el rango de tránsito es T1. Por último, según las características

climáticas del municipio El Zulia, se define como una región R3, es decir, con una

temperatura promedio entre 20°-30°, clima cálido seco y semi-húmedo y precipitación

media anual menor a 2000mm.

A partir de las variables de entrada se definen los espesores probables para cada una de

las capas del pavimento flexible. Teniendo en cuenta la disponibilidad de materiales,

condiciones climáticas y economía al momento de llevar a cabo la obra, se propone la

construcción de un tramo vial con una sub-base granular de 35 cm, base granular de 20 cm

y capa de rodadura de 10cm.

El tramo vial que comunica la vereda La Angelita y el instituto educativo Vega

Martínez, consta de una longitud de 1743 metros, un ancho de calzada de 6 metros y

bombeo del 2%. Se define como una vía terciaria de terreno escarpado, que manejará una

velocidad de diseño de 30Km/h.

Es importante aclarar que el presupuesto se realizó únicamente a la alternativa

mencionada anteriormente y su valor representa una noción o una línea base a la hora de

ejecutar el proyecto, ya que muchos de sus ítems pueden variar dependiendo de la entidad
86

encargada de llevar a cabo la construcción. Siendo así, el costo estimado es de

$ 3.345.642.309.
87

BIBLIOGRAFIA

AASHTO. (12 de Diciembre de 1914). transportation.org. Obtenido de


https://www.transportation.org/
Bustos, G. N. (05 de 09 de 2017). CivilGeeks.com. Obtenido de
https://civilgeeks.com/2017/09/05/la-estacion-total-topografia-ii-ing-guillermo-n-
bustos/

INVIAS, I. n. (2013). INVIAS. Obtenido de https://www.invias.gov.co/index.php/archivo-


y-documentos/documentos-tecnicos/3807-manual-de-diseno-de-pavimentos-de-
concreto-para-vias-con-bajos-medios-y-altos-volumenes-de-transito/file

Nilson, A. H. (2001). DISEÑO DE ESTRUCTURAS. En A. H. Nilson, DISEÑO DE


ESTRUCTURAS (pág. 738). Mc Graw Hill.

NSR. (2010). MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL,


(2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NRS-10).
Obtenido de www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/8titulo-h-nsr-
100.pdf

NSR. (2010). MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL,


(2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NRS-10). .
Obtenido de www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/8titulo-h-nsr-
100.pdf

Vásquez, L. G. (5 de Diciembre de 2014). Slide Share. Obtenido de


https://www.slideshare.net/paztantaquispe/ndec-se-1

Zeiske, K. (2008). Principios Basicos de Topografia. Obtenido de Leica Geosystems:


http://teodolitobrujulaymedicion.blogspot.com/2013/11/diferencia-de-altura-entre-
dos-puntos.html
88

Anexos

Anexo A. Localización espacial del municipio El Zulia en Norte de Santander

Anexo B. Localización espaciales de Vereda La Angelita en el municipio El Zulia, Norte


de Santander.
89

Anexo C. Puntos cartera topografía La Angelita


PUNTO NORTE ESTE ELEVACIÓN CÓDIGO
1 1396388.88 1158611.91 209.46 TN
2 1396638.5 1158807.6 249.559 VIA
3 1396605.76 1158848.13 249.485 TN
4 1396714.96 1159003.61 286.474 VIA
5 1396809.01 1159054.38 307.755 TN
6 1396989.68 1158874.31 318.44 TN
7 1396794.73 1159012.79 298.637 TN
8 1396817.02 1159058.95 312.596 TN
9 1396818.81 1159036.63 308.242 VIA
10 1396816.61 1159029.56 305.981 TN
11 1396817.5 1159020.98 304.669 TN
12 1396840.61 1159038.35 313.653 VIA
13 1396845.25 1159045.68 315.884 TN
14 1396852.65 1159053.31 319.646 TN
15 1396838.66 1159033.87 313.213 VIA
16 1396833.83 1159031.64 310.892 TN
17 1396831.02 1159021.85 307.65 TN
18 1396853.79 1159027.58 314.541 VIA
19 1396861.49 1159032.45 316.642 TN
20 1396869.49 1159037.32 319.593 TN
21 1396851.15 1159023.87 314.201 VIA
22 1396842.71 1159022.72 310.96 TN
23 1396835.31 1159017.24 307.649 TN
24 1396873.52 1159014.64 313.478 VIA
25 1396877.37 1159005.76 315.548 TN
26 1396886.61 1159012.46 318.46 TN
27 1396870.91 1159002.72 313.618 VIA
28 1396861.06 1159000 310.647 TN
29 1396847.84 1158997.6 306.566 TN
30 1396876.93 1158967.18 308.742 VIA
31 1396891.37 1158968.66 312.493 TN
32 1396901.84 1158972.3 315.944 TN
33 1396872.37 1158966.15 307.612 VIA
34 1396863.7 1158963.86 304.591 TN
35 1396855.09 1158961.75 302.381 TN
36 1396301.67 1158234.21 154.315 VIA
37 1396294.76 1158242.06 154.516 TN
38 1396291.39 1158246.36 154.717 TN
39 1396286.18 1158250.97 154.947 TN
40 1396297.51 1158238.38 154.225 VIA
41 1396301.4 1158232.87 154.145 TN
42 1396304.23 1158227.33 153.924 TN
43 1396307.59 1158221.2 153.623 TN
44 1396298.16 1158249.09 155.507 VIA
45 1396268.93 1158272.61 154.938 TN
46 1396288.65 1158252.8 154.938 TN
47 1396276.68 1158256.82 153.858 TN
48 1396268.09 1158261.45 153.038 TN
49 1396302.98 1158250.06 155.557 VIA
50 1396309.21 1158244.46 156.357 TN
90

Anexo D. Resumen ensayos de laboratorio de suelos.


91

Anexo G. Diseño de CBR.

CBR DE DISEÑO

SUBRASANTE MAYORES O MAYORES O IGUALES A


ORDENADAS
(%) IGUALES A EL EL MISMO (%)
1.61 1.61 4 100
1.94 1.88 3 75
1.88 1.9 2 50
1.9 1.94 1 25
92

Anexo H. APU Presupuesto


93
94
95
96
97
98
99

Anexo I. Cantidades de obra.


100

Das könnte Ihnen auch gefallen