Rúbrica producto final
Informe de Investigación Cualitativa y Cuantitativa de la Maximización de la Utilidad de la Empresa
Asignatura: Microeconomía
Nombre y apellido del participante:………………………………………………………………………….……
PRIMER MOMENTO: DE LA EVALUACIÓN DEL PRODUCTO ACADÉMICO FINAL
CRITERIOS EXCELENTE (10 Puntos)
En la introducción se describe con
precisión la finalidad del trabajo, define la
importancia del mercado financiero,
además se describe la metodología que se
Estructura del
empleó para recoger la información. (2
informe solicitado punto)
a los estudiantes En los resultados se describe y explica de
manera amplia y detallada la costumbre
que se investiga; en la redacción se incluye
las entrevistas realizadas. Utiliza fuentes
bibliográficas (2 puntos)
El informe está muy bien organizado con
párrafos bien redactados,
sin fallas ortográficas y con subtítulos,
Originalidad y utilizando un lenguaje sencillo y fácil de
riqueza del informe entender. Se evidencia que el informe es
del trabajo de original en su redacción (2 punto)
investigación
El informe es rico en citas bibliográficas,
que explica y fundamente el tema de
investigación (2 punto)
El informe cumple totalmente con las
características formales estipuladas por el
Aspectos formales docente (Extensión, fuente de letra,
interlineado) (2 punto)
BUENO (7 puntos) REGULAR (5 Puntos) DEBE MEJORAR
En la introducción se evidencia los En la introducción se evidencia un vacío El informe no presenta
componentes solicitados, pero se describen en la redacción. 1 punto) introducción (0 puntos)
escuetamente. (1.5 puntos)
En los resultados se describe y explica de En los resultados se evidencia un vacío en El informe no presenta
manera simple la costumbre que se investiga; la redacción, en las entrevistas realizadas y resultados. (0 puntos)
en la redacción se incluye las entrevistas las fuentes bibliográficas. (1 punto)
realizadas. Utiliza fuentes bibliográficas (1.5
puntos)
El informe cuenta con párrafos bien El informe evidencia presenta párrafos El alumno
organizados, presenta fallas ortográficas, faltan mal estructurados y considerables falles evidencia serios
subtítulos para una mejor presentación, utiliza ortográficas y de redacción. (1 punto) problemas de redacción.
un lenguaje sencillo y fácil de entender. (1.5 (0 puntos)
puntos)
El informe presenta algunas citas bibliográficas, El informe evidencia citas bibliográficas El informe no presenta
que explica y fundamente el tema de mal redactadas y sin coherencia con el citas bibliográficas. (0
investigación (1.5 puntos) tema investigado. (1 puntos) puntos)
El informe cumple parcialmente con las El informe presentado evidencia un No tuvo en cuenta
características formales estipuladas por el desorden en sus aspectos formales. (1 ninguna especificación
docente (Extensión, fuente de letra, punto) formal del trabajo. (0
interlineado) (1 puntos) puntos)
 SEGUNDO MOMENTO: DE LA SUSTENTACIÓN DEL PRODUCTO ACADÉMICO FINAL

CRITERIOS Excelente (10 puntos) Bueno (8 puntos) Regular (6 puntos) Debe Mejorar

La presentación contiene muchos La presentación contiene sólo algunos detalles La presentación es pobre en detalles y
detalles o descripciones fidedignas del tema creativos y/o descripciones que contribuyen al descripciones que contribuyen al disfrute
Planificación de investigado que contribuyen al disfrute del disfrute del lector. El autor realmente usó su del lector, no incluye conclusiones y
lector, incluye las conclusiones y imaginación, incluye las conclusiones y
No presentó
Material de la sugerencias
Sustentación sugerencias. sugerencias.
Puntos 1.5 Punto 1.0 Puntos 0.5
Explica y argumenta con claridad los Explica con claridad los resultados Se limita a leer los resultados
resultados obtenidos del producto y obtenidos del producto y responde con obtenidos del producto y responde con
Dominio del tema
responde con seguridad las preguntas seguridad algunas preguntas formuladas inseguridad todas las preguntas
en la sustentación No se presentó
formuladas por el docente. por el docente. formuladas por el docente.
Puntos 6 Puntos 5 Puntos 4
Se expresa con claridad durante
Se expresa con claridad en algunas partes No hay claridad en la exposición y
toda la exposición cumpliendo con
de la exposición cumpliendo con el tiempo cumple con el tiempo establecido para
Fluidez de la el tiempo establecido para la No se presentó
establecido para la exposición. la exposición.
exposición. exposición.
Puntos 2.0 Puntos 1.5
Puntos 2.5

Retroalimentación

Calificación

Comentario Docente: Dr. Ing.

u Héctor Iván Bazán
Observaciones Tantaleán