DESCENTE DE CHARGE

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : Poutre (L= m, H= m)

Données

Nombre de travée : 4
Longueur de travée : 40.2 m
Longueur Totale : 160.6 m
Largeur Totale : 11.99 m

1. Evaluation des Charges

Charges permanentes

Lpoutre = 40 m
La porté = 39 m ρBéton = 25 kN/m3
Nbr poutres = 7 m ρRev = 24 kN/m3
Epaisseur dalle = 0.25 m
Largeur dalle = 11.99 m

Poids propre d'une poutre  : 924.25 KN 924.25

entrotoise 165.9
Poids de la dalle = 2997.5 KN
Poids trottoirs + corniches = 650 KN
Poids du revêtement = 768 KN
Poids des glissières et du garde corps = 60 KN

CCP = 1478.0 KN
G= 11111.2 KN GTotal = 44611.3 KN
G= 277.8 KN/ml

Charges dues au trafic (RCPR)

Nombre de voies : N = LC / 3 Largeur d’une voie

Lr = 10 m
 Lc = 9 m L= 3.00 m
N= 3

Classe de pont :

1 L >7 v0 = 3.5
2 5,5< L ≤7 v0 = 3
3 L ≤ 5,5 v0 = 2.75

Système de charge A

N des A(l) A(l)xa1xa2 Lv A(l)

L (m) a1 a2
voies (kN/m2) (kN/m2) (m) (kN/ml)
1 40 9.22 1 1.17 10.76 3.00 32.28
2 40 9.22 1 1.17 10.76 6.00 64.56
3 40 9.22 0.9 1.17 9.68 9.00 87.16
4 40 0.00 0.75 1.17 0.00 12.00 0.00

Système de charge Bc

N° des voies Bc (kN) bc Bc x bc (kN)

1 600 1.2 720
2 1200 1.1 1320
3 1800 0.95 1710
4 0 0 0

Système de charge Bt

N° des voies Bt (kN) bt Bt x bt (kN)

1 320 1.2 384
2–3-4 640 1.2 768

Charges militaires : Mc 120

S= 1100 KN

Coefficient de majoration dynamique

 Système de charg L (m) G (kN) S (kN) δ
Bc 1710 1.067
Bt 40 11111.2 768 1.055
Mc120 1100 1.059

Efforts de freinage

Système de charge Bc
FBc= 300 kN
Système de charge A

N des voies S (m2) A(l) (kN/m2) F (kN)

1 120.00 10.76 63.23
2 240.00 10.76 123.92
3 360.00 9.68 163.99
4 480.00 0.00 0.00

Réactions de Tablier :

1. Réactions Chagres Permanentes :

Culee : Rg = 5555.575 KN

Pile : Rg= 11111.2 KN

2. Réactions dues aux surchages

Système de charge A (RCPR Art 4.4)

1 ere cas : une travée chargée

q A(l) = A(l) * a1 * a2 *L
q A(l) = 32.281 KN/ml Pour une voie chargée
q A(l) = 64.562 KN/ml Pour deux voies chargées
q A(l) = 87.158 KN/ml Pour trois voies chargées
q A(l) = 0.000 KN/ml Pour quatre voies chargées

2 eme cas : deux travées chargées

 A(l) = 6.21 KN/m²

q A(l) = 21.75 KN/ml Pour une voie chargée

q A(l) = 43.49 KN/ml Pour deux voies chargées
q A(l) = 58.71 KN/ml Pour trois voies chargées
q A(l) = 0.00 KN/ml Pour quatre voies chargées

2.1. Reaction du au A(l) :

Culee : RA(l) = 1743.16 KN

Pile : RA(l)= 2348.53 KN

Système de charge B (RCPR Art 4.5)

Q(kN) = 600 Pour une voie chargée

Q(kN) = 1200 Pour deux voies chargées
Q(kN) = 1800 Pour trois voies chargées
Q(kN) = 0 Pour quatre voies chargées

bc = 1.2 Pour une voie chargée

bc = 1.1 Pour deux voies chargées
bc = 0.95 Pour trois voies chargées
bc = 0 Pour quatre voies chargées

Les surcharges du système BC sont multipliées par des coefficients de majoration

dynamique δ :
δ= 1.054 Pour une voie chargée
δ= 1.062 Pour deux voies chargées
δ= 1.067 Pour trois voies chargées
δ= #DIV/0! Pour quatre voies chargées

2.2. Reaction du au Bc :

R Bc = R. n . bc . δ
n : nombre de voie 1 2 3 4

Culee : R= 491.54 KN
Rbc= 621.70 KN Pour une voie chargée
Rbc= 1148.16 KN Pour deux voies chargées
Rbc= 1494.29 KN Pour trois voies chargées
Rbc= 0.00 KN Pour quatre voies chargées
 Pile R= 536.15 KN
Rbc= 678.133 KN Pour une voie chargée
Rbc= 1252.38 KN Pour deux voies chargées
Rbc= 1629.92 KN Pour trois voies chargées
Rbc= 0.00 KN Pour quatre voies chargées

Culee : RBc = 1494.29 KN

Pile : RBc= 1629.92 KN

Charges militaires : MC120 (RCPR Art 4.10)

Q= 1100 KN
Q= 180.33 KN/ml

δ= 1.06

2.3. Reaction du au MC120 :

Culee : R= 1026.00 KN
Rmc120 = 1086.47 KN

Pile : R= 1285.00 KN
Rmc120 = 1360.73 KN

Convoi exceptinnel : D240 (RCPR Art 4.11)

Q= 2400 KN
Q= 129.03 KN/ml

2.4. Reaction du au D240 :

Culee : R= 1858.46 KN
Pile : R= 2181.54 KN

2.5. Surchagres sur trottoir :

Q= 1.5 KN/m²
Culee : R= 60.00 KN
Pile : R= 120.00 KN

Charge Culée Pile

 Rg 5555.58 11111.15
Tableau récapitulatif R(Al) 1743.16 2348.53
Rbc 1494.29 1629.92
Rmc120 1086.47 1360.73
Rd240 1858.46 2181.54
RST 60.00 120.00
f@hotmail.fr
m, H= m)
120 120 60 120 120 60
X0 X1 X2 X3 X4 X5
39 37.5 33 28.5 27 22.5

Distance entre RA et RB = 2.2 m

60 120 120 60 120 120

X0 X1 X2 X3 X4 X5
33 37.5 39 36.7 32.2 30.7
 Etude de la Precontrainte et jucstification de la poutre

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : Poutre (L= m, H= m)

Données

Cable T15 H (P) 2 m

Nbr Toron 12 H(P+D) 2.3 m
Ap 1 Toron 140 mm² Lpoutre 32 m
Ap 1Toron (m²) 0.00014 m² L porté 31 m
Ap (mm²) = 0.00168 m² N poutres 7
fprg = 1770 MPa Edalle 0.3 m
Fp0= 196.2 kn Ec 0.03 m
fpeg = 1593 MPa λ= 1.75 m
D gaine = 0.08 m LT.cm = 1.2 m
f = 0.18 (rd-1) bAbout = 0.66 m
ф= 0.002 (m-1)
g = 4 mm
µ0= 0.43
ρ1000h= 2.5
Ep = 190000 MPa
fe 500 MPa
sigma S 434.783 MPa

About Médiane
Poutre Poutre+ Poutre Poutre+
seul dalle seul dalle
B (m2) 1.1461 1.6711 1.15 1.67 Caractéristiques du béton
υ’ (m) 1.0941 1.4257 1.09 1.43 Fcsup = 35 MPa
υ (m) 0.9059 0.9375 0.91 0.87 Fcinf = 27 MPa
IG (m4) 0.5212 0.9263 0.52 0.93 Ft28 = 2.7 MPa
(m2) 0.45 0.55 0.45 0.55 σbc = 21 MPa
ρ 0.46 0.41 0.46 0.44 σbt = -4.05 MPa
 moment
Résultats Logiciel de poid
propre
Mgp 3.43 MN.m
de Moment max
MM 8.167 MN.m poutre
combinaison plus
seule
défavorable
moment des chàrge
Mm 3.984 MN.m
perm
VM comb els
1.998 MN
màx
Vm 0.871 MN chàrge perm

Valeur minimale de la précontrainte

Détermination de PMIN Nombre des cables

-2.70 MPa

-4.05 MPa

d' 0.23 m
PI -1.28 MN ∆P0 = 25 %
PII 4.05 MN F0 = 1416 Mpa
PMIN 4.05 MN P0 = 2.35 MN éézér
n≥ 2.29 Cables

n= 4 Cables

Détermination du nombre de câble à l’about :

P≤ 10.50 n≤ 4.46

P≤ 15.91 n≤ 6.76
Vérification des contraintes

Première phase : Après 7 jours Deuxième phase : Après 28 jours

ƒc7 = 23.18 MPa ƒc28 = 35.00 MPa

ƒt7 = 1.99 MPa ƒt28 = 2.70 MPa

-1.39 MPa -1.89 MPa

-2.99 MPa -4.05 MPa

13.91 MPa 21.00 MPa

∆P = 5 % ∆P = 10 %
n cable 4 n cable 4

3ème phase : Apres coulage de la dalle Quatrième phase : En service

ƒc28 = 35.00 MPa ƒc28 = 35.00 MPa

ƒt28 = 2.70 MPa ƒt28 = 2.70 MPa

-1.89 MPa -2.70 MPa

-4.05 MPa -4.05 MPa

21.00 MPa 21.00 MPa

∆P = 15 % ∆P = 25 %
n cable 4 n cable 4
là distànce entre centre de grà et le centre de càble moy
e0 M P σsup σinf
Phase Obs
(m) (MN.m) (MN) (MPa) (MPa)
Phase 1 0.86 3.43 4.47 3.15 4.82 C.V
Phase 2 0.86 3.43 8.48 0.63 15.57 C.V
Phase 3 1.20 6 8.00 1.42 10.29 C.V
Phase 4 1.20 8.17 7.06 3.96 4.66 C.V

Tracé des câbles de précontrainte

 Yi (m)
X=0 X = L/2
C1 0.625 0.12 X=0 X = L/2
C2 0.975 0.2 nlit = 1 1
c3 1.325 0.36
c4 1.675 0.44

Détermination de l’angle de relevage :

L’angle de relevage α à x=0 est donné par la formule suivante :

làrgeur net bn = 0.58 m

Bn = 1.65 m2
P= 7.06 MN L Cable = 32 m
= 4.28 MPa L rel = 1.2 m
= 2.75 MPa l pb = 29.6 m

2.93 mn

-7.58 ≤α≤ 32.55 (°)

L’angle de relevage est applique sur le câble sur une distance de 1 à 1.20 m
partir de son ancrage

αC1 = 2.81 αC2 = 4.3 αC3 = 5.36 αC4 = 6.85 (°)

Yi (m)
N° câble l (m) αrel (°) f (m) R (m) β(l) rad
N° câble l (m) αrel (°) f (m) R (m) β(l) rad
x=0 1.2 16
C1 29.6 2.81 0.625 0.57 0.12 0.45 245.51 0.060
C2 29.6 4.3 0.975 0.88 0.2 0.68 159.94 0.093
C3 29.6 5.36 1.325 1.21 0.36 0.85 128.48 0.115
C4 29.6 6.85 1.675 1.53 0.44 1.09 100.40 0.147

Calcul des pertes

En béton précontraint, les pertes ne sont nullement négligeables et l’on constate même
une perte de l’ordre de 20% à 30% de la précontrainte initiale.

Les pertes de précontrainte peuvent être rangées sous deux catégories :

* Les pertes de tension instantanées : se produisant lors de la mise en tension des

câbles de précontrainte ;
* Pertes de tension différées : se produisant dans un temps plus au moins long après
la mise en tension.

1. Pertes par frottement :

φ= 0.002 (m-1) 
f =  0.18
σp0 = 1416 MPa

x=l/2 Δσφ Δσφ Moy Δσφ Moy

N° câble β (rad) fβ+ φx
(m) (MPa) (MPa) (%)

C1 16 0.060 0.043 59.40

C2 16 0.093 0.049 67.25
72.65 0.0513
c3 20 0.115 0.061 83.44
c4 16 0.147 0.059 80.51

2. Pertes dues au recul à l'ancrage :

N° câble l (m) k (m-1) d (m) Δσp(l/2) Δσp(0)

C1 16 0.0027 14.16 0 107.37 (MPa)
 C2 16 0.0030 13.29 0 114.41 (MPa) d:là position o
C3 16 0.0033 12.76 0 119.11 (MPa)
c4 16 0.0037 12.11 0 125.49 (MPa)

3. Pertes par déformation instantanée du béton :

Mg = 3.43 MN
Eij = 35981.73 MPa = 15.77 MPa
e= 0.82 m
B= 1.1260 m² = 41.62 MPa

IG = 0.4080 m⁴ = 0.0294 %

n cable = 4

-4
4. Pertes par retrait : ξr  2  10

Δσ r = 38.00 MPa
Δσ r = 0.0268 %

5. Perte par fluage :

0.0807
Mp = 7.60 MN.m 
e0 = 1.17 m (Poutre + Dalle)
P= 8.66 MN 
= 11.02 MPa

= 145.47 MPa

= 0.1027 %

6. Perte par relaxation :

 ρ1 000 = 2.50 %
μ0 = 0.43

= 59.64 MPa MPa %

= 0.0421 % ΔσInst 114.27 8.07
ΔσDiff 233.17 16.47
Δσ∞ = 347.44 24.54
𝜀_𝑟
 Ig B v v'
(m4) (m2) (m) (m)
0.5212 1.1461 0.9059 1.0941
0.5212 1.1461 0.9059 1.0941
0.9263 1.6711 0.8743 1.4257
0.9263 1.6711 0.8743 1.4257
 d:là position ou les pertes s'ànnulle

0.0807

in 0.7072
bn 1.26665
 Etude de la Precontrainte et jucstification de la poutre

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : Poutre (L= m, H= m)

Caractéristiques des sections :

x=0 x=L/4 x=3L/8 x=L/2

Poutre Poutre + Poutre Poutre + Poutre Poutre + Poutre Poutre +
seule Dalle seule Dalle seule Dalle seule Dalle
H (m) 2.00 2.30 2.00 2.30 2.00 2.30 2.00 2.30

Bnette
1.1260 1.8067 0.8340 1.2665 0.8340 1.2665 0.8340 1.2665
(m2)
vn (m) 0.9397 0.9846 0.9011 0.8715 0.8972 0.8485 0.8959 0.847
v’n (m) 1.0603 1.3154 1.0989 1.4285 1.1028 1.4515 1.1041 1.4527
InG (m4) 0.3535 0.8789 0.4138 0.7160 0.4097 0.7095 0.4080 0.7072

ρ (%) 31.5091 37.5609 50.1064 45.4109 49.6494 45.4861 49.4568 45.37

Contraintes Admissibles :

j ≥ 28 jours

σbc  21 MPa Exé / Q.R / Q.F σt1  -4.05 MPa

σt2  -1.89 MPa Exécution σt2  -2.7 MPa Q.Rares

j = 7 jours

σbc  13.91 MPa Exé / Q.R / Q.F σt1  -2.99 MPa

σt2  -1.39 MPa Exécution σt2  -1.99 MPa Q.Rares

Effort de précontainte P :

P0 = 2.35 MN
P1 = 1,02 P0 – 0,8 ∆P P2 = 0,98 P0 – 1,2 ∆P

N cables % Mt ∆P P1 P2 dx=0 d x=L/4 d x=3L/8 d x=L/2

Phase 1 4 50 4.04 4.65 4.39 1.15 0.50 0.33 0.28
Phase 2 4 100 8.07 9.00 8.32 1.15 0.50 0.33 0.28
Phase 3 4 100 16.30 8.38 7.39 1.15 0.50 0.33 0.28
Phase 4 4 100 24.54 7.76 6.46 1.15 0.50 0.33 0.28

Vérifications des contraintes :

Phase 1 Phase 2
x=0 x=L/4 x=3L/8 x=L/2 x=0 x=L/4 x=3L/8 x=L/2
e (m) -0.09 0.60 0.77 0.82 -0.09 0.60 0.77 0.82
MEls 0.00 4.09 4.09 4.09 0 4.09 4.09 4.09
P1 (MN) 4.65 4.65 4.65 4.65 9.00 9.00 9.00 9.00
P2 (MN) 4.39 4.39 4.39 4.39 8.32 8.32 8.32 8.32

σp σsup 0.00 8.91 8.96 8.98 0.00 8.91 8.96 8.98

(MPa) σinf 0.00 -10.86 -8.16 -11.07 0.00 -10.86 -11.01 -8.40

σP1 σsup 5.24 -0.52 -2.25 -2.84 10.14 -1.00 -4.36 -5.49
(MPa) σinf 2.88 13.01 15.20 15.95 5.57 25.17 29.41 30.86

σP2 σsup 4.94 -0.49 -2.12 -2.68 9.37 -0.93 -4.03 -5.08
(MPa) σinf 2.72 12.27 14.34 15.04 5.15 23.26 27.18 28.52

σMax σsup 5.24 8.39 6.70 6.14 10.14 7.90 4.60 3.49
(MPa) σinf 2.88 2.15 7.04 4.88 5.57 14.31 18.40 22.45

σMin σsup 4.94 8.42 6.83 6.30 9.37 7.98 4.93 3.90
(MPa) σinf 2.72 1.41 6.18 3.97 5.15 12.40 16.17 20.12

Phase 3 Phase 4
x=0 x=L/4 x=3L/8 x=L/2 x=0 x=L/4 x=3L/8 x=L/2
e (m) 0.17 0.93 1.12 1.17 0.17 0.93 1.12 1.17
MEls 0.00 3.00 3.51 3.75 0 6.68 6.22 10.47
P1 (MN) 8.38 8.38 8.38 8.38 7.76 7.76 7.76 7.76
P2 (MN) 7.39 7.39 7.39 7.39 6.46 6.46 6.46 6.46

σp σsup 0.00 3.65 4.20 4.49 0.00 8.13 7.44 12.54

(MPa) σinf 0.00 -5.99 -7.18 -7.70 0.00 -13.33 -12.72 -21.51

σP1 σsup 3.08 -2.88 -4.58 -5.16 2.86 -2.67 -4.24 -4.77
(MPa) σinf 6.71 22.18 25.77 26.80 6.21 20.54 23.86 24.81

σP2 σsup 2.72 0.25 -0.57 -4.55 5.44 0.47 -1.08 -3.97
(MPa) σinf 5.92 19.56 22.72 23.63 5.17 17.10 19.86 20.65

σMax σsup 3.08 0.77 -0.38 -0.66 2.86 5.46 3.20 7.77
(MPa) σinf 6.71 16.20 18.58 19.09 6.21 7.21 11.13 3.30

σMin σsup 2.72 3.90 3.63 -0.05 5.44 8.61 6.36 8.57
(MPa)
 σMin
(MPa) σinf 5.92 13.57 15.54 15.92 5.17 3.77 7.13 -0.86

Armatures des zones tendues :

Bt = 0.124 m²
σBt  = 1 MPa
NBt = 0.06374 MN

AS = 4.68 cm2

Justification des contraintes tangentielles :

Pcos α Psin α
α1 = 2.81 (°) P1 1.78 1.77 0.09
α2 = 4.3 (°) P2 1.78 1.77 0.13
α3 = 5.36 (°) P3 1.78 1.77 0.17
Somme 5.32 0.39

Bn = 1.81 m² Vser = 0.93 MPa

= 2.94 MPa Vred = 0.54 MPa
= 2.47 MPa Sn = 0.48 m³
In = 0.88 m⁴
 bn = 0.58 m

τ= 0.51 MPa CV

Justifications de la poutre à l’ELU :

Vult = 1.25 MPa Bn = 1.81 m²

Vred = 0.86 MPa = 2.94 MPa
Sn = 0.48 m³ τu = 0.81 MPa
In = 0.88 m⁴ = 14.48 °
bn = 0.58 m

On prend : βu = 30 °

La deuxième étape consiste à déterminer la section des armatures transversale At,

donnée par :

τu = 0.81 MPa
ƒe =  500.00 MPa
ƒt28 =  2.70 MPa -0.67 cm
bn = 0.58 m
γs = 1.15

Justifications du béton :

La justification concernant le béton consiste à vérifier que la contrainte de compression

des bielles de béton demeure inférieure la contrainte ultime du béton . Cette vérification
se traduit par le fait que la contrainte de cisaillement :
 τu = 0.81 MPa
ƒc28 =  35.00 MPa

0.81 < 5.83 C.V

Etude de la zone d’about :

L'effort à l'ancrage introduit sur la poutre une forte contrainte de compression sur une faible
surface de béton. Cet effort se diffute ensuite sur une plus grande surface dans le corps de
la poutre. Au cout d'une centraine distance, appelée longueur de zone de régulisation Lt :

Lt = h = 2 m

Zone de surface :

On doit disposer un ferraillage de surface As ; donnée par la formule :

σs = 434.78 MPa
P0 = 2.16 MPa As = 1.99 cm²

Effet d'eclatement :

C1 = 0.33 m
C2 = 0.35 m
C3 = 0.70 m
C4 = 0.625 m
Contrainte de traction :

a= 0.22 m
d1 = 0.33 m
d2 = 0.35 m σt (MPa) Cnd Obs
d3 = 0.70 m 1.63 3.38 CV
Ft = 2.7 MPa 1.74 3.38 CV
 b= 0.66 m 1.61 3.38 CV
Fc = 35 MPa

Contrainte de compression : σm (MPa) Cnd Obs

10.09 23.33 CV
9.37 23.33 CV
4.68 23.33 CV

Ferraillage :

Ae = 7.47 cm²

Vérification de l'équilibre général de diffusion pure :

B= 1.13 m²
Bequi = 1.13 m²
b= 0.60 m
hequi = 1.88 m
ν= 0.94 m σsup = 9.64 MPa
ν' = 0.94 m σinf = 1.86 MPa
I= 0.330 m⁴ τmax = 0.65 MN
e0 = -0.212 m
ncable = 3

σ(t) = 9.64 - 4.15 t

X= 6.36 t - 1.24 t²

τ(P) = 0.74 t ( 1.88 - t )

"T=" ∫1▒"τ " ("p" )"bdt"

= 0.41 t² - 0.15 t³

On peut alors caluler l'effort tranchant : hplaque = 0.24 m

t= 0 Vx = 0.00 MPa
t= 0.205 Vx = -1.36 MPa
t= 0.445 Vx = -0.43 MPa
t= 1.205 Vx = -3.71 MPa
 t= 1.445 Vx = -2.28 MPa
t= 1.555 Vx = -2.57 MPa
t= 1.795 Vx = -0.94 MPa
t= 1.88 Vx = -1.09 MPa

= -1.67 Mpa 1,5*Ft

(τd+τ)max = -1.56 < 4.05
τ= 0.11 Mpa

= -0.67 MN

Ntc = Ph - T -0.01354 MN

As = -15.00 cm²

Résumé :

As = 1.99 cm² Près de la surface d'about

Ae = 7.47 cm² Sur 40 cm d'about
Ac = -24.46 cm² Sur 2/3 de h a partir de l'about
Section minimale (armatures de peau) :

As = 18.85 cm²
 Y1 y2 y3 y4 Ymoy
x=0 0.6250 0.9750 1.3250 1.6750 1.1500
x=L/4 0.2462 0.3935 0.6008 0.7479 0.4971
x=3L/8 0.1516 0.2484 0.4202 0.5164 0.3342
x=L/2 0.1200 0.2000 0.3600 0.4400 0.2800

0.5 2
-2 3
 2.1617997885136 α1 = 2.81 (°) 0.106054
2.1583133101261 α2 = 4.3 (°) 0.162202
2.1549452132971 α3 = 5.36 (°) 0.202081

Pv = 6.48 Ph = 0.47

0
"A" _"min" "≥0.23.b.d."
"ft" ⁄"fe"
≥0.23.b.d."
 Etude de la Precontrainte et jucstification de la poutre

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : Poutre (L= m, H= m)

1/CARACTERISTIQUE DES CABLES :

Cable T15 g = 4 mm
Nbr Toron 12 µ0= 0.43
Ap 1 Toron 140 mm² ρ1000h= 2.5
Ap 1Toron (m²) 0.00014 m² Ep = 190000 MPa
Ap (mm²) = 0.0018 m² fe 500 MPa
fprg = 1770 MPa sigma S 434.78 MPa
Fp0= 196.2 kn
fpeg = 1593 MPa Ltot1= 35.24 m
D gaine = 0.08 m Ltot2= 42.05 m
f = 0.18 (rd-1) Ltot3= 27.24 m
ф= 0.002 (m-1)

Vérin type Freyssinet TENSA M 3000 KN

Ancrage type 12K15 ;torons 12T15

Section du vérin : 549.78 cm²
Pression du vérin: 480 bars

2/ EFFORT DE L'ANCRAGE :

P0 (t)= 2.35 MN 235.44 t

3/ TENSION INITIAL : σ0 (Mpa) =P0/Ap

A 50 pour cent : σ0 = 65400 t/m²

A100 pour cent : σ0 = 130800 t/m²

3/ PRESSION DU VERIN :

Pv=P0/[Av(1-0,04)]

A 50 pour cent :
 Pv = 282.0 bars 2230.4 t/m²

A100 pour cent :

Pv= 564.1 bars 4460.875 t/m²

4/ ALLONGEMENT :

dL=Ltot*σp/Ep
A 50 pour cent : Perte de verin (5%)= 0.05

Cable n° 1 : Cable n° 3 :
dL1 = 11.5 cm dL3 = 8.9 cm

Cable n° 2 :
dL2 = 13.75 cm

à 100 pour cent:

Cable n° 1 : Cable n° 3 :
dL1 = 23.05 cm dL3 = 17.81 cm

Cable n° 2 :
dL2 = 27.50 cm

Alongement positif (cm) : 0.8

Alongement negatif (cm) : 0.6

L cable Pression Tension A

N° cable Fc28 Allon (cm) T (t)
(m) Ver (t/m²)

1 200 35.24 11.32 117.72 282.0 65400.0

Phase de
2 200 42.05 13.55 235.44 282.0 65400.0
stockage
3 200 27.24 8.71 235.44 282.0 65400.0

1 350 35.24 22.85 235.44 564.1 130800

Phase Finale 2 350 42.05 27.30 235.44 564.1 130800
3 350 27.24 17.61 235.44 564.1 130800
 ETUDE SISMIQUE

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : A=

Appareil d'Appui : Dimensionnement / Selon Guide Technique SETRA

a. Aire l'appareil d'appui :

σmax = Rmax / axb ≤ σadm = 20 MPa

Rmax : Réaction d’appui à ELU.

Rmax = 1.25 MN
axb ≥ 625 cmxcm
On prendra :
a.b ≈ 500 x 400 mm²

b. Calcul de l'épaisseur de l'appareil d'appui T :

a/10 ≤ T ≤ a/5 ( condition de non flambement ; avec a est le plus grand côté )

50.00 ≤ T ≤ 100.00 mm

c. Dimensionnement des frettes :

L'épaisseur de la frette doit respecter les deux conditions suivantes :

 a σm
t s   ou : σ e  235 Kg/mm 2 ( pour l' acier 24  1)
 β σe
t  2mm
 s

Nmax axb
σm  β
axb 2xGx(a  b)

σm  6.25 MPa G= 0.90 MPa

β= 12.35
ts = 1.08 mm
On prendra :
Feuillets d’élastomère : ti = 12 mm
Frettes métalliques de : ts = 3 mm Td = 98 mm
Enrobage des chants : 4 mm T= 77 mm
Enrobage extérieur : 2.5 mm

Calcul Sismique / Selon RPOA.

a. Définition de la Masse de la Structure :

M= 4,461.13 t = 44,611.27 KN
M= 4,461,127 Kg

b.Composante Longitudinale :

Détermination de la raideur long de la structure :

3EI a b
kPile  n kA - App  G E= 33,000 MPa
h3 T

Hmoy D I kFût
Piles n Fût
(m) (m) (m4) (MN/m)
P1 7.4 2 0.79 3 575.35
P2 11.6 2 0.79 3 149.37
P3 11.7 2 0.79 3 145.57
P4 13.9 2 0.79 3 86.81
P5 13.75 2 0.79 3 89.68
P6 13.05 2 0.79 3 104.90

Ka-app = 3.12 (MN/m) G dy = 1.2

1
KApp 
1 1

kPille kA  APP

kFût k Ap-d’appui KP
Piles nA-Apps
(MN/m) (MN/m) (MN/m)
P1 575.35 3.12 14 40.56
P2 149.37 3.12 14 33.77
P3 145.57 3.12 14 33.57
P4 86.81 3.12 14 29.04
P5 89.68 3.12 14 29.35
P6 104.90 3.12 14 30.82

k Ap-d’appui nA-Apps KP
Culées
(MN/m) (MN/m)
 C1 3.12 7 21.82 Klon = 127.64 (MN/m)
C2 3.12 7 21.82

Détermination des actions longitudinales :

Classification de l’ouvrage : Groupe 2 (ouvrage trés important)

Zone sismique de : classée (zone IIA)

D’ou A : coefficient d’accélération de zone soit : A= 0.2

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :

A*S*g*(1+(T/T1)*(2.5η-1)) 0≤T≤T1
2.5*A*η*S*g T1≤T≤T2
Sa=
2.5*A*η*S*g*(T2/T) T2≤T≤0.3 s
2.5*A*η*S*g*(3T2/T²) T≥0.3 s

Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone soit : A = 0.20
S : Coefficient de site : S = 1.10
T1 et T2 : périodes caractéristiques associées à la catégorie du site soit,

T1 = 0.15 s et T2 = 0.40 s pour un site S2

η : Facteur de correction d’amortissement soit : η= 1

Evaluation de la période propre de l’ouvrage et de sa déformée :

M
T  2. π T= 1.17 s
K

Evaluation des forces statiques équivalentes du tablier :

Réponse sismique :
On a : T2 = 0,4 < T = 1.17 < 3,00 s

Donc Sa est donnée par la 3eme branche

Sa = 2.5*A*η*S*g*(T2/T)
Sa = 1.84 m/s²

Effort total : Flong  MxSa Flong = 8196.37 KN

Déplacement du tablier par rapport au sol :

T²
al 
tablier
dlongitudin xSa dlong = 0.064 m
4xπ 2

Répartition des efforts :

Kappui KT F Fappui
Piles
(MN/m) (MN/m) (kN) (kN)
C1 21.82 127.64 8196.4 1401.1
P1 40.56 127.64 8196.4 2604.6
P2 33.77 127.64 8196.4 2168.6 Ki
Fi  F
P3 33.57 127.64 8196.4 2155.9 K
P4 29.04 127.64 8196.4 1864.8
P5 29.35 127.64 8196.4 1885.0
P6 30.82 127.64 8196.4 1979.0
C2 21.82 127.64 8196.4 1401.1

c. Composante Transversale

Détermination de la raideur trans de la structure :

3 EI a b
kPile  kA - App  G
h3 T
Hmoy I kFût
Piles
(m) (m4) (MN/m) Ka-app = 3.12 (MN/m)
P1 7.4 178.85 43694.72 1
KApp 
P2 11.6 178.85 11343.58 1 1

kPille kA  APP
P3 11.7 178.85 11055.20
P4 13.9 178.85 6592.95
P5 13.75 178.85 6811.08
P6 13.05 178.85 7966.96

K M T sa Fi
Appui
(MN/m) Kg s m/s² KN
P1 43.59 1,111,115.00 1.00 2.15 2,390.56
P2 43.47 1,111,115.00 1.00 2.15 2,387.16
P3 43.46 1,111,115.00 1.00 2.15 2,387.04
 P4 43.35 1,111,115.00 1.01 2.15 2,383.87
P5 43.36 1,111,115.00 1.01 2.15 2,384.12
P6 43.40 1,111,115.00 1.01 2.15 2,385.23
C1/C2 21.82 555,557.50 1.00 2.15 1,195.87

d. Composante Verticale

L’action sismique verticale est calculée par travée :

b : paramètre dépendant de la réaction d’appui considérée et du rapport de travée

L : longueur travée L= 40 m
μ : masse linéique du tablier μ = 27777.9 kg/ml
bc = 0.41 pour les culées
bp = 0.41 pour la pile
a= 3.5
Rc = 1594.45 KN
Rp = 3188.9001 KN

e.Combinaisons des efforts

Appui EX(KN) EY(KN) EZ(KN) E1(KN) E2(KN) E3(KN)

C1 1401.09 1,195.87 1594.45 2,238.19 2,094.54 2,373.54
P1 2604.63 2,390.56 3188.9 4,278.47 4,128.62 4,687.46
P2 2168.63 2,387.16 3188.9 3,841.44 3,994.42 4,555.64
P3 2155.91 2,387.04 3188.9 3,828.69 3,990.49 4,551.79
P4 1864.82 2,383.87 3188.9 3,536.65 3,899.99 4,463.51
P5 1885.02 2,384.12 3188.9 3,556.92 3,906.30 4,469.64
P6 1978.99 2,385.23 3188.9 3,651.23 3,935.59 4,498.16
C2 1401.09 1,195.87 1594.45 2,238.19 2,094.54 2,373.54

f. Calcul des efforts dus à variation linéaire :

Fbc = 300 KN
FAl = 163.99 KN

∆LT = 0.0042 m
∆Lr+f = 0.0107 m
 ∆LFbc = 0.0117 m
∆LFal = 0.0064 m

Ff+r = 275.786 KN
Ft = 108.19 KN

Vérification des Appareils d'Appui :

1. Résistance à la compression :

N
On doit vérifier : σ m  20 MPa Avec : σm 
a.b

N : Réaction d’appui à ELU.

N= 1.25 MN σm  6.25 MPa

Condition vérifiée
2. Sécurité au flambement :

On doit vérifier : γ s .Pu  Pc

γ s : Le coefficient de sécurité
Pu: La valeur maximale des charges verticales à l’ELU.
Pc : La charge critique de flambement
B : L’aire nominale de l’appui

d : La somme d’une épaisseur de frette et d’une épaisseur de caoutchouc

h : La hauteur totale de l’appareil d’appui

a.b
S : Le facteur de forme
2.t.(a  b)

hc : Epaisseur total du caoutchouc

t, : Epaisseur d’un feuillet de caoutchouc

S= 9.26
d= 0.015 m Pc  4.G.B.S².d /h
h= 0.098 m
B= 0.20 m² 3.75 MN ≤ 9.45 MN
Pc = 9.45 MN Condition vérifiée
Pu = 1.25 MN
3. Limitation de la distorsion :

On doit vérifier : δ  tan(  ) < dc

P = Pu / P c Þ P= 0.132 MN > 0.25

 0  c / hc

δ = γ/Td γ= 0.1 m

δc = 1.03 > δ= 1.020

Condition vérifiée

4. Non glissement :

On doit vérifier :
H<ʄ.N Avec ʄ = 0.1+ (0.6 / σm)

a. Pile :
N= 1.16 MN
σm = 5.82 MPa d’où f = 0.20
0.33 MN < 0.24 MN Condition non vérifiée
b. Culée :
N= 1.18 MN
σm = 5.92 MPa d’où f = 0.20
0.35 MN < 0.24 MN Condition non vérifiée

Le néoprène doit être équiper d’un système anti-cheminement car la condition de

glissement n’est pas vérifiée.

Joint de chaussée :

Le souffle est un déplacement relatif maximal prévisible des deux éléments

en regard, mesuré entre leurs deux positions extrêmes.
W= 0.033 m
 kFût k Ap-d’appui nA-Apps
(MN/m) (MN/m)
43694.72 3.12 14
11343.58 3.12 14
11055.20 3.12 14
6592.95 3.12 14
6811.08 3.12 14
7966.96 3.12 14
0.00 3.12 7
 npile = 14 Rs max pile = 0.335
nculee = 7 Rs max culee = 0.339
a= 0.5 m
b= 0.4 m Rsur max p = 0.176
Ffrmax = 0.021 MN Rsur max c = 0.258
Ffl+re = 0.020 MN G= 0.794
Ftem = 0.008 MN
Hs max pile = 0.306 MN
Hs max culee = 0.320 MN
 ETUDE STATIQUE DE LA PILE

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : H=

Géométrie

H(m) B(m) L(m)

Semelle 2.50 6.00 15.00
Chevetre 2.00 2.50 15.30

H(m) N° D(m)
Fûts 15.00 3 2.00

Evaluation des efforts pour 1 Travée chargée

/FH/O/a
Désig N (KN) H (KN) /FV/o (x/o) MFV/o MFH/o
(y/a,o)
Semelle 5625.00 / 0.00 1.00 0.00 /
Fûts 3534.29 / 0.00 10.00 0.00 /
Chevetre 1912.50 / 0.00 18.50 0.00 /
G Tablier 11111.15 / 0.00 19.50 0.00 /
Hf+r / 275.79 / 19.50 / 5377.82
HT° / 108.19 / 19.50 / 2109.76

Somme 22182.94 340.70 / / 0.00 6643.68

(Al) 2348.53 / 0.00 / 0.00 /

(Bc) 1629.92 / 0.00 / 0.00 /
Mc120 1360.73 / 0.00 / 0.00 /
D240 2181.54 / 0.00 / 0.00 /
ST 120.00 / 0.00 / 0.00 /
Al / 32.78 / 19.50 / 639.21
Bc / 150.00 / 19.50 / 2925.00
CN à L'ELS
1ère file 2ème file

N H MH MV M R1 R2
G 22182.94 340.70 6643.68 0.00 6643.68 3082.00 4312.31
G+1.2Al+S
T
25121.18 380.04 7410.73 0.00 7410.73 3500.68 4873.04

G+1.2Bc+
ST
24258.84 520.70 10920.73 0.00 10920.73 3031.96 5054.32

G+Mc120 23543.67 340.70 6643.68 0.00 6643.68 3308.79 4539.10

G+D240 24364.48 340.70 6643.68 0.00 6643.68 3445.59 4675.90
< 400t >0

CN A L'ELU
1ère file 2ème file

N H MH MV M R1 R2
1,35G 29946.97 146.06 2848.18 0.00 2848.18 4727.44 5254.88
1.35G+1.6
Al+1.6ST
33896.62 198.51 7235.68 0.00 7235.68 4979.47 6319.41

1.35G+1.2
6B+1.6ST
32746.84 386.06 2848.18 0.00 2848.18 5194.09 5721.53

1.36G+1.3
5Mc120
32892.05 146.06 2848.18 0.00 2848.18 5218.29 5745.73

1.35G+1.3
5D240
30108.97 146.06 2848.18 0.00 2848.18 4754.44 5281.88

< 592.5t >0

B= 6 m
Rmin= (N/n)-{Myi /Syi2}
Rmax= (N/n)+{Myi /Syi2}
n= 6
y1= 1.8 Nbre de pieux par file1= 3
y2= -1.8 Nbre de pieux par file2= 3

Calcul des Pieux

Nombre des pieux : n= 6

Sollicitations les plus défavorables :
ELS : Hmax = 520.70 KN
 ELU : Hmax = 386.06 KN

Actions sur les pieux :

χ θP P
M 
χ θM λ

L= 15 m λ  0.228
E= 33,000 MPa
Cu = 30 MN/m³ D’où  : λ*l  3.419
b= 1.2 m
I= 0.101 m⁴ χ θp  1.20 χ θm  1.46

MELS = 1877.15 KN.m

MELU = 1391.76 KN.m

Ferraillage des pieux :

ELS : ELU :
M= 1877.15 KN.m M= 1391.76 KN.m
H= 520.70 KN H= 386.06 KN
Ncor = 3031.96 KN Ncor = 5194.09 KN

As = 113 cm² Soit : 17 T25 e (m) = 0.21

Ferraillage du chevetre :

Dimensionnement a la torsion :

Déterminer le ferraillage nécessaire pour résister aux efforts de torsion,

On considère une section rectangulaire ayant la hauteur du chevêtre, et dont la largeur Lt
est limité par :

Hc = 2 m
Φ= 2 m
Lc = 2.6 m
 Lt = 2.6 m

La contrainte tangente de torsion donnée par :

bn = 0.33 m
Ω= 3.78 m²
P= 8.53 m

Evaluation de moment de torsion :

Phase de construction :

C= Pg*e

e= 0.55 m
Pg = 120.00 KN/ml
C= 66.00 KN.m/ml

Phase de service :

C= Sur(Al)*e

e= 0.55 m
Sur = 50.00 KN/ml
C= 27.50 KN.m/ml

C = max (C1 ; C2) = 66.00 KN.m/ml

σa  333.33 MPa

As = 2.24 cm² Soit : 5 T20 e (m) = 0.20

 1 1.5 2 3 4 6
χ θp  4.03 1.96 1.35 1.16 1.26 1.45
χ θm  6.76 2.55 1.62 1.48 1.54 1.65

XP
1 3 1.16
2 3.419 x
3 4 1.26

x= 1.20

XM
1 4 1.48
2 3.419 x
3 6 1.54

x= 1.46
 ETUDE SISMIQUE DE LA PILE

Ingenieur : Y BABAKHOUYA babakhouya_youcef@hotmail.fr

Projet : H=

1.Evalutaion des charges Sismique

ρ= 2500 kg/m³ h= 15.00 m

A= 14.52 m² M= 5446.79 KN
E= 33,000 MPa Itran = 178.85 m⁴
Ilong = 2.36 m⁴

T trans = 0.031 s T Long = 0.274 s

a. Composantes horizontales :

A*S*g*(1+(T/T1)*(2.5η-1)) 0≤T≤T1 A= 0.2

2.5*A*η*S*g T1≤T≤T2 S= 1.1

Sa=
2.5*A*η*S*g*(T2/T) T2≤T≤0.3 s T2 = 0.40 s
2.5*A*η*S*g*(3T2/T²) T≥0.3 s T1 = 0.15 s

Sa Tran = 2.84 s Sa long = 5.40 s

b. Composante Verticale :

Sa Ver = 3.43 s

Effort à la Base de la Pile :

1. Evalutaions des actions Sismiques :

/FH/O/a
Dés N (MN) VL (MN) VT(MN) /FV/o (x/o) MFV/o MFHL/o MFHT/o
(y/a,o)
Pile 1.87 2.94 1.55 0.00 7.50 0.00 22.0 11.59
Séis Tab 4.56 3.83 3.99 0.00 18.00 0.00 68.92 71.83
2. Combinaisons des directions :

EL ET EV E1 E2 E3
VL (MN) 4.83 0.00 0.00 4.83 1.45 1.45
VT(MN) 0.00 4.28 0.00 1.28 4.28 1.28
ML 72.36 0.00 0.00 72.36 21.71 21.71
MT 0.00 72.76 0.00 21.83 72.76 21.83
N (MN) 0.00 0.00 4.92 1.48 1.48 4.92

3. Efforts provenant du Tablier :

Rmax Rmin
N (MN)= 11.60 11.38
V(MN)= 0.35 0.33
ML(MN)= 6.81 6.35

4. Combinaisons d'action au pied de la pile :

E1 E2 E3 E4 E5 E6
VL (MN) 5.18 1.80 1.80 4.50 1.12 1.12
VT(MN) 1.28 4.28 1.28 1.28 4.28 1.28
ML 28.63 79.56 28.63 15.48 66.41 15.48
MT 21.83 72.76 21.83 21.83 72.76 21.83
N (MN) 18.53 18.53 21.98 15.57 15.57 12.13

Effort par Fut = Effort Total / Nombre de Fut

 (Al) 2348.53 / 0 / 0 /
(Bc) 1629.919 / 0 / 0 /
Mc120 1360.732 / 0 / 0 /
D240 2181.538 / 0 / 0 /
ST 120 / 0 / 0 /
Al / 32.78 / 18.00 / 639.21
Bc / 150 / 18.00 / 2925

G Tablier 11111.15 / 0 18.00 0 /

Hf+r / 275.7857 / 18.00 / 5377.821
HT° / 108.1929 / 18.00 / 2109.761

0.4 * HT°+Hf+r