Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1.5
0.5
0
0 0.440.871.311.752.182.623.053.493.934.36 4.8 5.245.676.11
-0.5
-1
-1.5
π 2π π
Analizaremos este tramo de la señal, lo cual nos indica que esta entre y , con periodo de
3 3 3
Voltaje y corriente DC
T +t 0
1
Vdc= ∫ Vm∗sen (t) t=wt
T t0
2π
3
1
Vdc= ∫ Vm∗sen(t)
π π
3 3
Vdc=0,954929∗Vm
Vdc=162,06 Vdc
Vdc
Idc=
R
162,06
Idc= =1,62 amp
100
Vrms=
1
T √ ∫
t0
¿¿¿
2π
√
3
1
Vrms= ∫ ¿ ¿¿
π π
3 3
Vrms=0,955577 Vm
Vrms=162,161 Vrms
Vrms
Irms=
R
162,161
Irms= =1,6216 amp
100
Vm=169,7 Vpac
ℑ=1,697 Vpac
Voltaje y corriente AC
Vac=√ Vrms2−Vdc2
Potencia activa
Pact =Vrms∗Irms*FP
Como es una carga resistiva el FP=1
Pact =162,161∗1,6216*1
Pact =262,96 W
Potencia aparente
Papr=Vrms∗Irms
Papr=162,161∗1,6216
Papr=262,96 VA
Potencia raactiva
Preact=Vrms∗Irms *Sen(α)
Pract=162,161∗1,6216 *0
Pract=0 VAr
Factor de potencia
P
FP=
S
262,96
FP=
262,96
FP=1
circuito
Medidas en DC
Medidas en AC
Señal rectificada
variable Valores teóricos valores medidos error %
Voltaje eficaz 162,161 159,1844504 1,835552073
Corriente eficaz 1,6216 1,59229307 1,807284768
Voltaje pico 169,7 168,781 0,541543901
Corriente pico 1,697 1,68781 0,541543901
Voltaje DC 162,06 158,755 2,039368135
Corriente DC 1,62 1,588 1,975308642
Voltaje AC 5,722 11,685 104,2118141
Corriente AC 0,072017 0,116847 62,24919116
Potencia activa 262,96 254,67 3,152570733
Potencia reactiva 0 0 0
Potencia aparente 262,96 254,67 3,152570733
Factor de potencia 1 1 0
THD(%) 249,313 0
Montaje 2
π 2π π
Analizaremos este tramo de la señal, lo cual nos indica que esta entre y , con periodo de
3 3 3
Voltaje y corriente DC
T +t 0
1
Vdc= ∫ Vm∗sen (t) t=wt
T t0
3 √3
Vdc= Vm
π
Vdc=280,6815 Vdc
Vdc
Idc=
R
280,6815
Idc= =2,806815 amp
100
Voltaje y corriente RMS
T +t 0
Vrms=
1
T √ ∫
t0
¿¿¿
2π
√
3
1
Vrms= ∫ ¿ ¿¿
π π
3 3
Vrms=1,65544 Vm
Vrms=280,9285 Vrms
Vrms
Irms=
R
280,9285
Irms= =2,809285 amp
100
Vm=169,7 Vpac
ℑ=1,697 Vpac
Voltaje y corriente AC
Vac=√ Vrms2−Vdc2
Vac=√ 280,92852−280,68152=11,777 vac
Potencia activa
Pact =Vrms∗Irms*FP
Como es una carga resistiva el FP=1
Pact =280,9285∗2,809285 *1
Pact =789,208W
Potencia aparente
Papr=Vrms∗Irms
Papr=280,9285∗2,809285
Papr=789,208 VA
Potencia reactiva
Preact=Vrms∗Irms *Sen(α)
Pract=162,161∗1,6216 *0
Pract=0 VAr
Factor de potencia
P
FP=
S
789,208
FP=
789,208
FP=1
variable Valores teóricos valores medidos error %
Voltaje eficaz 280,9285 279,2242494 0,606649247
Corriente eficaz 2,809285 2,792501837 0,597417582
Voltaje pico 169,7 167,758 1,144372422
Corriente pico 1,697 1,67758 1,144372422
Voltaje DC 280,6815 278,974 0,608340771
Corriente DC 2,806815 2,79 0,599077602
Voltaje AC 11,777 11,819 0,356627324
Corriente AC 0,117778 0,11818 0,341320111
Potencia activa 789208 779670 1,208553385
Potencia reactiva 0 0 0
Potencia aparente 789208 779670 1,208553385
Factor de potencia 1 1 0
THD(%) 0 0 0
Aplicaciones
El rectificador trifásico cumple con la misma función que un rectificador monofásico, con la
diferencia que estos rectificadores son alimentados por fuentes trifásicas, por lo que son más
eficientes y pueden manejar grandes potencias, ya que en su salida presentan menor rizado de la
señal. En la industria los podemos encontrar en:
Fuentes conmutadas
Alimentación de motores DC y servomotores
Transmisión de corriente continua de alta tensión HVDC
Conclusiones
Si comparamos sus respectivas eficiencias, son muy similares, para el montaje 1 tenemos una
eficiencia de η 1=99,4738% con respecto al montaje 2 que es de η 2=99,8008 %, pero con el
rectificador de 12 pulsos podemos obtener un voltaje mayor de DC y RMS, aproximadamente un
60% más con respecto al rectificador en estrella
A pesar de que la carga es netamente resistiva y que al ejecutar la medición con el vatímetro nos
arroja un F.P de 1 se daría por hecho de que tiene un THD del 0%, no es totalmente cierto esto, ya
que si se analiza el conjunto (carga resistiva + rectificador) obtenemos para los dos montajes un
THD considerable, esto lo realizamos por medio del estudio de Fourier que nos arroja el simulador
multisim
Al tener una buena eficiencia, se espera un factor de forma casi del 100%, esto quiere decir que
nuestro voltaje RMS es casi igual al voltaje DC, para nuestras simulaciones, estos dos valores
fueron muy similares, por ende, el FF del montaje 1=100,257881% y el FF del montaje 2 =
100,089703%