Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Computación
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Tecnología del concreto
Diseño de mezcla: Método de Curvas Teóricas
Aire
Aire Agua
Aire
Concreto
MATERIALES PARA EL ENSAYO DE
GRANULOMETRIA
Reconocimiento Materiales:
y ejecución de • Tamices normados de 8” de diámetro y 2” de
ensayos de altura.
materias primas • Balanza con precisión de 0.1% de peso de la
3. Métodos de ensayo muestra
Granulometría
• Zarandas mecánicas (opcionales)
• Horno o estufa
• Recipientes, bandejas, cepillos metálico,
brocha, cucharón metálico
Reconocimiento Procedimiento:
y ejecución de • Calcular el Módulo de Fineza
ensayos de 𝟏
∑ %𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒂𝒄𝒖𝒎𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 (𝟔"+3" + 𝟏 "+3/4" + 𝟑/𝟖" + 𝑵°𝟒 + 𝑵°𝟖 + 𝑵°𝟏𝟔 + 𝑵°𝟑𝟎 + 𝑵°𝟓𝟎 + 𝑵°𝟏𝟎𝟎)
materias primas 𝑴𝑭 = 𝟐
𝟏𝟎𝟎
90.0
80.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
10.000
1.000
0.100
0.010
100.000
Método ACI 4
5
Elegir el volumen unitario de agua de diseño
Tablas 6 ó 7
1. Secuencia de diseño 6 Elegir a/c por resistencia y durabilidad
Tablas 8, 12, 13 y
14
7 Determinar el factor cemento
SECUENCIAS DE PASOS PARA EL
METODO ACI 8 Determinar el contenido de agregado grueso Tabla 15
Determinar la suma de volúmenes absolutos de cemento, agua de diseño, aire y agregado
9
grueso
10 Determinar el volumen absoluto de agregado fino
12 Determinar los valores de diseño del cemento, agua, aire, agregado fino y agregado grueso
2. Secuencia de diseño
3. Selección de relación agua - cemento
4. Selección proporciones de agregados
5. Corrección por humedad
6. Ejemplo
7. Evaluación continua
Diseño de A diferencia del método ACI, en este caso se evalúa la mezcla de
agregados
mezcla Se asumen gradaciones globales Ag. fino + Ag. Grueso + Cemento
Método de Ajustar granulometría de la combinación de agregados a
Curvas Teóricas gradaciones teóricas ideales
Fuller y Thompson
Bolomey
Popovics, entre otros
LA VENTAJA QUE SE ANALIZE LA COMBINACION DEL AGREGADO= CUANDO MEJOR
GRANULOMETRIA TIENE EL AGREGADO, TENDREMOS UN AGREGADO CON MAYOR
COMPACIDAD
Fuller y Thompson
Bolomey
Popovics, entre otros
d= es el Y = ES EL VALOR DE LOS
valor que PASANTES ACUMULADOS DE
iremos
Diseño de
NUESTRA CURVA TEORICA
Curvas Teóricas cambiando
Método de 𝑑 agregado
Fuller 𝑦 = 100 ×
𝐷
Curvas Teóricas no importa que unidad
calculemos, ya que no
𝑑
1. Metodología Bolomey 𝑦 = 10 + 90 ×
tiene unidad al
simplificarlo
𝐷 es adimensional
.
𝑑
Popovics 𝑦 = 15 + 85 ×
𝐷
Donde:
y : Porcentaje pasante acumulado
d : Abertura del tamiz ojo no pone Nª4, tenemos que poner la
abertura de la malla
D : TM
son las mallas normalizadas Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de
Fuller Bolomey
Curvas Teóricas
Popovics
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' Fórmulas
N4 N8 N 16 N 30 N 50 N 100 N 200
Método de
90.0
Fuller 𝑦 = 100 ×
𝑑
𝐷
Curvas Teóricas
80.0
𝑑
1. Metodología
70.0
Bolomey 𝑦 = 10 + 90 ×
% PASANTE EN PESO
60.0
𝐷
.
50.0 𝑑
Popovics 𝑦 = 15 + 85 ×
𝐷
40.0
30.0 Donde:
20.0 y : Porcentaje pasante acumulado
10.0 d : Abertura del tamiz
0.0 D
5.00
: TM 0.50 0.05
TAMAÑO DE MALLA
Diseño de 1
Secuencia - Método de Curvas Teóricas
Elegir resistencia promedio (f'cr), a partir de la resistencia a compresión especificada (f'c) y la Tabla 1, 1A o
mezcla 2
desviación estándar (s)
Elegir el TM del agregado
Ecuación 1 o 2
Curvas Teóricas 4
5
Elegir el volumen unitario de agua de diseño
Ecuación 5
12 Determinar los valores de diseño del cemento, agua, aire, agregado fino y agregado grueso
Método de 𝑠=
𝑛−1
Curvas Teóricas S
∆
:
:
Desviación estándar (kgf/cm2)
Variación entre resultados individuales, respecto del
promedio
2. Secuencia de diseño
n : Número de ensayos
Selección de
resistencia promedio •2 grupos de resultados que totalicen 30
𝑛 − 1 × 𝑠 + (𝑛 − 1) × 𝑠
𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 =
𝑛 +𝑛 −2
Método de
Menos de 15 Usar Tabla 1.A
la desviacion estandar
15 1.16
(s) con estos factores 20 1.08
entre 15 y 20 ensayos
2. Secuencia de diseño tenemos que interpolar para
Tabla 1.A
f'c (Mpa)
7.4.2
f'cr
hallar el factor de correcion menos de 21 f'c + 7.0
Selección de 21 a 35
mayor a 35
f'c + 8.5
1.1*f'c + 5.0
resistencia promedio
Cálculo de la resistencia promedio requerida:
Ecuación 1
f'cr= f'c + 1.34 s si tenemos menos de 15
ensayos usamos este
Ecuación 2 metodo
f'cr= f'c + 2.33 s - 35
Entre los dos, elegimos el mayor
Diseño de Se trata, mas bien, de una condición de los materiales. No
obstante debe considerarse la facilidad de que los agregados
mezcla entren en los encofrados, evitando espacios vacíos y/o cangrejeras.
Método de En ningún caso se excederá los siguientes valores:
o condicion de diseño, yo
ya tengo el agregado en
obra
Diseño de Es una condición del diseño. Se puede tomar como guía la
siguiente tabla:
mezcla
Método de Tabla 3 (ACI Comité 211)
Tipo de Construcción
9.2.2
Máxima Mínima
slump = revenimiento
2. Secuencia de diseño
escogemos la tabla segun con aire incorporado o con aire atrapado.
Selección del Tabla 6 Tabla 7
contenido de aire TMN Aire atrapado TMN
Contenido de aire total, en % (*)
3/8" 3.0% Exposición suave Exposición moderada Exposición severa
1/2" 2.5% 3/8" 4.50% 6.00% 7.50%
1/2" 4.00% 5.50% 7.00%
3/4" 2.0%
3/4" 3.50% 5.00% 6.00%
1" 1.5%
1" 3.00% 4.50% 6.00%
1 1/2" 1.0% 1 1/2" 2.50% 4.50% 5.50%
2" 0.5% 2" 2.00% 4.00% 5.00%
3" 0.3% 3" 1.50% 3.50% 4.50%
6" 0.2% 6" 1.00% 3.00% 4.00%
* Admite una tolerancia de 1.5%
si nos pide con aire. tenemos que analizar que exposicion es.
aca difiere con el metodo aci que se halla a/c
Diseño de Consideraciones:
Método de Donde
𝑍 = 𝐾 × 𝑅 + 0.5
1
Método de 1 1/2"
1''
38.1
25.400
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
100.000
100.000
Curvas Teóricas 3/4'' 19.000 0.000 0.000 0.000 100.000
1/2'' 12.700 0.000 0.000 0.000 100.000
4. Selección de 3/8'' 9.510 0.000 0.000 0.000 100.000
proporciones de N4 4.750 5.200 0.954 0.954 99.046
agregado N8 2.380 65.800 12.067 13.020 86.980
N 16 1.190 94.300 17.293 30.314 69.686
N 30 0.595 150.000 27.508 57.821 42.179
N 50 0.297 100.000 18.339 76.160 23.840
N 100 0.147 85.000 15.588 91.748 8.252
N 200 0.074 30.000 5.502 97.249 2.751
FONDO 0.000 15.000 2.751 100.000 0.000
545.300
el profe nos dara como dato, los pesos retenido o los pasantes acumulados. tanto del agregado
fino, como del agregado grueso.
Método de
100.000
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' 1 1/2"
N4
1''
N8 38.1
25.400
N 16 0.000 N 30
0.000
0.000
N 50
0.000
0.000
N 100
0.000
100.000
N 200
100.000
Curvas Teóricas
90.000 3/4'' 19.000 0.000 0.000 0.000 100.000
1/2'' 12.700 0.000 0.000 0.000 100.000
4. Selección de
80.000
3/8'' 9.510 0.000 0.000 0.000 100.000
proporciones de
70.000
N4 4.750 5.200 0.954 0.954 99.046
% PASANTE EN PESO
agregado
60.000
N8 2.380 65.800 12.067 13.020 86.980
N 16 1.190 94.300 17.293 30.314 69.686
50.000
N 30 0.595 150.000 27.508 57.821 42.179
40.000 N 50 0.297 100.000 18.339 76.160 23.840
N 100 0.147 85.000 15.588 91.748 8.252
30.000
N 200 0.074 30.000 5.502 97.249 2.751
20.000 FONDO 0.000 15.000 2.751 100.000 0.000
545.300
10.000
0.000
5.00 TAMAÑO DE MALLA 0.50 0.05
Agregado fino Agregado grueso
TAMAÑO DE MALLA
agregado grueso agregado fino curva teorica que se les
indique. calcular todos su
datos y graficar las 3
mezcla 𝑋=
𝑏−𝑚
𝑏 −𝑎
ya sea fiuler o popovich, o el
otro
Método de a= 99.05%
Curvas Teóricas
SE CALCULARA ESTOS DOS VALORES
b= 0.65%
si los valores me salia 50 de ag. fino y 50%
m= 35.31% de ag. grueso. significa que para un metro
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23% cubico de agregado combinado, voy a
% Ag. Grueso= 64.77% mezclar medio cubo de agregado grueso y
medio cubo de agregado fino
en este caso nos salio estos valores. % Pasante acumulado
para tener un metro cubico de TAMIZ D(mm)
Ag. Grueso Ag. Fino Porción Ag. Grueso Porción Ag. Fino Combinación de
agregado combinado voy a meclar %PAS ACUM %PAS ACUM 64.77% 35.23% agregados
35.23%. = 0.3523 metros cubicos de 1 1/2" 38.1 100.00 100.00 64.77 35.23 100.00
agregado grueso y 64.77% = 0.6477 1'' 25.400 87.06 100.00 56.39 35.23 91.62
3/4'' 19.000 62.35 100.00 40.39 35.23 75.62
metros cubicos de agregado grueso
1/2'' 12.700 39.33 100.00 25.47 35.23 60.70
los voy a meclar, y voy a tener un 3/8'' 9.510 18.63 100.00 12.07 35.23 47.29
metro cubico de combinacion de N4 4.750 0.65 99.05 0.42 34.89 35.31
agregados N8 2.380 0.00 86.98 0.00 30.64 30.64
. N 16 1.190 0.00 69.69 0.00 24.55 24.55
N 30 0.595 0.00 42.18 0.00 14.86 14.86
N 50 0.297 0.00 23.84 0.00 8.40 8.40
N 100 0.147 0.00 8.25 0.00 2.91 2.91
N 200 0.074 0.00 2.75 0.00 0.97 0.97
FONDO 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
hacemos una recta en la malla numero 4
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4''
VALOR DE a
1/2''
𝑋=
3/8''
𝑏−𝑚
𝑏 −𝑎
N4 N8 N 16 N 30 N 50 N 100 N 200
Método de
90.0
a= 99.05%
Curvas Teóricas
80.0
b=
m=
0.65%
35.31%
70.0
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% PASANTE EN PESO
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4
𝑋=
𝑏 − 𝑚N 8
𝑏 −𝑎
N 16 N 30 N 50 N
N 100
100 N
N 200
200
Método de
90.0
a= 99.05%
Curvas Teóricas
80.0
b=
m=
0.65%
35.31%
70.0
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% PASANTE EN PESO
Materiales
Cemento Portland Tipo IPM Peso específico 2.92 g/cm3
Agua potable
Ag. Fino Ag. Grueso anguloso
Peso específico 2.439 g/cm3 TMN 1"
Absorción 1.67% P.U.C. 1414.00 kg/m3
Contenido de humedad 0.10% Peso específico 2.500 g/cm3
MF 2.7 Absorción 0.40%
Contenido de humedad 0.05%
Diseño de 1
Elegir resistencia promedio (f'cr), a partir de la resistencia a compresión Tabla 1, 1A o
Método de f'c=
s=
210 kgf/cm2
No se cuenta con datos
Curvas Teóricas Tabla 1.A
Elegimos el mayor valor
Método de Tabla 4T
Curvas Teóricas Contenido aproximado de agua para diversos revenimientos y tamaños máximos del agregado
a/c= 0.62
agua= 190
cemento= 305.188
7.2 bolsas
Diseño de
mezcla
Método de 7 Elegir el contenido de aire atrapado y/o incorporado Tablas 6 ó 7
V.A.A.= 0.690 m3
Diseño de 10 Curva teórica Ecuación 6
mezcla 𝑋=
𝑏−𝑚
𝑏 −𝑎
Método de a= 99.05%
Curvas Teóricas b=
m=
0.65%
35.31%
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% Ag. Grueso= 64.77%
% Pasante acumulado
Ag. Grueso Ag. Fino Porción Ag. Grueso Porción Ag. Fino Combinación de
TAMIZ D(mm)
%PAS ACUM %PAS ACUM 64.77% 35.23% agregados
1 1/2" 38.1 100.00 100.00 64.77 35.23 100.00
1'' 25.400 87.06 100.00 56.39 35.23 91.62
3/4'' 19.000 62.35 100.00 40.39 35.23 75.62
1/2'' 12.700 39.33 100.00 25.47 35.23 60.70
3/8'' 9.510 18.63 100.00 12.07 35.23 47.29
N4 4.750 0.65 99.05 0.42 34.89 35.31
N8 2.380 0.00 86.98 0.00 30.64 30.64
N 16 1.190 0.00 69.69 0.00 24.55 24.55
N 30 0.595 0.00 42.18 0.00 14.86 14.86
N 50 0.297 0.00 23.84 0.00 8.40 8.40
N 100 0.147 0.00 8.25 0.00 2.91 2.91
N 200 0.074 0.00 2.75 0.00 0.97 0.97
FONDO 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Diseño de 10 Curva teórica Ecuación 6
mezcla 𝑋=
𝑏−𝑚
𝑏 −𝑎
Método de a= 99.05%
Curvas Teóricas b=
m=
0.65%
35.31%
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% Ag. Grueso= 64.77%
% Pasante acumulado
Ag. Grueso Ag. Fino Porción Ag. Grueso Porción Ag. Fino Combinación de
TAMIZ D(mm)
%PAS ACUM %PAS ACUM 64.77% 35.23% agregados
1 1/2" 38.1 100.00 100.00 64.77 35.23 100.00
1'' 25.400 87.06 100.00 56.39 35.23 91.62
3/4'' 19.000 62.35 100.00 40.39 35.23 75.62
1/2'' 12.700 39.33 100.00 25.47 35.23 60.70
3/8'' 9.510 18.63 100.00 12.07 35.23 47.29
N4 4.750 0.65 99.05 0.42 34.89 35.31
N8 2.380 0.00 86.98 0.00 30.64 30.64
N 16 1.190 0.00 69.69 0.00 24.55 24.55
N 30 0.595 0.00 42.18 0.00 14.86 14.86
N 50 0.297 0.00 23.84 0.00 8.40 8.40
N 100 0.147 0.00 8.25 0.00 2.91 2.91
N 200 0.074 0.00 2.75 0.00 0.97 0.97
FONDO 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de
Fuller Ag. fino
10 Curva teórica
Ag. Grueso Límite de agregados, Malla N°4
Ecuación 6
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4
𝑋=
𝑏 − 𝑚N 8
𝑏 −𝑎
N 16 N 30 N 50 N 100 N 200
Método de
90.0
a= 99.05%
Curvas Teóricas
80.0
b=
m=
0.65%
35.31%
70.0
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% PASANTE EN PESO
mezcla 𝑋=
𝑏−𝑚
𝑏 −𝑎
Método de a= 99.05%
Curvas Teóricas b=
m=
0.65%
35.31%
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% Ag. Grueso= 64.77%
% Pasante acumulado
Ag. Grueso Ag. Fino Porción Ag. Grueso Porción Ag. Fino Combinación de
TAMIZ D(mm)
%PAS ACUM %PAS ACUM 64.77% 35.23% agregados
1 1/2" 38.1 100.00 100.00 64.77 35.23 100.00
1'' 25.400 87.06 100.00 56.39 35.23 91.62
3/4'' 19.000 62.35 100.00 40.39 35.23 75.62
1/2'' 12.700 39.33 100.00 25.47 35.23 60.70
3/8'' 9.510 18.63 100.00 12.07 35.23 47.29
N4 4.750 0.65 99.05 0.42 34.89 35.31
N8 2.380 0.00 86.98 0.00 30.64 30.64
N 16 1.190 0.00 69.69 0.00 24.55 24.55
N 30 0.595 0.00 42.18 0.00 14.86 14.86
N 50 0.297 0.00 23.84 0.00 8.40 8.40
N 100 0.147 0.00 8.25 0.00 2.91 2.91
N 200 0.074 0.00 2.75 0.00 0.97 0.97
FONDO 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Curvas teóricas de gradación óptima
Diseño de
Fuller Ag. fino
10 Curva teórica
Ag. Grueso Combinación de agregados
Ecuación 6
mezcla
100.0
1 1/2" 1'' 3/4'' 1/2'' 3/8'' N4
𝑋=
𝑏 − 𝑚N 8
𝑏 −𝑎
N 16 N 30 N 50 N 100 N 200
Método de
90.0
a= 99.05%
Curvas Teóricas
80.0
b=
m=
0.65%
35.31%
70.0
6. Ejemplo X= % Ag. Fino= 35.23%
% PASANTE EN PESO
Conclusiones
A diferencia del método ACI, el de curvas teóricas nos garantiza un concreto
denso y trabajable y trabaja en función a la combinación de agregados.
Existen diversos investigadores que proponen curvas parabólicas para la
combinación de agregados. El propósito del método es determinar
proporciones que se ajusten a tales curvas ideales.
En la presentación desarrollamos un ajuste a la curva de Fuller y Thompson.
Sin embargo, se proporcionan las formulas para hacer lo propio con las
curvas de Bolomey y Popovics.
Es posible concluir respecto de la idoneidad del método. Para esto, debemos
realizar los controles en estado fresco y endurecido.
Referencias
American Concrete Institute. (1991). ACI 211.1-91: Standard Practice for
Selecting Proportions for Normal, Heavyweight, and Mass Concrete.
Michigan: ACI Committee Reports.
Pasquel, E. (1998). Tópicos de Tecnología de Concreto en el Perú. Lima:
Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Nacional.
Rivva, E. (2010). Diseño de Mezclas. Lima: Fondo Editorial ICG
Abanto, T. (2018). Tecnología del Concreto. Lima: Editorial San Marcos
Gomezjurado, J., Osorio, J., & Niño, J. (2014). Tecnología del Concreto:
Materiales, propiedades y diseño de mezclas. Bogotá: Asociación
Colombiana de Productores de Concreto