Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PARTE EXPOSITIVA:
FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA
Del escrito de la demanda que corre a fojas (51 al 60), se tiene que Alberto Cusirimay
Mamani interpone demanda de Impugnación de acuerdo de una Asociación Civil
contra Leandra Condori Yauri y Pio Morales Huamán, señalando que conforme resalta
del asiento 06 de la partida Registral Nro.02082787 de fecha 26 de marzo del 2012
acredita que la vigencia de poder de la representación de la persona Jurídica
denominada Asociación –FARTAC en la persona de Samuel Acero Hurtado, no ha
sufrido ninguna alteración hasta el 29 de marzo del 2013 en ese entender Samuel
Acero Hurtado en su calidad de Presidente vigente nunca ha convocado a las
supuestas Asambleas de fecha 08 de mayo del 2012, donde aparece de Facto como
Presidente transitorio el demandado Pio Morales Huamán directiva del periodo 30 de
marzo 2011 al 30 de marzo del 2013 en cambio, si Samuel Acero Hurtado como
Presidente de la Asociación hubiese sido sancionado conforme lo señala el art.44
inciso b) por acto dolosos debidamente comprobado y denunciado por el Fiscal de su
Directiva en la persona de Julio Cesar Quispillo Uscamayta quien hubiera asumido la
Presidencia de la Asociación conforme o señala el art. 36 inciso b) del estatuto, sería
el Vicepresidente en la persona de Apolinar Ataucuri Sandi, pero anti estatutariamente
de facto aparece como Presidente Transitorio el demandado Pio Morales Huamán.
Asimismo después de 06 meses de asumir arbitraria y dolosamente el cargo de
Presidente de la Asociación Pio Morales Huamán este en trato oscuro con la
demandada Leandra Condori Yauri, le transfiere a esta la Presidencia Transitoria de la
Asociación por Asamblea de fecha 26 de octubre del 2012, y mediante Asamblea 28
de setiembre del 2011, asambleas ilegales que el Presidente Samuel Acero Hurtado
nunca ha convocado. La demandada Leandra Condori Yauri hace su elección propia y
sale ilegalmente designada como Presidenta transitoria ocupando y acaparando tres
cargos distintos de Presidenta de la Comisión Organizadora del XV Congreso
eleccionario, Presidenta del consejo directivo transitorio y Presidenta de la FARTAC.
En el asiento 05 de la Partida Registral N° 02082787 se encuentra inscrita la junta
directiva del periodo 2008 al 2010 en el presidio como Presidente Fermín Quispe
Ppacsi, por lo que al fenecer su mandato en fecha 25 de octubre del 2010, convoca a
Asamblea Ordinaria para la elección de la Comisión Organizadora del XIV congreso
eleccionario en la que salió elegido Héctor Tapia Luna como Presidente de la
Comisión Organizadora del XIV del congreso eleccionario para el periodo 2011-2013.
Esto acredita que el demandado Pio Morales Huamán no tenía la legalidad de
convocar a ningún congreso eleccionario (menos al XV congreso) donde la
demandada Leandra Condori Yauri, hizo su propia elección. Es por ello que Héctor
Taipe Luna recién puede convocar al XIV congreso eleccionario, de asamblea
ordinaria llevado a cabo el 28 y 29 de marzo del 2011, llevado el día del congreso
eleccionario o asamblea ordinaria de fecha 29 de marzo del 2011. En consecuencia
está acreditado que la demandada Leandra Condori Yauri ha vulnerado el estatuto de
la Asociación acaparando cargos que ni siquiera existen en el Estatuto además que se
les ha privado del derecho a participar en dicho Congreso Eleccionario del 26 y 27 de
marzo del 2013.
Del escrito de contestación que corre a fojas (124 al 137) se tiene que los
Leandra Condori Yauri y Pio Morales Huamán ABSUELVEN la demanda
señalando que es cierto que Samuel Acero Hurtado, haya sido nombrado para dirigir la
FARTAC el periodo 2010 al 2012, pero por los malos manejos económicos y debido a
que adeudo S/ 29,000.00 y otros bienes que se apodero (frazadas , filmadora) su
propia base de Chumbivilcas y el Congreso de Ligas Agrarias y de Comunidades
Campesinas de la Región, convocados por el mismo, lo sancionan destituyéndole de
su condición de Presidente por lo que ajustado a las normas civiles y con la aceptación
del mismo directivo, se nombro una Junta Transitoria para que convoque a un
congreso para la renovación de cargos, porque paralelo concluía el ejercicio de la
directiva del 2010, Samuel Acero fue revocado con su Directiva por el motivo ya
referido y como en medio tenia una deuda que saldar no fue capaz de demandar en su
oportunidad la reconsideración cuya acta y asamblea lo había dirigido el 08 de mayo
del 2012, fecha en que caduco administrativamente para que pueda reclamar,
quedando saneado y confirmad por el silencio administrativo a favor de la Asamblea
Regional de delegados de la FARTAC. Respecto a que la recurrente Leandra
Condori, es representante de su Comunidad Campesina, representando a los 12
distritos de la Provincia de Quispicanchi unificados en la Asociación Central de
Mujeres de la Provincia, integrante de la Liga Agraria de la Provincia de Quispicanchi,
que fue representado anteriormente por el Presidente de la FARTAC Fermín Quispe
Pacsi, con este derecho de representación ha sido candidata para ejercer el cargo de
Presidenta Transitoria y luego para conformar una lista en las justas electorales para
los periodos 2013 al 2014.
FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA:
PARTE CONSIDERATIVA:
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- De los puntos controvertidos. Mediante resolución Nro. 17, de fecha
diez de agosto del año dos mil quince se ha fijado como puntos controvertidos los
siguientes:
Que los hechos que alegan las partes, deben ser probados en la etapa procesal
pertinente y con los medios probatorios establecidos en la ley adjetiva civil y otros
medios probatorios atípicos idóneos para dicho fin, por lo que la carga de la prueba
corresponde al actor, respecto de los hechos expuestos en la demanda y en su caso la
demandada probara los hechos expuestos en la contestación en caso contradiga la
demanda, esto con la finalidad de producir en el Juez certeza respecto de los hechos
controvertidos y fundamentar de mejor manera sus decisiones2. Que los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes3.
Con la finalidad de acreditar los hechos expuestos en la demanda, la parte actora ha
presentado el documento de fojas 4 consistente en el acta extraordinaria de fecha 2 de
julio del año 2005, en donde se elige al demandante Alberto Cusirimay Mamani como
secretario de la juventud campesina de la Liga Agraria Unificada del distrito y provincia
de Anta afiliada a la Federación Agraria Revolucionaria Tupac Amaru II FARTAC. A
1
Código Civil: Impugnación judicial de acuerdos
Artículo 92.- Todo asociado tiene derecho a impugnar judicialmente los acuerdos que violen las
disposiciones legales o estatutarias.
Las acciones impugnatorias deben ejercitarse en un plazo no mayor de sesenta días contados a partir de la
fecha del acuerdo. Pueden ser interpuestas por los asistentes, si hubieran dejado constancia en acta de su
oposición al acuerdo, por los asociados no concurrentes y por los que hayan sido privados ilegítimamente
de emitir su voto.
Si el acuerdo es inscribible en el registro, la impugnación puede formularse dentro de los treinta días
siguientes a la fecha en que la inscripción tuvo lugar.
Cualquier asociado puede intervenir en el juicio, a su costa para defender la validez del acuerdo.
La acción impugnatoria se interpone ante el juez de primera instancia del domicilio de la asociación y se
sujeta al trámite del juicio de menor cuantía.
2
Código Procesal Civil
Carga de la prueba.-
Artículo 196.- Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos
que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
3
Finalidad.-
Artículo 188.- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
fojas 10 corre el acta de aceptación de fecha 7 de julio del año 2005 y a fojas 12 la
declaración jurada relativa a la convocatoria y quorum de la Federación Agraria
Revolucionaria Tupac Amaru Cusco en donde aparece como asistente el demandante,
a fojas 17 corre la sentencia emitida en el proceso Nro. 1404-2010, sobre acción de
amparo y a fojas 21 el acta de asamblea extraordinaria de la FARTAC, los
documentos señalados acreditan que el actor es Asociado de la Federación Agraria
Revolucionaria Tupac Amaru II Cusco.
A fojas 24, presenta copia de la escritura de constitución de la Asociación Civil sin
fines de lucro denominada Federación Agraria Revolucionaria Tupac Amaru del
Cusco, constituida en fecha 13 de marzo del año 1996, de donde se tiene que la
misma tiene su sede en la Calle Mesón de la Estrella Nro. 133 de la ciudad del Cusco
y que son obligaciones de los miembros asistir a las asambleas generales ordinarias y
extraordinarias y otras actividades. Y son derechos y deberes de los miembros asistir
con voz y voto a las asambleas ordinarias y extraordinarias, elegir y ser elegidos para
los cargos directivos de la FARTAC. A fojas 37, corre copia de la partida registral Nro.
02082787, en donde aparece inscrita el Consejo Directivo de la FARTAC periodo
2009-2010. A fojas 38 corre copia certificada del acta de asamblea extraordinaria del
Consejo Directivo de la FARCTAC de fecha 25 de octubre del año 2010, donde se ha
elegido a los miembros de la elección comunal. A fojas 40 corre copia certificada del
acta de asamblea para la elección del comité electoral, realizado en fecha 29 de marzo
del año 2011, a fin de que organice la elección de la directiva comunal para el periodo
2012-2013. A fojas 41, corre copia certificada del acta de elecciones de la directiva
FARTAC, realizada en el Colegio Nacional de Ciencias en fecha 29 de marzo del año
2011, siendo declarada ganadora la lista de color rojo, siendo elegido como presidente
Samuel Acero Hurtado. Consejo directivo que ha sido inscrito en el asiento 6 de la
partida registral Nro. 02086787, conforme se aprecia de fojas 42. A fojas 43 corre el
Memorial emitido por la Comisión de Fiscalización de la Asociación Civil sin fines de
lucro denominada FARTAC dirigida al Presidente del Gobierno Regional del Cusco,
Consejo Regional del Cusco y a los Consejeros Regionales del Cusco, en donde le
hacen conocer su extrañesa por el hecho de que no se fiscaliza la administración del
inmueble de la Calle Mesón de la Estrella y piden se dé por concluida dicha
administración. A fojas 46 corre el Oficio Circular FARCTAC-2013, dirigido a Samuel
Acero Hurtado presidente de la FARTAC, dirigida por la demandada Leandra Condori
Yauri y en su calidad de Presidenta del Consejo Directivo Transitorio de la FARTAC,
convocando al XV Congreso Campesino de la FARTAC a llevarse a cabo el 27 y 28 de
marzo del 2013 en la calle Mesón de la Estrella Nro. 133 local de la institución a horas
9 de la mañana, con el fin de que se trate entre otros temas la elección del Consejo
Directivo. A fojas 47 corre el mismo oficio circular, esta vez dirigido a Alberto Curisimay
Mamani. A fojas 48 corre copia de la denuncia ante la Fiscalía Especial de Prevención
del delito, para que se prevenga los delitos de usurpación y falsificación de
documentos, presentada por Samuel Acero Hurtado
A fojas 313 el actor presenta el acta de asamblea de elección del Consejo Directivo de
la FARTAC periodo 2013 al 2015 realizado en el Teatrín del Colegio Nacional de
Ciencias, realizado en fecha 28 de marzo del año 2013, y que es materia de nulidad.
De su contenido se aprecia que se ha llevado a cabo con la presencia de 351
representantes de gremios afiliados a la FARTAC, y que solo firman 156 personas, de
las 308 personas fueron a dicho evento, se aprecia también que para la elección se
han presentado 2 listas, habiendo sido ganadora la lista de Leandra Condori Yauri.
De las pruebas presentadas en autos por ambas partes, y en base a los lineamientos
establecidos por la Sala Superior, se tiene que la demandada Leandra Condori Yauri
no prueba fehacientemente el Acta de Asamblea de Elección del Consejo Directivo de
la FARTAC por el periodo 2013 a 2015, donde consta que la lista N° 01, encabezada
por la demandada, ganó las elecciones para el periodo 2013 a 2015, el referido Acta,
que obra a fojas 312, indica que se desarrolló en el Teatrín del Colegio Ciencias, en
fecha 28 de marzo de 2013, encabezado por el Presidente del Comité Electoral Carlos
Ccanahuire Laura, donde se registra la asistencia de 308 representantes de gremios
afiliados a la FARTAC, de un total de 351, lo que determinó la existencia del QUORUM
reglamentario, que es la mitad más uno, que se establece en el Estatuto de la misma,
se llevó a cabo las elecciones, donde el presidente del Comité Electoral informa a los
asistentes de la existencia de dos listas, de donde resultó ganadora la Lista N° 01,
representada por la demandada Leandra Condori Yauri, con un total de 215 votos
válidos, contra 93 votos válidos para la Lista N° 02 representada por Victoria Quispe
Corrales, pero de esta Acta se desprende que solo firman 156 personas de las
supuestas 308 que asistieron al Evento, esto en concordancia con los Oficios
Circulares que obran a fojas 46 y 46, dirigida a Samuel Acero Hurtado y Alberto
Cusirimay Mamani, respectivamente, en los que la demandada Leandra Condori Yauri,
en su condición de Presidenta del Concejo Directivo Transitorio, convoca al XV
CONGRESO CAMPESINO DE LA FEDERACIÓN AGRARIA REVOLUCIONARIA
TUPAC AMARU DEL CUSCO, que se realizaría los días 27 y 28 de marzo de 2013,
sito en Mesón de la Estrella Nro. 133, local de la Institución, a horas 9:00 a.m., y que
dentro de los temas a tratar estaba la elección del Consejo Directivo, que la
demandada reconoció con este acto la legitimidad de Alberto Cusirimay Mamani, como
miembro de la FARTAC, por lo que no puede alegar que Alberto Cusirimay Mamani no
era integrante de la FARTAC, concluimos entonces Alberto Cusirimay Mamani al
tiempo de interponer la demanda era miembro de la Asociación, más aun, el
demandante originario Alberto Cusirimay Mamani, Integraba la Comisión de
Fiscalización del la FARTAC, y que a la fecha se ha desistido del proceso, cuyo
desistimiento ha sido admitido por este despacho.
Respecto de los Oficios Circulares, remitidos por la demandada a los demandantes,
invitándolos al XV Congreso Campesino de la Federación Agraria Revolucionaria
Tupac Amaru del Cusco, y en concordancia con el artículo 24 del Estatuto de la
Asociación Civil Sin Fines de Lucro “FARTAC”, la que dispone que las convocatorias a
Asambleas ordinarias o extraordinarias se darán a conocer con una mínimo de treinta
días de anticipación, que para cuyo efecto se utilizarán los medios de comunicación
más eficaces, y de los actuados se aprecia que la convocatoria fue realizada en fecha
06 de marzo del 2013, ésta dirigida al demandante Samuel Acero Hurtado, y la
Asamblea se realizó en fecha 27 y 28 de marzo de 2013, entonces habían transcurrido
solo 20 días, por lo que no se cumplió con lo exigido por el Estatuto que es 30 días de
anticipación.
De las Actas de realización de la Asamblea convocada, se tiene que, en principio por
medio de los oficios circulares de fojas 46 y 47, la misma se debía desarrollar en el
local de la Asociación, esta es en la calle Mesón de la Estrella Nro. 133, y en el Acta
de Asamblea se registra que se realizó en el teatrín del Colegio Ciencias, por lo que no
se determina la razón por la que se cambió el lugar de la celebración de la Asamblea,
que finalmente fue realizada en el Colegio Ciencias, concluimos que la Asamblea para
elegir al nuevo Consejo Directivo debió realizarse en el local indicado en los oficios
circulares, que es el local de la Asociación, sito en calle Mesón de la Estrella Nro. 133,
entonces la elección del nuevo Consejo Directivo para el periodo 2013-2015 y los
acuerdos arribados en acta, devienen en nulos.
Se tiene además, que la demandada Leandra Condori Yauri carecía de facultades
para convocar a la Asamblea para las Elecciones de la FARTAC, ya que en el Asiento
N° 06, de la partida Registral N° 02082787, se inscribe que Samuel Acero Hurtado, fue
elegido Presidente de la “Federación Agraria Revolucionaria Túpac Amaru del Cusco”,
mediante asamblea ordinaria, legal y legítima, denominado “XIV Congreso Campesino
de la FARTAC”, que se desarrolló en fecha 28 y 29 de marzo de 2011, y el siguiente
asiento registral es el asiento N° 07, donde se inscribe al Consejo Directivo presidido
por la demandada Leandra Condori Yauri, por lo que a quien le correspondía convocar
a asamblea es al presidente de la Asociación, el demandante Samuel Acero Hurtado,
y no la demandada Leandra Condori Yauri, cuyo periodo ya iniciaba el 30 de marzo del
2013, en caso sea electa.
En ese mismo congreso, en fecha 28 de marzo de 2013 se elige al comité electoral, el
mismo que ha sido presidido por Carlos Canahuire Laura, y también en el mismo día
se lleva a cabo las elecciones, lo cual se debió dar en fecha diferente, en el entendido
que un comité electoral tiene como funciones, conducción, supervisión y desarrollo de
todo el proceso de elecciones, elaboración de un padrón electoral, inscripción de
candidatos y candidatas, cierre del padrón electoral hasta el escrutinio, por lo que
todas estas responsabilidades, a nuestro entender, no pueden realizarse en un solo
día, por lo que la elecciones debieron realizarse en fecha posterior al 28 de marzo de
2013.
Se demuestra que en acta de asamblea extraordinaria de fecha 26 de octubre del año
2012, se ha acordado la revocatoria total del Consejo Directivo de la FARTAC
encabezada por Samuel Acero Hurtado y se elige como presidenta del Consejo
transitorio a la hoy demandada Leandra Condori Yauri junto a otras personas elección
que tenía vigencia hasta el mes de marzo del año 2013, en dicha asamblea se faculta
a la demandada señalada, a organizar el Congreso de la FARTAC, afirmación que se
desprende del documento de fojas 633 y del acta de fojas 797 en donde se acuerda
reestructurar totalmente la FARTAC, pero dicho documento debió ser inscrito en el
asiento N° 07 de la partida registral N° 02082787, además que del referido acta solo
se evidencias 34 firmas.
Siendo ello así, se puede concluir que se ha establecido que en la realización de los
hechos denunciados se ha producido una afectación o contravención a los estatutos
de la Asociación FARTAC.
De conformidad a lo establecido por el art. 412 el Código Procesal Civil son de cargo
de la parte vencida el pago de las costas y costos derivados de la tramitación del
proceso.
PARTE RESOLUTIVA: