CHAPITRE : IV

CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

1. Dimensionnement des escaliers :

1.1. L’escalier de l’étage courant

1.1.1. Détermination des efforts :

Dans notre cas on a :
 Paillasse : G1=8,6 KN /ml
 Palier : G 2=5,5 KN /ml
 Surcharge : Q1=Q2=2,5 KN /ml

1.1.2. Combinaisons de charges :

Pour une bande de 1m nous avons :

1.1.2.1. Paillasse :

- A l’ELU, on a :
Pu=1,35 ×G 1 +1,5 ×Q 1
Pu=1,35 × 8,6+1,5 ×2,5 = 15,36 KN/ml  Pu=15,36 KN /ml

- A l’ELS, on a:
Pu=G 1 +Q 1=8,6+2,5=11,1 KN /ml  Pu=11,1 KN /ml

1.1.2.2. Palier :

- A l’ELU, on a :
Pu=1,35 ×G2 +1,5 ×Q2
Pu=1,35 ×5,5+ 1,5× 2,5=11,175 KN /ml  Pu=11,175 KN /ml

- A l’ELS, on a:
Pu=G2 +Q2=5,5+ 2,5=8 KN /ml  Pu=8 KN /ml
Après un calcul R.D.M, on trouve les résultats représentés dans les diagrammes suivants :
M max =34,36 KN . m
V max =36,63 KN
Le moment en travée est :
M t =0,85× 34,36=29,21 KN .m
Le moment en appuis est :
M a=0,3× 34,36=10,31 KN . m

1.1.3. Ferraillage de l’escalier à l’ELU

1.1.3.1. Ferraillage en travée

B = 100 cm h = 17 cm d = 15 cm e = 2 cm
Mt 29,21 ×103
µ= = =0,08
f bu ×b × d 2 17 ×100 × 152

Mt u 29,21
γ= ¿ =1.36
Mt ser 21,5

104 × μ l=( 3440 × γ ) + ( 49× f c28 )−3050=0,31

 µl=0,31
µ=0,08< µl =0,31
f e 400
 Domaine 1 : σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15
α =1,25 × ( 1−√ 1−2 µ ) α =0,1

Z=d × ( 1−0,4. α )=15 × ( 1−0,4 ×0,1 ) =14,4 cm

Mt 29,21 ×103
 A s= = =5,83 cm ²
Z ×σ s 14,4 × 348

1.1.3.2. Condition de non fragilité

0,23 ×b × d × f t 28 0,28 ×100 ×15 × 2,4

Amin = = =2,52 cm ²
fe 400

A s=5,83> Amin =2,52  Condition vérifiée

On prend : A= max ( A ¿ ¿ s ; Amin ) ¿ = 5,83 cm²

Choix des barres : 6HA12 = 6,79 cm²

1.1.3.3. Espacement

e ≤ min ( 3 h ; 33 cm )=min ( 51 cm; 33 cm )

e ≤ 33 cm On prend : e = 15 cm

1.1.3.4. Armature de répartition

A 6,78
Ar = = =1,7 cm²
4 4
On prend : Ar =4 HA 10=3.14 cm ²

1.1.3.4.1. Espacement :

e ≤ min ( 4 h ; 45 cm )=min ( 68 cm ; 45 cm )

 e ≤ 45 cm

On prend e = 20 cm
1.1.3.2. Ferraillage en appuis
M a=10,31 KN . m
B = 100 cm h = 17 cm d = 15 cm e = 2 cm
Ma 10,31 ×103
µ= = =0,03
f bu ×b × d 2 17 ×100 × 152

Ma 10,31
γ= ¿ =1.28
Ma ser 8,08

104 × μ l=( 3440 × γ ) + ( 49× f c28 )−3050=0,28

µl=0,2 8

µ=0,03< µl=0,28
f e 400
Domaine 1 : σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15
α =1,25 × ( 1−√ 1−2 µ ) α =0,038

Z=d × ( 1−0,4. α )=15 × ( 1−0,4 ×0,025 )=14,77 cm

Ma 10,31× 103
 A s= = =2 cm²
Z ×σ s 14,77 ×348

1.1.3.2.1. Condition de non fragilité

0,23 ×b × d × f t 28 0,28 ×100 ×15 × 2,4

Amin = = =2,52 cm ²
fe 400

A s=2< Amin =2,52  Condition Non Vérifiée

Donc on prend : A = Amin = 2,52 cm²

Choix des barres : 6HA12 = 6.79 cm².

1.1.3.2.2. Espacement

e ≤ min ( 3 h ; 33 cm )=min ( 51 cm; 33 cm )

e ≤ 33 cm On prend : e = 15 cm

1.1.3.2.3. Armature de répartition

 A 3,14
Ar = = =0,79 cm ²
4 4
On prend : Ar =4 HA 10=3.14 cm ²

1.1.3.2.3.1. Espacement :

e ≤ min ( 4 h ; 45 cm )=min ( 68 cm ; 45 cm )
 e ≤ 45 cm
On prend e = 20 cm

1.1.4. Vérification de l’effort tranchant :

Puisque les armatures ne seront pas exposées aux intempéries, la fissuration sera peu nuisible, d’où :

V umax =36,63 KN
Vu 36,63× 103
τu= = =0,24 Mpa
b× d 1000 ×150
0,2 f c 28
τ ¯ u =min ( γb )
; 5 Mpa =min ( 4 Mpa ; 5 Mpa ) τ ¯ u =4 Mpa

τ u =0.24 Mpa< τ ¯ u=4 Mpa  Condition Vérifiée

Les armatures transversales ne sont de ce fait pas nécessaires

1.1.4.1. Influence de l’effort tranchant au voisinage de :

1.1.4.1.1. En travée (BAEL 91 art 5.1.3.21) :

f c 28 × b ×a
V u ≤0,4 ×
γb

a=0,9 ×d =13,5 cm

30× 10−1 × 100 ×13,5

V u ≤0,4 × =1080 KN
1,5

V umax =36,63 KN <V u =1080 KN  Condition Vérifiée

1.1.4.1.2. En appuis :

f c 28 × b ×a
V u ≤0,4 ×
γb

a=0,9 ×d =13,5 cm
 30× 10−1 × 100 ×13,5
V u ≤0,4 × =1080 KN
1,5

V umax =36,63 KN <V u =1080 KN  Condition Vérifiée

1.1.5. Vérification à l’ELS :

Schéma statique :

Après un calcul RDM, on trouve les résultats représentés dans les diagrammes suivants :
M max =26,94 KN . m
V max =28,68 KN
Le moment en travée :
M sert =0,85× 26,94=22,9 KN . m
Le moment en appuis :
M serap =0,3 ×26,94=8,08 KN . m

1.1.5.1. Vérification des contraintes :

1.1.5.1.1. En Travée :

1.1.5.1.1.1. Position de l’axe neutre :

Afin de déterminer l’axe neutre, nous utilisons la formule suivante :

b × y2 ' '
+ η× A s ( y−c )−η× A s × ( d − y )=0
2
Avec :
 A' s =6.79 cm²
 A s=6,7 9 cm ²
 η = 15
On a donc :

b × y2 100× y 2
−η × A s × d− y =0 
( ) −15× 6,78 × ( 15− y )=0  50 y 2+ 101,7 y−1525,5=0
2 2

 y=4,20 cm

1.1.5.1.1.2. Moment d’inertie :

b y3 2
I= +15 × A s × ( d− y )
3
100× 4,593 2 4
I= +15× 6,78 × ( 15−4,59 ) =1 1225 ,5 c m
3

 I =1 1225,5 cm4

M sert 22,9 ×103

K= = =2.04 Mpa /cm
I 11225,5
σ bc=K × y=2,05 ×0.04 2=8.19 Mpa
σ ̅ bc=0,6 f c 28=0,6 × 30=18 Mpa
σ bc=8.19 Mpa <σ ̅ bc =18 Mpa  Condition vérifiée

Nous pouvons conclure que les armatures calculées à l’ELU sont convenables.
1.1.5.1.2. En appuis :

1.1.5.1.2.1. Position de l’axe neutre :

Afin de déterminer l’axe neutre nous utilisons la formule suivante :

b × y2 ' '
+ η× A s ( y−c )−η× A s × ( d − y )=0
2
Avec :
 A' s =6.79 cm²
 A s=6.79 cm ²
 η = 15
On obtient donc :

b × y2 100× y 2
−η × A s × d− y =0
( )  −15× 3,14 × ( 15− y )=0 
2 2

50 y 2+ 47,1 y−706,5=0

 y=3,32 cm

1.1.5.1.2.2. Moment d’inertie :

b y3 2
I= +15 × A s × ( d− y )
3
100× 3,323 2 4
I= +15 ×3,14 × ( 15−3,32 ) =7645,31 c m
3

 I =7645,31 cm4

M serap 8,08× 103

K= = =1,06 Mpa/cm
I 7645,31
σ bc=K × y=1,06 ×3,32=3,52 Mpa
σ ̅ bc=0,6 f c 28=0,6 × 30=18 Mpa
σ bc=3,52 Mpa< σ ̅ bc =18 Mpa  Condition vérifiée

Nous pouvons conclure que les armatures calculées à l’ELU sont convenables.

1.1.5.2. Etat limite de fissuration :

Les fissurations sont peu nuisibles donc aucune vérification à faire pour les armatures.
 Schéma de ferraillage

1.2. L’escalier du RDC (Entre deux paliers de repos)

1.2.1. Détermination des efforts :

Dans notre cas, on a :

 Paillasse : G 1=8,6 KN /ml
 Palier : G2=5,5 KN /ml
 Surcharge : Q 1=Q 2=2,5 KN /ml

1.2.2. Combinaisons de charges :

Pour une bande de 1m nous avons :

1.2.2.1. La paillasse :

1.2.2.1.1. A l’ELU :
Pu=1,35 ×G1 +1,5 ×Q1
Pu=1,35 × 8,6+1,5 ×2,5 = 15,36 KN/ml  Pu=15,36 KN /ml

1.2.2.2.2. A l’ELS :
Pu=G1 +Q1=8,6+2,5=11,1 KN /ml  Pu=11,1 KN /ml

1.2.2.2. Le palier :

1.2.2.2.1. A l’ELU :
Pu=1,35 ×G 2 +1,5 ×Q 2
Pu=1,35 ×5,5+ 1,5× 2,5=11,175 KN /ml  Pu=11,175 KN /ml

1.2.2.2.2. A l’ELS:
Pu=G 2 +Q 2=5,5+ 2,5=8 KN /ml  Pu=8 KN /ml
Après un calcul R.D.M On trouve les résultats représentés dans les diagrammes suivants :
M max =27,24 KN . m
V max =29,09 KN
Le moment en travée :
M t =0,85× 27,24=23,154 KN . m
Le moment en appuis :
M a=0,3× 27,24=8,172 KN . m

1.2.3. Ferraillage de l’escalier à l’ELU

1.2.3.1. Ferraillage en travée

B = 100 cm h = 17 cm d = 15 cm e = 2 cm
Mt 23,154 × 103
µ= = =0,06
f bu ×b × d 2 17 ×100 × 152

Mt u 23,154
γ= ¿ =1.27
Mt ser 18,26

104 × μ l=( 3440 × γ ) + ( 49× f c28 )−3050=0,28

 µl=0,28

µ=0,06< µl =0,28
f e 400
 σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15
α =1,25 × ( 1−√ 1−2 µ ) α =0,077

Z=d × ( 1−0,4. α )=15 × ( 1−0,4 ×0,077 )=14,54 cm

 Mt 23,154 × 103
 A s= = =4,58 cm ²
Z ×σ s 14,54 ×348

1.2.3.1.1. Condition de non fragilité

0,23 ×b × d × f t 28 0,28 ×100 ×15 × 2,4

Amin = = =2,52 cm ²
fe 400

A s=4,58> A min =2,52  Condition vérifiée

On prend : A= max ( A ¿ ¿ s ; Amin ) ¿ = 4,58 cm²

Choix des barres : 6HA12 = 6,79 cm²

1.2.3.1.2. Espacement

e ≤ min ( 3 h ; 33 cm )=min ( 51 cm; 33 cm )

 e ≤ 33 cm On prend : e = 20 cm

1.2.3.1.3. Armatures de répartition

A 4,71
Ar = = =1,18 cm²
4 4
On prend : Ar =4 HA 10=3,14 cm ²
1.2.3.1.3.1. Espacement :

e ≤ min ( 4 h ; 45 cm )=min ( 68 cm ; 45 cm )
 e ≤ 45 cm
On prend e = 20 cm

1.2.3.2. Ferraillage en appuis

M a=8,172 KN .m
B = 100 cm h = 17 cm d = 15 cm e = 2 cm
Ma 8,172×10 3
µ= = =0,02
f bu ×b × d 2 17 ×100 × 152

Ma 8,172
γ= ¿ =1.27
Ma ser 6,44

104 × μ l=( 3440 × γ ) + ( 49× f c28 )−3050=0,28

 µl=0,28
µ=0,02< µl=0,28

f e 400
 Domaine 1 : σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15
α =1,25 × ( 1−√ 1−2 µ ) α =0,025

Z=d × ( 1−0,4. α )=15 × ( 1−0,4 ×0,025 )=14,85 cm

Ma 8,172× 103
 A s= = =1,58 cm ²
Z ×σ s 14,85 ×348

1.2.3.2.1. Condition de non fragilité

0,23 ×b × d × f t 28 0,28 ×100 ×15 × 2,4

Amin = = =2,52 cm ²
fe 400

A s=1,58< Amin =2,52  Condition Non Vérifiée

On prend : A= max ( A ¿ ¿ s ; Amin ) ¿ = 2,52 cm²

Choix des barres : 4HA10 = 3,14 cm²

1.2.3.2.2. Espacement

e ≤ min ( 3 h ; 33 cm )=min ( 51 cm; 33 cm )

 e ≤ 33 cm

 On prend : e = 25 cm

1.2.3.2.3. Armature de répartition

A 3,14
Ar = = =0,785 cm ²
4 4
On prend : Ar =4 HA 10=3,14 cm ²

1.2.3.2.3.1. Espacement :
e ≤ min ( 4 h ; 45 cm )=min ( 68 cm ; 45 cm )
 e ≤ 45 cm
On prend e = 25 cm

1.2.3.2.4. Vérification de l’effort tranchant :

Puisque les armatures ne seront pas exposées aux intempéries, la fissuration sera peu nuisible.

V umax =29,09 KN
Vu 29,09× 103
τu= = =0,19 Mpa
b× d 1000 ×150
0,2 f c 28
τ ¯ u =min ( γb )
; 5 Mpa =min ( 4 Mpa ; 5 Mpa ) τ ¯ u =4 Mpa

τ u =0.19 Mpa< τ ¯ u =4 Mpa  Condition Vérifiée

Les armatures transversales ne sont de ce fait pas nécessaires

1.2.3.2.4.1. Influence de l’effort tranchant au voisinage de :

 
1.2.3.2.4.1.1. En travée (BAEL 91 art 5.1.3.21) :

f c 28 × b ×a
V u ≤0,4 ×
γb

a=0,9 ×d =13,5 cm

30× 10−1 × 100 ×13,5

V u ≤0,4 × =1080 KN
1,5

V umax =29,09 KN <V u =1080 KN  Condition Vérifiée

1.2.3.2.4.1.1.1. Vérification des armatures longitudinales :

Mu 23,154
V u+ 29,09+
0,9 × d 0,9 ×15
As≥ = =0,09 cm ²
fe 400
γs 1,15

A=6,79 cm² > 0,09 cm²  Condition vérifiée

1.2.3.2.4.1.2. En appuis :
 f c 28 × b ×a
V u ≤0,4 ×
γb

a=0,9 ×d =13,5 cm

30× 10−1 × 100 ×13,5

V u ≤0,4 × =1080 KN
1,5

V umax =29,09 KN <V u =1080 KN  Condition Vérifiée

1.2.3.2.4.1.2.1. Vérification des armatures longitudinale :

Mu 8,172
V u+ 29,09+
0,9 × d 0,9 ×15
As≥ = =0,09 cm ²
fe 400
γs 1,15
A=3,14 cm² > 0,09 cm²  Condition vérifiée

1.2.4. Vérification à l’ELS :

Schéma statique :

Après un calcul RDM, on trouve les résultats représentés dans les diagrammes suivants :
M max =21,48 KN . m
V max =22,99 KN
Le moment en travée :
M sert =0,85× 21,48=18,26 KN . m
Le moment en appuis :
M serap =0,3 ×21,48=6,44 KN .m

1.2.4.1. Vérification des contraintes :

1.2.4.1.1. En Travée :
1.2.4.1.1.1. Position de l’axe neutre :
Afin de déterminer l’axe neutre nous utiliserons la formule suivante :

b × y2 ' '
+ η× A s ( y−c )−η× A s × ( d − y )=0
2

Avec :
 A' s =6,79 cm²
 A s=6,79 cm ²
 η = 15

On obtient donc :

b × y2 100× y 2
−η × A s × ( d− y ) =0  −15× 4,71 × ( 15− y )=0
2 2

 50 y 2+ 70,65 y −1059,75=0

 y=3,25 cm

1.2.4.1.1.2. Moment d’inertie :

b y3 2
I= +15 × A s × ( d− y )
3
100× 3,953 2 4
I= +15 × 4,71× ( 15−3,95 ) =10680,87 c m
3

 I =10680,87 cm4

M sert 18,26 ×103

K= = =1,71 Mpa/cm
I 10680,87
σ bc=K × y=1,71× 3,95=6,75 Mpa
σ ̅ bc=0,6 f c 28=0,6 × 30=18 Mpa
σ bc=6,75 Mpa <σ ̅ bc =18 Mpa  Condition vérifiée

Nous pouvons conclure que les armatures calculées à l’ELU sont convenables.

1.2.4.1.2. En appuis :

1.2.4.1.2.1. Position de l’axe neutre :

Afin de déterminer l’axe neutre nous utiliserons la formule suivante :

b × y2 ' '
+ η× A s ( y−c )−η× A s × ( d − y )=0
2
Avec :
 A' s =3,14 cm ²
 A s=3,14 cm ²
 η = 15

On aura donc :

b × y2 100× y 2
−η × A s × ( d− y ) =0  −15× 3,14 × ( 15− y )=0  50 y 2+ 47,1 y−706,5=0
2 2

 y=3,32 cm

1.2.4.1.2.2. Moment d’inertie :

b y3 2
I= +15 × A s × ( d− y )
3
100× 3,323 2 4
I= +15 ×3,14 × ( 15−3,32 ) =7645,31 c m
3

 I =7645,31 cm4

M serap 6,44 ×103

K= = =0,84 Mpa /cm
I 7645,31
σ bc=K × y=0,84 × 3,32=2,79 Mpa
σ ̅ bc=0,6 f c 28=0,6 × 30=18 Mpa
σ bc=2,79 Mpa< σ ̅ bc =18 Mpa  Condition vérifiée

Nous pouvons conclure que les armatures calculées à l’ELU sont convenables.

1.2.4.1.3. Etat limite de fissuration :

Les fissurations sont peu nuisibles donc aucune vérification à faire pour les armatures.

Schéma de ferraillage

2. Dimensionnement du Balcon
Le balcon est un élément décoratif dans le bâtiment à usage d’habitation. Il est constitué de dalle
pleine ancrée dans les poutres longitudinales. Sous l’effet des sollicitations, le balcon travaille en
flexion simple.

2.1. Calcul du ferraillage

2.1.1. Evaluation des charges et surcharges :

Charge permanente :
Balcon  G1=5,13 KN / M
Garde-corps  G2=1,62 KN / M
Surcharges d’exploitations :
Q1=3,5 KN / M
Q m =1 KN / M
Pour une bande de 1m de largeur nous obtiendrons les valeurs suivantes :

2.1.2. Sollicitation des efforts :

- A l’ELU :
Pu=1,35 ×(G1 +G2)+1,5 ×Q1
Pu=1,35 ×(5,13+1,62)+1,5 × 3,5 = 14,36 KN/ml  Pu=14,36 KN /ml

- A l’ELS :
Ps =G1+G 2+Q1=5,13+ 1,62+ 3,5=10,25 KN / ml  Ps =10,25 KN /ml

2.1.3. Calcul des moments fléchissant :

M 0=Qm × hGc
M 0=−1 ×0,9=−0,9 KN . m
P u × L2
M u=− [( )
2
+ 1,5× M 0 ]
14,36 ×1,52
 M u=−
[( 2
+1,5 ×0,9) ]
 M u=−17,5 KN .m

2.1.4. Calcul de l’effort tranchant :

V u=Pu × L=14,36 ×1,5=21,54 KN

2.1.5.Armatures longitudinales :

B = 100 cm h = 15 cm d = 12 cm e = 3 cm

Mu 17,5 ×103
µ= = =0,07
f bu ×b × d 2 17 ×100 × 122
 Mu 17,5
γ= ¿ =1.36
M ser 12,88

104 × μ l=( 3440 × γ ) + ( 49× f c28 )−3050=0,31

 µl=0,31

µ=0,07< µl =0,31  A’=0 (Pas d’armatures comprimées).

f e 400
 Domaine 1 : σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15

α =1,25 × ( 1−√ 1−2 µ ) α =0,09

Z=d × ( 1−0,4. α )=12 × ( 1−0,4 ×0,09 )=11,57 cm

Mu 17,5× 103
A s= = =4,35 cm ²
Z ×σ s 11,57 × 348

2.1.5.1. Condition de non fragilité

0,23 ×b × d × f t 28 0,23 ×100 ×12 ×2,4

Amin = = =1,66 cm ²
fe 400

A s=4,35> A min =1,66  Condition vérifiée

On prend : A= max ( A ¿ ¿ s ; Amin ) ¿ = 4,35 cm²

Choix des barres : 6HA12 = 6.79 cm²

2.1.5.2. Espacement

e ≤ min ( 3 h ; 33 cm )=min ( 45 cm ; 33 cm )

 e ≤ 33 cm On prend : e = 20 cm

2.1.6. Armatures de répartition :

A 4,52
Ar = = =1,13 cm²
4 4
On prend : Ar =4 T 10=3.14 cm²
2.1.6.1. Espacement :

e ≤ min ( 4 h ; 45 cm )=min ( 60 cm ; 45 cm )

 e ≤ 45 cm

On prend e = 20 cm

2.2. Vérification du ferraillage :

2.2.1. Vérification de l’effort tranchant à L’ELU :

V umax =21,54 KN

Vu 21,54 ×103
τu= = =0,18 Mpa
b× d 1000 ×120

0,15 f c28
τ ¯ u =min ( γb )
; 5 Mpa =min ( 3 Mpa ; 5 Mpa )  τ ¯ u =3 Mpa

τ u =0.18 Mpa< τ ¯ u =3 Mpa  Condition Vérifiée

Les armatures transversales ne sont de ce fait pas nécessaires.

2.2.2. Vérification à l’ELS :

2.2.2.1. Calcul des moments fléchissant :

P s × L2
M s=− [( ) 2
+1,5 × M 0 ]
10,25 ×1,52
 M s=−
2 [( +1,5 × 0,9 ) ]
 M s=−12,88 KN . m

2.2.2.2. Calcul de l’effort tranchant :

V s =Ps × L=10,25 ×1,5=15,38 KN

2.2.2.3. Position de l’axe neutre

Afin de déterminer l’axe neutre, nous utilisons la formule suivante :

b × y2 ' '
+ η× A s ( y−c )−η× A s × ( d − y )=0
2

Avec :
 A' s =A s
 A s=4,52 cm ²
 η = 15

On obtient donc :

b × y2
−η × A s × ( d− y ) =0 
2
100× y 2
−15× 4,52 × ( 13− y )=0  50 y 2+ 67,8 y−881,4=0
2

 y=3,57 cm

2.2.2.4. Moment d’inertie :

b y3 2 100× 3,573 2 4
I= +15 × A s × ( d− y ) I = + 15× 4,52 × ( 13−3,57 ) =7545,8 c m
3 3
 I =7545,8 cm4

M s 12,88 ×103
K= = =1,71 Mpa /cm
I 7545,8
σ bc=K × y=1,71× 3,57=6,1 Mpa
σ ̅ bc=0,6 f c 28=0,6 × 30=18 Mpa
σ bc=6,1 Mpa< σ ̅ bc =18 Mpa  Condition vérifiée

3.Etudes des plancher :

Les planchers ont un rôle très important dans la
structure. Ils supportent les charges verticales puis les
transmettent aux éléments porteurs et aussi ils isolent les
différents étages du point de vue thermique et
acoustique, la structure étudiée comporte des planchers
en corps creux.
Ce type de plancher est constitué d’éléments porteurs
(poutrelle), et d’éléments de remplissage (corps creux)
de dimensions (16x20x60) c m3, avec une dalle de
compression de 4 cm d’épaisseur.

3.1. Dimensionnement des poutrelles :

Après coulage de la dalle de compression, la poutrelle étant solidaire de cette dernière, la

poutrelle est considérée comme étant une poutre en T reposant sur plusieurs appuis intermédiaires
encastrée à ses deux extrémités, elle supporte son poids propre, Le poids du corps creux et de la
dalle de compression ainsi que les surcharges revenant au plancher.
Leur étude s’effectue selon l’une des méthodes suivantes :

Méthode forfaitaire.
Méthode de Caquot.

Figu- 8:

construction de la
section en T.

Avec :
L : Distance entre deux faces voisines de deux poutrelles
(l=65−12=53 cm).
l : Longueur de la plus grande travée (l′=340 cm).
b 0 : Largeur de la poutrelle (12 cm).
h0  : Epaisseur de la dalle de compression. (4 cm).
h : Epaisseur du corps creux (20 cm).
b 1 : Largeur de l’hourdis (26.5 cm).

3.1.1. Ferraillage de la dalle de compression :(BAEL 91/B.6.8,423) 

La dalle de compression est coulée sur place, elle est de 4 cm d’épaisseur, armée d’un
quadrillage de treillis soudé de nuance (TLE 520) dont les dimensions des mailles seront au plus
égales :
20 cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures (poutrelles).
33 m pour les armatures parallèles aux nervures (poutrelles).
3.1.2. Armatures perpendiculaires aux poutrelles :
4×l 4×65
A┴ = fe 520 0,5 cm2/ml
= =

L : distance entre axe des poutrelles (50 cm< l <80 cm).

Soit :
A  5T 5  0.98 cm 2 avec un espacement : St = 20 cm
3.1.3. Armatures parallèles aux poutrelles :

A¿ 0. 98
=0. 49 cm ²
A⁄⁄ = 2 = 2
Soit : A// = 5T5 = 0,98 cm2 ; avec un espacement : St = 20 cm
On adopte pour le ferraillage de la dalle de compression un treillis soudé (TLE 520) de
dimension ;(5× 5× 200 × 200)

Après coulage de la dalle de compression, la poutrelle étant solidaire de cette dernière, la

poutrelle est considérée comme étant une poutre en T reposant sur plusieurs appuis intermédiaires
encastrée à ses deux extrémités, elle supporte son poids propre, Le poids du corps creux et de la
dalle de compression ainsi que les surcharges revenant au plancher.

Etage G Q Pu Ps (KN/ml)
 (KN/ml) (KN/ml) (KN/ml)
Planche étage terrasse 5.22 1.5 5.56 4.043

Tableau III-14 : calcules des sollicitations des planchers.

3.1.4. Détermination de la largeur de la table de compression (BAEL91/Art. A.4.1,3)

La largeur de hourdis à prendre en compte de chaque côté d’une nervure à partir de son parement
est limite par la plus restrictive des conditions ci-après :
'
l
b 1 = min ( l  ; ; 8h0 )
10 2
340 53
b 1 =min (  ; ;8 × 4) = 26.5 cm
10 2

3.1.5. Estimation de Charges et surcharges à l’étage service :

Poids propre du plancher G = 5.22× 0.65 = 3.393KN/ml.

La charge d’exploitation Q = 1.5× 0.65 = 0.65KN/ml.

3.1.5.1. Combinaisons des charges :

qu= 1,35 G +1,5Q = 1,35(3.393) +1,5(0.98) = 5.56 KN/ml.
qs= G +Q = 3.393 +0.98 =4.043 KN/m.

3.1.5.2. Schéma statique :

- ELU
 - ELS

3.1.6. Méthodes de calcul :

3.1.6.1. Méthode forfaitaire :
Elle est applicable essentiellement pour les planchers à surcharges d’exploitations modérées

3.1.6.1.1. Conditions d’applications :

 Q 2G

ôu
Q5 KN / m
1. 

2. Moment d’inertie est le même pour toutes les travées.

 li
0,8  l  1, 25
 i 1

0,8  li  1, 25
 li 1
3. Les portées successives sont : 
4. Fissuration peu préjudiciable.
3.1.6.1.2. Vérification du domaine d’application :

- 1ère condition : Q= 1.5 Kn/m≤5≤ 2 x 5.33=10.66KN… satisfaite.

- 2eme condition : I = constant   … satisfaite.
- 3eme condition : fissuration peu préjudiciable … satisfaite.
li 1.80
- 4eme condition : = = 0.58 ≤ 0.8 … non satisfaite.
l i+1 3.10

Note : La méthode forfaitaire n’est pas applicable car la 4 éme condition n’est pas vérifiée, c'est-à-
dire nous utilisons alors la méthode de Caquot.

3.1.6.2. Méthode de Caquot :

Elle est applicable généralement pour les planchers à surcharges élevées mais elle peut
s’appliquer aussi si la méthode forfaitaire n’est pas applicable.
3.1.6.2.1. Principe de calcul :
3.1.6.2.1.1. Notation de longueur :
- L’= 0,8 L ………………travée intermédiaire.
- L = L ………………........travée de rive.

3.1.6.2.1.2. Cas des charges uniformément réparties :

3.1.6.2.1.2.1. Moment en appuis 
q w l 'w3 + qe l 'e3
Ma = ' ' …… Appuis intermédiaire.
8.5(l w +l e )
M a = 0……………. Appuis de rive.
q e : Charge repartie droite de l’appui considéré.
q w: Charge repartie gauche de l’appui considéré.

3.1.6.2.1.2.2. Moments en travée :

 Vw
 x0  q

 2
 M t  M w  Vw x  qx0   Pi x

 2 ai  x0

( M w ; M e ) : Les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite MT
Respectivement dans la travée considérée. QU

3.1.6.2.1.2.3. Efforts tranchants :

 M w  M e qL a
Vw     Pi (1  i )
 L 2 L

V  V  qL 


e w  Pi

3.1.6.2.2. Les résultats de calcul sont récapitulés dans le tableau ci-après :

3.1.6.2.2.1. A l’Etat Limite Ultime :
 Tableaux III-15 : moment en appuis et en travée et efforts tranchants ELU.
Appuis qu l lw' le' Ma Travée Vw Ve x0 Mt
a1 5.56 3.4 0 3.4 0 AB -7.512 11.392 1.351 5.075
a2 5.56 3.1 3.4 2.48 -6.596 BC -9.526 7.710 1.713 1.565
a3 5.56 2.6 2.48 2.08 -3.781 CD -7.228 7.228 1.300 0.917
a4 5.56 3.1 2.08 2.48 -3.781 DF -8.427 8.809 1.516 2.605
a5 5.56 3.1 2.48 2.48 -4.373 FE -8.899 8.337 1.601 2.749
a6 5.56 1.8 2.48 1.8 -3.502 EG -6.950 3.058 1.250 0.842
a7 5.56 / 1.8 0 0

Appuis qs l lw' le' Ma Travée Vw Ve x0 Mt

a1 4.043 3.4 0 3.4 0 AB -5.471 8.275 1.353 3.701

a2 4.043 3.1 3.4 2.48 -4.768 BC -6.923 5.610 1.712 1.159
a3 4.043 2.6 2.48 2.08 -2.733 CD -5.256 5.256 1.300 0.683
a4 4.043 3.1 2.08 2.48 -2.733 DF -6.129 6.405 1.516 1.912
a5 4.043 3.1 2.48 2.48 -3.161 FE -6.469 6.064 1.601 2.015
a6 4.043 1.8 2.48 1.8 -2.532 EG -5.045 2.232 1.250 0.616
a7 4.043 / 1.8 0 0
3.1.6.2.2.2. A l’Etat Limite de Service :

Tableaux III-16 : moment en appuis et en travée et efforts tranchants ELS

3.1.6.2.3. Diagramme des efforts tranchants et moments fléchissant :

3.1.6.2.3.1. A L’Etat Limite Ultime :

 Figure III-8: efforts tranchants et moments fléchissant et l’effort tranchant à ELU.

3.1.6.2.3.2. A l’Etat Limite de Service

Figure III-9 : efforts tranchants et moments fléchissant et l’effort tranchant à ELU.

3.1.7. Calcul de ferraillage :

Le ferraillage se fera à l’ELU en prenant le moment maximal sur appuis et en travée.
3.1.7.1. En travée :
Le moment en travée max, Mt max =5.075 KN/m.
Moment équilibré par la table de compression :
M Tu  Fbc Z b h0
 ; Tel que  Z b=0.18− =0.16 m.
2
Fbc =b h0 Fbu =0.442 MN.
M Tu  Fbc Z b
= 0.442 x 0.16 m = 70.72KN.m
Mtu =70.72KN.m > Mt  L’axe neutre tombe dans la table de compression, La table n’est pas
entièrement comprimée par conséquent la section considérée sera calculée comme une section
rectangulaire (b = 65 cm, d = 18cm).
Mu 5.075
μbu= = = 0.013
b 0 x d x f bu 0.65 x 0.192 x 17 x 103
2

f c28
μlu = 3440 x θ x γ + 49 – 3050 = 0.31
θ
μbu ≤ μlu → A’ = 0
μbu ≤ 0.275 → Méthode simplifié
Z B=d x (1-0.6 μbu ) = 0.18 m
Mu
Au = = 1.11 cm²
Z b . f ed

μbu≤ 0.03 → Vérification de Amin

F t 28 2.4
Au ≥ Amin = 0.23 b0d = 0.23 x x 0.65 x 0.18 = 1. 62 cm²
fe 400
Donc on prend Au = Amin = 1.62 cm²

En travée
Mtmax A’ Zb AS Amin Choix Aadp
(KN/m) (cm2) (cm) (cm2) (cm2) barre (cm2)
6.667 0 18 1.62 1.62 2T12 2.26
Tableau III-17 : calcul du ferraillage longitudinal en travée
3.1.7.1.1. Armatures longitudinales :
St ≤ min (3h; 33 cm) = min (3 x 20; 33) = 33 cm
Donc : St ≤ 33 cm
3.1.7.2. Sur appuis :
La table de compression est tendue donc le calcul se ramène à une section rectangulaire
(b0 =12 cm, d =18 cm), On a: Mtmax =6.596 KN/m.
Mu 6.596 x 10−3
μbu= = = 0.0049 ≤ μlu = 0.33 → A’= 0
b 0 x d 2 x f bu 0.12 x 0.182 x 348
μbu= 0.0049 ≤ 0.275 → Méthode simplifié.
Z B=d x (1-0.6 μbu ) = 0.18 m
Mu
Au = = 1.01 cm²
Z b . f ed

μbu= 0.0057 ≤ 0.03 → Vérification de Amin

F t 28 2.4
Au ≥ Amin = 0.23 b0d = 0.23 x x 0.12 x 0.18 = 0.31 cm².
fe 400

Mamax A’ Zb AS Amin choix Aadp

(KN/m) (cm2) (cm) (cm2) (cm2) (cm2)
7.66 0 18 1.01 0,31 1T12 1.13
Tableau III-18 : calcul du ferraillage longitudinal en appuis.

3.1.7.2.1. Armatures transversales : (art. A.7.2.2 / BAEL91)

L’acier choisi pour les armatures transversales est de type haute adhérence de nuance.
Φt = min (h / 35, b0 / 10, Φl)
Φt = min (200/35, 120/10, 12) = 5.71 mm
Les armatures transversales seront réalisées par étriers de T8 avec At = 2T8 = 0.57 cm2

3.1.7.3 Condition de non fragilité :

3.1.7.3.1. En travée :
Amin = 0,23 b d ft28 / fe = 0,23. 65 .18 .2,4 / 400
At = 2.26 cm² > Amin = 1.61 cm²
Condition vérifiée.

3.1.7.3.2 Sur appuis :

Amin = 0,23 b0 d ft28 / fe = 0,23. 12 .22 .2,4 / 400
Aa = 2.01 cm² > Amin = 0.3 cm²
Condition vérifiée.

3.1.7.4. Vérification de l’effort tranchant :

30
τlim= min (0.2xfc28/fe; 5Mpa) τlim=0.2 × 400 =4 Mpa
Vu 0.01139
τu= Bo × d = 0.12 ×0.18 =0.531 Mpa

Donc : τlim=4Mpa >τu=0.531Mpa

La Condition est vérifiée.

3.1.7.5. Vérification de la contrainte de compression dans le béton :

Les résultats sont résumés dans le tableau suivant :
σ bc σ̄ bc
Zone Mser
(KN.m)
As
(cm²) (cm)
y
(MP σ bc  
a)
σ̄ bc
Travée 3.701 2.26 4 1.77 18 Vérifiée
Appui 4.768 1.13 5 7.42 18 Vérifiée

3.1.7.6Vérification de la flèche :
On doit vérifier que :
h 1 h 1 Mt A 4, 2
 MPa
≥ ≥
1) l 16 2) l 10 M 0 3) bd f e

La vérification de la flèche est inutile sauf si l'une des trois conditions n'est pas vérifiée
h 20 1
= =0.059< =0.065 C.N.V
l 340 16
Les conditions ne sont pas toutes vérifiées, donc on doit procéder au calcul de la flèche.

3.1.7.7.Calcul de la flèche : (BAEL 91/Art B.6.5, 2)

M t l2
On doit vérifier que : f= ≤ f́
10 E v I fv
L 3 400
La flèche admissible est f́ =0.5 cm+ =0.5 cm+ =3,9 mm
1000 1000
Avec :
E v : Module de déformation différée. E v =3700 √3 fc 28=11496.76 MPa
I f : Inertie fictive pour les charges de longue durée :

I 0 : Moment d’inertie de la section homogène.

3.1.7.7.1. Aire de la section homogénéisée

B0=B+15 A=(b × h0 )+(h−h0 )× b0 +¿15 A
B0=( 65 × 4 )+ ( 20−4 ) ×12+15 ×2.26
B0=485.90 cm2

3.1.7.7.2. Moment statique de la section homogénéisée par rapport à (xx) :

b h20 h−h 0
S¿ XX = +( h−h 0) b0 [ +h 0 ]+ 15 A t d
2 2
S¿ XX =65 × ¿¿

S¿ XX =3434.2 cm3

3.1.7.7.3. Position du centre de gravité

S ¿ XX 3434.2
V 1= = =8.70 cm; donc :V 1=7.06 cm
B 0 485.9
V 2=h−V 1=20−7.06=12.94 cm; Donc : V 2=12.94 cm
3.1.7.7.4. Moment d’inertie de la section homogénéisée :
b0 3 3
I 0= (V ¿¿ 1 + V 2)+ ( b−b 0 ) h0 ¿ ¿
3
D’où :
12
I 0= (7.06 ¿ ¿3+ 12.943 )+ ( 65−12 ) ×4 ׿ ¿
3
I 0=15487.67 cm4

3.1.7.7.4. Calcul des coefficients :

A 2.26
ρ= = =1.05 ×10−2
b 0 d 12 ×18
0.02 f t 28 0.02× 2.4
λ i= = =1.79
3 b0 −2 3 × 12
ρ(2+ ) 1.05 ×10 (2+ )
b 65
2 2
λ v = λi = ×1.79=0.716
5 5
1.75 f t 28
μ=1−
4 ρ σ st +f t 28
Avec : La contrainte limite dans l’acier (BAEL91/Art A.4.5, 2) :
On doit donc s’assurer que :σ st ≤σ st
σ st =nK (d− y )
σ st =15 × 0.024 × ( 180−4 0 )=50,4 1 MPa
σ st =50,41 MPa<σ st =348 MPaCondition vérifiée.
1.75 ×2.4
μ=1− =0. 93
(4 ×1.05 ×10−2 ×50,41)+2.4

3.1.7.7.5. Calcul de l’inertie fictive I f :

1.1 I 0 1.1× 15487.67
I fv = = =¿10226,69 cm2
1+ λ v μ 1+0.716 × 0.93
I fv =¿10226,69 cm2
3.1.7.7.6. Calcul de flèche :
 M t l2
f= =3,701¿ ¿
10 E v I fv
f =0. 36 mm< f́ =3 , 9 m m

3.1.8. Conclusion :
Toutes les conditions sont vérifiées donc les poutrelles seront ferraillées comme suit :