PROYECTO: DISEÑO, FABRICACION E INSTALACION DE

PLATAFORMA PARA CASETA DE VIGILANCIA ANTITORMENTAS

ELECTRICAS

MEMORIA DE CALCULO

PLATAFORMAS PARA CASETA DE VIGILANCIA ANTITORMENTAS

ELECTRICAS

V°B° por Cia. Minera Ares

Solicitante : _________________________________

1 21/06/2019 Cia. Minera ares – U.O. H. J.Ballon P. Mendoza

Selene Cahuapaza
Rev. Fecha Emitido para Por Revisad Aprobado
o

Página 1 de 14
 INDICE

1. ALCANCE............................................................................................................................................3
2. DESCRIPCION....................................................................................................................................3
3. UNIDADES..........................................................................................................................................3
4. CODIGOS INTERNACIONALES Y NORMAS LOCALES APLICABLES....................................3
5. ESPECIFICACIONES Y DOCUMENTOS DEL PROYECTO.........................................................3
6. MATERIALES.....................................................................................................................................4
7. METODO DE ANALISIS Y DISEÑO................................................................................................4
8. CALCULOS..........................................................................................................................................5
8.1. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LA ESTRUCTURA................5
8.2. CARGAS DE DISEÑO..............................................................................................................6
8.3. CARGA DE VIENTO..................................................................¡Error! Marcador no definido.
8.4. CALCULO DE PLATAFORMA...........................................................................................10
8.5. VISTA GENERAL 3D DEL MODELO DE CÁLCULO.....................................................10
8.6. SECCIONES DE LOS ELEMENTOS...................................................................................10
8.7. CARGAS DE ELMENTOS Y SISMICAS............................................................................11
8.8. COEFICIENTES DE APROVECHAMIENTO DE LA ESTRUCTURA..........................12
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................................13

Página 2 de 14
 1. ALCANCE.

Dentro de las mejoras de seguridad que se requieren en la Planta Concentradora de la

U.O. Selene, se tiene que mejorar las casetas de vigilancia que se encuentran a la
intemperie, para lo cual se está realizando el diseño, fabricación e instalación de una caseta
de vigilancia anti tormentas eléctricas, la cual se instalara en el lado derecho de la tolva de
gruesos, esta se situara sobre una Plataforma Metálica, para la cual se realiza la siguiente
Memoria de Calculo.

2. DESCRIPCION.

La estructura metálica para la instalación de la caseta de vigilancia anti tormentas

eléctricas, tiene una geometría característica por lo que ha sido necesario un cálculo para
cada uno de los tipos de soportes, habiéndose elegido el más desfavorable en cada caso.

La estructura será soldada en su totalidad y anclada por dos de sus lados a paredes de
concreto de la tolva de gruesos.

3. UNIDADES.

 Dimensiones en metros, milímetros.

 Fuerzas en Kg, kN.
 Presión en Mpa, Kpa, Kg/m2, Kg/cm2.

4. CODIGOS INTERNACIONALES Y NORMAS LOCALES APLICABLES.

 ASCE 7-05 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures
 ASTM A-36 Standard Specification for Carbon Structural Steel
 IBC – International Building Code
 RNE – Reglamento Nacional de Edificaciones / Norma E.020 : Cargas
 RNE – Reglamento Nacional de Edificaciones / Norma E.030 : Diseño Sísmico
 RNE – Reglamento Nacional de Edificaciones / Norma E.090 : Estructuras
Metálicas
 AISC Manual of Steel Construction, ASD, Ninth edition

5. ESPECIFICACIONES Y DOCUMENTOS DEL PROYECTO.

Página 3 de 14
  0000-CRD-C-01 Especificación Técnica “Criterios de Diseño Civil/Estructural
 000-ESP-C-11 Especificación Técnica “Suministro de Acero Estructural y
Metales Misceláneos.”
 0000-ESP-C-12 Especificación Técnica “Suministro de Planchas de Acero para
Piso.”
 0000-ESP-C-13 Especificación Técnica “Montaje de Acero Estructural y
Metales Misceláneos.”
 0000-GEN-C-01 Especificación Técnica “Pintura Aplicada en Obra y
codificación de Colores.”

6. MATERIALES.

 Acero estructural: ASTM A36, Fy=250 Mpa

 Soldaduras AWS D1.1 E60XX

7. METODO DE ANALISIS Y DISEÑO.

El diseño y cálculo de la plataforma se ha partido de las acciones y combinaciones de

éstas definidas en la norma ASCE7-05 de forma simplificada.

Además, se ha tenido en cuenta el peso propio de los elementos estructurales que el

programa de cálculo utilizado considera de manera automática a partir de las secciones
transversales de dichos elementos y la densidad del material y las cargas de sismo por las
normas ASCE7-05.

El cálculo estructural de los soportes tipo se ha realizado de la siguiente manera:

 El cálculo de esfuerzos y comprobación de secciones se realiza mediante el

software de cálculo estructural SAP2000 v19.
 Se ha realizado un análisis lineal de la estructura, una vez comprobada la
estabilidad general de la misma.
 Para las comprobaciones del elemento realizadas se ha considerado “Ordinary
Moments Frames”.
 Las limitaciones para la deformación lateral máxima de los soportes será H/200.
 En dicho modelo se ha introducido la estructura metálica como empotrada en su
base. De dicho análisis se pudieron obtener las reacciones transmitidas a los pernos
de anclaje.

Página 4 de 14
 8. CALCULOS.
8.1. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LA
ESTRUCTURA.

Denominación de los casos básicos de carga:

 Peso propio de la estructura = D

 Peso del Personal y la Caseta = L
 Carga por Movimiento sísmico = E
o Sismo dirección X (ASCE) = EQ -1
o Sismo dirección Y (ASCE) = EQ -2
o Sismo dirección Z (ASCE) = EQ -V

Las cargas sísmicas se generan a partir de las cargas de peso propio y operación. Se
ha considerado en cada dirección ortogonal una carga sísmica correspondiente al 30% de
las cargas de peso propio y operación. Al considerar este porcentaje de masa afectada por
el sismo se queda por el lado de la seguridad ya que el espectro de respuesta propuesto en
el código americano ASCE, tiene valores de Cs de 0.278, inferior al 0.300 considerado en
el dimensionamiento de los soportes.

Se han simplificado dichas combinaciones considerándose aquellas que mayores

solicitaciones introduzcan en las tipologías estructurales estudiadas. Se presenta a
continuación un resumen de las combinaciones empleadas en el dimensionamiento:

Tabla (1) de coeficientes de combinación A / E para cargas de servicio:

COMBINACIÓN DEAD LIVE QUA

KE
Nombre D L E
ELS ‐ 01 1.40
ELS ‐ 02 1.20 1.60
ELS ‐ 03 1.20 0.50
ELS ‐ 04 1.20 0.50 1.00
ELS - 05 0.90 1.00

8.2. CARGAS DE DISEÑO

8.2.1. CARGA MUERTA

Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros

Página 5 de 14
elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso propio, que se
propone sean permanentes o con una variación en su magnitud, pequeña en el
tiempo.

 D = 243.36 Kgf = 2386.55 N

 Se asumirá una carga D = 2.5 KN

8.2.2. CARGA VIVA

Corresponden a cargas gravitacionales debidas a la ocupación normal de la

estructura y que no son permanentes en ella.

 Capacidad de Carga (3 personas) L1 = 3x80 kg= 240 kgf = 2354 N

 Peso de la Caseta de Vigilancia L2 = 260 kg= 2550 N
 Se Asumira una carga L = 5 KN por herramientas y equipos trasladados
por el personal

8.2.3. CARGA DE SISMO

La carga de sismo se recurrea los valores definidos en la NTE 030 Diseño

Sismorresistente del Reglamento Nacional de Edificación

Factores para Cotaruse - Apurimac

Zona sismica 3 Z= 0.35
Factor de Uso U= 1.50
Factor de Suelo S= 1.15
Factor de A.S. C= 2.50
Coef. De Reduc. R= 8.00

Ahora teniendo en cuenta que el movimiento sísmico se debe principalmente a

equipos en movimiento los cuales dan un periodo de vibración de T = 0.01102,
con este valor en el RNE – E.030 nos indica que el coeficiente de fuerza
sísmica es de k=1.0 lo cual se aplica a la simulación en nuestro programa.

Página 6 de 14
8.3. CALCULO POR RIGIDEZ

Diseño de Miembros de Acero en Compresión: (Solo se diseñará los elementos

que soportan mayor carga, es decir elementos críticos, ya que para el resto de
elementos las cargas serán despreciables y no habrá peligro de falla del
elemento.

Columna Eje

 Carga axial: 125 Kg

 seccion: Perfil Tb Rectangular 4”x2”x3mm
 Altura: 2.13 m
 Area: 8.41 cm2
 Inercia: 106 cm4
 r: 3.56 cm
 K: 1 (de tabla)
 Fy: 250 MPa
 E: 200 GPa

Verificando la relación de esbeltez

65.166 <200 Ok

Parametro de esbeltez

Página 7 de 14
 = 0.731 <1.5

Entonces empleamos la siguiente formula.

= 28.788 Klb/pulg2

Resistencia Nominal:

Pn=AcFcr= 103.349

Resistencia de Diseño:

Pu= = 87.847 Klb > 19.94 Klb Ok

Diseño de Miembros de Acero en Tracción: (Solo se diseñará los elementos

que soportan mayor carga, es decir elementos críticos, ya que para el resto de
elementos las cargas serán despreciables y no habrá peligro de falla del
elemento.

Diseño de elementos por tracción

Acero A-36

 Carga axial: 125 Kg

 Sección: Perfil Tb Rectangular 4”x2”x3mm
 Altura: 2.13 m
 Área: 8.41 cm2
 Inercia: 106 cm4
 r: 3.56 cm
 K: 1 (de tabla)
 Fy: 250 MPa
 E: 200 GPa

Página 8 de 14
La conexión será por unión empernada a planchas unidas a los perfiles
mediante soldadura

Verificacion por Fluencia: Verificacion por Fractura:

Pn=0.90xFyxAg Ae=0.80An

Pn=97.2 Klb Ae= 2.4 Pn=0.75xFuxAe

Pn= 104.4 Klb

Verificacion por bloque de cortante.

Si FuAnt>=0.6*FuAnv

FuAnt= 29 < FuAnv= 34.8

Rn= 0.75*(0.6*FuAnv+FyAgt

Rn= 39.6

Resistencia del miembro, entonces sera: 39.6

Como 39.6 < 6.614

Entonces: El diseño es correcto

Página 9 de 14
 8.4. CALCULO DE PLATAFORMA.

A continuación, reproducimos las salidas gráficas más relevantes del cálculo ejecutado, y
en un anexo a este documento incluimos la salida numérica completa del modelo de
cálculos.

8.5. VISTA GENERAL 3D DEL MODELO DE CÁLCULO.

8.6. SECCIONES DE LOS ELEMENTOS.

Página 10 de 14
8.7. CARGAS DE ELMENTOS Y SISMICAS.

Página 11 de 14
8.8. COEFICIENTES DE APROVECHAMIENTO DE LA ESTRUCTURA.

Página 12 de 14
Página 13 de 14
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

 Respecto a la deformación permisible el software calculó los desplazamientos,

que están en el anexo, todas están dentro lo permitido respecto a la instalación y
que esta cumple con el diseño sin comprometer su resistencia.
 El factor de seguridad es de 2.5
 La deflexión máxima que se presenta es de 0.29 mm a una distancia de 850 mm
desde el anclaje.
 La plataforma soportara el peso de la caseta y de 3 personas al mismo tiempo.
 La plataforma soportara la vibración generada por el Cargador Frontal, el
movimiento del Apron Feeder y de la Faja Transportadora.
 El factor de aprovechamiento calculado, este valor es muy superior al mínimo
requerido por lo que su integridad del diseño no está comprometida.
 De estos resultados concluimos que las estructuras son seguras para la tarea que
realizarán.
 Si se esforzara con cargas no contempladas en este documento se deberá
recalcular para no comprometer su diseño.
 Se debe garantizar que las juntas roscadas (Pernos y tuercas) y de soldadura que
correspondan estén en buen estado,
 Se debe inspeccionar periódicamente el estado de la soldadura.

Página 14 de 14