Nombre de los Integrantes del equipo 1, y matricula.

Profesora: Ma. Verónica Arana Galán

Conclusiones:

1. ¿Qué responsabilidad ética tuvieron los poseedores de información

privilegiada de las empresas que participaron en el fraude Madoff?

Los poseedores de información privilegiada de las empresas que participaron en

el fraude, mostraron una total falta de ética, pues es obvio que en su posición
sabían del engaño que se estaba realizando a los clientes y/o empresarios, este
proceder realmente les convirtió en cómplices del fraude.
La Imagen que proyectaban logro atraer fuertes inversionistas, asistiendo a clubes
de altos estatus social, también pagaba muy bien para contratar ejecutivos de
otras instituciones que atraerían con ellos su cartera de clientes, y los debía
revisar bien el perfil para decidir si le convenía o no, está era una estrategia muy
hábil.
Era un inversionista muy experto, con años en el negocio, tal vez pudiera pensar
en los efectos del tipo de inversión en la que está participando, pero de todas
formas, el hecho de que gente con gran renombre presente este tipo de proyectos
de negocio tan bien elaborados y preparados para envolver a la gente podría
cautivar hasta al más experto.
Los beneficios que reportaba a los clientes de Madoff no salían de operaciones,
sino de lo aportado por nuevos clientes. Con los ingresos de los nuevos se
pagaban los rendimientos de los antiguos.
La manera de actuar de la compañía estafadora, también de todos los
inversionistas estuvo involucrada ya que se les pidió que desecharan toda
información o evidencia referente a las ganancias para no llegar a tener
problemas con la evadida de impuestos que la empresa realizaba.
Para poder lograr hacer algún fraude o ser algún estafador de tal tamaño siempre
se necesita de terceros.
Eran grandes ejecutivos de confianza que manejaban la cartera de clientes
importantes para la inversión, por lo cual se fueron y la entregaron a la empresa
para ser contratados con ello, y a su vez encontraron la ventaja de manejar un
sueldo mucho más atractivo. Ya que toda esta situación lleva a la falta de
responsabilidad de ética por los participantes porque no se los obligo a participar
en este fraude y actuaron de manera consciente.
Ningún tipo de ética, ya que sabían que era un fraude y está penado, hubo
complicidad de parte de las empresas que participaron y estuvieron a sus órdenes,
ya que tenían todo el conocimiento necesario para poder decir NO, pero la
ambición fue más fuerte que su propio criterio o lógica que cada quien tenía para
poder negarse a semejante fraude.
Las ganancias que prometía Madoff eran casi imposibles de cumplir porque las
cifras no coincidían y el mercado era demasiado pequeño para los 13,000mdd
que decía tener ahí.
Madoff fue tan irresponsable como sus colaboradores que le sirvieron de tapadera
al quebrantar la ética de responsabilidad moral y deshonestidad, ya que sabiendo
el fraude que estaba cometiendo, callaron y no lo denunciaron ya que ellos
también estaban recibiendo ganancias ilícitas de Madoff y dejaron que esto
creciera y se extendiera por todo el mundo por más de 20 años.

2. ¿Por qué los inversionistas confiaron en el esquema de rentas

superiores, que les planteaba este modelo de inversión?

Las razones importantes eran por el rendimiento que prometían y las ganancias
esperadas, también el método con el que atrapaban a los inversionistas, el cual
trataba de hacerles creer que no cualquier persona podía invertir con ellos y si era
“admitido” le daría cierto status
Porque el porcentaje de ganancia o interés generado por sus inversiones era
demasiado atractivo, no se comparaba con ninguna cadena de inversiones.
En este caso la persona tenía muy bien estructurado o planeado que estrategias
utilizaría para enganchar a todos estos inversionistas aprovechándose de
nombramientos y pertenencias materiales, como lo presentan en el caso con
instalaciones y mercadotecnia de lo más caro.
Por el nivel de ingresos que este les presentaba, ya que era muy alto se
convencieron que era la mejor oportunidad que podrían tener, por eso decidieron
entrar en el fraude, callar respecto a todo lo que sabían, efectivamente por las
“ganancias recibidas”; aunque todo esto pudiera terminar de la peor forma,
decidieron seguir adelante. Para invertir hay que tener la seguridad de donde
vamos a invertir nuestros ahorros y deben de ser empresas confiables e
investigando antes sobre ellas.
Cuando te ofrecen fondos de inversión, por cantidades pequeñas las empresas
comentan que depende de la aportación con la que inicies, será el margen de
ganancias mensual o anual dependienta de cómo se estipule en el contrato la
forma de inversión ya sea en dólares o en pesos mexicanos y hasta qué
momento podría retirarse con su dinero si decidiera terminar con la inversión.
Siempre te envuelven con mucha información financiera.
Sabiendo que muchas personas confían en tener sus cuentas en el extranjero, lo
que muchos podrían desconocer es la forma de cómo deberían invertir su dinero,
una de nuestras compañeras menciono que debe estar depositado en cuentas de
cheques y ahorro, y que debe también estar protegida por la FDIC, esta
información en muchas ocasiones ni siquiera te a mencionan los ejecutivos de
los bancos.
El hecho de que les mintieran, de que recibirían ganancias en interés de 8% y
anual de 12% de lo invertido fue  un engaño con alevosía y ventaja. Ya que era
una ganancia muy elevada, este fue  el gancho para atraer a miles de
inversionistas y llenar sus arcas de dinero.

3. ¿Puede un inversionista vislumbrar riesgo en las propuestas que

ofrece el mercado bursátil de las diversas instituciones financieras?
Para evitar caer en este tipo de fraudes siempre se recomienda preguntar, para
así tomar una decisión sensata. Se debe realizar una investigación exhaustiva de
la institución o empresa en la cual se harán las inversiones.
Claro, esto mediante una asesoría para fondos de inversión.
De esta manera podría darse una idea de que instituciones han tenido problemas
legales por temas similares.
Posteriormente se podría analizar con un asesor financiero el proyecto o negocio,
que se está presentando y tratar de indagar sobre si es factible o no ese tipo de
inversión. Se deben dejar las cosas muy en claro y no solo confiar en el
"renombre" de la persona o institución en la que se está depositando la inversión.
Para tomar una buena decisión.
Es importante tener ética en los negocios cualquiera que este sea, ya que al
ejercer una profesión para hacerse respetar y respetar los derechos de las demás
personas.
Se deben tener límites morales para no seguir a sabiendas que estas realizando
un mal a otras personas y por supuesto detenerte.
Un inversionista no puede llegar a ver claramente la manera en cómo se
manejaría su dinero, ya que muchos economistas saben cómo envolver
presentando demasiada información sobre las finanzas y la mayoría de ellos solo
quiere conocer su margen de ganancia.
Si se puede vislumbras los riesgos y en muchas casos y este ni por enterado en
el riesgo en el que se encuentra ya que el mercado bursátil tiene variables
complicadas que pueden ser disfrazadas para que estos rotundamente puedan
caer directo en el punto que ellos quieren y así engancharlos.
Posiblemente si y no, ya que  si no eres un conocedor en las finanzas y deseas
invertir  tu dinero para que te genere ganancias a corto  o largo plazo te pueden
envolver fácilmente, si  antes no investigas con varias instituciones de los 
beneficios de las obligaciones y responsabilidades  que puedes obtener, y no solo
irte con la primera  que te  habla bonito, y te promete ganancias elevadas a corto
plazo.
Hablando de los intereses que puedes obtener y que  las instituciones  te ofrecen, 
la mayoría de estos son bajos, nunca van  a estar por encima de los del mercado
bursátil.  Y claro como lo menciona una de las compañeras no vas a obtener 
ganancias a muy corto plazo. Pero nunca te previenen de alguna devaluación.

4. ¿Cómo puede un inversionista evitar ser sorprendido por esquemas

fraudulentos?

Si la inversión es hecha principalmente en USA se recomienda que el dinero este

depositado en una cuenta de cheques o ahorros, debe estar protegida por la FDIC
y tener la mayor cantidad posible de beneficiarios ya que de esta forma el pago del
seguro será mayor (pueden ser hasta 250,000 DLL por beneficiario y hasta 5
personas)
Algunas de las señales de debería observar un inversionista podrían ser por
ejemplo que
1 inversionista lo invitan, y que este a su vez invita a más personas para que
inviertan su dinero y así sucesivamente estos  a otros más, y pagándoles
comisiones a los primeros del 1% por cada inversionista  que  atraigan o inviten,
Otra seria que los intereses ganado no lo retires y lo sigas invirtiendo
También que te ofrezcan elevados rendimientos y que la documentación no sea
clara  y comprendida.
Que algún  banco  te ofrezca rendimientos por cada depósito o por cuentas de
ahorros muy elevadas al resto del mercado.
Leer más detalladamente lo que ofrecen y comparar con las demás instituciones,
estas instituciones fraudulentas prometen poco o ningún riesgo financiero, ninguna
empresa de inversionista te ofrecen ganancias rápidas.
Tener una agencia como defensora de usuarios para cualquier tipo de servicios
financieros para no caer o ser sorprendidos por esquemas fraudulentos.
Creo que también te doy la razón, ya que si no se tiene una asesoría, las
entidades financieras pueden ocultar información a los usuarios, en eso tienes
mucha razón también.

5. ¿Puede la ética en las finanzas prevenir los riesgos sistémicos?

Se entiende que para lidiar con este problema, no son normas técnicas, derivadas
de la teoría económica o financiera, sino criterios éticos, que se derivan de
principios de la ética general, como el de respeto de la dignidad de la persona o el
de justicia. Los principios no son lineamientos específicos de aplicación
automática, sino que necesitan una reflexión previa, orientada por la prudencia,
que contemple también las circunstancias y posibles consecuencias. En sentido
positivo, inspiran hacia el logro de un buen resultado; en sentido negativo, señalan
los límites donde moralmente nos debemos detener
Todas las empresas financieras deben de tener un reglamento de ética que sus
trabajadores deben de tener en conocimiento, por lo que deben de guiarse en la
prudencia, respeto con los clientes, teniendo los bancos una cultura de
responsabilidad de la verdad clara  en sus actos  y actividades, absteniéndose de
no recibir dadivas por los servicios  que prestan. el no engañar a los inversionistas.
Por  lo tanto la ética debe de ser la mayor preocupación constante para que no
existan riesgos.
Si, si puede porque hay que tomar nota de las críticas y proponer
recomendaciones y alternativas para incorporar la ética al mundo de las finanzas,
así como motivar y empoderar a los profesionales para comprometerse con la
justicia, la equidad, un mayor esfuerzo de comprensión y la integridad personal.
Si las personas demostramos los valores con los cuales nos manejamos los seres
humanos, será facial aplicar la ética profesional sobre todo en la justicia, la
equidad, un mayor esfuerzo de comprensión y la integridad personal.
Por supuesto que sí, ya que todos los ejecutivos financieros deben cumplir con un
código ético en el cual figuran obligaciones tales como; no aceptar ni encubrir
situaciones no éticas, no dar ni aceptar sobornos, no mentir, no ser imparcial y
respetar la retribución pactada.
Referencias:

Así sedujeron a México Madoff y Stanford. Disponible en

http://www.cnnexpansion.com/expansion/2009/04/01/Una-historia-de-codicia-e-inocencia.

El mayor fraude conocido. Disponible en  

http://www.expansion.com/2008/12/15/inversion/1229380666.html.

http://www.youtube.com/watch?v=yUM7UYp65qc