Sie sind auf Seite 1von 36

Estructuras de Contención

INICIAMOS ESTE SABADO 01


DE AGOSTO QUE ESPERAS
PARA CAPACITARTE CON
NOSOTROS TE ENSEÑAREMOS
ESTE TEMA PASITO A PASITO.

A TODOS LOS MATRICULADOS SE


LES ESTARA COMPARTIENDO
NUESTROS MANUALES
ACTUALIZADOS A LAS
NORMATIVAS VIGENTES

1
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

MUROS EN VOLADIZO
Este ejercicio es de distribución gratuita
la cual forma parte del texto :
ESTRUCTURAS DE CONTENCION del
Ing. WALTER CHOQUEZA QUISPE.

En general en el proyecto de un muro existen algunas características fijas y otras


seleccionables por el ingeniero o proyectista.

Son características fijas:

✓ El suelo de cimentación
✓ Presiones máximas admisibles
✓ Coeficiente de rozamiento hormigón-suelo,
✓ La cota de coronación del muro.
✓ La profundidad mínima de cimentación.

“Como norma general un muro no debe cimentarse a profundidad inferior a 1 m


ya que hasta esa profundidad las variaciones de humedad del suelo suelen ser
importantes, afectando a la estabilidad del muro. La posibilidad de penetración de
la helada también debe ser considerada en relación con este aspecto.”

Son características seleccionables:

✓ Las dimensiones del muro.


✓ El material de relleno del trasdós.
✓ Las características resistentes de los materiales de muro.

2
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Diseño de muros en voladizo o cantiléver


Ejemplo 01
En el anexo de Coplay del distrito de Torata (Moquegua-Perú), se desea
construir un muro en voladizo que servirá de sostén para un talud de 2.80 m
de altura. Se solicita al ingeniero proyectista calcular y diseñar un muro capaz
de resistir las solicitaciones a la que será sometida. Para ello se debe tener en
cuenta los siguientes gráficos y datos:
qsc

©
Grupo
Choqueza
ht=2.80m

Propiedades del Relleno

c1 0 1 30
kg
1m 1800
m3

3
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


Datos del suelo de cimentación Datos del material del muro

kg kg
cimentación 1700 DfDesplante 1.20m 2400
m3 C armado
m3
kg kg
cimentación 25 adm 2.5 f 'c 210
cm2 cm2
tn kg
c ' Cohesión 1 f 'y 4200
m2 cm2

Con los datos proporcionados procederemos a seleccionar la geometría del


muro y su respectivo dimensionamiento preliminar.
Elección de la geometría del muro.

4
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Dimensionamiento Preliminar
Para el dimensionamiento de las componentes del muro nos basaremos en
las expresiones recomendadas del (ing. Walter Choqueza en su texto
“estructuras de contención”)

Ancho Unitario
para el Análisis
Bz

5
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

qs/c
b

Relleno con
material granular
ht

r t

©
Df

hz Grupo Choqueza

Bz

Ancho de la zapata (Bz)

hs 1- sen( )
Bz =(h+ Df)(1+ ) ka ; ka =
h+ Df 1+ sen( )

1 sen(30 ) 1
ka
1 sen(30 ) 3

qsc 1000
hs 0.556
relleno 1800

0.556
Bz (2.8 1.20)(1 ) 1/ 3 2.63m
2.8 1.20

Bz = 2.60m

6
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Cálculo de espesor del muro y espesor de la zapata (b;hz)

hs hs
(ht hm )2 1 (ht Df )2 1
ht hm ht Df
b ; hz
10 kc 9 kc

kg
Para f'c=210 kc 14.28
cm2

2 0.56
2.80 1.20 1
2.80 1.2
hz 0.38
(9) (14.28)

hz = 0.40m

2 0.56
2.80 0.8 1
2.80 0.8
b 0.32
(10) (14.28)

hz = 0.35m

Cálculo de la longitud de la puntera o pie (r)

2(Bz ) 3(b)
r
6

2(2.60) 3(0.35)
r 0.69m
6

r = 0.70m

7
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


Cálculo de la longitud del talón (t)

t (Bz ) (r) (b)

t 2.60 0.70 0.35

t = 1.55m

Con las dimensiones preliminares se tiene el siguiente gráfico.

kg
qsc 1000
m2

Talud

b=0.35m

Ancho Unitario
para el Análisis

8
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

DISEÑO DE ESTABILIDAD GEOTECNICA


Aplicación de la teoría de Rankine:

b=0.35m

Relleno con
material granular
ht=2.80m

Empuje Activo
por Sobrecarga
h=4.00m

Empuje Activo
por Relleno

Ea

r=0.70m t=1.55m

yt
Empuje Pasivo yt
Df=1.20m
hz=0.40m

Ep ©
Grupo Choqueza

qsc ka ka Relleno (h)


Bz=2.60m

Cálculo del coeficiente activo ka , de la presión activa y el empuje en


el trasdós del muro

Coeficiente activo
1- sen( ) 1- sen(30) 1
ka ka
1+sen( ) 1+sen(30) 3

Presión activa

9
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


pa ka qsc pa (1 / 3) (1000)

kg
pa 333.33
m2

Cálculo del empuje activo


Ea pa h Ea (333.33) (4)

kg
Ea 1333.33
m

Cálculo de la altura a la que actúa el empuje activo


h
yt
2

4
yt 2.00m
2

Presión activa
pa ka relleno h pa (1 / 3) (1800) (4)

kg
pa 2400
m2

Cálculo del empuje activo


pa h (2400) (4)
Ea Ea
2 2

kg
Ea 4800
m

Cálculo de la altura a la que actúa el empuje activo

10
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

h
yt
3

4
yt 1.33m
3

Cálculo del coeficiente pasivo kp, de la presión pasiva y el empuje


pasivo en el intradós del muro.

Coeficiente pasivo
1 sen( ) 1 sen(30)
kp ka 3
1 sen( ) 1 sen(30)

Presión Pasiva

2c k p

Empuje Pasivo

Ep Df

yt

Df k p 2c k p

Empuje Pasivo
1
Ep kp relleno h2 +2 c h kp
2

1
Ep (3) (1700) (1.2)2 +2 (1000) (1.20) 3
2

kg
Ep 7828.922
m

11
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

Cálculo de la altura a la que actúa el empuje pasivo

Df Df k p 6c k p )
yt
3 Df k p 4c k p

1.20 1700 (1.20) (3) 6(1000) 3


yt 0.506m
3 1700 (1.20) (3) 4(1000) 3

yt 0.51

Cálculo de momentos volcadores y estabilizadores

Momento volcador:
Mvol Ear ytr Ea sc yt sc

4 4
Mvol (4800) ( ) (1333.33)( )
3 2

Mvol 9066.67 kg.m

12
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Momento estabilizador:

x4
W4
qs/c

hs=0.56m
b=0.35m

x2 W2
ht=3.60m
h=4.00m

x1
W1
r=0.70m t=1.55m

x5 W5 W3
Df=1.20m
hz=0.40m

©
x3 Grupo Choqueza
I
Bz=2.60m

Del grafico anterior elaboraremos una tabla para el cálculo de los


momentos estabilizadores y cálculo de los pesos totales

Figura n° Momento Estabilizador


Peso (kg) Brazo (m)
(kg.m)
Figura 01 (0.35) (3.60) (2400) 3024 0.875 2646
Figura 02
(1.55) (3.60) (1800) 10044 1.825 18330.3

Figura 03 3244.8
(2.60) (0.40) (2400) 2496 1.30

Figura 04 (1.55) (0.56) (2400) 1550 0.775 1201.25

Figura 05 0.35 333.2


(0.7) (0.80) (1800) 952
TOTALES 18066 TOTALES 25755.55

13
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


Calculo de los factores de seguridad
Factor de seguridad al volteo (FSv):
ME
FSv
MV

25755.55
FSv 2.84
9066.667

Comentario:
La mayoría de las bibliografías, autores y en la práctica común de la ingeniería es
aceptable los siguientes factores de seguridad:
FS 1.5 ; Cuando no se considera el aporte del empuje pasivo

FS 2 ; Cuando se considera el aporte del empuje pasivo

Por lo descrito anteriormente nuestro factor de seguridad es 2.84 2 en conclusión


cumplimos los requerimientos por volteo.

Factor de seguridad al deslizamiento


Para el cálculo de este factor se empleará la siguiente expresión:

( V )tan( ' ) Bc ' a Ep


FSD
Eah

V 18066kg
' ' 2(25) 2
k1 2 16.67 Asumiendo k1 = k 2=
3 3
2 tn 2 tn
c 'a k2c ' 2 (1 )
3 m2 3 m2
kg
Ea 6133.33
m
kg
EP 7828.922
m

14
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

2000
(18066)tan(16.67) (2.30) 7828.922
FSD 3 2.41
6133.33

FSD 2.41

Comentario:
La mayoría de las bibliografías, autores y en la práctica común de la ingeniería es
aceptable los siguientes factores de seguridad:
FS 1.5 ; Cuando no se considera el aporte del empuje pasivo

FS 2 ; Cuando se considera el aporte del empuje pasivo

Por lo descrito anteriormente nuestro factor de seguridad es 2.41 2 en conclusión


cumplimos los requerimientos por volteo.

a) Hallar el punto de aplicación de la reacción R:

M esta Mvol
x
R

25755.55 9066.667
x
18066

x 0.924 m

b) Hallar la excentricidad “e”:

bz
e x
2

2.60
e 0.924
2

e 0.376m

15
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


c) Con respecto al baricentro de la base debe cumplirse:

bz
e
6

2.60
e
6

e 0.433

Por lo tanto, concluimos que el punto de aplicación de la resultante está ubicado en el


núcleo central de la base lo cual nos hace inferir que las presiones en el suelo se hallan
totalmente comprimidos.

PRESIONES DE CONTACTO EN EL SUELO

R 6 e
q max (1 )
min Bz 1 Bz

18066 6 (0.376) kg
qmax (1 ) 1.298
260 100 2.60 cm2

18066 6 (0.376) kg
qmin (1 ) 0.092
260 100 2.60 cm2

16
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

DISEÑO ESTRUCTURAL DEL MURO

Relleno Equivalente
hs=0.56m

de la sobrecarga

b=0.35m

Relleno con
material granular
hm=3.60m

1
Ea ka relleno (h2 2 h hs )
2

Empuje Activo

h 3hs h
r=0.70m t=1.55m ya
3 2hs h
hz=0.40m

1 © 1
Grupo Choqueza

Bz=2.60m

A continuación, calcularemos las solicitaciones de cortante y momento para una altura de


3.60 (corte 1—1) que corresponde a la altura total del fuste del muro mas adelante se
elaborar una tabla para otras alturas del muro.
Calculo del empuje para h=3.60m

1 1 1
Ea ka relleno (h2 2 h hs ) Ea ( ) (1800) (3.60 2 2 3.60 0.56)
2 2 3

Ea 5088kg

Calculo del Brazo para h=3.60m

h 3hs h 3.60 3(0.56) 3.60


ya ya
3 2hs h 3 2(0.56) 3.60

ya 1.342m

17
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


Cálculo de los momentos para h=3.60m

Ms Ea ya Ms (5088) (1.342)

Ms 6825.6 kg.m

Mu (FM ) M s (1.6) (6825.6)

Mu 10920.96 kg.m

Cálculo de la cortante para h=3.60m

Vs Ea Vs 5088kg

Vu (FM )(5088)

Vu 8140.8m

VERIFICACIÓN DEL ESPESOR DEL FUSTE

Peralte efecto requerido “dreq”

Mu 1092.96
dreq dreq 15.4 cm
k f 'c b 0.22 (210) (100)

hreq dreq 9cm hreq 15.4 9 25cm


rec 2

El espesor del fuste que optamos es de 35 cm

Y el peralte efectivo real es: dreq hreq 9cm dreq 35 9cm 26cm
rec 2 rec 2

Cálculo del acero

18
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

0.85 f ' c b d 2 Mu
As 1 1
fy 0.85 f ' c b d 2

0.85 (210) (100) (26) 2 10920.96


Asreq 1 1 11.74 cm2
4200 0.90 0.85 210 100 26 2

Asreq 11.74 cm2

Área de acero mínimo


kg
f 'c 350 ; por lo tanto, la expresión a utilizar es la siguiente:
cm2

14
Asmin b d
fy

14
Asmin (100) (26) 8.67
4200

Asmin 8.67 cm2

Asmin Asreq

''
5
Distribución del acero: Asumiendo que se usará varillas de
8
''
5
Barras teóricamente requeridas si solo consideramos barras de :
8

As
n
Ab

11.74
n 5.87 6
2

n 6

Separación de las barras

19
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

100
s
n

100
s 16.67cm 15
6

s 15cm

''
5
Por lo tanto, la separación seria @0.15m
8

El área total de acero proporcionado en esta sección es:

100
Astotal 5 = (2)=13.33 cm2
8
15

Astotal 13.33cm2

Verificación de las cuantías

Cuantía mínima Cuantía real Cuantía máxima

kg As prop Para zona no sísmica


Para f ' c 350
cm2 real
bd 0.75
max bal
14
min
fy 13.33 max 0.75(0.0217)
14 real
100 26
min 0.0033
4200
0.016
real 0.0051
min 0.0033

min real max

Finalmente concluimos que la cuantía proporcionada en la sección de análisis es la


correcta.
Acero por retracción y cambio de temperatura

20
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

As(ret y t) b (hreal )

Para este ejemplo se pretende utilizar mallas electrosoldadas por ello la cuantía será:
0.0018

As(ret y t) 0.0018 100 (35)

As(ret y t) 6.3cm2

Distribución del acero


''
1
Para este ejemplo usaremos carillas de
2
Barras teóricamente requeridas

As 6.3
n n 4.88
Ab 1.29

Separación de las barras

100 100
s s 20.49cm
n 4.88

El espaciamiento asumido será de s= 15 cm


Área de acero proporcionado

100 100
As prop ( varilla ) As prop (1.29)
s 15

As prop 8.6cm2
''
1
Por lo tanto, la separación seria @0.15m
2

Verificación del corte

21
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


Resistencia teórica del corte que resiste el concreto.

Vc 0.53 f ' c

Vc 0.53 210 Vc 7.68

Sabiendo que : Vc 7.68

Vc (0.75)7.68 Vc 5.76

Esfuerzo de corte:
Por facilidad de cálculo y estar del lado de la seguridad se usará el corte máximo y no el
crítico.

Vu (FM )(Eah ) (1.6)(5088) kg


c c c 3.13
bd bd 100 26 cm2

kg
c 3.13
cm2
Nótese que de haber usado el corte critico el valor obtenido hubiese sido menor,
finalmente concluimos que:
kg kg
Vc 5.76 c 3.13
cm2 cm2

Por lo tanto, cumplimos con el requerimiento por cortante.

DISEÑO DE LA CIMENTACION

Calculo de las presiones q1 y q2 se procede de la siguiente manera:

qmax qmin
m tan( )
Bz
y mx b

1.17 0.104
m tan( ) 0.41
2.60

y 0.41x 0.104

22
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Para x=1.55
q 2 0.41(1.55) 0.104
kg
q2 0.740
cm2

Para x=1.90
q1 0.41(1.90) 0.104
kg
q1 0.883
cm2

Bz=2.60m
x

r=0.70m t=1.55m
hz =0.40m

kg
qmin 0.86
kg cm2
qmax 1.19
cm2 kg
kg q2 0.740
q1 0.883 2 cm2
cm

Cargas actuantes en la punta y en el talón de la cimentación

23
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


b=0.35m

©
Grupo Choqueza
Relleno con
ht=3.60m material granular

t=1.55m
qsc-sobrecarga

r=0.70m
qrelleno Punta qrelleno Talón
0.80m

qpp Punta
hz=0.40m qpp Punta

Bz=2.60m
qmin

qmax
t=1.55m
qsc-sobrecarga kg kg
qsc (1000 )(1m) 1000
m2 m

r=0.70m
qrelleno Punta qrelleno Talón qr (1800
kg
)(3.60m)(1m) 6480
kg
m3 m
0.80m

kg kg
qr (1700 )(0.80m)(1m) 1360
m3 m
qpp kg kg
Punta qpp (2400 )(0.40m)(1m) 960
hz=0.40m qpp m3 m
kg kg Punta
qpp (2400 )(0.40m)(1m) 960
m3 m
Bz=2.60m
qmin

qmax

24
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

TALÓN
PUNTA
Psc=1550kg

Pr=952kg
1 Pr=10044kg
2

r=0.70m
Vp Mt
t=1.55m

Pr=1488kg
hz=0.40m hz=0.40m
Pp=672kg

Mp
Vt
R1=1612kg

R2=4929kg
R1=6181kg
2
1
R2=1004.5kg

Para la Punta

Fv 0

6181 1004.5 Vp 952 672 0

Vp 5561.5kg

M 0

0.70 2
Mp (952 672 6181) (1004.5) (0.70) 0
2 3

Mp 2063.72 kg m

Mu ( FM )( Ms)

Mu (1.6)(2063.72)

Mu 3301.952 kg m

25
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

VERIFICACIÓN DEL ESPESOR DE LA PUNTA

Peralte efecto requerido “dreq”

Mu 330195.2
dreq dreq 8.45cm
k f 'c b 0.22 (210) (100)

hreq dreq 9cm hreq 8.45 9 18cm


rec 2

El espesor del fuste que optamos es de 40 cm y es superior a 18cm


Y el peralte efectivo real es: dreq hreq 9cm dreq 40 9cm 31cm
rec 2 rec 2

Para el talon

Fv 0

Vt 1612 4929 (1550 10044 1488) 0

Vt 6541kg

M 0

1 1
Mt 4929( 1.55) (1550 10044 1488 1612)( 1.55) 0
3 2

Mt 6342.6 kg m

Mu ( FM)( Ms)

Mu (1.6)(6342.6)

Mu 10148.16 kg m

26
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

VERIFICACIÓN DEL ESPESOR DE LA PUNTA

Peralte efecto requerido “dreq”

Mu 1014816
dreq dreq 14.82cm
k f 'c b 0.22 (210) (100)

hreq dreq 9cm hreq 14.82 9 24 cm


rec 2

El espesor del fuste que optamos es de 40 cm y es superior a 24cm

Y el peralte efectivo real es: dreq hreq 9cm dreq 40 9cm 31cm
rec 2 rec 2

Calculo de Acero en la punta

0.85 f ' c b d 2 Mu
As 1 1
fy 0.85 f ' c b d 2

0.85 (210) (100) (31) 2 330195.2


Asreq 1 1 2.85 cm2
4200 0.90 0.85 210 100 312

Asreq 2.85 cm2

Área de acero mínimo


kg
f 'c 350 ; por lo tanto, la expresión a utilizar es la siguiente:
cm2

14
Asmin b d
fy

14
Asmin (100) (31) 10.33
4200

Asmin 10.33 cm 2

Asmin Asreq

27
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.


''
5
Distribución del acero: Asumiendo que se usará varillas de
8
Barras teóricamente requeridas:

As
n
Ab

10.33
n 5.17 6
2

n 6

Separación de las barras

100
s
n

100
s 16.67cm 15
6

s 15cm
''
5
Por lo tanto, la separación seria @0.15m
8

El área total de acero proporcionado en esta sección es:

100
Astotal 5 = (2)=13.33 cm2
8
15

Astotal 13.33cm2

Verificación de las cuantías

Cuantía mínima Cuantía real Cuantía máxima

kg As prop Para zona no sísmica


Para f ' c 350
cm2 real
bd 0.75
max bal
14
min
fy 13.33 max 0.75(0.0217)
14 real
100 26
min 0.0033
4200
0.016
real 0.0051
min 0.0033
28
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

min real max

Finalmente concluimos que la cuantía proporcionada en la sección de análisis es la


correcta.
Acero por retracción y cambio de temperatura

As(ret y t) b (hreal )

Para este ejemplo se pretende utilizar mallas electrosoldadas por ello la cuantía será:
0.0018

As(ret y t) 0.0018 100 (40)

As(ret y t) 7.2cm2

Distribución del acero


''
1
Para este ejemplo usaremos carillas de
2
Barras teóricamente requeridas

As 7.2
n n 6
Ab 1.29

Separación de las barras

100 100
s s 16.67cm
n 6

El espaciamiento asumido será de s= 15 cm


Área de acero proporcionado

29
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

100 100
As prop ( varilla ) As prop (1.29)
s 15

As prop 8.6cm2
''
1
Por lo tanto, la separación seria @0.15m
2

Verificación del corte


Resistencia teórica del corte que resiste el concreto.

Vc 0.53 f ' c

Vc 0.53 210 Vc 7.68

Sabiendo que : Vc 7.68

Vc (0.75)7.68 Vc 5.76

Esfuerzo de corte:
Por facilidad de cálculo y estar del lado de la seguridad se usará el corte máximo y no el
crítico.

Vu (FM )(Eah ) (1.6)(5561.5) kg


c c c 2.87
bd bd 100 31 cm2

kg
c 2.87
cm2
Nótese que de haber usado el corte critico el valor obtenido hubiese sido menor,
finalmente concluimos que:
kg kg
Vc 5.76 c 2.87
cm2 cm2

Por lo tanto, cumplimos con el requerimiento por cortante.

30
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Cálculo de Acero en el talón

0.85 f ' c b d 2 Mu
As 1 1
fy 0.85 f ' c b d 2

0.85 (210) (100) (31) 2 1014816


Asreq 1 1 8.97 cm2
4200 0.90 0.85 210 100 312

Asreq 8.97 cm2

Área de acero mínimo


kg
f 'c 350 ; por lo tanto, la expresión a utilizar es la siguiente:
cm2

14
Asmin b d
fy

14
Asmin (100) (31) 10.33
4200

Asmin 10.33 cm 2

Asmin Asreq

''
5
Distribución del acero: Asumiendo que se usará varillas de
8
Barras teóricamente requeridas:

As
n
Ab

10.33
n 5.17 6
2

n 6

Separación de las barras

31
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

100
s
n

100
s 16.67cm 15
6

s 15cm
''
5
Por lo tanto, la separación seria @0.15m
8

El área total de acero proporcionado en esta sección es:

100
Astotal 5 = (2)=13.33 cm2
8
15

Astotal 13.33cm2

Verificación de las cuantías

Cuantía mínima Cuantía real Cuantía máxima

kg As prop Para zona no sísmica


Para f ' c 350
cm2 real
bd 0.75
max bal
14
min
fy 13.33 max 0.75(0.0217)
14 real
100 26
min 0.0033
4200
0.016
real 0.0051
min 0.0033 min real max

Finalmente concluimos que la cuantía proporcionada en la sección de análisis es la


correcta.
Acero por retracción y cambio de temperatura

As(ret y t) b (hreal )

Para este ejemplo se pretende utilizar mallas electrosoldadas por ello la cuantía será:
0.0018

32
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

As(ret y t) 0.0018 100 (40)

As(ret y t) 7.2cm2

Distribución del acero


''
1
Para este ejemplo usaremos carillas de
2
Barras teóricamente requeridas

As 7.2
n n 6
Ab 1.29

Separación de las barras

100 100
s s 16.67cm
n 6

El espaciamiento asumido será de s= 15 cm


Área de acero proporcionado

100 100
As prop ( varilla ) As prop (1.29)
s 15

As prop 8.6cm2
''
1
Por lo tanto, la separación seria @0.15m
2

Verificación del corte


Resistencia teórica del corte que resiste el concreto.

Vc 0.53 f ' c

33
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com
Estructuras de Contención

Estructuras de Contención Ing. Walter Choqueza Q.

Vc 0.53 210 Vc 7.68

Sabiendo que : Vc 7.68

Vc (0.75)7.68 Vc 5.76

Esfuerzo de corte:
Por facilidad de cálculo y estar del lado de la seguridad se usará el corte máximo y no el
crítico.

Vu (FM )(Eah ) (1.6)(6541) kg


c c c 3.38
bd bd 100 31 cm2

kg
c 3.38
cm2
Nótese que de haber usado el corte critico el valor obtenido hubiese sido menor,
finalmente concluimos que:
kg kg
Vc 5.76 c 3.38
cm2 cm2

Por lo tanto, cumplimos con el requerimiento por cortante.

INICIAMOS ESTE SABADO 01


DE AGOSTO QUE ESPERAS
PARA CAPACITARTE CON
NOSOTROS TE ENSEÑAREMOS
ESTE TEMA PASITO A PASITO.

34
PROPIEDAD INTELECTUAL DE “INGENIUM-CIVIL” : Contacto: Facebook: “ingenium civil”
Gmail: cursos.ingeniumcivil@gmail.com

Das könnte Ihnen auch gefallen