Página 1 de 16

ANTECEDENTES

Antes de abordar aspectos fundamentales de la nomenclatura jurídica en lo que se

refiere a la investigación criminal, es necesario remembrar algo de historia…

La Policía Judicial pertenece a la Rama Judicial, la cual está dirigida por la

Fiscalía General de la nación (FGN), que tiene la facultad de Administrar
Justicia en Colombia (esta es una función pública). Esta rama está
compuesta por seis organismos: Corte Suprema de Justicia, Consejo de
Estado, Corte Constitucional, Consejo Superior de la Judicatura,
Jurisdicciones Especiales, Fiscalía General de la Nación. La FGN nació con la
promulgación de la Carta Constitucional de 1991, y comenzó a operar
hasta el primero (1ro. ) de julio de 1992. Se activa mediante: Solicitud de
oficio; denuncia o querella (Noticia Criminal), Debe inspeccionar los
delitos (Indagación) y acusar a los presuntos infractores ante los juzgados y
tribunales competentes (Investigación –Teoría del caso-).

Dentro de las funciones de la FGN se encuentran: asegurar la comparecencia de

los presuntos infractores de la ley penal. Adopta medidas de aseguramiento. Calificar y
declarar precluidas las investigaciones realizadas. Dirigir y coordinar las funciones de
Policía Judicial. Velar por la protección de las víctimas, testigos e intervinientes en el
proceso cualesquiera que este sea. La FGN y sus delegados tienen competencia
(dominio) en toda la nación.

Ahora bien, la actividad de policía es una labor estrictamente material y no

jurídica, y su finalidad es la de preservar la convivencia y restablecer todos los
comportamientos que la alteren (Ley 1801/ 2016. CAPÍTULO II Artículo 20]. La
Función de Policia Judicial es netamente Jurídica, se fundamenta en el programa
metodológico de la FGN, en manuales como el de criminalística, en los procesos
enmarcados en la ley 906/2004, etc.

La carga acusatoria compete a la FGN, razón por la que los investigadores

indagan acerca de la comisión de la conducta punible con miras a esclarecer la comisión
de unos hechos, y con ello, hacer justicia a las víctimas.
 Página 2 de 16

La Resolución 4034/1985 de la ONU, dice que victimas son todas las personas
que individual o colectivamente han sufrido algún daño e incluso el abuso de poder […],
la ley 1448/2011 art. 3 parág. 2a., menciona que los víctimarios pueden llegar a ser
víctimas […]; y en el parág 2b., se encuentran clasificadas los tipos de víctimas
(víctimas directas, victimas indirectas). Por consiguiente, es necesario que se tenga
presente la anterior nomenclatura jurídica, puesto que el código político del 91, art. 29,
enfatiza el debido proceso que se debe garantizar a toda persona (víctimas y
victimarios), por ello, existen los derechos de las víctimas, pero también los derechos
del capturado, la ley 906/2004 contiene doce componentes, y uno de estos
componentes es el derecho a la igualdad (derecho que tienen los victimarios frente a las
víctimas). Importante mencionar, bien es cierto que la FGN por medio de los
investigadores deben esclarecer la comisión de unos hechos para llegar a la verdad y con
ello hacer justicia a las víctimas; también es fundamental tener presente que la inv.
Criminal consiste en garantizar, restablecer y mantener derechos (derechos humanos,
derechos universales). Por ello, el art. 250, numerales 1, 6 y 7 de la Constitución
Politica de Colombia [CPC], enfatiza que las víctimas deben ser protegidas, cuidadas y
asistidas.

En el mismo orden de ideas, se puede aseverar que la inv. Criminal es la

agrupación de conocimientos que implica dinámicas Interdisciplinares y
Transdisciplinares, que propende por integrar y concentrar diversos saberes
profesionales, que contribuyan en el esclarecimiento de la verdad, de un hecho
delictivo que fue antecedido por determinada conducta. La interdisciplinariedad se
refiere a las diversas disciplinas con junto de saberes con los que cuentan el grupo de
investigadores en la investigación criminal (balística, dactiloscopia, documentología,
etc…,). La transdisciplinariedad hace alusión a conocimientos muy especificos que
coadyuvan al aparato de justicia en el esclarecimiento de los hechos (Forenses –
medicina legal-, física, etc…,)
 Página 3 de 16

INVESTIGACIÓN CRIMINAL – MARCO JURÍDICO

Código de Procedimiento Penal [CPP], art. 201, ejercen permanentemente

funciones de Policía Judicial los servidores investidos de esa función, pertenecientes al
Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la FGN y la Policía Nacional por
intermedio de sus dependencias especializadas.

PARÁGRAFO. En los lugares del territorio nacional donde NO hubiere

miembros de policía judicial de la Policía Nacional, estas funciones las podrá ejercer
la Policía Nacional.

En el art, 201 del CPP, No tuvieron en cuenta a los señores Agentes de

Tránsito, a quienes la Ley 769 de 2002, en el Art. 148, les otorga esta función de
Policía Judicial en accidentes de tránsito.

Sistemas Penales

Ley 600/2000 conocida como sistema mixto, inquisitivo.

Algunos de los componentes por los que se caracterizo esta ley: Se Reservan gran parte
de la Investigación; Procesos Extensos; El Investigador era el único que tenía acceso a
la Investigación; El Juez decidía según los criterios del Investigador; Terminología
Incomprensible para el Usuario; Faltas al debido Proceso; Ausencia de los Derechos
[…]
 Página 4 de 16

Ley 906/2004 Sistema Penal Oral Acusatorio - SPOA

Dentro de los componentes que la integran se encuentran: La Víctima conoce los

pormenores del proceso Investigativo; Negociación y preacuerdos con FGN (aceptados
por el Juez de conocimiento de Audiencia); Dinamismo de la Actividad Judicial
celeridad; El Fiscal de la Investigación es apoyado por la Policia Judicial y el Juez
toma las decisiones según argumentos del Ministerio Publico (Procuraduría);
Terminología Fácil de Comprender; Derecho a la Defensa (Defensoría del Pueblo);
Derechos de las Víctimas (Ley 1448/2011).

SPOA, es un “Sistema Procesal que concibe al Juez como un sujeto pasivo,

rígidamente separado de las partes, y al juicio como una contienda entre iguales
iniciada por la acusación (FGN) a la que compete la carga de la prueba, enfrentada a la
defensa de un juicio contradictorio, oral y público, y resuelta por el juez según su libre
convicción” (Luigi Ferrajoli, Derecho y Razón, Madrid, Ed. Trotta, 1995, p. 564).
 Página 5 de 16

Ley 906/2004 - SPOA

El SPOA, es un nuevo procedimiento judicial para causas penales,

establecido por la Constituyente, estructurado sobre los principios de contradicción,
inmediación, concentración y publicidad, que propende fundamentalmente por
garantizar la materialización de los derechos de los ciudadanos y la efectividad de la
acción penal (celeridad).

A partir del Acto Legislativo 03 del 2002, mediante el cual Colombia adoptó el
Modelo Procesal Oral Acusatorio, este modelo Reemplazó el Modelo mixto (ley 600/2000).
11 años después de la constituyente del 91, se adopta el SPOA, el cual entra en
funcionamiento el 1 de enero del 2005.

Componentes del SPOA

La ley 906/2004 está conformada por doce componentes: Oralidad: Las actuaciones penales en
el sistema anterior (mixto) se desarrollaban, generalmente, en forma escrita. Con el nuevo
sistema (SPOA), las actuaciones ante los jueces son orales, es decir, los jueces, las partes e
intervinientes participan en las audiencias a viva voz. Ese contenido no se transcribe, sino que
se registra a través de los sistemas de audio o audio y video (Ley 906/04, art. 9). Gratuidad: La
actuación procesal no genera un costo en dinero que el usuario deba pagar para acceder a la
administración de justicia (Ley 906/04, art. 13). Legalidad: Los delitos, los jueces que
declararán si una persona es responsable y los procedimientos y ritualidades del proceso
deben estar señalados previamente en la ley, es decir, a una persona no se le puede atribuir un
delito que no se señale como tal en la ley previamente, ni lo juzgará una categoría de juez que
 Página 6 de 16

no exista en la misma, ni se le aplicarán procedimientos diferentes de los establecidos con

anterioridad en la ley (Ley 906/04, art. 6).Diferenciación estricta de los responsables de la
investigación, el control de garantías y el juzgamiento: La investigación, es decir, la búsqueda
del responsable y de las circunstancias del delito, está a cargo de la FGN que dirige, para
efectos del caso, la acción de la Policía Judicial. El control para que esas diligencias estén
acordes con la ley y respeten los derechos está a cargo del juez con función de control de
garantías, y el juzgamiento, es decir, la valoración de las pruebas y la decisión sobre si una
persona es o no responsable del delito, les corresponde a los jueces de conocimiento.
Publicidad: Las actuaciones en el Sistema Penal Acusatorio son públicas, por ello es que a las
audiencias pueden ingresar todas las personas siempre que exista capacidad en el recinto y si
no existe una causal para restringir el acceso, por ejemplo: audiencias reservadas por su
objeto, v. gr. orden de medida cautelar; por razones de orden público, seguridad nacional,
moralidad pública; por interés de la justicia o para preservar a los menores víctimas de delitos.
En todo caso es el juez quien decide sobre estas restricciones a la publicidad (Ley 906/04, art.
18). Inmediación y celeridad: La prueba que será analizada en el juicio solo puede ser aquella
que haya sido incorporada o producida de manera oral y pública ante el juez de conocimiento,
es decir, toda prueba debe ser practicada ante el juez que adoptará la decisión, por eso no
puede haber comisión a otro juez para la práctica de pruebas. Hay unos casos en que es
absolutamente necesario acudir a la práctica de una prueba anticipada, por ejemplo: porque es
un suceso irrepetible en el juicio (Ley 906/04, art. 16); (CPP. Art. 16; Art. 284) (Ley 1826-
abreviadas). Contradicción y controversia probatoria en el juicio: Las partes, esto es, la
defensa y la fiscalía, tienen derecho a conocer y controvertir las pruebas, y a intervenir en su
formación. En el juicio las partes practicarán las pruebas y podrán contradecir las practicadas
por el oponente (Ley 906/04, art. 15). Concentración: Las pruebas y su debate por las partes
deben hacerse de forma continua, el mismo día. Es posible que pueda hacerse en días
continuos, o por circunstancias muy excepcionales se suspenda hasta por 30 días. Pero el
deber es que el debate se efectúe sin interrupción y que el juez esté atento únicamente a un
caso (Ley 906/04 art. 17). Igualdad de oportunidades: esquema adversarial: Los intervinientes
en el proceso deben tener las mismas oportunidades y ser tratados con igualdad. Los
servidores judiciales son responsables de que esto sea efectivo (Ley 906/04 art. 4). Juez
garante de los derechos: El juez con función de control de garantías autoriza las actuaciones de
la Fiscalía y de la Policía Judicial y debe garantizar que aquellas estén de conformidad con la
 Página 7 de 16

Constitución y la ley y se respeten los derechos fundamentales. El juez de conocimiento, es

decir, ante quien se desarrolla el juicio y decide, igualmente debe velar por que los derechos de
las partes e intervinientes en el juicio se respeten. Principio de oportunidad: La Fiscalía puede
interrumpir o renunciar a la acción penal en los casos estrictamente señalados en la ley, por
ejemplo, cuando la pena establecida para el delito sea muy baja y se repare a la víctima,
cuando se entregue en extradición, si el procesado colabora eficazmente con la justicia, cuando
la afectación ocasionada por algunos delitos no sea significativa, entre otras causas (Ley 906/04
arts. 321 a 324). Posibilidad de acuerdos y pre-acuerdos: La Fiscalía y el acusado o imputado
pueden llegar a pre-acuerdos con el propósito de terminar el proceso en cuanto se efectivice la
reparación integral.

Igualmente, el preacuerdo puede incluir los términos de la imputación, es decir la

comunicación de la Fiscalía al procesado sobre los hechos por los cuales está incorporado en la
investigación.

Triada del SPOA

Noticia Criminal: Puede conocerse por denuncia, querella, petición especial o de oficio, o
cualquier otro medio ( CTI-DIJIN / SIJIN, INMLCF), la Noticia Criminal llega a la Fiscalía.

Indagación: Conocida la noticia criminal, comienza la etapa de indagación, la cual puede

definirse como aquella fase en la que la Policía Judicial se encarga de recolectar y asegurar los
elementos materiales probatorios y evidencia física necesarios para determinar la existencia de
un hecho que reviste las características de un delito e identificar o individualizar a los
presuntos autores.

Investigación: Durante esta fase, que inicia con la formulación de imputación, la Policía
Judicial, bajo la dirección del Fiscal, se encarga de complementar los elementos materiales
probatorios y evidencia Física recogidos durante la etapa de indagación con el fin de tener un
mejor conocimiento de los hechos y fortalecer la teoría del caso.
 Página 8 de 16

ACTUACIÓN DE POLICIA JUDICIAL

Los procedimientos de policía judicial son todas aquellas actuaciones desplegadas por la policía
judicial, Por el conocimiento de actividades delictivas a través de requerimiento de una
autoridad judicial, o del fiscal delegado en los casos autorizados por la ley, O, por haber
recibido la información por cualquier otro medio. La ley permite a los servidores –POLICÍA
NACIONAL- con funciones de Policía Judicial, adelantar labores tendientes a la verificación y
confirmación de una conducta que deba investigarse; Teniendo en cuenta los requerimientos o
solicitudes a policía judicial, allegados mediante:

Fuentes formales:

➢ Denuncia.

➢ Petición especial del Procurador General de la Nación.

➢ Querella de la víctima o directamente del perjudicado,

➢ Su representante legal o herederos, del defensor de familia o del agente del Ministerio
Público, según el caso.

➢ De oficio.

Fuentes no formales:

➢ Información obtenida por llamadas telefónicas, Noticias difundidas por medios de

comunicación, anónimos, informantes y correo electrónico, entre otros.

NOTICIA CRIMINAL

La noticia criminal es el conocimiento o la información obtenida por la policía judicial o la

Fiscalía General de la Nación, A través de servidores públicos y con relación a la comisión de
una o varias conductas que revisten las características de un delito, Exteriorizada por medio de
distintas formas o fuentes, Puede ser verbal, escrita o formulada valiéndose de cualquier
medio técnico, que por lo general permite la identificación del autor de la misma.
 Página 9 de 16

SOLICITUD DE OFICIO

Medio de origen oficial como informes de policía de otra autoridad que haya tenido
conocimiento de la ocurrencia de un hecho de probable connotación delictiva.

PETICIÓN ESPECIAL

El Procurador General de la Nación elevará petición especial en aquellos casos en los que el
sujeto activo (nacional o extranjero) se encuentre en el país, Después de haber cometido delito
en el extranjero, sin que se le haya juzgado, o en los casos por violación de inmunidad
diplomática y ofensa a diplomáticos. (art. 75 del CPP). Después de verificar los requisitos
señalados, se procede al diligenciamiento del Formato Único de Noticia Criminal, remitiéndolo
posteriormente al fiscal competente o a la oficina que corresponda.

CÓDIGO PENAL - CP. Se rige por la ley 599 de 2000

Codifica un conjunto de reglas normativas, con las que se regula determinado asunto, y
se controla conductas transgresoras que atentan contra el bien jurídico tutelado por la
ley, o en contra de los bienes en general que las personas poseen.

PARTES INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL ORAL ACUSATORIO

AUDIENCIAS

➢ Audiencia de Formulación de Imputación (Arts. 154, 286-294)

Audiencia preliminar, de formulación de imputación, tiene como objetivo la
formalización de la investigación, esto es, la puesta en conocimiento al indiciado
(que de ahora en adelante pasará a llamarse “imputado”) de la existencia de unos
cargos en su contra con el fin de que éste pueda activar de inmediato su derecho
de defensa.

ETAPA DE JUZGAMIENTO

• Etapa en la que, con base en los elementos materiales probatorios y la

evidencia física recolectados, se determina si existe o no responsabilidad penal
del acusado.
 Página 10 de 16

➢ Audiencia de Formulación de Acusación (Arts. 154, 336-347)

Audiencia oral realizada ante el juez de conocimiento en la que el fiscal hace un recuento
de los hechos por los cuales el acusado será llevado a juicio y se manifiesten las
recusaciones e impedimentos, incompetencia o nulidades a que haya lugar. Además, tiene
el lugar el descubrimiento de los elementos materiales probatorios recolectados por la
Fiscalía y de aquellos que la defensa pretenda hacer valer en el juicio oral.

➢ Audiencia Preparatoria (Arts. 355-365)

Audiencia en que las partes enuncian la totalidad de las pruebas que pretenden hacer valer
en juicio y hacen las estipulaciones probatorias de ser estas convenidas. Con base en esto,
el juez decreta las pruebas y fija la fecha para la audiencia de juicio oral.

Juicio Oral (Arts. 366-468)

• Audiencia pública en la que se realiza la práctica de pruebas, la Fiscalía expone

su teoría del caso, así como sus alegatos finales, los cuales también pueden ser
expuestos por la Defensa, la víctima y el Ministerio Público para que finalmente
el juez emita el sentido del fallo.

➢ Audiencia de Reparación Integral (Art. 102-108)

Anunciado el sentido del fallo en el que se declara la responsabilidad del acusado, el fiscal,
la víctima o el Ministerio público a instancia de ella pueden solicitar que se abra el
incidente de reparación integral. Aceptado este, el juez convoca a audiencia pública en
donde la víctima formula sus pretensiones y puede intentar un acuerdo con el responsable.
Si se logra el acuerdo se incorpora a la sentencia, de lo contrario, el juez cita a una nueva
audiencia en la que, previo a un nuevo intento de conciliación, el juez decide la forma de
reparación integral a la que haya lugar.

➢ Audiencia de individualización de pena (Art. 447)

A más tardar dentro de los 15 días siguientes al juicio oral se llevará a cabo la audiencia
en la que el juez, valorando las condiciones particulares del responsable, individualice la
pena e incorpore lo decidido en el incidente de reparación integral.
 Página 11 de 16

PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACION CRIMINAL

Competencia Específica

Órganos con funciones de Policía Judicial Art. 200 CPP

[Artículo modificado por el artículo 49 de la Ley 1142 de 2007] NUEVO: Corresponde a la FGN
realizar la indagación e investigación de los hechos que revistan características de un delito que
lleguen a su conocimiento por medio de denuncia, querella, petición especial o por cualquier
otro medio idóneo (noticia criminal).

FGN. Le corresponde la dirección, coordinación, control jurídico y verificación técnico-científica

de las actividades que desarrolle la Policía Judicial, en los términos previstos en este código.

Se entiende por Policía Judicial la función que cumplen las entidades del Estado para apoyar la
investigación penal […]

Los organismos oficiales y particulares están obligados a prestar la colaboración que soliciten
las unidades de Policía Judicial, en los términos establecidos dentro de la indagación e
investigación para la elaboración de los actos urgentes y cumplimiento a las actividades
contempladas […]

Órganos de Policía Judicial Permanente Art. 201 CPP

Ejercen permanentemente las funciones de Policía Judicial los servidores investidos de esa
función, pertenecientes al Cuerpo Técnico de Investigación de la FGN (CTI) y a la Policía
Nacional por intermedio de sus dependencias especializadas.
PARÁGRAFO. En los lugares del territorio nacional donde no hubiere miembros de policía
judicial de la Policía Nacional, estas funciones las podrá ejercer la Policía Nacional.
 Página 12 de 16

Órganos de Policía Judicial Permanente de manera Especial dentro de su Competencia Art.

202 CPP

Ejercen permanentemente funciones especializadas de Policía Judicial dentro del proceso

penal y en el ámbito de su competencia, los siguientes organismos:

1. La Procuraduría General de la Nación (PGN).

2. La Contraloría General de la República (CGR).

3. Las autoridades de tránsito (AT).

4. Las entidades públicas que ejerzan funciones de vigilancia y control.

5. Los directores nacional y regional del INPEC los directores de los establecimientos de
reclusión y el personal de custodia y vigilancia, conforme con lo señalado en el Código
Penitenciario y Carcelario.

6. Los Alcaldes.

7. Los Inspectores de Policía.

Órganos de Policía Judicial Transitorios Art. 203 CPP

Ejercen funciones de Policía Judicial, de manera transitoria, los entes públicos que, por
resolución del Fiscal General de la Nación, hayan sido autorizados para ello.

Estos deberán actuar conforme con las autorizaciones otorgadas y en los asuntos que hayan
sido señalados en la respectiva resolución.
 Página 13 de 16

Órgano de Policía Judicial Técnico Científico Art. 204 CPP

El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, de conformidad con la ley y lo

establecido en el estatuto orgánico de la FGN, prestará auxilio y apoyo técnico-científico en las
investigaciones desarrolladas por la FGN y los organismos con funciones de Policía Judicial.

Igualmente lo hará con el imputado o su defensor cuando estos lo soliciten.

La FGN, el imputado o su defensor se apoyarán, cuando fuere necesario, en laboratorios

privados nacionales o extranjeros, o en los de universidades públicas o privadas, nacionales o
extranjeras.
También prestarán apoyo técnico-científico los laboratorios forenses de los organismos de
Policía Judicial.

PROCEDIMIENTOS IC. ETAPA DE INDAGACIÓN

Proceso dinámico, y estudio que consiste en planteamiento de preguntas e hipotesis, se basa

en la creencia de que el entendimiento del mundo se construye a través del proceso de trabajo
y conversación entre varias personas que plantean y resuelven problemas. Involucra
compromiso, responsabilidad, creación de conocimiento nuevo (fortalecimiento de la teoría
del caso) y su respectiva verificación (Wells, Gordon, 2001).

Dentro de las 24 horas siguientes al diligenciamiento de las órdenes de registro y

allanamiento, retención de correspondencia; interceptación de correspondencia;
Interceptación de comunicaciones; o recuperación de información dejada al navegar por
internet u otros medios similares; Expedidas por el Fiscal, este deberá comparecer ante el
Juez de control de garantías para que en audiencia preliminar revise la legalidad de la
correspondiente actuación. Las demás órdenes deberán ser puestas ante el Juez de control de
garantías dentro de las 36 horas siguientes a la terminación de la orden, para que se efectué el
correspondiente control de Legalidad.
 Página 14 de 16

ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA PARA SU REALIZACIÓN

Son actividades desarrolladas por la Policia Judicial que implican afectación de derechos y
garantías fundamentales ordenadas por el Fiscal delegado que dirige la investigación, previa
autorización del juez de control de garantías a menos que se obtenga el consentimiento de la
persona que pueda resultar afectada por el procedimiento. En casos de extrema URGENCIA la
Policia podrá, solicitar directamente la autorización del juez pero una vez concluida la
diligencia, deberá informar inmediatamente al Fiscal.

➢ Inspección Corporal
➢ Registro Personal
➢ Obtención de muestras que involucren al imputado
➢ Reconocimiento y exámenes físicos de las víctimas (como: extracciones de
sangre, toma de muestra de fluidos corporales semen u otros análogos).

ACTOS URGENTES

Iniciativa propia, Control posterior del Fiscal

➢ Denuncia,
➢ Querella,
➢ Acompañamiento,
➢ Traslado,
➢ Solicitud de Auxilio,
➢ Entrevista,
➢ Inspección del lugar de los hechos,
➢ Inspección al Occiso,
➢ Identificación, Recolección,
➢ Embalajes técnicos de elementos probatorios y evidencia física (cadena de custodia).
➢ Búsqueda y cotejo de datos registrados en bases,
➢ Información de accesos públicos o similares.
 Página 15 de 16

Iniciativa propia, Control posterior del Juez

Captura en Flagrancia

➢ Persona sorprendida y aprehendida en la comisión de un delito,

➢ Persona sorprendida o individualizada en la comisión de un delito, aprehendida
inmediatamente después de la persecución o voces de auxilio,
➢ Persona sorprendida y capturada con objetos instrumentos o huellas de los cuales se
desprende una vez cometido el delito o participado en el mismo.

EN LOS EVENTOS ANTERIORES Y ECEPCIONALMENTE CUANDO LA SITUACIÓN ES DE

EMERGENCIA Y SE JUSTIFIQUE… LA POLICIA JUDICIAL PODRA..:

➢ Registrar y allanar inmuebles, naves o aeronaves, con tal de capturar al indiciado.

SIEMPRE QUE:

➢ Los bienes sean de propiedad del indiciado, o que se trate de un bien abierto al
público, o que se obtenga el consentimiento libre y voluntario del propietario, tenedor
o afectado por el procedimiento.

➢ Se requiera por voces de auxilio su intervención inmediata, o se establezca coacción

del indiciado al propietario o tenedor del bien.

POR ORDEN PREVIA DEL FISCAL, Y CONTROL POSTERIOR DEL JUEZ DE GARANTÍAS

➢ Registro y Allanamientos,
➢ Retención, Examen y Devolución de Correspondencia,
➢ Recuperación de Información dejada al Navegar por Internet u otros medios
Tecnológicos, que produzcan efectos equivalentes,
➢ Interceptación de comunicación telefónica y similares,
➢ Vigilancia y seguimiento de personas,
➢ Vigilancia de cosas,
 Página 16 de 16

➢ Análisis e infiltración de organización criminal,

➢ Actuación de agentes encubiertos,
➢ Entrega Vigilada,
➢ Búsqueda selectiva en base de datos que involucre al indiciado e imputado,
➢ Exámenes de ADN que involucren al indiciado e imputado.

“Trabaja duro y en silencio,

Que el éxito sea tu ruido”

Se respeta los derechos de autor a la Dra. Saida L. Mantilla Ojeda. Quien elaboro el presente documento.