INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE MECÁNICA DE MATERIALES II

TEMA: Diafragma circular sometido a presión interna

Esfuerzos Combinados y Medición de
Esfuerzos “Barra Cilíndrica bajo esfuerzos de
Flexión, Torsión y Fuerza Cortante”
HORARIO: JUEVES 15:00-16:00

PROFESOR: ING. LEONARDO GOYOS

INTEGRANTES:

André Cobo

David Espinoza

Tipantuña Cristian

David García
O BJE TIV OS

 Analizar las deflexiones, esfuerzo radial y esfuerzo tangencial en un

diafragma circular.

R ESUME N DE LA P RÁ CTICA

En la práctica se generaron esfuerzos a un diafragma circular en donde este se

generó esfuerzos radiales y tangenciales que se los analizaron en cada uno de los
sensores que se ubican en el diafragma en diferentes posiciones para poder
observar cada una de las deflexiones y con ellas establecer y realizar su respectivo
análisis.

M ARCO T EÓRICO

Un diafragma es una placa estructural plana en donde una de las dimensiones

geométricas es bastante menor respecto al resto de dimensiones, apoyada en parte
o todo su perímetro y que soporta cargas externas puntuales o distribuidas.
La presión aplicada produce dos efectos sobre cada punto del diafragma, el
aparecimiento de dos esfuerzos normales (uno tangencial y otro radial) y las
deflexiones.

1.1. ANALISIS DE ESFUERZOS

Si se dibuja aislado del resto de elementos este se vería así:

A una distancia r sobre la superficie superior se ubica un punto H sobre el cual se

sitúa un sistema de coordenadas r, T, z donde el eje r es radial, el eje T es tangente
al círculo del radio r y el eje z perpendicular al plano que forma la placa.
El mismo dibujo visto en el plano es:

2
La presión interna q, genera dos esfuerzos normales, un esfuerzo tangencial y el
otro radial de tal forma que el estado de esfuerzos del punto H se vería así:
Las expresiones teóricas que calculan estos esfuerzos se pueden calcular con las
siguientes expresiones:

2 2
Et /2 −q r ( 3+ μ ) q R (1+ μ)
σ r=
(1−u2)[ 16 D
+
16 D ]
2 2
Et /2 −q r (3 μ+1 ) q R (1+ μ)
σT =
(1−u2) [ 16 D
+
16 D ]
E t3
D= 2
12(1−μ )

3
Para la determinación de los esfuerzos prácticos, se utilizan las ecuaciones que
representan la ley de Hooke del estado plano de esfuerzos las mismas que vienen
dadas por:

E
σT = (ε T + μ ε r )
1−μ2

E
σT = (ε r + μ ε T )
1−μ2

1.2. ANALISIS DE DEFLEXIONES

El otro efecto que produce la presión interna q, es la deflexión del punto H.

La deflexión teórica δ

δ =Y max −Y

q R4
Y max =
64 D

−q r 4 q R 2 r 2
Y= +
64 D 32 D

E QUIP O :

1. Pie de rey, flexómetro.

2. Comparador de Reloj.
3. Selector de Strain Gages de 8 posiciones.
4. Medidor de deformaciones unitarias conexión en ½ puente.

4
 5. Experimento de Diafragma (diafragma circular de aluminio).

P RO CE DI MI ENTO

1. Medir las dimensiones del diafragma (Radio R, espesor t)

2. Medir las deflexiones de referencia del diafragma con presión 0
3. Medir la referencia de las deformaciones unitarias de los Strain Gages
del diafragma.
4. Aplicar una presión q y medir inmediatamente las deformaciones
unitarias de los Strain Gages del diafragma.
5. Medir las deflexiones del diafragma con presión q.
6. Hacer firmar las hojas de registro.

D ESARRO LLO

DATOS
Material Aluminio
Carga 75 kPa
Espesor [mm] 2,70
E [GPA] 70
µ 0,33

5
 1. Dibujar un diagrama de deflexiones teórica y práctica vs el radio
(utilizar el mismo sistema de coordenadas).

δ =Y max −Y

q R4
Y max =
64 D

E t3
D= 2
12(1−μ )

D=(70∗109) ¿ ¿

50000 ( 0.1 )4
Y max = =0.000574 m
(64)(136,14)

6
Y max =0,574 mm

Además,

−q r 4 q R 2 r 2
Y= +
64 D 32 D

Defl exion VS Radio

1
0.9
0.8
0.7
0.6
DEFLEXION

Deflexión Practica(mm) 
0.5
Deflexión Teorica (mm) 
0.4
0.3
0.2
0.1 0.07
0 0.0303
0 5 10 15 20 25
RAdio

2. Dibujar un diagrama de esfuerzos radiales teórico y práctico vs el radio

(utilizar el mismo sistema de coordenadas).

El esfuerzo radial teórico se calcula con la siguiente Fórmula:

7
 t
E 2 2
2 −q r (3+ μ) q R (1+ μ)
σ r=
(1−μ 2) [
16 D
+
16 D ]
Para obtener el esfuerzo práctico aplicaremos la siguiente fórmula:

E
σ r= ( εr + μ ε T )
1−μ2

Esfuerzo radial [MPa]

Radio [m] Practico Teórico
0,025 29.2 27.31
0,05 14.75 12.11
0,09 -30.62 -33.28

3. Dibujar un diagrama de esfuerzos tangenciales teórico y practico vs el

radio (utilizar el mismo sistema de coordenadas).

8
El esfuerzo Tangencial teórico se calcula de la siguiente manera:

t
E 2 2
2 −q r (3 μ+1) q R (1+ μ)
σT =
(1−μ2) [
16 D
+
16 D ]
Podemos calcular el esfuerzo práctico con la fórmula:

E
σT = ( εT + μ εr )
1−μ2

Esfuerzo Tangencial [MPa]

Práctic
Radio [m] Teórico
o
0,025 30.78 29.34
0,05 21.39 20.27
0,09 -6.05 -6.86

9
 4. Comparar las deflexiones teoricas con las practicas (determinar el error
porcentual).

Se procede a calcular el error de deflexiones en el diafragma a diferentes radios,

tomando los datos presentados anteriormente.

5. Comparar los esfuerzos radiales teóricos con las prácticos (determinar

el error porcentual).

10
 Esfuerzos Radiales [MPa]
Práctico Teórico Error Porcentual
29.2 27.31 6.6 %
14.75 22.11 33.3 %
-30.62 -33.25 7.9 %

6. Comparar los esfuerzos tangenciales teóricos con las prácticos

(determinar el error porcentual).

Esfuerzos Tangenciales [MPa]

Práctico Teórico Error
Porcentual
30.78 29.34 4.6 %
21.39 20.27 5.2 %
-6.05 -6.86 11.8%

C ONCLUS IO NE S

 Una presión de aplicada sobre un diafragma genera una deformación de tipo

esférica, se pudo evidenciar al medir la deflexión, mientras más se acerca al
centro de diafragma circular, esta deflexión es más grande.
 La presión en el diafragma se puede analizar como una fuerza distribuida
“q”, tiene apoyos de empotramiento alrededor de todo el perímetro de la
circunferencia.
 Los cálculos se analizan en función del radio, ya que los esfuerzos normales
y tangenciales cambian dependiendo del punto H en análisis, estos valores
también cambian dependiendo de la posición del punto H respecto al centro
del diafragma.
 Se midieron dos variantes, la deflexión del diafragma y la deformación
unitaria del mismo, sin carga y aplicando una presión sobre el diafragma,
concluyendo en esfuerzos radiales y tangenciales, por ello es la aparición del
coeficiente de Poisson en los cálculos teóricos de los mismos.

11