Gestion du réseau électrique et

stockage massif de l’énergie

Dominique Maillard
Président du directoire de RTE
31 janvier 2013
Plan de la présentation

1. Les évolutions à l’œuvre tant du côté de la consommation que

de la production bouleversent la gestion du réseau électrique

2. Le stockage est-il une solution ?

3. Conclusion
Plan de la présentation

1. Les évolutions à l’œuvre tant du côté de la consommation que

de la production bouleversent la gestion du réseau électrique

2. Le stockage est-il une solution ?

3. Conclusion
 Les variations de la consommation sont importantes, à
tous les horizons de temps

Variation
Variation sur
sur une
une journée
journée d’hiver
d’hiver Variation
Variation sur
sur une
une année
année
100 80

90
70
80
60
70
50
60

GW
GW

50 40

40 30
30
20
20
10
10

0 0
0 4 8 12 16 20 janv mars mai juil sept nov

France Allemagne Angleterre Italie Espagne France Allemagne Italie Espagne

Les pointes augmentent plus vite que la consommation
moyenne

Pointe
Pointe pendant
pendant l’hiver
l’hiver 2011-2012
2011-2012 en
en France
France
Le développement des énergies intermittentes renforce
les variations dans la production

Période du 13 au 26 août 2012 en Allemagne

Les prix de l’électricité reflètent cette variabilité

€/MWh

Prix spot de l’électricité le 09/02/2012

Ces évolutions modifient les modalités de gestion du
réseau électrique

Pointe
Puissance (MW)

Production #2 (ENR, prioritaire)

Production #1 (dispatchable)

0:00 Day 23:59

Plan de la présentation

1. Les évolutions à l’œuvre tant du côté de la consommation que

de la production bouleversent la gestion du réseau électrique

2. Le stockage est-il une solution ?

3. Conclusion
Les différentes solutions techniques de stockage

Moyens Centralisés Moyens Décentralisés

Caractéristiques
• Stockage longue durée (jours) • Stockage courte durée (heures)
• Machine synchrone • Interface à électronique de
• Dynamique proche des groupes puissance
« classiques » • Dynamique proche des EnR

Exemples
STEP (hydraulique) Batteries électrochimiques
Stockage par air comprimé Volant à inertie
Air comprimé adiabatique
Les moyens centralisés

• Les STEP (stations de transfert d’énergie par pompage) :

 sites compatibles en général déjà équipés
 faible potentiel de développement en France
 coût : 600 à 1500 k€/MW

• Stockage par air comprimé (« CAES » ou compressed air energy storage) :

 combine la compression d’air dans une poche minérale et une unité de production
type CCG
 génère du CO2 par la combustion fossile
 coût : 700 à 1000 k€/MW

• Air comprimé adiabatique (« ACAES » ou adiabatique compressed air energy

storage)
 ne nécessite pas d’apport en combustible fossile
 coût : 700 à 1200 k€/MW
Les moyens décentralisés

• Les batteries
 différentes solutions techniques
 la plus utilisée pour des usages purement réseau est la technologie sodium/sulfure
pour un coût de 400 k€/MW

• Le volant à inertie :
 de l’ordre de quelques minues à maximum une heure d’énergie stockée
 coût de l’ordre de 1000 k€/MW

• Pile à combustible :
 rendement global très mauvais
 coût de 3000 à 5000 k€/MW
Récapitulatif technique des moyens de stockage
existants

Techno Pmax Energie Durée Rendement Coût

STEP 100 – 1300 MW 1 – 100 GWh Quelques 70% à 80% 600 – 1500 k€/MW
heures à
quelques
jours
CAES 110 MW 2800 MWh 26h 40%-50% 700 à 1000 k€/MW
290 MW 870 MWh 3h
ACAES 90 MW 360 MWh 4h 70% 700 à 1200 k€/MW

Batterie NaS 1 MW 7.2 MWh 7h 80% à 100% 230 k€/MW + 150 k€/MWh

Volant 40kW 10kWh 15min 98% environ 1000 k€/MW

d’inertie
 Les obstacles au développement du stockage

• Quels acteurs ?
 producteurs
 consommateurs
 gestionnaires de réseau

• Quelle rentabilité ?
 la valorisation économique du stockage se fait sur les écarts de prix sur des périodes
cohérentes avec la capacité temporelle du moyen de stockage
 actuellement, monotone de prix assez plate sur les marchés européens du fait de l’impact
massif des ENR mises sur le marché à prix nul (les subventions empruntant un autre
circuit)

• Rareté des sites et contraintes environnementales

• Dispositifs tarifaires inadaptés

Intérêt du stockage pour la gestion du réseau de
transport d’électricité

• Les services système :

 le stockage peut contribuer directement à la stabilisation du système électrique en temps
réel
 le taux de pénétration des ENR en France ne justifie toutefois pas d’augmentation des
réserves nécessaires dans un futur proche dès lors que le réseau électrique français est
déjà très interconnecté

• La qualité de l’électricité :
 pour des besoins très spécifiques de zones ou sites industriels ayant besoin d’un haut
niveau de qualité de l’onde
 pas de projet identifié à ce jour
 Intérêt du stockage pour la gestion du réseau de
transport d’électricité (2)

• Le stockage, notamment s’il est centralisé et massif, ne diminue pas le besoin de

transport d’électricité, bien au contraire

Solaire

Eolien

Hydraulique
 Conclusion : gestion du réseau électrique et stockage

• La situation du système électrique français ne permet pas au stockage de

rencontrer à court moyen terme des conditions économiques favorables à son
développement, partiellement pour des questions d’architecture de marché (cas des
STEP) mais aussi du fait de son coût

• Des démonstrateurs démarrent pour essayer des tester les conditions d’une valorisation
multiservices, parmi lesquels la gestion des contraintes sur les réseaux de distribution

• Quoi qu’il en soit, même si des moyens de stockage massif étaient développés, le
développement du réseau de transport est nécessaire si l’on veut poursuivre la
transition énergétique et accroître le développement des ENR