Fachthemen

Nguyen Viet Tue

Jörg Dietz
Abid Ali Shah

Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten

mit Stützen aus hochfestem Beton
Die derzeit gültigen Deutschen Massivbaunormen enthalten kein
Bemessungskonzept für die Durchleitung der Stützenlast aus
hochfestem Beton (HPC) durch Decken aus Normalbeton (NSC).
Basierend auf Versuchsergebnissen mit hoher Deckenbelastung
wird in diesem Beitrag ein Bemessungsvorschlag präsentiert.
Wegen der geringen Anzahl der auswertbaren Versuche liegt der
Vorschlag auf der sicheren Seite. Im Gegensatz dazu liegt der
Bemessungsvorschlag im ACI-Code, der auf Versuchen ohne
Deckenbelastung beruht, in einzelnen Fällen auf der unsicheren
Seite.
Design Approach for effective Strength of Column-Slab Joints
between Columns of High-Strength Concrete
At present the German concrete construction standard contains
no approach for the prediction of the load transfer mechanism
from columns of high strength concrete (HPC) through floor slabs
of normal strength concrete (NSC). In this paper a design ap-
proach due to test results with high slab loads is presented. Be-
cause of the small amount of the conducted tests in this and in
other published programs, the proposed equation appears to be
on the safe side, compared with the design approach in the ACI
code, that is based on experiments with unloaded slabs.
1 Einleitung
Die Anwendung von hochfesten Betonen mit einer
Zylinderfestigkeit bis zu 100 N/mm2 bei Hochhäusern ist
in Deutschland inzwischen der Regelfall geworden. Hier-
bei wird hochfester Beton für Stützen bzw. Wände ver-
wendet, während für die Decken weiterhin normalfester
Beton ausreichend ist. Für die Verbindung Decken/Stüt-
zen (nachfolgend Deckenknoten genannt) stehen im all-
gemeinen zwei Alternativen gemäß Bild 1 zur Verfügung.
Die Lösung mit der Deckenaussparung ist nachteilig für
den Bauablauf, da der Knotenbereich mit Streckmetall ab-
gestellt werden muß und erst in einem zweiten Arbeits-
gang mit hochfestem Beton hergestellt werden kann. Wei-
terhin weist die Deckenunterseite unterschiedliche Farben
auf. Die zweite Variante ist in der Herstellung einfacher
und kostengünstiger. Es stellt sich hierbei jedoch die Frage
nach der Knotentragfähigkeit unter Berücksichtigung der
Umschnürung durch die Decke, da die Übertragung des
Bemessungskonzeptes der Teilflächenbelastung gemäß
DIN 1045-1 [1] wegen der Zugbeanspruchung der Biege-
zugzone streng genommen nicht zulässig ist.
Bemessungsansätze für normalfeste Deckenknoten
zwischen Stützen aus hochfestem Beton sind in Europa
nicht geregelt.
In diesem Beitrag werden Ergebnisse von neuen
Deckenknotenversuchen dargestellt und zusammenfas-
send erläutert. Basierend auf eigenen und einer Auswahl
der aus der Literatur bekannten Versuchsergebnisse wird
ein Vorschlag für die Bemessung der Innendeckenknoten
präsentiert.
2 Eigene Deckenknotenversuche
Insgesamt wurden neun Versuchskörper gemäß Bild 2 ge-
testet. Die Versuche V5 und V6 dienen sowohl dem Ver-
gleich als auch der Erkundung der Einflüsse von umge-
benden Decken. Während der Versuchskörper V5 eine

Bild 1. Varianten für die Weiterleitung der Stützenlast

Fig. 1. Common versions of column slab joints

132 © 2005 Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin · Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2
 N. V. Tue/J. Dietz/A. A. Shah · Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten mit Stützen aus hochfestem Beton
Bild. 2. Übersicht Versuchskörper
Fig. 2. Overview of test specimens
Zwischenschicht aus normalfestem Beton erhält, besteht
der Versuchskörper V6 nur aus hochfestem Beton. Die
Deckenbewehrung in den Versuchen V1 und V 3 ist nur
halb so groß wie in den Versuchen V2 und V4 und beträgt
0,5 %. Bei Versuch V7 wird die Deckendicke auf 18 cm
und bei V8 auf 24 cm erhöht. Um die Umschnürungswir-
kung innerhalb des Knotenbereichs durch Bügelbeweh-
rung zu testen, wurde im Versuch V3 und V4 zusätzliche
Bügelbewehrung im Deckenbereich angeordnet (2 Ø 6 mm).
V9 ist ein Vorversuch mit einer Deckenstärke von 15 cm.
Für die Stützen wurde ein Bewehrungsgrad ρl = 2 % ge-
wählt. Die Stützen wurden entsprechend [2] verbügelt.
Die untere Stütze, die Deckenplatte und die obere Stütze
wurden im Abstand von 24 Stunden betoniert, sodaß
echte Arbeitsfugen entstanden. Die Druckfestigkeiten des
Bild 3. Versuchsaufbau und prinzipielle Belastungsgeschichte
Fig. 3. Test setup and typical load history
Betons entsprachen einem Beton C 30/37 für die Decken
und einem C 80/95 für die Stützen.
2.1 Belastungsgeschichte und Versagensart
In Bild 3 sind der Versuchsaufbau und ein typischer Bela-
stungspfad dargestellt. Zuerst wurde der Versuchskörper
bis zur Gebrauchslast der Stütze belastet. Bei diesem Last-
niveau wurde in der Regel bereits die einaxiale Druck-
festigkeit des Deckenbetons erreicht. Danach wurde die
Decke stufenweise bis zum Fließen der Zugbewehrung be-
lastet. Anschließend wird die Stütze verformungsgesteuert
bis zum Bruch gefahren. Zwischen den einzelnen Stufen
wurde die Last jeweils 30 Minuten konstant gehalten, um
die Zunahme der Knotenverformung infolge des nichtli-
Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2 133
N. V. Tue/J. Dietz/A. A. Shah · Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten mit Stützen aus hochfestem Beton
nearen Kriechens feststellen zu können. Einzelheiten zum
Meßprogramm können [3] entnommen werden.
Die Deckenplatte wird bis zur Fließgrenze
der Bewehrung belastet.
Mit Ausnahme des Versuchs V1 wurde die Traglast
bei den einzelnen Versuchskörpern durch das Versagen
der unteren bzw. oberen Stützen bestimmt. Bei V1 wurde
die maximale Traglast durch das vorzeitige Durchstanzen
der Deckenplatte nicht erreicht. Beim Versagen der obe-
ren Stütze kann die spaltende Wirkung infolge der
Deckenbelastung beobachtet werden. Längsrisse in der
Stütze ausgehend vom Übergangsbereich Stütze/Decke
führen zum allmählichen Ablösen der Betondeckung. Im
Gegensatz dazu versagt die untere Stütze schlagartig.
Bild 4 zeigt die beiden Versagensarten.
2.2 Umschnürung des Knotens durch den umgebenden
Deckenbeton
Die Querdehnungsbehinderung des normalfesten Betons
durch den hochfesten Beton führt zu einer deutlichen Er-
höhung der Tragfähigkeit des normalfesten Deckenbetons
[4]. Gleichzeitig wird die Stütze aus hochfestem Beton auf
Querzug beansprucht. Je größer der Festigkeitsunterschied
ist, umso größer ist die zu erwartende Querzugbeanspru-
chung im Knotenbereich. Dies bedeutet, daß mit zuneh-
mendem Festigkeitsunterschied mit einer relativen Abnah-
me der Tragfähigkeitserhöhung des normalfesten Ele-
ments zu rechnen ist. Die Versuchsergebnisse von Ospina
und Alexander [5] bestätigen diese Einschätzung ein-
drucksvoll.
Vergleicht man die Lasterhöhung bei V5 mit den an-
deren Versuchen, so ist der Einfluß der Umschnürung
durch die Deckenplatte deutlich zu erkennen; die effekti-
ve Knotenfestigkeit ist deutlich höher als bei Versuch V5.
Weiterhin ist zu erkennen, daß der Zustand der Decken-
platte einen deutlichen Einfluß auf die Knotenfestigkeit
hat. Die Versuche V1 und V3 sind ähnlich (Abmessung
und Bewehrungsanordnung), der einzige Unterschied be-
steht darin, daß die Deckenplatte von V1 infolge Durch-
a)
Bild 4. Typisches Versagensbild der oberen (a) bzw. unteren (b) Stütze
Fig. 4. Typical failure of top column (a) and bottom column (b)
134 Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2
stanzens bereits vor Erreichen der maximalen Stützelast
versagte. Die Umschnürung des Knotens ist dadurch ge-
ringer, obwohl die Deckenlast nach dem Durchstanzver-
sagen praktisch Null war. Der Unterschied bezüglich der
Knotenfestigkeit in beiden Versuchen wäre sicherlich
höher ausgefallen, wenn die Tragfähigkeit der unteren
Stütze bei Versuch V3 nicht erreicht worden wäre. Dies
stimmt ebenfalls mit den Versuchsbeobachtungen von
Ospina und Alexander [5] überein.
Weiterhin lassen die Unterschiede zwischen V4 und
V2 gegenüber V3 erkennen, daß die Umschnürung durch
die Decke auch vom Bewehrungsgrad beeinflußt wird. Je
höher der Bewehrungsgrad in der Decke ist, umso besser
ist die Umschnürung. Da bei allen Versuchen dieser Ver-
suchsreihe die Bewehrung bereits fließt, bevor die Stüt-
zenlast weiter gesteigert wird, läßt die oben beschriebene
Beobachtung den Schluß zu, daß nicht das absolute Ver-
hältnis h/c zwischen Stützen- und Deckendicke, sondern
eher das Verhältnis zwischen Druck- bzw. Zugzonenhöhe
und Stützenabmessung entscheidend für die Erhöhung
der Knotenfestigkeit ist. Mit den Versuchen V7 und V8
sollte der Einfluß des Verhältnisses h/c untersucht wer-
den. Infolge der relativ hohen Deckenlast erreicht die un-
tere Stütze bei diesen Versuchen ihre Tragkapazität und
versagt, so daß eine Aussage über den Einfluß des Verhält-
nisses h/c mit diesen beiden Versuchen nur bedingt mög-
lich ist.
Insgesamt haben die eigenen Versuche den Einfluß
der Deckenbelastung auf die Knotenfestigkeit bestätigt.
Die dabei festgestellte Auswirkung ist jedoch deutlich ge-
ringer als in den Versuchen von Ospina und Alexander.
Dieser Unterschied ist auf die sehr geringen Bewehrungs-
grade bei den Versuchen von Ospina und Alexander
zurückzuführen.
2.3 Erläuterung der Versuchsergebnisse
Zur Charakterisierung des Trag- und Verformungsver-
haltens der Versuchskörper können die erreichten
Lasten und die Verformung der Knoten herangezogen
werden. Weiterhin kann mit der Verformungszunahme
der Zugbewehrung in der Decke eine Aussage über den
Einfluß der Bewehrung auf die erreichte Traglast getroffen
werden.
b)
 N. V. Tue/J. Dietz/A. A. Shah · Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten mit Stützen aus hochfestem Beton

Tabelle 1. Übersicht über Versuchslasten, Geometrie und Materialeigenschaften

Table 1. Ultimate loads, geometrie and material properties

Versuch Kenngrößen Bewehrungs- Druckfestigkeit

Gehalt (%) fck [N/mm2]
Bez. Po,max PDecke Pu h/c Stütze Decke Stütze Decke fc,eff fc,eff / fc,eff /
[kN] [kN] [kN] [MPa] fc,Stütze fc,Decke
V1* 2058 348 2860 0,6 2.00 0,53 85 32 40,45 0,52 1,40
V2 3180 442 3490 0,6 2,00 1,00 83 30 68,50 0,91 2,54
V3 2729 300 3073 0,6 2,00 0,53 70 28 57,22 0,91 2,27
V4 3191 451 3590 0,6 2,00 1,00 84 29 68,78 0,91 2,63
V5 2060 − 1989 0,6 2,00 − 84 29 40,50 0,53 1,55
V6 3430 − 3430 – 2,00 − 84 − 74,75 1,00 −
V7 2821 624 3236 0,9 2,00 0,36 83 28 59,63 0,79 2,36
V8 2713 871 3436 1,2 2,00 0,43 80 32 56,82 0,78 1,97
V9* 2672 639 3342 0,75 4,60 1,45 63 30 41,50 0,73 1,54

* Versuchskörper versagte infolge Durchstanzversagens der Decke

In Tabelle 1 sind die Daten für die Auswertung der er-
reichten Knotenfestigkeit zusammengestellt, wobei die
Knotenfestigkeit fc,eff gemäß Gl. (1) ermittelt wird. Sie ist
ein Maß für die Lastdurchleitung durch die Decke mit nie-
derfestem Beton.
Po − Ps
fc,eff =
Ac
mit
Po maximale Last in der oberen Stütze
Ps Lastanteil der Bewehrung in der oberen Stütze (er-
mittelt mit fy = 550 N/mm2)
Ac Stützenquerschnittfläche
Zur Verdeutlichung der Einflüsse der Decken auf die Um-
schnürung werden weiterhin die Verhältnisse zwischen
fc,eff und Betonfestigkeit der Stützen bzw. fc,eff und Beton-
festigkeit der Decken ermittelt, wobei hierfür der Dauer-
standfaktor mit 0,9 eingesetzt wird. Der Faktor 0,9 wurde
so ermittelt, daß für Versuch V6 (Stütze aus hochfestem
Beton ohne Zwischenschicht) das Verhältnis fc,eff / fc,Stütze
genau 1,0 beträgt.
Der Beton im Knotenbereich versagt duktil,
im Stützenbereich jedoch schlagartig.
sehr hohe Belastung erfährt. Die Verformung der Knoten
ist deshalb für die Beurteilung der Gebrauchstauglichkeit
und Standsicherheit von großer Bedeutung. In Bild 5 sind
die Stauchungen der Knoten dargestellt. Wie erwartet ist
ein ausgeprägtes plastisches Verformungsvermögen der
Knoten zu erkennen. Hierbei spielen der Bewehrungsgrad
in der Decke und die zusätzliche Umschnürung der Stüt-
(1)
zen im Knotenbereich durch die Bügelbewehrung kaum
eine Rolle, da die Deckenbewehrung bereits fließt. Der
Einfluß der Umschnürung der Deckenplatte auf die Kno-
tenstauchung ist deutlich zu erkennen. Im Vergleich zu
Versuch V5 zeigen alle anderen Versuche eine kleinere
Stauchung bei entsprechender Stützenbelastung, obwohl
bei diesem Versuch keine Querzugbeanspruchung infolge
der Deckenbelastung vorhanden ist. Weiterhin ist festzu-
stellen, daß der Einfluß der Dauerlast auf die Verfor-
mungszunahme im Bereich höherer Stauchungen größer
ist als im Bereich mit geringerer Belastung.
Im Gebrauchslastbereich (ca. 1000 kN) der Stützen
beträgt die Stauchung der Knoten bei allen Versuchen mit
Deckenplatte ca. 1 ‰. Durch Kriechen nimmt diese Ver-
formung um ca. 20 % zu. Die Kriechverformungen im Ge-
brauchslastbereich klingen aber rasch ab (Bild 6) und blei-
ben nach ca. 30 Minuten annähernd konstant. Aus den

Die Ergebnisse in Tabelle 1 deuten darauf hin, daß

die Erhöhung der Knotenfestigkeit im Vergleich zur
Deckenfestigkeit hauptsächlich auf zwei Faktoren zurück-
zuführen ist:
– Behinderung der Querdehnung durch die Um-
schnürung der Deckenplatte
– Behinderung der Querdehnung im Bereich der Kon-
taktflächen zwischen hochfestem und normalfestem
Beton

Die wesentliche Charakteristik der gewählten Konstruk- Bild 5. Knotenstauchung bei verschiedenen Versuchen
tion ist, daß der normalfeste Beton im Knotenbereich eine Fig. 5. Measured data of joint compression

Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2 135

N. V. Tue/J. Dietz/A. A. Shah · Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten mit Stützen aus hochfestem Beton
Bild 6. Zeitabhängige Kriechverformung im Gebrauchslast-
bereich
Fig. 6. Creep deformations of the joint after application of
service load
genannten Gründen kann festgestellt werden, daß die
Knotenstauchung keinen negativen Einfluß auf die Ge-
brauchstauglichkeit der Konstruktion hat. Im Bruchzu-
stand beträgt die Knotenstauchung ca. 6 ‰. Dies ist deut-
lich größer als bei durchlaufenden Stützen aus hochfe-
stem Beton. Dies könnte zu negativen Einflüssen auf die
Standsicherheit führen, wenn sehr spröde und durchlau-
fende Druckglieder gemeinsam mit weichen Deckenkno-
ten in einem Bauwerk vorhanden sind. Dies sollte vermie-
den werden. Infolge der großen Verformung des normalfe-
sten Betons im Knotenbereich ist zu befürchten, daß die
Rißbildung und Tragfähigkeit der Decken deutlich von
der Stützenbelastung beeinflußt wird. Im Bild 7 sind die
Dehnungen der Zugbewehrung der Deckenplatte in Ab-
hängigkeit von der aufgebrachten Last der oberen Stütze
dargestellt. Es ist zu erkennen, daß die Stützenlast nur zu
einer vernachlässigbaren Dehnungszunahme in den
Decken führt, wenn keine Risse in den Decken aufgetre-
ten sind. Nach der Rißbildung durch Aufbringen der
Deckenlast ist der Einfluß der Stützenlast auf die Deh-
nungszunahme deutlich zu erkennen. Die Zunahme ist je-
doch sehr moderat, sofern die Fließgrenze der Deckenbe-
wehrung noch nicht erreicht wird. Nach Fließen der Be-
wehrung führt die Lastzunahme bei den Stützen zu einer
deutlichen Dehnungszunahme in den Decken.
Ähnliche Ergebnisse wurden von Ospina und Alex-
ander [5] in ihren Versuchen festgestellt. Die Dehnungs-
zunahme infolge der Stützenbelastung deutet auf einen
negativen Einfluß auf die Deckentragfähigkeit hin, insbe-
sondere der Durchstanztragfähigkeit. Ob dieser Einfluß
generell zu vernachlässigen ist, kann im Rahmen dieser
Untersuchung wegen der geringen Anzahl der Versuche
und noch unzureichender theoretischer Untersuchungen
nicht beantwortet werden.
3 Bemessungsvorschlag
Das im folgenden vorgestellte Bemessungskonzept ermit-
telt ähnlich den bereits vorliegenden Konzepten [5], [6],
[7] eine Mischfestigkeit zur Bestimmung der effektiven
Knotenfestigkeit. Dabei wird die effektive Knotenfestig-
keit hauptsächlich aus der vorhandenen Betondruckfe-
stigkeit der Decke fck,Decke ermittelt. Dieser Anteil hängt
136 Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2
Bild 7. Dehnung der oberen Bewehrung der Decken
Fig. 7. Strain of top reinforcement in the slab
von der Schlankheit h/d des Deckenknotens und dem Be-
wehrungsgehalt ρ der Deckenplatte ab. Bei den bisherigen
Bemessungsmodellen wurde der Deckenbewehrungsgrad
nicht berücksichtigt.
Das empirische Modell wurde auf der Grundlage ei-
ner Auswahl bisher durchgeführter Versuche von unter-
schiedlichen Autoren entwickelt.
Kriterien für die Auswahl sind:
– Die Decke muß belastet sein.
– Die Dehnung der Zugbewehrung in der Decke muß
mindestens 2 ‰ sein.
– Das Verhältnis h/d muß im Bereich 0,25 < h/c < 1,25
liegen.
– Das Festigkeitsverhältnis zwischen Stützen und Decken
muß fc,Stütze/fc,Decke ≤ 4,0 sein.
Große Verformungen der Deckenknoten im GZT
müssen berücksichtigt werden
Wegen des empirischen Charakters des Modells und der
Parametervielfalt in Verbindung mit der geringen Anzahl
der bisher durchgeführten Versuche erscheint eine Vor-
auswahl der zu berücksichtigenden Versuche sinnvoll zu
sein, um einen gezielten Bemessungsvorschlag zu formu-
lieren. Mit den Auswahlkriterien wird der übliche Anwen-
derbereich des Hochbaus abgedeckt. Die ausgewählten
Versuche können Tabelle 2 entnommen werden. Der we-
sentliche Einflußfaktor bei der Ermittlung der Knotenfe-
stigkeit ist die Schlankheit des Deckenknotens. Ähnlich
den Untersuchungen an prismatischen Probenkörpern
nimmt die Festigkeit bei geringer Schlankheit infolge der
Querdehnungsbehinderung durch die anschließenden
Bauteile höherer Festigkeit deutlich zu. Je kleiner das Ver-
hältnis h/d ist, desto größer ist die Festigkeitszunahme. Im
Gegensatz zum Bemessungsmodell von [5] wird die Stüt-
zenfestigkeit nicht zwangsläufig erreicht. Dies gilt insbe-
sondere wenn:
fck,Stütze
> 3
fck,Decke
Ab diesem Verhältniswert kann keine volle Ausnut-
zung der Stützen erreicht werden. Für geringere Verhält-
niswerte bildet die Stützenfestigkeit den oberen Grenz-
wert der effektiven Knotenfestigkeit. Dies trägt der Tatsa-
 N. V. Tue/J. Dietz/A. A. Shah · Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten mit Stützen aus hochfestem Beton

che Rechnung, daß bei großem Festigkeitsunterschied die  

Querzugbeanspruchung zunimmt, da die relative plasti-
sche Verformung des niederfesten Betons im Deckenbe-
reich größer wird.
Im Gegensatz zur Knotenschlankheit ist der Einfluß
der Bewehrung der Deckenplatte eher gering. Versuchser-
gebnisse der Untersuchungen von [5] haben jedoch ge-
zeigt, daß vor allem bei Deckenplatten mit sehr geringen
Bewehrungsgehalten eine deutliche Abnahme der Kno-
tenfestigkeit bei gleichzeitiger Belastung der Decke zu be-
obachten war. Dies läßt sich durch die verringerte Um-
schnürungswirkung in der gesamten Zugzone der Platte
erklären. Bei geringen Bewehrungsgraden der Platte be-
trägt die Zugzone über 90 % der statischen Höhe des
Querschnitts. Zusätzlich zur Zugbeanspruchung wirken
sich große Rißbreiten ungünstig auf das Knotentragver-
halten aus. Mit zunehmendem Bewehrungsgrad werden
sowohl die Druckzone, und somit der umschnürte Bereich
der Stütze, als auch die Rißbreite positiv beeinflußt. Die
Knotenfestigkeit nimmt daher mit zunehmendem Beweh-
rungsgrad zu. Da ein Bewehrungsgrad von mehr als 2 %
bei Platten konstruktiv nicht mehr sinnvoll erscheint, wird
in diesem Vorschlag der anrechenbare Bewehrungsgrad
auf 2 % begrenzt.
Nur Modelle von Versuchsergebnissen mit belasteten
Decken liefern realistische Ergebnisse.
Der entwickelte Ansatz erlaubt die Ausnutzung der
Knoten unter optimalen Bedingungen mit der 2,9fachen
einaxialen Druckfestigkeit des Deckenbetons. Bis zu ei-
nem Verhältnis der charakteristischen Druckfestigkeiten
von 2,5 erreicht mit h/d = 0,25 und ρ = 2 % die effektive
Knotenfestigkeit gerade den Wert der Stützenfestigkeit.
 ρ+ 4,0 
fck,eff = 0.25fck,Stütze +0.55⋅   ⋅ fck,Decke ≤ fck,Stütze (2)
 h +1,5 
c
mit
0,25 ≤ h/c ≤ 1,25 Verhältnis Plattendicke h zu mittlerer
Stützenbreite c
0,5 ≤ ρ ≤ 2,0 mittlerer Bewehrungsgehalt der
Deckenplatte in Prozent
f
1,4 ≤ ck,Stütze ≤ 4 für das Verhältnis der charakteristi-
fck,Decke
schen Werte der Druckfestigkeit
Die vorgestellte Bemessungsformel stellt einen Ansatz auf
Grundlage der gewählten Versuchsergebnisse dar, der je-
doch durch weitere Untersuchungen verbessert werden
kann. Das genaue mechanische Tragverhalten des
Deckenknotens kann allein aufgrund der bisherigen Ver-
suche nicht genau erfaßt werden. Dieser empirische An-
satz bildet jedoch eine sinnvolle und notwendige Erweite-
rung zu den bestehenden Ansätzen der DIN 1045-1 [1].
Der Ansatz liegt auf der sicheren Seite.
4 Zusammenfassung und Ausblick
Stützen aus hochfestem Beton und Decken aus normalfe-
stem Beton stellen eine wirtschaftliche Lösung für Hoch-
baukonstruktionen dar. Für die Bemessung der Knoten
fehlt bisher in den deutschen und europäischen Massiv-
baunormen ein Bemessungsansatz. Die in ACI [5] angege-
bene Bemessungsgleichung basiert auf Versuchen ohne
Deckenbelastung und liegt somit auf der unsicheren Seite.
Basierend auf Versuchsergebnissen mit Deckenbelastung
wurde in diesem Beitrag ein neuer Bemessungsvorschlag
präsentiert. Wegen der geringen Anzahl der Versuche
konnte der Einfluß einzelner Parametern nicht vollständig

Tabelle 2. Übersicht der ausgewählten Versuche für das Bemessungsmodell

Table 2. Selected test data for design approach

Modell nach [5] Bemessungsvorschlag

Autoren Versuch fck,eff fck,eff / fck,eff fck,eff / fck,eff / fck,eff /
fck,eff Test fck,eff Test fck,Stütze fck,Decke
[Bez] [MN/m2] [MN/m2]
Ospina, Alexander A-2c 88,2 0,98 84,0 0,93 0,75 1,83
Ospina, Alexander A-1c 80,5 0,92 76,6 0,88 0,73 1,92
Ospina, Alexander A-3c 53,0 1,06 48,8 0,98 0,55 1,95
König, Tue V1 62,8 0,86 60,0 0,83 0,68 1,87
König, Tue V2 59,9 0,65 60,5 0,66 0,71 2,02
König, Tue V3 52,0 0,66 50,7 0,64 0,72 1,81
König, Tue V4 59,5 0,63 59,5 0,63 0,69 2,05
König, Tue V7 53,2 0,63 50,5 0,60 0,59 1,74
König, Tue V8 51,9 0,58 48,6 0,54 0,62 1,52
König, Tue V9 57,5 0,80 64,0 0,89 0,80 1,94
McHarg et al. NU 56,3 0,90 57,6 0,93 0,72 1,92
McHarg et al. NB 56,3 0,83 57,6 0,85 0,72 1,92

Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2 137

N. V. Tue/J. Dietz/A. A. Shah · Vorschlag für die Bemessung der Deckenknoten mit Stützen aus hochfestem Beton

untersucht werden. Der hier vorgeschlagene Ansatz wurde
dementsprechend auf der sicheren Seite ausgelegt. Eine
abschließende Klärung der tatsächlichen Knotenfestigkeit
der hier beschriebenen Konstruktion ist nur durch ergän-
zende Versuche und umfangreiche theoretische Untersu-
chen möglich. Eine Anwendung nichtlinearer FE-Model-
lierung ist in diesem Fall unverzichtbar.
[6] ACI 318-02 Building Code Requirements for Structural
Concrete and Commentary, American Concrete Institute, De-
troit, Michigan, 2002.
[7] Canadian Standards Association, CSA A23.3-94: Design of
Concrete Structures for Buildings, Rexdale, Ontario, Canada,
1994, 220 S.

Die Praxis fordert ein Bemessungsmodell

für wirtschaftliche Bauweisen.

Der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) sei

an dieser Stelle für die finanzielle Unterstützung dieses
Forschungsvorhabens herzlich gedankt.
Univ. Prof. Dr.-Ing. habil. Nguyen Viet Tue
tue@massivbau.uni-leipzig.de
Literatur

[1] DIN 1045-1, Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spann-

beton, Abschnitt 10.7, Berlin, November 1998.
[2] DAfStb-Richtlinie für hochfesten Beton, DAfStb, Berlin,
August 1995.
[3] Shah, Abid A.: Experimental Investigation of High Perfor-
mance/High Strength Concrete Columns with Intervening
Normal Strength Concrete Slabs, Universität Leipzig, Disser-
tation, 2004.
[4] Minnert, J.: Tragverhalten von stumpf gestoßenen Fertigteil- Dipl.-Ing. Jörg Dietz Dr.-Ing. Abid A. Shah
stützen aus hochfestem Beton. Heft 499 DAfStb, 2000. dietz@massivbau.uni-leipzig.de alishah@massivbau.uni-leipzig.de
[5] Ospina, C. E., and Alexander, S. D. B.: Transmission of
Interior Concrete Column Loads Through Floors, Journal Universität Leipzig
of Structural Engineering-ASCE (1998) V. 124, No. 6, Institut für Massivbau und Baustofftechnologie
S. 602–610. 04109 Leipzig

Aktuelles

Schwerathletik-Stadion

Beim Bau des Schwerathletik-Stadions

für Olympia 2004 war eine wirtschaft-
liche Traggerüstlösung für die Montage-
unterstützung mächtiger Stahlfachwerk-
träger der Dachkonstruktion gefordert.
Die Höhe der Unterstützung, die hohen
einzuleitenden Lasten und die starken
Windkräfte, die in dieser Region zu
berücksichtigen sind, machten ebenso
wie die komplizierte Aufstandsfläche
des künftigen Tribünenbereichs umfang- Schwerathletik-Stadion, Athen (Photo: Peri)
reiche statische Berechnungen notwen-
dig. Mit dem Einsatz einer Kombination nieure die Vorgaben des Kunden nach ganzer Einheiten mit dem Kran zur Un-
von Schwerlaststützen HD 200 und dem einer schnellen Montage- und Demon- terstützung weiterer Fachwerkträger
Multiprop-System erfüllten die Inge- tagemöglichkeit. Auch das Umsetzen half, den engen Terminplan einzuhalten.

138 Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2