UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO

INGENIERíA DE SONIDO

ESTUDIO DE ONDAS EN UN
TUBO

-
Estudiantes: Cerigliano, Francisco
Di Santi, Nahuel
Figueroa, Gonzalo Javier
Filgueira, lautaro Ezequiel
... Galimberti, Julián

Docente: Masson, Florent

Ayudante: Urquiza Nicolás

J

2QCuatrimestre 2014

Ingeniería en Sonido

-1-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

Resumen

En el siguiente informe se presenta un trabajo de estudio sobre el comportamiento de

ondas estacionarias y modos de resonancia en un tubo excitado mediante un parlante. Las
c=rco~()Ú6L
mediciones se ~ con el mismo abierto, cerrado, y cerrado con un material
ti e "-"l yé'f' 6 fes absorbente ubicado en la parte opuesta al parlante. Se trabaja bajo la condición de
propagación de ondas planas y armónicas.
Se observaron diferencias entre las frecuencias obtenidas de-forma teóricas con respecto
~
a las ~idas empíEjcameAte. Se atribuye éste desfasaje a condiciones de contorno poco
favorables. ~1'l('S

Mediante la utilización de dos materiales absorbentes distintos, se mide la

transmisión de cada uno usando un barrido de frecuencias. Aunque las mediciones
realizadas no fueron suficientes para determinar el coeficiente de absorción de las
muestras de los materiales, si se puede determinar la pérdida por transmisión o
transmission 1055de cada material para cada tercio de octava. Pudiendo así tener un
resultado aproximado del efecto que este tiene en esta situación particular. 0

Abstract

In the following report a study is resente

af !L~[ Á ~ i~92-
on the behavior of standing waves and
resonance modes excited by a speakert Measurements are taken with the tube open,
c1osed, and closed with an absorbent material placed at the opposite end )é t e speaker.
o
~o,*ed under the condition of propagation of plane and harmonics waves
Differences between the frequencies obtained theoretically were observed in relation to
the measurements (o~_ ~ 1Fkat~ These errors are attributed;kfé to the
unfavorable conditions of the experimento
Using two different absorbent materials, the transmission of each one o.f-tftem... is
measured using a frequency sweep. Although measurements were not sufficient to
determine the coefficient of absorption of the materials, it is possible to determine the
transmission 1055 of each material for each third octave, thus(being able to have an
approximate result of the effect that the materials have in this particular situatio~
tc~r
e0c...n~
p-s~ !n:r~

-2-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

índice
Resumen [Error! Marcador no definido.
Abstract ¡Error! Marcador no definido.
índice 3
índice de figuras 4
índice de tablas 4
Introducción 5
1. Tubo abierto 7
2. Ondas en tubo cerrado 13
3. Tubo cerrado con absorbente 16
Conclusión 18
Bibliografía 18
4. Anexo J: Grafico comparativo de materiales 20

-3-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

índice de figuras

" Figura 1: Esquema del dispositivo 6

<:::"011
r i:5/).''ClC;/?!l
V--
.
Figura 2' e~ del experimento
•
6

Figura 3: Cuadro de dispersión .. de.. . 7 10

Figura 4: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 1 11

Figura 5: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 2 11

Figura 6: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 3 12

Figura 7: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 4 12

Figura 8: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 5 12

Figura 9: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 1 14

Figura 10: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 2 14

Figura 11: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 3 15

Figura 12: Distribución de la presión en el tubo cerrado, rnodoa 15

Figura 13: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 5 15

Figura 14: Grafico comparativo de materiales absorbentes 20

índice de tablas

Tabla 1: Frecuencias de resonancia en el tubo abierto 8

Tabla 2: longitud de onda y número de onda de las 8

Tabla 3: Resultados experimentales de frecuencia, velocidad de propagación, 9

Tabla 4: posiciones de los mínimos de presión respecto del modo 10

Tabla 5: Frecuencias de resonancia, velocidad de propagación, longitud de onda 13

Tabla 6: Posición de los mínimos de presión en el tubo cerrado 14

Tabla 7: Cuadro comparativo de los coeficientes de absorción de dos materiales distintos .

............................................................................................. [Error! Marcador no definido.

Tabla 8: TL por material en base a la frecuencia 17

-4-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERÍA DE SONIDO

11

Intraducción
Para realizar el siguiente trabajo se artieron de las siguientes hipótesis:
p (densidad), P [presión], u (velocidad de la partículas) y T (temperatura], se mantienen
constantes en cada corte de sección del tubo y el ensayo se realiza ~ ondas planas
propagativas. e.9(lsi~ ~
Para la construcción del ensayo se parte de un tubo de PVC de largo L
~
= O,54m, de un
diámetro
--
d=O.Im, para excitar dicho tubo se utiliza un parlante
cual se utiliza como un pistón de ondas planas.
del mismo diámetro, el

Para poder ser válid~dicha hipótesis se considera que:

(1)
A» d
donde A es la longitud efinida como

..1.=-e (2 )
f
con e la velocidad del sonido (dependiente de la temperatura al momento de la
medición), y f la frecuencia de la onda utilizada.
Para determinar la frecuencia de corte superior se recurre a la ecuación (3) y para
determinar la frecuencia mínima se utiliza la ecuación (4): ~~1;\'O' k f~Afc. ~
e
fc=1.8~ e
\ H"ft€9l\re. e\
~ ('(?c:;~ .-\

3 e (4 )
L=--
4fmin
En las cuales las constantes d (diámetro) y L (largo) son propiedades del tubo.

Analizando la ecuación (3) se puede deducir que la forma del tubo tiene importancia
ya que la misma se ve influenciada por un factor geométrico de la sección, de todas
maneras no necesariamente debe ser circular, pero en el caso de ser cuadrado (respetar la
simetría de la figura es importante) se debe tener especial cuidado en que las aristas
( queden sin perturbaciones.

\
En la figura (1) se ve un diagrama del experimento y en la figura (2), se ven las
condiciones del experimento en el laboratorio:

E'sf-an Je2 t-~ ~(.f'O 'le;/.¿ ~sJ-A- Infor;naW:J: ......!> &- "¿"ú~ 7" l~et1VA-

&0 ~ esfb v~o~'aj. .

-5-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERÍA DE SONIDO

ea ja pa rtante
Tubo PVC

ucré tono montado sobre una regia

••••

Parlante

Figura 1: Esquema del dispositivo

~,---"..=.

o [VA
() & es f /
~1 q"L hatbr
i:'blt ty
[¡f}¡:{ bu 56j 'e, Una vez determinadas las frecuencias en las cuales el experimento se puede
considerar realizado con ondas planas, y sumando la hipótesis de señales armónicas (se
utilizan tonos senoidales puros). la ~perturbación (su presión) se encuentra definida por la
ecuación (S) ((lfl~ diJ¡p
-6-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRESDE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

P(x) = Ae-jkx + Arejkx (5)

donde A es la amplitud de la onda incidente, y r el coeficiente de reflexión del material

dado. Partiendo de ella, se puede describir la presión en función de la posición
(recordando que al considerarse señales armónicas P(x, t) = p(x)ejwt) en condiciones de
impedancia normal, resultando así un coeficiente de reflexión menor a 1, con la ecuación
-z.....-
(6)
lA1
Ip(X)21 ~ + IR21 + IRI2 cos kx) (6)

donde por tener una presión solamente real, pero una cancelación parcial de los mínimos
de presión se puede considerar a la señal como semi-estacionaria.
Por otro lado, considerando una impedancia infinita, se puede deducir la expresión
que define a las ondas estacionarias puras bajo la ecuación (7) ,

P(x) = 2Acos(kx) (7)

siendo los mínimos y máximos de presión fijos en el espacio, y la presión nuevamente es

puramente real.

1. Tubo abierto

Considerando que la ecuación de la velocidad de propagación viene dada por la

ecuación (8):

m (8)
e = 331-s + O,60'CY
Siendo e la temperatura en grados centígrados, la cual en el momento del experimento es
de 28°C con lo cual e = 348 m
s
efleffdo:iR sue~-&5(;rÍhlr m!s.
CPf1 cp~
,e~ ~«;v:;; Z / Ir
( Luego considerando las ecuaciones (3) y (4), se obtiene e la frecuencia mínima es )
(Y2 es e ~ 483,3 Hz y que la frecuencia de corte es igual a 038. z. Para la realización de un
(\A i,l,,-~e _' .sistema de ondas estacionarias, se analizan las frecuencias fundamentales del tubo
F":;':' o e-e rV¿0"mediante un análisis de espectro usando un barrido de frecuencias de entre 40)*1y 2000 c{0j ZzvJ.l1r
51)
dt LtJc
Úfl- _
pn~ Hz (a pesar de que la fre::uencia inf=.:ior está por debajo de la frec_~ncia mínima de (Y? e)'en:b ~
reS2 l\6l
n
estudio, este factor .no afecta la lectura del espectro). Para el logro del mismo se usa el
~
software "Visual Analyzer" el cual permite generar distintos tipos de tonos o cua arroja 5

-7- ~
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

máximosrela~: que obedecen a lasfrecuenciasde resonanciadel tubo, coee

puede generar un sistema de ondas estacionarias.
Pero antes se hace un análisis de cómo respondería el tubo de manera teórica,
utilizando diferentes desarrollos para poder calcular las frecuencias de resonancia, la
longitud de onda, el número de onda, y la cantidad de modos que deberían existir en el
experimento.
Para calcular las frecuencias de resonancia se utiliza la siguiente ecuación (9):
(Zn + 1) * e (9 )
in = 4L
Siendo n el número de modos, ¡la longitud del tubo y e la velocidad de propagación
del sonido.
Después se procede a los cálculos, vemos los resultados en la Tabla 2.

~
Número de Frecuencia de
Modo Resonancia (Hz)
1 483.3
2 805.5
3 1127.5
4 1450
5 1772
Tabla 1: FrecuenCla1ederesonancia en el tubo abierto.
\ \' <)
l\ D~e.z.- ~éa.s;.
~\ <7

A continuación ~~ calcular las longitudes de onda (/",L y los números de onda

(k) utilizando las ecuaciones (2) y (10):

\)t' \',"tal y~~<)P~»-- Zrr (10 )

k-- -
A
Luego vemo I resultados en la Tabla 3:

"Número de Modo A(m) .....

K(rad/m)

1 0.72 8.72
2 0.43 14.54

\ 3
4
5
0.308
0.24
0.19
"'- Tabla 2 : Iong itud de onda y número de onda de las
frecuencias de resonancia del tubo abierto.
20.35
26.17
31.99

Se aprecia que existen 5 modos, esto se debe a que la frecuencia de corte que es

-8-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
rne}aJ.o
~
~ f (~f
k'/"
b,e:f\ V-oíl
INGENIERíA DE SONIDO
- . . ?
203~2 Hz, y cualquier frec,\encia por encima de ese valor no sirve para el experimento.
Seguidamente, se procede de a experimental~Luego de la tención de las
t~t-~ ()f~"'V..

frecuencias de resonancia.x se obtienen s diferentes velocidades de propagación de

sonido para cada frecuencia, las longl u es de onda tl~eros de onda de la misma
manera que se hizo anteriormente viéndose-Ios resultados en la Tabla 4: L I f'¡ 3
• ~......:rl¡)l:)!~

l¡rJúmero de Frecuencia (Hz) e (mis) Á(m) K (rad/m)

modo

/ 1
2
488
794
351,36
343
0,72
0,43
8,73
14,6
3 1074 331 0,3 20,9
4 1375 330 0,24 26,18
\ 5 1671 328,1 0,19 33
'labia 3: Resultados exp erimentales de frecuencia velocidad de p ro p ag ación
longitud de onda y número de onda.

Se observa que existen diferencias no despreciables entre los valores obtenidos

teóricamente y los valores obtenidos en la práctica. Esto ~ puede debe~a que las
mediciones no fueron del todo precisas debido a las condiciones del experimento. La
velocidad de propagación debería ser única para todas las frecuencias, pero esta ~rJe
afirmación se basa en las ipótesis d trabajo de gases ideales y con condiciones de h.-'r~~)
temperatura constante (de la cual depende la velocidad del sonido), entre otras ipótesis
pero al tratarse de una situación real en donde estas ipótesis no son ciertas, ~
encontramos..,con las distintas velocidades de sonido. Cabe destacar la gran diferencia que
hay entre las frecuencias bajas y las más altas, esto se debe a que la medición se realizó
justo al lado del parlante, lo que generó condiciones de campo cercano, en el cual la
variación de la presión no se comporta de manera lineal respecto a las frecuencias, como
se aprecia en la Figura 3, en la cual se muestra un cuadro de dispersión que compara el
número de onda K, con la frecuencia.

-9-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRESDE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

Curva de disperSión
~.-------~------~------~-------.--------~------~------~

30 - .. ... .... .... -- ,/

25 _ ...

20

/-
15 y
//-
10 /., .... -

600 BOO "lOCO "1200 ..•..:00 1600 1800

Figura 3: Cuadro de dispersión.

Cuando se excita el tubo con las frecuencias asociadas a los modos acústicos
(medidos, no calculados) se generan máximos y mínimos de presión a lo largo del tubo,
coincidiendo el número de modo con la cantidad de mínimos de presión. Estos mínimos
deberían estar simétrica mente @?aciad~ pero debido a las condiciones del AbJ?P J~
experimento, estos están aproximadament es acia os, continuación se muestra en la toA..v..~~.
k~(
tabla 5 que refleja el modo y la posición de la presión mínima asociado a este, luego se
detallan los gráficos, en las figuras 4, S, 6, 7 Y 8 de la posición que deberían tener
mismos.
los ~~ors
~~'V

W-.1':. en--
~
pot&\.J~ \aJúfd
1Qú~}.1

w
f
I Modo Posición respecto al eje x (m)
I / 1 0,22
2 0,15; 0,33
3 0,08; 0,24 ; OAl
\ 4 0,06; 0,16; 0,26 ; OA4
1"'- 5 ~01;~12;~21;~29;~46
. . , . .,
~ Tabla 4. posrciones de los mmrmos de presten respecto del modo .

~ e:o ()~.s o t-eo~.

-10-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 1

O.OS

0.04

0.03

0.02

-=
C>

-2 0.01
ID
e
<D O
e
'C>
.¡¡;
<D -0.01
o::
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.1 0.15 0.2 025 0.3 0.35 DA OA5 0.5
Posición en el tubo (m)

Figura 4: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 1.

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 2

0.05

r
0.04
\
0.03

0.02

-=
C)

-2 0.01
<D
e
<D O
=
'C>
.(1)
-0.01
~
ra,
-0.02
I
V
-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.1 0.15 0.2
Posición
025 0.3
en el tubo
0.35
(m)
OA OA5 0.5
\
Figura 5: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 2.

-11-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

0.05
Presión respecto a la posición en el tubo. modo

.:
3

f\
0.04

0.03

0.02

-=
I \
C>
.a

\ I \
0.01
c¡;
=
O> O
-C>
.¡¡¡

o:
=
O> -0.01
I
V V
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.1 02 0.3
) 004 0.5
Posición en el tubo Cm)

Figura 6: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 3.

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 4
0.05

0.04

0.03

0.02
.§
0.01

\
co

~ O
=
'e>
.~ -0.01
o::

V \
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
\
O 0.05 0.1 0.15 OA 0.45 0.5

Figura 7: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 4.

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 5
0.05
\,
0.04 I

\
0.03

0.02

-=
.3
e>
0.01
<D
e
<D O I
'e> =
-~ -0.01
o::

\
\
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Posición en el tubo (m)
V OA 0.45 0.5
,

Figura 8: Distribución de la presión en el tubo abierto, modo 5,

-12-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

2. Ondas en tubo cerrado L_

~ ~OW)'

A continuación, el experimenCsi ue con un análisis sobre el tubo cerrado, los

valores obtenidos para los distintos modos se expresan en la tabla 6, luego para calcular la
velocidad de propagación se utilizó la ecuación (11)
!l
fr( _ r(!} . (11)
e~~ f - 2L
Con: c=v locidad de propagación
!=frecuencia
>'l

n= número de modo
L=longitud del tubo.

Para la gongitud de onda y el número de onda se utilizaron las ecuaciones (2) y (10)
respectivamente.
Se observa la misma situación con respecto a las velocidades que el caso de tubo
abierto, este fenómeno se da por las mismas causas descriptas previamente.

Frecuencia de
Número de J,.,(m)
resonancia C (mIs) K(rad/rn)
modo
(Hz)
1 398 429 1,07 5,87
2 674 363,9 0,53 11,86
3 973 350,2 0,35 17,95
4 1276 344,5 0,26 24,16
5 1582 341,7 0,21 29,9
Tabla 5: Frecuencias de resonancia, velocidad de propagación, longitud de onda
y número de onda de los modos del tubo cerrado.

Cuando se excita el tubo en estas frecuencias lo EJue sucede=es=E:ftiC se enera un

sistema de ondas estacionarias, donde se eneran áximos y mínimos de presión que
dependen de la frecuencia y los mismos se ven determinados en puntos específicos del
tubo. Jv ~/"'~t.L
Una vez excitado el tubo con estas frecuencias vemos en la tabla 7 la posición de los
~
puntos de mínimos de presión (punto modal), y luego vemos los ,gráficos representados en
~re..P,Te.-
las figuras 9, lO, 11, 12 Y 13. Cabe destacar que los mínimos de presión deberían estar
lineal mente separados, sin embargo debido a las condiciones en que se realizó la medición
se obtuvieron valores aproximados.
J (\g (Jnh~nk biet) J ~(;) ve~ b7'eól & reft2C:o\...
e.l"" eSU ~" ~ &s tj~(J¡(p;./ F"'I''"-
-13- kr¡ q\-'e...- (lO ~ blC'\-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

Posición en el tubo respecto del

Modo
parlante (m)
1 0,24
2 0,12; 0,4
3 0,08 ; 0,26 ; 0,43
4 0,06; 0,19; 0,33 ; 0,47
5 0,05 ; 0,16 ; 0,28 ; 0,38 ; 0,49
Tabla 6: Posición de los mínimos de presión en el tubo cerrado.

Presión respecto a la posición en el tubo, modo 1

0.05

0.04

0.03

0.02

-==
C>

0.01
ID
=
co O
=
-o
'00
-0.01
'"
ñ::
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Posición en el tubo (m)

Figura 9: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 1.

Presión respecto a la posición en el tubo, modo 2

0.05

0.04

0.03

0.02

-=
C>

.2 0.01
ID
c:
co O
=
-ca
'00
(l) -0.01
o::
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Posición en el tubo (m)

Figura 10: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 2.

-14-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 3

0.05

0.04

0.03

0.02
C>
-=
= 0.01
Q;
c::
<1> O
~c::

-~ -0.01
o::
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.5

Figura 11: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 3.

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 4

0.05

0.04

0.03

0.02
C>

:2 0.01
<1>
c::
<1> o
c::
-C>
-~ -0.01
o::
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
\ ~/
O 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Posición en el tubo (m)

Figura 12: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo4.

Presión respecto a la posición en el tubo. modo 5

0.05

0.04

0.03

0.02

J5
2 0.01
<1>
=
<1> O
c:
-cc
-~ -0.01
o::
-0.02

-0.03

-0.04

-0.05
O 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Posición en el tubo (m)

Figura 13: Distribución de la presión en el tubo cerrado, modo 5.

-15-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

3. Tubo cerrado con absorbente

En la última situación de análisis, se estudia el caso de tubo cerrado con material
absorbente. Para obtener el coeficiente de absorción, s~ dos nuevas
mediciones, utilizando un barrido de frecuencia de 40 Hz hasta 2000 Hz. En la primera
~ ( medición se coloca una muestra del material en la tapa del tubo, y se cierra. Se emite
re~f;r el barrido de frecuencias, y se mide el SPL colocando el micrófono por fuera del tubo,
rredú~ 0+1'01 en un orifico realizado en la tapa del mismo. Luego, se repite el proceso para un nuevo
<..~ r f1A material, respetando el rango de frecuencias antes mencionada, y la misma posición
l. L del micrófono. Por último se toman mediciones con el tubo cerrado, pero sin material
pocW "Cet1e-r

ect e, ,st:U/~ q~e. absorbente.

'1ve.J16z~ur- Con los resultados obtenidos se calcula tanto la intensidad incidente como la
intensidad transmitida, para luego determinar el coeficiente de absorción con las
ecuaciones (12) y (13):

Pef2 (12 )
1=--
PoC
(13 )
1= *1.l
esp:z~o
Con: ef=P esión eficaz
po=Densidad característica del aire
C=Velocidad de propagación
J.=lntensidad por sección
Ii=lntensidad incidente

El método utilizado no demuestra ser el mejor, ya que al haber realizado las

mediciones por fuera del tubo, no se ecabó información sobre la presión reflejada por
~</ fl' Jro el material dentro del tubo, esto demuestra ser un gran impedimento para la correcta
faJe (J1¿dlr &- obtención del coeficiente de absorción, para un mejor calculo se recomienda realizar
. -. / J. .l-; las mediciones dentro del tubo como se ve en la norlljlq ISO 10534-2 ([1]).
preSIOC1 l(lú6le([I~ o bt-~~\
ftu>¿;{ C.t//LA.cf/!Atk Si~. embargo el método utilizado permite la oatenclón de. otro valor útil para
\~{ r analizar la capacidad de absorción de un material, el cual es el TL (Transmission Loss),
dado por la ecuación (14), bajo la hipótesis de onda plana propagativa:

TL = 10 log G;) (14 )

Con: Ii=lnte.nsidad incidente

It=lntensidad transmitida

-16-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

r-ern""~ tJ</ "J"'" JíLP c\..P o óiR)<O ,

(le rrecL. q\\~ Los resultados obtenidos de los TLpor frecuencia se ven en la tabla 9:

A¿L~emll uflffi- Frecuencia (Hz) TLmaterial 1 (dB) TLmaterial 2 (dB)

(}lfJtc [,o~ dL-- ,/ 500 5,18 1,521
, )o i~ re c:1.M.Lc--l f-'f' 630 9,728 13,47
~ck. fL 800 11,45 8,866
1000 22,43 19,536
1250 18,291 20,318
1600 28,957 22,861
2000 16,021 26,602
Tabla 7: TL por material en base a la frecuencia.

En cuanto a otras metodologías para obtener el

-----
oeficiente el
método de medición del oeficiente de absorcio acústica en cámara reverberante, el
método de tubos de impedancia, presenta cie~s Ii c~,yaciones; GOma tambtén
v9Rtajas. El método de cámara reverberante, ob~e un coeficiente de absorción bajo
incidencia de señales de direcciones aleatorias, es decir, provenientes de un campo
difuso (en condiciones ideales) otorgando así una respuesta más real del material
( estudiado. El método del tubo, se basa en una iD..~r ~ ia puramente normal a la
d \SUperficie del material utilizado<,o i ando? a estos resultados obtenidos a ser
. 1-- ,J-t$. corregidos para ser utilizados en casos de campo difuso, ya que estos son válidos en
1(11ere~ ocasiones en las cuales la señal incidente se pueda considerar plana (ejemplo de
fuente a mucha distancia del material).

Además, la evaluación del coeficiente de absorción a través del tubo de

impedancia se basa en la existencia de ondas planas, las cuales son generadas debido
a que la longitud de onda es más grande que el diámetro del tubo. Esto sugiere la
necesidad de hacer mediciones hasta una frecuencia dada, relacionada con las
dimensiones del tubo, no siendo posible la determinación del coeficiente en
frecuencias mayores.

Por otro lado, el método del tubo de resonancia, aunque demande de muestras de
material de ensayo de mismas dimensiones y geometrías que el tubo utilizado, es más
sencillo de reali ar experimentalmente, ya que no re uiere la facilidad de tener una cámara
reverberante, ni tampoco una muestra del material muy grande. lo ~)
ver reJ~,,( '-\..~;b;(
Li> (flilAbí" k ~ ok. k txtrV\~~~ 1/c)ag.
t).. fy~or'~~\<YYl#¡C~
fz.. vt;~t»ci'V'ck J~
0..,Jf\,y1~~ ~\'R(~~ .. II

-17-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO
/

Conclusión

Luego de realizar el estudio sobre el comportamiento de ondas estacionarias en tubo

abierto¡-cerrado y cerrado(co~~bsorbente)e analizan los resultados obtenidos.
En los casos de tubo abierto y tubo cerrado sin absorbente, se notan diferencias entre
los valores de frecuencia de resonancia del tubo, las longitudes y número de onda, las
velocidades de propagación del sonido obtenidos teóricamente y los valores obtenidos en

~<;,tr, ~ r
" dt r~cias la
iUtr./A&-
práctica, ~a
debidaZal
la imprecisión
rep;,fe-
rozamiento
de las mediciones.
y la perdida
Por otro
de energía a través de las paredes
lado, se registran
del tubo.
/
V r«-
f~f' b
í:1re-(I

If\II'1\le-(~ Esto ~dica que este ro s se puede considerar isotérmico, si mantenemos el ~ e{ ¡J

- ~ qve_.eC\ (as
vo umen del tubo constante. '
O ~.¿5~~
Aro. ~ f(1 U1S En la figura 14, se puede ver una comparación de la respuesta en frecuencia para los
i ¡..o' (j- - S-Jv..-
(J7f\[tvG'v.,,,¡?,;., distinto;-materiales medidos, y el caso eR que lilFlgí?
material fue agregada-:- Se aprecia
como) conforme la frecuencia va aumentando, ~ I¡e! SPL, gracias al materia!
agregado.i-tarrrbtén lo hacer- indicando u n mejor trabajo de estos materiales, frente a
frecuencias medias, l ~fJv"c;.wtl1M.i.~t/~y.oi~/e'~~ ...'1
Cabe destacar que aunque con las mediciones realizadas no se pudo determinar el
coeficiente de absorción para cada material, si se pudo encontrar el transjnisstónIoss, de
estos, el cual nos deja ver nuevamente el trabajo realizado por los materiales. {bí5e ~dAACfuA.-
~

Bibliografía

-18-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

[1] AEN/CTN, C. t. (2002). Norma Española ISO 10534-1., (pág. 36).

[2] Torasso, N; 5irota, A "Análisis y verificación experimental de parámetros relevantes a
sistemas resonantes en distintos medios", 2013
[3] Beranek, L. "Noise and Vibration Control Engineering: Principies and Applications",
1

2nd Edition, 2005

-19-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRES DE FEBRERO
INGENIERíA DE SONIDO

4. Anexo 1:Gráfico comparativo de materiales.

i-M~<'S
- '~tf~4
-Snmt-

-,e
-",
:;

Figura 14: Grafico comparativo de materiales absorbentes.

-20-