ORIGEN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN

EL MUNDO Y COLOMBIA.

PROGRAMA:

FACULTAD DE DERECHO

MIXTO
III – NIVEL
(Curso Especial)
ASIGNATURA:
HISTORIA DE LAS IDEAS POLÍTICAS

REINEL ALBERTO HINESTROZA MOSQUERA

Cc: 12023436

DOCENTE:

RODRIGO CORDOBA MENA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CHOCÓ

DIEGO LUIS CÓRDOBA

21/07/2020
 Origen de los Partidos Políticos en el Mundo.

En realidad el origen de los partidos políticos estaría en los procesos revolucionarios

liberales con el precedente del parlamentarismo inglés en el siglo XVII. El derecho a
participar en la política que trajeron la soberanía nacional y el parlamentarismo, comenzó
a perfilar la necesidad de articular las distintas posturas en torno a organizaciones
políticas con objetivos comunes, comenzando con los whigs y tories en el Parlamento
inglés, los primeros más partidarios del mismo, frente a los segundos más vinculados a la
Corona.

El siguiente paso se dio en la Revolución Francesa, apareciendo grupos como los

monárquicos constitucionales, los girondinos y los jacobinos, entre otros. Con las
revoluciones liberales los partidos se consagraron como piezas básicas de la relación
entre el Estado y la sociedad, aunque, en realidad, solamente con una parte de ella, dado
el triunfo del sufragio censitario.

En 1832 se dio la Reform Act en Gran Bretaña, que fue la primera extensión del sufragio
en dicho país, incorporando al sistema político a toda la burguesía. Eso generó que los
viejos whigs tuvieran que organizarse de forma distinta, transformándose en el Partido
Liberal, con algunas reglas de disciplina interna y cierta coherencia ideológica, para
organizar las elecciones y generar adhesiones personales hacia los líderes. Ese es el
espíritu que terminó por cundir en los partidos políticos en los Estados liberales europeos
decimonónicos: organizaciones de cuadros, comités y fidelidades personales.

Origen de los Partidos Políticos en Colombia.

A partir de 20 de Julio de 1810 en el siglo XVIII ya en la era colonial en la nueva granada

por esta época existían algunos grupos con cierta afinidad política como los centralistas y
los federalistas, las denominaciones que más predominaron fueron: liberales y
conservadores. Estos grupos fueron el reflejo de la expansión de las ideas liberales y
conservadoras provenientes de Europa y Estados Unidos y cada uno de ellos luchó por
quedarse con el poder.

En la era colonial, en la Nueva Granada, surgen dos fuerzas partidarias de la

independencia: Los Centralistas, y los Federalistas; los primeros partidarios de un
estado fuerte, centralista y cercano a la Iglesia católica, influenciados por
el conservatismo inglés, y liderados por Antonio Nariño; y los segundos, partidarios de
la república federal, influenciados por las ideas de la Revolución francesa, y liderados
por Camilo Torres Tenorio. La Primera República Neogranadina, se vio azotada en un
caos ocasionado por las disputas entre los dos bandos, hecho que los realistas
llamaron Patria Boba, pues gracias a esto les fue mucho más fácil llevar a cabo
la reconquista. Luego de la independencia, en el Departamento de Nueva Granada de
la Gran Colombia, la política gira en torno a dos figuras: La del libertador Simón Bolívar,
y la del general Francisco de Paula Santander; el primero, partidario de un Estado
fuertemente centralizado para garantizar el orden y la unidad nacional, opositor
al Federalismo ya que lo consideraba factor de la anarquía, teniendo en cuenta la caída
de la Primera República de Venezuela, y defensor de la tradición como mecanismo
promotor de la identidad nacional; y el segundo, opositor a las ideas de
un Estado centralizado, intervenido por el clero y bajo la hegemonía militar, siendo
favorable a la idea de un Estado federal, civilista, legalista y reformista para garantizar la
libertad de los pueblos de Colombia.

Durante el siglo XIX, hubo más de 70 guerras civiles, causa de la ferviente enemistad de
los 2 partidos. Uno de estos conflictos fue la Guerra de los Supremos, la cual fue una
rebelión clericalita que se dio en la ciudad de Pasto, en donde el pueblo era opositor al
gobierno Bolivariano de José Ignacio de Márquez, hecho que los Santanderistas
aprovecharon para expandir la rebelión por todo el país, sin embargo el
gobierno Conservador triunfa con la victoria del General Pedro Alcántara Herrán sobre el
general Santanderista José María Obando en la Batalla de la Chanca. Más tarde en el
año de 1858, tras una mediación entre liberales moderados y conservadores
nacionalistas, en la cual se destacó la imagen del general liberal Tomás Cipriano de
Mosquera, se logró llegar a un acuerdo político entre ambos partidos, el cual desembocó
en una nueva constitución que le daría al país el nombre de Confederación Granadina,
período republicano que tuvo una duración de 5 años, cuando en 1863, los liberales
radicales retoman el poder, lo cual lleva a una nueva constitución que le da el nombre al
país de Estados Unidos de Colombia, quedando el país bajo el radical Federalismo, lo
que provoca la reacción de los conservadores históricos, despertando las diferencias
entre ambos partidos de nuevo. El Federalismo trajo consigo desórdenes tanto socio-
políticos como político-económicos, incluyendo pérdidas territoriales, lo que obliga al
liberal Rafael Nuñez a aplicar una política conservadora, por lo que se retira de las filas
de su partido, para pasar a las filas del partido opositor. Nuñez promueve una nueva
constitución (1886), la cual le da el nombre al país de República de Colombia, nombre
que conserva aún en nuestros días. El sistema centralista aplicado por Nuñez logra dar
estabilidad a la situación de desorden causada por el Federalismo, razón por la cual
el Partido Conservador alcanza una gran popularidad.
Tabla: Origen de los Partidos Políticos en Colombia.
Partido Liberal
Año de fundación 1848
Fundador (es) Ezequiel Rojas
¿Quiénes lo • Gólgotas o Radicales
integraban? • Draconianos o
Moderados
• Comerciantes
• Artesanos
• Separación total de la
Iglesia y el
¿Qué proponían? Estado.
• Disminución del poder
ejecutivo.
• Sufragio Universal,
directo y secreto.
• Abolición de la pena de
muerte.
• Abolición de la
esclavitud.
• Libertad absoluta de
imprenta y de
Palabra.
• Libertad de cultivos y de
empresa.
• Libertad religiosa (de
cultos).
• Libertad de enseñanza.
• Libertad de industria y
comercio,
Inclusive el de armas y
municiones.
• Abolición de los
monopolios, de los
Diezmos y de los censos.
• Impuesto único y directo.
• Libre cambio (los
Gólgota) y
Proteccionismo (los
Draconianos).
Introducción.
Partido Conservador
1849
Mariano Ospina Rodríguez
y José Eusebio Caro
Hacendados latifundistas
• Campesinos
• Miembros de la Iglesia
• Conservar la tradición y
la herencia
Colonial en estructuras e
instituciones.
• Investir de mayor fuerza
y autoridad
al poder ejecutivo para
controlar al
Liberalismo.
• Restringir el voto y
realizar una elección
Indirecta por medio de
electores.
• Defender el monopolio
estatal, los
Diezmos y los censos.
• Conservar la esclavitud.
• Defender la fe y la moral
católica.
• Mantener la alianza entre
el Estado
y la Iglesia.
• Otorgar a la Iglesia la
orientación
y el control de la
educación.
Aunque por esta época existían algunos grupos con cierta afinidad política como los
centralistas y los federalistas, las denominaciones que más predominaron fueron: liberales
y conservadores. Estos grupos fueron el reflejo de la expansión delas ideas liberales y
conservadoras provenientes de Europa y Estados Unidos y cada uno luchó por quedarse
con el poder.
Los partidos de tendencia liberal tenía prácticamente la misma inspiración: estaba basada
en las ideas de la Ilustración, de la Revolución francesa y del parlamentarismo inglés.
Defendían la libertad de expresión y de asociación, la libre empresa y el libre cambio; la
abolición de todos los privilegios y el gobierno republicano federal y Constitucional.
Además, se caracterizaron por sus actitudes anticlericales y su posición férrea para
separar la Iglesia y el Estado. Los comerciantes formaban el grupo mayoritario del partido
Liberal.

Conclusión.
Después de la Independencia, era común que aquellos que habían luchado durante este
proceso, no compartieran la manera como se debían gobernar estos territorios para la
formación de nuevos Estados nacionales. Además, era casi imposible que se pusieran de
acuerdo con la manera de hacer política y con el sistema económico que se debía
adoptar. Lo único en lo que verdaderamente coincidían estas nuevas élites de la sociedad
era que ellos entrarían a sustituir a la antigua autoridad española, gobernando para su
propio beneficio personal.

Bibliografía.

Alvarez, J. (2015) (Ed.). Secuencias Ciencias Sociales. Bogotá: Ed. Libros y Libros.
Cosmelli, J. (1980). Historia. Buenos Aires: Editorial Troquel.
Espasa Calpe (2002). Historia Universal. España: Ed. Espasa Calpe S.A.
Madrid, A. (2011) (Ed.). Mundo Ciencias Sociales 8. Bogotá: Ed. SM.
Melo, J. (2014) (Ed.). Sociales 8. Bogotá: Ed. Santillana.
Montenegro, A. et.al. (1991) Civilización 8. Bogotá, Ed. Norma.
Mora C et.al. (1977). Historia de Colombia. Bogotá: Ed. Norma
Sánchez, L. (1949). Historia General de América. Chile: Ed. Ercilla.