CASO 1

HERNANDO, con domicilio en Tunja, y H&M Ltda. con domicilio principal en Ibagué,
celebran un contrato de compraventa por $100,000.000 de pesos en el cual se estipuló una
cláusula según la cual, las obligaciones del contrato deben cumplirse en Bogotá, lugar
donde también debería resolverse cualquier litigio. Promovida la demanda para que se
declare el incumplimiento de la sociedad ante el Juez Civil del Circuito de Tunja, este la
inadmite por considerarse incompetente.
Preguntas:
1. ¿En su opinión es válido pactar una cláusula donde deban cumplirse las obligaciones de
un contrato?
Sí es importante pues permite tener en cuenta las exigencias de las partes así como también
generar un vínculo que posibilite el cumplimiento del contrato.

2. ¿Es acertada la decisión del juez de inadmitir la demanda?

Sí, Porque al ser un fuero contractual, el proceso se lleva donde se dio el contrato.

3. ¿En caso de que dicho juez no sea competente, quién debe conocer el proceso y en
aplicación de qué factor o factores?
Un juez civil del circuito en primera instancia, pues llevan procesos de mayor cuantía,
según la norma. El factor en este caso es el territorial.

CASO 2
Los hermanos IGNACIO y PETRONILA promueven proceso de sucesión de menor
cuantía ante Juez Civil Municipal de Bogotá, puesto que sus padres han fallecido. El 20 de
mayo de 2015, un año después de promovido el proceso, se profiere sentencia en la cual se
le asignan más derechos a IGNACIO. PETRONILA no está de acuerdo con aquella
decisión, razón por la cual interpone recurso de apelación en contra de la sentencia
proferida por el Juez Civil Municipal de la ciudad de Bogotá.
Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Civil del Circuito de Bogotá para conocer de la segunda instancia
de este proceso?
Sí, porque el juez del circuito es el encargado de casos de segunda instancia de menor
cuantía
2. Si su respuesta anterior es negativa, indique cuál es el juez competente para conocer del
recurso de apelación.
 El juez competente para recibir este recurso es el juez del circuito de Bogotá

CASO 3
EUSTACIO con domicilio en Bogotá y padre de CLARIS muere el día 5 de
septiembre de 2014. Un año después CLARIS, hija de HERMENCIA y
EUSTACIO, quien tiene el asiento principal de sus negocios en la ciudad de Cali,
promueve un proceso de sucesión. EUSTACIO quien tenía bienes avaluados en
$20,000.000, trabajaba y vivía en la ciudad de Bogotá, de vez en cuando
frecuentaba la ciudad de Medellín para visitar a JUANA con quien sostuvo una
relación sentimental por seis años.

Cinco meses antes de su muerte EUSTACIO cobró un premio de $60,000.000 de

la lotería Loto Millonario que se ganó. El 10 de octbure de 2015 se determinó
que los bienes relictos de EUSTACIO tienen un valor de $98,000.000. En el curso
del proceso de sucesión JUAN hijo de JUANA incoa la acción de petición de
herencia pues afirma tener derechos en la sucesión adelantada por CLARIS.

Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los Jueces competentes para conocer del proceso incoado por
CLARIS?
El juez competente es el juez civil municipal de Bogotá por que el monto de la señora no
excede la mínima cuantía.

2. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión de JUAN?

Juez civil municipal ya que su monto no excede la mínima cuantía es decir
150SMLMV
3. ¿Qué fuero determina el juez competente de la pretensión de JUAN?
El fuero sucesoral (art28, num12 CGP)

CASO 4
CAROLINA pretende promover un proceso de sucesión a fin de liquidar el patrimonio de
su padre HERNANDO, el cual tiene un valor de $100,000.000. Dicho patrimonio está
constituido por: $20,000.000 de una colección de discos antiguos, $40,000.000 de una
colección de autos que recién acababa de comenzar, 10,000.000 y $30,000.000 de una casa
ubicada en la ciudad de Leticia. El causante al momento de su muerte tenía varios
domicilios, uno en Bogotá donde fungía como profesor una vez por mes, otro en Cali donde
tenía un negocio de distribución de mercancías, y otro en Medellín lugar de ubicación de su
oficina de abogado litigante y en donde vivía con su familia, en todos los domicilios existe
juez de familia.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer del proceso de sucesión?
Juez civil municipal, porque no excede la mínima cuantía es decir 150SMLMV, pero se debe
tener en cuenta el domicilio de la fallecida es decir en Medellín
2. ¿Qué factor o factores y fueros deben aplicarse a fin de determinar el juez competente?
Factor territorial con fuero sucesoral (Art28,num12 CGP)

CASO 5
ALONSO promueve proceso divisorio en contra de su hermano DANIEL para poner fin a
la propiedad que en común y pro-indiviso tienen sobre un inmueble ubicado en Cali, y así
obtener el 50% de su derecho sobre el bien raíz. El inmueble tiene un valor de $40,000.000.
Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores se aplican para determinar la competencia?
Se aplica el Factor subjetivo de menor cuantía a la luz del artículo 26 CGP#4.
Además el factor funcional: Jueces civiles municipales en primera instancia según
lo establecido en el art 18 numeral 1.
Factor territorial, Art 28 numeral 7 , Teniendo en cuenta la ubicación del bien,
fuero real.

2. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?

El juez civil de Santiago de Cali, según lo que se explicó anteriormente
3. ¿Variarían sus respuestas anteriores si el derecho que el demandante pretendiera sobre
el bien raíz fuera de un 80%?
No, por que el valor establecido no supera lo establecido para ser de menor
cuantía Art 25, Inciso 3 CGP. Además el artículo 26 que establece la
determinación de la cuantía, tanto en procesos divisorios con bienes inmuebles y
en procesos con bienes muebles según la venta por el valor de los bienes.

CASO 7
MANUEL y CARMEN contraen matrimonio y fijan su domicilio en Bogotá.
Posteriormente, MANUEL establece su domicilio en Pasto y CARMEN en Barranquilla.
Dado que MANUEL abandonó sus deberes conyugales, CARMEN desea promover en su
contra demanda de divorcio.
Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores determinan la competencia?
 El factor funcional, pues le compete al Juez de familia en primera instancia según lo
establece el Artículo 22 Numeral 1.
“Los jueces de familia conocen, en primera instancia, de los siguientes asuntos:
1. De los procesos contenciosos de nulidad, divorcio de matrimonio civil, cesación de efectos
civiles del matrimonio religioso y separación de cuerpos y de bienes.”
 El factor territorial en virtud al último lugar de convivencia en común, según el artículo
28 Numeral 2.

2. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer de este proceso?

El Juez de familia en primera instancia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22 Numeral 1.
“Los jueces de familia conocen, en primera instancia, de los siguientes asuntos:
1. De los procesos contenciosos de nulidad, divorcio de matrimonio civil, cesación de
efectos civiles del matrimonio religioso y separación de cuerpos y de bienes”

3. ¿Sus respuestas anteriores seguirían siendo las mismas si el domicilio actual de

CARMEN fuera Bogotá?
No, porque Carmen mantendrá el domicilio común

CASO 8
MARIANO menor de edad con domicilio en la ciudad de Ibagué es hijo de BERENICE
quien también tiene su domicilio en Ibagué. MARIANO desea viajar al exterior para
visitar a su padre ERNESTO quien lo ha invitado. ROBERTO domiciliado en Cúcuta y
actual pareja de BERENICE la conseja para que no permita el viaje de MARIANO.
Motivada por ROBERTO, BERENICE no otorga permiso para que su hijo viaje al
exterior, razón por la cual ERNESTO padre de MARIANO decide acudir a las autoridades
judiciales para que le otorguen el permiso de salida a su hijo.

Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer de este proceso?
El juez de familia en única instancia de la ciudad de Ibagué, (Artículo 21 Numeral 6)
“Los jueces de familia conocen en única instancia de los siguientes asuntos: (…) 6 De los
permisos a menores de edad para salir del país, cuando haya desacuerdo al respecto entre sus
representantes legales o entre estos y quienes detenten la custodia y cuidado personal.”

2. ¿Qué factores determinan la competencia?

El factor territorial, Lugar de domicilio del Menor (Artículo 28 Numeral 2 Inciso 2) y el factor
funcional: juez de familia en única instancia de la ciudad de Ibagué, (Artículo 21 Numeral 6)

3. ¿Variaría su respuesta si el domicilio actual de BERENICE fuera Cali?

No, debido a que la competencia está asociada al menor de edad de acuerdo con el Artículo 21
Numeral 6

CASO 9
LUIS promueve demanda en contra de MARÍA ante el Juzgado Primero Civil del Circuito
de Cali, a fin de reivindicar un inmueble de su propiedad ubicado en la ciudad de Medellín
y cuyo valor catastral es de $6,000.000. Posteriormente, ERNESTO quien tiene la calidad
de agente diplomático acreditado en Colombia, sustituye en el proceso al demandante en
razón de la adquisición del inmueble y la aceptación de MARÍA.

Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Primero Civil del Circuito de Cali?
No, el juez competente es un Juez civil de Medellín porque en este caso se debe tener en cuenta
el factor de territorialidad del inmueble y por el factor Objetivo en Naturaleza del asunto de
Cuantía Ar. 17 Numeral 1 del CGP, sin embargo, una vez se acepte la sustitución del
Demandante por Ernesto que tiene la calidad de agente diplomático acreditado, la competencia
se altera de Acuerdo con lo estipulado en el Art. 27 de CGP pasando la Competencia a la sala
civil de la corte suprema de Justicia.

2. ¿Qué debe ocurrir en el curso del proceso a partir de la sustitución de LUIS en el

proceso con la aprobación de MARIA?
Se sigue tramitando de acuerdo con el Art. 27 del CGP, por ende, la competencia se altera y la
Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia será la competente.
3. ¿Qué sucede con el procedimiento ya adelantado?
Según lo que establece el Art. 27, Inciso 3, cuando se altere la competencia con arreglo a lo
dispuesto en este artículo, lo actuado hasta entonces conservará su validez y el juez lo remitirá a
quien resulte competente

CASO 10
ANDREA y JOSÉ promueven proceso de sucesión a fin de liquidar el patrimonio de su
fallecido padre ENRIQUE, quien vivía con su familia en Cali, visitaba cada 15 días a sus
padres en Tunja y tuvo el asiento principal de sus negocios en la ciudad de Bogotá durante
los ocho años anteriores a su muerte. El patrimonio del causante asciende a $6,000.000. En
firme el inventario de bienes arroja un avalúo por el valor de $30,000.000.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión inicial?
El juez civil municipal en única instancia de la ciudad de Bogotá, (Artículo 17 Numeral 2)

2. ¿Qué debe suceder con el trámite del proceso a partir del auto que deja en firme el
avalúo?
Aún con el nuevo avaluó continua como un proceso de mínima cuantía que no supera los 40
smmlv, entonces, la competencia aún sigue siendo del juez civil municipal en única instancia de
la ciudad de Bogotá

3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la jurisdicción, o de

ninguna de ellas?
No porque el proceso, aunque cambió en el avaluó del patrimonio no tiene ningún cambio
referente a competencia o jurisdicción, es decir su factor objetivo entonces seguirá siendo
competente el juez civil municipal en única instancia de la ciudad de Bogotá

CASO 11
Suscitada una alteración de la cuantía en un proceso de sucesión por reforma de la
demanda, en el que el patrimonio a liquidar pasa de $10´000.000 a $50´000.000, en los
términos del artículo 27 del Código General del Proceso, el Juez Civil Municipal que venía
conociendo del proceso lo remite al juez de familia y declara la nulidad de lo actuado hasta
ese momento, en razón de su incompetencia.

Preguntas:
1. ¿En su opinión, es o no acertada la decisión del juez?
No, porque para los procesos de Sucesión de mínima y menor cuantía, el juez civil Municipal
sigue siendo competente según el Art. 18 del CGP Numeral 4 de la competencia de los jueces
civiles municipales en primera instancia

2. ¿Es acertada o no la decisión respecto de la declaración de nulidad?

No, puesto que la competencia no se pierde y seguirá siendo conocedor del proceso ya que lo que
cambia es la cuantía y sí se llega a cambiar el juez a juez de familia no podría declarar la nulidad
de lo actuado.

3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la jurisdicción, o de

ninguna de ellas?
No supone variación, el juez sigue siendo competente porque el cambio se encuentra dentro del
rango admitido (Menor Cuantía) para los jueces civiles municipales en primera instancia.
CASO 11
Suscitada una alteración de la cuantía en un proceso de sucesión por reforma de la
demanda, en el que el patrimonio a liquidar pasa de $10´000.000 a $50´000.000, en los
términos del artículo 27 del Código General del Proceso, el Juez Civil Municipal que venía
conociendo del proceso lo remite al juez de familia y declara la nulidad de lo actuado hasta
ese momento, en razón de su incompetencia.

Preguntas:
1. ¿En su opinión, es o no acertada la decisión del juez?
no es acertada, ya que en el segundo párrafo del artículo 27 del código general del proceso, son los jueces
municipales los que tienen la competencia para llevar dichos casos.

2. ¿Es acertada o no la decisión respecto de la declaración de nulidad?

no es acertada, ya que, al ser un juez municipal, puede llevar a cabo dicho proceso y todo lo
hecho anteriormente bajo su cargo, es válido.
3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la jurisdicción, o de
ninguna de ellas?
no requiere cambió en ninguna de las dos, tanto en competencia, como en jurisdicción, es
totalmente válida.

CASO 12
MARIA en calidad de representante legal de su hijo menor de edad JUANITO demanda a
PEDRO por alimentos que alcanzan la suma de $31,000.000 de pesos por lo cual pretende
demandar ante el juez civil municipal en primera instancia en virtud de la cuantía de la
pretensión que reclama. Sin embargo, María no está segura por lo cual acude a sus
conocimientos jurídicos para que le brinde la respectiva asesoría procesal.

Y le pregunta:
1. ¿Quién es el competente para conocer de este proceso de alimentos, el juez civil
municipal en primera instancia o el juez de familia en única?

El lugar de domicilio o residencia del menor (Juanito) es el factor de territorialidad y de acuerdo

con el CGP Artículo 28 Numeral 2 . Competencia territorial.
Frente al Factor de Funcionalidad, habría que entrar a mirar si en el municipio o cuidad de
residencia del Menor (Juanito) hay un juez de familia, dado el caso de que no lo hubiere la
competencia es asumida por el juez civil municipal de acuerdo con el CGP Articulo 17 Numeral
6. De los asuntos atribuidos al juez de familia en única instancia, cuando en el municipio no haya
juez de familia o promiscuo de familia; de lo contrario la competencia será asumida por el Juez
de Familia en única Instancia Artículo 21 Numeral 7. Competencia de los jueces de familia en
única instancia. Los jueces de familia conocen en única instancia de los siguientes asuntos: (…)
7 De la fijación, aumento, disminución y exoneración de alimentos

2. ¿Por qué en razón de la cuantía lo conoce un juez de familia en única y no en primera

instancia?
Porque de acuerdo con el Artículo 21 Numeral 7. Competencia de los jueces de familia en única
instancia. Los jueces de familia conocen en única instancia de los siguientes asuntos: (…) 7 De
la fijación, aumento, disminución y exoneración de alimentos.
CASO 13
CAROLINA promueve proceso de insolvencia ante el Juzgado Primero Civil Municipal de
Bogotá en contra de IGNACIO, quien alega falta de jurisdicción y competencia afirmando
 que dichos procesos de insolvencia solo son de conocimiento de la Superintendencia de
Sociedades.

Pregunta:
1. ¿Tiene IGNACIO la razón?
No, ya que los procesos de insolvencia en personas naturales no comerciantes no es un asunto
del comercio, por lo tanto, la Superintendencia de Sociedades no tiene la jurisdicción y
competencia. El código general del proceso es su Articulo 533 Competencia para conocer de los
procedimientos de negociación de deudas y convalidación de acuerdos de la persona natural no
comerciante.
2. En caso afirmativo, ¿Quién es el competente?
El competente es el Juez Civil Municipal, Artículo 534. Competencia de la jurisdicción ordinaria
civil. De las controversias previstas en este título conocerá, en única instancia, el juez civil
municipal del domicilio del deudor o del domicilio en donde se adelante el procedimiento de
negociación de deudas o validación del acuerdo.
El juez civil municipal también será competente para conocer del procedimiento de liquidación
patrimonial.
CASO 14
JUANA promueve una demanda ante el Juez Civil Municipal de Bogotá en contra del
Instituto de Seguros Sociales (I.S.S) por un litigio originado en una mala práctica médica
que causó daños a un paciente. Admitida la demanda el demandado alega que el juez
competente para conocer del proceso es el contencioso administrativo.

Preguntas:
1. ¿Tiene razón el juez?
SI, en virtud de la calidad del demandado, el cual es una entidad pública, debe promoverse ante
la jurisdicción contenciosa administrativa, El artículo 104 del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo señala que el objeto de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo es juzgar
2. ¿Qué clase de conflicto se presenta en este caso?
Se presenta un Conflicto entre un particular con el Estado, es cual esta reglado por el Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo
3. ¿Quién dirime dicho conflicto?
La Jurisdicción Contenciosa Administrativa, con relación a la competencia seria los Jueces
Administrativos en primera medida dependiendo del monto El artículo 155 del CPACA dispone
que los jueces administrativos conocen en primera instancia del medio de control de reparación
directa cuando la cuantía no exceda de quinientos (500) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
CASO 15
Se promueve demanda en contra de la sociedad CONSULTORES S.A ante el Juzgado
Primero Civil del Circuito de Chiquinquirá (el cual hace parte del Distrito Judicial de
Boyacá) a fin de obtener el cobro de unos honorarios profesionales. El juez en aplicación
del artículo inciso 2 del Código General del Proceso, rechaza la demanda por falta de
competencia en virtud de que, según el inciso 3 del artículo segundo del Código Procesal del
Trabajo, el asunto es competencia del juez laboral. En efecto la norma establece: “Serán
también de su competencia los juicios sobre reconocimiento de honorarios y
remuneraciones por servicios personales de carácter privado, cualquiera sea la relación
jurídica o motivo que les haya dado origen (…)”

Remitido el expediente al Juez Laboral del Circuito de Zipaquirá (el cual hace parte del
Distrito Judicial de Cundinamarca), este se declara incompetente para conocer del proceso.

Preguntas:
1. ¿En su opinión, tiene razón el juez en su decisión?
El contrato de prestación de servicios puede ser verbal o escrito. Su naturaleza es eminentemente
civil y comercial, en consecuencia, se regula por el código civil y el código de comercio. Sin
embargo, para el cobro de obligaciones emanadas de un contrato de prestación de servicios, se
acude a la jurisdicción laboral. el Articulo 2 del Código Procesal del Trabajo dispone Serán
también de su competencia los juicios sobre reconocimiento de honorarios y remuneraciones por
servicios personales de carácter privado.
2. ¿Qué clase de conflicto se presenta en el caso concreto?
Es un conflicto normado, es decir que se encuentra reglado por el Código procesal de Trabajo, en
el cual las partes se someten a un procedimiento que regla los términos de dicho conflicto.
3. ¿Quién debe resolver dicho conflicto?

Juez laboral del circuito de Zipaquirá, ARTICULO 12. . Competencia por razón de la cuantía.
Los jueces de circuito en lo laboral conocen en única instancia de los negocios cuya cuantía no
exceda del equivalente a cinco (5) veces el salario mínimo legal más alto vigente. Y en primera
instancia de todos los demás.
GRUPO 2E
ALDO MARIO ALVAREZ NEGRETE
ROSA AYLEEN FERNANDEZ LACAYO
SHAIRA OROZCO TOBIA
ARNOL RIVERO FORTICH
JORGE HERNANDEZ BUELVAS