Rapport Résistivité-0

CLIENT : CEEG ALGER
Dossier N°: 44/11/2012

JUILLET 2012
E-MAIL : ltpsud -dg @yahoo.com
UNITE DE GHARDAÏA Zone d’Activité Bouhraoua – B.P 332 GHARDAIA
Tél. : (029) 88 46 98 /88 28 37 / Fax (029) 88 22 16
SOMMAIRE
I. INTRODUCTION
II. RECONNAISSANCE PAR LA METHODE ELECTRIQUE
1. Introduction
2. Résistivité du sol
3. Equivalent et dispositif de mesure

a. Equipement de mesure
b. Dispositif utilisé
4. Moyens humains
5. Programme d’intervention
III. RESULTATS DE L’INVESTIGATION
IV. INTERPRETATION DES RESULTATS
CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

Rédigé le
-INVESTIGATION ELECTRIQUE- Page 1 sur 21
25/07/2012
Rédigé par : A/H Vérifié par N/B Conseillé par R/N Approuvé par T/B
I). INTRODUCTION
Dans le cadre de l’étude de la future centrale électrique à diesel 5x8MV à
Tamanrasset, le LTP.Sud a y procédé aux mesures de résistivités.
Le but de l’étude est la recherche d’un horizon servant d’ancrage du circuit
de terre assurant une résistance de prise de terre minimale ne dépassant pas un(1)
ohm. La résistance de prise de terre est une donnée fondamentale pour optimiser la
sécurité des équipements. Elle est en fonction de la résistivité du sol
II. RECONNAISSANCE PAR LA METHODE ELECTRIQUE
1. Introduction
Les méthodes électriques sont fondées sur l’étude de la distribution du
potentiel électrique dans le sol. Parmi ces méthodes on distingue la méthode de
résistivité qui consiste à mesurer la résistivité du sol par envoi, dans celui-ci, un
courant électrique continu ou alternatif.
2. Résistivité du sol
La résistivité d’un sol est fonction de sa teneur en eau et de la minéralisation
de cette eau (sauf pour les sols argileux au sens granulométrique du terme (< 2µ),
la nature de la matrice solide est prise en compte).
Le tableau ci-après reporte les limites à l'intérieur desquelles peut varier la
résistivité par rapport aux caractéristiques géologiques

Rédigé le
25/07/2012
Caractéristiques géologiques et d'humidité Résistivité en m à 20°C
Graphites
Minerais conducteurs
0,0001
Schistes graphitiques mouillés
0,01-01
Schistes graphitiques secs
0,5-1
Eau saumâtre
3,5
Argiles ferreuses-Marnes mouillées-Argiles
2-6
mouillées
4-10
Argiles écailleuses
3-20
Argiles sèches-Marnes sèches-Tufs-Eaux douces
10-60
Sable argileux mouillé-Gypses humides
50
Sable+ argile en couches alternées
20-100
Humus sec-Schistes argileux
20-100
Sable+gravier mouillé
100-150
Argiles mélangées à du sable sec
80-200
Tourbes sèches
150-300
Sable humide
200-500
Laves antiques-Pouzzolanes-Formations
30-500
cristallines
80-1000
Calcaires miocènes
1000
Gypses secs-Gravier sec-sable sec
150-1500
Calcaires mésozoïques
2000
Granite mouillé
102 -104
Calcaires quartzifères
104
Roches mères-Basaltes-Diabases-Laves
105
basaltiques
105 - 107
Charbon-Syénites-Diorites-Gneiss diurétiques
Granite compact-Gneiss secs-Pétrole-Sel gemme
Le tableau ci-dessous montre la variation de la résistivité d'un terrain "argilo-
sableux" avec un taux d'humidité de 15%, à la température de 20°C, en fonction de
la teneur en sels.

Rédigé le
25/07/2012
Teneur en sels % Résistivité en m à 20°C et
à 15% d'humidité
0° 100
0.1 17
1.0 4.5
5.0 1.8
10.0 1.2
20.0 1.0
Le tableau ci-après montre la variation de la résistivité d'un terrain "argileux -
sableux"
En fonction de l²3a variation du taux d'humidité à la température de 20°C.
% en eau Résistivité en m à 20°C

2.5 1500
5.0 430
10.0 180
15.0 100
20.0 60
30.0 40
Dans un terrain homogène, la résistivité mesurée est celle du terrain
Dans un terrain hétérogène, la valeur de la résistivité mesurée ne sera plus celle du
terrain mais une résistivité apparente qu’on peut définir comme la résistivité d’un
terrain homogène qui pour une confirmation d’électrode et pour un même courant
injecté donnerait la même V aux électrodes de mesure.
La résistivité apparente d’un terrain hétérogène est fonction de la résistivité et

Rédigé le
25/07/2012
de la géométrie des éléments constitutifs (des diverses couches) et de la disposition
des électrodes
3. Equipement et dispositif de mesure

a. Equipement de mesure
L’appareillage utilisé est le suivant :

 Appareil metraterr II à potentiel contrôlé
 Quatre électrodes impolarisables
 Des câbles.
Cet appareillage permet la lecture directe de la résistance du sol. Ces

lectures sont transformées en résistivité apparente en tenant compte du
dispositif utilisé parla formule suivante:
a = 2 . a . R.
Avec :
 a : Résistivité apparente (.m)

 a : Espacement des électrodes (m)
 R : Lecture de l’appareil
b. Dispositif utilisé
Le dispositif utilisé est celui dit de Wenner, sa longueur est de 45 m
4. Moyens humains
L’équipe chargée des mesures de résistivité est composée de:

 Un ingénieur géophysicien
 Un ingénieur géotechnicien
 Un opérateur
5. Programme d’intervention
Le programme d’intervention préétabli par le client était le suivant:

 NEUF (09) SEV suivant plan d’implantation. La position des SEV est sur plan en
annexe.
Rédigé le
25/07/2012
Les travaux sur site ont été réalisés suivant la norme ASTM G57-95a
III. RESULTATS DE L’INVESTIGATION
Les résultats de mesures de résistivité sont présentés ci dessous
Profondeur (m) Résistivité (m)

SEV 1(N22°45’45,6’’E005°30’35,3’’)
0 / 1.13 ρ 1 = 207
1.13/1.87 ρ 2 = 6.3E+7
>1.87 ρ 3 =601
SEV2 ( N22°45’42,9’’E005°30’40,8’’)
0 /0.61 ρ 1 = 6511
0.61/9.05 ρ 2 = 1.7E+7
>9.05 ρ 3 =45844
SEV3 ( N22°45’32,8’’E005°30’33,7’’)
0 /0.73 ρ 1 =217
> 0.73 Ρ 2 = 1.7E+5
SEV4 ( N22°45’40,9’’E005°30’36,3’’)
0 / 0.67 ρ 1 = 194
0.67/7.53 Ρ 2 = 2.1E+5
>7.53 ρ 3 =2.3E+5
SEV5 ( N22°45’36,9’’E005°30’35,3’’)
0 /0.82 ρ 1 = 190
0.82/0.91 Ρ 2 =3.2E+6
>0.91 ρ 3 =429
SEV6 ( N22°45’44,2’’E005°30’38,4’’)
0 / 1.20 ρ 1 = 58613
1.20 /5.00 ρ 2 =5.0E+6
> 5.00 ρ 3 =63153

Rédigé le
25/07/2012
Profondeur (m) Résistivité (m)
SEV 7( N22°45’37,6’’E005°30’39,0’’)
0 / 0.62 ρ 1 = 6523
0.62/7.50 ρ 2 =1.1E+7
>7.50 ρ 3 =2.5E+7
SEV8 ( N22°45’33,9’’E005°30’35,5’’)
0 /0.32 ρ 1 =3.4E+7
0.32/1.28 ρ 2 =4249
>1.28 ρ 3 =1.2E+7
SEV9 ( N22°45’39,3’’E005°30’34,5’’)
0 / 3.93 ρ 1 = 125
>3.93 ρ 2 =65759
IV. INTERPRETATION DES RESULTATS
De ce fait les sondages électriques verticaux en corrélation avec les sondages

carottés réalisés montrent ce qui suit.
LES PROFONDEURS DONNEES SONT A PARTIR DU TERRAIN NATUREL.

Rédigé le
25/07/2012
Profondeur (m) Résistivité (m) Observation (lithologie)
SEV 1 ( N22°45’45,6’’E005°30’35,3’’’)
0 / 1.13 ρ 1 = 207 SABLE GROSSIER GRAVELEUX
1.13/1.87 ρ 2 = 6.3E+7 GNEISS
>1.87 ρ 3 =601 ARENE GNEISSIQUE
SEV2 ( N22°45’42,9’’E005°30’40,8’’)
0 /0.61 ρ 1 = 6511 ARENE GNEISSIQUE
0.61/9.05 ρ 2 = 1.7E+7 GNEISS
>9.05 Ρ 3 =45844 GNEISS ALTERE
SEV3 ( N22°45’32,8’’E005°30’33,7’’)
0 /0.73 ρ 1 =217 SABLE GROSSIER GRAVELEUX
> 0.73 Ρ 2 = 1.7E+5 GNEISS
SEV4 (N22°45’40,9’’E005°30’36,3’’)

0.67/7.53 Ρ 2 = 2.1E+5 GNEISS
>7.53 ρ 3 =2.3E+5 GNEISS
SEV5 ( N22°45’36,9’’E005°30’35,3’’)
0 /0.82 ρ 1 = 190 SABLE GROSSIER GRAVELEUX
0.82/0.91 Ρ 2 =3.2E+6 GNEISS
>0.91 ρ 3 =429 ARENE GNEISSIQUE
SEV6 ( N22°45’44,2’’E005°30’38,4’’)
0 / 1.20 ρ 1 = 58613 GNEISS ALTERE
1.20 /5.00 ρ 2 =5.0E+6 GNEISS
> 5.00 ρ 3 =63153 GNEISS ALTERE
SEV7 ( ( N22°45’37,6’’E005°30’39,0’’)
0 / 0.62 ρ 1 = 6523 ARENE GNEISSIQUE
0.62/7.50 ρ 2 =1.1E+7 GNEISS
>7.50 ρ 3 =2.5E+7 GNEISS
SEV8 ( N22°45’33,9’’E005°30’35,5’’)
0 /0.32 ρ 1 =3.4E+7 GNEISS
0.32/1.28 ρ 2 =4249 ARENE GNEISSIQUE
>1.28 ρ 3 =1.2E+7 GNEISS
SEV9 ( N22°45’39,3’’E005°30’34,5’’)
>3.93 ρ 2 =65759 GNEISS ALTERE
Rédigé le
25/07/2012
CONCLUSION
Les essais de résistivités réalisés montrent que le site présente une certaine
hétérogénéité stratigraphique .En effet la répartition spatiales des formations en
place n’obéit pas a un seul facteur de transformation des gneiss en d’autres sols.
En effet formations en place sont essentiellement :
 Des sables grossiers graveleux d’une résistivité de l’ordre de 125 à 217
Ohm.m et d’une épaisseur de 0,67m à 3,93m.
 Des arènes gneissiques de résistivité variant de429,00 Ohm.m à6523 Ohm.m
suivant le degré de décomposition des gneiss.
 Des gneiss altéré de résistivité de l’ordre de45844 à 65759 Ohm.m ont été
recoupés sous les arènes ou sous les sables graveleux. Les gneiss présentent
des résistivités de l’ordre de 1,7E+5 a 6,3E+7 Ohm.m.

Rédigé le
25/07/2012
NB
*La résistance de prise de terre dépend de sa forme, ses dimensions et de la
résistivité du terrain dans lequel elle est établie.
*La résistance de mise à la terre doit être la plus faible possible.
*Notons que la sécheresse augmente la résistivité des terrains et son effet peut se
faire sentir jusqu’à 2 mètres de profondeur.
Le LTPSud reste à votre disposition pour plus de détail.
L'INGENIEUR CHARGE DE L'ETUDE LE CHEF.Dep.ETUDE
A.HAMMADI N.BICHI
INGENIEUR EXPERT LE DIRECTEUR D’UNITE

P/R.NACER T.BOUABDELLI

Rédigé le
25/07/2012
Rédigé le
25/07/2012
SEV 1 (N22°45’45,6’’E005°30’35,3’’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV2 (N22°45’42,9’’E005°30’40,8’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV3 (N22°45’32,8’’E005°30’33,7’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV4 (N22°45’40,9’’E005°30’36,3’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV5 (N22°45’36,9’’E005°30’35,3’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV6 (N22°45’44,2’’E005°30’38,4’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV7 (N22°45’37,6’’E005°30’39,0’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV8 (N22°45’33,9’’E005°30’35,5’’)

Rédigé le
25/07/2012
SEV9 (N22°45’39,3’’E005°30’34,5’’)

Rédigé le
25/07/2012

Rapport Résistivité-0

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Rapport Résistivité-0

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CLIENT : CEEG ALGER

Dossier N°: 44/11/2012

II. RECONNAISSANCE PAR LA METHODE ELECTRIQUE

3. Equivalent et dispositif de mesure

III. RESULTATS DE L’INVESTIGATION

IV. INTERPRETATION DES RESULTATS

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

Dans le cadre de l’étude de la future centrale électrique à diesel 5x8MV à

Tamanrasset, le LTP.Sud a y procédé aux mesures de résistivités.

Le but de l’étude est la recherche d’un horizon servant d’ancrage du circuit

sécurité des équipements. Elle est en fonction de la résistivité du sol

II. RECONNAISSANCE PAR LA METHODE ELECTRIQUE

Les méthodes électriques sont fondées sur l’étude de la distribution du

potentiel électrique dans le sol. Parmi ces méthodes on distingue la méthode de

courant électrique continu ou alternatif.

La résistivité d’un sol est fonction de sa teneur en eau et de la minéralisation

la nature de la matrice solide est prise en compte).

Le tableau ci-après reporte les limites à l'intérieur desquelles peut varier la

résistivité par rapport aux caractéristiques géologiques

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

Le tableau ci-dessous montre la variation de la résistivité d'un terrain "argilo-

sableux" avec un taux d'humidité de 15%, à la température de 20°C, en fonction de

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

Le tableau ci-après montre la variation de la résistivité d'un terrain "argileux -

En fonction de l²3a variation du taux d'humidité à la température de 20°C.

% en eau Résistivité en m à 20°C

Dans un terrain homogène, la résistivité mesurée est celle du terrain

Dans un terrain hétérogène, la valeur de la résistivité mesurée ne sera plus celle du

injecté donnerait la même V aux électrodes de mesure.

La résistivité apparente d’un terrain hétérogène est fonction de la résistivité et

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

3. Equipement et dispositif de mesure

L’appareillage utilisé est le suivant :

Cet appareillage permet la lecture directe de la résistance du sol. Ces

 a : Résistivité apparente (.m)

Le dispositif utilisé est celui dit de Wenner, sa longueur est de 45 m

L’équipe chargée des mesures de résistivité est composée de:

Le programme d’intervention préétabli par le client était le suivant:

III. RESULTATS DE L’INVESTIGATION

Les résultats de mesures de résistivité sont présentés ci dessous

Profondeur (m) Résistivité (m)

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

IV. INTERPRETATION DES RESULTATS

De ce fait les sondages électriques verticaux en corrélation avec les sondages

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

0 / 0.67 ρ 1 = 194 SABLE GROSSIER GRAVELEUX

hétérogénéité stratigraphique .En effet la répartition spatiales des formations en

En effet formations en place sont essentiellement :

 Des sables grossiers graveleux d’une résistivité de l’ordre de 125 à 217

Ohm.m et d’une épaisseur de 0,67m à 3,93m.

 Des arènes gneissiques de résistivité variant de429,00 Ohm.m à6523 Ohm.m

suivant le degré de décomposition des gneiss.

des résistivités de l’ordre de 1,7E+5 a 6,3E+7 Ohm.m.

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

*La résistance de prise de terre dépend de sa forme, ses dimensions et de la

résistivité du terrain dans lequel elle est établie.

*La résistance de mise à la terre doit être la plus faible possible.

faire sentir jusqu’à 2 mètres de profondeur.

Le LTPSud reste à votre disposition pour plus de détail.

L'INGENIEUR CHARGE DE L'ETUDE LE CHEF.Dep.ETUDE

INGENIEUR EXPERT LE DIRECTEUR D’UNITE

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES

CENTRALE ELECTRIQUE DIESEL 5X8MW A TAMANRASSET ; ESSAIS GEOPHYSIQUES