CSJ 4388/2005 (4l-C)

Corrado, Jorge Guillermo y otros e/ Estado Na-

cional - Ministerio de Trabajo y Seguridad So-
cial y otro s/ proceso de conocimiento.

Buenos Aires, .2 f- d<. J-uJ17"nn1:J>e ¿:;(¿ ":;c7..ÁtI.

Vistos los autos: "Corrado, Jorge Guillermo y otros c/ Es-

tado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y otro
s/ proceso de conocimiento".

Considerando:

1°) Que la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelacio-

nes en lo civil y Comercial Federal (~s. 590/591), al revocar la
sentencia de primera instancia, rechazó la demanda por la que
varios ex trabajadores de Telefónica de Argentina perseguían el
pago de una indemnización sustitutiva de los bonos de participa-
ción en las ganancias previstos en el arto 29 de la ley 23.696
para el personal involucrado en un programa de propiedad parti-
cipada; bonos que la empresa omitió entregarles con sustento en
la eximición dispuesta por el decreto 395/92.

Para así decidir, el tribunal, por un lado, desestimó

el planteo de inconstitucionalidad del decreto citado.

Por otra parte, la cámara también señaló que los ac-

tores no habían reclamado el pago de ese rubro cuando suscribie-
ron los acuerdos de cese en los que constaba que se les habían
abonado ciertos importes "en concepto de reparación integral de
todos los rubros salariales, beneficios convencionales e indem-
nizatorios que les pudieran llegar a corresponder", lo cual com-
portaba una conducta previa "deliberada, jurídicamente relevante
y plenamente eficaz" que resultaba incompatible con la preten-
sión deducida en autos según la doctrina de Fallos: 307:1602 y
316:225. Y añadió que cuando los demandantes revendieron sus ac-

-1-
ciones del programa de propiedad participada al Fondo de
Garantía y Recompra, habían firmado recibos en los que se con-
signaba su renuncia expresa a cualquier acción o derecho que les
pudiera corresponder en virtud ,de dicho programa, lo que hacía
aplicable al caso la doctrina de Fallos: 255:216 según la cual
las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renun-
ciadas por los particulares expresa o tácitamente y ello sucede
cuando el interesado realiza actos que, según sus propias mani-
festaciones o el significado que se atribuya a su conducta, im-
portan acatamiento a disposiciones susceptibles de agraviar ta-
les garantías.

2°) Que contra tal decisión la parte actora dedujo el

recurso extraordinario (fs. 596/600) que fue concedido a fs.
617. Allí reedita el mencionado planteo de inconstitucionalidad
y critica el alcance que la cámara le dio a los acuerdos y reci-
bos aludidos.

3 0) Que los agravios que sostienen la inconsti tucio-

nalidad del decreto 395/92 encuentran adecuada respuesta en el
precedente "Gentini" (Fallos: 331:1815), a cuyas consideraciones
y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de bre-
vedad.

4°) Que los restantes agravios también son atendibles

pues no resultan aplicables a casos como el sub examine las doc-
trinas"de esta Corte citadas por el a quo.

Ello es así porque el beneficio de participación en

las ganancias que se encuentra en juego reconoce su fuente pri-
maria en el arto 14 bis de la Constitución Nacional (Fallos:

-2-
 CSJ ~388/2005 (41-C)
Corrado, Jorge Guillermo y otros el Estado Na-
cional - Ministerio de Trabajo y Seguridad So-
cial y otro sI proceso de conocimiento.

')

0
331:1815, considerandos 6 a 10), y tanto el principio protecto-
rio que este articulo enuncia como el carácter inviolable de los
derechos que reconoce conducen necesariamente a la indisponibi-
lidad y la prohibición de renunciar a la aplicación de las nor-
mas legales dictadas para asegurar el goce de tales derechos por
parte de los trabaj adores (cfr. Fallos: 335: 2219, considerando
3 o) •

Por ello, y oido ~l sefior Procurador Fiscal subrogante, se

declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sen-
tencia apelada debiendo remitirse el expediente al tribunal de
origen a fin de que, por quien corresponda, dicte nuevo pronun-
ciamiento con arreglo al presente; con costas (art. 68 del Códi-
go Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifiquese y,
oportunamente, remitase.

J.,

{~
(¡;:
..
Jf' t'#/
ARLOS S. FAYT

UAN c~£ ~AQUEDA

E. RAUL ZAFFARONI -3-

-4-
 CSJ 4388/2005 (4l-C)
Corrado, Jorge Guillermo y otros el Estado Na-
cional - Ministerio de Trabajo y Seguridad So-
cial y otro si proceso de conocimiento.

-//-TO DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA l. HIGHTON

DE NOLASCO

Considerando:

1°) Que la Sala I de la Cámara Nacional de Apelacio-

nes en lo Civil y Comercial Federal rechazó la demanda de indem-
nización de danos y perjuicios promovida por ex trabajadores de
Telefónica de Argentina S.A. contra ésta y contra el Estado Na-
cional, por la omisión de emitir y entregarles los bonos de par-
ticipación en las ganancias para el personal previstos en el
arto 29 de la ley 23.696. A tal fin, desestimó el planteo de in-
constitucionalidad del decreto 395/92 e hizo mérito de acuerdos
y recibos suscritos por los actores.

2°) Que, contra tal decisión, la actora dedujo recur-

so extraordinario, que la cámara concedió. Allí, reedita sus ar-
gumentos sobre la inconstitucionalidad del decreto 395/92 y cri-
tica el alcance 'que se dio a los acuerdos y recibos aludidos.

3 0) Que los agravios. que sostienen la inconsti tucio-

nalidad del decreto 395/92, encuentran adecuada respuesta en el
precedente "Gentini" (Fallos: 331:1815), a cuyas consideraciones
y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de
brevedad.

4 0) Que, en tales condiciones, la aplicación al sub

examine de la doctrina asentada en "Gentini", lleva a que deba
ser dej ado sin efecto lo resuelto en torno del alcance de las
renuncias a las que se atuvo el juzgador, a fin de que el punto
sea nuevamente fallado atendiendo al marco conceptual expuesto.

-5-
 Por ello, y oído el sefior Procurador Fiscal subrogante, se
declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sen-
tencia apelada, debiendo remitirse el expediente al tribunal de
origen a fin de que, por quien corresponda, dicte nuevo pronun-
ciamiento con arreglo al presente; con costas (art. 68 del Códi-
go Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese y,
oportunamente, remítase.

ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO

VO-//-

-6-
 CSJ 4388/2005 (41-C)
Corrado, Jorge Guillermo y otros e! Estado Na-
cional - Ministerio de Trabaj o y Seguridad So-
cial y otro s/ proceso de conocimiento.

-//-TO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT

Considerando:

2°) Que, contra tal decisión, la actora dedujo recur-

so extraordinario, que la cámara concedió. Allí, reedita sus ar-
gumentos sobre la inconstitucionalidad del decreto 395/92 y cri-
tica el alcance que se dio a los acuerdos y recibos aludidos.

3°) Que los agravios que sostienen la inconstitucio-

nalidad del decreto 395/92, encuentran adecuada respuesta en el
precedente "Gentini" (Fallos: 331:1815), a cuyas consideraciones
y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de
brevedad.

4 0) Que, en tales condiciones, la aplicación al sub

examine de la doctrina sentada en "Gentini", lleva a que deba
ser dejado sin efecto lo resuelto en torno a las renuncias a las
que se atuvo el juzgador.

-7-
 Corresponde remarcar que los acuerdos extintivos pon-
derados por el a qua no incluyen a los créditos objeto de esta
litis. En efecto, ante la negativa del obligado a emitir los bo-
nos aludidos en el mencionado precedente, no es razonable con-
cluir que estos últimos estuviesen previstos en una estipulación
rescisoria de índole eminentemente laboral. Idéntica conclusión
cabe predicar de las cláusulas de abandono de derechos insertas
en los recibos de cobro de dividendos, las que en nada se rela-
cionan con la presente demanda, encaminada a obtener reparacio-
nes por la falta de percepción de las ganancias que los actores
hubieran obtenido en virtud de aquella emisión.

Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal subrogante ante

la Corte Suprema, se declara procedente el recurso extraordina-
rio se revoca la sentencia apelada, debiendo remitirse el expe-
diente al tribunal de origen a fin de que, por quien correspon-
da, dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Con
costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Na-
ción). Notifíquese y, oportunamente, remítase.

CARLOS S. FAYT

-8-
 CSJ 4388/2005 (41-C)
Corrado, Jorge Guillermo y otros e/ Estado Na-
cional - Ministerio de Trabajo y Seguridad So-
cial y otro s/ proceso de conocimiento.

Recur~o extraordinario interpuesto por la actora, representada por la Dra. Li-

liana A. Zabala.

Traslados contestados por el Estado Nacional, ~nisterio de Trabajo y Seguri-

dad Social, representado por la Dra. Marta Carmen Rey y por Telefónica de Ar-
gentina S.A., representada por el Dr. Marcelo C. pérez.

Tribunal de origen: Sala I - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Co-

mercial Federal.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera

Instancia en lo Civil y Comercial Federal nO 6.

-9-