Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD: DERECHO
DOCENTE:
VICTOR HUGO OSPINA VARGAS
ALUMNO:
CARLOS ARTURO CABRERA RODRIGUEZ
SEMESTRE: I
EVENTO 1:
Adecuar la fecha de los hechos a septiembre del 2016
R/: Aquí se aplica el requisito de procedibilidad de la conciliación, ahora si no hubo
acuerdo entre las partes, se solicitara la formulación de imputación ante el juzgado
de control de garantías al indiciado, una vez imputado se presentara escrito de
acusación dentro del término legal, si trascurrido el tiempo no se ha efectuado la
audiencia de acusación y encontrara en vigencia la ley 1826 de 2017, se aplicara
el principio de favorabilidad al momento de la diligencia de acusación, si el
acusado se allanare a los cargos, se aplicara el 50% de descuento de rebaja de la
favorabilidad.
Si se realizare la audiencia de conciliación y fura exitosa se procederá al archivo
de la diligencia.
EVENTO 2:
Adecuar la fecha de los hechos septiembre de 2018.
R/: también en este evento hay que agotar el requisito de procedibilidad de la
conciliación aquí se aplica la ley 1826 de 2017, y como se trata de un caso de
lesiones personales, se debe citar al indiciado para darle traslado de escrito de
acusación en el evento que la conciliación no sea exitosa, si la conciliación es
exitosa se archivara.
Según el caso presentado y la adecuación de fechas, evento 1,2 responder bajo
los roles de fiscal y defensor.
Defensor:
Como abogado del indiciado le solicito al señor fiscal que convoque audiencia de
conciliación, donde mi defendido desea indemnizar a la víctima por los daños
materiales y morales, para que se archive la investigación.
Teniendo en cuenta el croquis del instituto de tránsito, determino la
responsabilidad de mi defendido.
Unidad 1:
Cuál es el plan estrategia para manejar el caso, entrada en vigencia la ley 1826 de
2017.
Misión:
Desarrollar el programa metodológico estableciendo la titularidad del vehículo y
determinar su conductor el día de los hechos
Visión:
Judicializar al culpable por lesiones personales.
Objetivos:
Lograr la conducta por el delito de lesiones personales, y como su pena no es alta
obtener que el juez de conocimiento disponga del pago del daño, tanto material
como moral, como consecuencia de su conducta.