Ensayo Manifiesto Comunista

_________________________________________________________________________
Nombre: Carlos Carvajal Fula
Fecha: 8 de julio de 2020

¿Es inevitable la llegada del comunismo?

El presente ensayo tiene como objetivo analizar el manifiesto comunista de Karl Marx
y en gran medida responder a la pregunta ¿Es inevitable la llegada del comunismo? desde el
punto de vista de autores como Carl Schmitt que afirman que la lucha contra el enemigo debe
ser eterna para no caer en la derrota frente a las masas, así como también la tesis de Daron
Acemoglu de cómo las instituciones extractivas dañan las expectativas de la sociedad y
ayudan al daño de las inclusivas llevando a una gran desconfianza en el Estado por parte de la
sociedad.
El manifiesto fue realizado con el fin de que los comunistas expresen y lleven a la luz
del día y ante todos, sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones y principalmente ser
reconocidos como partido. Manifestándose y haciendo una crítica a la estructura capitalista
que consume el mundo además de concientizar al proletariado para que se revele (Marx &
Engels 1848).
Según Marx filósofo intelectual del siglo XIX, siempre ha existido una constante lucha
de clases en la cual se establecen relaciones entre Dominante y Dominado, el Amo y el
Esclavo, Señor Feudal y el Vasallo, etc. Pero en este estado cada individuo es feliz con el
papel que desempeña. Es entonces que hablamos de “Alienación” que para Marx es la
condición en la que vive la clase oprimida en toda sociedad de explotación, en toda sociedad
que admite la propiedad privada de los medios de producción. (Echegoyen, s.f.).
Con el tiempo las relaciones entre las clases se han ido transformando. Una de estas
transformaciones que puede llegar a ser la más significativa, se dio durante la
industrialización debido a que se estableció la burguesía y el proletariado; y fue en este punto
donde se desarrolló un hito histórico, en el cual la burguesía había eliminado todas las formas
feudales de producción generando un proletariado industrial. Siendo este último la clase más
revolucionaria que daría fin al orden burgués capitalista y que se remitirá a instaurar un
nuevo orden de igualdad. Como analogía ante este escenario, Carl Schmitt (1998) habla del
“amigo” “enemigo” para generar una diferenciación entre un ellos y un nosotros, más
específicamente señalar algo de “malo” o de enemigo, en este contexto específicamente para
Marx la clase burguesa ya que es la dueña de los medios de producción vitales y la solución
es eliminar dicho enemigo, para que triunfe ese proletariado.
Un punto neurálgico de la tesis de Marx es que para él la burguesía debe triunfar en
todas partes para que así el proletariado pueda surgir y establecerse, y de esta manera poder
derrocar después. Pero esta burguesía no podría existir si nos es revolucionaria
incesantemente por los instrumentos de producción (Marx & Engels, 1848). Es aquí donde

________________________________________________________________________
Docente: Javier Gonzáles
 Ensayo Manifiesto Comunista
_________________________________________________________________________
Marx explica que existe un problema debido a la evolución de los instrumentos de
producción y la creación de las máquinas que han desplazado al proletariado y han ampliado
significativamente la brecha de desigualdad, debido a que cada vez es menos necesaria la
mano de obra y por lo tanto los salarios son más reducidos. “haciendo a la burguesía incapaz
de gobernar, porque es incapaz de garantizar a sus esclavos aun dentro de sus esclavitud y
solo los desamparan y mantienen con lo mínimo” (Marx & Engels 1848).
Deben derrocar la burguesía debido a que esta es incompatible con la sociedad debido a
que hacen que el proletariado no tenga patria, personalidad o libertad debido a que no son
protegidos en términos de garantías. A pesar de esto el proletariado sigue en su condición de
alienación y creyendo que es innecesaria una revolución, ya que el sistema ha permeado en
ellos, creen que esta alienación es normal y/o natural. Desde el punto de vista de Acemoglu
dichas instituciones extractivas que en su mayoría están en manos de la burguesía, han
permeado el sistema y se han vuelto parte de la vida en sociedad.
Podemos decir en primer lugar que es mejor para la burguesía que el proletariado
continúe desinformado (en la ignorancia) porque de esta manera es más fácil controlarlo;
pero también el proletariado no ha llegado a ser consciente de su condición. En segundo lugar
podemos decir que existe un problema estructural en el sistema debido a que hace que el
individuo permanezca en su condición de alienación. Un ejemplo hipotético para entender
más fácilmente esta problemática podría ser:
En una entidad bancaria del estado se ha publicado una lista de vacantes para diferentes
cargos, se realiza un currículo con las competencias necesarias para cada cargo en disputa. El
día de la entrevista se presentan diferentes personas, entre ellos 8 de tez negra. Durante la
entrevista, el entrevistador es supremamente riguroso en términos de selección de candidatos.
Al salir de este proceso varios de los candidatos de tez morena se encontraban preocupados
creyendo que no habían aprobado el proceso de selección debido a que no habían respondido
adecuadamente ni tampoco cumplían con los requisitos necesarios. (Aquí podemos observar
el desconocimiento de los individuos del ambiente que para ellos es algo meramente natural,
y se culpan ellos mismos por los posibles errores cometidos, más no asimilan el entorno)
Entre los aspirantes se esparció el rumor de que en la entidad bancaria, incluso el
entrevistador, eran extremadamente racistas y por tal razón habían descartado la posibilidad
de un trabajador de color. Es entonces que los individuos de color toman conciencia de que
ellos no son los culpables, sino es el sistema, por tal razón emprenden todo tipo de acciones
jurídicas y disciplinarias ante las autoridades competentes en contra de la entidad bancaria.
De esta manera podemos entender de mejor manera la tesis de Marx de que el
proletariado no es consciente de su estado, ni tampoco que muchas veces el sistema es el
verdadero culpable. La burguesía es la encargada de armar al proletariado en su contra, ella
es la causante de su propia destrucción. Y la única forma de que la burguesía no sufra un
ataque por parte del proletariado es mejorando sus condiciones y dándole más garantías. Pero
aun así es algo inestable ya que una vez se de la revolución no se estará conforme hasta que
la burguesía sucumba.

________________________________________________________________________
Docente: Javier Gonzáles
 Ensayo Manifiesto Comunista
_________________________________________________________________________
Uno de los primeros pasos que se deben dar para la revolución es acabar con la
propiedad privada de los medios de producción que controlan los burgueses, y esta debe
pasar a jurisdicción única del estado para así dar terminación a la alienación de los
individuos. Marx en el manifiesto comunista afirma la relación entre el comunismo y el
proletariado, diciendo que es la unión de todos los partidos obreros, con la idea común de la
destrucción de la supremacía burguesa y la ascensión al poder por parte del proletariado
(Marx & Engels, 1848).
La única forma para Marx de acabar con el capital y la propiedad de la burguesía es por
medio de la fuerza, para así poder iniciar la revolución exitosa del proletariado, la cual debe
reunir todas sus facciones para poder consolidarse en el mundo. Por otra parte Marx y Engels
afirman que el Estado es un actor importante en la medida que controla a la sociedad y se
asegura de que el capitalismo burgués no vuelva a erosionar en el mismo. Pero una vez la
dictadura del proletariado está bien consolidada para los autores se debe llevar a una
disolución de todos los estados para garantizar que ninguno permee en la estructura del nuevo
sistema.
La revolución del proletariado y la llegada del comunismo es inevitable desde donde se
mire. El fin del Manifiesto Comunista es el de concientizar al proletariado de que la
Alienación en la que se encuentra es perjudicial para los individuos debido a que limita su
libertad, destruye la personalidad y evita el bienestar colectivo. Una vez el proletariado sea
consciente como en el ejemplo de las entrevistas, solo entonces, tomará acciones en contra
del sistema. Esta revolución se dará de manera exitosa si todos los proletarios del mundo se
unen bajo una misma bandera y causa para así acabar con el sistema capitalista que los
oprime. El manifiesto también es claro al decir que muchas veces el sistema es el promotor
de la alienación debido a que en este sistema capitalista hay una propiedad privada de medios
de producción lo cual hace que ciertos individuos acumulen riqueza a partir del trabajo de
otros, los cuales son más vulnerables.
Para Marx los esfuerzos de los individuos deben estar reflejados en sus salarios de
manera equitativa entre los miembros, por ejemplo el esfuerzo de un individuo en una oficina
no es el mismo que el de un agricultor, era justamente en ese aspecto en el que se fijaba.
Además como es mencionado repetitivamente para que la revolución sea exitosa se debe dar
de manera general entre todos los miembros del proletariado, Marx hace la crítica diciendo
“La Campaña del proletariado contra la Burguesía es Nacional” y de esta manera es muy
difícil que inicie una dictadura del proletariado que sea exitosa. Debido a que a dicha
burguesía va ser muy difícil acabarla rotundamente a nivel mundial y así emprender la
disolución del Estado por parte del proletariado; esto viene a justificar la tesis de Schmitt al
decir que para que siempre se una un grupo en contra de un enemigo que debe ser eterno, ya
que si se acaba con el enemigo ya no existe un ideal por el cual luchar y se puede dar un
fracaso ante las masas.

Referencias

________________________________________________________________________
Docente: Javier Gonzáles
 Ensayo Manifiesto Comunista
_________________________________________________________________________
● Acemoglu, D. James, R. (2012). “Por qué fracasan los países” Editorial: Deusto.
● Echegoyen, J. (s.f.) “Filosofía Contemporánea Marx”. En: Torre de Babel.
Recuperado de: http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-
filosofia/Filosofiacontemporanea/Marx/Marx-Alienacion.htm
● Marx & Engels. (1884). “Manifiesto Comunista”. Recuperado de:
http://centromarx.org/images/stories/PDF/manifiesto%20comunista.pdf
● Schmitt, C. (1998). El concepto de lo político. Alianza Editorial. Recuperado de:
https://arditiesp.files.wordpress.com/2012/10/schmitt-carl-el-concepto-de-lo-
policc81tico-completo.pdf
● The School Of Life. (PRODUCTOR). (2014). “POLITICAL THEORY - Karl Marx”
[VIDEO]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=fSQgCy_iIcc

________________________________________________________________________
Docente: Javier Gonzáles