Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Podemos decir que Petro y Robledo cuestionan el desempeño del actual ministro, esto
muestra que para ellos lo público está ligado a que no se debe mercantilizar ningún derecho
fundamental como el agua, de hecho Robledo, va dirigido en torno a que el estado debe ser
la máxima instancia, y que este mismo sea capaz de controlar y vigilar a los diferentes entes
privados, también aclaran que la causa de responsabilidad de la ley es del gobierno de
Uribe, pero sin embargo la responsabilidad los bonos recae en Carrasquilla. Debido a esto
Uribe sale en defender de carrasquilla diciendo que solo fue un asesor de los alcaldes y no
participo como intermediario.
Por ende estos bonos en el mercado financiero estuvieron de manera legal dice
Carrasquilla antes las acusaciones de robledo, añade que solo fue un asesor financiero, ya
que los intereses y las condiciones de los bonos no beneficiaron a sus bienes particulares.
Para concluir podemos decir que si se han ocultado los intereses particulares a través de los
públicos no obstante hacen que estos municipios soliciten préstamos, con una tasa de
interés muy alto por un tiempo largo para más exactitud 19 años, así justamente se
benefician.
Sin embargo esto nos muestra como lo privado se excusa en lo público para obtener su
interés individual, diciendo que están salvando lo público y desempeñando una mejor
funciones que el mismo estado.