3.

1 Actividades de reflexión inicial

Discurso que realizó Shakira en la Cumbre de las Américas:

1) ¿Cuál es la principal conclusión de Shakira?

R// La principal conclusión de ella fue inclusión social vs, social.

2) ¿Cómo cree que fue el proceso para que Shakira generara la tesis que comenta en el discurso?

R// A lo largo de 17 años se hace conocedora del tema ya que desde entonces lleva trabajando en
temas de educación e inversión.

3) ¿Cree que a nivel de los servicios de salud se podría hacer algo relacionado a la idea de Shakira?

R// yo pienso que en este caso si porque si lo colocamos en práctica lo podemos lograr

Actividad 3 - Evidencia 1:

Foro temático: atención a personas “difíciles”. (El caso del lagrimón)

1)¿Le daría dinero al Lagrimón?

R// En nuestro medio pensamos que una manera de apaciguar las penas o tristezas de las
personas que piden ayuda en la calle es dándoles dinero pensando que con esta acción vamos
a resolver sus problemas y la verdad esto no es cierto con esta acción lo único que le estamos
haciendo a estas personas es permitir un aumento en nuestra sociedad personas bajo la
misma modalidad, yo personalmente no le daría dinero lo llevaría y le compraría algo de
comer ya que el dinero que pide es para “meterse droga” por qué en la mayoría de casos son
así y en este caso reponerle el alimento que perdió pienso yo.

¿Cómo se sentiría luego de eso?

R// En este caso me sentiría muy bien ya que de haber contribuido para calmar una necesidad
prioritaria de darle de comer al lagrimón pienso yo.

2) ¿Le diría a las personas que pasan por allí lo que sucede?

R// si por supuesto que no esperaría que las personas analizaran al igual que yo la situación y
tomaran la misma actitud como pueda que otros no hagan nada que les dé lo mismo y
además que no sean víctimas de la manipulación de esas personas que son así y así cada uno
pueda analizar y tomen sus propias decisiones

3 ¿Hablaría con el Lagrimón?

R// En este caso haría todo lo posible por comunícame con el dependiendo de su disposición para
atender y recibir concejos.
¿Que el diría?

R// Intentaría hacerle entender a todos los peligros que se expone al actuar con trampa o mentiras
hacia las personas por que en algún momento posiblemente se pueda encontrar con una persona
la cual no se va aguantar la mentira de esta persona.

4) ¿llamaría a la policía?

R// no la llamaría

¿De que serviría?

R// Pues yo pienso que no serviría de nada ya que lo único que haría con el señor es solicitarle que
se retire y al igual cuando ellos no estén volverá a lo mismo.

Actividad 3-evidencia 2:

Estudio de caso "Resolución de un conflicto a partir de una mirada integral al sistema de salud".

1) Identificación del caso: a) actores, b) relación entre los actores, c) contexto político, d)
capacidades humanas centrales más sensibles.
R//: a: Actores: gloria, su estado clínico de dolor en el cuello y la empresa donde elabora.
B: relación entre los actores: el dolor de gloria hace que le este afectando la salud física
generando molestias en su estado de salud actual y hace que pierda tiempo en el trabajo.

c: contexto político: las molestias de su trabajo, pueden causar ausencias en el mismo y

por ende una causal de despido de su trabajo.

B: capacidades humanas centrales más sensibles:

Salud física: bueno es este caso pues su condición actual de dolor afecta de una manera
su estado de salud en general.

Integridad física: en este caso el dolor que genera en el cuello y en el área escapular, le
inhibe realizar sus labores asignadas en el trabajo.

Control sobre su propio entorno: llegado el punto el hecho que presente ese dolor fuerte,
gloria no podrá desempeñarse muy bien en su trabajo de una manera adecuada.

Emociones: el miedo y ansiedad, por que de seguir con estos síntomas se vería en la
necesidad de seguirse ausentando a causa del dolor que lleva varios días ya que esto le
podría costar su puesto que tiene.