Cap I: De los bienes: las cosas, los bienes y clasificación:

Concepto cosa: desde un pto de vista jurídico, cosa es todo lo que puede ser objeto de una disciplina jurídica. Desde un pto de vista jurídico positivo, cosa es todo lo
relevante o tomado en cuenta x la ley y que pueda ser objeto de disciplinas jurídicas. Tiene como características en su noción jurídica su extrañeza al sujeto, su relevancia
jurídica, esto es la posibilidad de ser objeto de relaciones jurídicas, además la noción de cosa es independiente de la noción de apropiabilidad x un sujeto. La cosa tb puede
ser presente o futura y además debe proporcionar una utilidad al hombre.

Cosas y bienes: se hace una distinción en la doctrina en lo que es cosa y bien. Muchos autores estiman que los bienes son las cosas que produciendo una utilidad al hombre,
son susceptibles de propiedad, y al parecer ese fue el sentido que tomó Bello. Señalan que la diferencia radica en torno al sujeto, así la cosa tiene referencia objetiva, sin
considerar al sujeto. En cambio Bien da a entender la idea de interés o utilidad, por lo que hace referencia al sujeto. Esta distinción tiene importancia pues permite explicar
la coexistencia de varios derechos subjetivos en una misma cosa. Los códigos muchas veces ocupan indistintamente ambas expresiones, pero sin embargo se suele llamar cosa
a aquellas que no son susceptibles de propiedad, como las que naturaleza ha hecho común a todos los hombres. A las susceptibles de propiedad se les llama indistintamente
bienes o cosas.

Cosa y objeto de los derechos: todo derecho así como tiene de titular un sujeto, tiene un objeto. Por tanto no se puede concebir un derecho sin objeto. Las cosas por tanto
pueden ser el objeto de un dº, como las cosas corporales e incorporales, patrimoniales y no patrimoniales.

Cosas corporales e incorporales: según el art 565 los bienes consisten en cosas corporales e incorporales. Las cosas corporales son aquellas que tienen un ser real y pueden
ser percibidas por los sentidos. Cosas incorporales son las que consisten en meros derechos como los créditos y las servidumbres activas.

Los Derechos: los derechos no puede tener solo como objeto cosas corporales, tb pueden tener como objeto otros derechos. Nuestro cc en su art 583 dice que sobre las cosas
incorporales hay tb una especie de propiedad. Así el usufructuario tiene la propiedad de su derecho de usufructo. El usufructuario puede dar en arriendo su usufructo por ej.

Otros bienes inmateriales: a) energías: pueden considerarse separadas de los bienes materiales que las producen. Ej: Eléctrica, genética, fonética y óptica. La fonética que
da lugar a la radiofusión y a los discos no es un bien en sentido jurídico. Lo que es apreciable aquí no es la energía sino el dº de autor.
b) espacio aéreo, c) trabajo del hombre d) obras de ingenio e) situaciones jurídicas de hecho.

Importancia de la clasificación de las cosas corporales e incorporales. Tiene imp pq la ley atiende a la naturaleza corporal e incorporal de los bienes para dictar normas
relativas a los modos de adquirir las diversas clases de bienes y la manera cómo se puede disponer de ellos. Ej, modos de adq, accesión y ocupación sólo corporales.

Las cosas incorporales: Art. 565 señala que las cosas incorporales son las que consisten en meros dº’s como los créditos y las servidumbres activas. 576 agrega que las cosas
incorporales son dº’s reales o personales.

Dº’s reales y personales: esta clasificación se fundamenta en la situación o relación del titular del dº con la cosa que es objeto de éste. Dº real es el que tenemos sobre una
cosa sin respecto a determinada persona (577 inc1). Dº’s personales o créditos son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola
disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por
alimentos (578).

Elementos del Dº real: se distinguen dos elementos. A) sujeto activo, que es la persona natural o jurídica, titular del dº. B) El objeto del dº, es decir la cosa en la cual se
ejerce, que puede ser corporal o incorporal. (no todos los autores creen que hay dos elementos). Planiol dice que una relación de orden jurídico no puede darse entre una
persona y una cosa, por lo que para el sujeto pasivo sería todo el mundo, excepto el titular, y su obligación sería abstenerse de todo lo que podría perturbar el ejercicio de
ese derecho. Baudry Lacantinerie califica lo dicho por Planiol como un simple juego de palabras, estima que es inaceptable que se pueda considerar a un individuo cualquiera
como sujeto pasivo de semejante derecho. Rozas dice que la concepción es artificial y que no tiene utilidad práctica.
Elementos del dº personal o crédito. Tres elementos: a) una persona, sujeto activo, titular del dº, llamado acreedor, que es el que puede exigir la prestación. B) Otra
persona, sujeto pasivo del dº, el deudor que es la persona que se encuentra en la necesidad de procurar al acreedor un beneficio determinado. C) El objeto del dº, que puede
consistir en un hecho positivo, como la prestación de una cosa, o en una abstención.

Características del dº real:

a) dos elementos, sujeto activo y el objeto del dº.
b) titular del dº se aprovecha directamente de la cosa objeto del dº o de la utilidad que este proporciona
c) tiene necesariamente x objeto una cosa corporal o incorporal, no puede tener x objeto el hecho de una persona.
d) El objeto del dº real necesariamente debe estar ddo en especie, con se concibe genéricamente.
e) Las acciones que de el nacen son reales
f) Dº’s reales pueden ser adquirios y pueden perderse por prescripción, salvo excepciones.
g) Nº de dº’s reales es limitado y no hay otros que los que la ley determina.

Características dº personal.
a) tres elementos, acreedor, deudor y el objeto.
b) Relación entre acreedor y la cosa es indirecta, es a través del deudor.
c) El objeto de los dº’s personales es la prestación o abstención q debe realizar el deudor.
d) La det del objeto del dº personal puede ser en género.
e) Dº personal es relativo, sólo existe respecto de la persona que debe la prestación o abstención. Así mismo la acción debe ejercerse contra esta.
f) El nº de dºs personales es ilimitado. Hay tantos dºs personales como relaciones jurídicas puedan crearse.

Enumeración de los d’s reales. Según el art 577 son dº’s reales el de dominio, herencia, los de usufructo, uso o habitación, los de servidumbres activas, el de prenda e
hipoteca. El 579 agrega que el censo es derecho personal en cuanto puede dirigirse al censuario, aunque no esté en posesión de la finca acensuada, y real en cuanto se
persiga ésta. Tb esto se aplica al censo vitalicio. La anticresis, por sí sola no da ningún dº real sobre la cosa entregada. Sin embargo, la anticresis judicial o prenda pretoria,
cuando se constituye sobre bienes muebles, da al acreedor los derechos y privilegios de un acreedor prendario. Las prendas especiales como la agraria, industrial y la de cv a
plazo con prenda, tb son dº’s reales. Algunos autores estiman q el dº legal de retención es dº real, lo que por una parte es aceptado pq se ejerce sobre una cosa sin respecto a
determinada persona, pero tb es cierto que no da dº a persecución, por lo que no se le puede considerar como tal. La concesión tb ha sido considerada por la mayoría de los
autores como dº real. Por último, los pocos autores que consideran la posesión como derecho, lo califican de real.

Las acciones: el art 577 señala que de los derechos reales nacen acciones reales y el 578 que de los derechos personales o créditos nacen acciones personales. El 580 expresa
que las acciones se reputan muebles o inmuebles según lo sea la cosa en que ha de ejercerse. Es decir considera entre los bienes incorporales las acciones (está dentro del
libro II, título I, 2. de las cosas incorporales geográficamente en el cc). Sin embargo la acción no constituye un bien distinto del derecho que protege. Desde un pto de vista
procesal la acción es el poder autónomo que tiene x objeto obtener una determinada resolución jurisdiccional sobre la pretensión que se hace valer, aunque sea infundada.
Desde el pto de vista civil acción es el derecho que se hace valer en juicio para obtener que sea reconocido, satisfecho o respetado.

Clasificación acciones:
a) acciones personalísimas, que son aquellas que protegen dº’s de la personalidad, como el nombre. B) acciones de estado, que son las q tienen x objeto las relaciones de
familia, como las acciones de filiación. C) acciones patrimoniales, q protegen contenido pecuniario. D) acciones reales, como la reivindicatoria y petición de herencia. E)
acciones personales f) acciones muebles, si lo que se persigue o debe es mueble g) acciones inmuebles h) acción penal i) acción civil j) acción privada k) acción pública l)
acción popular m) acción principal n) acción accesoria.

La excepción: es toda defensa que puede oponer el ddo a la acción del dte y que tenga x objeto enervar, destruir la acción o corregir el procedimiento. Ej, nulidad pago,
prescripción. Pueden ser perentorias, que son aquellas que miran el fondo del pleito y tienen x objeto enervar la acción y las dilatorias que son las que se refieren a la
corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. Tb se pueden clasificar en reales, que son las que resultan de la naturaleza de la oblig y puede
oponerla cualquiera persona, como la nulidad absoluta o un plazo común a todos los deudores. Excepciones personales, que son las que resultan de ciertas circunstancias
particulares que dicen relación con ddas personas y sólo las personas que se encuentran en referida situación pueden oponerlas, como la nulidad relativa. Dentro de esta
clasificación se encuentra tb la excepción mixta, que es el nombre que se la acostumbra a dar a la compensación y remisión en las obligaciones solidarias. Las excepciones x
regla general no prescriben. Sin embargo, la excepción de nulidad absoluta y de la rescisión o nulidad relativa prescriben en 10 y 4 años respectivamente.

Cosas muebles e inmuebles: históricamente esta clasificación se fundamenta en la posibilidad o imposibilidad que tienen las cosas de transportarse de un lugar a otro sea
por fuerza propia o x una fuerza externa. En el dº romano esta clasificación sólo se aplicaba a las cosas corporales, pq se consideraba que las incorporales no eran
propiamente susceptibles de la calidad de muebles o inmueble. El dº moderno ha generalizado la clasif y la ha aplicado a toda clase de bienes, tanto corporales como
incorporales. El 566, dice en efecto, que las cosas corporales se dividen en muebles e inmuebles y el 580 señala que las incorporales se reputan muebles o inmuebles según
sea lo sea la cosa en que han de ejercerse o que se debe.

El 567 señala “muebles son las cosas que pueden transportarse de un lugar a otro”. El 568 “inmuebles o fincas o bienes raíces son las cosas que no pueden transportarse de un
lugar a otro, como las tierras y las minas”. 568 agrega que las casas y heredades se llaman predio o fundos, el inc 2 que los predios o fundos pueden ser urbanos o rústicos.
Para determinar esto último hay que estarse a lo que diga la ley de la materia.

Clas. De los bienes corporales inmuebles. Son de tres clases, a) inmuebles x naturaleza, b) inmuebles x adherencia o incorporación c) inmuebles x destinación.

a) inm x naturaleza: rigurosamente son sólo las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro como las tierras o las minas. El suelo es en realidad la única cosa
cuya movilización no se concibe. La tierra, arena, piedras etc, pueden ser separadas de este, del que forman parte integrante, y llevadas a otro lugar, convirtiéndose
así en muebles. Lo mismo que sucede con las minas. El suelo comprende además los abonos y todas las cosas que se incorporan al suelo y pasan a ser partes
integrantes de éste. Por no estar incorporado al suelo, no es inmueble el tesoro que esté oculto en él. Sin embargo cuando tales cosas de las cuales consta el suelo, se
consideran separadas de él, cesan de ser inmuebles, aunque no se haya efectuado materialmente la separación, y pasan a ser muebles x anticipación (571 inc 2). El
subsuelo es igualmente considerado inm x nat. El caso de las aguas, aunque parte de la doctrina piensa que son inmuebles x nat, el código de aguas dice q atendida su
nat son muebles, pero destinadas al uso, cultivo o beneficio de un inmueble se reputan inmuebles. Por lo tanto, en estos casos serían inm x destinación.
b) Inm x adherencia: el 568 establece q tb son inmuebles las cosas que se adhieren permanentemente a las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro, como
los edificios y los árboles. El cc francés califica de inm x nat a los edificios, cosechas pendientes, frutos de árboles etc. Hay sentencias de CS que califican a los
edificios como inmuebles x nat. Algunos inm x adhe.

1) Los edificios, aquí cabe el concepto de permanencia, lo que no significa perpetuidad. Adhieren permanentemente las cosas que se mantienen sin mutación en el
mismo lugar, mientras dura la adherencia. Así los edificios que sean parte de una exposición son inmuebles aunque estén destinados a ser demolidos en meses o
semanas. Las construcciones volantes, que no están adheridas o incorporadas al suelo, no son inmuebles, como las carpas de circo o las barracas de un mercado. La
calidad de un inmueble se extiende a todas sus partes, aunque algunas partes puedan ser retirar sin perder su forma, como los ascensores, ventanas etc. Las losas del
pavimento y los tubos de cañería, por las razones indicadas, son inmuebles x adherencia y no x destinación como parece desprenderse del 570. Los materiales de
construcción pierden su calidad de inmueble cuando provienen x ej de una demolición, sin embargo estos no pierden su calidad cuando su separación es momentánea
para hacer alguna construcción reparación con el ánimo de volverlos al edificio o suelo.
2) Árboles y plantas: en esta denominación entran todos los vegetales perennes, cualquiera sea su tamaño, como los árboles propiamente dichos, los arbustos,
matorrales. En la expresión plantas entran todos los demás vegetales, por ej, la yerba, la verdura. En resumen, son inm x adherencia todos los vegetales que están
unidos al suelo x sus raíces. La adherencia debe ser permanente, pero la separación momentánea, de una almácigo para ser transplantado al suelo no le hace perder
su calidad de inmueble. Si la separación se hace con otro destino, como para vender las plantas, recobran su calidad de muebles. La adherencia además debe ser
directa, por eso las plantas que están en macetas no son inm x adhe, sin embargo pueden serlo por destinación las plantas colocadas en macetas para adornar un
jardín.
3) Productos y frutos de los inmuebles. Son inm mientras están adheridos o incorporados al suelo como los metales de una mina, que son inm x nat, y la madera o fruto
de los árboles, q son inm x adhe. (571)
c) Inm x destinación: son las cosas q siendo muebles x su naturaleza están permanentemente destinados al uso, cultivo o beneficio de un inm, sin embargo pueden
separarse sin detrimento. (570nº1). Los inm x destinación conservan su naturaleza mueble y difieren de los inmuebles x adherencia en que su inmovilización es sólo
ficticia y jurídica. Condiciones que la ley exige para que un mueble x nat pase a ser un inm x dest. A) que se haya colocado en un inmueble b) que hayan sido
colocados en interés del inmueble mismo, por ej, los caballos destinados para el cultivo de un fundo serán inm x dest pero no los destinados al recreo del dueño del
fundo. C) que la destinación tenga carácter permanente.
Crítica al art 570: este art enumera muebles que se reputan inmuebles y se critica pq confunde, en sus ej los inmuebles x adherencia con los inm x dest.
Situación de las máquinas y artefactos de un establecimiento industrial: si están adheridos permanentemente al edificio o suelo creemos que son inm x adherencia, si
no están adheridos pero son necesarias para el uso y beneficio del inm, creemos son inm x destinación.
Cosas de comodidad u ornato: si están adheridas a la pared de una casa, sin que puedan separarse sin detrimento creemos son inm x adhe. Si se tratan de aquellas cosas
que se clavan o fijan en paredes de casas y pueden removerse fácilmente sin detrimento de las mismas paredes, como estufas, espejos, son muebles x naturaleza. Si se
trata de cosas embutidas en las paredes, de modo que formen un mismo cuerpo, aunque puedan separarse sin detrimento, son inm x destinación (572).

Situación de los inm x destinación y los ctos. Como los inm x dest, jurídica y ficticiamente, son parte del inmueble a que se destinan, si éste se vende y nada se dice
respecto de ellos, se entienden comprendidos en la venta art 1830. De la misma manera la hipoteca constituida sobre bienes raíces afecta los muebles que por accesión a
ellos se reputan inm x dest (2421). Pero estos inm x dest dejan de ser inmuebles para constituir un dº a favor de 3eros y recobra su calidad de mueble x nat y los ctos q se
celebren respecto de ellos se rigen por las reglas de los ctos sobre ventas (1801).

Clasificación de las cosas corporales muebles:

a) bienes muebles x naturaleza, que a su vez se clasifican en semovientes y cosas inanimadas y b) muebles por anticipación.
Cosas muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, no importa cual sea su tamaño o menor dificultad en su transporte (567). Caso de la electricidad,
vimos que la electricidad como energía es una cosa incorporal, pero cuando esta energía se transforma en electricidad, ya sea por hecho del hombre o naturaleza y puede
ser aprovechada x el hombre es un bien distinto a los medios que la producen o transforman. Por esto, como la electricidad puede ser transportada de un lugar a otro y
puede ser percibida x los sentidos, hay que concluir que se trata de un bien corporal mueble.

Cosas semovientes son las que pueden transportarse de un lugar a otro, moviéndose ellas mismas, como los animales. Cosas inanimadas son las que sólo pueden
transportarse de un lugar a otro x medio de una fuerza externa.

b) muebles x anticipación: son los inmuebles x naturaleza, adherencia o destinación que se consideran muebles, aun antes de su separación del inmueble de que forma
parte o a que acceden, para el efecto de constituir un derecho sobre ellos a favor de otra persona que de dueño del inmueble (571). Por esto que la venta de los inm x
anticipación que al momento de celebrarse son inmuebles se rigen x las reglas de cv de cosas muebles y es consensual. Así mismo la hipoteca constituida sobre br
afecta a los muebles que por accesión a ellos se reputan inmuebles, pero esto deja de tener efecto desde que pertenecen a terceros.
Contenido de la expresión muebles de una casa: sólo se comprenden en ella las cosas que forman el ajuar de una casa, es decir, los muebles de uso común de una casa,
los muebles u objetos con que la casa se halla amoblada, guarnecida o provista. Sin embargo el cc, excluye algunas cosas que ordinariamente forman parte el ajuar de
una casa. Excluye dinero, documentos, papeles, colecciones científicas o artísticas, libros o sus estantes, medallas, armas, instrumentos de arte y oficios, joyas, ropas de
vestir y de cama, carruajes o caballerías o sus arreos, los granos, caldo y mercancías. (art 574 inc. 2). En el legado de una hacienda o campo con sus muebles o con todo
lo que se encuentre en ella, no se comprenderán, de acuerdo al referido 1121, otras cosas que las que sirven para el cultivo y beneficio de la hacienda y se encuentran en
ella.
Bienes muebles registrados: por la importancia que han tomado algunos muebles, el legislador les ha dado un régimen jurídico especial, especialmente relativo a su
enajenación, formas de publicidad, garantías que los han acercado a los inmuebles. Tal régimen es de registro. Los principales muebles registrados son las naves,
aeronaves, vehículos motorizados y las aguas.

Importancia de la clasif de los bienes muebles e inmuebles. Bello dio más importancia a los inmuebles que los muebles, por eso es que están más protegidos en el cc.
a) enajenación de inm se hace x Insc del título en el cbr, la de los muebles x simple entrega manual.
b) Enajenación de inm de incapaces requiere aut. Jud.
c) Venta de inm debe hacerse x esc pública y a veces requiere pública subasta. La venta de muebles es consensual x r.g.
d) Hipoteca se refiere por r.g a inmuebles y prenda a muebles.
e) La posesión de inm es protegida x acciones especiales como lo son las acciones posesorias.
f) El plazo de presc adq es más largo respecto de inm.
g) La rescisión de la venta x causa de lesión enorme solo tiene lugar en inm.
h) La competencia de los tribunales varía según sea o mueble o inmueble la acción intentada
i) Sólo los muebles pueden ser objeto de actos de comercio.
j) El hurto y robo son propios de los muebles, la apropiación indebida de inmuebles se denomina usurpación.

Cosas simples y compuestas. Cosas simples son las que tienen una individualidad orgánica unitaria. Por ej es cosa simple un animal aunque esté formado por una
pluralidad de elementos desde el pto de vista de un estudioso de la anatomía. Las cosas simples son indivisibles en el sentido de que no se pueden descomponer los
elementos que la constituyen, pero si son divisibles física y jurídicamente. Ej el pan. Cosa compuesta son las que resultan de la unión material de dos o más cosas simples,
que no pierden su individualidad formando un todo, como un edificio. Las cosas simples que forman parte del edificio pueden separarse sin que pierdan su identidad. Las
cosas compuestas son siempre creadas artificialmente por el hombre. La noción de cosa compuesta puede extenderse tb a las cosas incorporales, como la ópera, que es
música, libreto y argumento.

Importancia de la distinción en cosas simples y compuestas. En las cosas compuestas es posible la coexistencia de relaciones sobre el todo distintas de aquellas sobre los
singulares elementos que las componen. Ello no es posible respecto de las cosas simples. Ej, no es posible concebir que alguien sea dueño de un animal y no de su sangre.

Las universalidades: La universalidad no es suma de cosas singulares sino entidad que las trasciende, que las supera sin excluir que las cosas singulares puedan
considerarse separadamente. El máximo y típico ejemplo de universalidad es la herencia. Tb se consideran universalidades los rebaños y ganados, bosques y arbolados, un
tiro, yunta o pareja de animales, un juego de muebles, el ajuar de una casa, las colecciones científicas o artísticas.

Clases de universalidades: universalidades de dº y de hecho

Universalidades de hecho: estas son de cosas muebles. Requisitos:

a) pluralidad de cosas autónomas, distintas entre sí. En esto se diferencian de las cosas compuestas en que las partes se identifican con el todo.
b) Es necesario que la universalidad presente una unida social y jurídicamente apreciable.
Consecuencias:
A) la universalidad puede ser objeto único de un acto de disposición, sin que sea necesario celebrar tantos actos como cosas singulares tenga.
B) Puede sufrir incrementos o disminuciones, permaneciendo como unidad compleja. Por eso si se lega un rebaño, se deberán los animales que este tenga al tiempo de a
muerte del causante.
Universalidades de Dº: son complejos patrimoniales heterogéneos, unificados x la pertenencia a una determinada persona o por una particular función unitaria.
Diferencias con las de hecho:
a) Las de hecho sólo pueden contener bienes muebles. Las universalidades de dº pueden comprender no sólo muebles e inmuebles sino elementos pasivos como las
deudas. La U de Dº no es mueble ni inmueble cualquiera sea la clase de bienes que la integre. Lo mismo sucede con las de hecho.
b) En las universalidades de hecho el carácter unitario está determinado por el dueño. En las de dº este carácter se lo da la ley o les reconoce este carácter. Las
principales u de dº son la herencia y la empresa.
La herencia: dº real que ejerce sobre todo el patrimonio de una persona difunta o sobre una cuota de él. La herencia tiene una característica que la diferencia de las
otras universalidades. Mientras en las otras no se forma una identidad nueva y distinta, la herencia es una identidad nueva y es un dº real.

La empresa y el est de comercio: se considera en nuestro derecho que el est de comercio es una universalidad.

Patrimonio: para muchos autores el patrimonio es una universalidad de dº y un atributo de la personalidad. Para muchos tb es indivisible como la personalidad. Para
Rozas el patrimonio no es universalidad de dº, esto porque según el autor el patrimonio no es una universalidad de derecho porque no es una unidad. Sólo adquiere ese
carácter cuando se transforma en herencia. Tampoco para este autor es atributo de la personalidad porque dice que un el pat de un infante abandonado sin un bien, no
tiene pat. Entonces el dice que el pat seria entonces la posiblidad de tener bienes y obligaciones apreciables en dinero, pero eso es la cap de goce.