PERFIL DE PROYECTO DE TESIS

1. TÍTULO:

“El Control de Convencionalidad en Sede Administrativa”

2. PROBLEMA

2.1. PROBLEMA PRINCIPAL:

¿Es posible realizar el control difuso de convencionalidad en la tramitación de

procedimientos administrativos en el Perú?

2.2. PROBLEMAS SECUNDARIOS:

 ¿Establecen la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la

jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la obligación

del Estado peruano de poder realizar control de convencionalidad en la

tramitación de procedimientos administrativos?

 ¿Puede una sentencia del Tribunal Constitucional desconocer la potestad de la

administración pública de realizar control de convencionalidad en la tramitación

de los procedimientos administrativos?

3. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVO GENERAL:

Determinar si es posible realizar el control difuso de convencionalidad en la

tramitación de procedimientos administrativos en el Perú.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Definir si establecen la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la

jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la obligación

del Estado peruano de poder realizar control de convencionalidad en la

tramitación de procedimientos administrativos.

  Establecer si puede una sentencia del Tribunal Constitucional desconocer la

potestad de la administración pública de realizar control de convencionalidad en

la tramitación de los procedimientos administrativos.

4. HIPÓTESIS

Sí es posible realizar el control difuso de convencionalidad en la tramitación de

procedimientos administrativos en el Perú, en razón de la obligación del Estado

peruano de acatar la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y la

jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como su

máximo intérprete.

5. MARCO TEORICO

5.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

5.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

5.3. BASES TEÓRICAS.

6. METODOLOGIA

6.1. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:

Cualitativa - No experimental - Longitudinal

6.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN:

Descriptiva.

7. BIBLIOGRAFIA

• Bolaños Salazar, E. (2016). ¿Puede el control de convencionalidad ser una

alternativa ante la prohibición del control difuso en sede administrativa? Revista

Administración Pública & Control. Lima, Perú.

• Jinesta L., E. (2011). Control de convencionalidad difuso ejercido por las

jurisdicciones constitucional y contencioso-administrativa. San José, Costa Rica.

• García Belaunde, D. & Palomino Manchego, J. (2013). El Control de

Convencionalidad en el Perú. Revista Pensamiento Constitucional. Lima, Perú.