Clase Metodología de la Nombre FREDY MAURICIO GALARZA G. Investigación Bimestre 10 Fecha 14 Agosto2020
Ensayo sobre la pena de muerte:
La pena de muerte ha sido aplicada desde tiempos remotos en diferentes civilizaciones. La pena capital fue siempre utilizada con base en dos argumentos: como forma de castigo para el criminal y, al mismo tiempo, como una manera de prevención de otros delitos. Hay que preguntarse si el delito, el que sea, amerita perder la vida, y si esto, de hecho, disminuye en alguna medida la incidencia de infracciones similares. Pareciera intentar corregir la violencia con más violencia. Por un lado, hay estudios que indican que mantener en la cárcel a un preso condenado a pena de muerte, es mucho más costoso que intentar rehabilitarlo y reintegrarlo a la vida civil si cumpliese con una serie de requisitos psiquiátricos que lo hicieran elegible. Por otro, muchos casos han demostrado que la mayoría de reclusos cuyo destino es la pena de muerte no tuvieron acceso a asesoría legal que les proporcionara las ventajas que una persona con medios económicos tendría. Así muchos de estos convictos, en Estados Unidos, son gente de color, latinos e inmigrantes que tuvieron que depender de la ayuda legal del estado, que no da abasto ni puede proporcionar la atención ni el tiempo que uno de estos casos requiere. Más de 50 países en el año 2019 todavía usan la pena de muerte como un castigo, y otros, aunque la mantienen no la han usado en los últimos diez años. También hay que hablar acerca de la humanidad de la medida. Sin importar el delito, incitar la muerte solo nos deja atrapados en un ciclo de violencia imparable. Y la sangre que ellos derraman recae ahora en las manos del estado el cuál, patrocinado por los impuestos de los contribuyentes, derrama más sangre y crea en sus ciudadanos una política de violencia que no tendremos como explicarle a las nuevas generaciones. Las estadísticas mundiales de aplicación de la pena de muerte comparadas con su posible impacto en la disminución de la delincuencia tampoco ha mostrado resultados convincentes que puedan probar con certeza que esta sanción frena la comisión de delitos" Pensamiento Critico del Estudiante
Es cierto que en algunos países usan estas medias de castigo contra los reclusos para controlar la medida de seguridad de un país y la sociedad, pero, ¿Qué tan efectivo es este método se podría decir que es un problema o solución? Según la Real Academia Española “la pena de muerte es la máxima sanción jurídica impuesta por el Estado o Autoridad que consiste en la eliminación definitiva del delincuente que no puede ser reinsertado a la sociedad debido a su alto grado de peligro que puede traer a la sociedad misma” de alguna manera todos los seres humanos tenemos derecho a la vida y puede que se violen los DDHH y pueda que descubren errores en algunos casos, pero hay derechos donde están en riesgo la sociedad, de modo que las personas que realizan estos actos son aislados de la sociedad en una cárcel, pero si se descubren realizando los mismos actos después de cumplir una condena el Estado toma este tipo de casos como amenaza para la sociedad, pues atacan contra la integridad y seguridad de los habitantes en algún lugar específico, pueden clasificarse desde asesinatos, violaciones, psicópatas, políticos corruptos, entre otros que han realizado todo tipo de daño a la sociedad, de la alguna manera volvemos a la pregunta planteada, es efectivo realizar este tipo de métodos para salvar y guardar a una sociedad, pues para algunos hablan de que están en contra de ello ya que violan dos derechos de los DDHH de un ser humano, es por eso que no todos los países en sus gobiernos cuentan con estos casos para poder buscar otra solución y evitar la muerte segura de alguna persona, aun así sen visto como una amenaza para la sociedad, ya que esto va depender de los fallos respecto a la culpabilidad de un acusado y la jurisprudencia del jurado, pues cada caso es aparte pero se debe conocer sus razones hasta el final para ser aplicado estos recursos, por otro lado los prejuicios que han llevado a la gente a tomar decisiones drásticamente diferentes, no todos cuentan con la oportunidad de contratar un mejor abogado, de modo que la pregunta sería que esto es un aporte para la sociedad o perjudica al sistema o se ve una doble moralidad en el Estado ya que donde hay democracia nosotros como pueblo tiene el derecho de escoger sus gobernantes y que ellos puedan elegir este tipo de cosas hace creer tener una posible solución de inmediata, pero quizás no sea la mejor manera de solucionar o trasformar una sociedad por el hecho de ahorrase unos pesos de más.
