Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Steam Boiler
andersonm.martinezr@ecci.edu.co
Cristianc.rojas@ecci.edu.co
Juaj.romeroc@ecci.edu.co
Jheisond.quirogaq@ecci.edu.co
RESUMEN
Se presenta una nueva metodología de análisis termodinámico de procesos y sistemas complejos desarrollándose con
detalle su aplicación al diagnóstico e carderas de vapor de centrales térmicas a través de pruebas de rendimiento
Como alternativa para aumentar la eficiencia térmica de calderas productoras de vapor, previamente calentado. Además,
se reúne información sobre la combustión y los factores que influyen en dicho fenómeno. Se calculó el rendimiento
térmico en una caldera de vapor, mediante el empleo de balances de masa y energía con datos de ensayos
experimentales. Se plateó luego un modelo teórico para el caso de calentar todo este, y se determinó el nuevo
rendimiento térmico. Finalmente se realizó un análisis técnico-económico para evaluar la rentabilidad del uso de esta
tecnología, teniendo en cuenta el ahorro y su equivalente. Para el caso analizado, los resultados mostraron: aumento del
rendimiento térmico de la caldera; mejora del índice de generación de vapor (2,27%); reducción del consumo aceptable
periodo.
Palabras clave: evaporación, tecnología, eficiencia energética
.
ABSTRACT
A new methodology for the thermodynamic analysis of complex processes and systems is presented, developing in detail
its application to the diagnosis of steam power plants of thermal power plants through performance tests.
As an alternative to increase the thermal efficiency of steam-producing boilers, previously heated. In addition,
information is gathered on combustion and the factors that influence this phenomenon. Thermal performance in a steam
boiler was calculated using mass and energy balances with data from experimental tests. A theoretical model was then
plated for the case of heating all this, and the new thermal performance was determined. Finally, a technical-economic
analysis was carried out to evaluate the profitability of the use of this technology, taking into account savings and its
equivalent. For the analyzed case, the results showed: increased thermal performance of the boiler; improvement of the
steam generation index (2.27%); reduction of acceptable consumption period.
Keywords: evaporation, technology, energy efficiency
2. MATERIALES Y MÉTODO
[3] Heyen G., et al. Sensitivity Calculations and La resistencia eleve la temperatura del agua
Variance Analysis in Plant Measurement dentro de la caldera hasta 100°C
Reconciliation. Computers chem. Engng, Vol. 20, T°C
Suppl., pp. S539-S544, 1996.
V (mᶺ3/kg)
Memorias de Cálculos
vf1devf2
Calculo la masa envg2
el estado 2vg1
a 100°C
mm
volumen H 20
mf = =
vf
0,00247 mᶺ 3
=2,368 kg
152,4 0,001043 mᶺ 3 /kg
H2O volumen g H 2O
101,6 mg= = 1540 Watt
vg
0,00124 mᶺ 3
=0.00074 kg
1,6720 mᶺ 3 /kg
Calculamos la calidad en el estado 2
203,2 mg mg
x= = =
mt mg+ mf
0,00074 kg
=0,000312 →0,0312 %
Datos del Calderín 0,00074 kg+ 2,368 kg
Volumen calderín = 0,00371 mᶺ3 3,71L Después de esto, analizamos el sistema, tomando
el sistema cerrado.
Volumen agua = 0.00247 mᶺ3 2,47L
Volumen de gas de agua =volumen Planteamiento de la primera ley.
calderín-volumen agua = 0,00124 mᶺ3
1,24 L ΔEk + ΔEp+ ΔU=Q 12−W 12
0.00247 mᶺ 3
T°C mf = =2,44 kg
0,001012 mᶺ 3/kg
101,42 KPa
0,00124 mᶺKJ/kg
u1 uf1=104,83 3
100 mg= =0,0001031 kg
u2 12,026 mᶺ 3/KJ/kg
uf2=419,06 kg
Calculamos calidad.
mg 0,0001031 kg
x= = =0,00004225=0,0042
3,1698 KPa mg+mf 2,44 kg+0,0001013 kg
25
Realizamos el planteamiento de la primera ley
para calcular la transferencia de calor.
12,352 KPa
En el sistema sale 161,78 KJ de calor.
50 ΔU =Q 12−W 12 →m ( u 2−u 1 )=Q 12−(−We )
Procedemos a realizar el análisis tomando
diversos valores de temperatura, esto porque es Q 12=[ m (u 2−u1 ) ] −We 3,1698 KPa
la variable que va cambiando con respecto al 25
tiempo.
T°C
uf1 uf2 ug2 ug1
KJ KJ
[
Q 12= 2,44 kg 209,33 (
kg
50° vf= 0,001012 mᶺ3/kg
−104,83
kg
−905,88 KJ )]
vg= 12,026 mᶺ3/kg
Q 12=−650,9 KJ
12,352 KPa
Cuando el calderín llega a 70°C
50
Calculos de masa en 50°C
How to cite: cristian camilo,Anderson martinez,juan jose ,jheison duban ,
3,1698 KPa volumen Calderin a vapor
25 m= Revista EJE, Vol. # No. #, p1-pn, 20XX
v . especifico DOI: http://dx.doi.org/000.000.000
T°C
T°C
u1 uf1=104,83 KJ/kg
u2 uf2= 293,04 KJ/kg
70° vf= 0,001023 mᶺ3/kg
vg= 5,0396 mᶺ3/kg 31,202 KPa
70
31,202 KPa ΔEk + ΔEp+ ΔU=Q 12−W 12
70 3,1698 KPa
Cálculos de masa en
0 70°C0
25
3,1698 KPa volumen
25 m=
v . especifico
ΔU =Q 12−W 12 →m ( u 2−u 1 )=Q 12−(−We )
U(KJ/kg)
Q 12=[ m (u 2−u1 ) ] −We
v (mᶺ3/kg)
uf1 uf2 ug2 ug1
0,00247 mᶺ 3 KJ KJ
mf =
0,001023 mᶺ 3/kg
=2,414 kg
[
Q 12= 2,414 kg 293,04 ( kg
−104,83
kg
−905,88 KJ)]
0,00124 mᶺ 3 Q 12=−451,54 KJ
mg= =0,000246 kg
mᶺ 3
5,0396
kg Decidimos realizar los cálculos en un posible caso
en el cual la temperatura llegara a 110°C (caso
Calculamos la calidad: Hipotético).
mg 0,000246 kg
x= = =0,0001019→ 0,01019
T°C %
mg+mf 2,414 kg+0,000246 kg
143,38 KPa
110° vf= 0,001052 mᶺ3/kg
110
vg= 1,2094 mᶺ3/kg
3,1698 KPa
25
V (mᶺ3/kg)
Realizamos planteamiento de la primera ley para
vf1 vf2 vg2 vg1
calcular la transferencia de calor
mg 0,001025 kg
x= = =0,000436→ 0,04365 %
mf + mg 2,347 kg +0,001025 kg 152,4
Realizamos el planteamiento de la primera ley H2O
101,6 1540 Watt
para el caso hipotético y calculamos la posible
transferencia de calor.
T°C
T°C
101,42 KPa
h1 hf1=104,83 KJ/kg
100
h1 hf2= 419,17 KJ/kg
KJ KJ
[ (
Q 12= 2,347 kg 461,27
kg
−104,83
kg )]
−905,88 KJ
volumenH 2 O 0,00108 mᶺ 3
h (KJ/kg) mf = = =1,0355 kg
vf mᶺ 3
0,001043
kg
hf1 hf2 hg2 hg1
volumen g H 2O 0,00263 mᶺ 3
mg= = =0,001572 kg
Planteamiento de la primera ley: vg mᶺ 3
1,6720
kg
ᶆΔ ( ek )+ ᶆΔ ( ep ) + ᶆΔ ( h )=Ȯ 12−Ẇ 12
0 0
Calculamos la transferencia de calor cuando la
resistencia calienta el agua a 100°C
Ȯ 12+ Ẇe
ᶆ=
Δh
KJ KJ
0,275
+ 1,54
s s KG KG
ᶆ= =0,00577 →20,78
KJ KJ s s
419,17 −104,83
kg kg
con ayuda de un programa de aforo procedimos a
realizar cálculos con los siguientes datos T°C
101,42 KPa
u1 uf1=104,83mm
KJ/kg
100
u2 uf2=419,06 KJ/kg
U (KJ/kg)
T°C
150−100 150−120 30
= → 207,64=
1,9367−1,6959 1,9367−v 3 1,9367−v 3
1atm vf= 0,001043 mᶺ3/kg
1 atm 101,325 KPa vg= 1,6734 mᶺ3/kg 30−402,138
120 402,138−207,64 v 3=30 → v 3= → v 3=1,79
0,1 MPa (−207,64 )
99,97
A 20°C
Con buscamos
estos el v1 en calcular
datos podemos tabla A-7la calidad
80
MPa vm−vf
presente en esos estados:mᶺ3/kg
x=
20 0.1 v1 vfg
5 0,0010018−0,001043 0,0009996
x101= =−0,0000246 →−0,00246 %
0,0009973
1,6743−0,001043
V (mᶺ3/kg)
0,0010289−0,001043
v1 v2 v3 x 2= =−0,000008478 →−0,000847
1,6734−0,001043
1,79223−0,001043
x 3= =1,07105 →107,1055 %
1,6734−0,001043
10−0,1 10−5 9,9
= → Las=−2173913,043
calidades x1 y x2 negativas nos dan a
0,0009973−v 1 0,0009973−0,0009996 0,0009973
entender que como los estados de 20° y 80° están
9,9+2168,043 mᶺ 3 no hay presencia
antes del punto de saturación,
9,9=−2168,043+2173913,043 v 1→ v 1= → v 1=0,0010018
2173913,043
de vapor por ende los kg son negativos; a su
valores
vez el x3 da mas del 100% debido a que ya no
A 80°C buscamos v2 en la tabla A-7 esta en mezcla si no que en ese punto se presenta
MPa mᶺ3/kg solamente vapor sobrecalentado.
0,1 v2
5 0,0010267
10 0,0010244
°C mᶺ3/kg
100 1,6959