Taller de Microeconomía.

7.1 PowerGoatLawnCompany utiliza dos tipos de segadoras para el campo.

las segadoras más pequeñas tienen una cuchilla de 24 pulgadas y se utilizan
en campos que tienen muchos árboles y obstáculos. Las segadoras más
grandes tienen cuchillas dos veces más grandes que las pequeñas y se
Producción por hora Producción por Factor trabajo(L)
capital (k)
Segadores 8000 2 1
grandes
Segadores 5000 1 1
pequeños

utilizan en campos abiertos, donde no es tan difícil operarlas. Las dos

funciones de producción que tiene Power Goat son:

a)Dibuje la isocuanta q=40 000 metros cuadrados para la primera función de

producción ¿Qué cantidad de k y l se utilizara si se combinaran estos
factores sin desperdiciarlos?

Segadoras Grandes

La función es q = 2k+l

Sabemos que son complementarios porque se necesita seguir la proporción para

que no se desperdicien; esto quiere decir que tenemos que 8 000= min(2k, l). A
partir de hay tenemos que k =
8000/2= 4000 y como q= 40
000 dividimos q/k como se
muestra a continuación. Lo
mismo hacemos con l

40000
k= =10
8000
2

40000
l= =5
8000
1
En las segadoras grandes se utilizan: 10k, 5l

b) Conteste la sección a para la

segunda función

Segadoras Pequeños

La función es q = k+l
Siguiendo el proceso de la sección
a, tenemos que 5 000= min(k, l).

La función es q = k+l
40000
k= =8
5000
1

40000
l= =8
5000
1

En las segadoras pequeñas se utilizan: 8k, 8l

c) ¿Qué cantidad de k y l se utilizara sin desperdicio si se segara la mitad el

campo de 40 000 metros cuadrados con el método de la primera función de
producción y la otra mitad con el método de la segunda?

Segadoras grandes:

Teniendo en cuenta que q = 20 000 y q = 8 000* min (2k, l )

 Utilizamos q = 8 000* l

20 000 = 8 000l

l = 20 000/8 000 l = 2.5

Como k = 2l = 2(2.5) k=5

Segadoras pequeñas:

Teniendo en cuenta que q = 20 000 y q = 5 000* min (k, l)

Utilizamos q = 5 000* l

20 000 = 5 000 l
l = 20 000/5 000 l=4
Como k = l k=4
Entonces en total, se utilizara k=9 y l = 6.5 para que no haya desperdicios en la
isocuanta de 40 000.

¿Qué cantidad de k y l se utilizarían si se segaran las ¾ partes del campo

con el primer método y la otra ¼ parte con el segundo?

Segadoras grandes:

Teniendo en cuenta que q = 30 000 y q = 8 000* min (2k, l )

Utilizamos q = 8 000* l

30 000 = 8 000l

l = 30 000/8 000 l = 3.75

Como k = 2l = 2(3.75) k = 7.5

Segadoras pequeñas:

Teniendo en cuenta que q = 10 000 y q = 5 000* min (k, l)

 Utilizamos q = 5 000* l

10 000 = 5 000 l
l = 10 000/5 000 l=2
Como k = l k=2
Entonces en total, se utilizara k = 9.5 y l = 5.75 para que no haya desperdicios
en la isocuanta de 40 000.

¿Qué significa hablar de fracciones de k y l ?

Las fracciones de k y l significan fracciones de horas, un ejemplo es que l = 5.75

significa 5 horas con 45 minutos.

d) A partir de sus observaciones en el sección c, dibuje la isocuanta q =40

000 para las funciones de producción combinadas
7.2 Suponga que la función de producción de ciertos artefactos está
determinada por:

q = kl - 0.8k2 - 0.2l2

En donde q representa la cantidad anual de artefactos producidos, k

representa la cantidad anual del factor capital y l representa la cantidad
anual del factor trabajo.

a) Suponga que k =10; dibuje una gráfica con la productividad media y la

total del trabajo. ¿Cuál es el nivel del factor trabajo con el cual la
productividad media alcanza el máximo?

Función de producción: q  k l  0.8 k 2 0.2 l 2

Suponga que k = 10, entonces q = 10 l  0.2 l 2  80
q 10 l 0.2 l2 80
Productividad promedio: = − −
l l l l

80
¿ 10−0.2l−
l

∂ q 80
Productividad promedio maxima: = −0.2=0
∂l l 2

80
=0.2
l2

80
0.2=l 2

400=l 2

l=20

La productividad media alcanza el

maximo cuando l = 20

¿Cuántos artefactos son

producidos en ese punto?

q = 10(20) – 80 – 0,2(20)2
 q = 40
En ese punto se producen 40 artefactos.

b) Suponiendo de nuevo que k

= 10, trace la curva de la PMgl.
¿En qué nivel tenemos que el
factor trabajo es PMgl = 0?

Si k = 10 : q = 10 l – 0.2 l 2 -80
∂q
PMg =
∂l
=¿ 10 - 0.4 l

10 – 0.4 l = 0

10/0.24 = l

l = 25
El producto marginal se torna cero en el nivel cuando l = 25 ; q = 45
c) Suponga que el factor capital aumentará hasta k = 20. ¿Cómo cambiarían
sus respuestas a las dos secciones anteriores?

Producción total: q = 20 l – 0.2 l 2 -320

q 20 l 0.2 l2 320
Productividad promedia: = − −
l l l l
 q 320
=20−0.2 l−
l l

∂ q 320
Productividad promedio máxima: = 2 −0.2=0
∂l l

320
=0.2
l2

320
0.2=l 2

1600=l2

l=40

Artefactos producidos en ese punto:

q = 20(40) – 0,2(40)2 – 320

q = 800 – 320 – 320
q = 160
∂q
Nivel en que PMgl = 0 :
∂l
=¿ 20 - 0.4 l

20 – 0.4 l=0
20/0.4 = l
l = 50
d) ¿Esta función de producción de artefactos exhibe rendimientos a escala
constantes, crecientes o decrecientes?

La producción de artefactos exhibe rendimientos a escala crecientes puesto que

aumenta tanto la cantidad de capital como la de trabajo en determinadas
cantidades, ambas se duplican.

7.3

Sam Malone está considerando la posibilidad de renovar los banquillos del

bar Cheers. La función de producción de los banquillos nuevos está
determinada por
 q = 0.1k 0.2 l 0.8 ,
dondeq es la cantidad de banquillos producidos durante la semana de la
renovación, k representa la cantidad de horas de tornos empleadas durante
la semana para hacer los banquillos y l representa la cantidad de horas
hombre empleadas durante el periodo. Sam quería entregar 10 barquillos
nuevos y ha asignado 10 000 dólares al proyecto.

a) Sam piensa que, dado que los tornos necesarios para fabricar los
banquillos y los trabajadores calificados para hacer este trabajo cuestan lo
mismo (50 dólares por hora), bien podría contratar estos dos factores en
cantidades iguales. Si Sam actúa de esta manera, que cantidad de cada
factor contratara y cuanto le costara el proyecto de renovación?
0.2
R/:  Tenemos que    q = 0.1k l 0.8
Donde  k = cantidad de horas de turnos empleadas; l = cantidad de horas hombre
empleadas

Teniendo en cuenta que: q = 10, CT = 10 000 y k= l podemos construir la

ecuación de CT, que sería:

CT = 50 k + 50 l
10 000 = 50 k + 50l l
Como las cantidades de k y l deben ser iguales, 5 000 = 50k y  5 000 =50l. Por
tanto, si despejamos obtenemos k = 100; l =100

b. Norm (que sabe algo de banquillos para bares) argumenta que Sam ha
vuelto a olvidar lo que sabe de microeconomía. Afirma que Sam debería
elegir cantidades de factores de modo que sus productividades marginales
(no las medias) sean iguales. Si Sam optara por este plan en cambio, que
cantidad de cada factor contrataría y cuánto costaría el proyecto de
renovación?
0.2
R/: Sabiendo que       q = 0.1k l 0.8 y  que q = 10

∂ q 0.02∗l 0.8
PMK ¿ = Ecuación 1
∂k k 0.8
 ∂ q 0.08∗k 0.2
PML ¿ = Ecuación 2
∂l l 0.2

Al igualar las dos ecuaciones, tenemos que:

l 0.8 k 0.2
0.02 ( )
k 0.8
=0.08 ( )
l 0.2

0.02 ( l 0.8∗l 0.2 ) =0.08(k 0.2∗k 0.8 )

0.02 l=0.08 k

0.08 k
l= =4 k
0.02

l=4 k

Como tenemos que l=4k, reemplazamos en la función q

10=0.1 k 0.2∗¿

10=0.1 k 0.2∗3.03 k 0.8

10=0.303 k k =33

Y entonces reemplazando en l =4k   obtenemos que l = 4(33)=132

Por lo anterior k = 33 y l = 132

CT = wl + vk

CT= 33 (50) + 132 (50)

CT= 8250

c. Cliff escucha que el plan de Norm ahorrara dinero, pero argumenta que
Sam debería invertir el ahorro en una cantidad mayor de banquillos a efecto
de tener más asientos para sus compañeros de la oficina. ¿Cuántos
banquillos más podrá sacar Sam de su presupuesto si sigue el plan de
Norm?
Como la función de producción es de rendimiento constante a escala, debe existir
una relación entre 10 000/8250= 1.21

q = 10 * 1.21 = 12.1
k = 3.3 * 1.21 = 4
l = 13.2 * 1.21 = 16
C = 10 000

d. Carla está preocupada porque la sugerencia de Cliff simplemente podría

significar más trabajo para ella porque tendrá que atender a más clientes del
bar. Como podría convencer a Sam de que se ciña a su plan original de los
10 banquillos?

La capacidad de Carla para influir en la decisión depende de si Carla es la única

mesera o no porque si hay muchas no le prestan tanta atencion a Carla ya que
tienen como reemplazarla facilmente. Tambien influye si aumenta los costos de la
barra ya que tendria que atender a más clientes de lo normal al mismo tiempo.