UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE (CUNOR)

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ABOGADO Y NOTARIO

CURSO: DERECHO PROBATORIO

LIC. AUGUSTO RAX

Análisis de los Medios de Prueba del Código Procesal Penal

MARIA DE LOS ANGELES REYNOSO LÓPEZ CARNE: 201642523

Diciembre 2019
 INTRODUCCION

Al encontrarnos con un proceso penal, por lo general detectamos una exposición de

hechos aportada por las partes, con ciertos argumentos y contradicciones. Con referencia
a dichos hechos es respecto de los cuales el órgano jurisdiccional tendrá que resolver si
coinciden con el objeto narrado.

De las diversas versiones el juez escogerá la o las más verosímiles y la transformará en

única con el fin de obtener la verdad de los hechos nunca absoluta para los hombres, sino
tan sólo una verdad formal.

Esto se llevará a cabo a través de los medios de prueba establecidos en el código

procesal penal pudiendo ser estos algunos de los más importantes: inspección y registro,
allanamiento en dependencia, reconocimiento corporal o mental, entrega de cosa y
secuestró, secuestró de correspondencia, testimonios, peritación, peritaciones especiales,
reconocimiento, reconocimiento de personas, reconocimiento de cosas y careos.

Cada uno de estos medios tiene como finalidad el probar hechos que son litigiosos y de
esta forma encuadrar y vincular a una persona con un presunto delito, por lo que en el
presente documento se procedió a establecer el fundamento legal de cada uno y el
respectivo análisis para mejor su entendimiento.

Por lo que esperando que considero que contiene información que puede ser de gran
ayuda para la persona que tenga interés en aprender a cerca de los medios de
investigación utilizados en Guatemala en un proceso penal.
 Objetivos

General:

Analizar y conocer todos y cada uno de los medios de investigación que pueden ser
presentados en un proceso para de esta forma mejorar el conocimiento del estudiante de
derecho en esta materia.

Específicos:

 Mejor el conocimiento en materia de derecho probatorio utilizando la investigación

documental, relacionada a los medios de investigación utilizadas por el ministerio
publico en un proceso penal.

 Identificar cuales son los medios de investigación mas comunes en utilizados por
el Ministerio Publico para de estar forma saber su importancia en un proceso.

 Analizar cual es el camino o procedimiento que se debe llevar a cabo para que un
medio de investigación sea considerado como valido en un proceso, evitando ser
rechazado por el juez contralor.
 Medios de Prueba

Definición

Son instrumentos que sirven para demostrar la certeza de los hechos controvertidos en el
proceso Penal.

Prueba es el conjunto de razones que resultan del total de elementos introducidos al

proceso y que le suministran al juez el conocimiento sobre la existencia de los hechos que
en aquel son investigados y respecto de los cuales pretende actuar la ley sustantiva.

Clasificación
Inspección y Registro
Cuando fuere necesario inspeccionar lugares, cosas o personas, porque existen
motivos suficientes para sospechar que se encontrarán vestigios del delito, o se
presuma que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona
evadida, se procederá a su registro, con autorización judicial.

Éstos medios probatorios corresponden a los actos de investigación de carácter

irreproducible, (que una vez realizados no se pueden volver a realizar con los mismos
fines y objetivos), que confieren la facultad de percibir o descubrir elementos de prueba o
indicios en el lugar donde se ha llevado a cabo un delito; tanto la  inspección para de
determinar  y constatar en personas, lugares o cosas, como el registro, en personas,
viviendas, domicilios y vehículos, para determinar y recabar    elementos de prueba.    Los
medios probatorios anteriores, no fundan verdaderas pruebas, puesto que estos han de
ser concatenados a otros elementos para crear la prueba; medios de prueba que han de
realizarse en la etapa preparatoria del proceso o de poder ser requeridos también, en la
iniciación del juicio oral. 

Allanamiento en dependencia cerrada:

Se lleva a cabo en una morada, casa de negocio, o en recinto habitado, que se encuentra
cerrada al ingreso de los particulares por lo que se requiere una orden escrita del juez
ante quien penda el procedimiento o del presidente si se trataré de un tribunal colegiado,
para que la autoridad competente de llevarla a cabo pueda ingresar a dicho lugar.

Reconocimiento corporal o mental:

El artículo 194 del Código Procesal Penal establece lo concerniente al reconocimiento

corporal o mental:
Cuando, con fines de investigación del hecho punible o de identificación, fuere necesario
el reconocimiento corporal o mental del imputado, se podrá proceder a su observación,
cuidando que se respete su pudor. El examen será practicado con auxilio de perito si
fuere necesario y por una persona del mismo sexo. Se procederá de la misma manera
con otra persona que no sea el imputado, cuando el reconocimiento fuere de absoluta
necesidad para la investigación.

Prueba Testimonial

El testimonio es un medio de prueba que consiste en la declaración de una persona en el

proceso penal en relación a lo que pudo hacer de su conocimiento sobre un hecho que se
investiga, que tiene como finalidad la reconstrucción de un hecho.

Capacidad para ser testigo:

En el Código Procesal Penal guatemalteco no exige capacidad para poder rendir

testimonio a las personas. Por lo que también puede declarar los menores e incapaces tal
como lo indica en su Artículo 213 que establece: “Si se trataré de menores de catorce
años o de personas que, por insuficiencia o alteración de sus facultades mentales o por
inmadurez, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se requerirá la
decisión del representante legal o, en su caso, de un tutor designado al efecto”.

Por el contrario si nos establece una limitación sobre las personas que pueden declarar

 El juez, secretario o fiscal del proceso por su condición tienen incompatibilidad con la
calidad de testigos.
 El defensor, debido que la misma persona no puede llevar a cabo actuaciones como
testigo y como defensor del imputado simultáneamente.
 El imputado, ya que el mismo no puede ser citado como testigo.

Obligados a la Rendición de Testimonio

Según lo que establece el artículo 207 del Código Procesal Penal “Todo habitante del país
o persona que se halle en el tendrá el deber de concurrir a una citación con el fin de
prestar declaración testimonial” por lo que determinamos que todas las personas están
obligadas a rendir testimonio.
Dicha declaración implica:

1) Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la

investigación.

2) El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la misma. Se

observarán los tratados suscritos por el Estado, que establezcan excepciones a esta regla

Las personas que no puedan concurrir al tribunal por estar físicamente impedidas, serán
examinadas en su domicilio, o en el lugar donde se encuentren, si las circunstancias lo
permiten.

Se investigará por los medios de que se disponga sobre la idoneidad del testigo,
especialmente sobre su identidad, relaciones con las partes, antecedentes penales, clase
de vida y cuanto pueda dar información al respecto.

También podemos ver que en el artículo 208 establece un tratamiento especial para
ciertas personas las cuales no están obligadas a comparecer en forma personal, pero si
deben de rendir informe o testimonio bajo protesta entre ellos:

 Los presidentes y vicepresidentes de los Organismos del Estado, los ministros de

Estado y quienes tengan categoría de tales, los diputados titulares, los magistrados de
la Corte Suprema de Justicia, de la Corte de Constitucionalidad y del Tribunal
Supremo Electoral, y los funcionarios judiciales de superior categoría a la del juez
respectivo.
 Los representantes diplomáticos acreditados en el país, salvo que deseen hacerlo.

En el artículo 216 establece la forma en que deben de comparecer las personas que no
son residentes del lugar donde deban presentar declaración por lo se les procederá a
indemnizar, a su pedido con los gastos de viáticos, y si estas le fuera imposible su
comparecencia personal se procederá a su declaración por exhorto o despacho a la
autoridad de su domicilio. Y en cuanto a los residentes extranjeros se llevará a cabo de
conformidad con las reglas internacionales o nacionales para el auxilio judicial.

Citación de los Testigos

Para la citación de los testigos se llevara a cabo conforme a las reglas del código
Procesal Penal, y en los casos de urgencia podrán ser citados verbalmente o por teléfono
y también estos pueden presentarse espontáneamente.

Declaración

Según lo establece el artículo 2019 y 220 la declaración se llevará a cabo de la siguiente

manera.

1) El testigo deberá presentar el documento que lo identifica legalmente, o cualquier otro

documento de identidad; en todo caso, se recibirá su declaración, sin perjuicio de
establecer con posterioridad su identidad si fuere necesario
2) Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de las penas de
falso testimonio. A continuación se le tomará la siguiente protesta solemne: “¿Promete
usted como testigo decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la
República de Guatemala?” Para tomarle declaración el testigo deberá responder: “Sí,
prometo decir la verdad”. El testigo podrá reforzar su aserción apelando a Dios o a sus
creencias religiosas.
3) será interrogado sobre sus datos personales, requiriendo su nombre, edad, estado
civil, profesión u oficio, lugar de origen, domicilio, residencia, si conoce a los
imputados o a los agraviados y si tiene con ellos parentesco, amistad o enemistad y
cualquier otro dato que contribuya a identificarlo y que sirva para apreciar su
veracidad. Inmediatamente será interrogado sobre el hecho.

Si el testigo se negare a prestar la protesta se le preguntará sobre los motivos que tenga
para el efecto, se le advertirá sobre las consecuencias de su actitud y, en su caso, se
iniciará la persecución penal correspondiente.

Únicamente no deberán ser protestados según lo establece el artículo 222 del Código
procesal Penal, los siguientes:

Menores de edad

Los que desde el primer momento de la investigación aparezcan como sospechosos o

participes del delito que se investiga o de otro conexo

Los que serán simplemente amonestados

Peritación
La pericia es aquel medio de prueba mediante el cual un perito, que sea determinado
por el fiscal, el tribunal o por el juez, realiza un dictamen basado en técnica, ciencia o
en arte, el cual es de bastante utilidad para el debido descubrimiento, obtención o
valoración de un objeto de prueba.

Peritos
Los peritos son aquellos expertos en el arte, técnica o ciencia, que son totalmente
ajenos a la competencia del juez, que haya sido asignado a través del fiscal,
tribunal o juez con el objetivo de que la prueba pericial sea practicada.
Calidad

El artículo 226 del código Procesal Penal establece que los peritos deberán ser
titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el cual deben
pronunciarse, esta profesión, arte o técnica deberán ser reglamentadas.

Una vez designados como peritos tienen la obligación de aceptar y desempeñar

fielmente el cargo y lo aceptaran bajo juramento

Impedimentos

Cuando algún perito es asignado para realizar un peritaje y está impedido, deberá
ponerlo en conocimiento del tribunal al ser notificado de la designación. De
acuerdo al artículo 228 del código Procesal Penal los peritos serán impedidos por
las siguientes circunstancias:

1) Quienes no gocen de sus facultades mentales o volitivas.

2) Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos.
3)Quienes hayan sido testigos del hecho objeto de procedimiento.
4)Los inhabilitados en la ciencia, en el arte o en la técnica de que se trate.
5)Quienes hayan sido designados como consultores técnicos en el mismo
procedimiento o en otro conexo.

Excusa o Recusación
 Las causas para excusa o recusación de los peritos serán las mismas establecidas
para los jueces y el procedimiento se llevara por la vía de los incidentes sin
recurso alguno por el tribunal o juez que controla la investigación.

Procedimiento Pericial

1) Orden de Peritaje: La defensa y la querella se encuentran en la disposición de poder

proponer que se practique una pericia, la orden del peritaje, la orden de peritaje
únicamente puede emitirla el juez de primera instancia, el Ministerio Público o el tribunal,
en aquellos casos de prueba anticipada.

2) De oficio a petición del interesado, se fijará con precisión los temas de la peritación y
acordará con los peritos designados el lugar y el plazo dentro del cual presentarán los
dictámenes.

Cualquiera de las partes puede proponer, con fundamento suficiente, temas para la
pericia y objetar los ya admitidos o los propuestos.

4) Las partes pueden proponer también sus consultores técnicos, en número no superior
al de los peritos designados.
5) Citación: Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos. Tendrán el
deber de comparecer y de desempeñar el cargo para el cual fueron designados.
6) Ejecución: El juez o el presidente del tribunal dirigirá la pericia y resolverá todas las
cuestiones que se planteen durante las operaciones periciales.
Los peritos practicarán unidos el examen, siempre que sea posible. Las partes y sus
consultores técnicos podrán asistir a él y pedir las aclaraciones pertinentes, debiendo
retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación. Si algún perito no concurre al
acto, se comporta negligentemente o no cumple con rendir su dictamen en el plazo
otorgado, el juez o el tribunal ordenará de oficio la sustitución.
7) Dictamen: El dictamen será fundado y contendrá una relación detallada de las
operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus
consultores técnicos, y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema
pericial, de manera clara y precisa. Los peritos podrán dictaminar por separado
cuando exista diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentará por
 escrito, firmado y fechado, y oralmente en las audiencias, según lo disponga el tribunal
o la autoridad ante quien será ratificado.

Peritaciones Especiales

El código procesal penal establece algunas peritaciones especiales entre ellas las
siguientes:

Autopsia

Es un peritaje especial que se utiliza para determinar las causas de muerte sospechosa o
violenta. En este mismo peritaje se puede requerir en la misma que sean determinadas
otras distintas cuestiones relacionados con asuntos accesorios como lo son las
circunstancias de deceso.

Las mismas se deben de llevar a cabo en los centros de salud del Estado de Guatemala y
en los distintos hospitales con que cuente el país, así como también en los cementerios
particulares y en los públicos. En aquellos casos de urgencia, el juez ya sea de oficio o a
petición del Ministerio Público, podrá ordenar que la misma sea practicada en otro lugar
acorde para el efecto esto según lo establecido en el artículo 239 del Código Procesal
Penal.

Peritación en Delitos Sexuales

En el caso de delitos sexuales, para la realización del examen médico, se deberá de

contar con el debido consentimiento de la víctima. Cuando la misma, sea menor de edad,
dicho consentimiento será otorgado por sus tutores, padres, guardadores o custodio, o
bien la Procuraduría General de la Nación.

En dichos casos es bien relevante la recolección de las evidencias. También la víctima

deberá de ser sometida a peritajes con la finalidad de analizar la existencia de lesiones.

Cortejo de Documentos

Es aquel que debe ser llevado a cabo a través de los peritos según lo estipula nuestro
ordenamiento jurídico procesal penal. El mismo, no abarca únicamente la 81 posible
atribución a una determinada persona de firmas o de manuscritos, sino que también la
calidad y la clase de tinta a emplear, el papel y lo antiguo que los mismos sean. También,
se deberá de comprobar la inexistencia de alteraciones en el documento como tachones,
faltas mecánicas que pudieren en determinados casos alterar la esencia de los mismos.

Reconocimiento

Es aquel acto a través del cual se puede comprobar en el proceso la verdadera identidad
de una cosa o de una persona en nuestro ordenamiento jurídico procesal penal en
Guatemala.

Reconocimiento de Documentos y Elementos de convicción

Según lo establecido en el artículo 244 del código Procesal Penal las cosas, documentos
y otros elementos con carácter condicional que se incorporan al procedimiento pueden ser
objeto de reconocimiento y pueden mostrarse al imputado, peritos y testigos.

Estos documentos, cosas o elementos de convicción serán examinados privadamente por

el tribunal competente o por el jue que controla la investigación.

Reconocimiento de Personas

Es aquella diligencia mediante la cual lo que se busca es la determinación de si el testigo

puede identificar de manera debida al imputado como la persona que se cita en la
declaración previa. Dentro del proceso penal es primordial que sea establecida de forma
inmediata la verdadera identidad con la cual cuentan las personas.

Algo importante, es que el reconocimiento de personas se puede llevar a cabo sin que el
imputado de su consentimiento y en el acta del reconocimiento, se identificará con
nombre, domicilio y residencia a todos los integrantes de la fila”.
Este tipo de reconocimiento se lleva a cabo separadamente y cuidando que no haya
comunicación entre ellos.

Careos

El careo es un medio de prueba complementario, en relación con la prueba testimonial, el

cual tiene por objeto aclarar aspectos contradictorios de las declaraciones del
procedimiento penal.

Según lo que se establece en el artículo 250 del Código Procesal Penal el careo se puede
ordenar por dos o más personas que hayan declarado en el proceso, cuando sus
declaraciones discrepen sobre hechos o circunstancias de importancia.
En este tipo de medio de prueba la Protesta se debe llevar a cabo antes del acto a
excepción del imputado.

Conclusiones:

1. La investigación documental de muy enriquecedora para quien la realiza, en este

documento se dirigió en los medios de investigación que se utilizan en un proceso
penal, por lo que pude establecer que estos medios son base vital para los
procesos de administración de justicia ya que, a través de ellos se demuestran
muchas de las imputaciones que se realizan a una persona.

2. En el código procesal penal es enmarcan una serie de medios de investigación

que pueden ser utilizadas en el proceso, pero siempre existen unas más utilizadas
que otras, a mi percepción estas son los peritajes, allanamientos, secuestros de
cosas, de declaraciones testimoniales y de peritos. No queriendo decir que estos
sean más importantes, sino que son los mas utilizados a mi punto de vista.

3. Cada medio de prueba debe seguir el procedimiento establecido en el Código

Procesal Penal, ya que si este no se sigue o si la prueba es obtenida por medios
que no se establezcan en la ley el juez contralor del proceso las rechazará,
también debe considerarse que debe ser idónea y que aporte al proceso y no lo
entorpezca, por lo que debe ser bien observada por el Ministerio Público.
 Comentario:

Guatemala cuenta con un mecanismo de gran importancia para brindar una buena administración de
justicia en su proceso penal, por lo que procederé analizar de una forma breve pero concisa los
medios de prueba que se encuentra regulados en el Código Procesal Penal;

En un proceso penal a inspección y registro, es muy común que se realice por parte del
Ministerio Publico y se da para localizar evidencias que se encuentra en lugares cerrados

La declaración testimonial, en un proceso penal es uno de los medios de investigación

que casi en ningún proceso se ausenta, ya que regularmente en los actos delictivos
siempre existe un testigo, ya sea ocular o alguien que escuchó el acto, por lo que es de
gran importancia en el proceso.

Y por otro lado se encuentra la prueba pericial, que en el nuevo modelo de justicia penal
cuenta con una gran importancia ya que a través de él se brindan los mejores medios de
prueba ya que se base en conocimientos netamente científicos realizado por expertos en
cada materia.

Entre ellas podemos encontrar las peritaciones especiales, siendo estas las que
dependiendo del caso que se este ventilando pueden utilizarse, puedo citar la autopsia,
los análisis por presunto envenenamiento, se denominan especiales porque son
opcionales en ciertos casos.

El ultimo medio de prueba que será objeto de mi análisis es el Careo, que consiste en el
simple hecho de poner frente a frente a dos testigos que declararon contradictoriamente
para aclarar quién tiene o no la razón en su declaración.
Por lo que dejando hasta aquí mi análisis puedo concluir en que cada medio de
investigación tiene importancia, pero el ente investigador debe saber utilizarlos para llevar
un proceso solido y lograr una buena persecución penal.