Sie sind auf Seite 1von 25

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

"Año del dialogo y la reconciliacion nacional"

CÁTEDRA : INGENIERIA ANTISIMICA

CATEDRÁTICO : MG.ING.RONALD SANTANA TAPIA

ESTUDIANTE :

ENRIQUEZ QUICHCA Jhon

SEMESTRE : IX

1
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS SEUDOTRIDIMENSIONAL CON EL PROGRAMA ETABS

Empleando las especificaciones de la Norma Técnica de Edificaciones E.030 y


mediante el uso del programa etabs,

1. MEMORIA DESCRIPTIVA

UBICACIÓN: El edificio se encuentra en la ciudad de LIMA.


CATEGORÍA: C (oficinas)
SUELO: Intermedio
ÁREA DE LA EDIFICACIÓN: 625 m2
CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES GENERALES:

 Número de pisos :N=4


 Altura del edificio : h = 13.8 m.
 Espesor de la losa Aligerada : e = 0.25 m.
 Espesor de placa : t = 0.15m.

2
INGENIERIA ANTISISMICA
e=¿ /20

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

2. PREDIMENSIONAMIENTO

2.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS

En el análisis dinámico de edificios es habitual considerar la existencia


de diafragmas rígidos horizontales proporcionado por las losas.
El plano presenta losas con grandes aberturas y muy alargadas en
planta que debilitan la rigidez del diafragma, produciendo un
comportamiento diferente al de un diafragma rígido. Por ello se propuso
las losas de la siguiente manera, con el uso de las siguientes formulas:
Para la losa aligerada en dos direcciones:

S/C =250Kg/cm^2
H=LL/40
LL 9m
h 0.23 m

ESPESOR DE LOSA
h 0.25

2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

VIGA PRINCIPAL:

Por lo expuesto anteriormente, y por la importancia que cobran las


cargas sísmicas respecto a las cargas de gravedad

3
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

Longitud entre columnas ( Ln) :


Ln = 9.00 mt

Metrado de Cargas:
Carga Muerta WD:
P. Aligerado : 300 kg/m2
P. Piso Term : 100 kg/m2
P. Acabados : 100 kg/m2
500 kg/m2
Carga Viva WL:
Sobre carga : 250 kg/m2
Carga Ultima Wu:
Wu = 1.4 x WD + 1.7 x WL
Wu = 1125 kg/m2
Wu = 0.1125 kg/m2
Determinando las dimensiones de la viga

Peralte de viga:
H = Ln/(4/raiz(Wu)) = 11.93 tomaremos Ln
H=
H= 75.47 cm 11.93
H= 75.00 cm

Base de la viga:
B = H/3 ( como mínimo la base debe de ser 25 cm por sismoresistente )
B= 25.00 cm
B= 30.00 cm

75.00

30.00

4
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

VIGA SECUNDARIA

Longitud entre columnas ( Ln) :


Ln = 7.00 mt

Metrado de Cargas:
Carga Muerta WD:
P. Aligerado : 300 kg/m2
P. Piso Term : 100 kg/m2
P. Acabados : 100 kg/m2
500 kg/m2
Carga Viva WL:
Sobre carga : 250 kg/m2
Carga Ultima Wu:
Wu = 1.4 x WD + 1.7 x WL
Wu = 1125 kg/m2
Wu = 0.1125 kg/m2
Determinando las dimensiones de la viga

Peralte de viga:
H = Ln/(4/raiz(Wu)) = 11.93 tomaremos Ln
H=
H= 58.70 cm 11.93
H= 60.00 cm

Base de la viga:
B = H/3 ( como mínimo la base debe de ser 25 cm por sismoresistente )
B= 25.00 cm
B= 25.00 cm

60.00

25.00

5
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

2.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS

El armazón estructural principal del edificio, que tiene la función de


resistir las fuerzas verticales y laterales que solicitan la construcción,
cuyo sistema estructural es DUAL (conjunto de columnas - placas y
vigas de concreto armado). Contamos con un total de 5 Placas y la caja
de ascensor. Todas las placas estructurales de concreto armado son de
0.20 metros de espesor. Con el propósito de incrementar la resistencia y
la rigidez de la edificación frente a solicitaciones sísmicas es que se
colocan las placas en ambas direcciones.

Se realizó usando la fórmula: (H −4.5)


t min=15+ <2.5
25
Obteniendo:

ESPESOR DE LAS PLACAS: 0.15m.

2.4 PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNAS


-C4
DATOS:
Area tributaria:
Largo : 4.50 m
Ancho : 4.50 m
20.25 m2 considerando 1 Tn x m2
f'c : 210 kg/cm2
Nº de Pisos : 4 pisos

Si la columna es rectangular :
Ancho de columna: 30 cm

Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG


Para los primeros pisos N < 3 pisos n = 0.30
Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG
Para los 4 ultimos pisos superiores N > 4 pisos n = 0.25
Columnas Extremas de P = 1.25 PG
Tipo C2, C3
porticos interiores n = 0.25
P = 1.15 PG
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20

6
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

COLUMNA CUADRADA:

Tipo de columna: C4

PG = 23.2875 Tn
n= 0.2

bxD= P
n x f'c

b =D= 47.09 cm
45 cm

las columnas Son:

D = 45cm
b = 45cm

Área de Columna: 2025 cm2

-C2
DATOS:
Area tributaria:
Largo : 4.50 m
Ancho : 8.00 m
36.00 m2 considerando 1 Tn x m2
f'c : 210 kg/cm2
Nº de Pisos : 4 pisos

Si la columna es rectangular :
Ancho de columna: 55 cm

Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG


Para los primeros pisos N < 3 pisos n = 0.30
Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG
Para los 4 ultimos pisos superiores N > 4 pisos n = 0.25
Columnas Extremas de P = 1.25 PG
Tipo C2, C3
porticos interiores n = 0.25
P = 1.15 PG
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20

7
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

COLUMNA CUADRADA:

Tipo de columna: C2

PG = 45 Tn
n= 0.25

bxD= P
n x f'c

b=D= 58.55 cm
55 cm

las columnas Son:

D = 55cm
b = 55cm

Área de Columna: 3025 cm2

C-3
DATOS:
Area tributaria:
Largo : 8.00 m
Ancho : 4.50 m
36.00 m2 considerando 1 Tn x m2
f'c : 210 kg/cm2
Nº de Pisos : 4 pisos

Si la columna es rectangular :
Ancho de columna: 55 cm

Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG


Para los primeros pisos N < 3 pisos n = 0.30
Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG
Para los 4 ultimos pisos superiores N > 4 pisos n = 0.25
Columnas Extremas de P = 1.25 PG
Tipo C2, C3
porticos interiores n = 0.25
P = 1.15 PG
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20

8
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

COLUMNA CUADRADA:

Tipo de columna: C3

PG = 45 Tn
n= 0.25

bxD= P
n x f'c

b=D= 58.55 cm
55 cm

las columnas Son:

D = 55cm
b = 55cm

Área de Columna: 3025 cm2

C-1
DATOS:
Area tributaria:
Largo : 8.00 m
Ancho : 8.00 m
64.00 m2 considerando 1 Tn x m2
f'c : 210 kg/cm2
Nº de Pisos : 4 pisos

Si la columna es rectangular :
Ancho de columna: 55 cm

Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG


Para los primeros pisos N < 3 pisos n = 0.30
Tipo C1 Columna Interior P = 1.10 PG
Para los 4 ultimos pisos superiores N > 4 pisos n = 0.25
Columnas Extremas de P = 1.25 PG
Tipo C2, C3
porticos interiores n = 0.25
P = 1.15 PG
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20

9
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

COLUMNA CUADRADA:

Tipo de columna: C1

PG = 70.4 Tn
n= 0.3

bxD= P
n x f'c

b=D= 66.86 cm
55 cm

las columnas Son:

D = 55cm
b = 55cm

Área de Columna: 3025 cm2

3. ANÁLISIS ESTÁTICO

3.1 UBICACIÓN

 DEPARTAMENTO: LIMA

3.2 ZONIFICACIÓN

La zona sísmica designada a nuestro grupo para realizar el trabajo practico


fue el:

ZONA SÍSMICA: Z4

10
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

Imagen N°01.- Mapa de zonificación sísmica del Perú

Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente”

Según la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” a cada zona le


corresponde un factor de acuerdo a la siguiente tabla:

Tabla N°01.- Factores de zona “Z”


ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente”

Como el Distrito de Huayucachi está ubicado en la zona 3 según el Mapa de


zonificación sísmica del Perú, entonces según la Tabla N°01 su factor Z,
será:

Z = 0.45

11
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

3.3 PARÁMETROS DE SITIO:

El perfil de suelo designado a nuestro grupo para realizar el trabajo


práctico fue el:

Perfil Tipo S2

Que según la Tabla N°02 tiene las siguientes características:

Tabla N°02.- Clasificación de los Perfiles de Suelo


PERFIL V̅s N̅60 S̅µ
So >1500 m/s - -
500m/s a
S1 1500m/s >50 >100kPa
50kPa a
S2 180m/s a 500m/s 15 a 50 100kPa
25kPa a
S3 <180m/s <15 50kPa
S4 Clasificación basada en el EMS
Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente.
De acuerdo al perfil de suelos y a la zona sísmica descrita
anteriormente, podemos definir los parámetros de sitio como el factor de
suelo y los periodos, que se muestran en las siguientes tablas:

Tabla N°03.- Factor de Suelo “S”


ZONA
So S1 S2 S3
SUELO
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente”

Por lo que, según la Tabla N°03, el Factor de Suelo “S” será:

S = 1.05

12
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

Tabla N°04.- Periodos “Tp” y “Tl”


PERFIL DE SUELO
 
So S1 S2 S3
Tp (S) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL(S) 3.00 2.50 2.00 1.60
Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente”

Por lo que, según la Tabla N°04, los periodos “Tp” y “Tl” serán:

Tp = 0.6
Tl = 2.0

3.4 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación


sísmica por las siguientes expresiones:

T < T P C=2.5
TP
T P <T <T L C=2.5∗( )
T
T P∗T L
T > T L C=2.5∗( )
T2

Donde T es el periodo de acuerdo a la expresión:


hn
T=
CT
Donde:
hn : Altura total del edificio en metros.
CT : Coeficiente que depende del sistema estructural.

Para el trabajo práctico, estas variables toman los valores de:


hn = 31.05 m

13
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

CT = 45
Hallando T, tenemos que:
31.05
T=
60
T =0.52
Comparando este resultado con las expresiones anteriormente descritas,
se tiene que el valor del factor de amplificación sísmica es:

C = 2.5

3.5 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO:

Tabla N°05.- Categoría de las edificaciones y Factor “U”


CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
 
  A1: Establecimientos de salud del Sector Salud
  (públicos y privados) del segundo y tercer nivel, Ver nota 1
  según lo normado por el Ministerio de Salud.
 
  A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería
  interrumpirse inmediatamente después de que
  ocurra un sismo severo tales como: -
A Establecimientos de Salud no comprendidos en la
categoría A1.
 
- Puertos, aeropuertos, locales municipales,
Edificaciones centrales de comunicaciones. Estaciones de
Esenciales bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y
  policía.
  - Instalaciones de generación y transformación de
electricidad, reservorios y plantas de tratamientos de
  1,5
agua.
  Todas aquellas edificaciones que pueden servir de
  refugio después de un desastre, tales como
  instituciones educativas, institutos superiores
  tecnológicos y universitarios.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
 
representar un riesgo adicional, tales como grandes
  hornos, fábricas y depósitos de materiales
  inflamables o tóxicos.
  Edificios que almacenen archivos e información
  esencial del Estado.
  Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de 1,3
personas tales como cines, teatros, estadios,
 
coliseos, centros comerciales, terminales de
B pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
Edificaciones guardan patrimonios valiosos como museos y
Importantes bibliotecas.
También se consideraran depósitos de granos y
 

14
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

 
otros almacenes importantes para el abastecimiento.
 
  Edificaciones comunes tales como: viviendas,
C oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
instalaciones industriales cuya falla no acarree 1,0
Edificaciones peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes contaminantes.
 
De la Tabla N°05, tenemos que el valor del factor U, es:

U=1

Elegimos el sistema estructural según la norma de acuerdo al tipo de


edificación:
Tabla N°06.- Categoría y sistema estructural de las edificaciones
CATEGORÍA DE
ZONA SISTEMA ESTRUCTURAL
LA EDIFICACIÓN
Aislamiento Sísmico con
4y3
cualquier sistema estructural
Estructuras de acero tipo SCBF,
A1 OCBF y EBF.Estructuras de
2y1 concreto: Sistema Dual; Muros
de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
Estructuras de acero tipo SCBF,
OCBF y EBF. Estructuras de
4, 3 y 2 concreto: Sistema Dual; Muros
A2(*) de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
1 Cualquier sistema
Estructuras de acero tipo SMF,
IMF, SCBF, OCBF Y EBF.
Estructuras de concreto:
4, 3 y 2 Pórticos, Sistema Dual, Muros
B
de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
Estructuras de madera
1 Cualquier sistema
C 4, 3, 2, y 1 Cualquier sistema

Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente”


Como la categoría de nuestra edificación es la CATEGORÍA C, entonces
según la norma podremos usar CUALQUIER SISTEMA ESTRUCTURAL.

15
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

3.6 SISTEMAS ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE BÁSICO DE


REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

Tabla N°07.- Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de


Reducción

COEFICIENTE
SISTEMA ESTRUCTURAL BÁSICO DE
REDUCCIÓN Ro(*)
ACERO
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados
(SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrado
(OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
CONCRETO ARMADO
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
ALBAÑILERÍA ARMADA O CONFINADA 3
MADERA (Por esfuerzos admisibles) 7

Fuente: Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente”

Según nuestra estructuración, el sistema estructural uso fue el MUROS


ESTRUCTURALES, por lo que el Coeficiente Básico de Reducción “R”,
toma el valor de:

R=6

3.7 ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO:

16
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

Para realizar este análisis, se necesita el factor ZUCS/R, cuyo valor


mostraremos a continuación:

Z = 0.45

U=1

C = 2.5

S = 1.05

R=6

Obteniendo un valor para ZUCS/R, de:

ZUCS
=0.197
R

PESO (Ton) H Pi*(hi)ᶺk αi Fi


PISO 4 625.00 13.8 8625 0.365 154.02
PISO 3 625.00 11 6875 0.291 122.77
PISO 2 625.00 8 5000 0.212 89.29
PISO 1 625.00 5 3125 0.132 55.80
TOTAL 2500.00 ΣPi*(hi)ᶺk 23625

Vbasal 421.88 Tn

MOMENTOS FLECTORES
17
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

FUERZA CORTANTE

18
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

ESFUERZA AXIAL

19
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS DINÁMICO

20
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

ZONA Z
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45

TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.05 0.60 2.00

CATEGORIA U
FACTOR DE USO "U"
4 1.00

DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO


FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 9 6
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 9 6

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y


Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta la s res tricciones de la ta bla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y


Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta la s res tricciones de la ta bla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00

21
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 6 6 2.50 0.00 1.931 1.931
U 1.00 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 1.931 1.931
S 1.05 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 1.931 1.931
TP 0.60 R 6 6 2.50 0.06 1.931 1.931
TL 2.00 g 1 9.81 2.50 0.08 1.931 1.931
2.50 0.10 1.931 1.931
2.50 0.12 1.931 1.931
2.50 0.14 1.931 1.931
2.50 0.16 1.931 1.931
2.50 0.18 1.931 1.931
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 1.931 1.931
2.500
2.50 0.25 1.931 1.931
2.50 0.30 1.931 1.931
2.50 0.35 1.931 1.931
2.000 Sa Dir X-X 2.50 0.40 1.931 1.931
TP 2.50 0.45 1.931 1.931
TL 2.50 0.50 1.931 1.931
1.500 2.50 0.55 1.931 1.931
SA DIR X-X

2.50 0.60 1.931 1.931


2.31 0.65 1.783 1.783
1.000
2.14 0.70 1.655 1.655
2.00 0.75 1.545 1.545
1.88 0.80 1.449 1.449
0.500
1.76 0.85 1.363 1.363
1.67 0.90 1.288 1.288
0.000 1.58 0.95 1.220 1.220
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 1.159 1.159
PERIODO T(S) 1.36 1.10 1.053 1.053
1.25 1.20 0.966 0.966
1.15 1.30 0.891 0.891
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 0.828 0.828
2.500
1.00 1.50 0.773 0.773
0.94 1.60 0.724 0.724
Sa Dir Y-Y
0.88 1.70 0.682 0.682
2.000
0.83 1.80 0.644 0.644
TP
0.79 1.90 0.610 0.610
TL
1.500 0.75 2.00 0.579 0.579
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.458 0.458


0.48 2.50 0.371 0.371
1.000 0.40 2.75 0.306 0.306
0.33 3.00 0.258 0.258
0.19 4.00 0.145 0.145
0.500 0.12 5.00 0.093 0.093
0.08 6.00 0.064 0.064
0.06 7.00 0.047 0.047
0.000
0.05 8.00 0.036 0.036
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)
0.04 9.00 0.029 0.029
0.03 10.00 0.023 0.023

22
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS DE DESPLAZAMIENTOS (ETABS)

PRIMER PISO

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z


STORY1 D1 SISMOXXX 0.0012 0 0 0 0 0.00001 36 12.5 12.5 5
STORY1 D1 SISMOYYY 0 0.0012 0 0 0 0.00001 36 12.5 12.5 5

SEGUNDO PISO

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z


STORY2 D2 SISMOXXX 0.0022 0 0 0 0 0.00001 35 12.5 12.5 8
STORY2 D2 SISMOYYY 0 0.0022 0 0 0 0.00001 35 12.5 12.5 8

TERCER PISO

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z


STORY3 D3 SISMOXXX 0.0033 0 0 0 0 0.00002 34 12.5 12.5 11
STORY3 D3 SISMOYYY 0 0.0033 0 0 0 0.00002 34 12.5 12.5 11

CUARTO PISO

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z


STORY4 D4 SISMOXXX 0.0043 0 0 0 0 0.00002 33 12.5 12.5 13.8
STORY4 D4 SISMOYYY 0 0.0043 0 0 0 0.00002 33 12.5 12.5 13.8

NORMA TECNICA DE EDIFICACION : E-030


SISTEMA ESTRUCTURAL : MUROS ESTRUCTURALES R = 6 DIRECCION X
: MUROS ESTRUCTURALES R = 6 DIRECCION Y

DIRECCION X
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Despl.obt. Despl.Max.Nor observ.
4 0.004300 0.003300 0.001 6 4.5 2.8 0.00036 0.00161 0.007 O.K.!!!!!!
3 0.003300 0.002200 0.0011 6 4.5 3 0.00037 0.00165 0.007 O.K.!!!!!!
2 0.002200 0.001200 0.001 6 4.5 3 0.00033 0.00150 0.007 O.K.!!!!!!
1 0.001200 0.000000 0.0012 6 4.5 5 0.00024 0.00108 0.007 O.K.!!!!!!

O.K.
DIRECCION Y
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Despl.obt. Despl.Max.nor observ.
4 0.004300 0.003300 0.001 6 4.5 2.8 0.00036 0.00161 0.007 O.K.!!!!!!
3 0.003300 0.002200 0.0011 6 4.5 3 0.00037 0.00165 0.007 O.K.!!!!!!
2 0.002200 0.001200 0.001 6 4.5 3 0.00033 0.00150 0.007 O.K.!!!!!!
1 0.001200 0.000000 0.0012 6 4.5 5 0.00024 0.00108 0.007 O.K.!!!!!!

* Despla.obt. : Desplazamiento obtenido según análisis sísmico.


* Despl.Max.Nor. : Desplazamiento Máximo permisible según Norma E-030.

IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ

23
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ

DRIFT X (mm) STIFFNESS X 1.4xDRIFTX


PISO 1 0.22 259.40 0.308 CUMPLE
PISO 2 0.22 227.71 0.305 CUMPLE
PISO 3 0.23 159.31 0.328 CUMPLE
PISO 4 0.21 89.93 0.288

ESTRUCTURA REGULAR EN ALTURA


TABLA N° 8 FACTOR DE
IRREG ULARIDADES ESTRUCTU RALES EN ALTURA IRREGULARIDAD Ia

Irregu laridad d e Rigidez – P iso Blan do


Ex i ste irre gularid ad de ri gi dez cuando, e n cualqui e ra
de l as dire ccion e s de análi sis, la distorsión de e ntre piso
( de riva) e s mayor qu e 1,4 vece s e l corre spondi e nte
val or e n e l e ntre pi so i nme diato supe ri or, o e s mayor
que 1,25 ve ce s e l prome dio de las di storsi one s de
e ntre pi so e n los tre s ni ve le s supe riore s adyace nte s.
La d istorsi ón de e ntre piso se calcul ará como e l
0.75
prome di o de las di storsi ones e n l os e x tre mos de l
e ntre pi so .
Irregu laridades de Resistenc ia – Piso Déb il
Ex i ste irre gularid ad de re si ste nci a cuan do, e n
cual qui e ra de l as dire cci ones de análi sis, l a
re si ste nci a de un e ntre pi so fre nte a fu e rzas cortante s
e s inf e rior a 80 % de la re si ste n ci a de l e n tre pi so
i nme diato supe ri or.
Irregu laridad Extrema d e Rigid ez (Ver Tab la Nº 10)
Se conside ra que e x i ste irregularid ad e x tre ma e n l a
ri gi de z
cuando , e n cual quie ra de l as dire ccio ne s de anál i si s, l a
di storsi ón de e ntre piso ( de ri va) e s mayo r que 1,6 ve ce s e l
corre sp ondie nte valo r de l entre p iso i nme diato supe rior, o
e s mayor qu e 1,4 ve ce s e l prome di o de las d istorsi one s d e
e ntre pi so e n los tre s ni ve le s supe riore s adyace nte s.
La d istorsi ón de e ntre piso se calcul ará como e l 0.50
prome di o de las di storsi ones e n l os e x tre mos de l
e ntre pi so .
Irregu laridad Extrema d e Resisten cia (Ver Tab la Nº
10)
Ex i ste irre gularid ad e x tre ma de re siste nci a cuando,
e n cualqu ie ra de las dire ccione s de análi si s, la
re si ste nci a de un e ntre pi so fre nte a fu e rzas cortante s
e s inf e rior a 65 % de la re si ste n ci a de l e n tre pi so

IRREGULARIDAD EN MASA
Story Diaphragm MassX MassY XCM YCM CumMassX CumMassY XCCM YCCM XCR YCR
STORY1 D1 60.7854 60.7854 12.5 12.5 60.7854 60.7854 12.5 12.5 12.5 12.5
STORY2 D2 58.1448 58.1448 12.5 12.5 58.1448 58.1448 12.5 12.5 12.5 12.5
STORY3 D3 57.8807 57.8807 12.5 12.5 57.8807 57.8807 12.5 12.5 12.5 12.5
STORY4 D4 51.5298 51.5298 12.5 12.5 51.5298 51.5298 12.5 12.5 12.5 12.5

IRREGULARIDAD DE MASA O PESO


             
UX UY UZ PESO X PESO Y
Story IRREGULARIDAD
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-s²/m ton ton
Story4 60.7854 60.7854 0 596.30 596.30  
Story3 58.1448 58.1448 0 570.40 570.40 0.96
Story2 57.8807 57.8807 0 567.81 567.81 1.00
Story1 51.5298 51.5298 0 505.51 505.51 0.89
             
  Irregularidad de Masa o Peso
Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el
peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, 0.90
es mayor que 1,5 veces el peso de un piso adyacente.
Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.

24
INGENIERIA ANTISISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

NO PRESENTA IRREGULARIDAD DE MASA O PESO

ETABS

25
INGENIERIA ANTISISMICA

Das könnte Ihnen auch gefallen