Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FUENTES:
No hay que identificar las fuentes solo con la ley, ya que ello llevaría a un concepto
incompleto. Las fuentes que comprenden el ordenamiento jurídico son: ley + principios +
normas. Se diferencian las fuentes del DT con las fuentes de derecho común.
El derecho es una ciencia y un instrumento que responde a una política, no está al servicio de
la política, sino que el estado para ejercer sus políticas necesita instrumentarlas a través de
elementos. Esta dirigido al fin y el bienestar comunes de la sociedad en general, y por ello
esta justificada la legitimidad de la autoridad para actuar en consecuencia para hacerla
cumplir.
⟳ CLASIFICACION
↴ FUENTES FORMALES: son los instrumentos jurídicos armados / redactados.
ERROR: LEY ES EL RESULTADO / EL ACUERDO DE PARTES ES UN
INSTRUMENTO PARA LLEGAR A ESE RESULTADO.
Art. 14 bis: El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que
asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor, jornada limitada;
descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual
remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control
de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario;
estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por
la simple inscripción en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la
conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de
las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con
la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e
irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a
cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica,
administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir
superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la
familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a
una vivienda digna.
▼ Convenio 87 OIT / por estar enunciado en el Pacto de derechos económicos y sociales, por
lo tanto tiene jerarquía constitucional.
▼ Leyes y reglamentos: toda norma jurídica con cierto grado de generalidad incluye la LCT
que es el cuerpo normativo básico al que hay que recurrir cuando no existe regulación en los
contratos individuales, no exista un convenio colectivo de trabajo, o estatuto profesional.
Incluye la Ley de Riesgo de trabajo + Ley de jornada de trabajo + Ley de higiene y seguridad
▲ LCT El artículo 1° LCT enumera las fuentes del derecho del trabajo.
▲ Convenios colectivos de trabajo: fuente autónoma y propia del derecho del trabajo.
Acuerdo celebrado entre una asociación sindical con personería gremial, y la representación
de los empleadores y que debe estar homologado por el Ministerio de Trabajo. Su objeto es
fijar condiciones de trabajo y empleo en determinada categoría de trabajadores, resultando
obligatorio para las partes firmantes y trabajadores y empleadores comprendidos en su ámbito
de aplicación. Tienen carácter erga omnes.
No son normas producidas por el Estado, sino que es una norma que es resultado de la
negociación entre sujetos privados: empleadores organizados + trabajadores organizados.
▲ Acuerdo de las partes: la autonomía de la voluntad individual está limitada por las normas
imperativas que constituyen el orden público laboral (LCT Y CCT). Sin embargo las partes
pueden crear una norma a través del contrato de trabajo.
↴ FUENTES MATERIALES
▲ El impulso del órgano que debe dictar la norma para presentar el proyecto
▲ El reclamo social
▲ La costumbre: normas que surgen del comportamiento social y se vuelva en una norma
▲ La sentencia de los jueces: es obligatoria para las partes pero es una fuente importante
para fallar, ya que siempre antes de resolver una cuestión revisan antecedentes
▲ La doctrina: son estudiosos que producen notas, libros e interpretan la norma.
↴FUENTES EXTRAPOSITIVAS
▲ Es la Ley natural, que no tiene nada que ver con la norma jurídica porque no esta
plasmada en ella, pero se encuentran por detrás orientando moralmente el derecho. Es
aceptada por la CSJN, siendo derechos que se encuentran antes de la ley, es decir inherentes a
la persona humana. Ejemplo: derecho a la vida.
En el ámbito del derecho del trabajo, el orden jerárquico de las normas no coincide con el
orden de prelación o aplicación concreta de ellas a un caso determinado; esto se debe a que
existe un principio protectorio donde una norma de jerarquía inferior puede prevalecer sobre
otra de jerarquía superior si resulta más favorable al trabajador.
Reglas:
En lo que aquí interesa, es decir, el in dubio pro operario como regla de interpretación del
derecho, corresponde poner de relieve que, como su propio enunciado lo anuncia, la regla
sólo opera en caso de duda, es decir cuando la vacilación del juez acerca del sentido de la
norma aplicable, luego de actuados los métodos hermenéuticos tradicionales, le impide emitir
juicio. Se trata de un último recurso frente al deber de pronunciarse del magistrado, en virtud
del cual, cuando una misma norma admite más de una interpretación, debe escogerse aquella
que resulte más beneficiosa para el trabajador.
Con relación al primero de los interrogantes, compartimos la opinión de quienes afirman que
el ámbito específico de aplicación de la regla de la norma más favorable es el del conflicto de
normas de igual rango jerárquico (entre nosotros, el más común es el que involucra dos leyes
en sentido formal como son la LCT y el estatuto especial). Es que cuando la disyuntiva se
plantea entre normas de rango jerárquico diverso la solución se obtiene por aplicación de la
regla de la norma mínima y no por recurso a la de la norma más favorable, aunque, debe
decirse, pese al diferente mecanismo, el resultado sea en ambos casos la aplicación de la
solución que más favorece al operario. La regla de la norma mínima es la que dispone que
cada norma laboral es piso mínimo para la norma de jerarquía normativa inferior (v.gr., los
beneficios consagrados en la ley constituyen el piso mínimo que la convención colectiva no
puede desconocer).
DERECHOS ESPECÍFICOS: los que son propios de la relación laboral. Ej. Remuneración
DERECHOS INESPECÍFICOS: son aquellos fundamentales que inciden dentro de la RT. Por
ejemplo, la ciudadanía en la empresa (ello quiere decir que no por estar en la empresa dejo de
ser ciudadano). Intimidad + privacidad + dignidad.
Ley puede modificar ley anterior, aunque tenga condiciones menos favorables? SI. Porque no
existen derechos adquiridos y se puede modificar a más o menos siempre respetando la CN.
CCT puede modificar condiciones menos favorables? SI. Porque las condiciones no se
incorporan al CT individual.
Autonomía de la voluntad puede modificarse a menos? NO. Irrenunciabilidad de derechos
por el ART 12 LCT. Debe ser respetada.
rt. 12. — Irrenunciabilidad.
Será nula y sin valor toda convención de partes que suprima o reduzca los derechos previstos
en esta ley, los estatutos profesionales, las convenciones colectivas o los contratos
individuales de trabajo, ya sea al tiempo de su celebración o de su ejecución, o del ejercicio
de derechos provenientes de su extinción.
➽ INSTITUTO: es el conjunto conceptual menor (es decir un concepto / idea mas o menos
aproximada) que evite escindir lo inescindible. Es decir que toma lo mínimo e indispensable
para resolver la cuestión.
La intención básica de los fundadores de la OIT fue crear una institución protectora de
normas para afrontar la difícil situación de los trabajadores (hombres, mujeres y niños) en los
países que estaban en vías de industrialización en el siglo 19.
La OIT fue creada en 1919, como parte del Tratado de Versalles que terminó con la Primera
Guerra Mundial, y reflejó la convicción de que la justicia social es esencial para alcanzar una
paz universal y permanente.
Su Constitución fue elaborada entre enero y abril de 1919 por una Comisión del Trabajo
establecida por la Conferencia de Paz, que se reunió por primera vez en París y luego en
Versalles. La Comisión, presidida por Samuel Gompers, presidente de la Federación
Estadounidense del Trabajo (AFL), estaba compuesta por representantes de nueve países:
Bélgica, Cuba, Checoslovaquia, Francia, Italia, Japón, Polonia, Reino Unido y Estados
Unidos. El resultado fue una organización tripartita, la única en su género con representantes
de gobiernos, empleadores y trabajadores en sus órganos ejecutivos.
DECLARACIÓN DE FILADELFIA
La Conferencia reafirma los principios fundamentales sobre los cuales está basada la
Organización y, en especial, los siguientes: (a) el trabajo no es una mercancía; (b) la libertad
de expresión y de asociación es esencial para el progreso constante; (c) la pobreza, en
cualquier lugar, constituye un peligro para la prosperidad de todos; (d) la lucha contra la
necesidad debe proseguirse con incesante energía dentro de cada nación y mediante un
esfuerzo internacional continuo y concertado, en el cual los representantes de los trabajadores
y de los empleadores, colaborando en un pie de igualdad con los representantes de los
gobiernos, participen en discusiones libres y en decisiones de carácter democrático, a fin de
promover el bienestar común.
La histórica Declaración de la OIT sobre la justicia social para una globalización equitativa es
una decidida reafirmación de los valores de la OIT y del papel clave que desempeña para
contribuir al progreso y la justicia social en el contexto de la globalización. La Declaración
promueve el trabajo decente a través de un enfoque coordinado para alcanzar cuatro objetivos
estratégicos: empleo, protección social, diálogo social, y principios y derechos fundamentales
en el trabajo. Las repercusiones de la Declaración, en particular la medida en que ha
contribuido a promover los fines y objetivos de la Organización por medio de la consecución
integrada de los objetivos estratégicos, constituye la finalidad de la evaluación por parte de la
Conferencia en 2016. RAZONES DE SU FUNDACIÓN: GARANTIZAR LA PAZ
UNIVERSAL Y PERMANENTE NECESARIA PARA GARANTIZAR LA JUSTICIA
SOCIAL (PROGRESO SOCIAL + PROGRESO ECONÓMICO)
El trabajo decente sintetiza las aspiraciones de las personas durante su vida laboral. Significa
la oportunidad de acceder a un empleo productivo que genere un ingreso justo, la seguridad
en el lugar de trabajo y la protección social para las familias, mejores perspectivas de
desarrollo personal e integración social, libertad para que los individuos expresen sus
opiniones, se organicen y participen en las decisiones que afectan sus vidas, y la igualdad de
oportunidades y trato para todos, mujeres y hombres.
El sentido de urgencia entre los responsables políticos internacionales – sobre todo a raíz de
la crisis financiera y económica mundial de 2008 – es cada vez mayor: es apremiante
proporcionar empleos de calidad asociados a la protección social y al respeto de los derechos
en el trabajo, a fin de alcanzar un crecimiento económico sostenible e inclusivo y erradicar la
pobreza.
Durante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre 2015, el trabajo decente
y los cuatro pilares del Programa de Trabajo Decente – creación de empleo, protección social,
derechos en el trabajo y diálogo social – se convirtieron en elementos centrales de la nueva
Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible . El Objetivo 8 de la Agenda 2030 insta a promover un
crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el pleno empleo productivo y el
trabajo decente, y será un ámbito de actuación fundamental para la OIT y sus mandantes.
Además, otros aspectos clave del trabajo decente están ampliamente presentes en las metas de
muchos de los otros 16 objetivos de la nueva visión de desarrollo de las Naciones Unidas.
El compromiso de los estados surge cuando ratifican, sin embargo, la declaración de 1998
sobre los principios y fundamentos del derecho del trabajo son obligatorios para todos los
miembros de la OIT.
ÓRGANOS
La OIT realiza su trabajo a través de tres órganos fundamentales, los cuales cuentan con
representantes de gobiernos, empleadores y trabajadores:
Entre sus objetivos se encuentran promover y cumplir las normas y los principios y derechos
fundamentales del trabajo, formulando políticas y programas internacionales; crear mayores
oportunidades para que mujeres y hombres puedan tener empleos e ingresos dignos,
elaborando normas internacionales con sistemas de controles; mejorar la cobertura y eficacia
de la seguridad social y fortalecer el tripartismo y diálogo social.
Convenios de gobernanza
El Consejo de Administración de la OIT también ha designado otros cuatro convenios como
instrumentos "prioritarios", por lo cual impulsa a los Estados Miembros a su ratificación, en
razón de su importancia para el funcionamiento del sistema de normas internacionales del
trabajo.
La Oficina del Consejero Jurídico, junto con el Departamento de Normas Internacionales del
Trabajo y las unidades técins competentes, según el caso, vela por que la intención de los
mandantes tripartitos quede fielmente reflejada en términos jurídicos. También es
responsable de garantizar la calidad de la redacción de los instrumentos presentados a la
Conferencia Internacional del Trabajo para su discusión y adopción, así como su coherencia
con los instrumentos existentes.
A tal fin, estudia todos los informes de la Oficina que han de fundamentar las discusiones de
la Conferencia destinadas a la adopción de nuevas normas internacionales del trabajo; presta
servicio a las comisiones técnicas de la Conferencia encargadas de examinar los
correspondientes proyectos normativos; coordina el Comité de redacción de comisión ,
encargado de garantizar la buena redacción de los instrumentos en francés y en inglés; y el
Comité de Redacción de la Conferencia , que prepara los textos definitivos y auténticos de los
instrumentos adoptados por la Conferencia Internacional del Trabajo.
Ratificación
La Oficina del Consejero Jurídico establece los textos auténticos (y las copias certificadas) de
los convenios y recomendaciones de la OIT, verifica la autenticidad de los instrumentos de
ratificación y denuncia de los convenios con miras a su registro y, en coordinación con el
Departamento de Normas Internacionales del Trabajo , vela por su registro ante las Naciones
Unidas.
En virtud del artículo 19, 5, d) de la Constitución de la OIT, “si el Miembro obtuviere el
consentimiento de la autoridad o autoridades a quienes competa el asunto, comunicará la
ratificación formal del convenio al Director General y adoptará las medidas necesarias para
hacer efectivas las disposiciones de dicho convenio".
La Constitución de la OIT no prevé requisitos de forma especiales. Cada Estado Miembro se
guía por sus propias disposiciones constitucionales y por la práctica. No obstante, para su
registro, el instrumento de ratificación debe: a) contener una indicación clara del convenio
que se pretende ratificar; b) ser un documento original (en papel, y no un facsímil ni una
fotocopia) firmado por una persona con autoridad para obligar al Estado (por ejemplo, el Jefe
del Estado, el Primer Ministro, el Ministro de Asuntos Exteriores o el Ministro de Trabajo);
c) indicar claramente la intención del gobierno de que el Estado quede obligado por el
convenio de que se trate y su compromiso de cumplir sus disposiciones, preferiblemente con
referencia expresa al artículo 19, 5), d) de la Constitución de la OIT.
Una vez cumplan estos criterios, los instrumentos de ratificación deben comunicarse siempre
al Director General de la OIT, de forma que la ratificación surta efecto en derecho
internacional. A falta de esta comunicación, acaso el Estado interesado pueda considerar que
el convenio ha quedado “ratificado” en su ordenamiento jurídico interno, pero tal
manifestación de voluntad carecerá de efecto en el ámbito internacional. Así, pues, el
instrumento de ratificación debe normalmente contener una declaración como la siguiente:
“El Gobierno de [...] por la presente comunicación ratifica el Convenio […] adoptado en
la ... reunión de la CIT, comprometiéndose, de conformidad con el párrafo 5, d) del artículo
19 de la Constitución de la OIT, a aplicar todas y cada una de sus disposiciones”, amén de
llevar la firma de una autoridad facultada para obligar al Estado.
Inadmisibilidad de reservas
Es un principio bien asentado que la ratificación de los convenios de la OIT no puede ser
objeto de reservas. Si bien los convenios contienen diversas disposiciones destinadas a
conferirles flexibilidad, algunas de las cuales permiten expresamente a los Estados que los
ratifican limitar o condicionar las obligaciones derivadas de la ratificación, en ningún caso
caben más limitaciones de las obligaciones dimanantes de un convenio que aquellas previstas
expresamente en este último. La inadmisibilidad de reservas, como se explicaba en el
Memorándum presentado por la OIT a la Corte Internacional de Justicia en Caso de
genocidio, en 1951 , se debe a que "los derechos que los tratados reconocen a los elementos
no gubernamentales en la adopción de los convenios internacionales del trabajo quedarían
anulados si el consentimiento de los gobiernos fuese suficiente para alterar la sustancia y la
eficacia de esos convenios" (párrafo 20).