Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRELIMINAR
1
DELGADO, Mauricio Godinho, DELGADO, Gabriela Neves, in “A Reforma Trabalhista no Brasil com
os comentários à Lei n. 13.467/2017”, LTr, 2017, p. 371
2
_________________________________________________________________________________________________________________
Considerando que o autor fora contratado em momento pretérito ao
período de promulgação da Lei nº. 13.467/2017, não pode ele sofrer mudanças em
seu liame laboral que venham a desconstituir o direito adquirido resguardado
constitucionalmente, sob pena de insegurança jurídica, pelo que requer seja
declarada a irretroatividade da Lei nº. 13.467/2017 ao contrato de trabalho firmado
entre as partes, com observância da legislação anterior às parcelas de todo o pacto
laboral, salvo em casos de condição mais benéfica ao empregado, com respeito aos
princípios constitucionais e infraconstitucionais supramencionados.
MÉRITO
2
TST-E-ED-ARR-2372-84.2013.5.03.0024, Min. Relator JOÃO ORESTE DALAZEN, Subseção I
Especializada em Dissídios Individuais do TST, em 12 de maio de 2016, publicado no DEJT.
3
_________________________________________________________________________________________________________________
merecendo destaque o art. 5º, no inciso XXXV (a lei não excluirá da apreciação do
Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito) e no inciso LXXIV (o Estado prestará
assistência jurídica INTEGRAL e gratuita aos que comprovarem insuficiência de
recursos).
4
_________________________________________________________________________________________________________________
A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NO PROCESSO DO TRABALHO DEVE SER INTEGRAL,
VISANDO A CONFERIR EFETIVIDADE À GARANTIA CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA.
5
_________________________________________________________________________________________________________________
2.1. Da Reversão do Pedido de Demissão
Ressalta-se que o próprio art. 9º da CLT reforça e torna nulo qualquer ato
cometido com o intuito de transgredir a legislação obreira.
6
_________________________________________________________________________________________________________________
Em que pese a reclamada tenha fornecido ao autor os contracheques da
contratualidade, nenhum dos valores lá apontados foram adimplidos ao reclamante,
o que inclusive o levou a pedir demissão (tópico anterior).
8
_________________________________________________________________________________________________________________
In casu, o controle de constitucionalidade difuso, deve ser
preliminarmente exercido, afastando a aplicação, por inconstitucionalidade, em
relação aos regramentos incluídos pela Lei 13.467/2017, na CLT, em especial no
artigo 791-A, caso Vossa Exa. entenda aplicável à espécie, no que diz respeito ao
princípio da igualdade, vez que estabelece honorários sucumbenciais advocatícios do
advogado trabalhista em apenas até 15%, enquanto aos demais advogados tais
honorários são de até 20%, conforme se vê do art. 85, § 2º, do CPC, bem como
quanto à não isenção do pagamento dos honorários em comento para parte
beneficiada pela Justiça Gratuita, sendo que o dispositivo legal aqui questionado,
determina, inclusive, seja decotado do crédito do trabalhador os valores de
honorários que ele venha a ser condenado.
Artigo 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à
segurança e à propriedade, nos termos seguintes.
9
_________________________________________________________________________________________________________________
Com efeito, por ferir o texto constitucional acima mencionado, requer, por
meio de controle de constitucionalidade difuso, a ser exercido por este juízo, que a
limitação de honorários estabelecida no artigo 791-A da CLT, bem como o cálculo da
referida verba sobre a condenação liquida, por inconstitucional, não sejam aplicadas
ao caso dos autos e, por analogia, sobre o tema seja aplicado o regramento do art.
85, §2º, do CPC.
11
_________________________________________________________________________________________________________________
- Multa de 40% FGTS: R$ 128,04
TOTAL: R$ 1.991,39
12
_________________________________________________________________________________________________________________
exaustivamente fundamentado pela parte autora ao “item 01” e,
sucessivamente, ao “item 1.1” do mérito da presente;
13
_________________________________________________________________________________________________________________