Sie sind auf Seite 1von 6

Mittlere Temperaturdifferenz und Wirkungsgrad

in mehrgangigen Rohrbundel-Warmeubertragern
mit und ohne Umlenksegmente
Herrn Professor Dr. -1ng. Alfons Vogelpohl Edward Shafik Gaddis*
zum 60. Geburtstag

Die verzweigte Stromfuhrung in einem Rohrbundel-War- Mean Temperature Difference and Efficiency of Multi-
meiibertrager rnit mehrfachen rohrseitigen Gangen und pass Shell-and-Tube Heat Exchangers with and with-
Umlenksegmenten fuhrt zu einer Verringerung der mittle- out Segmental Baffles. Branched flow in a multi-passes
ren Temperaturdifferenz und des Wirkungsgrades des shell-and-tube heat exchanger with segmental baffles cau-
Apparates gegenuber der reinen Gegenstromfuhrung. Bei ses a reduction in the mean temperature difference and the
der Berechnung eines Rohrbundel-Warmeubertragers wird thermal efficiency of the apparatus compared with a pure
meist der EinfluB der Umlenkung im Mantelraum vernach- counter-flow. The influence of the shell-side flow induced
lassigt. Aus der Energiebilanz und dem kinetischen Ansatz by the segmental baffles on the thermal performance of the
konnen unter bestimmten Voraussetzungen (z. B. konstan- heat exchanger is mostly ignored. Making certain assump-
ter Warmedurchgangskoeffizient) theoretische Beziehun- tions (e. g. constant overall heat transfer coefficient) theo-
gen zur Ermittlung der thermischen Leistung des Warme- retical relations of the thermal performance of the exchan-
iibertragers hergeleitet werden. Werden die fur die Herlei- ger can be derived from the energy balance and the kinetic
tung der Beziehungen herangezogenen Voraussetzungen equation. If these assumptions are not valid, a numerical
nicht erfullt, so ist eine numerische Losung der Differenti- integration of the differential equations is necessary. Igno-
algleichungen erforderlich. Die Vernachlassigung der ring the influence of the shell-side flow induced by the
Umlenkung im Mantelraum ist nur unter bestimmten baffles is only possible under certain conditions. If these
Bedingungen moglich. Werden diese Bedingungen nicht conditions are not fulfilled, the cell-method can be used.
erfiillt, so kann die Zellen-Methode verwendet werden.

1 Einleitung
Wegen ihrer einfachen Bau- und Herstellungsweise und
ihrer Einsetzbarkeit in einem weiten Temperatur- und
Druckbereich werden in vielen Zweigen der Industrie meist
Rohrbundel-Warmeubertrager zur Kuhlung oder Erwar-
mung von Fluiden ohne Phasenanderung eingesetzt. Die
einfachste Form eines solchen Apparates ist der Rohrbun-
del-Warmeubertrager mit einem rohrseitigen Gang und
ohne Umlenksegmente im Mantelraum (s. Abb. la).
Neben den geringen Herstellungskosten hat diese Bauform
bei Gegenstromfiihrung die hochste mittlere Temperatur-
differenz und den hochsten Wirkungsgrad. Mit zunehmen-
I
der erforderlicher Warmeaustauschflache nimmt bei kon-
stanter Fliissigkeitsgeschwindigkeit in den Rohren die
Lange des Apparates zu. Dies hat jedoch technische
Grenzen und ist in der Regel auf maximal 5 m beschrankt.
Urn die Lange des Apparats zu verringern, wird der
Rohrbundel-Warmeiibertrager rnit mehrfachen rohrseiti-
gen Gangen ausgelegt. Gleichzeitig baut man in vielen
Fallen Umlenksegmente im Mantelraum, um die Fluidge-
schwindigkeit und dadurch den Warmeiibergangskoeffi-
zienten zu erhohen. Diese Mafinahme hat ebenfalls die Abb. 1. Rohrbundel-Wanneiibertrager; a) rnit einem rohrseiti-
Aufgabe, die Rohre zu unterstutzen. Abb. l b zeigt einen gen Gang und ohne Umlenksegmente, b) mit zwei rohrseitigen
Rohrbundel-Warmeubertrager rnit zwei rohrseitigen Gan- Gangen und sechs Umlenksegmenten.
gen und sechs Umlenksegmenten. Diese komplizierte
Stromfuhrung verringert die mittlere Temperaturdifferenz
und den Wirkungsgrad des Apparates gegenuber der reinen
Gegenstromfuhrung in Abb. l a und mu13 bei der Berech-
nung eines Warmeiibertragers berucksichtigt werden. In
* Dr. E. S. Gaddis, Institut fur Thcrmische Verfahrenstechnik dieser Ubersicht werden die in der Literatur bekannt
der Technischen Universitat Clausthal, LeibnizstraDe 15, gewordenen Berechnungsverfahren beschrieben und disku-
3392 Clausthal-Zellerfeld. tiert.

606 Chem.-1ng.-Tech. 64 (1992) Nr. 7, S. 606-612 0 VCH Verlagsgesellschaft mbH, D-6940 Weinheim, 1992
0009-286X/92/0707-0606$ 03.50 + .25/0
2 Zusammenhange zwischen den einzelnen
GroBen Qmax

Aus der Energiebilanz und dem kinetischen Ansatz erge- mit


ben sich im Beharrungszustand bei Vernachlassigung der
Warmeverluste folgende Beziehungen:l)

=(hc)l ( 8 1 , A - 81,E) 7 (1) Es gilt

Q2+l = (h-c)2 ( 8 2 , A - 62,E) > (2) E = El (fur (n;l c)1 = (k c>,in> , (19)
Q2-l = k A A8, (3) E = Ez (fur (k c)2 = (A? c),in) , (20)
mit E = El = E2 (fur (k c)1 = (k c)2) . (21)
Im Zusammenhang mit dem Wirkungsgrad E des Warme-
ubertragers werden haufig die dimensionslosen GroBen
NTU,,, und Rminverwendet, wobei
und der Annahme, daB der Warmedurchgangskoeffizient k
konstant ist. Die Gln. (1) bis (3) setzen voraus, daB die k A
Anderung der kinetischen und der potentiellen Energie der NTU,,, = ,
beiden Strome im Warmeubertrager verglichen mit dem (MC)min
Warmestrom vernachlassigbar klein sind.
Folgende dimensionslose GroBen werden haufig fur die
Darstellung der Ergebnisse venvendet:
sind. Setzt man aus den Gln. (5), (7) und (8) und den Gln.
(4) (19) bis (22) die dimensionslosen Groljen in die Gln. (1) bis
( 3 ) ein, so ergibt sich

Ei = NTUi A@, (24)


und

E = NTU,,, A@,

(7) 3 Berechnungsvetfahren
3.1 Rohrbundel-Warmeubertragerohne
Umlenksegmente
3.1.1 Analytische Losung
In den Gln. (4) bis (8) sind 0 ,A@,, R , NTUi und Ei die
dimensionslose Temperatur, die dimensionslose mittlere Werden die Energiebilanz und der kinetische Ansatz lokal
Temperaturdifferenz, das Warmekapazitatsstrom-Verhalt- fur ein Differentialelement im betrachteten Rohrbundel-
nis (Wasserwert-Verhaltnis), NTU die Anzahl der Ubertra- Warmeubertrager formuliert, so entsteht ein System
gungseinheiten (,,Number of Transfer Units") bzw. E die gekoppelter gewohnlicher Differentialgleichungen. Eine
Effektivitat des Warmeubertragers (dimensionslose Tem- Losung der Differentialgleichungen ist fur bestimmte
peraturanderung). Der Index i bezeichnet den Bezugs- Stromfuhrungen unter bestimmten Voraussetzungen mog-
strom (i = 1 oder 2). lich. In der Regel werden folgende Annahmen getroffen:
Aus den obigen dimensionslosen Gleichungen ist ersicht- 1) totale Vermischung im Mantelraum quer zu der Stro-
lich. daB mung durch die Rohre,
2) gleiche Warmeaustauschflache in jedem Gang,
3) konstanter Massenstrom in den Gangen,
4) konstanter Warmedurchgangskoeffizient ,
5) konstante Stoffwerte und
6) keine Warmeverluste.
Fur einen Rohrbundel-Warmeubertrager mit zwei rohrsei-
tigen Gangen gilt nach [l]:
sind. Der Wirkungsgrad E eines Warmeubertragers wird
aus folgender Gleichung berechnet: NTUl= ln 2 - E 1 ( R + 1 - r n )
. (26)
m 2 - E 1 ( R + 1 + r n )

G1. (26) kann fur den Entwurf eines Warmeubertragers


1) Eine Zusammenstellung der Formelzeichen befindet sich am verwendet werden ( R und El vorgegeben, NTUl gesucht).
SchluB des Beitrags. Fur die Ermittlung der Effektivitat eines vorhandenen

Chem.-1ng.-Tech. 64 (1992) Nr. 7, S. 606-612 607


Warmeiibertragers ( R und NTUl vorgegeben, El gesucht) &,I = %I1 . (32)
mu13 G1. (26) umgeformt werden. Es gilt:
Fur die Ermittlung der Funktion eines vorhandenen War-
El =
m)
- 11
2 [exp(NTUI meubertragers ist ein Iterationsverfahren erforderlich (An-
( R + 1 + m)
exp(NTU1 m)
- ( R + 1 - 1/R2+) nahme und Uberprufung von 8 1 , und ~ &,A).
(27)
Die mittlere Temperaturdifferenz (falls erforderlich) kann 3.1.3 Graphische Darstellung
aus den Gln. (5) und (24) berechnet werden. Ofter werden die aus der Losung dcr Differentialgleichun-
Nach [l]betragt die Abweichung in der mittleren Ternpe- gen ermittelten Zusammenhange zwischen den einzelnen
raturdifferenz zwischen einem Rohrbundel-Warmeuber- Groljen (in der Regel mit den im Abschnitt ,,analytische
trager niit zwei und einem rnit acht rohrseitigen Gangen Losung" erwahnten Annahmen) graphisch dargestellt. Im
weniger als 2%. Daher ist es ublich, die Gln. (26) und (27) folgenden werden die in der Literatur bekannt gewordenen
fur alle Rohrbundel-Warmeubertrager rnit gerader Zahl graphischen Methoden beschrieben und diskutiert.
der rohrseitigen Gange zu venvenden. Ferner hat die a) F-Korrekturfaktor-Methode: Der kinetische Ansatz
Anderung der Stromungsrichtung im Mantelraum keinen (Gl. (3)) kann wie folgt umgeformt werden:
EinfluB auf die mittlere Temperaturdifferenz in einem
Rohrbundel-Warmeubertrager mit gerader Zahl der rohr-
seitigen Gange. Weitere Gleichungen k r die Berechnung
Q2+1 = k A F A81, . (33)
von Rohrbundel-Warmeubertragern rnit geraden und Der Korrekturfaktor Fgibt die Verminderung der mittleren
ungeraden Zahlen der rohrseitigen Gange findet man in Temperaturdifferenz A 8, gegenuber der logarithmischen
[2,31. mittleren Temperaturdifferenz A 81, bei Gegenstromfuh-
rung an. Es gilt:
3.1.2 Numerische Losung

Sind einige Annahmen fur die Herleitung von Gl. (26) nicht (34)
zutreffend (2.B. veranderlicher Warmedurchgangskoeffi-
zient undoder veranderliche Anzahl der Rohre in jedem
rohrseitigen Gang), so ist eine numerische Losung der
Differentialgleichungen erforderlich. Fur einen Rohrbun-
del-Warmeubertrager rnit zwei rohrseitigen Gangen gilt:

0 2 ,A

Abb. 3 zeigt beispielsweise den Zusammenhang F =


f (El, R) fur einen Rohrbundel-Warmeubertrager rnit zwei
rohrseitigen Gangen [l].Wie eingangs envahnt wurde, gilt
Abb. 3 naherungsweise fur andere Rohrbundel-Warme-

1
21

Abb. 3. Abhangigkeit des Korrekturfaktors Fvon der Effektivi-


tat El mit dem Warmekapazitatsstrom-VerhaltnisR als Parameter
fur einen Rohrbundel-Warmeubertrager rnit zwei rohrseitigen
Gangen.

Abb. 2. Numerische Integration der Gleichung fur einen Rohr- ubertrager mit hoherer gerader Zahl der rohrseitigeq
bundel-Warmeubertrager rnit zwei rohrseitigen Gangen. Gange. Der Vorteil dieser Methode liegt darin, daB bei der
Berechnung eines Warmeubertragers die Abweichung der
Die Integration der Gln. (28) bis (30) erfolgt in der mittleren Temperaturdifferenz vom idealen Fall einer
Stromungsrichtung des ersten rohrseitigen Gangs Gegenstromfuhrung erkennbar ist. Warmeubertrager rnit
(s. Abb. 2). Fur den Entwurf eines Warmeubertragers einer Stromfuhrung, die zu einem Korrekturfaktor vie1
werden die Gln. (28) bis (30) schrittweise integriert, bis die kleiner als 0,75 fuhrt, sollten moglichst vermieden werden.
folgende Bedingung erfullt wird: b) VDI-Warmeatlas-Methode: Im VDI-Warmeatlas [4]

608 Chem.-1ng.-Tech. 64 (1992) Nr. 7 , S. 606-612


3.2 Rohrbundel-Warmeubertragermit
Umlenksegmenten
Bei der Berechnung eines mehrgangigen Rohrbiindel-
Warmeubertragers mit Umlenksegmenten wird haufig der
EinfluB der Umlenkung auf den Temperaturverlauf und die
thermische Leistung des Apparates vernachlassigt. Diese
Vereinfachung ist unter Erfullung einer der folgenden
Bedingungen moglich:
1) NTUmax = I( 8 , ,-~8 , , ~ ) l ~ , ~ /@A 1:
@Bei
~ einem sehr
kleinen Zahlenwert von NTU,,, ist die mittlere Tempera-
turdifferenz vie1 groljer als die maximale Temperaturande-
rung im Warmeubertrager. Der EinfluR der Umlenkung auf
die ubertragbare Warmemenge ist vernachlassigbar.
2) RG 1 oder R+ 1: Unterscheiden sich die Warmekapa-
zitatsstrome sehr stark voneinander, so weist der Strom mit
Abb. 4. Abhangigkeit der dimensionslosen rnittleren Tempera- dem hoheren Wassenvert, verglichen rnit dem anderen,
turdifferenz A @ von der Effektivitat E l und der Effektivitat E2 eine sehr geringere Temperaturanderung auf. Bei Erfullung
nach der Methode desVD1-Warmeatlas [4] fur einen Rohrbundel- dieser Bedingung kann der EinfluB der Umlenkung eben-
Warmeubertrager rnit zwei oder hoherer gerader Zahl der rohrsei- falls vernachlassigt werden. Im Grenzfall ( R = 0 oder
tigen Gange.
R = ,z. B. bei der Kondensation oder bei der Verdamp-
fung eines der beiden Strome) ist die Temperatur des
wird der Zusammenhang A @ = f(E1, E2) graphisch Stroms rnit dem unendlichen Wasserwert im Warmeuber-
dargestellt. Abb. 4 zeigt die Ergebnisse nach dieser Metho- trager konstant. Unter solchen Bedingungen hat die Strom-
de fur einen Rohrbundel-Warmeubertrager rnit zwei oder fiihrung keinen EinfluB auf die ubertragbare Warmemen-
hoherer gerader Zahl der rohrseitigen Gange. In Abb. 4 ge.
sind drei Bereiche erkennbar: 3) GroBe Anzahl der Umlenksegmente: In diesem Fall ist
die Temperaturanderung des mantelseitigen Stroms bei der
A@ > 0: der ProzeB ist moglich, Durchquerung des Rohrbundels zwischen zwei benachbar-
A@ < 0: der Prozelj ist nicht moglich und ten Umlenksegmenten, verglichen rnit der Gesamttempe-
A@ = 0: der ProzeB ist nur rnit einem unendlichen Wert raturanderung im Mantelraum, sehr klein. Der EinfluR der
von kA (oder NTU) moglich. Umlenkung kann, wie in den beiden anderen Fallen,
vernachlassigt werden. Die Anzahl der Umlenksegmente,
Eine Alternative fur die Prasentation der Ergebnisse ist die mit welchen der EinfluB der Umlenkung vernachlassigt
Darstellung NTU, = f(E1, E2) oder F = f ( E l , E2) [3]. werden kann, hangt jedoch vom NTU-Wert ab.
Die F-Korrekturfaktor-Methode und die VDI-Warmeat- Werden alle oben erwahnten Bedingungen nicht erfullt, so
las-Methode konnen als Entwurfsmethoden betrachtet verursacht die Vernachlassigung der Umlenkung im Man-
werden. telraum einen Fehler bei der Berechnung der thermischen
c) E-NTU-Methode (oder E-NTU,,,Methode): Bei dieser Leistung des Warmeubertragers. Um den Einflulj der
Methode wird die Abhangigkeit der Effektivitat E, oder Umlenkung auf die Leistung eines mehrgangigen Rohrbiin-
des Wirkungsgrades E des Warmeubertragers von der del-Warmeubertragers rechnerisch bestimmen zu konnen,
Anzahl der Ubertragungseinheiten und dem Warmekapa- kann der Apparat, wie in [7-91 beschrieben, in eine Folge
zitatsstrom-Verhaltnis angegeben ( E l = f (NTU,, R ) [5] von Zellen (Zellen-Methode) aufgeteilt werden, wobei jede
bzw. E = f(NTU,,,, R,,,) [6]). Abb. 5 gilt fur einen Zelle als einzelner Warmeubertrager angesehen wird.
Rohrbundel-Warmeubertrager rnit zwei rohrseitigen Gan-
gen. Diese Methode laljt sich zur Berechnung der zu 3.2.1 Zellen-Methode
erwartenden thermischen Leistung eines vorhandenen Abb. 6 zeigt die Aufteilung eines Rohrbundel-Warmeuber-
Warmeubertragers verwenden. Daher kann sie als Funk- tragers mit zwei rohrseitigen Gangen und sechs Umlenk-
tionsmethode eingestuft werden. segmenten in Zellen. Aus der Energiebilanz und dem
kinetischen Ansatz in den einzelnen Zellen und rnit Hilfe
der zwischen den Zellen entstehenden Koppelungen ist es
moglich, den Wirkungsgrad des Warmeubertragers zu
berechnen. Nach [S] gilt fur den Fall, daB alle Zellen den
gleichen Wirkungsgrad haben, folgender Zusammen-
hang:
E = f(EZ,R, N , M . G ) , (37)
wobei E, der Wirkungsgrad einer Zelle, M die Anzahl der
rohrseitigen Gange, N die Anzahl der im Mantelraum als
Folge der Umlenkung entstehenden Gange quer zum
Rohrbundel ( N = Anzahl der Umlenksegmente 1)und G+
die Gestaltung des Warmeubertragers sind. Die Gestaltung
Abb. 5. Abhangigkeit des Wirkungsgrades E von der Anzahl der G des Warmeubertragers berucksichtigt die relative Posi-
Ubertragungseinheiten NTU,,, mit dem Warmekapazitatsstrom- tion der Eintrittsstutzen.Wie aus [7] zu entnehmen ist, gibt
Verhaltnis &in als Parameter fur einen Rohrbundel-Warmeuber- es die vier Gestaltungsmoglichkeiten G .1 bis G.4
trager mit zwei rohrseitigen Gangen. (s. Abb. 7).

610 Chem.-1ng.-Tech. 64 (1992) Nr. 7, S. 606-612


(konventionelle Methode) und dem rnit Berucksichtigung
der Umlenkung (Zellen-Methode) wird anhand des folgen-
den Beispiels gezeigt:
Beispiel: Der Wirkungsgrad eines Rohrbundel-Warme-
ubertragers rnit zwei rohrseitigen Gangen, zwei Umlenk-
segmenten, R = 1 und NTU = 4,3 betragt:
a) Mit Vernachlassigung der mantelseitigen Umlenkungen:
Aus G1. (27) rnit E = El (konventionelle Methode) ergibt
sich E = 0,58.
b) Mit Beriicksichtigung der mantelseitigen Umlenkungen:
Aus der Zellen-Methode ergibt sich fur die Gestaltungen
G.2 und G.4 (s. [S, 101) E = 0,63 und f i r die Gestaltungen
a: Rohrbundel-Warrneubertragef
G . l und G.3 E = 0,54.
Der Verlauf des Wirkungsgrades E fur den betrachteten
Rohrbundel-Warmeubertrager als Funktion des NTU-
Wertes bei Verwendung der beiden Berechnungsmethoden
ist in Abb. 8 dargestellt. Es sind folgende Unterschiede zu
erkennen:

Zellen - Methode

b ldealisierter Warrneubertrager
(Zellen - Methode )

Abb. 6. Aufteilung eines Rohrbiindel-Warmeiibertragers rnit


zwei rohrseitigen Gangen und sechs Umlenksegmenten in Zel-
len. konventionelle Methode

.ffFR G.l

0 1 2 3 4 5 6
NTU -Wert

Abb. 8. Verlauf des Wirkungsgrades E fur den Warmeiibertrager


im Beispiel als Funktion des NTU-Wertes bei Verwendung der
konventionellen und der Zellen-Methode.

41- 6
G.3
1) Die Zellen-Methode zeigt, daI3 der Wirkungsgrad des
Warmeubertragers bei gleichem NTU-Wert und glei-
chem Warmekapazitatsstrom-Verhaltnis von der Ge-
Q staltung des Warmeubertragers abhangt. Eine derartige
Abhangigkeit ist bei Verwendung der konventionellen
Methode nicht zu erkennen.
2) Nach der Zellen-Methode haben zwei von den vier
Abb. 7. Die viermoglichen Gestaltungen (G.l bis G.4) in einem moglichen Gestaltungen (G.2 und G.4) fur diese Strom-
Rohrbundel-Warmeiibertrager. fuhrung den gleichen hoheren Wirkungsgrad; die bei-
den anderen Gestaltungen (G.l und G.3) haben den
gleichen niedrigeren Wirkungsgrad. Der rnit der kon-
3.2.2 Sondeifall rnit zwei rohrseitigen Gangen ventionellen Methode berechnete Wirkungsgrad liegt
zwischen dem hoheren und dem niedrigeren der Zellen-
Die Rohrbundel-Warmeubertrager mit zwei rohrseitigen Methode.
Gangen und mehrfachen Umlenksegmenten finden vielfa-
che Anwendung in der Verfahrenstechnik und besitzen 3) Die konventionelle Methode zeigt eine kontinuierliche
eine einfache Zellenschaltung, die es ermoglicht, den Zunahme des Wirkungsgrades rnit dem NTU-Wert. Die
Wirkungsgrad des Warmeubertragers auf schnellem Weg Zellen-Methode zeigt eine ahnliche Abhangigkeit bei
vorauszuberechnen. Fur die Berechnungsschritte sei auf den Gestaltungen G.2 und G.4; die beiden anderen
[ 101 verwiesen. Gestaltungen G . l und G.3 haben ein Maximum bei
NTU = 3.
3.2.3 Vergleich zwischen der konventionellen und der 4) Bei kleinem NTU-Wert (NTU < 1) sind die berechne-
Zellen-Methode ten Wirkungsgrade mit der konventionellen und rnit der
Zellen-Methode praktisch gleich; die rnit der Zellen-
Der Unterschied zwischen dem berechneten Wirkungsgrad Methode ermittelten Unterschiede im Wirkungsgrad
eines Rohrbundel-Warmeubertragers rnit Umlenksegmen- der verschiedenen Gestaltungen (G.l bis G.4) sind
ten bei Vernachlassigung der Umlenkung im Mantelraum vernachlassigbar.

Chem.-1ng.-Tech.64 (1992) Nr. 7, S. 606-612 611


Die Abhangigkeit des Wirkungsgrades eines Rohrbundel- E Effektivitat des Warmeubertragers (s. G1. (8))
Warrneubertragers von seiner Gestaltung (G. 1 bis G.4) F Korrekturfaktor (s. GI. (34))
wurde an einem Warmeubertrager veranderlicher Geo- G Gestaltung des Warmeubertragers (s. Abb. 7)
metrie experimentell bestatigt [S]. k Warmedurchgangskoeffizient
Y
M
Anzahl der rohrseitigen Gange
Massenstrom
3.3 Rohrbundel-Warmeubertragermit einer N Anzahl der im Mantelraum als Folge der Umlenkung
Trennwand entstehenden, Gange quer zum Rohrbundel
NTU Anzahl der Ubertragungseinheiten (s. G1. (7))
1st der Rohrbundel-Warmeubertrager mit einer Trenn- Q Warmestrom
wand versehen (s. Abb. 9), so kann der Apparat als zwei R Warmekapazitatsstrom-Verhaltnis(s. GI. (6))
& Wirkungsgrad des Warmeubertragers ( s . GI. (17))
&z Wirkungsgrad einer Zelle
4 A Trennwand
29 Temperatur
AzP Temperaturdifferenz
0 dimensionslose Temperatur (s. G1. (4))
A@ dimensionslose Temperaturdifferenz (s. G1. ( 5 ) )

Indic e s
1 fur oder bezogen auf Strom 1
2 f i r oder bezogen auf Strom 2
t - 2 + 1 von Strom 2 zu Strom 1
I fur den ersten rohrseitigen Gang
11 fur den zweiten rohrseitigen Gang
A am Austritt des Warmeubertragers
E am Eintritt des Warmeubertragers
i ganze Zahl (i = 1 oder 2)
m mittlerer Wert
min kleinerer Wert
max grol3erer Wert
lm logarithmischer mittlerer Wert

*--
I -
Literatur
(c)
Gleichstromscholtung Gegenstromscholtung
Kern, D. Q.: Process Heat Transfer, McGraw-Hill, New York
1950.
Abb. 9. Schematische Darstellung eines Rohrbundel-Warme- Fischer, E K.: Ind. Eng. Chem. 30 (1938) Nr. 4,
ubertragers mit einer Trennwand und vier rohrseitigen Gangen; die S. 3771383.
Mantelstutzen sind den Haubenstutzen benachbart angeordnet. Roetzel, W ; Spang, B. :Berechnung von Warmeiibertragern,
Abschnitt Ca, VDI-Warmeatlas, 6. Aufl., Dusseldorf 1991.
Roetzel, W : Berechnung von Warmeubertragern, Abschnitt
gekoppelte Teilapparate mit Gegenstrom- oder Gleich- Ca,VDI-Warmeatlas, 5. Aufl., Dusseldorf 1988.
stromschaltung angesehen werden. Der Wirkungsgrad des Bosnjakovic, E : Betriebscharakteristik von Warmeaustau-
Gesamtapparates lafit sich aus den Wirkungsgraden der schern, Abschnitt N,VDI-Warmeatlas, 2. Aufl., Dusseldorf
Teilapparate berechnen. Fur die Berechnung des Wir- 1974.
kungsgrades gekoppelter Warmeubertrager sei auf [3, 101 Kays, W M.; London, A. L.: Compact Heat Exchangers,
verwiesen. McGraw-Hill, New York 1984.
Gaddis, E. S.; Schliinder, E. U.: Verfahrenstechnik (Mainz) 9
(1975) Nr. 12, S. 6171621.
Eingegangen am 6. Februar 1992 [B 57031
Gaddis, E. S.: Verfahrenstechnik (Mainz) 12 (1978) Nr. 3,
S. 1441149.
Gaddis, E. S.: Heat Exchanger Design Handbook, Supple-
Formelzeichen ment 3, Section 1.6, Hemisphere Publishing Corporation,
Washington 1986.
A Warmeaustauschflache Gaddis, E. S.; Vogelpohl, A.: Chem. Eng. Process. 18 (1984)
C spezifische Warmekapazitat bei konstantem Druck S. 2691273.

612 Chem.-1ng.-Tech. 64 (1992) Nr. 7. S. 606-612

Das könnte Ihnen auch gefallen