ARTÍCULO CIENTÍFICO

“PROPAGACIÓN POR ESTACAS JUVENILES DE IGUAGUANA (Cordia

iguaguana Melchior) UTILIZANDO PROPAGADORES DE SUB - IRRIGACIÓN”

1
Neyser Joel Villalobos Dávila
2
Marcela N. Arteaga Cuba
3
Vitoly Becerra Montalvo

RESUMEN

El árbol de Cordia iguaguana Melchior (iguaguana), es una especie leñosa de la Familia de las Boragináceas,
cuya madera es importante desde el punto de vista económico y ecológico en los bosques secos de la Provincia
de Jaén - Perú. Se determinó la eficacia del método de enraizamiento de estacas juveniles de Cordia iguaguana
Melchior (iguaguana) utilizando propagadores de sub-irrigación. Se probaron cinco concentraciones de la auxina
ácido indol-3-butírico (0.0%, 0.2%, 0.4%, 0.8% y 1.6%) y tres áreas foliares (20, 30 y 40 cm 2). Se obtuvieron los
más altos porcentajes de enraizamiento (91.67%) al utilizar concentraciones de AIB al 1.6% y áreas foliares de
20 y 30 cm2; para la variable número promedio de raíces por estaca, se demostró que, aunque se utilizó dosis de
AIB al 1.6%, se tuvo que incrementar el tamaño de las áreas foliares a 40 cm2 para obtener el mayor número
promedio de raíces por estaca (8.59 raíces); las mejores longitudes promedio de raíces por estaca se obtuvieron
considerando dosis de AIB al 0.8% y áreas foliares de 40 cm2 (9.91 cm) y considerando dosis de AIB al 0.4% y
áreas foliares de 20 cm2 (9.65 cm). El propagador de sub-irrigación, demostró su eficiencia para el enraizamiento
de estacas juveniles de C. iguaguana Melchior, ya que al controlar el efecto negativo de la humedad relativa,
radiación solar y la temperatura en la cámara de propagación, se evitó la pérdida de agua de las hojas,
obteniéndose un buen enraizamiento.

Palabras claves: Cordia iguaguana Melchior (iguaguana), estacas juveniles, propagadores de sub-irrigación.

“PROPAGATION FOR JUVENILE CUTTINGS OF IGUAGUANA (Cordia

iguaguana Melchior) USING NON-MIST PROPAGATORS”

ABSTACT

The tree of Cordia iguaguana Melchior (iguaguana) is a woody species of the Boraginaceous Family, whose
wood is important from the standpoint economic and ecological in the dry forests of the Province of Jaen – Peru.
It was determined the efficacy of the method of rooting of juvenile cuttings of Cordia iguaguana Melchior
(iguaguana) using non-mist propagators. In the experiment, the following treatments were applied: five doses of
indole-3-butyric acid (0.0%, 0.2%, 0.4%, 0.8% and 1.6%) and three leaf areas (20, 30 and 40 cm 2). The highest
percentages of rooting (91.67%) were obtained using concentrations of IBA to 1.6% and leaf areas of 20 and 30
cm2; for the variable average number of roots for cutting was demonstrated that although IBA was used at doses
of 1.6%, had to increase the size of the leaf areas of 40 cm2 for the highest average number of roots per cutting
(8.59 roots); the best average lengths of roots for cutting were obtained considering dose of IBA at 0.8% and leaf
areas of 40 cm2 (9.91 cm) and considering dose of IBA at 0.4% and leaf areas of 20 cm2 (9.65 cm). The non-mist
propagators, demonstrated its efficiency for the rooting of juvenile cutting of C. iguaguana, right now than
controlling the negative effect of the relative humidity, solar radiation and the temperature in the chamber of
propagation, it avoided the loss of water for transpiration of the leaves, stimulated photosynthesis and produced
acceptable rooting percentages for this species.

Key words: Cordia iguaguana Melchior (iguaguana), juvenile cuttings, non-mist propagators.

1
Bachiller en Ciencias Forestales. Universidad Nacional de Cajamarca - Sede Jaén, Perú.
2
Blga. Mcblga. M.SC. Catedrática de la Universidad Nacional de Cajamarca - Sede Jaén, Perú.
3
Ing. Catedrático de la Universidad Nacional de Cajamarca - Sede Jaén, Perú.
1
 I. INTRODUCCIÓN
El árbol de Cordia iguaguana Melchior (iguaguana),
es una especie leñosa de la Familia de las
Boraginaceae, de unos 20 m de alto y de 10 a 20
cm de diámetro que generalmente se lo encuentra
en las Provincias de Jaén y San Ignacio
(Cajamarca) entre los 600 – 850 msnm. La madera
de Cordia iguaguana juega un papel muy
importante desde el punto de vista económico, en
especial para los pobladores rurales; es usado para
la obtención de postes, cercos, puntales, vigas y
leña, por sus características tecnológicas se lo
considera con potencial para ser usado en la
fabricación del parquet. El árbol de C. iguaguana es
importante ecológicamente pues este provee
sombra y abrigo a los animales y al hombre que
habita en su cercanía; debemos destacar su utilidad
como barrera rompevientos o cercos vivos, estos
sistemas de uso regulan y mantienen el microclima
de la zona permitiendo así mantener el equilibrio de
los ecosistemas frágiles (algunos de ellos
endémicos) de los Bosques Secos de los trópicos.
Hoy el árbol de Cordia iguaguana Melchior
(iguaguana) está siendo amenazado por la tala
indiscriminada de los pobladores rurales,
especialmente por los que han hecho de él una
forma de sustento diario; además, no existe un plan
de manejo apropiado para su aprovechamiento y la
madera que se vende en el mercado local y en
otras regiones lo hacen de manera ilegal.
Es necesario realizar estudios de investigación
sobre las características dendrológicas,
tecnológicas y los medios de propagación de C.
iguaguana, por ser una especie poco estudiada y
de valor socioeconómico importante para el
Departamento de Cajamarca.
En la Provincia de Jaén, es necesario el desarrollo
de una metodología eficiente, que permita al
agricultor optimizar su productividad agroforestal y
mejorar la calidad genética de C. iguaguana; es por
eso que el enraizamiento de estacas juveniles en
los propagadores de sub - irrigación, podría jugar
un papel muy importante, ya que es considerada
como un sistema de propagación que hace uso de
una tecnología sencilla, eficiente y de bajo costo.
2
La técnica de propagación por estacas juveniles de
C. iguaguana utilizando propagadores de sub –
irrigación, permitiría la conservación de
germoplasma valioso que está amenazado en
desaparecer, mediante el establecimiento de
huertos semilleros clonales y jardines de
multiplicación. La generación de material de alto
valor genético de especies nativas resultará
además en estímulos a la reforestación, afectada
por el uso de material de propagación inapropiado y
de calidad genética desconocida.
La presente investigación está orientada a aunar
esfuerzos para el desarrollo de técnicas nuevas de
enraizamiento de estacas juveniles, que permitan
producir un gran número de estacas de fácil
enraizamiento de manera periódica y con un
adecuado sistema radical, manifestar la importancia
de un uso adecuado de las sustancias promotoras
del enraizamiento como el ácido indol-3-butírico
(AIB) y que la técnica sea accesible al pequeño
agricultor o a grupos rurales.
Es por eso, que en esta investigación se evaluó el
efecto de distintas concentraciones de Ácido indol-
3-butírico (AIB) y de determinadas áreas foliares
sobre la calidad del enraizamiento de estacas
juveniles de Cordia iguaguana Melchior
(iguaguana), utilizando propagadores de sub –
irrigación, bajo un nivel de luz, temperatura,
sustrato y humedad controlada. Se puso a
consideración el efecto del experimento sobre el
porcentaje de enraizamiento, el número promedio
de las raíces por estaca y sobre la longitud
promedio de las raíces por estaca.
II. MATERIALES Y MÉTODOS Con el fin de disminuir la temperatura y la luz, la
cámara propagadora fue puesta bajo niveles de
sombra de 75 - 85% (irradiación que oscila entre los
Las pruebas de enraizamiento para esta especie -2 -1
300-600 µmol m s ), a temperaturas de 28 a 33 ºC,
fueron realizadas en el Vivero Municipal “Manuela de esta manera la humedad relativa del interior del
Díaz Estela” de la Provincia y ciudad de Jaén, propagador fue cercana al 100%.
Departamento de Cajamarca, Perú. El Vivero
Municipal está ubicado a una altura de 733 msnm y
sus coordenadas UTM son: 0743387 E y 9369422 El efecto de los tratamientos sobre las variables
N. La ciudad de Jaén presenta una temperatura porcentaje de enraizamiento, número promedio de
media anual de 24 ºC, una humedad relativa del raíces por estaca y longitud promedio de las raíces
56% y una precipitación anual de 710 mm. por estaca, fue analizado después de ocho
semanas de haber colocado las estacas juveniles
en la cámara propagadora.
Se consideró pertinente dar una mayor importancia
al material vegetal que procedía de los rebrotes de
tocones por tener estos una mayor concentración III. RESULTADOS Y DISCUSIONES
de hormonas y por ser más juveniles que los
rebrotes que proceden de la copa del árbol. Se
colectó rebrotes ortotrópicos sanos y vigorosos de 3.1. ANÁLISIS DE LA VARIABLE PORCENTAJE
30-50 cm de longitud. Se eliminó los entrenudos ..DE ENRAIZAMIENTO
apicales, por ser demasiados suaves y propensos
al marchitamiento, lo mismo se hizo con los
Cuadro 1. Número de estacas enraizadas según
entrenudos basales muy lignificados.
.la distribución de tratamientos para la
.variable porcentaje de enraizamiento
Se probaron cinco dosis de ácido indol-3-butírico (0,
0.2, 0.4, 0.8 y 1.6%) y tres áreas foliares (20, 30 y
2 Nº DE ESTACAS ENRAIZADAS POR TRATAMIENTO
40 cm ); el AIB fue aplicado a la base de cada
estaca, en 10 ml de metanol e insertadas FITOHORMONA AIB
AF
inmediatamente en el sustrato de propagación
T1 T2 T3 T4 T5 Σ total
luego que el alcohol fue evaporado. Las estacas
fueron puestas a enraizar en sustrato arena fina en I 3 2 4 4 5 18
propagadores de sub-irrigación. Las estacas BLOQUE 1
II 1 2 2 2 6 13
empleadas para todos los tratamientos tuvieron una
longitud de 6 cm y con diámetros centrales de 3-6 III 1 3 1 5 3 13
mm. I 1 4 1 4 6 16
BLOQUE 2
II 1 2 4 5 5 17
Se utilizó cinco (05) dosis de ácido indol-3-butírico
III 0 1 1 5 4 11
(AIB), con tres (03) áreas foliares en un
Experimento Factorial 3Ax5B (A= ÁREAS
Σ total 7 14 13 25 29
FOLIARES, B= DOSIS DE AIB), probado en un
Diseño de Bloques Completamente Randomizado AF I 34
(DBCR), con 02 repeticiones (bloques) y unidades AF= área foliar
Σ Bloque I+II AF II 30
experimentales de 06 estacas por tratamiento.
Cada combinación en el experimento factorial AF III 24

adoptado tuvo el carácter de un tratamiento.

Se consideró pertinente analizar el efecto de las

porcentaje de enraizamiento

100.00 91.67 91.67

cinco dosis de la auxina ácido indol-3-butírico y las 83.33
90.00
tres áreas foliares sobre la respuesta en el 80.00
66.67
porcentaje de enraizamiento, el efecto sobre la 70.00 58.33 58.33
producción promedio de raíces por estaca y la 60.00 50.00 50.00 AF I
longitud promedio de las raíces por estaca. 50.00 41.67
AF II
33.33 33.33 33.33
40.00
30.00 AF III
16.67 16.67
20.00
El propagador de sub-irrigación ha sido descrito en 8.33
10.00
detalle por Leakey et al. (1990). Mesén (1998), 0.00
afirma que el propagador es básicamente un marco
T1 T2 T3 T4 T5
de madera o de metal rodeado por plástico
transparente para hacerlo impermeable. Los
primeros 20 cm se cubrieron por capas sucesivas
de piedras grandes (6-10 cm de diámetro), piedras Figura 1. Porcentajes de enraizamiento para la
pequeñas (3-6 cm) y grava, y los últimos 5 cm se .interacción área foliar-dosis de AIB
cubrieron con un sustrato de enraizamiento (arena
fina). Los 20 cm basales se llenaron con agua, de
manera que el sustrato de enraizamiento siempre La figura 1, muestra que el tratamiento con AIB al
2
se mantuvo húmedo por capilaridad. 1.6% (T5) y áreas foliares de 20 y 30 cm (AFI y
AFII), produjeron un porcentaje similar de
3
enraizamiento, habiendo alcanzado un 91.67%, que
corresponde a la mayor cifra entre los tratamientos;
sin embargo, el porcentaje de enraizamiento
usando la misma dosis de AIB, fue menor (58.33%)
2
cuando se utilizó áreas foliares de 40 cm (AFIII). El
menor porcentaje de enraizamiento obtenido
2
cuando se utilizó un área foliar de 40 cm , tal vez
sea debido a que el incremento del ácido indol
acético (AIA) (producto del metabolismo de una
mayor foliar y/o que se encontraban acumuladas)
sumado al efecto del AIB al 1.6%, causaran cierto
efecto tóxico en desmedro sobre el enraizamiento;
es posible también, que la disminución del potencial
hídrico en las estacas por periodos cortos, originado
por las frecuentes evaluaciones del estado
fisiológico, de salubridad y de las condiciones
medioambientales sobre las estacas, al abrirse la
tapa del propagador de sub-irrigación, adicionando
además el estrés provocado en las hojas por
incremento de la temperatura y disminución de la
humedad relativa (HR) en horas de mayor radiación
solar, es probable que estos hayan estimulado por
periodos breves la síntesis de ácido abscísico
(ABA); aunque se sabe que las concentraciones de
ABA en condiciones de estrés se reduce
considerablemente cuando el potencial hídrico de
las células de la planta se normaliza; quizás, el
efecto de trazas aculadas de ABA en estos
periodos temporales de estrés, haya disminuido en
un 33.34% el porcentaje de enraizamiento cuando
2
se consideró áreas foliares de 40 cm . El ABA,
según Bidwell (1983) puede tal vez formarse en 7
minutos de haberse producido la marchitez en las
hojas (es el mismo tiempo que le toma
presumiblemente a la HR atrapada en el
propagador de sub-irrigación reducirse por debajo
del 50% cuando se realiza las inspecciones
regulares de las estacas), para luego producir el
cierre de los estomas bajo condiciones de estrés,
inhibir el crecimiento y provocar el letargo, en este
caso, el de las yemas y los brote; este mismo autor
también asevera que, cuando se suministra agua a
las hojas marchitas, se detiene de inmediato la
síntesis de ABA, no obstante, aunque no todo el
ABA desaparezca inmediatamente, los estomas se
reabren por lo regular, es posible que en estas
circunstancias el ABA pudiera estar confinado o
encerrado en un sitio de la célula donde ya no está
activo.
También es probable, que en este periodo de
iniciación de las raíces, la aplicación de dosis de
AIB al 1.6% y el efecto producido por el AIA (auxina
que fue sintetizada y/o acumulada naturalmente por
2
las áreas foliares de 40 cm , yemas y brotes),
hayan favorecido la expresión del efecto negativo
del etileno sobre la iniciación y desarrollo de las
raíces. Al respecto Zimmerman y Hitchcock (1933)
y otros investigadores, citados por Hartmann y
Kester (1992), demostraron que el etileno a bajas
concentraciones, a 10 ppm, en algunas especies es
posible ocasionar la producción de raíces en tejidos
de tallos y de hojas así como el desarrollo de raíces
preexistentes en los tallos; en estudios sobre la
iniciación de raíces en estacas de frijol mungo,
mostraron que el etileno, en dosis de 0 a 1000 ppm
disminuyó la iniciación de las raíces. Bidwell (1983),
afirma que el AIA continúa teniendo un efecto
4
estimulante sobre las raíces a concentraciones muy
altas por sí mismo, pero el efecto inhibitorio del
etileno, producido como resultado de la acción de la
acción del AIA, se sobrepone a dicha estimulación y
eventualmente determina la inhibición cuando se
alcanza un nivel crítico de AIA. Al respecto
Salisbury (1991), también señala que la formación
de las raíces adventicias puede ser producto de
factores hormonales como las auxinas, que si bien
inducen la formación de raíces adventicias, también
pueden inhibir el crecimiento de estas, debido a que
las auxinas estimulan la producción de etileno, en
especial cuando se agregan cantidades
relativamente elevadas.
Al utilizar dosis al 0.8% de AIB (T4) con un área
2
foliar de 40 cm se obtuvo un porcentaje de
enraizamiento del 83.33%; resultado
aparentemente contradictorio a lo obtenido con la
dosis de AIB al 1.6 % y considerando un área foliar
2
de 40 cm ; sin embargo, la explicación de este
resultado, podría atribuirse a que, esta mayor área
2
fotosintetizante (40 cm de hoja) fue lo suficiente
para haber inducido sustancias reguladoras del
crecimiento como las auxinas, sin inhibir el proceso
de iniciación de las raíces, cuando ésta fue
conjugada con una dosis de AIB a la mitad (0.8%).
El enraizamiento de estacas a la dosis de 0.8% de
2
AIB y una área foliar de 20 y 30 cm (AFI y AFII), el
porcentaje de enraizamiento fue de 66.67% y
58.33% respectivamente.
A dosis de 0.4%, 0.2% y 0% de AIB (T3, T2 y T1) y
considerando las tres áreas foliares en estudio, el
enraizamiento no superó el 50%, hecho que indica
que la concentración de aplicación de AIB, tiene
fuerte influencia en el enraizamiento.
En términos generales, se ha observado que a un
incremento de la dosis de AIB, desde 0% a 1.6%, el
porcentaje de estacas con formación de raíces
también se incrementa; estas observaciones son
concordantes con lo determinado por Mesén
(1993), trabajando con otras especies de plantas;
indica así, que en Cordia alliodora, un aumento en
la concentración de AIB desde 0% hasta 1.6%,
aumentó el porcentaje de enraizamiento de estacas
de 10% a 70%, en tanto que en el presente trabajo
el incremento fue de 8.33% a 91.67%.
Al realizar la prueba de rango múltiple Tukey, para
el estudio de los efectos simples; aunque indique
que no haya una diferencia estadística significativa
(p>0.05) entre las cinco dosis de AIB en las áreas
2 2
foliares de 20 cm y 30 cm , muestra que el efecto
sobre el porcentaje de enraizamiento es elevado,
cuando el tratamiento T5 causa efecto en el AF1
(91.67%) y el T5 en AF2 (91.67%); se encontró una
diferencia significativa de efectos (p<0.05) de las
cinco dosis de AIB sobre el AF3, siendo el más
notable efecto el que causó el T4 en el AF3
(83.33%); el mismo efecto causan las áreas foliares
en las dosis de AIB cuando los roles se anteponen
aún cuando no se haya presentado una diferencia
de efectos significativo.
3.2. ANÁLISIS DE LA VARIABLE NÚMERO inducción de raíces. Es muy probable que cuando
.PROMEDIO DE RAÍCES POR ESTACA las raíces de C. iguaguana estuvieron ya formadas,
la presencia del ABA causado por el estrés hídrico
temporal de las estacas y del sustrato debido a las
continuas inspecciones del propagador y a el efecto
Cuadro 2. Promedio de raíces por estaca según de las altas temperaturas en las horas más
.la distribución de tratamientos para la luminosas, estimulase el desarrollo de las raíces al
.variable número promedio de raíces prevenir que el etileno se sintetizara a proporciones
.por estaca inhibitorias; al respecto Spollen et al., 1993, citado
por Reigosa et al. (2004), sugieren que el desarrollo
continuo de raíces de las plantas en suelos
Nº (X) DE RAÍCES/ ESTACA/ TRATAMIENTO desecados puede ser el resultado de la
FITOHORMONA AIB
acumulación de la hormona vegetal ácido abscísico
AF (ABA), la cual previene la acumulación de etileno
T1 T2 T3 T4 T5 Σ X total liberado cuando los potenciales hídricos son bajos.
I 1.33 4.00 2.50 4.25 5.40 3.50
BLOQUE 1
II 2.00 4.00 2.50 4.00 4.67 3.43
El número de raíces por estaca en la especie C.
iguaguana aumentó conforme se incrementó las
III 2.00 1.00 1.00 5.60 8.67 3.65 dosis de AIB; el mismo comportamiento se ha visto
I 2.00 2.00 2.00 4.50 4.50 3.00
con otras especies, tales como en estacas de
Cordia alliodora (Mesén et al., 1997), Vochysia
BLOQUE 2
II 2.00 2.00 5.25 3.00 8.20 4.09 guatemalensis (Mesén et al., 1992) y Khaya
III 0.00 1.00 2.00 4.00 8.50 3.10
ivorensis (Tchoundjeu y Leakey, 1996), entre otras.

Aunque se utilizó sólo una longitud específica de

Σ X total 1.87 2.33 2.54 4.23 6.66
estaca (6 cm) y un sólo diámetro central que
AF I 3.25 oscilaba entre los 3-6 mm; las dimensiones de las
Σ Bloque I+II AF II 3.76 estacas y los carbohidratos acumulados en ella, al
parecer fueron lo suficiente para producir un
AF III 3.38 aceptable número promedio de raíces por estaca,
cuando se utilizó dosis de AIB al 1.6% y áreas
2
foliares de 40 cm , a pesar de que se recomienda el
uso de una mayor longitud y diámetro de las
8.59

9.00
estacas. Según Haissing (1986), este incremento
Número promedio de raíces por

8.00
en el número de raíces por estaca al aumentar las
6.44

7.00 dosis de AIB, puede estar relacionado con la

4.95
4.80

6.00 función del AIB de promover la movilización de

4.38
estaca

AF I
5.00 carbohidratos de hojas del tallo a la base de las
3.88

3.50
3.00
3.00

4.00 AF II
estacas. Según Veierskov et al. (1982), una de las
2.25
2.00
2.00

3.00 AF III funciones de los carbohidratos en algunas especies

1.67

1.50
1.00

2.00 es la de producir un incremento en el número de

1.00
0.00
T1
Figura 2. Número promedio de raíces por estaca
para la interacción área foliar-dosis de
AIB
La figura 2, muestra que el tratamiento de las
estacas con AIB al 1.6% (T5) y áreas foliares de 40
2 ocurre un estimulo inicial para el comienzo de la
cm (AFIII), produjeron el mayor número promedio
de raíces por estaca, 8.59 raíces; sin embargo, el
número de raíces tiende a disminuir cuando se
2 capaces de soportar un gran número de raíces, un
utilizó la misma dosis y áreas foliares de 20 cm y
2 factor el cual puede explicar la fuente de relación
30 cm (4.95 y 6.44 raíces respectivamente). Es
posible que el efecto negativo que produjo etileno
en ciertos periodos de tiempo sobre la iniciación de
las raíces (figura 1) considerando áreas foliares de
2
40 cm y dosis de AIB al 1.6%, tal vez, no lo fue
para la obtención de un buen sistema radical; al
respecto Azcon Bieto y Talon (1993), señalan que
las auxinas aplicadas en forma exógena inducen la
síntesis de etileno, el cual tiene una relación con la
formación de raíces laterales, pelos radicales e
raíces por estaca.
T2 T3 T4 T5
Faulds (1986), señala que el diámetro inicial de las
estacas puede determinar el número de raíces que
se van a formar, considerando que mientras mayor
sea el diámetro, mayor será la inducción de raíces.
Un estudio realizado con la especie Cordia alliodora
(Mesén, 1993), mostró una correlación positiva
entre el diámetro de las estacas juveniles y el
número de raíces producidas por estaca enraizada.
Mesén (1993), también asevera que, desde que
formación de raíces, las estacas grandes, con una
gran capacidad de almacenar carbohidratos, son
entre el diámetro de las estacas y el número de
raíces producidas por las estacas.
Cuando se utilizó dosis de AIB al 0.8% (T4) y un
2
área foliar de 40 cm se produjo un similar número
promedio de raíces por estaca (4.80) si se le
compara con la dosis al 1.6% de AIB considerando
2
un área foliar de 20 cm (4.95); luego de estas
interacciones el número promedio de raíces tiende
5
a decaer en producción, aleatoriamente. Es 3.3. ANÁLISIS DE LA VARIABLE LONGITUD
necesario recordar que los mismos factores que .PROMEDIO DE RAÍCES POR ESTACA
incitan la iniciación de las raíces son también las
que estimulan la formación de un buen sistema
radical; entonces, la semejanza de resultados entre
2
la dosis de AIB al 0.8% y áreas foliares de 40 cm y Cuadro 3. Longitud promedio de raíces por
entre la dosis de AIB al 1.6% y áreas foliares de 20 .estaca según la distribución de
2
cm , quizás sea debido, a que con una menor dosis .tratamientos para la variable
de AIB (0.8%) se hace necesario incrementar las .longitud promedio de raíces por
2
áreas foliares (40 cm ) para poder estimular una .estaca
mayor producción de sustancias reguladoras del
crecimiento como las auxinas, y de esta manera
suplir la menor concentración de la auxina sintética; LONGITUD (X) DE RAÍCES/ ESTACA/ TRATAMIENTO

es posible que el estímulo de dosis de AIB al 0.8% FITOHORMONA AIB

2
sobre áreas foliares de 40 cm para promover la AF
síntesis y transporte de carbohidratos hacia la base T1 T2 T3 T4 T5
Σ X total
de la estaca, haya sido lo suficiente para que estos I 5.83 3.34 9.14 8.55 7.33 6.84
carbohidratos provocasen la producción de un buen
BLOQUE 1
número promedio de raíces por estaca. II 4.00 4.76 1.87 5.42 6.13 4.44

III 4.60 4.07 12.50 7.64 7.51 7.26

Utilizando dosis de AIB al 0.4, 0.2 y 0.0% y áreas I 0.70 3.80 10.15 4.64 7.14 5.28
2
foliares de 20, 30 y 40 cm , se hace evidente la BLOQUE 2
II 5.15 6.90 6.04 8.91 6.31 6.66
importancia de aplicar una mayor dosis de AIB para
obtener una mejora en la producción de raíces por III 0.00 9.50 3.10 12.18 7.60 6.48

estacas. Las áreas foliares al parecer no tiene un

efecto importante sobre la obtención de un buen
ΣX total 4.06 5.39 7.13 7.89 7.00
sistema radical si no va acompañada de una
adecuada dosis de AIB; quizás a menor dosis de AF I 6.06
AIB se hace muy necesaria la presencia de auxinas AF II 5.55
Σ Bloque I+II
naturales de las hojas antes de iniciar la
AF III 6.87
propagación por estaquillas; Al respecto Hartmann
y Kester (1990), señalan la importancia de un buen
contenido endógeno de auxinas en las estacas en

9.91
9.65
el momento de ser propagadas.
10.00
Longitud promedio de las raíces por

7.80
9.00

7.55
7.24
7.16
6.78

8.00
Al realizar la prueba de rango múltiple Tukey, para
6.59

6.22
5.83

7.00
el estudio de los efectos simples; aunque indique
estaca (cm)

6.00
4.58
4.60

que no haya una diferencia estadística significativa AF I

3.95

5.00
3.57

(p>0.05) entre las cinco dosis de AIB en el área

3.27

AF II
2 4.00
foliar de 30 cm (AF2), muestra que hubo un 3.00 AF III
importante incremento en el número de raíces por 2.00
estacas, cuando el tratamiento T5 causó efecto en 1.00
el AF2 (6.44 raíces); se presenció una diferencia 0.00
significativa de efectos (p<0.05) de las cinco dosis T1 T2 T3 T4 T5
de AIB sobre el AF3, siendo el más notable efecto
el que causó el T5 en el AF3 (8.59 raíces); el mismo
efecto causan las áreas foliares en las dosis de AIB
cuando los roles se contraponen aún cuando no se Figura 3. Longitud promedio (cm) de raíces por
haya presentado una diferencia de efectos estaca para la interacción área foliar-
significativo. dosis de AIB

Es necesario recordar que, en la propagación
vegetativa por estacas juveniles utilizando
propagadores de sub-irrigación, basta obtener un
promedio de tres raíces por estaca y dispuestas
alrededor de su eje para ser consideradas como
viables para ser trasplantas y aclimatas en el vivero.
Al respecto Mesén (1998), afirma que las estacas
con menos de tres raíces o que tengan las raíces
agrupadas a un solo lado, deben ser eliminadas.
6
La figura 3, muestra que se obtuvo las mejores y
similares longitudes promedios de raíces por estaca
cuando se consideró interactuar dosis de AIB al
2
0.4% con áreas foliares de 20 cm (9.65 cm) y al
interactuar dosis de AIB al 0.8% con áreas foliares
2
de 40 cm (9.91cm); al parecer no existe un patrón
con tendencia coherente del efecto producido por
las dosis de AIB y las áreas foliares sobre la
longitud de las raíces, ya que todas las
interacciones de los niveles de los dos factores en
estudio produjeron resultados heterogéneos. Esta
heterogeneidad en los resultados podría deberse tal
vez a factores medioambientales y al efecto
diferente que producen las auxinas sobre la
iniciación, desarrollo y crecimiento en longitud de
las raíces; es posible que la presencia del etileno
haya alterado en cierta forma el efecto que pudo
haber realizado el AIB, el AIA, quizás hasta de las
citokininas sobre el alargamiento radicular. Al
respecto, Salisbury (1991), señala que el
crecimiento de las raíces puede ser controlado por
factores hormonales, entre otros, por las auxinas
que, si bien inducen la formación de raíces
adventicias, también pueden inhibir el crecimiento
de estas. Esta inhibición se debe a que las auxinas
estimulan la producción de etileno, en especial
cuando se agregan cantidades relativamente
elevadas. En este mismo sentido Azcon Bieto y
Talon (1993), afirman que el etileno produce una
reducción de las divisiones celulares y una
alteración del desarrollo en las zonas de
elongación, esto último debido a que el depósito de
las microfibrillas de celulosa, que conforman los
microtúbulos, se realiza en forma transversal al eje
de crecimiento y que cuando existe producción de
etileno, este produce un cambio en la orientación de
estas estructuras, depositándose longitudinalmente
al eje de crecimiento, lo que origina un incremento
del crecimiento radial de la célula y por consiguiente
una disminución del crecimiento longitudinal.
En C. iguaguana, aunque se produjo un menor
enraizamiento a medida que se reducía las dosis de
AIB (Figura 1), se sabe que éste factor es
independiente del crecimiento de las raíces debido
a procesos morfogenéticos diferentes y a factores
medioambientales (Figura 3); esto explicaría lo
importante que fue controlar el microambiente del
propagador para conseguir evitar alterar la síntesis
normales de sustancias reguladoras del crecimiento
como el AIB, AIA, IBA, etileno, giberalinas,
citokininas, entre otras. En este mismo sentido
Cámeron (1968) afirma que, la iniciación de raíces y
el crecimiento radicular son procesos
morfogenéticos separados y posiblemente, cada
uno requiere diferentes condiciones. Este mismo
autor considera que el crecimiento de las raíces es
principalmente afectado por factores
medioambientales, mientras que la iniciación de
raíces se encuentra directamente influenciada por
condiciones hormonales, nutricionales y estaca es suficiente para extraer las estacas
ontogénicas.
Como ya se sabe que el efecto de factores
hormonales no parece ser única la causa de la
heterogeneidad en el crecimiento de las raíces de la
especie C. iguaguana; en el propagador de sub-
irrigación, los factores medioambientales más
resaltantes que posiblemente contribuyeron en este
proceso de crecimiento aleatorio en las raíces
(Figura 3), son, el sustrato y su humedad sobre el
cual las raíces de las estacas se desarrollaron,
esto, debido a que no se conoce a seguridad
(mientras no se prueben otros sustratos) si la
textura del sustrato arena fina fue la más apropiada
para esta especie, además, no se podría dilucidar
si la tabla de agua disponible en arena por efecto
de la capilaridad producto de la evapotranspiración,
haya sido disponible para cada raicilla en particular.
Al respecto, Salisbury (1991) señala que el
crecimiento y morfología de las raíces sigue un
control genético, pero también influye su entorno
edáfico; en este mismo sentido Von Guttenberg
7
(1968), citado por Fitter (1996), señala que existen
varios factores asociados al suelo como la
humedad, que modifican el área de la superficie de
la raíz, su sobrevivencia y desarrollo; ya que al
parecer tiene un efecto en el alargamiento de las
raíces, pero no en su diferenciación; además
Connack, et al. citado por Fitter (1996), afirma que
varios factores como el nivel de oxigeno y textura
del suelo, concentración de dióxido de carbono, luz
y reguladores de crecimiento, también parecen ser
importantes. Esto tiene directa relación con el
medio en el cual se enraízan las estacas, ya que
como señalan Hartmann y Kester (1997), el sustrato
puede afectar el tipo de sistema radical, así estacas
de algunas especies forman raíces largas, no
ramificadas, gruesas y quebradizas, cuando se
hacen enraizar solo en arena, pero cuando lo hacen
en arena y musgo turboso o perlita y musgo
turboso, desarrollan raíces más cortas, ramificadas
y flexibles. Por otra parte, Rose et al. (1990),
afirman que las raíces largas pueden ser una
característica importante en áreas en que la
exploración de las zonas más profundas del perfil
del suelo son necesarias para mantener el estado
hídrico de la plántula.
Al realizar la prueba de rango múltiple Tukey, para
el estudio de los efectos simples; aunque indique
que no haya una diferencia estadística significativa
(p>0.05) entre las cinco dosis de AIB en las áreas
2 2 2
foliares de 20 cm , 30 cm y 40 cm , muestra que
los dos más importantes incrementos en la longitud
promedio de las raíces fue debido al efecto que
causaron el T3 en el AF1 (9.65 cm) y el T4 en el
AF3 (9.91 cm); el mismo efecto causan las áreas
foliares en las dosis de AIB cuando los roles se
anteponen aún cuando no se haya presentado una
diferencia de efectos significativo.
Cabe señalar que, cuando se trata de propagación
por estacas juveniles, algunos investigadores
consideran que con solo obtener una longitud de 1-
2 cm de raíz y en un número de tres raíces por
enraizadas del propagador y ser trasplantadas en
bolsa, ya que se considera ya aptas para ser
adaptadas previamente en el vivero antes de ser
llevadas a campo definitivo; además se sugiere que
es más importante la obtención de un mayor
porcentaje de enraizamiento con una mayor
cantidad de raíces distribuidas alrededor del
perímetro de la estaca que obtener estacas con uno
u dos raíces largas. De igual forma se dice que el
tamaño de las raíces se puede estimular e
incrementar el número de estas cuando son
sometidas a fertilizaciones con estimulantes foliares
en el vivero. Al respecto Mesén (1998), afirma que
cuando las raíces tengan 1-2 cm de longitud, se
debe extraer la estaca del propagador y plantarla en
un recipiente adecuado, que contenga una buena
mezcla de sustrato de acuerdo a las prácticas
normales de vivero para la especie en particular.
Así mismo afirma, que las estacas con menos de
tres raíces o que tengan las raíces agrupadas a un
solo lado, deben ser eliminadas.
En el experimento se consideró estaquillas de 6 cm
de longitud, con diámetros centrales de 3-6 mm, es
posible que al no definir un solo diámetro central
por estaca haya producido cierta diferencias no
solo en la formación de la raíces, también en su
crecimiento; esto es debido a que se considera que
un mayor diámetro y longitud de la estaca tienen un
mayor contenido de carbohidratos de reserva
necesario para la iniciación, formación y crecimiento
de las raíces; ya que como señalan Breen y
Muraoka (1974), los carbohidratos de reserva son
importantes como aportadores de energía; y
cantidades insuficientes en las estacas pueden
disminuir e incluso inhibir la formación y el
crecimiento de raíces. Hartmann y Kester (1988),
afirman que el almidón cumple un papel nutricional
importante en el desarrollo de las raíces
adventicias.
IV. CONCLUSIONES
1. El propagador de sub-irrigación demostró ser
eficiente en el enraizamiento de estacas juveniles
de Cordia iguaguana Melchior.
2. El mayor porcentaje de enraizamiento obtenido
fue el 91.67%, considerando dosis de AIB al 1.6% y
2
áreas foliares de 20 y 30 cm .
3. El mayor número promedio de raíces por estaca
(4.95, 6.44 y 8.59 raíces) se obtuvo al utilizar dosis
de AIB al 1.6% con áreas foliares de 20, 30 y 40
2
cm respectivamente.
4. La mayor longitud promedio de raíces por estaca
se obtuvo al utilizar dosis de AIB al 0.4% con áreas
2
foliares de 20 cm (9.65 cm) y al utilizar dosis de
2
AIB al 0.8% con áreas foliares de 40 cm (9.91cm).
V. AGRADECIMIENTOS
A las instituciones: IIAP-Pucallpa, FINCyT e
INCAGRO por haber permitido capacitarme en las
técnicas que me favorecieron lograr la destreza
necesaria para que este estudio sea lo más exitoso
posible.
Al M.Sc. Manuel Soudre Sambrano, Coordinador
del Proyecto PROVEFOR y al Ph.D. Francisco
Mesén Sequeira; mis mentores en las bases
técnicas para la propagación vegetativa de árboles
tropicales mediante enraizamiento de estaquillas.
VI. LITERATURA CITADA
AZCON BIETO, J. y TALON, M. 1993. Fisiología y
bioquímica vegetal. Interamericana.
Madrid. España. 581 p.
8
BIDWELL, R.G.S. 1983. Fisiología Vegetal. A.G.T.
Editor S.A. México D.F. 349-373, 599-
625 p.
BREEN, J. and MURAOKA. 1974. Effect of leaves
on carbohydrate content and movement
of 14C- assimilate in plum cuttings. J.
Amer. Soc. Hort. Sci, 99 (4): 326-332.
FAULDS, T. 1986. Propagation of cuttings in New
Zelanda. Forest Research Institute.
Nueva Zelanda. 22 p.
FITTER, A. 1996. Characteristics and functions of
root systems. pp 1 – 17. In: Waisel, Y,
Eshel, A. and Kafkafi, (Ed). Plant roots.
The hidden half. Marcel Dekker, New
York. 1002 p.
HAISSING, E.B. 1986. Metabolic processes in
adventitious rooting of cuttings. In
Jackson, M.B. ed. New root formation in
plants and cuttings. Netherlands,
Martinus Nijhoff Publishers. P. 141-180.
HARTMANN, T. y KESTER, D. 1988. Propagación
de plantas: principios y prácticas.
Continental, México. 727 p.
HARTMANN, H. et al. 1992. Plant Propagation.
Principles and Practices. Fifth Edition. 30
p.
LEAKEY, R. et al 1990. Low-technology techniques
for the vegetative propagation of tropical
trees. Commonwealth Forestry Review
(England) 69 (3): 247-257.
MESÉN, J.F.; et al. 1992. Hacia el desarrollo de
técnicas de silvicultura clonal para el
pequeño finquero. Chasqui (Costa Rica)
28: 6-18.
MESÉN, J.F. 1993. Vegetative Propagation of
Central American Hardwoods. Ph.D.
Thesis, University of Edinburgh. Institute
of Terrestrial Ecology. Edinburgh,
Scotland. 231 p.
MESÉN, J.F.; et al. 1997. The effects of
propagation environments and foliar area
on rooting physiology of Cordia alliodora
(Ruiz & Pavon) Oken cuttings. Trees
(EE.UU) 11: 404-411.
MESÉN, J.F. 1998. Enraizamiento de estacas
juveniles de especies forestales: uso de
propagadores de sub-irrigación. Centro
Agronómico Tropical de Investigación y
Enseñanza (CATIE). Proyecto de
Semillas Forestales. Serie Técnica,
 Manual Técnico Nº 30. Turrialba, Costa
Rica. 36 p.

REIGOSA, M. et al. 2004. La Ecofisiología Vegetal

– una ciencia de síntesis. Thomson
Editores Spain – Paraninfo, S.A. 2da
reimpresión. España. 621-632 p.

ROSE, R. et al. 1990. The Targey Seedling

concept. pp 1-8. In: Rose, R., Campbell,
J. Y Landis, T. EDS. Tanget Seedling
Symposium. Proceedings, Combined
meeting of the western forest nursery
associations. USDA Forest Service
General Technical Repert. RM Nº 200.

SALISBURY, F. 1991. Fisiología vegetal.

Iberoamericana, México. 579 p.

SPOLLEN, w. et al. 1993. Regulation of cell

expansion in roots and shoots at low
water potentials. En Water Deficits. BIOS
Scientific, Oxford.

VEIERSKOV, B. et al. 1982. Dynamics of

extractable carbohydrates in Pisum
sativum. I. Carbohydrate and nitrogen
content in pea plants and cuttings grown
at two different irradiances. Physiologia
Plantarum (Dinamarca) 55: 167-173.