Sie sind auf Seite 1von 4

Señor Magistrado

JOSÉ MARÍA RIASCOS LÓPEZ


SALA DISCIPLINARIA
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
Popayán, Cauca

REF.: CONTESTACIÓN PROCESO DISCIPLINARIO 11112222-33333-44441

Respetado Magistrado:

NELSON MOSQUERA HERNÁNDEZ, mayor de edad, identificado como aparece de mi


firma, abogado en ejercicio con tarjeta profesional 122371833 C.J.S, con domicilio en la
carrera 11 A # 11-12 Barrio prados del norte- Santander De Quilichao, cauca, actuando en
calidad de apoderado del abogado Michael Stiven castillo identificado con cc 34.276.659 y
con tarjeta profesional 734200 del C.S.J., domiciliado en Santander de Quilichao, cauca,
mediante poder especial debidamente conferido que se adjunta, ante su señoría
respetuosamente por medio del presente escrito, procedo a contestar la queja dentro del
proceso disciplinario, la siguiente manera.

HECHOS

EL PRIMER HECHO: es cierto, como tal se procedió a la aceptación de representación


para el proceso mencionado
EL SEGUNDO HECHO: es cierto, el proceso salió favorable en favor de mi representada
donde se ordenó a COLPENSIONES al reconocimiento de la pensión y el pago de la suma
de $164.443.701.
EL TERCER HECHO: es cierto parcialmente puesto que en certificación de extractos
bancarios del abogado Michael Stiven Castillo no reposa el ingreso de $ 164.443.701.
El CUARTO HECHO: no es cierto, puesto que la quejosa omite en la queja que en
reunión privada el día 20 de noviembre de 2016 se acordó que los honorarios serian del
30% del valor obtenido en el eventual caso de que el proceso sea declarado a nuestro favor
como consta en la grabación del despacho de mi defendido, dicha grabación fue consentida
de manera verbal y está en el mismo audio.
EL QUINTO HECHO: es cierto puesto que por falta de disponibilidad fiscal la entidad
COLPENCIONES se encuentra realizando de manera parcial y diferido el pago ordenado
por el juzgado cuarto laboral de Popayán mediante sentencia.

EL SEXTO HECHO: es parcial mente cierto. Toda vez que la señora que interpone la
queja si asiste a la oficina de mi defendido para realizar el respectivo reclamo, pero omite
que mi poderdante le manifiesta de manera clara y concisa, el porqué de ese pago, debido a
que es un pago parcial que ha realizado COLPENCIONES, que aún no ha descontado sus
honorarios y que con posterioridad la entidad hará los demás desembolsos como consta en
la grabación del 1 de diciembre de 2017, del despacho de mi cliente.
EL SÉPTIMO HECHO: es cierto la quejosa solicito dicha información a la entidad
COLPENCIONES información de la cual me allega copia la entidad donde consta que la
misma manifiesta que por falta de disponibilidad fiscal está realizando pagos diferidos y
consta que el primer abono fue de $17´ 000.000. suma que reposa en la entidad bancaria
donde realizaron la consignación.

DE LAS ANOMALÍAS

QUEJA TEMERARIA Y LA NULIDAD

Se solicita al despacho, de acuerdo al artículo 69 de la Ley 1123 de 2007, que menciona:

“…ARTÍCULO 69. QUEJAS FALSAS O TEMERARIAS. Las informaciones y


quejas falsas o temerarias, referidas a hechos disciplinariamente irrelevantes, de
imposible ocurrencia o que sean presentados de manera absolutamente inconcreta o
difusa, darán lugar a inhibirse de iniciar actuación alguna.

Advertida la falsedad o temeridad de la queja, el investigador podrá imponer una


multa hasta de 180 salarios mínimos legales diarios vigentes. Las Salas
Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura, en los
casos que se advierta la temeridad de la queja, podrán imponer sanción de multa,
previa audiencia del quejoso, por medio de resolución motivada contra la cual
procede únicamente el recurso de reposición que puede ser interpuesto dentro de los
dos días siguientes a su notificación personal o por estado…”

Que se declare queja falsa o temeraria toda vez que de acuerdo a lo mencionado en esta
contestación puesto que a las arcas de mi defendido no ha ingresado la totalidad del monto
que le fue ordenado pagar a COLPENCIONES en favor de la quejosa, toda vez que la
entidad realizo el pago parcial de la misma, dicho pago es el que la quejosa manifiesta que
le fue consignado en su cuenta personal
De la misma forma se solicita que se inhiba la actuación, de acuerdo a la queja temeraria y
se declare la nulidad de lo actuado de acuerdo al numeral 2 del artículo 101 de la Ley 1123
de 2007, que manifiesta:

“…ARTÍCULO 101. PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA DECLARATORIA DE LAS


NULIDADES Y SU CONVALIDACIÓN.

2. Quien alegue la nulidad debe demostrar que la irregularidad sustancial afecta garantías
de los intervinientes, o desconoce las bases fundamentales de la instrucción y el
juzgamiento…”

De la presunta falta cometida


Artículo 35 de la ley 1123 de 207
“Constituyen faltas a la honradez del abogado:
4. No entregar a quien corresponda y a la menor brevedad posible dineros, bienes o
documentos recibidos en virtud de la gestión profesional, o demorar la
comunicación de este recibo.
5. No rendir, a la menor brevedad posible, a quien corresponda, las cuentas o
informes de la gestión o manejo de los bienes cuya guarda, disposición o
administración le hayan sido confiados por virtud del mandato, o con ocasión del
mismo.
6. No expedir recibos donde consten los pagos de honorarios o de gastos.”

PETICION

se solicita a su despacho se dé la terminación anticipada del proceso toda vez que


queda demostrado sin lugar a dudas que mi defendido no incurrió en ninguna falta
disciplinaria.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
ARTICULO 103 DE LA LEY 1123 DEL 2007

Pruebas
1. Copia de los extractos de cuenta de mi defendido
2. Copia de la Certificación de la entidad COLPENCIONES donde se
demuestra que realizaron el pago parcial del monto ordenado
3. Copia del poder otorgado
4. Copia de la Grabación en medio magnético del 20 de noviembre del 2016
con el respectivo reporte pericial.
5. Copia de la Grabación en medio magnético del 1 de diciembre de 2017con el
respectivo reporte pericial.
6. Copia de los certificados bancarios de mi defendido.

ANEXOS

1. Poder

2. Los mencionados en el acápite de pruebas.

3. Copia de la contestación para el traslado y archivo del despacho.

NOTIFICACIONES

PARTE DEMANDANTE
NOTIFICACIONES
 
Claudia Andrea Hernández Banguero, domiciliada en la calle 4C -118 de Santander de
Quilichao, teléfono 3117807141. Correo electrónico cahernandez2016@unicauca-edu.co

Parte demandada
El señor JORGE ARMANDO LEYVA, recibirá notificaciones en la carrera 14 No 10-
71, Santander de Quilichao, Cauca, e-mail:jorgeleyva@gmail.com, celular 3905247856

Atentamente,

_____________________________________
NELSON MOSQUERA HERNÁNDEZ

Das könnte Ihnen auch gefallen