Honorable Magistrado:

Quien suscribe, LICDA. VANESA SEBASTIAN JOSE, dominicana, mayor de edad, cedula de

identidad y electora No. 402-2125354-1, Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo

Domingo, del Departamento de investigación de Viajes Ilegales  de la Procuraduría Fiscal de la

Provincia Santo Domingo, con domicilio en la Av. Charles de Gaulle No. 27, Municipio Santo

Domingo Este, Provincia Santo Domingo, en ocasión a la presente solicitud de Medidas de

Coerción, a saber:

DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO

RAMON PEREZ PIMENTEL, dominicano, 45 años de edad, soltero, Pescador, Cedula No. 001-

5487489-8, domiciliado y residente en la calle Ramón Matías Mella #45, Residencial Anacaona,

Sabana Perdida, Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo.

CRONOLOGIA DE HECHO INVESTIGADO

Que el imputado RAMON PEREZ PIMENTEL fue sometido a la justicia luego de que fuera

denunciado por la querellante de haber constituido una asociación de malhechores por haber

estafado y abusado de confianza contra la Señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ con la suma

de CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL PESOS (RD$445,000) pagado en dos partidas, el

imputado prometiéndole que le iba a conseguir una visa española para la cual este se hiso pasar

como empleado del consulado español y de que él trabajaba con dicho cónsul, mostrándoles

documentos que portaba y que confirmaban lo dicho por ella.

Que luego de recibir el dinero por parte de la querellante, el imputado se desapareció y luego de

mucha búsqueda lo pudieron localizar, pero esta alegaba que estaba haciendo las gestiones del

visado, por lo que la víctima le manifiesta que le buscara el dinero, pero que este nunca lo

entrego, alegando que ella se lo había entregado a otra persona.

Vamos a aportar Dos (2) recibos de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año dos mil Diez

(2010) con el No. 2010-225, por la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000) y otro de fecha

24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010), con el No. 2010-226, por la suma de DOSCIENTOS

CINCUENTA MIL PESOS (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ con la cual

vamos a probar que la señora fue estafada por la suma de CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO

MIL PESOS (RD$445,000) que RAMON PEREZ PIMENTEL recibió de sus manos.

FORMULACION PRECISA DE CARGOS

El Ministerio Publico imputa a RAMON PEREZ PIMENTEL la violación al artículo 405 del Código

Penal Dominicano que establece el delito de ESTAFA, así como la violación al artículo 1 de la Ley

344 sobre Organización de Viajes Ilegales en perjuicio de MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ.

 ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SUSTENTAN LA ACUSACION

TESTIMONIALES:

El Testimonio de la SRA. MAXIMA MORENO MORILLO, Dominicana, mayor de edad, el cual

deberá ser citada o convocada, con este testimonio probamos que ella fue testigo al momento de

que la Señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ le hiciera la entrega de la primera partida

de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000) así también fue testigo de la entrega de la segunda

partida de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250,000) al imputado RAMON PEREZ PIMENTEL.

El Testimonio de la SRA. MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ, con este testimonio probamos que ella

fue la victima que le entrego las dos partidas así, como la persona que figura en la firma de los

recibos y fue quien personalmente le hiciera la entrega de la primera partida de  DOSCIENTOS MIL

PESOS (RD$200,000) así también de la entrega de la segunda partida de DOSCIENTOS CINCUENTA

MIL PESOS (250,000) al imputado RAMON PEREZ PIMENTEL.

DOCUMENTALES:
RECIBO No. 2010-225 de fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010) por la

suma de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES

SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.

RECIBO No. 2010-226 de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010) por la suma

de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250,000) entregado por MIGUELINA MERCEDES

SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.

POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

PRIMERO: Que en cuanto a la forma que se acojan en todas sus partes la solicitud de medida de

coerción presentadas por la Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo, del

Departamento de investigación de Viajes Ilegales  de la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo

Domingo, en contra de RAMON PEREZ PIMENTEL investigado por presunta violación al artículo

405 del Código Penal Dominicano que establece el delito de ESTAFA, así como la violación al

artículo 1 de la Ley 344 sobre Organización de Viajes Ilegales.

SEGUNDO: Que cuanto al fondo que se Imponga al ciudadano RAMON PEREZ PIMENTEL, la

medida de coerción contenida en el artículo 226 del Código Procesal Penal, en su numeral 7

consistente en Prisión Preventiva, imponiendo la misma por un periodo de un (1) año en la cárcel

pública de la Najayo.
TERCERO: Que se ordene que la presente decisión sea remitida por ante el Primer Juzgado de la

Instrucción de la Provincia Santo Domingo, tribunal apoderado del control de la investigación.

En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los veinticuatro (30) días del mes

de mayo del año dos mil once (2011).

Procuradora Fiscal Adjunto de la Provincia Santo Domingo

Departamento de investigación de Viajes Ilegales de la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo

Domingo

ESCRITO DE DEFENSA

AL:

JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO.

 DEL:

LIC. GABRIEL N. PEREZ SENA,

ABOGADO DE LA DEFENSA DEL SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL.

ASUNTO:

ESCRITO DE DEFENSA A FAVOR DE RAMON PEREZ PIMENTEL.

Honorable Magistrado:

Quien suscribe, LIC. GABRIEL NICOLAS PEREZ SENA, dominicano, mayor de edad, de estado civil

soltero, Abogado de los Tribunales de la República, portadores de las cédula de identidad y

electoral No. 223-0054004-8, con estudio profesional abierto ubicada  en la Calle Primera No.15,

Residencial Santa Lucia, del Sector de Villa Faro, Municipio Santo Domingo Este, con  el teléfono

809-709-7505, para todos los fines y consecuencias legales del presente acto, quien actúa a

nombre y representación del SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL, dominicano, 45 años de edad,

soltero, Pescador, Cedula No. 001-5487489-8, domiciliado y residente en la calle Ramón Matías

Mella #45, Residencial Anacaona, Sabana Perdida, Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo

en ocasión a la presente escrito de defensa sobre solicitud de Medidas de Coerción, a saber:

POR CUANTO: Que la fiscalía presenta acusación contra mi defendido, en la que lo acusa del delito

de estafa establecido en el artículo 405 del C. P, así como violar el art. 1 de la ley 344-98 sobre

viajes ilegales.

POR CUANTO: Que vamos a demostrar que las pruebas no son suficientes, demostraremos que mi

defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL tiene arraigo lo cual no se sustraerá del proceso,

porque mi defendido se ha mostrado interesado en resarcir el daño a la víctima.

POR CUANTO: El art. 227 del Código Procesal penal establece tres circunstancias para la aplicación

de la medida de coerción.

POR CUANTO: Cuando existen elementos de prueba suficientes; magistrado la fiscalía presenta

como prueba dos recibos en los cuales mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL recibió dos

partidas de dinero de la señora MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ.

POR CUANTO: Que sin embargo esta prueba no es suficiente para aplicar una prisión preventiva o

investigar de estafa a mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL ya que el concepto por el

cual fue entregado ese dinero fue por negocios entre ambos según los RECIBO No. 2010-225 de

fecha de Dieciséis (16) de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010) por la suma de  DOSCIENTOS

MIL PESOS (RD$200,000.00) entregado por MIGUELINA MERCEDES SANCHEZ a RAMON PEREZ

PIMENTEL. RECIBO No. 2010-226 de fecha 24 de noviembre del año Dos mil Diez (2010) por la
suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250,000.00) entregado por MIGUELINA MERCEDES

SANCHEZ a RAMON PEREZ PIMENTEL.

POR CUANTO: Que el numeral 2 del Articulo 227 expresa como segundo requisito la existencia del

peligro de fuga para la aplicación de la medida de coerción; lo cual nos remite al artículo 229, el

cual establece lo que es juez debe tomar en cuenta para decidir si existe el peligro de fuga.

POR CUANTO: Honorable Magistrado en el acta que se presenta la investigación y se solicita

medida de coerción establece la dirección residencial de mi defendido SEÑOR RAMON PEREZ

PIMENTEL no obstante presentamos como prueba Declaración Jurada de Domicilio firmada y

sellada por LICDA. LIDIA M. MARMOLEJOS NOTARIO PUBLICO con el cual probamos que mi

requerido posee un domicilio donde no se sustraerá de este proceso.

POR CUANTO: Presentamos Acta de Matrimonio que establece que nuestro defendido tiene 10

años de matrimonio con su señora.

POR CUANTO: Presentamos dos Actas de Nacimientos de sus hijos.

POR CUANTO: Presentamos una certificación de la junta de vecinos de su sector que certifica que

es una persona que goza de moral y de buenas relaciones humanas con sus vecinos.
POR CUANTO: Presentamos una certificación de la sociedad dominicana de pescadores que

certifica que nuestro defendido SEÑOR RAMON PEREZ PIMENTEL lleva 10 años de afiliado.

POR CUANTO: Que nuestro defendido se ha mostrado voluntario ante la citación de este tribunal,

por lo que rechazamos en todas sus partes la solicitud de medida de coerción que por

improcedente y carecer de pruebas,

POR TALES RAZONES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

UNICO: Que se le imponga la medida de coerción menos gravosa, consistente el presentación

periódica, por la misma ser la más justa y apegada al derecho de nuestro representado.

En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, a los veinticuatro (30) días del mes

de mayo del año dos mil once (2011).

LIC. GABRIEL NICOLAS PEREZ SENA

Abogado de los Tribunales de la República

 PRESUPUESTOS A DESCARGO

·         DECLARACION JURADA DE DOMICILIO

·         ACTA DE MATRIMONIO

·         ACTAS DE NACIMIENTOS

·         CERTIFICACIÓN DE LA JUNTA DE VECINOS

·         CERTIFICACIÓN DE LA SOCIEDAD DOMINICANA DE PESCADORES        

COMPARTIR