Ciencia positiva, definición y límites

1. Explique los aportes de la Filosofía en la comprensión de la Ciencia

La filosofía es imprescindible y necesaria para la ciencia en la medida que el

científico se eleva por un lado a abalizar los supuestos teóricos en los que se está

moviendo y por el otro lado a querer integrar su propia investigación en la unidad

del saber, de tal modo que acaba haciendo filosofía, aunque no se dé cuenta,

aunque haya partido del ámbito de una ciencia determinada. Desde otro punto de

vista, el filósofo necesita de la ciencia para saber si sus hipótesis tienen algún grado

de validez, si no, solo tendría una coherencia interna.

En el orden de la fundamentación, la filosofía tendría la preeminencia, pero en el

orden de la verificación empírica, la ciencia tendría la preeminencia. Colocadas ya

en un mismo plano a la ciencia y a la filosofía, una insiste en el aspecto empírico y

la otra en el teórico y de totalización del saber.

Algunos filósofos realizaron aportes muy importantes a la ciencia como Galileo

mejorando el telescopio, con la primera ley de movimientos o Newton con la ley

gravitacional, los movimientos de planetas etc.

Los grandes aportes de la filosofía a la ciencia, comenzaron con los presocráticos,

cuando buscaban ese elemento primario y universal que le llamaron arje, por

ejemplo, cuando Demócrito y Leucipo comenzaron a hablar en torno al átomo.

 2. Explique qué se denomina Ciencia positiva.

El positivismo es una corriente o escuela que afirma que el único conocimiento

autentico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solo puede surgir de

la afirmación positiva de las teorías a través del método científico.

Ciencia positiva, es entonces: conocimiento científico acumulado a través de la

historia y cuya vigencia es fundamento de su propio desarrollo, con base en la ley

de la negación de la negación, expresada en la especialización de las ciencias

particulares.

3. Argumente las fortalezas y/o debilidades de la visión Empírico Analítica.

Fortalezas: contrasta sus hipótesis de una forma rigurosa a través de la

demostración científica que determina si dicha hipótesis es verdadera o falsa. Para

verificar la hipótesis o refutarla se llevan a cabo diferentes experimentos.

Debilidades: no puede ser aplicado a cualquier objeto de estudio sino que también

tiene límites. No es posible aplicar este criterio de certeza al estudio de temas tan

humanos como la existencia del alma, la existencia de Dios o la vida después de la

muerte. Y es que, existen realidades que no son observables como el amor, la

esperanza, el odio, no se pueden medir de una manera científica en una ecuación.

Referencia
http://www.bsotr.com/pdf/What%20Is%20Behavior%20Analysis.pdf
https://users.dcc.uchile.cl/~cgutierr/cursos/INV/bunge_ciencia.pdf
http://sparta.javeriana.edu.co/psicologia/publicaciones/actualizarrevista/archivos/V
3N205vision_psicologiaciencia.pdf
http://espacio-geografico.over-blog.es/article-notas-sobre-el-concepto-de-ciencia-
positiva-44624344.html