PRELEVEMENT DES SOLS Normalisation

ET DES ROCHES
Norme expérimentale XP P 94-202

Gérard BIGOT
Secrétaire de la Commission de normalisation sols : reconnaissance et essais
Laboratoire régional des Ponts et Chaussées de l'Est parisien

Jean-Claude BLIVET
Chef de section Mécanique des sols
Laboratoire régional des Ponts et Chaussées de Rouen
CETE Normandie Centre

Contexte
Objectif recherché
- Paramètres requ'ispour l'étude Dans le domaine de la géotech-
- Méthode de c^térhiihâtlôr)
nique, la sécurité et le coût des
Géotechnicien I de ces patameties
ouvrages sont directement liés au
contenu et à la qualité de la re-
connaissance des sols. Le prélè-
Classe requise de prélèvement vement d'échantillons, destinés à
identifier et à caractériser mécani-
quement les terrains, est une
composante importante de cette
reconnaissance.
r
Accord du ^
Choix des techniques géotechnicien
de prélèvement La norme expérimentale X P P 94-
sur les choix
techniques 202 « S o l s : reconnaissance et
;. ï i
r
9"* •r ;

de l'organisme essais - Prélèvement des sols et des

- Procédure de mise en œuvre
•

^ de sondage roches - Méthodologie et procé-

i
Organisme
de
dures», de décembre 1995, traite
sondage de ce point particulier et s'insère
Exécution des prélèvements dans cette démarche qualité. Elle
devrait favoriser la rédaction des
marchés de sondage et permettre,
sur le site, un contrôle des moyens
Transport des prélèvements.
Réception au laboratoire d'essai mis en oeuvre pour atteindre l'ob-
jectif fixé.
Laboratoire
d'essai Toutefois, avant de citer les points
Essais . importants de cette norme, i l faut
souligner que le p r é l è v e m e n t
d'échantillons n'est qu'un élément
Géotechnicien < de la reconnaissance des sols et
et plus g é n é r a l e m e n t de l ' é t u d e
concepteur 1
géotechnique.

Le schéma de la figure 1 rappelle

Fig. 1 - Schéma d'une campagne de prélèvements de sols. qu'une liaison doit nécessairement

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSÉES - 204 - JUILLET-AOÛT 1996 - RÉF. NIT 4073 - PP. 113-117 113
exister entre les intervenants de l'organisme de sondage mette en échantillons prélevés pour que les
l'étude : géotechnicien, sondeur et oeuvre des moyens adaptés pour caractéristiques géotechniques que
laboratoire d'essais. que les p r é l è v e m e n t s aient l a l'on cherche à déterminer y soient
qualité requise. mesurables.
L a reconnaissance des sols n'est
pas dissociable de la nature de La notion de classe de prélèvement
l'ouvrage et du site. se substitue donc à celle d'échan-
Une notion nouvelle : t i l l o n intact ou plus ou moins
C'est donc en fonction du couple les classes de remanié.
ouvrage-site qu'est fixé l'objectif,
c ' e s t - à - d i r e l ' i n f o r m a t i o n qui
prélèvement Les prélèvements se répartissent
devra être recueillie grâce aux en cinq classes en fonction des
L a norme s'articule autour de la
analyses et essais sur les paramètres géotechniques qui
notion de classes de prélèvement,
échantillons de sols prélevés. seront obtenus à l'issue d'essais
qui est nouvelle en France.
sur les é c h a n t i l l o n s p r é l e v é s
Cela impose une classe minimale Les classes de prélèvement tra- (tableau I).
de prélèvement qui implique que duisent l ' é t a t n é c e s s a i r e des

Tableau I
Paramètres géotechniques mesurables en fonction des classes de prélèvement

Principaux paramètres obtenus à partir de l'échantillon

Classes

Caractéristiques de nature Caractéristiques d'état et de comportement

1 D
> W
L ' P> max> mirv Ps> ° . c> s .
W e e M C C z +
Z , ID. n a t ' Pd. f W- '.
+ e w x c c
u . <Puu. uul. . c .
c E R R T B
. R Q D
.
o'p, k, C v

2 D, w , w , e L P m a x , e m i n , p , MO, 1"
s Z . e, w
+
n a t , p , RQD, l , k
d 0

3 D
> W
U P . max> min> Ps. ° , Z °
W e e M Z°, w n a t

4 D, w , w , eL P m a x , e m i n , p , MO, Z °
s Z°

5 Prélèvement incomplet, Z ' Z"

Légende du tableau I \ Norme de référence pour obtenir les paramètres géotechniques

Z+ Description centimétrique

z° Description décimétrique

z- Description grossière

D Granulometrie NF P 94-056, XP P 94-041, NF P 94-057

W|_, Wp Limites d'Atterberg NF P 94-051, NF P 94-052-1

e
max' min
6 Compacité NF P 94-059

e Indices des vides NF P 94-053, NF P 94-054

Ps Masse volumique des grains NF P 94-054

MO Teneur en matière organique NF P 94-055 - XP P 94-058

o'p, C , C , C , E
v c s Compressibilité - Deformabile PR P 94-090-1

io _ _ _ Indice de compacité NF P 94-059

w
nat Teneur en eau pondérale en place NF P 94-050, NF P 94-049-1, NF P 94-049-2

Pd Masse volumique sèche NF P 94-053

k Perméabilité

R , T, c', <p', c , c
c u u u , <p uu Résistance au cisaillement NF P 94-070, NF P 94-071-1, NF P 94-071 -2, NF P 94-074

RQD Pourcentage de carottage

RTB Résistance en traction brésilienne

114 BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSÉES - 204 - JUILLET-AOÛT 1996 - RÉF. NIT 4073 - PP. 113-117
 De la classe 1 à la classe 4, l'état
de l ' é c h a n t i l l o n passe de non
Fig.2 - Paramètres caractéristiques remanié (c'est-à-dire apte notam-
des carottiers.
ment aux essais m é c a n i q u e s ) à
totalement remanié (c'est-à-dire ne

11 fournissant que des paramètres de

nature). L a classe 5 correspond à
un prélèvement non utilisable pour
Event
des essais.

Techniques de
prélèvement
La norme présente les différents
procédés de prélèvement et les
outils disponibles actuellement.

Toutefois, il ne doit pas être perdu

Echantillon de vue que la q u a l i t é de
l'opération résulte à la fois de la
combinaison intime :
• du procédé utilisé pour la mise
en oeuvre de l ' o u t i l de p r é l è -
vement :
- puits, tranchée, fouille et galerie,
- forage manuel (tarière, carottier
enfoncé à la main),
- forage par poinçonnement (par
percussion ou battage, par
pression),
Fig.2a - Schéma d'un carottier. - forage par rotation (avec ou sans
injection d'un fluide de forage) ;
• des outils :
- blocs découpés à la main,
- boîtes de prélèvements,
- carottiers poinçonneurs, - i voir
I caractéristiques
Tube du
carottier - carottiers rotatiis, J sur ia figure 2
- outils désagrégateurs.
• du savoir-faire du personnel face
Etui. indice de jeu extérieur : à un contexte géologique et hydro-
C 0 = (D 2 - D )/D
4 4
géologique propre à chaque site.
indice de surface : Il faut en outre rappeler que le pré-
C a = (D|-D )/D 2 2 lèvement ne doit pas être dissocié
non plus du mode de condition-
indice de jeu intérieur : nement, du transport, du stockage
Ci^DVD^/D!
Trousse et des conditions de conservation
coupante
aire de la section avant essais.
des évents : S e

angle d'attaque du biseau

de la trousse : a
Choix de la technique
de prélèvement
• L a démarche est dictée par :
- l'objectif imposé par les réponses
Fig.2b - Définitions. à apporter à l'étude, c'est-à-dire la
classe de prélèvement que néces-
sitent les essais de laboratoire à

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSÉES - 204 - JUILLET-AOÛT 1996 - RÉF. NIT 4073 - PP.113-117 115
réaliser (par exemple classe 1 pour
Objectif : classe de
des essais à l'appareil triaxial) ; prélèvement
- le sol dont la nature est connue Techniques de prélèvements :
ou estimée à partir des données procédé - outil
Sol :
géologiques et géotechniques (par
nature, état
exemple sol marneux, terrains sous
la nappe).

• Comme aide à l a décision, l a et l a classe de p r é l è v e m e n t chargés de contrôler le contenu des

norme X P P 94-202 contient deux
tableaux :
- le tableau C l fournit pour une
nature de matériau à prélever, les
techniques envisageables et les
classes à en attendre,
- le tableau C . 2 c o m p l è t e le
p r é c é d e n t et indique pour une
technique donnée (outil et mise en
oeuvre) les matériaux prélevables
optimale possible.
L ' e m p l o i des tableaux sera
différent selon que l'utilisateur est
le géotechnicien, l'organisme de
sondage ou le laboratoire d'essai.
Aussi, afin de montrer un usage
qui peut en être fait, nous avons
constitué le tableau II qui s'adresse
plus particulièrement aux géotech-
niciens ou aux maîtres d'oeuvre
reconnaissances de sol. Il indique,
pour un objectif de classe 1 de
p r é l è v e m e n t , les techniques
acceptables (recommandé - toléré)
en fonction de l a nature du
matériau à prélever. Il donne ainsi
la possibilité d'apprécier l ' a d é -
quation des moyens à l'objectif ou
la probabilité d'obtenir un échan-
tillon de classe souhaitée dans un
terrain donné.

T a b l e a u II
Conditions nécessaires pour obtenir des prélèvements de classe 1

Classe de prélèvement 1 (voir tableau 1 pour définition)

Technique Avis
Matériau à prélever Outil nécessaire
de prélèvement sur la technique

très mou à mou Carottier à piston stationnaire R

fonçage par pression
( c < 40 kPa)
u Carottier à paroi mince avec étui T
Carottier à piston stationnaire R
ferme fonçage par pression
Carottier à paroi mince avec étui R
(argile limoneuse)
forage en rotation
(argile sableuse) Carottier triple à trousse dépassante R
eau + additif
(limon)
Taillage de blocs R
(40 < c < 75 kPa)
u à la main
Fonçage par pression de boîtes R
Sol fin raide à très raide fonçage par pression Carottier à paroi mince R
forage en rotation Carottier triple à trousse dépassante R
(75 < c < 300 kPa)
u

eau + additif Carottier triple T

Taillage de blocs R
à la main
Fonçage par pression de boîtes R
forage en rotation
dur Carottier triple R
eau + additif
c u > 300 kPa Taillage de blocs R
à la main
Fonçage par pression de boîtes T
Carottier simple R
forage en rotation
Roche Carottier double R
eau + additif
Carottier triple R
propre
(sable noyé) pas de technique adaptée
Sol (alluvions)
grenu gravier et blocs
dans une matrice de sols fins pas de technique adaptée
éboulis - moraines

Technique recommandée | T 1 Technique tolérée

Caractéristiques des outils de prélèvement

a c (%)
a Ci (%) C 0 (%) Se (mm)

Carottier à piston stationnaire < 10 ° < 15 0,5 à 1,5* <2 > 75

Carottier à paroi mince < 10 0
< 15 0,5 à 1,5* <2 0,1 D-| 2
2 75
Carottier triple à trousse <10° < 15 1,5 à 3,5 > 75

* e, = 0 acceptable pour les carottiers courts ( L /t < 6)

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSÉES - 204 - JUILLET-AOÛT 1996 - RÉF. NIT 4073 - pp. 113-117
Commentaires sur le tableau II L'objectif poursuivi est d'éviter contrainte reste toujours à l'inté-
dans toute la c h a î n e de p r é l è - rieur et le plus éloigné possible de
1 - L ' e x a m e n de ce tableau vement que l ' é c h a n t i l l o n ne la courbe d'état limite, c'est-à-dire
montre, en particulier, qu'il n'est subisse des déformations telles que les déformations subies par
pas possible d'espérer disposer de qu'il se trouve en état plastifié (état l'échantillon restent dans le do-
prélèvements de sols grenus de de rupture). L a figure 3a recons- maine élastique (inférieures à 1 %
classe 1. Dans ce cas, pour déter- titue l'histoire de l'échantillon qui environ) et donc qu'elles soient
miner des caractéristiques méca- va être soumis à un essai, et le réversibles. Ainsi non seulement le
niques qu'auraient nécessité des schéma de la figure 3b retrace le moyen de prélèvement doit être
prélèvements de classe 1, d'autres chemin de contrainte suivi au cours a d a p t é , mais i l faut en plus
procédures de reconnaissance sont des différentes étapes, selon une apporter un soin tout particulier au
à prévoir, telles par exemple celles représentation des contraintes dans conditionnement, au transport, au
consistant, à partir des p r é l è - un diagramme (s', t). Comme il est stockage, à la conservation de
vements remaniés, à reconstituer d i f f i c i l e de quantifier le p h é - l ' é c h a n t i l l o n et au taillage de
en laboratoire des échantillons à la n o m è n e , le maximum de p r é - l'éprouvette afin de bénéficier de
m ê m e masse volumique que le caution doit être pris pour que le la qualité du prélèvement.
terrain avait en place. point r e p r é s e n t a t i f de l ' é t a t de
Pour cela, la confection
Flg.3 - États de contrainte du sol lors des phases de prélèvement.
d'échantillons destinés aux essais
impose l a série d ' o p é r a t i o n s
suivantes :
- tout d'abord, le prélèvement par
forage du terrain en place, en CT
ho = a
ho + u
o " ho h = o
volume suffisant pour réaliser les
essais prévus en laboratoire, de la U i = -(a' vo + 2o-' )/3ho

classe 5 excepté, en s'aidant des

tableaux C l et C.2 de la norme ; Prélèvement Transport
E C L
- puis la détermination, en place de
Sol en place Conditionnement Eprouvette en
la masse volumique du terrain au de l'échantillon laboratoire
moyen de sondes à rayonnement
gamma et é v e n t u e l l e m e n t à (état non drainé)
(sans modification
diffusion de neutrons pour ap- de la contrainte)
précier la teneur en eau, ces sondes (moyenne par succion)
étant introduites dans le forage
Fig.3a - Histoire de l'échantillon prélevé.
après tubage ;
Légende
- enfin, l a reconstitution, en contrainte effective
laboratoire, par compactage quasi verticale
statique, d'éprouvettes ayant une contrainte effective
Etat critique (rupture) lors de l'essai horizontale
masse volumique sèche identique à de cisaillement (voir NF P 94-074) Pente : sin «V
pression interstitielle
celle du terrain en place.
état du sol en place
en contraintes
Notons également que, lorsqu'il effectives
n'est pas possible d'effectuer des état du sol dans
prélèvements, même remaniés, i l le carottier
faut s'orienter encore vers d'autres état de l'échantillon
en laboratoire
procédures, par exemple vers des
essais qui sollicitent directement le Ko Iho

terrain en place. vo
a

angle interne
de frottement
2 - Ce que ne montre pas le tableau contrainte effective
en revanche, c'est l'effet du prélè- verticale du sol
vement sur l'échantillon destiné à en place
contrainte effective
un essai mécanique en laboratoire. a ho horizontale du sol
Indépendamment de ce qui pré- en place
cède, i l faut tenir compte du fait "contrainte totale
que le prélèvement modifie l'état verticale
contrainte totale
de contrainte de l ' é c h a n t i l l o n
horizontale
prélevé et lui impose des défor-
mations. Fig.3b - Chemin de contrainte suivi par un échantillon de sol lors du prélèvement • Exemple - Sol surconsolidé.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSÉES - 204 - JUILLET-AOÛT 1996 - RÉF. NIT 4073 - PP. 113-117 117