06 - Abstrahlung Von Körperschall

6
Abstrahlung von Körperschall
Die Behandlung von Körperschallproblemen wäre ohne eine ausführliche Un-

tersuchung der Schallabstrahlung unvollständig; denn bei sehr vielen Fragen
der Praxis interessiert nicht so sehr, wie groß die Schwingungen eines Körpers
sind, wie sie übertragen werden und wie sie verteilt sind, sondern wie laut das
Geräusch ist, das in die Umgebung abgestrahlt wird. Die Antwort auf diese
Frage ist jedoch nur möglich, wenn man neben den Schwingungsamplituden
als Funktion der Frequenz und der örtlichen Verteilung auch den Übertra-
gungsmechanismus von den Schwingungen auf die Schalldrücke im umgeben-
den Medium kennt. Bei der Abstrahlung in ein relativ dichtes Medium wie
z.B. Wasser spielt dabei auch noch die Belastung des schwingenden Körpers
durch das umgebende Medium eine nicht zu unterschätzende Rolle. Man muss
also relativ viele Details - von der Art wie sie in den früheren Kapiteln be-
handelt wurden - kennen, um die Abstrahlung von Körperschall bestimmen
zu können.
Nach einigen allgemeinen Bemerkungen werden zunächst die einfachs-
ten Konfigurationen (Kugelstrahler, unendlich große Platte) und danach die
Abstrahlung von etwas komplizierteren Körpern (endliche Platten, etc.) oh-
ne Berücksichtigung der Strahlungsbelastung untersucht. Anschließend wird
dann auch der Einfluss der Strahlungsdämpfung kurz behandelt. Dabei steht,
im Einklang mit den Bedürfnissen der Praxis der Geräuschbekämpfung, vor
allem die Berechnung der abgestrahlten Leistung im Vordergrund der Be-
trachtungen, Fragen der Richtungsverteilung des abgestrahlten Schalls werden
mehr am Rande erwähnt.
6.1 Messung der abgestrahlten Leistung

Die von einem Körper abgestrahlte Schallleistung kann am einfachsten nach
dem Hallraumverfahren ermittelt werden. Zu diesem Zweck bringt man das
Messobjekt, dessen Abstrahlung bestimmt werden soll, in einen Raum, dessen
Volumen V und Nachhallzeit T bekannt sind. Für die meisten Fälle genügt
424 6 Abstrahlung von Körperschall
ein Raumvolumen von etwas mehr als 100 m3 . Lediglich wenn Frequenzen
unter 180 Hz interessieren, muss der Raum größer sein; in derartigen Fällen
ist meist aber auch das Messobjekt für einen 100 m3 großen Raum zu groß.
Für die Messgenauigkeit ist es am günstigsten, einen Raum mit schrägen
Wänden oder eingehängten Streukörpern zu benutzen und eine Nachhallzeit
von mindestens 2 s anzustreben.
Die abgestrahlte Luftschallleistung P erhält man aus dem an 5 bis 10
Punkten gemessenen Mittelwert des Schalldruckquadrats p̃2 (Effektivwert)
nach der Gleichung
V
P = 13, 8 p̃2 . (6.1)
ρ0 c20 T
Dabei sind ρ0 und c0 die Dichte und die Schallgeschwindigkeit in dem Medium,
in das die Abstrahlung erfolgt.
Setzt man hier den Schalldruck in Newton/m2 (N/m2 ), das Volumen in
m , die Nachhallzeit in s, die Dichte in kg/m3 und die Schallgeschwindigkeit in
3
m/s ein, so ergibt sich P in Watt. Für die Anwendung wesentlich bequemer
als die Angabe in Watt ist die Angabe eines sogenannten Leistungspegels.
Diese Größe ist definiert als
P
LW = 10 lg , (6.2)
P0
wobei man zweckmäßigerweise für den Bezugswert P0 = 10−12 Watt wählt.
Der Vorteil des durch (6.2) definierten Leistungspegels zeigt sich, wenn -
wie das allgemein üblich ist - der durch
p̃2
Lp = 10 lg (6.3)
p̃20
definierte Schalldruckpegel gemessen wird. Dabei ist nach internationaler Ver-
einbarung der Bezugswert für Luftschall p0 = 2 · 10−5 N/m2 .
Eine Beziehung zwischen den Bezugswerten für Leistung und Druck ergibt
sich, wenn man die von einer ebenen Luftschallwelle durch eine senkrecht
zur Wellenausbreitung stehende Fläche S übertragene Leistung betrachtet.
Bekanntlich gilt hierfür
p̃2 S
P = . (6.4)
ρ0 c0
Setzt man darin den Bezugswert für den Druck, die Fläche S = S0 = 1 m2 , so-
3
wie den für Luft bei ca. 15◦ gültigen Wert von ρ0 c0 = 400 Ns/m ein, so ergibt
−12
sich 10 Watt. Wenn die von einer Schallquelle mit dem Leistungspegel LW
ausgehende akustische Leistung durch eine Fläche von 1 m2 übertragen wird,
dann sind Leistungspegel und Schalldruckpegel also zahlenmäßig gleich. Wird
die Leistung durch eine Fläche von S[m2 ] übertragen, dann gilt entsprechend

S
Lp = LW − 10 lg . (6.5)
m2
6.1 Messung der abgestrahlten Leistung 425
Diese Gleichung bewährt sich insbesondere, wenn eine Schallquelle im Freien

auf schallhartem Boden aufgestellt ist. In diesem Fall ist - allseitig gleichmäßi-
ge Schallausbreitung oder Mittelung der Schalldruckquadrate über die Hüll-
fläche vorausgesetzt - der Schalldruckpegel im - nicht zu kleinen - Abstand R
durch
2πR2
Lp = LW − 10 lg (6.6)
m2
gegeben, wobei 2πR2 die Oberfläche der Halbkugel ist, durch die der Schall
in der Entfernung R übertragen wird.
Auch bei der Berechnung des Schalldruckes in halligen Räumen führt der
oben definierte Leistungspegel zu zahlenmäßig einfachen Ausdrücken. Schreibt
man nämlich (6.1) in der Form
P 13, 8V p̃2 S0 p̃2

LW = 10 lg = 10 lg + 10 lg 0 + 10 lg 2 ,
P0 c0 T S0 ρ0 c0 P0 p̃0
so bedeutet der dritte Term gerade den Schalldruckpegel, während der zweite
Term gleich Null ist, wenn man S0 = 1m2 setzt. Der im ersten Term auftre-
tende Quotient 13, 8V /c0 T , der die Dimension einer Fläche hat, ist - wie aus
der Raumakustik bekannt - ein Viertel der sogenannten äquivalenten Absorp-
tionsfläche A (siehe z.B. Kapitel 7 in [6.36]). Setzt man also A in die letzte
Gleichung ein, so gilt
A
LW = Lp + 10 lg . (6.7)
4m2
Man kann also auch in halligen Räumen Schalldruck- und Schallleistungspe-
gel sehr leicht ineinander überführen, wenn die Schluckfläche bekannt ist. Es
sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Ausdrücke (6.6) bis (6.7) nur für Luft
bei ’normaler’ Temperatur und für die getroffene Wahl der Bezugswerte gel-
ten. Beim Wasserschall ergeben sich beispielsweise ganz andere Bezugswerte;
außerdem müsste in Wasser wegen der größeren Wellenlänge auch das Hall-
raumvolumen wesentlich höher sein.
Die Genauigkeit, mit der nach der eben beschriebenen Methode Schallleis-
tungen bestimmt werden können, hängt ab vom Volumen, der Form und der
Nachhallzeit des Hallraumes, der Anzahl der Messpunkte und insbesondere
von der Art des Geräusches. Handelt es sich um ein gleichmäßiges, breitban-
diges Geräusch, das in Terz- oder Oktavschritten gemessen wird, dann kann
man die Leistung auf etwa ±20% genau, den Leistungspegel auf etwa ±1 dB
genau messen. Handelt es sich dagegen um ein schwankendes Geräusch oder
um ein Geräusch, in dem einige Frequenzen (beispielsweise die Umdrehungs-
zahl einer Maschine oder Harmonische davon) besonders stark vertreten sind,
dann können die Messfehler um ein mehrfaches größer sein. Einzelheiten sind
genannt in der Norm EN ISO 3741 (1999): Bestimmung der Schallleistungspe-
gel von Geräuschquellen aus Schalldruckmessungen - Hallraumverfahren der
Genauigkeitsklasse 1.
Eine zweite Methode zur Bestimmung der von einem Körper abgestrahlten
Schallleistung beruht auf einer kleinen Modifikation von (6.6). Man muss da-
zu das Messobjekt im Freien oder in einem reflexionsarmen Raum aufstellen
und den Schalldruck p̃2n an vielen Stellen in einem Abstand R messen. Dieser
Abstand muss wesentlich größer sein als die Abmessungen des Prüfobjekts.
Die abgestrahlte Leistung wird dann aus
1 2
P = p̃n Sn . (6.8)
ρ0 c0
bestimmt. Dabei ist Sn die Teilfläche, die zu dem am n-ten Messpunkt erhal-
tenen Schalldruck p̃2n gehört. Die Summe aller Teilflächen muss die Oberfläche
einer Halbkugel oder einer Kugel mit dem Radius R ergeben, je nachdem, ob
das Messobjekt auf einer schallharten Fläche steht oder nicht. Sind also bei-
spielsweise alle N Messpunkte gleichmäßig auf einer Halbkugel verteilt, dann
gilt
2πR2 1 2
N
2πR2 2
P = p̃n = p . (6.9)
ρ0 c0 N n=1 ρ0 c0
wobei p2 das mittlere Schalldruckquadrat ist, das man eventuell auch durch
Mittelwertbildung bei einem gleichmäßig umlaufenden Mikrophon erhalten
kann.
Wie man sieht, ist die Leistungsbestimmung im Freifeld oder im schalltoten
Raum etwas umständlicher als die Hallraummessung, insbesondere wenn es
sich um eine Messung an einem Körper handelt, bei dem der Schall sehr
unregelmäßig nach den verschiedenen Richtungen abgestrahlt wird und bei
dem man demzufolge viele Messpunkte benötigt; außerdem steht sehr oft kein
reflexionsarmer Raum zur Verfügung und die Freifeldmessung hat wegen der
Witterungsabhängigkeit Nachteile.
Interessiert man sich jedoch für die Richtungsverteilung des abgestrahl-
ten Schalls, dann stellt eine Messung im Freien oder im schalltoten Raum
die einzig brauchbare Messmethode dar. Man benutzt zur Aufzeichnung der
Richtcharakteristik entweder schwenkbare Mikrophone oder man montiert das
Messobjekt auf einen Drehtisch und lässt das Richtdiagramm direkt auf einen
geeignet angekoppelten Pegelschreiber registrieren.
Seit einiger Zeit gibt es Luftschallaufnehmer, die aus zwei (gleichen) Mi-
krophonen - zur Messung des der Schnelle proportionalen Schalldruckgradien-
ten - und einer Signalverarbeitungseinheit bestehen. Sie machen es möglich,
den Schallintensitätsvektor und damit die Schallleistung direkt zu messen.
Ausgangspunkt ist die Definitionsgleichung für den Schallintensitätsvektor in
einem schubspannungsfreien Medium (Gas, Flüssigkeit)
J = p v (6.10)
(vergleiche auch Abschnitt 7.3 und 2.9.1). Aus (6.10) ergibt sich die Schall-
leistung zu
6.2 Definition und Messung des Abstrahlgrades 427

P = J dS
≈ Jn ΔSn . (6.11)
Dabei ist v der Vektor der Schallschnelle. Die Überstreichung kennzeichnet die
zeitliche Mittelwertbildung. S ist die Fläche, durch die der Leistungstransport
interessiert und dS ist der Vektor eines Flächenelements.
Meistens wird die Intensität in einer Richtung gemessen, die senkrecht zu
der interessierenden Fläche steht; in diesem Fall tritt in (6.11) einfach das
Produkt aus gemessener Intensität und dazugehöriger Fläche auf.
Die Intensitätsmessgeräte ermöglichen es - im Prinzip - Schallleistungen
und Richtcharakteristiken auch bei Anwesenheit von benachbarten Störquel-
len und in beliebiger Messumgebung (auch im Nahfeld) zu ermitteln, so dass
weder Hallfeld- noch Freifeldbedingungen erforderlich sind. Es ist allerdings zu
beachten, dass diese Aussage nur im Prinzip“ gilt, denn bei Anwesenheit von
”
Störquellen, bei ausgeprägten Reflexionen und bei starken Nahfeldern wird die
Messgenauigkeit eventuell so stark verringert, dass die Messergebnisse nicht
mehr zuverlässig sind. Einzelheiten sind in [6.1] und [6.2] geschildert.
Ein oft nicht beachtetes Problem bei der Bestimmung der Schallleistung
von Teilschallquellen besteht in der Anwesenheit benachbarter Teilschallquel-
len. Es lässt sich nämlich leicht zeigen (siehe z.B. [6.3]), dass die Schallleistung,
die nach (6.11) auf einer die interessierende Teilquelle umgebenden Hüllfläche
gemessen wird, durch kohärente, andere Schallquellen fast beliebig verändert
werden kann.
6.2 Definition und Messung des Abstrahlgrades

Mit der Kenntnis der abgestrahlten Leistung ist im allgemeinen das Interesse
an der Körperschallabstrahlung noch nicht erschöpft. Sehr häufig möchte man
auch noch den Zusammenhang zwischen den Körperschallschwingungen und
der abgestrahlten Schallleistung kennen. Ein in sehr vielen Fällen geeignetes
Maß hierfür ist der sogenannte Abstrahlgrad, der meist mit σ bezeichnet wird.
Die Definitionsgleichung des Abstrahlgrades lautet nach [6.4]
P
σ= . (6.12)
ρ0 c0 Sv 2
Dabei ist P die von einem Körper mit der Oberfläche S abgestrahlte Schall-
leistung und v 2 gibt das örtliche Mittel des Schnelle-Effektivwert-Quadrates
der strahlenden Fläche an.
Eine sehr einfache Form nimmt der Abstrahlgrad an, wenn es sich um
die Strahlung von einer konphas schwingenden ebenen Fläche (Kolbenmem-
bran) handelt, deren Abmessungen wesentlich größer sind als die Wellenlänge
im umgebenden Medium. In diesem Falle ist ein seitliches Ausweichen der
Luft nicht möglich; die Schallschnelle der Luft ist also auch außerhalb der un-
mittelbaren Nachbarschaft der strahlenden Fläche identisch mit der Schnelle
der Fläche. Da außerdem die Abstrahlung in Richtung der Flächennormalen

erfolgt, ist der erzeugte Luftschalldruck durch
p = ρ0 c0 v (6.13)
gegeben. Die abgestrahlte Schallleistung ist also P = Sp v = Sρ0 c0 v 2 .
Im Fall der konphas schwingenden großen Fläche gilt also σ = 1. Man
kann demnach auch sagen, dass der Abstrahlgrad angibt, um wieviel weniger
Leistung (in Ausnahmefällen auch mehr) ein gegebener Körper abstrahlt, als
eine große konphas schwingende Fläche gleicher Größe und gleicher mittlerer
Schnelle.
Geht man in (6.12) zu logarithmischen Größen über, dann erhält man das
sogenannte Abstrahlmaß, für das
P P0 S ṽ 2
10 lg σ = 10 lg + 10 lg − 10 lg − 10 lg (6.14)
P0 ρ0 c0 S0 ṽ02 S0 ṽ02
gilt. Diese Gleichung wird sehr einfach, weil das erste Glied gerade dem oben
definierten Leistungspegel und das letzte Glied dem durch (1.12) gegebenen
Schnellepegel entspricht. Das zweite Glied in (6.14) verschwindet, da bei einer
Bezugsfläche von S0 = 1 m2 , einer Bezugsschnelle von v0 = 5 · 10−8 m/s und
einer Bezugsleistung von P0 = 10−12 Watt Zähler und Nenner gleich sind. Es
gilt also
S
10 lg σ = LW − Lv − 10 lg . (6.15)
m2
Das Abstrahlmaß gibt also den Unterschied zwischen Leistungs- und Schnelle-
Pegel an, wenn die strahlende Fläche gerade 1 m2 beträgt. Wie man sieht,
erhält man mit Hilfe der Pegel von Leistung, Schalldruck und Schallschnelle
sehr einfache und für praktische Messungen sehr gut geeignete Gleichungen.
So ergibt sich beispielsweise durch Kombination von (6.7) und (6.15)

A
10 lg σ = Lp − Lv + 10 lg . (6.16)
4S
Man braucht also nur den mittleren Schalldruckpegel in einem Hallraum,
den Schnellepegel der strahlenden Fläche und die Absorptionsfläche (bzw.
die Nachhallzeit) zu messen, um den Abstrahlgrad zu erhalten. Man muss
jedoch beachten, dass die angegebenen Pegelgleichungen nur für die Bezugs-
werte P0 = 10−12 Watt, p0 = 2·10−5 N/m2 , v0 = 5·10−8 m/s und bei Angabe
der Flächen in m2 gültig sind. Außerdem können sie nur beim Luftschall und
bei normalen Temperaturen angewandt werden.
Einige Beispiele von gemessenen Abstrahlgraden sind in Bild 6.1 aufgetra-
gen. Es handelt sich hier um Platten, die in einen Mauerausschnitt eingebaut
waren, sowie um ein frei im Raum stehendes Stahlrohr. Die Anregung erfolgte
durch einen oder mehrere Körperschallsender. Bei der Messung an Dieselmo-
toren wurden die Schnellepegel an verschiedenen Stellen der elastisch aufge-
stellten Motoren gemessen und die abgestrahlte Leistung bestimmt. Luftan-
saugung und Auspuff geschah über isolierte Rohre in einem anderen Raum,
6.2 Definition und Messung des Abstrahlgrades 429
da sonst das Messergebnis, das ja nur die Abstrahlung vom Motorenblock er-
fassen sollte, verfälscht worden wäre [6.5]. Die Genauigkeit, mit der Abstrahl-
Bild 6.1. Beispiele von gemessenen Abstrahlgraden. a 14 cm Betondecke; b Moto-

renblock verschiedener Dieselmotoren; c 13 mm Gipskartonplatte auf Lattenrost; d
Stahlrohr von 72 cm Durchmesser und 1,3 mm Wandstärke
grade gemessen werden können, beträgt unter günstigen Umständen etwa 0,5
dB. Sie hängt hauptsächlich davon ab, wie genau das mittlere Schnellequa-
drat bestimmt werden kann. Bei homogenen, schwach gedämpften Platten,
etc. ist das meist sehr gut möglich. Man sollte dabei darauf achten, dass
der oder die Körperschallaufnehmer nicht durch Luftschall angeregt werden.
Nach Möglichkeit sollten Körperschallaufnehmer auf der leisen Seite“ ange-
”
bracht werden. Bei inhomogenen oder stark gedämpften Konstruktionen er-
geben sich oft Schwierigkeiten, da die Schnelle von Ort zu Ort eventuell sehr
stark schwankt, so dass keine genaue Mittelwertbildung möglich ist. Bei sehr
starker Dämpfung und punktförmiger Anregung kann das sogar soweit gehen,
dass eine sinnvolle Mittelung und damit die Bestimmung des Abstrahlgrades
nicht mehr möglich ist. Man sollte daher den Abstrahlgrad nur dann messen,
wenn die strahlende Fläche eine einigermaßen gleichmäßige Schnelleverteilung
besitzt.
Der Abstrahlgrad beschreibt nicht eine Eigenschaft der untersuchten Struk-
tur selbst, sondern das von der Strukturschwingung hervorgerufene Schall-
feld. Ändert sich die Schwingungsform der sonst gleichgebliebenen Struktur,
dann ändert sich auch der Abstrahlgrad. Z.B. kann der Abstrahlgrad des-
halb besonders bei dünnen Strukturen sehr stark von der Art der Anregung
(punktförmig, flächenförmig) und von den Einspannbedingungen abhängen,
wie im Abschnitt 6.6.3 noch ausführlich gezeigt wird.
6.3 Der Strahlungsverlustfaktor

Zur Charakterisierung der Abstrahleigenschaften können neben dem Ab-
strahlgrad auch andere Größen verwendet werden. So ist es beispielsweise
möglich, das Verhältnis von abgestrahlter Luft- oder Wasserschallleistung PS
zu eingespeister Körperschallleistung PK als Strahlungswirkungsgrad
PS
ζ= (6.17)
PK
zu bezeichnen. Leider bereitet die Messung dieser sehr anschaulichen Größe,
die naturgemäß immer kleiner als eins sein muss, einige Schwierigkeiten, da
die Bestimmung der Körperschallleistung meistens nicht einfach ist. Dieser
Wirkungsgrad wird deshalb nur im Zusammenhang mit der punktförmig an-
geregten, unendlich großen Platte bestimmt werden.
Eine weitere interessante Größe ist der Strahlungsverlustfaktor ηs , der ein
Maß dafür ist, wie weit die Schwingungen eines Systems durch die Leistungs-
abgabe in Form von Strahlung gedämpft werden. Der Strahlungsverlustfaktor
ist vollkommen analog zum üblichen Verlustfaktor (siehe (3.24)) durch
WS
η= (6.18)
2πWK
definiert.
Dabei ist WS die pro Schwingungsperiode abgestrahlte, also für den
Körperschall verlorengegangene Energie und WK die reversible Körperschall-
energie. Zu einer etwas anderen Form von (6.18) kommt man, wenn man
berücksichtigt, dass WS gleich ist der abgestrahlten Schallleistung PS multi-
pliziert mit der Periodendauer T = 1/f (f = Frequenz). Es gilt also
PS PS
ηS = = . (6.19)
2πf WK ωWK
Für die hier hauptsächlich interessierenden Platten, Stäbe und Schalen, die
Biegeschwingungen ausführen, ist WK = m Sṽ 2 . Wenn ein Abstrahlgrad sinn-
voll bestimmt werden kann, dann erhält man zusammen mit (6.12)
ρ0 c0 Sṽ 2 σ ρ0 c0 σ
ηS = = . (6.20)
ωm Sṽ 2 ωm
Zu beachten ist, dass (6.20) für den Fall gerechnet wurde, dass die Abstrahlung
nur nach einer Seite erfolgt. Das wäre beispielsweise dann der Fall, wenn sich
auf der Vorderseite einer Platte Luft, auf der Rückseite Vakuum befände. Für
Systeme, die vollkommen von Luft oder Wasser umgeben sind, wäre (6.20)
noch mit dem Faktor 2 zu multiplizieren.
Für die Messung des Strahlungsverlustfaktors eignen sich die im dritten
Kapitel beschriebenen Verfahren, insbesondere die Messung der Abklingzeit.
6.3 Der Strahlungsverlustfaktor 431
Der Vorteil der Messmethode ist, dass eine Bestimmung des mittleren Schnel-
lequadrats nicht notwendig ist und dass daher die Messung auch bei un-
gleichmäßiger Schnelleverteilung - etwa durch Inhomogenitäten - noch sinnvoll
ist. Eine wesentliche Voraussetzung bei der Messung des Strahlungsverlust-
faktors ist natürlich, dass die Verluste durch innere Reibung sehr gering sind.
Falls die Abstrahlung in Luft erfolgt, ist das meistens nicht der Fall, so dass
die Messung von ηs nur in Ausnahmefällen möglich ist. Anders ist es bei
der Abstrahlung in Wasser. Wegen des weit größeren Wellenwiderstandes von
Wasser ist der Strahlungsverlustfaktor wesentlich höher als in Luft (die Wel-
lenwiderstände von Luft und Wasser verhalten sich etwa wie 1:3500).
Zwei Beispiele von Strahlungsverlustfaktoren sind in Bild 6.2 eingezeich-
net. In einem Fall handelt es sich um die Wasserschallabstrahlung von ei-
ner 10 mm dicken, mit Spanten versehenen Stahlplatte, im zweiten Fall um
die Luftschallabstrahlung von einer 4 mm dicken Stahlplatte mit Versteifun-
gen. Wie man sieht, kann die Wasserschallabstrahlung auch bei relativ dicken
Platten zu einer deutlich merkbaren Dämpfung führen. Mit Hilfe des Strah-
Bild 6.2. Beispiele von gemessenen Strahlungsverlustfaktoren. a 10 mm Stahlplatte

(mit Versteifungen) in Wasser gemessen; b 4 mm Stahlplatte (mit Versteifungen) in
Luft gemessen
lungsverlustfaktors kann man auch den durch (6.17) definierten Wirkungsgrad

ausdrücken. Die gesamte eingespeiste Körperschallleistung muss nämlich iden-
tisch sein mit der Summe aus abgestrahlter Leistung PS und in Wärme um-
gewandelter Leistung PW . Ist η der Verlustfaktor, der angibt welcher Anteil
der Energie in Wärme umgewandelt wird, dann erhält man wegen (4.191)
PS 1 1
ζ= = = . (6.21)
PS + P W 1 + ωηWK /PS 1 + η/ηS
Der Wirkungsgrad der Schallabstrahlung ist also durch das Verhältnis der
Verlustfaktoren bestimmt. Wie zu erwarten, nimmt (6.21) für η ηs , also
für im Vergleich zur Strahlungsdämpfung sehr kleine innere Dämpfung, den
Wert 1 an; die gesamte eingespeiste Leistung wird dann als Schall abgestrahlt.
Bei der Luftschallabstrahlung tritt dieser Fall - vom Standpunkt der Lärm-
bekämpfung aus glücklicherweise - nie ein. Bei der Wasserschallabstrahlung
ist es dagegen durchaus möglich, dass die gesamte Körperschallenergie abge-
strahlt wird.
6.4 Elementarstrahler
6.4.1 Ungerichteter Kugelstrahler (Monopol)
Die Berechnung der Schallabstrahlung in ein ungestörtes, homogenes Medi-

um gestaltet sich am einfachsten für eine Kugel, deren Volumen sich zeitlich
ändert. Diese auch als Strahler nullter Ordnung, Monopolstrahler oder als
atmende Kugel bezeichnete Schallquelle ist eine Idealisierung von kleinen,
durch zeitliche Volumenänderungen charakterisierte Schallquellen (Auspuff,
Sprache, Blasinstrumente). Sie interessiert aber auch von einem theoretischen
Standpunkt aus, weil man sich häufig komplizierte Schallquellen aus einer
großen Anzahl von Kugel- (bzw. Halbkugel-)Strahlern aufgebaut denken kann.
Der zeitliche Verlauf des Radius einer periodisch mit der Kreisfrequenz ω
atmenden Kugel ist durch
a + Re{ξˆ1 ejωt }
gegeben (siehe Bild 6.3). Die Schnelle der Kugeloberfläche beträgt also
v1 (t) = Re{jω ζ̂1 ejωt } = Re{v̂1 ejωt } . (6.22)
(Auch in diesem Kapitel wird im Folgenden auf die besondere Kennzeichnung

der Zeiger durch Überdachung und Unterstreichung verzichtet). Diese Schnelle
ξ
1
Bild 6.3. Abstrahlung von einem Kugelstrahler

6.4 Elementarstrahler 433
muss natürlich identisch sein mit der Schnelle des umgebenden Mediums an
der Grenzfläche r = a. Zur Berechnung des Schallfeldes soll nun also eine
Lösung der im Folgenden genannten Schallwellengleichung gefunden werden,
• die in einer von der Quelle weg sich nach außen ausbreitenden Welle be-
steht (Ausstrahlungsbedingung)
• und bei der die Normalkomponente der Schallschnelle an der Kugelober-
fläche r = a gleich der Kugelschnelle ist.
Bei Vernachlässigung der Viskosität lautet die Wellengleichung für reine
Töne mit der Kreisfrequenz ω
Δp + k02 p = 0 . (6.23)
In Kugelkoordinaten mit dem Radius r und den Winkeln ϑ und ϕ wird daraus
[6.6]

1 ∂ 2 ∂p 1 ∂ ∂p 1 ∂2p
r + sin ϑ + + k02 p = 0. (6.24)
r2 ∂r ∂r r2 sin ϑ ∂ϑ ∂ϑ r2 sin2 ϑ ∂ϕ2
Dabei ist k0 = ω/c0 = 2π/λ0 die Schallwellenzahl und p der Schalldruck

(λ0 =Wellenlänge). Nach dem Impulserhaltungssatz gilt für den Zusammen-
hang zwischen Schalldruck und Schallschnellevektor v allgemein
j
v = gradp (6.25)
ωρ0
und speziell für die Radialkomponente
j ∂p
vr = . (6.26)
ωρ0 ∂r
Bei dem hier interessierenden Problem liegt Radialgeometrie vor; das Pro-
blem ist unabhängig von ϑ und ϕ, die entsprechenden Ableitungen in (6.24)
verschwinden. Damit ist offensichtlich, dass man für den örtlichen Verlauf des
Schalldruckes den Ansatz
C
p(r) = e−jk0 r (6.27)
r
machen kann. Dieser Ansatz erfüllt die Wellengleichung (6.24) und besteht aus
einer fortschreitenden Welle, die sich in Richtung wachsender r ausbreitet. Die
Konstante C ist vorläufig noch unbekannt. Man kann sie bestimmen, wenn
aus (6.27) die Radialkomponente der Schnelle (nach (6.26))

−jC 1 jk0
vr = + e−jk0 r (6.28)
ωρ0 r2 r
berechnet und die erläuterte Randbedingung an der Stelle r = a benutzt wird.

Damit ergibt sich
C(1 + jk0 a) −jk0 a jωρ0 a2

va = e bzw. C = va ejk0 a . (6.29)
jωρ0 a2 1 + jk0 a
Für die örtliche Verteilung der Schnelle und des Schalldrucks gilt also
a2 1 + jk0 r −jk0 (r−a)
vr = va e
1 + jk0 a r2
(6.30)
jωρ0 a2 1 −jk0 (r−a)
pr = va e .
1 + jk0 a r
Daraus ergibt sich die abgestrahlte Leistung zu

1 k02 a2
P = Re pvr dS = 2πa2 va2 ρ0 c0
∗
. (6.31)
2 S 1 + k02 a2
Die hier notwendige Integration ist über eine Kugeloberfläche im beliebigen
Abstand r zu erstrecken; da die Abstrahlung radialsymmetrisch erfolgt, kann
die Integration durch Multiplikation mit 4πr2 ersetzt werden.
Den Abstrahlgrad für die atmende Kugel kann man nun sofort aus (6.12)
und (6.31) ermitteln. Wenn man dabei berücksichtigt, dass in (6.12) der Ef-
fektivwert der Schnelle einzusetzen ist, so folgt
k02 a2
σ= . (6.32)
1 + k02 a2
Der Abstrahlgrad von Kugeln steigt also für k0 a 1, d.h. bei tiefen Frequen-
zen und kleinen Kugeln, mit dem Quadrat der Frequenz an und mündet dann
in den Wert σ = 1 ein.
Für das Folgende ist noch der Spezialfall der sehr kleinen Kugel, bei der
k0 a 1 ist, von großer Bedeutung. Nach (6.30) gilt für diese als Punktstrahler
bezeichnete Schallquelle
va 4πa2 −jk0 r q0 −jk0 r
p = jωρ0 e = jωρ0 e für k0 a 1. (6.33)
4πr 4πr
Dabei bedeutet q0 den sogenannten Schallfluss oder Volumenfluss, also das
Produkt aus Schnelle und Oberfläche des Strahlers.
Die Einführung des Schallflusses hat den Vorteil, dass man nun das Er-
gebnis auf Punktstrahler beliebiger Form anwenden kann. Für die Schallab-
strahlung ist es nämlich bei kleinen Quellen gleichgültig, ob sie die Form einer
Kugel, einer Ellipse oder irgendeine andere haben; entscheidend ist, welches
Volumen verdrängt wird, also wie groß q0 ist. Die übrigen Formeinflüsse spie-
len nur in einer kleinen Umgebung der wiederum sehr kleinen Quelle eine
Rolle; sie können daher ohne Bedenken vernachlässigt werden.
6.4.2 Dipolstrahler, Abstrahlung von Wechselkräften
Eine vom prinzipiellen Standpunkt aus sehr wichtige Schallquelle ist eine di-
rekt auf ein homogenes, unbegrenztes Medium wirkende Wechselkraft. Man
braucht solche Schallquellen bei der allgemeinen Behandlung von Abstrahl-

und Streuproblemen und bei vielen Fragen der Strömungsakustik. Als Ideali-
sierung eines solchen sogenannten Dipolstrahlers betrachtet man eine Kugel,
die ohne Verformung als Ganzes mit der Kreisfrequenz ω hin- und herschwingt
(siehe Bild 6.4). Der Ort der Kugeloberfläche und der Zeiger der Radialkom-
ξ1 p
ϑ
a sin ϑ
dS= a sin ϑ ad ϑ
2a
Bild 6.4. Abstrahlung von einer als Ganzes hin- und herbewegten, starren Kugel
ponente ihrer Schnelle sind also durch

a + Re ξˆ1 cos ϑ ejωt bzw. v1 (ϑ) = va cos ϑ (6.34)
gegeben. Es erscheint hier nur der Winkel ϑ, weil für alle Winkel ϕ die Bewe-
gung und der Schalldruck gleich sind.
Die weitere Vorgehensweise ist genauso wie im letzten Abschnitt. Eine
von ϕ unabhängige Lösung der Wellengleichung (6.24), die die richtige ϑ-
Abhängigkeit hat und zu nach außen fortschreitenden Wellen führt, besteht
in
1 jk0
p(r, ϑ) = C + cos ϑ e−jk0 r , (6.35)
r2 r
wie man sich durch Einsetzen in (6.24) überzeugen kann. Berechnet man dar-
aus nach (6.26) die Radialkomponente der Schnelle und wählt C so, dass an
der Kugeloberfläche diese Schnelle mit der Schnelle v1 (ϑ) der Kugeloberfläche
übereinstimmt, dann findet man

1 jk0
p(r, ϑ) = Ca + cos ϑ e−jk0 (r−a)
r2 r
(6.36)
Ca cos ϑ 2 2jk0 k02 −jk0 (r−a)
v(r, ϑ) = + 2 − e ,
jωρ0 r3 r r
mit
jωρ0 va a3
Ca = . (6.37)
2 + 2jk0 a − k02 a2
Die sich daraus ergebende abgestrahlte Leistung beträgt

1 ρ0 c0 4πa2 k04 a4
P = Re{p(r, ϑ)vr∗ (r, ϑ)}dS = |v 2 | . (6.38)
2 2 3 4 + k04 a4 a
S
Das für die Integration erforderliche Oberflächenelement dS ist in Bild 6.4

angegeben. Die Integration erstreckt sich über die ganze Kugeloberfläche S.
Man beachte, dass hier va ein Zeiger ist, dass also |va2 | = 2vef
2
f gilt.
Bei der Ableitung von (6.36) wurde keine Aussage über die Tangential-
komponente der Schnelle gemacht; d.h. in tangentialer Richtung können die
Schnelle des Mediums und die der Kugeloberfläche verschieden sein. Das wi-
derspricht zwar der Erfahrung, hat aber fast keinen Einfluss auf die Schall-
abstrahlung. Die in der Praxis beobachtete Gleichheit der Tangentialkompo-
nenten (die sogenannte no-slip condition) ist nämlich auf die Wirkung von
Zähigkeitskräften zurückzuführen, die in der hier benutzten Grundgleichung
(6.23) nicht berücksichtigt sind. Man könnte zwar über den Materialparame-
ter Viskosität die Zähigkeit mit erfassen, aber es lohnt sich kaum die entspre-
chende, ziemlich langwierige Rechnung durchzuführen. Es zeigt sich nämlich,
dass - abgesehen von der sehr kleinen dissipativen Entfernungsabnahme - die
Wirkung der viskosen Kräfte auf eine sehr dünne akustische Grenzschicht“
”
unmittelbar über der Oberfläche des Strahlers begrenzt ist. Diese Grenzschicht
(acoustic boundary layer, oder stokes layer) hat die Dicke

δ = 2ν/ω (6.39)
(siehe [6.7]), wobei ν die kinematische Zähigkeit ist. Bei Luft ist ν ≈ 16 · 10−6
m2 /s, bei Wasser 10−6 m2 /s; d.h. δ ist im allgemeinen kleiner als ein Zehntel
Millimeter und für das Abstrahlproblem bedeutungslos.
Es sei nun nach der Kraft gefragt die notwendig ist, um die schallerzeu-
gende, oszillierende Kugel zu bewegen. In einem Gedankenexperiment stelle
man sich dazu vor, dass durch eine kleine, extrem leichte Hohlkugel das unbe-
grenzte Medium in das Kugelinnere und in den Außenraum geteilt wird. Die
Hohlkugel soll wesentlich leichter sein als das Medium, das sie umschließt,
und außerdem soll sie sich bei der Bewegung nicht verformen. In Luft ist ei-
ne solche Hohlkugel praktisch vermutlich nicht herstellbar (auch eine leichte
Christbaumkugel ist noch schwerer als die Luft, die sie umschließt) aber für
das wesentlich schwerere Wasser ist eine solche Anordnung durchaus machbar.
Auf die Kugel soll nun eine äußere Kraft F0 mit der Kreisfrequenz ω wirken
und eine oszillierende Bewegung erzeugen. Um die Größe dieser Bewegung zu
bestimmen, muss man berücksichtigen, dass die Kraft F0 aus zwei Summan-
den Fi und Fa besteht. Die Kraft Fi dient dazu, die Trägheit der Masse im
Kugelinneren zu überwinden. Die Kraft Fa muss gegen die Rückwirkung des
Mediums im Außenraum, also gegen den Schalldruck auf der Kugeloberfläche
arbeiten. Die Masse der schweren Hohlkugel und damit die zu ihrer Bewe-
gung benötigte Kraft wird im Gedankenexperiment als vernachlässigbar klein
angenommen. Für die Kräftebilanz gilt damit zu jedem Zeitpunkt

F0 = Fi + Fa = mi ba + p(a, ϑ) cos ϑ dS. (6.40)
S
Dabei ist mi = ρ0 4πa3 /3 die Fluid-Masse im Inneren der Hohlkugel mit dem
Radius a; ba bedeutet deren Beschleunigung. Der Schalldruck p(a, ϑ) auf der
Kugeloberfläche erzeugt auf dem Flächenelement dS eine Kraftkomponente
p(a, ϑ) cos ϑdS in Richtung der Kugelbewegung (siehe auch Bild 6.4). Die
gesamte Kraft erhält man durch Integration dieser Kraftkomponente über
die Kugeloberfläche S. Berücksichtigt man nun, dass in Zeigerschreibweise
ba = jωva gilt und setzt (6.35) in (6.40) ein, so erhält man für kleine Kugeln
π
4πa3 jωρ0 va a3 1
F0 = jωρ0 va + cos2 ϑ 2πa2 sin ϑ dϑ
3 2 a2
0 (6.41)

4πa3 2πa3
= jωρ0 va + = jωρ0 va a3 2π = jωva (mi + ma ).
3 3
Hier wurde k0 a 1 angenommen; d.h. alle Glieder mit k0 in (6.36) sind ver-
nachlässigt. Das bedeutet, dass für die Gültigkeit von (6.41) der Kugelradius
kleiner als ein Sechstel der Schallwellenlänge sein muss.
Wie (6.41) zeigt, wirkt sich die Rückwirkung des Schalldrucks - also das
Integral in (6.41) - so aus wie eine zusätzliche, von der äußeren Kraft zu
bewegende Masse der Größe ma . Im vorliegenden Fall der Kugel ist diese
sogenannte hydrodynamische Masse (oder mitbewegte Masse, englisch added
mass oder entrained mass) gerade halb so groß wie die von der Hohlkugel
umschlossene Mediummasse. Für eine kleine Scheibe mit der Dicke h und mit
dem Radius a beträgt sie

8 h
ma = ρ0 a3 1 − (4 − π) . (6.42)
3 8a
Aus (6.41) folgt jωρ0 va a3 = F0 /2π. Setzt man das in (6.36) ein, so erhält
man für k0 a 1

F0 1 jk0
p(r, ϑ) = + cos ϑ e−jk0 (r−a)
4π r2 r
(6.43)
F0 cos ϑ 2 2jk0 k02 −jk0 (r−a)
v(r, ϑ) = + − e .
4π jωρ0 r3 r2 r
Gl.(6.43) bildet einen von der Kugelgeometrie unabhängigen Zusammenhang

zwischen der in einem kleinen Gebiet unmittelbar auf das unbegrenzte Medi-
um wirkenden Kraftamplitude F0 und dem davon erzeugten Schallfeld. Für
die abgestrahlte Schallleistung gilt noch
ω 2 F02
P = . (6.44)
24πρ0 c30
6.4.3 Die unendliche Platte
Ähnlich wie die eben behandelten Kugelstrahler stellt auch die zu Transver-
salschwingungen angeregte unendlich große Platte einen Idealfall dar, der es
gestattet, durch geeignete Summation bzw. Integration die Abstrahlung von
komplizierteren Systemen zu berechnen.
Betrachtet wird zunächst der einfachste Fall. Er besteht aus der in Bild
6.5 skizzierten unendlich ausgedehnten Platte, deren Schnelle überall durch
v(x) = v0 e−jkB x (6.45)
gegeben sei. Dabei ist kB = 2π/λB die Wellenzahl der Plattenschwingungen

und λB ihre Wellenlänge.
Es liegt nahe, für den Schalldruck vor der Platte den Ansatz
p(x, y) = p0 e−jkB x e−jky y (6.46)
zu machen. Vom Ansatz für den Schalldruck muss wie oben verlangt werden,
Bild 6.5. Abstrahlung von einer unendlich großen Platte
dass er eine Lösung der Wellengleichung (6.23) darstellt und dass die aus
(6.46) berechnete Normalkomponente der Schallschnelle an der Grenzfläche
y = 0 mit der Plattenschnelle übereinstimmt. Durch Einsetzen des Ansaztes
(6.46) in die Wellengleichung (6.23) (in kartesischen Koordinaten) erhält man
2
p0 (−kB − ky2 )e−jkB x e−jky y + p0 k02 e−jkB x e−jky y = 0.
Die erstgenannte Bedingung ist also erfüllt, wenn
ky2 = k02 − kB
2
(6.47)
gilt, wobei k0 wieder die Wellenzahl im umgebenden Medium bedeutet. Die

zweite Bedingung führt auf
j ∂p p0 ky −jkB x
vy=0 = |y=0 = e . (6.48)
ωρ0 ∂y ωρ0
Daraus ergibt sich
ωρ0 v0 ρ0 c0 v0 k0
p0 = = . (6.49)
ky ky
Der Schalldruck im Halbraum vor der Platte ist also durch
ρ0 c0 v0 √
−jkB x −j k02 −kB
2 y
p(x, y) = 2 2
e e (6.50)
1 − kB /k0
gegeben.
Man kann (6.50) noch etwas anschaulicher machen, indem man den Winkel
ϑ einführt, unter dem der Schall abgestrahlt wird. Dieser Winkel muss so be-
schaffen sein, dass Plattenschwingung und Schallwelle dieselbe x-Abhängigkeit
haben; es muss also die Spur“, die die Schallwelle hinterlässt, die Wellenlänge
”
der Platte haben. Wie man aus Bild 6.5 sieht, liegt diese Spurgleichheit gerade
dann vor, wenn λ0 /λB = sin ϑ, also kB /k0 = sin ϑ ist. Mit ky = k0 cos ϑ nach
(6.47) gilt also
ρ0 c0 v0 −jkB x −jk0 y cos ϑ
p(x, y) = e e für λB > λ0 . (6.51)
cos ϑ
Diese Schreibweise hat jedoch nur dann Sinn, wenn die Schallwellenlänge λ0
kleiner ist als die Wellenlänge λB der Wandschwingung. Ist das nicht der
Fall, dann erfolgt keine ’echte’ Abstrahlung. Stattdessen ergibt sich ein mit
wachsender Entfernung von der Wand exponentiell abnehmender Schalldruck,
für den nach (6.50) gilt
jρ0 c0 v0 −jkB x −√kB
2 −k 2 y
p(x, y) = 2 e e 0 für λB < λ0 (6.52)
kB
k2
− 1
0
Es sind also bei der Abstrahlung von der unendlich großen Platte zwei von-
einander grundsätzlich verschiedene Phänomene zu unterscheiden:
• Ist die Wellenlänge der Wandschwingung größer als die Wellenlänge im
umgebenden Medium, dann wird eine ebene Schallwelle abgestrahlt, de-
ren Richtung durch das Verhältnis der Wellenlängen gegeben ist. Platten-
schnelle und Schalldruck in unmittelbarer Umgebung sind in Phase. Wie
eine einfache Rechnung zeigt beträgt der Abstrahlgrad
1 k0
σ= = 2 2
für kB < k0 d.h. λB > λ0 . (6.53)
cos ϑ k0 − kB
• Ist die Wellenlänge der Wandschwingungen dagegen kleiner als die Wel-
lenlänge im umgebenden Medium, dann bildet sich ein Nahfeld aus, das um
so schneller abklingt, je größer der Unterschied der beiden Wellenlängen
ist. Plattenschnelle und Schalldruck sind um 90◦ phasenverschoben, es
wird also keine Schallleistung abgestrahlt. Der Abstrahlgrad ist Null (sie-
he Bild 6.6). Die Abnahme des Schalldrucks im Nahfeld erfolgt sehr rasch.
Beispielsweise ist für λB = 0, 7λ0 der Schalldruck bereits auf 20% des Aus-
gangswertes (d.h. um 14 dB) abgesunken, wenn die Entfernung von der
strahlenden Wand die Hälfte der Plattenwellenlänge beträgt. Da die prak-

tisch interessierenden Biegewellenlängen in der Größenordnung von etwa
einem Meter oder darunter liegen, bedeutet das, dass man das Nahfeld der
Abstrahlung auch dann vernachlässigen kann, wenn man sich nicht für die
Schallleistung, sondern für den Schalldruck interessiert.
4.5
3.5
Abstrahlgrad σ
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4 5
k0/kB = λB/λ0
Bild 6.6. Abstrahlgrad einer unendlich großen Platte
Ähnlich wie bei der oszillierenden Kugel ist auch hier die tangentiale Be-
wegung - die auf der Platte und unmittelbar davor eventuell verschieden ist
- unberücksichtigt geblieben. Auch hier machen sich nämlich die für die tan-
gentialen Kräfte in der Grenzschicht wirksamen Zähigkeitseffekte nur in einer
sehr dünnen Schicht bemerkbar (siehe (6.39)).
Von der bisher ausgeschlossenen Stelle kB = k0 , an der die beiden
Wellenlängen übereinstimmen, würde nach der Theorie der Abstrahlwinkel
ϑ = 90◦ und damit der Schalldruck beliebig groß. In der Praxis bleibt der
Schalldruck natürlich endlich, da auch die Fläche endlich ist und da zudem
an dieser Stelle die Belastung der schwingenden Fläche so groß ist, dass es
gar nicht möglich wäre, die notwendige Schwingungsform herzustellen [6.8].
Es bleibt jedoch die Tatsache bestehen, dass die Abstrahlung groß wird. Von
diesem Effekt wird bei manchen Wasserschallstrahlern Gebrauch gemacht.
Derartige Strahler, bei denen der erforderliche Schnelleverlauf der strahlen-
den Fläche durch entsprechende Wandler erzeugt wird, strahlen eine sehr hohe
Schallenergie ab, die stark gebündelt, fast streifend austritt.
Interessant ist auch der Unterschied der Bewegung der Luftteilchen bei
Nahfeld- und Fernfeldabstrahlung. Während die Luftteilchen für λB > λ0
entlang einer Geraden hin- und herschwingen, deren Richtung mit der Schal-
laustrittsrichtung zusammenfällt, sind für λB < λ0 die x- und y-Komponente
der Schnelle, die sich aus (6.52) zu
jkB v0 √ 2 2
−jkB x − kB −k0 y
vx = 2 e e
kB − k02
und zu √ 2 2
vy = v0 e−jkB x e− kB −k0 y (6.54)
◦
ergeben, um 90 phasenverschoben. Die Bewegungen der Luftteilchen bilden
also im allgemeinen Ellipsen, wie sie in Bild 6.7 skizziert sind. Diese Ellipsen-
bewegung lässt sich auch so deuten, dass die Luftteilchen einer Kompression
- wie sie zur Entstehung einer Schallwelle notwendig ist - dadurch entgehen,
dass sie seitlich ausweichen, so dass nur eine Luftverschiebung von Wellenberg
zu Wellental übrig bleibt (hydrodynamischer Kurzschluss).
Bild 6.7. Teilchenbewegung bei Fernfeld-und bei Nahfeldabstrahlung
6.4.4 Zylinderstrahler
Für die Bestimmung der Abstrahlung von schwingenden Rohren oder ähn-
lichen Gebilden ist es hilfreich, die Abstrahleigenschaften von Zylindern zu
kennen. Dazu wird als einfache Idealisierung ein unendlich langer Zylinder
betrachtet, der auf seiner ganzen Länge konphase Schwingungen der Kreisfre-
quenz ω und der örtlichen Verteilung
v(ϕ) = vn cos nϕ (6.55)
ausführt (siehe auch Bilder 6.11 bis 6.14).
Die zu lösende Aufgabe besteht also wieder darin eine Funktion zu finden,
• die der Wellengleichung in Zylinderkoordinaten, also

1 ∂ ∂p 1 ∂2p
r + 2 + k02 p = 0 (6.56)
r ∂r ∂r r ∂ϕ2
genügt,
• die zu Wellen führt, die für große Abstände die Form
1
p ∼ √ e−jk0 r für r → ∞ (6.57)
r
haben, also zu nach außen wandernden Zylinderwellen führen (analog zu
(6.27)) und
• die an der Zylinderoberfläche r = a die Randbedingung
j ∂p
v(ϕ) = | (6.58)
ωρ0 ∂r r=a
erfüllen (analog zu (6.26)).
Wie man entsprechenden Lehrbüchern entnehmen kann (siehe z.B. [6.6]),
werden die drei Forderungen durch
jρ0 c0
p(r, ϕ) = −vn (2)
cos nϕHn(2) (k0 r)
Hn (k0 a)
mit
cos nϕ
v(r, ϕ) = vn (2)
Hn(2) (k0 r) (6.59)
Hn (k0 a)
(2)
erfüllt. Dabei ist Hn (k0 r) die Hankelfunktion zweiter Art und n-ter Ordnung.
(2)
Hn (k0 a) bildet die Ableitung dieser Funktion nach dem Argument k0 r. Die
Hankelfunktionen sind komplexwertige Funktionen, die wie folgt durch Real-
und Imaginärteile ausgedrückt werden können:
Hn(2) (x) = Jn (x) − jNn (x) . (6.60)
Dabei bezeichnen die Funktionen Jn (x und Nn (x) die Besselfunktionen und

Neumannfunktionen jeweils der Ordnung n. Sie sind in den Bildern 6.8 und
6.9 gezeigt.
Für viele Anwendungen genügt es, die beiden folgenden Näherungen für die
Grenzfälle kleiner oder großer Argumente der Hankelfunktionen zu benutzen:
n=0
1
2
0.5 3 4
5 6
J (x)
n
−0.5
0 2 4 6 8 10
x
Bild 6.8. Besselfunktionen der Ordnungen 0 bis 6.
0.6 n=0
1
2
0.4 3 4 5 6
0.2
0
Nn(x)
−0.2
−0.4
−0.6
−0.8
−1
−1.2
0 2 4 6 8 10
x
Bild 6.9. Neumannfunktionen der Ordnungen 0 bis 6.
• Für kleine Argumente k0 r n + 1 gilt

⎧
⎨1 − j π2 ln(0, 89k0 r) für n = 0
(2)
Hn (k0 r) = n n (6.61)
⎩ k0 r + j (n−1)! 2 für n = 1, 2, 3, . . . .
2 π k0 r
• Für große Argumente k0 r n + 1 gilt


2 π
Hn(2n) (k0 r) ≈ ej 2 (n+0,5) e−jk0 r . (6.62)
πk0 r
Wie man an der Näherung (6.62) erkennt (siehe auch die grafischen Dar-
stellungen), beschreiben die Hankelfunktionen im Prinzip radial
√ nach außen
laufende Wellen, deren Amplituden umgekehrt proportional zu r abnehmen.
Sie besitzen außerdem einen Pol in r=0, dessen Ordnung mit der Ordnung
der Hankelfunktion übereinstimmt. Die Hankelfunktion der Ordnung n = 0
(mit einem logarithmischen Pol) wurde schon in Abschnitt 4.3.3 benutzt.
Die abgestrahlte Leistung kann man z.B. aus dem Schalldruck im Fernfeld
(also aus (6.59) mit der Näherung (6.62)) nach der Gleichung
2π
1 1 ρ0 c0 |vn |2
P = |p(r, ϕ)|2 rdϕ = 2 (6.63)
2 ρ0 c0 0 (2)
εn k0 Hn (k0 a)
bestimmen. Dabei ist ε0 = 0, 5 und ε1 = ε2 = ε3 = . . . = 1. Der in (6.12)

definierte Abstrahlgrad für die Zylinderschwingung mit 2n Knoten entlang
eines Umfangs beträgt also
2 1 1
σn = 2 . (6.64)
π (2) k a
Hn (k0 a) 0
Eine vollkommen analoge Rechnung kann vorgenommen werden, wenn sich

die Schwingungsform periodisch - mit einer Wellenlänge λz - in axialer Rich-
tung ändert. In diesem Fall ist der Schnelleverlauf (mit kZ = 2π/λz ) auf der
Zylinderoberfläche durch
v(ϕ, z) = vn cos nϕ e−jkz z (6.65)
gegeben. Der sich ergebende Abstrahlgrad ist identisch mit (6.64), wenn man
k0 durch die radiale Wellenzahl

kr = k02 − kz2 (6.66)
ersetzt, falls kr reell, also k0 > kz ist. Falls kr imaginär, also k0 < kz , gilt
σn = 0. In Bild 6.10 ist der Frequenzverlauf des Abstrahlgrades für die Schwin-
gungsmoden eines sehr langen Zylinders aufgetragen. Untersucht man die Kur-
ven in Bild 6.10 und die ihnen zugrunde liegenden Formeln etwas genauer,
dann stellt man folgende Eigenschaften und Tendenzen fest:
• Wenn λz < λ0 , wenn also die Wellenlänge der Zylinderschwingung in axia-
ler Richtung kleiner ist als die Wellenlänge λ0 im umgebenden Medium,
dann ist σ = 0. Es liegt also ähnlich wie bei der Platte (siehe Bild 6.6
und 6.7) ein hydrodynamischer Kurzschluss“ mit einem Nahfeld ohne
”
Leistungsabgabe vor.
10
5
n=0
Abstrahlmaß 10 lg(σn) 0
−5 1
2
3
−10 4
5
6
−15 7
8
9
−20 10
11
12
−25 13
14
−30
−35
−40
0 2 4 6 8 10
kr a
Bild 6.10. Abstrahlmaß für Zylinderstrahler der Ordnungen 0 bis 14
• Wenn λ0 < 2πa/n und λ0 < λz (d.h. kr a > n), wenn also sowohl die
axiale Wellenlänge λz als auch die Umfangswellenlänge“ 2πa/n größer
”
ist als die Wellenlänge im umgebenden Medium, dann liegt eine relativ
starke Abstrahlung
√ mit σ = 1 vor. Der Höchstwert wird bei kr a ≈ n mit
σmax ≈ n erreicht.
• Wenn λ0 > 2πa/n und λ0 < λz (d.h. kr a < n), wenn also die Umfangs-
”
wellenlänge“ 2πa/n kleiner ist als λ0 , dann gibt es auch in Umfangsrich-
tung einen hydrodynamischen Kurzschluss. Dieser Kurzschluss“ ist aber
”
wegen der gekrümmten Zylinderoberfläche nicht vollständig (wie das bei
einer ebenen Platte der Fall ist). Es verbleibt ein kleiner Abstrahlgrad für
den näherungsweise
⎧π
⎪
⎨ 2 kr a für n = 0 und kr a < 0, 5
σn = k0 4π kr a 2n+1 (6.67)
⎪
⎩ für n = 1, 2, 3, . . . und kr a < n/2.
kr (n!)2 2
gilt. Je größer n, desto schneller nimmt also der Abstrahlgrad mit sin-
kender Frequenz ab. Die Bilder 6.11 bis 6.14 geben einen Eindruck vom
Schallfeldverlauf in der Nähe eines Zylinders.
Die für eine Knotenzahl 2n und eine axiale Wellenzahl geltenden Formeln
(6.55)-(6.67) lassen sich auf beliebige Schnelleverteilungen auf der Zylindero-
berfläche erweitern, weil die beiden Ortsfunktionen
cos nϕ und e−jkz z
sowohl die Oberflächenschnelle als auch den Schalldruck in einem beliebigen
Abstand beschreiben. Das bedeutet, dass man die pro Mode (also für gegebene
Bild 6.11. Schallfeld in der Nähe eines Zylinderstrahlers mit a/λ0 = 1. Anregung
durch cosinusförmige Schwingungsverteilung der Ordnungen n = 0 (links) und n = 1
(rechts).
(rechts).
Werte von n und kz ) abgestrahlten Leistungen addieren kann. Hat also die
Schnelleverteilung auf einer Zylinderoberfläche die Form

v(ϕ, z) = [vcn (kzm ) cos nϕ + vsn (kzm ) sin nϕ]e−jkzm z , (6.68)
n, m
dann ist die davon abgestrahlte Leistung

ρ0 c0
P = S |vcn (kzm )|2 + |vsn (kzm )|2 σ(kzm ) . (6.69)
2 n, m
S ist hier die (sehr große) Zylinderoberfläche.

Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass die Ermittlung der moda-
len Amplituden vcn und vsn - etwa mit Hilfe einer Modalanalyse - besonders
(rechts).
(rechts).
für die kleinen Werte von n sehr genau erfolgen muss, weil es vorkommen kann,
dass hinsichtlich der Schallabstrahlung eine sehr stark schwingende Mode mit
großen n und sehr kleinem Abstrahlgrad σn von einer nur schwach angeregten
Mode mit kleinem n und σn ≈ 1 vollkommen verdeckt wird.
6.4.5 Impulsschallquellen
Bei den bisherigen Rechnungen zur Schallabstrahlung wurde immer von rein
harmonischen Vorgängen mit der Kreisfrequenz ω ausgegangen. Mit Hilfe
der Fouriertransformation lassen sich auf ähnliche Weise auch beliebige Zeit-
verläufe behandeln.
Liegt beispielsweise ein Volumenfluss mit beliebigem Zeitverlauf q0 (t) vor,
dann gilt für das Spektrum und dessen Rücktransformation
∞ ∞
−jωt 1
Q0 (ω) = q0 (t)e dt, q0 (t) = Q0 (ω)ejωt dω. (6.70)
2π
−∞ −∞
Falls es sich um eine kompakte Quelle handelt, bei der im ganzen interessieren-
den Bereich k0 1 gilt, dann ergibt sich das Spektrum p(ω) des abgestrahlten
Schalldrucks nach (6.33) zu
ρ0
p(ω) = jωQ0 (ω)e−jk0 r . (6.71)
4πr
Für die Rücktransformation muss man berücksichtigen, dass die Differentia-
tion von (6.70) nach der Zeit den Ausdruck
∞
dq0 (t) 1
= jωQ0 (ω)ejωt dω
dt 2π
−∞
ergibt. Man kann also für den Zeitverlauf des Schalldrucks im Abstand r
schreiben
∞ ∞
1 ρ0 1
p(r, t) = p(ω)e jωt
dω = jωQ0 (ω)ejω(t−r/c0 ) dω
2π 4πr 2π
−∞ −∞ (6.72)
ρ0 dq0 (t − r/c0 )
= .
4πr dt
Dabei wurde noch ωt − k0 r = ω(t − r/c0 ) benutzt.
Ganz analog liefert (6.42) für das Spektrum des von einer kleinen Kraft-
quelle abgestrahlten Schalldrucks

cos ϑ 1 jω
p(r, ϑ, ω) = F0 (ω) + e−jk0 r . (6.73)
4πr r c0
Daraus wird nach Rücktransformation, weil die Multiplikation mit jω wieder
einer Ableitung nach der Zeit entspricht,

cos ϑ 1 1 d
p(r, ϑ, t) = F0 (t − r/c0 ) + F0 (t − r/c0 ) . (6.74)
4πr r c0 dt
Für die von einer kleinen (kompakten) Volumenquelle oder einer Kraftquelle
abgestrahlte Leistung folgt aus (6.72) oder (6.74) nach Integration über eine
große Hüllfläche
2
1 ρ0 dq0 (t)
Volumenquelle: Pq =
4π c0 dt
(6.75)
2
1 1 dF0 (t)
Kraftquelle: PF = .
12π ρ0 c30 dt
Aus (6.72), (6.74) und (6.75) kann man die für die Geräuschbekämpfungs-
praxis sehr wichtige allgemeine Schlussfolgerung ziehen, dass für die Erzeu-
gung von Schall nicht so sehr die Menge des bewegten Volumens oder die
Größe der anregenden Kraft von Bedeutung ist, sondern deren zeitliche Ab-
leitung. Es kommt also hauptsächlich auf die Plötzlichkeit an, mit der sich
Volumenfluss und Kraft ändern. Man sollte daher stets bestrebt sein, durch
entsprechende Formgebung oder durch Einbau von nachgiebigen Schichten die
Volumen- bzw. Kraftänderung um die wenigen Millisekunden zu verlängern,
die notwendig sind, um speziell die meist besonders störenden hochfrequenten
Geräuschanteile zu verringern.
Ein interessanter impulsartiger Schallentstehungsmechanismus ist das so-
genannte Beschleunigungsgeräusch. Man versteht darunter das Schallsignal
das entsteht, wenn ein Körper - ohne deformiert zu werden - plötzlich von
einer gegebenen Geschwindigkeit abgebremst wird oder auf diese Geschwin-
digkeit beschleunigt wird. Als Repräsentanten einer solchen Schallquelle sei
eine starre Kugel betrachtet, die innerhalb der kurzen Zeit Δt von der Ge-
schwindigkeit U0 zur Ruhe gebracht wird. Der entsprechende Zeitverlauf und
die Formel für das dazugehörige Spektrum sind in Bild 4.25 enthalten. Man
muss lediglich FS durch U0 ersetzen.
Setzt man die angegebene Formel für das Geschwindigkeitsspektrum in
(6.36) ein, so erhält man im Fernfeld (also für 1/r2 k0 /r) das Spektrum
des Schalldrucks
a k02 a2
p(r, ϑ, ω) = −ρ0 c0 va cos ϑ e−jk0 (r−a)
r 2 + 2jk0 a − k02 a2
mit
U0 sin(ωΔt/2)
|va | = . (6.76)
ω ωΔt/2
Weil die Angabe einer Leistung für einen einmaligen Vorgang wenig Sinn
macht, sei die bei dem Abbremsvorgang erzeugte Schallenergie berechnet.
Dabei geht man genau so vor wie in (4.196) bei der Berechnung der von einem
Schlag verursachten Körperschallenergie. Man muss lediglich die Kraft durch
das Oberflächenintegral des Drucks ersetzen. Man erhält so für die Größe der
beim plötzlichen Abbremsen erzeugten Schallenergie
∞ ∞
1 1
EB = p(r, ϑ, t)vr (r, ϑ, t)dtdS = |p(r, ϑ, ω)|2 dωdS .
2π ρ0 c0
S −∞ S −∞
(6.77)
Setzt man hier (6.76) ein, so ergibt sich nach Integration über die Flächenele-
mente dS = 2π r sin ϑ r dϑ für die spektrale Dichte der Schallenergie
4 sin2 (ωΔt/2) (ωa/c0 )2 a

dEB = ρ0 a3 U02 dω. (6.78)
3 (ωΔt/2)2 4 + (ωa/c0 )4 c0
Dabei wurde bereits berücksichtigt, dass positive und negative Frequenzen

gleich große Anteile zum Spektrum liefern. In (6.78) umfasst dω nur positive
Frequenzen. Wenn die Abbremszeit Δt so kurz ist, dass c0 Δt < 2a gilt -
wenn also der Laufweg des Schalls während der Abbremszeit kürzer ist als
der Kugeldurchmesser - dann kann man die Integration über die Frequenzen
in (6.77) mit Hilfe der Residuenmethode leicht durchführen (die Pole liegen
in ωa/c0 = 1 ± j) und erhält
π 1 2πa3 2 1
EB = ρ0 a3 U02 = ρ0 U0 = ma U02 . (6.79)
3 2 3 2
Dabei ist ma die in (6.41) definierte mitbewegte (hydrodynamische) Masse.
Bild 6.15. Beschleunigungsgeräusch für eine Kugel mit dem Radius a und der
Beschleunigungszeit Δ. Spektrale Energieverteilung LE (ω) = 10 log dEωB ca0 (a),
Gl.(6.79) liefert also das bemerkenswert einfache Ergebnis, dass die ab-
gestrahlte Schallenergie bei einem extrem kurzen Beschleunigungs- oder Ab-
bremsvorgang gleich der kinetischen Energie der mitbewegten Masse ist. Falls
die mitbewegte Masse bekannt ist, lässt sich (6.79) auf nicht kugelförmige
6.5 Der ebene Strahler in der schallharten Wand 451
Körper erweitern. Für eine dünnen Scheibe mit dem Radius a und der Dicke
h beispielsweise kann man näherungsweise die für die Anwendung von (6.79)
erforderliche Masse nach (6.42) abschätzen.
Setzt man in (6.79) die ungefähren Daten eines Schmiedehammers ein,
also V ≈ 2 · 10−2 m3 , ρ0 = 1, 2kg/m3 , ma = 0, 024 kg, U0 = 14 m/s, so findet
man EB = 2, 4Ws pro Schlag.
Bei zwei Schlägen pro Sekunde entspricht das einem gemittelten Leistungs-
pegel von 127 dB. Das ist zwar wesentlich weniger als der Leistungspegel der
durch den Schlag zu Schwingungen angeregten Schmiedehammerbauteile, aber
es ist doch nicht so wenig, wie man gefühlsmäßig erwarten würde. Relativ ho-
he Werte nimmt das Beschleunigungsgeräusch auch beim Türenschlagen an.
Aber auch da dürfte es noch weit unter der Abstrahlung von Schwingungen
des Türblatts und des Türstocks liegen.
6.5 Der ebene Strahler in der schallharten Wand

Während die Lösung des Abstrahlproblems bei einem beliebig geformten
Körper ziemlich kompliziert sein kann, lässt sich bei einem ebenen Strah-
ler in einer schallharten Wand eine geschlossene Lösung relativ leicht finden.
Es ist dabei wichtig, dass sich die Schallquelle in einer großen, schallharten
Wand befindet, denn damit ist die Schnelle in einer unendlich großen Ebene
bekannt; in der Strahlerfläche ist v = v(x, z), und auf dem Rest der Ebene
gilt v = 0. Diese Voraussetzung erlaubt es,
• entweder das Spiegelungsprinzip anzuwenden und so eine geschlossene
Lösung durch gedankliche Zerlegung des Strahlers in viele, sehr kleine
Volumenquellen anzugeben,
• oder die Schnelleverteilung auf der ganzen Ebene als eine Summe von
ebenen Wellen darzustellen.
Beide Fälle sind in den Abschnitten 6.4.1 und 6.4.3 für das jeweilige Einzelele-
ment bereits behandelt worden. Man benötigt also nur die dort geschilderten
Ergebnisse als Lösungsbausteine“ und erhält die Gesamtlösung durch Sum-
”
mation oder Integration.
6.5.1 Der ebene Strahler als Summe von Punktquellen
Zunächst wird eine sehr kleine Volumenquelle in einer großen Wand betrach-
tet. Der von ihr erzeugte Schalldruck im Abstand r vor der Wand beträgt
nach (6.33)
q0 −jk0 r
p = jωρ0 e . (6.80)
2πr
Dabei ist die Totalreflexion an der Wandfläche berücksichtigt worden; diese
bewirkt eine Verdopplung des Druckes. Es ist hier wieder unerheblich, ob es
Bild 6.16. Summation von Punktschallquellen
sich um eine halbkugelförmige Quelle oder um eine andere sehr kleine Quel-
le der Fläche S handelt. Entscheidend ist der Volumenfluss q0 = Sv0 . Hat
man nun nicht nur eine sondern mehrere Punktschallquellen - ein Fall der
bei Lautsprecherzeilen oder bei Strahlergruppen von Sonargeräten auftritt -,
dann braucht man nur die von den einzelnen Quellen erzeugten Schalldrücke
zu addieren, um den Gesamtschalldruck zu erhalten. Es gilt also nach Bild
6.16

jωρ0 q1 −jk0 r1 q2 −jk0 r2 jωρ0 qn −jk0 rn
p= e + e + ... = e . (6.81)
2π r1 r2 2π rn
Es ist nun nur mehr ein kleiner Schritt zur Berechnung der Abstrahlung von
einer ebenen Fläche mit kontinuierlicher Schnelleverteilung. Jedes Flächenele-
ment dS mit der Schnelle v(S) kann nämlich als eine Punktschallquelle mit
dem Volumenfluss dq(S) = v(S)dS betrachtet werden. Durch ’Summation’
über alle Flächenelemente der strahlenden Gesamtfläche S aus (6.81) erhält
man
jωρ0 v(S) −jk0 r
p= e dS (6.82)
2π S r
(wobei natürlich die Summation durch die Integration über die Strahlerfläche
S zu ersetzen war). Gl.(6.82) gibt das berühmte Strahlungsintegral von Lord
Rayleigh wieder.
Will man mit Hilfe von (6.82) die Richtungsverteilung im Fernfeld berech-
nen, dann empfiehlt es sich, wie in Bild 6.16 die Koordinaten des Aufpunktes
x, y, z in Kugelkoordinaten mit dem Ursprung möglichst in der Mitte“ des
”
Strahlers anzusetzen. Es gilt dann
x = R sin ϑ sin ϕ; y = R cos ϑ; z = R sin ϑ cos ϕ. (6.83)
Die y-Achse steht senkrecht auf der Strahlerebene y=0 (Bild 6.16). Mit ϑ
ist der Winkel zwischen der y-Achse und der Verbindungslinie zwischen dem
Koordinatenursprung und dem Aufpunkt bezeichnet. Der Winkel ϕ liegt in
der Ebene y = 0, er zählt relativ zur positiven z-Achse. Bezeichnet man nun
einen beliebigen Quellpunkt mit den Koordinaten (xq ,zq ), dann gilt für den
Abstand zwischen Quellpunkt und Aufpunkt
1/2
r = (x − xq )2 + y 2 + (z − zq )2
1/2
xq zq x2q + zq2
= R 1 − 2 sin ϑ sin ϕ − 2 sin ϑ cos ϕ + (6.84)
R R R2
≈ R − xq sin ϑ sin ϕ − zq sin ϑ cos ϕ + (x2q + zq2 )/2R.
Im letzten Schritt ist die Näherung (1 − 2ε)1/2 ≈ 1 − ε benutzt worden, die

für ε 1 gilt. Es ist also xq R und zq R vorausgesetzt worden. Setzt
man (6.84) in (6.82) ein und nimmt wieder an, dass R groß ist, dann erhält
man

jωρ0 −jk0 R k0 2 2
p= e v(xq , zq )ejk0 sin ϑ(xq sin ϕ+zq cos ϕ) e−j 2R (xq +zq ) dxq dzq .
2πR
S
(6.85)
Wenn man schließlich noch für den ganzen Integrationsbereich
k0 2 x2q + zq2
(xq + zq2 ) = π1 (6.86)
2R Rλ0
voraussetzt, dann lautet die sogenannte Fernfeldnäherung

jωρ0 −jk0 R
p(R, ϑ, ϕ) = e v(xq , zq )ejk0 sin ϑ(xq sin ϕ+zq cos ϕ) dxq dzq . (6.87)
2πR
S
Sie setzt voraus, dass die drei Bedingungen (Lmax = größte Strahlerabmes-
sung)
R >> Lmax , (6.88)
R >> λ0 (6.89)
und
R Lmax
>> (6.90)
Lmax λ0
alle gleichzeitig erfüllt sein müssen. Die erste Bedingung ist dabei rein geo-
metrischer Natur. Wenn man von einem festen Mittelpunktsabstand R (z.B.
bei Fernfeldmessungen) ausgeht, dann wird Gl.(6.89) bei fallender Frequen-
zen ab einer gewissen Grenze verletzt. Gl.(6.90) dagegen wird bei steigender
Frequenz nicht mehr erfüllt. Insgesamt sind also die Fernfeldbedingungen bei
festem Abstand R nur innerhalb eines gewissen Frequenzbandes erfüllt. Bei
Schallquellen, die viele Wellenlängen groß sind, wird man eventuell zu großen
Werten von R gehen müssen um in das Fernfeld bezüglich der Richtcharakte-
”
ristik“ zu kommen. Wie man zeigen kann (siehe [6.35], Kapitel 3), ist die Richt-
charakteristik eines Strahlers nur im Fernfeld vom Abstand R unabhängig; sie
kann bei kleineren Abständen ihren Verlauf über dem Umfangswinkel ändern.
Man beachte auch, dass im normalen Sprachgebrauch das Wort Fernfeld
in zwei unterschiedlichen Bedeutungen benutzt wird. Entweder wird darunter
das Gebiet außerhalb des hydrodynamischen Nahfeldes (siehe Abschnitt 6.4.3)
oder das durch (6.86) definierte Gebiet verstanden.
Unter den in (6.88) bis (6.90) genannten Einschränkungen erlaubt Gl.(6.87)
die relativ einfache Berechnung der Richtungsverteilung des abgestrahlten
Schalls in großen Entfernungen. Einige Ergebnisse, die man aus (6.87) er-
halten kann, sind im Folgenden genannt.
6.5.1.1 Kolbenmembran
Bei einem rechteckigen, konphas schwingenden Kolben mit den Seitenlängen a

und b mit v(xq , zq ) = v0 ergibt sich aus (6.85) nach der Integration folgender
Ausdruck für den Fernfeldschalldruck:

ωρ0 v0 sin(πu1 ) sin(πu2 )
|p(x, ϑ, ϕ)| = (6.91)
2πR πu1 πu2
mit
a
u1 = sin ϑ sin ϕ
λ0
und
b
u2 = sin ϑ cos ϕ .
λ0
Die Richtcharakteristik ergibt sich also durch das Produkt von Ausschnit-
ten aus der sogenannten ’Spaltfunktion’ sin πu/πu, wobei die Ausschnitte die
Intervalle |u1 | ≤ a/λ0 und |u2 | ≤ b/λ0 umfassen. Die Spaltfunktion ist in Bild
6.17 angegeben, eine daraus resultierende Richtcharakteristik zeigt Bild 6.18.
Die Abstrahlung erfolgt im Wesentlichen in Richtung der Mittelsenkrech-
ten. Sie ist umso stärker gebündelt, je größer die Verhältnisse aus Strahlerab-
messungen und der Wellenlänge, a/λ0 und b/λ0 , sind. Wenn es sogenannte
Seitenkeulen in der Richtcharakteristik gibt, liegen ihre Nullstellen bei ganz-
zahligen Werten von u1 =1,2,3,... u2 =1,2,3,... . Falls die Seitenkeulen weniger
ausgeprägt sein sollen, muss die Strahlerschnelle von der Mitte zu den Rändern
hin allmählich abnehmen (siehe dazu z.B. auch [6.35], Kapitel 3).
−5
−10
−15
2
10 lg (sin(πu)/πu)
−20
−25
−30
−35
−40
−45
−50
−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5
u
Bild 6.17. Spaltfunktion, Darstellung durch Pegel
90°
0
−10
dB 45°
−20
−30 ϑ
−40
−50 0°
−40
−30
−20
−10 −45°
0
−90°
Bild 6.18. Richtcharakteristik in der Ebene ϕ=0, für b/λ0 =2,5 gerechnet.
6.5.1.2 Gitterförmige gegenphasige Einzelstrahler
Gitterförmige, abwechselnd gegenphasige Einzelstrahler (die man auch als

Näherung für ein stehendes Schnellefeld betrachten kann) nach Bild 6.19 er-
geben den Schalldruck
−1 −1
jωρ0
N
jk0 a sin ϑ sin ϕ jπ n M jk0 b sin ϑ cos ϕ jπ ν
p(x, y, z) = q0 e−jk0 R e e e e
2πR n=0 ν=0
(6.92)
(N=Anzahl der Punktstrahler in x-Richtung, M=Anzahl der Punktstrahler in
z-Richtung). Der Abstand R besteht dabei in der Entfernung des im Fernfeld
liegenden Aufpunktes zum Strahler mit der Nummerierung n = ν = 0. Mit
Hilfe der Summenformel für die enthaltenen geometrischen Reihen findet man
für den Betrag des Schalldruckes

ωρ0 sin N πα sin M πβ
|p(x, y, z)| = q0 (6.93)
2πR sin πα sin πβ
mit den Abkürzungen
a 1
α= sin ϑ sin ϕ +
λ0 2
und
b 1
β= sin ϑ cos ϕ + .
λ0 2
Bild 6.19. Ersatz eines stehenden Schwingungsfeldes durch periodische Anordnung

von gegenphasigen Punktquellen
Für eng benachbarte Quellen mit a/λ0 1 und b/λ0 1 wird sin πα =
sin πβ = 1. Eine enge Gitteranordnung liefert also wegen des hydrodynamischen
Kurzschlusses den Schalldruck
ωρ0 q0 ωρ0 q0
|p(x, y, z)| = | sin N πα|| sin M πβ| ≤ , (6.94)
2πR 2πR
der nicht mehr als der Druck einer einzelne Teilquelle beträgt. Falls jedoch die
Abstände zwischen zwei Quellen größer als eine halbe Wellenlänge sind, ad-
dieren sich die von den einzelnen Teilquellen erzeugten Schalldrücke eventuell
zu beträchtlichen Werten. Der Maximalwert
ωρ0 q0
|p|max = NM; (6.95)
2πR
tritt für α = β = 0 auf. Er entspricht also der gleichphasigen Summe der von
den Einzelstrahlern erzeugten Schalldrücke.
Der zu (6.95) gehörige Abstrahlwinkel ergibt sich einfach daraus, dass
die am Aufpunkt ankommenden Schallwellen gerade einen Phasenunterschied
von 360◦ (180◦ durch die Gegenphasigkeit der Quellen und 180◦ durch die
Laufzeitdifferenz) haben und sich deswegen konstruktiv überlagern. Die Bilder
6.20 bis 6.22 zeigen einige Beispiele von gerechneten Richtcharakteristiken.
Dargestellt ist die Richtungsfunktion sin(N πα)/(N sin πα) für ϕ=90◦ .
90° 90°
0 0
−10 −10
dB 45° dB 45°
−20 −20
−30 ϑ −30 ϑ
−40 −40
−50 0° −50 0°
−40 −40
−30 −30
−20 −20
−10 −45° −10 −45°
0 0
−90° −90°
Bild 6.20. Richtcharakteristiken von gegenphasigen Punktstrahlern in einer Reihe.

a/λ0 = 0, 25, N=2 (Dipol) links, N=4 (lateraler Quadrupol) rechts
6.5.1.3 Membranschwingungen
Bei einer Kreismembran mit dem Radius a kann man eine rotationssymme-
trische Schwingungsverteilung durch eine Summe von Funktionen der Form
v(rM ) = v0 J0 (kM rM ) (6.96)

90° 90°
0 0
−10 −10
dB 45° dB 45°
−20 −20
−30 ϑ −30 ϑ
−40 −40
−50 0° −50 0°
−40 −40
−30 −30
−20 −20
−10 −45° −10 −45°
0 0
−90° −90°

a/λ0 = 0, 75, N=2 links, N=4 rechts
90° 90°
0 0
−10 −10
dB 45° dB 45°
−20 −20
−30 ϑ −30 ϑ
−40 −40
−50 0° −50 0°
−40 −40
−30 −30
−20 −20
−10 −45° −10 −45°
0 0
−90° −90°

a/λ0 = 0, 75, N=8 links, N=16 rechts
ausdrücken. Dabei ist v0 die Amplitude in der Mitte (rM = 0) und J0 die
Besselfunktion nullter Ordnung (siehe auch Bild 6.8), rM der Abstand eines
Flächenelements im Abstand rM von der Mitte und kM = 2π/λM die von

den Membraneigenschaften und eventuell der Art der Anregung abhängende
Membranwellenzahl; λM beschreibt die dazugehörige Wellenlänge. Setzt man
(6.96) in (6.85), dann wählt man das Flächenelement zweckmäßigerweise in
Zylinderkoordinaten dxq dzq = rM drM dϕM . Außerdem genügt wegen der Ro-
tationssymmetrie die Betrachtung der Richtung ϕ = 0. Mit zq = rM cos ϕM
im benutzten zylindrischen System wird das Fernfeldintegral (6.85) damit zu
2π a
jωρ0 v0 −jk0 R
p(R, ϑ, ϕ) = e J0 (kM rM )ejk0 rM sin ϑ cos ϕM
rM drM dϕM .
2πR
0 0
(6.97)
Die enthaltenen Integrale können einer Integraltafel entnommen werden (z.B.
aus Gradshteyn,I.S.; Ryzhik,I.M.: Table of Integrals, Series and Products.
Academic Press, New York 1965, S. 634, Nr. 5.54.1 und S. 952 Nr. 8.411.1
oder Nr. 8.411.4). Man erhält so schließlich
jωρ0 a2 v0 −jk0 R a a
p(R, ϑ) = e Γ ( sin ϑ, ) (6.98)
R λ0 λM
mit der darin enthaltenen Richtungsfunktion
a a γM J0 (γ0 )J1 (γM ) − γ0 J0 (γM )J1 (γ0 )
Γ( sin ϑ, )= 2 − γ2 . (6.99)
λ0 λM γM 0
Sie gibt über Größe und Umfangsverteilung des Schalldrucks Auskunft. Zur
Abkürzung ist noch
a
γ0 = k0 a sin ϑ = 2π sin ϑ
λ0
und
a
γM = kM a = 2π
λM
benutzt worden.
Zur Veranschaulichung des sich aus (6.98) ergebenden Schalldrucks sind in
den Bildern 6.23 und 6.24 die Richtcharakteristiken für vier Fälle aufgetragen.
Ähnlich wie bei der unendlichen Platte und bei der Gitteranordnung ist
die Abstrahlung für Luftschallwellenlängen λ0 , die kleiner sind als die Mem-
branwellenlänge λM , ziemlich hoch und stark gebündelt. Die Richtung der
Hauptabstrahlung liegt ganz in der Nähe der Stelle, an der der Nenner in
(6.99) verschwindet, also bei sin ϑ ≈ λ0 /λM . Interessant ist noch, dass der
abgestrahlte Schalldruck für λM /λ0 >1 (Bild 6.23) relativ unabhängig davon
ist, ob die Schnelle der Membran einen Knoten oder einen Bauch am Rande
aufweist. Es werden zwar die einzelnen Nebenmaxima der Richtcharakteristik
etwas verschoben, aber sonst sind die beiden Diagramme in Bild 6.23 sehr
ähnlich.
Ganz anders ist das bei den beiden unteren Bildern, die für λM /λ0 = 0, 5
gerechnet wurden, also für eine Luftschallwellenlänge, die größer ist als die
90° 90°
−40 −40
−50 −50
dB 45° dB 45°
−60 −60
−70 ϑ −70 ϑ
−80 −80
−90 0° −90 0°
−80 −80
−70 −70
−60 −60
−50 −45° −50 −45°
−40 −40
−90° −90°
Bild 6.23. Richtcharakteristiken 10lgΓ 2 von runden Membranen, links mit Schwin-
gungsknoten am Membranrand rM = a (γM =33,7), rechts mit Schwingungsbauch
am Membranrand rM = a (γM =32,2). Gerechnet für λM /λ0 =2.
90° 90°
−40 −40
−50 −50
dB 45° dB 45°
−60 −60
−70 ϑ −70 ϑ
−80 −80
−90 0° −90 0°
−80 −80
−70 −70
−60 −60
−50 −45° −50 −45°
−40 −40
−90° −90°
Bild 6.24. Richtcharakteristiken 10lgΓ 2 von runden Membranen, links mit Schwin-
gungsknoten am Membranrand rM = a (γM =33,7), rechts mit Schwingungsbauch
am Membranrand rM = a (γM =32,2). Gerechnet für λM /λ0 =0,5.
Membranwellenlänge. Die beiden Kurven unterscheiden sich im Mittel um

etwa 15 dB, obwohl die Schnelle der Membran im Inneren fast dieselbe ist
und sich nur in der Randzone etwas unterscheidet. Aus (6.99) ergibt sich der
durch die Randbedingungen verursachte Unterschied für kM > k0 , wenn man
im Nenner γ0 vernachlässigt und entweder J0 (γM ) = 0 (Schwingungsknoten
am Rande) oder J1 (γM ) = 0 (Schwingungsbauch am Rande) setzt.
Diese Ergebnisse decken sich mit den Schlussfolgerungen, die bereits aus
der Abstrahlung von Gittern gezogen worden sind. Es macht sich also auch
bei der kontinuierlichen Schnelleverteilung wieder der hydrodynamische Kurz-
schluss bemerkbar, der zu einer Kompensation der Bewegung im Platteninne-
ren führt. Es verbleibt wieder nur die Abstrahlung vom Rande; als zusätzliches
Ergebnis zeigt aber das Beispiel der Membran noch, dass die Randabstrahlung
sehr von den Details der Schwingung in Randnähe abhängt. Man kann also
die Abstrahlung für kM /k0 = λ0 /λM > 1 - nicht dagegen für kM /k0 < 1 -
durch relativ kleine Änderungen der Schwingungsform erheblich beeinflussen.
6.5.2 Der ebene Strahler als Wellensumme
In Abschnitt 6.4.3 wurde der ebene Strahler, der in Form einer ebenen Wel-
le schwingt, behandelt. Die dort angegebenen Gleichungen (6.45) bis (6.50)
lassen sich leicht wie folgt auf den zweidimensionalen Strahler erweitern:
a) Strahlerschnelle:
vB (x, z) = v̆(kx , kz )e−jkx x e−jkz z (6.100)
b) aus den Randbedingungen (6.48) sich ergebender Schalldruck im Gebiet

y > 0:
ρ0 c0 k0 v̆(kx , kz ) −jkx x −jkz z −jky y

pB (x, y, z) = e e e ,
ky (6.101)

mit ky = k02 − kx2 − kz2 ;
c) Schallschnelle in y-Richtung
vyB (x, y, z) = v̆(kx , kz )e−jkx x e−jkz z e−jky y . (6.102)
Um die Abstrahlung von einem ebenen Strahler mit der beliebigen Schnelle-
verteilung vs (x, y) zu erhalten, werden (6.100) bis (6.102) wieder als Lösungs-
bausteine betrachtet, aus denen man die gesuchten Ergebnisse durch Inte-
gration erhält. Für alle realisierbaren Schwingungsverteilungen lässt sich die
Strahlerschnelle in Form eines Fourierintegrals

+∞
+∞
1
vs (x, z) = v̆(kx , kz )e−jkx x e−jkz z dkx dkz . (6.103)
4π 2
−∞ −∞
angeben. Das hier enthaltene Wellenzahlspektrum v̆(kx , kz ) erhält man um-

gekehrt aus der gegebenen Strahlerschnelle durch

+∞ ∞
v̆(kx , kz ) = vs (x, y)ejkx x ejkz z dxdz. (6.104)

−∞ −∞
Die Integration wird über die ganze Ebene y = 0 erstreckt, da außerhalb der
Strahlerfläche vs (x, y) = 0 ist, genügt es aber, über diese Fläche zu integrie-
ren.
Da (6.100) und (6.101) für jeden Wert von kx , kz gilt und da man wegen
des Superpositionsprinzips Einzellösungen summieren bzw. integrieren kann,
ergibt sich für den Schalldruck

+∞
+∞
ρ0 c0 k0 v̆(kx , kz ) −jkx x −jkz z −jky y
p(x, y, z) = e e e dkx dkz . (6.105)
4π 2 ky
−∞ −∞
Dieser Ausdruck kann zur Bestimmung der Abstrahlung von beliebigen ebe-
nen Strahlern (in einer starren Wand) benutzt werden. Er stellt somit eine
Alternative zu (6.82) bzw. (6.85) dar. Man kann die Identität der beiden For-
meln - mit einigem mathematischen Aufwand - auch beweisen. Es soll hier
aber genügen zu zeigen, dass sie dieselbe Intensitätsverteilung im Fernfeld
liefern. Zu diesem Zweck berechnet man die Leistung, die durch die Ebene
y = yP übertragen wird. Das Ergebnis ist
⎧ +∞ ∞ ⎫

1 ⎨ ∗
⎬
P = Re p(x, yP , z)vx (x, yP , z)dxdz
2 ⎩ ⎭
−∞ −∞
⎧⎡ +∞ ∞ ⎤⎡ +∞ +∞ ⎤⎫
⎨ ⎬
ρ0 c0 k0 v̆(k , k )E
= Re ⎣ x z dkx dkz ⎦⎣ v̆ ∗ (kx , kz )E ∗ dkx dkz ⎦ .
32π 4 ⎩ 2
k0 − kx2 − kz2 ⎭
−∞ −∞ −∞ −∞
(6.106)
Dabei ist E die Abkürzung für die Exponentialfunktion in (6.105) und E ∗ ihr
konjugiert komplexer Wert. Wie in Abschnitt 4.5.1.2 wird das Produkt der
Integrale durch ein Mehrfachintegral ersetzt. Die Integrationen über x und z
lassen sich durchführen, weil die Fouriertransformation der Deltafunktion (sie-
he Gl.(4.137)) auftritt, was die Durchführung von zwei weiteren Integrationen
ermöglicht. Das Resultat besteht in
⎧ +∞ ∞ ⎫
ρ0 c0 k0 ⎨ v̆(k , k )v̆ ∗ (k , k ) ⎬
x z x z
P = Re dkx dkz
8π 2 ⎩ k02 − kx2 − kz2 ⎭
−∞ −∞ (6.107)

ρ0 c0 k0 |v̆(kx , kz )|2
= dkx dkz .
8π 2 k02 − kx2 − kz2
Im letzten Integral wird über den Bereich integriert, in dem die Wurzel reell
ist. In diesem Intervall kann man die Substitution
kx = k0 sin ϑ sin ϕ, kz = k0 sin ϑ cos ϕ,
benutzen. Mit ihrer Hilfe ergibt sich nach Einsetzen der Funktionaldetermi-
nante
dkx dkz k02 sin ϑ cos ϑdϑdϕ
= = k0 sin ϑdϑdϕ.
k02 − kx2 − kz2 k0 cos ϑ
Damit wird aus (6.107)
π/2 2π
ρ0 c0 k02
P = |v̆(k0 sin ϑ sin ϕ, k0 sin ϑ sin ϕ)|2 sin ϑdϑdϕ. (6.108)
8π 2
0 0
Dieser Ausdruck wird nun mit der Leistung PP verglichen, die sich im Fernfeld
aus (6.87) ergibt. In Polarkoordinaten gilt nach Einsetzen von (6.87)
π/2 2π
1
PP = |p(R, ϑ, ϕ)|2 R2 sin ϑdϑdϕ
2ρ0 c0
0 0
(6.109)
2 π/2 2π
ω ρ0
= |vI (ϑ, ϕ)|2 sin ϑdϑdϕ.
8π 2 c0
0 0
Dabei wurde die Abkürzung

+∞
+∞
vI (ϑ, ϕ) = vs (xq , zq )ejk0 sin ϑ sin ϕxq ejk0 sin ϑ cos ϕxq dxq dzq (6.110)
−∞ −∞
benutzt. Vergleicht man (6.110) mit (6.104), so sieht man, dass vI (ϑ, ϕ) ge-
rade die Fouriertransformierte der Strahlerschnelle für kx = k0 sin ϑ sin ϕ,
kz = k0 sin ϑ cos ϕ ist. Damit ist bewiesen, dass (6.108) und (6.109) iden-
tisch sind. Da sich diese Identität nicht nur auf den integralen Wert P = PP
bezieht, sondern für jeden Wert von ϑ und ϕ gilt, wurde gleichzeitig gezeigt,
dass das Wellenzahlspektrum der Strahlerschnelle unmittelbar proportional
zur Richtcharakteristik ist. Mit dem Wellenzahlspektrum der Strahlerschnelle
nach (6.104) verfügt man gleichzeitig über die Richtcharakteristik des ab-
gestrahlten Schalls. Man braucht dabei nicht einmal das ganze Wellenzahl-
spektrum, weil nur Wellenzahlen mit kx2 + kz2 < k02 zur Fernfeldabstrahlung
beitragen.
Aus der Tatsache, dass Wellenzahlspektrum und Richtcharakteristik so
eng miteinander zusammenhängen, kann man noch weitere Schlussfolgerungen
ziehen.
• Um einen Strahler mit vorgegebener Richtcharakteristik zu erzeugen,

muss man ein Wellenzahlspektrum der Strahlerschnelle bilden, das im
Bereich kx2 + kz2 < k02 vorgegeben ist und im Bereich großer Wellenzah-
len kx2 + kz2 > k02 (also kleiner Strahlerwellenlängen) beliebig sein kann.
Die zu vorgegebenen Richtcharakteristiken gehörenden Schnelleverteilun-
gen können also auf vielfältige Weise erzeugt werden. So ist es z.B. im Prin-
zip möglich, mit einem sehr kleinen Strahler (kleiner als die Wellenlänge
im umgebenden Medium) eine beliebig scharfe Bündelung zu erreichen;
allerdings hätte ein solcher Strahler einen sehr kleinen Wirkungsgrad und
ein extrem starkes Nahfeld, das bei Vorhandensein einer kleinen Inhomoge-
nität die Richtwirkung total verändern würde. Weitere Einzelheiten über
den Entwurf von Strahlern mit gegebener Richtcharakteristik sind in [6.11]
genannt.
• Aus der Umkehrung des eben Gesagten folgt, dass man aus Fernfeldmes-
sungen den Schnelleverlauf eines Strahlers nicht vollständig rekonstruieren
kann, weil man zu dem aus dem Fernfeld erhaltenen - langwelligen - Wel-
lenzahlspektrum ein beliebiges kurzwelliges addieren kann.
• Nach Anwendung der Parsevalschen Gleichung

−∞
−∞
−∞
−∞
1 1
2v 2 S = |vs (x, z)|2 dxdz = |v̆(kx , kz )|2 dkx dkz
4π 2 ef f 4π 2
−∞ −∞ −∞ −∞
lässt sich der in (6.12) definierte Abstrahlgrad auch als

$ $ |v̆(kx , kz )|2
k0 √ 2 2 2 dkx dkz
k0 −kx −kz
σ = −∞ ∞ (6.111)
$ $
|v̆(kx , kz )|2 dkx dkz
−∞ −∞
schreiben (im Integral im Zähler wird wieder der Bereich mit reellwerti-
ger Wurzel überdeckt). Ein Maß für den Imaginärteil des Strahlungswi-
derstandes (und damit ein Maß für die mitbewegte Masse) könnte man
erhalten, indem man eine ähnlich aussehend Gleichung verwendet, bei der
lediglich im Zähler die Integration über den Bereich −k0 = −|kg | <
sich
kx2 + kz2 < k0 = |kg | erstreckt.
• In zur Strahlerfläche senkrechten Richtung ϑ = 0 ist der Schalldruck durch
den Netto-Volumenfluss des Strahlers (und damit durch den Mittelwert der
Strahlerschnelle) gegeben (siehe Gl.(6.87)).
• Für kleine Quellen (Abmessungen kleiner als Wellenlänge im umgebenden
Medium) kann man die Exponentialfunkton in (6.104) in eine Potenzreihe
entwickeln und erhält so

−∞
−∞
k2 k2
v̆(kx , kz ) = vs (x, z)dxdz−jkx Dx −jkz Dz − x Dxx −kx kz Dxz − z Dzz . . .
2 2
−∞ −∞
(6.112)
6.6 Abstrahlung von Biegewellen 465
Dabei sind

−∞
−∞
−∞
−∞
Dx = xvs (x, z)dxdz, Dxx = xxvs (x, z)dxdz

−∞ −∞ −∞ −∞
(sinngemäß Dz , Qxz , Qzz ) die Dipol- bzw. Quadrupolmomente des Strah-

lers.
• Wenn vs (x, y) aus stehenden Schwingungsformen besteht, ist v(kx , kz )
eine symmetrische Funktion in kx und kz . Folglich ist auch die Richtcha-
rakteristik symmetrisch. Will man unsymmetrische Richtcharakteristiken
erzeugen, muss man dafür sorgen, dass vs (xq , zq ) zumindest einen Anteil
von laufenden Wellen hat.
6.6 Abstrahlung von Biegewellen
Die Schallabstrahlung von ebenen Platten in einer starren Wand, deren

Schwingungsverteilung vs (x, z) bekannt ist, kann durch (6.82), (6.85) oder
(6.105), (6.107) und (6.109) für alle denkbaren Fälle berechnet werden. Bie-
gewellen auf Platten werden nun noch gesondert betrachtet, weil diese Art
der Schallabstrahlung für die Geräuschbekämpfung besonders wichtig ist und
weil die Biegewellen-Abstrahlung einige interessante Eigenschaften aufweist.
6.6.1 Abstrahlung von einer halbunendlichen Platte
In vielen Fällen lässt sich die Schwingung einer eindimensionalen Platte als
eine Summe von hin- und rücklaufenden Wellen und von Nahfeldern darstel-
len. Es sei zuerst eine Idealisierung betrachtet, nämlich die halbunendliche
Platte, weil sich daran die physikalisch interessanten Effekte am einfachsten
darstellen lassen.
Die betrachtete Anordnung ist in Bild 6.25 skizziert. Für alle Werte von z
ist die Schnelle durch
%
A e−jkB x + rejkB x + rj ekB x für x < 0
vs (x) = (6.113)
0 für x > 0
gegeben (siehe auch Abschnitt 5.1.2). Die bekannte Biegewellenzahl ist mit kB
bezeichnet, r und rj sind die relativen Amplituden der bei x = 0 reflektierten
Welle und des dort ausgelösten Nahfeldes.
Setzt man (6.113) in (6.104) ein, so errechnet sich das Wellenzahlenspek-
trum der Strahlerschnelle zu

j r rj
v̆(kx ) = A −j + . (6.114)
kB + kx kB − kx kB − jkx
λ B =2 π /k B y
a) x=0
b)
c)
Bild 6.25. Biegewellenabstrahlung von einer halbunendlichen Platte. a Schwin-

gungsverlauf, b Abstrahlung von langen Biegewellen, c Abstrahlung von kurzen
Biegewellen
Eingesetzt in (6.107) ergibt sich

ρ0 c0 k0 2 k0
I 2 dkx
P = |A | (6.115)
4π −k0 k02 − kx2
mit
2
kB (j − jr + rj ) − kB kx (j − 1 + r + jr) + kx2 (−1 − r − rj )

I= .
(k 2 − k 2 )(kB − jkx )
B x
Im Nenner tritt hier statt des Faktors 8π 2 nur 4π auf, weil die Anzahl der
Dimensionen um eine reduziert ist. Dementsprechend handelt es sich bei P
um eine Leistung pro Breiteneinheit.
Der Wert des Integrals in (6.115) hängt entscheidend davon ab, ob die
Nullstellen des Nenners - also kx = ±kB - im Integrationsbereich liegen. Falls
es sich um langwellige Biegewellen handelt, bei denen kB < 0, 9k0 ist, wird
der Wert des Integrals praktisch ausschließlich durch das Verhalten in der
Umgebung von kx = ±k0 bestimmt. Die weitere Rechnung liefert dann zwar
eine unendliche Leistung - weil die strahlende Fläche unendlich groß ist - aber
es macht Sinn, den Abstrahlgrad nach (6.110) zu berechnen. Dazu setzt man
einfach
k02 − kx2 ≈ k02 − kB2,
zieht diesen Faktor vor das Integral und verlegt die Grenzen ins Unendliche.
Man erhält so
k0
σ= 2 2
für kB < 0, 9k0 . (6.116)
k0 − kB
Falls es sich um kurzwellige Biegewellen handelt (Bild 6.25c), bei denen kB >
k0 gilt, gibt es in (6.115) keine Polstelle. Das Integral nimmt einen endlichen
Wert an, obwohl eine unendlich große Fläche schwingt. Einige Resultate, die
sich aus (6.115) ergeben, zeigt Bild 6.26. Folgendes fällt dabei auf:
1 5
10lg(W E / W BE )
2
4
WE
Ar
A
ρ 0 l0
WB E = A
4π k 0
f/ f c
Bild 6.26. Einfluss der Randbedingungen auf die Biegewellenabstrahlung unterhalb

der Grenzfrequenz
• Unterhalb der Grenzfrequenz hängt die Abstrahlung sehr stark von der
Randbedingung an der Stelle x = 0 ab (siehe auch Bild 6.27).
2
• Wenn der Faktor von kB im Zähler von (6.115) ungleich Null ist, erhält
man eine Art Monopolabstrahlung (Kurve 1 und Kurve 3).
2
• Wenn man durch geeignete Wahl von r und rj den Faktor von kB zum
Verschwinden bringt, erhält man eine Art Dipolstrahler, oder eine Art
Quadrupolstrahlung, wenn auch der Faktor von kB kx verschwindet (Kur-
ven 2 und 4).
• Wenn an der Stelle x = 0 für die Schnelle vs (0) = 0 gilt, dann kann
man durch geeignete Wahl des Reflexionsfaktors rj für das Nahfeld eine
Dipolabstrahlung (Kurve 5) erzeugen; dadurch wird also weniger Schall
abgestrahlt als bei der unterstützten oder starr befestigten Platte.
• Aus der Tatsache, dass die abgestrahlte Schallleistung bei sonst gleichen
Verhältnissen durch eine Änderung des Nahfeldes (also durch Wahl von
rj ) beeinflusst wird, kann man bereits folgern, dass der Ursprung des ab-
gestrahlten Schalls in der Nähe der Diskontinuitätsstelle x = 0 liegt. Das
zeigt auch das in Bild 6.27 wiedergegebene Schallfeld für einen endlich lan-
gen Strahler mit Schwingungsbauch und Schwingungsknoten an je einem
Ende.
• Die Tatsache, dass man durch reflektierte Biegewellen und durch Nahfelder
die Schallabstrahlung im Bereich f < fg verringern kann, eröffnet die
Möglichkeit, die Schallabstrahlung durch an der Stelle x = 0 angebrachte
Kräfte und Momente (’Antischallsender’) zu verringern.
• Der bereits in Abschnitt 6.4.3 (6.54) erwähnte hydrodynamische Kurz-
schluss führt dazu, dass die große Plattenfläche im Frequenzbereich f < fg
nicht abstrahlt. Am Plattenrand bei x = 0 ist der hydrodynamische Kurz-
schluss nicht vollständig und führt daher zu einer Abstrahlung. Die Stärke
der Abstrahlung hängt von der Vollständigkeit des Kurzschlusses und da-
mit von Details der Randbedingungen ab.
Bild 6.27. Schallfeld eines kurzwelligen Strahlers mit Schwingungsknoten am obe-

ren, Schwingungsbauch am unteren Ende. Der Schwingungsknoten am oberen Ende
bildet eine Volumenquelle, um die herum sich eine Schallausbreitung mit kreisförmi-
gen Wellenfronten ergibt. Der Bauch am unteren Ende strahlt dagegen fast nicht.
6.6.2 Die Grenzfrequenz
Ebenso wie bei der unendlichen Platte in Abschnitt 6.4.3 zeigt auch der letz-
te Abschnitt, dass die Abstrahlung von einer Platte ganz wesentlich davon
abhängt, wie groß die Wellenlänge der Schwingungen des Strahlers im Ver-
gleich zur Schallwellenlänge im umgebenden Medium ist. Bei großen Wel-
lenlängen λB > λ0 (kB < k0 ) ist die Abstrahlung groß, bei kleinen Wel-
lenlängen λB < λ0 (kB > k0 ) ist sie gering. Die durch die Gleichheit der
Wellenlängen oder Wellengeschwindigkeiten definierte, sogenannte Grenzfre-
quenz fg ist also für die Abstrahlung von Biegewellen sehr wichtig. Da bei
einer homogenen Platte die Biegewellenlänge durch

λB = 2π 4 B /ω 2 m
gegeben ist, erhält man für die Grenzfrequenz kB = k0 oder λB = λ0 = c0 fg

d.h.
2
c20 m

ωg = c0 m /B oder fg = . (6.117)
2π B
Führt man in (6.117) statt des Verhältnisses B /m die Longitudinalwellenge-
schwindigkeit cL im Plattenmaterial und die Plattendicke h ein, dann erhält
man für homogene Platten
c20
fg = (6.118)
1, 8cL h
Eine einfache Methode zur Messung der Grenzfrequenz besteht darin, das
Verhältnis von Masse zu Biegesteife aus einem statischen Versuch zu be-
stimmen. Bekanntlich ist die durch das Eigengewicht verursachte Durchbie-
gung ζ in der Mitte eines beiderseits aufgestützten Stabs der Länge l durch
ζ = 5m gl4 /384B gegeben (g = Erdbeschleunigung). Daraus folgt für die
Grenzfrequenz &
c20 384ζ ζ/mm
fg = 2
= 1600 2 2 Hz (6.119)
2πl 5g l /m
Die statische Durchbiegung eines horizontal gelagerten, einen Meter langen
Stabes muss also etwa einen Zentimeter betragen, um zu einer Grenzfrequenz
für Luftschallabstrahlung von etwa 5000 Hz zu führen. In der Praxis treten
derartig hohe Grenzfrequenzen nicht allzu häufig auf, da eine Durchbiegung
von einem Zentimeter bei nur einem Meter freier Länge bei tragenden Kon-
struktionen aus Festigkeitsgründen wohl kaum zugelassen werden kann. Trotz-
dem wird man sich immer bemühen, im Rahmen der Geräuschbekämpfung die
Grenzfrequenz möglichst hoch zu legen, um über einen möglichst großen Fre-
quenzbereich in den Genuss der verringerten Abstrahlung zu kommen. Das
gilt insbesondere für Verkleidungen, Vorsatzwände und dergleichen, bei de-
nen die statischen Erfordernisse nicht ausschlaggebend sind. In diesen Fällen
lassen sich ohne weiteres Grenzfrequenzen von 3000 Hz und mehr erreichen.
Für einige Plattenmaterialien sind die Grenzfrequenzen bei Abstrahlung in
Luft in Bild 6.28 aufgetragen. Die Grenzfrequenzen für Abstrahlung in Wasser
sind etwa zwanzigmal so hoch. Eine genaue Berechnung ist jedoch in diesem
Fall mit Hilfe von (6.117) nicht mehr möglich, da sich insbesondere bei dünnen
Platten die Belastung durch das Wasser, die sich in einem frequenzabhängigen
Zusatz zum Massenbelag m äußert, bemerkbar macht und zu einer weiteren
Erhöhung der Grenzfrequenzen führt. Außerdem liegt die Grenzfrequenz meist
Bild 6.28. Grenzfrequenzen für Abstrahlung in Luft
so hoch, dass man nicht mehr mit der einfachen Biegetheorie rechnen kann,
sondern die Wellenzahlen mit Hilfe von (2.291) bestimmen muss.
Wenn man einmal von den beiden Geraden für Blei und Asphalt in Bild
6.28 absieht, dann sind die Unterschiede in den Grenzfrequenzen der verschie-
denen, im Bau häufig verwendeten Materialien vergleichsweise gering. Bei
gleicher Plattendicke ändert sich die Grenzfrequenz von Material zu Material
nur etwa innerhalb einer Oktave. Dagegen ist das praktisch interessierende
Dickenintervall viel breiter; es reicht von 0,5 mm Stahl (Autoblech) bis zu
Betonwänden von 350 mm Dicke.
Neben den bisher behandelten homogenen Platten spielen in der Praxis
auch Biegewellen auf Mehrschichtplatten, wie sie im Abschnitt 3.6 behan-
delt wurden, sowie auf anisotropen, also beispielsweise gerippten, gerillten
oder gewellten Platten, eine Rolle. Für die Mehrschichtplatten, also etwa für
die sogenannten Sound-shear oder Sandwich-Platten kann man die Grenzfre-
quenz nach (6.117) (nicht jedoch nach (6.118 und (6.119)) bestimmen; man
hat jedoch zu beachten, dass die Biegesteife sich mit der Frequenz ändert,
siehe (3.106). Man kann natürlich die aus komplizierten Dispersionsgleichun-
gen (z.B. (3.120)) erhaltenen Wellenzahlen gleich der Luftschallwellenzahl set-
zen, um eine Grenzfrequenz zu erhalten. Bei richtiger Dimensionierung liegt
die Grenzfrequenz einer Mehrschichtplatte mindestens doppelt so hoch wie
die einer vergleichbaren, statisch gleich steifen, homogenen Platte. Derartige

Platten haben nicht nur die Eigenschaft, den Schall schlecht abzustrahlen,
sie besitzen außerdem noch eine relativ gute Schalldämmung, weil eine Platte
um so schlechter durch Luftschall angeregt wird, je weniger sie abstrahlt - wie
der Abschnitt 6.9.2 bei der Behandlung der Reziprozität zeigen wird. Richtig
dimensionierte Mehrschichtplatten eignen sich daher sehr gut für Wände und
Verkleidungen, bei denen es auf geringe Schallübertragung ankommt (bei den
im Flugzeugbau üblichen Sandwichkonstruktionen mit relativ steifer Kern-
schicht ist das allerdings nicht der Fall).
Bei kreuzweise gerillten oder gerippten Platten kann man die Grenzfre-
quenz nach (6.117) ermitteln, vorausgesetzt, dass der gegenseitige Abstand
der Rillen, Rippen oder Schlitze kleiner ist als eine halbe Biegewellenlänge
bei der Grenzfrequenz; außerdem muss die Biegesteife für alle Richtungen et-
wa gleich sein. Da man durch das Einsägen von Rillen oder umgekehrt durch
das Aufsetzen von kleinen Massen das Verhältnis von Masse zu Biegesteife
einer Platte und damit die Grenzfrequenz einer Platte vergrößern kann, dient
diese Maßnahme zur Verringerung der Schallabstrahlung und damit auch zur
Erhöhung der Schalldämmung von Vorsatzwänden und ähnlichen Konstruk-
tionen.
Komplizierter liegen die Verhältnisse bei gewellten Platten oder solchen
mit Rippen und Rillen, die nur in einer Richtung verlaufen. Wie in Abschnitt
2.7.4.3 im Zusammenhang mit den sogenannten orthotropen Platten gezeigt
wurde, hängt die Biegewellenzahl und damit auch die Biegewellenlänge in
diesem Fall von der Ausbreitungsrichtung ab. In Richtung der größten Steife,
also beispielsweise in Richtung der Rippen, ist die Wellenlänge durch

λBx = 2π 4 Bx /m ω 2
gegeben. Die dazugehörige Grenzfrequenz liegt demnach bei
&
c20 m
fgx = . (6.120)
2π Bx
Da Bx der Maximalwert der Biegesteife ist, stellt fgx eine untere Grenze dar;
für Wellen in allen anderen Richtungen ist die Grenzfrequenz höher.
In Richtung der kleinsten Steife, also etwa quer zu den Rippen, ist die
Grenzfrequenz durch &
c20 m
fgz = (6.121)
2π Bz
gegeben. Oberhalb dieser Frequenz sind die Biegewellen in allen Richtungen
länger als die Wellenlänge im umgebenden Medium. Man erwartet also ei-
ne Abstrahlung, die der von homogenen Platten oberhalb der Grenzfrequenz
entspricht.
Auf die etwas komplizierteren Verhältnisse zwischen den beiden Grenzfre-
quenzen fgx und fgz sei hier nicht näher eingegangen; es sei nur darauf hin-
gewiesen, dass bereits oberhalb von fgx die Abstrahlung fast so stark ist wie
oberhalb von fgz . Gewellte Platten sind also relativ starke Schallstrahler und
eignen sich dementsprechend nicht besonders gut als schalldämmende Wände.
Außerdem folgt aus den genannten Tatsachen, dass das Einsägen von Rillen
nur dann zu einer Verbesserung der Schalldämmung führt, wenn es in zwei
senkrechten Richtungen erfolgt; durch Schlitze in einer Richtung werden zwar
die statischen Eigenschaften einer Platte verschlechtert, die Schalldämmung
aber kaum beeinflusst.
6.6.3 Abstrahlung von Eigenformen
In einigen Fällen ist die Schnelle eines Strahlers als Summe von Eigenfunk-
tionen (Moden) gegeben (siehe Abschnitt 4.7.1):

v(x, z) = vn ϕn (x, z) . (6.122)
Zur Berechnung der Abstrahlung wird man (6.82) oder (6.105) auf die einzel-
nen Moden anwenden. Durch Summation erhält man daraus den Schalldruck
an den interessierenden Stellen. Will man die gesamte abgestrahlte Leistung
berechnen, darf man allerdings im allgemeinen nicht die von den einzelnen
Moden abgestrahlten Leistungen addieren, weil die Superponierbarkeit nur
für die Schalldrücke und nicht für die Schallleistungen gilt.
Es gibt jedoch auch zahlreiche Beispiele, bei denen man keinen großen Feh-
ler macht, wenn man die von den einzelnen Moden abgestrahlten Leistungen
addiert. Um das zu verdeutlichen wird eine in z-Richtung unendliche Platte
betrachtet, die bei x = 0 und x = l unterstützt ist und in zwei Moden mit
den komplexen Amplituden v 1 und v 2 schwingt. Die Schnelle ist also durch
⎧
⎨v sin n1 πx + v sin n2 πx für 0 < x < lx
1 2
v(x) = lx lx
⎩0 für − ∞ < x < 0, l < x < ∞ x
(6.123)
gegeben. Dabei soll eine Phasenverschiebung zwischen den modalen Amplitu-
den berücksichtigt werden, es ist also
vν = |vν |ejϕν für ν = 1, 2.
Bildet man das Wellenzahlspektrum der Schwingungsform (6.123) nach

(6.104) und berechnet analog zu (6.115) die pro Breiteneinheit abgestrahlte
Leistung, so findet man

ρ0 c0 k0 k
P = 0 |v A1 E1 + v 2 A2 E2 |2 dkx . (6.124)
4π −k0 k0 − kx2 1
2
Dabei bedeuten
nν πlx kx l x − n ν π
Aν = 2j sin , Eν = e−0,5j(kx lx −nν π) für ν = 1, 2.
kx2 lx2 2
− nν π 2 2
Nach Zwischenrechnungen ergibt sich

ρ0 c0 2 k0 k0 A21 ρ0 c0 2 k0 k A2

P = |v 1 | dkx + |v 2 | 0 2 dkx
4π −k0 k02 − kx2 4π −k0 k02 − kx2
k0 (6.125)
ρ0 c0 n1 − n2 k0 A1 A2
+ |v v | cos ϕ1 − ϕ2 + π dkx .
2π 1 2 2 −k0 k02 − kx2
Das kann man auch durch
P = P1 + P2 + P12

(6.126)
zusammenfassen. In diesem Ausdruck sind P1 und P2 die abgestrahlten Leis-

tungen, wenn die Plattenschwingung nur aus jeweils einer Mode bestünde. P12
bildet den Kombinationsterm. Seine Größe und sein Vorzeichen kann durch
Wahl des Phasenwinkels ϕ1 − ϕ2 zwischen den beiden modalen Amplituden
variiert werden.
Integrationsbereich für k0lx > n0π

IA I2
ν
Integrationsbereich
für k0lx < n0π
kx = −nνπ l 0 k =n πl
kx x ν
Bild 6.29. Schematischer Verlauf von |Aν |2
Der prinzipielle Verlauf von A2ν ist in Bild 6.29 dargestellt. Aus ihm ergeben
sich folgende Effekte für die von einer Mode abgestrahlten Leistung:
a) Wenn k0 lx nν π, also wenn die Knotenabstände der Plattenschwingung
klein sind, dann ist die Integration über einen Bereich zu erstrecken, der
die Maxima von A2ν nicht enthält. Es ergibt sich so eine kleine abgestrahlte
Leistung und ein kleiner Abstrahlgrad (siehe Bild 6.30 a und b).
B)
1/ W\
10lg(W \ B)
1/ W\
10lg(W \
k0 l x
Bild 6.30. Abstrahlung von einer Platte mit einer durch Gl. (6.123) gegebenen
Schwingungsverteilung. a und b: Abstrahlung wenn nur eine Mode vorhanden ist.
PB = ρ0 c0 l|vν |2 /4; c: Einfluss der Phase der zweiten gleich starken Mode auf die
Gesamtabstrahlung für n1 = 5, n2 = 7; d: Verminderung der Abstrahlung durch
eine gegenphasige zweite Mode ΔL = 10 lg(P /(P1 + P2 )) (Die Abszisse ist ko lx )
b) Wenn k0 lx nν π, also wenn die Knotenabstände der Plattenschwingung

groß sind, dann umfasst die Integration praktisch den gesamten Bereich,
in dem A2ν größere Werte annimmt. Man erhält so näherungsweise
ρ0 c0 lx 2
Pν ≈ |vν | und σν ≈ 1. (6.127)
4
c) Für k0 lx ≈ nν π ist die Integration etwas schwieriger. Brauchbare Nähe-
rungen sind durch

ρ0 c0 lx k0 lx 2 2 k0 lx 2√
Pν ≈ |vν | und σν ≈ ≈ nν (6.128)
6 π 3 π 3
gegeben.

Für die Berechnung des Kombinationsterms P12 ist die Angabe von Nähe-
rungen etwas schwierig, weil im Integranden zwei Sinusfunktionen mit ver-
schiedenem Argument auftreten. Es werden daher in Bild 6.30 c und d einige
Beispielrechnungen angegeben. Dabei wird die von zwei Moden abgestrahl-
te Leistung P mit der Summe der Leistungen P1 + P2 verglichen, die man
erhalten würde, wenn jeweils nur eine Mode vorhanden wäre. In Bild 6.30
ist angenommen, dass die Amplituden der beiden Moden gleich sind. Bild
6.30 c zeigt den Einfluss der Phasenverschiebung zwischen den beiden Moden
und Bild 6.30 d die Abstrahländerung, wenn die beiden Moden gegenphasig
sind. Die Grenzfrequenz liegt bei den in Bild 6.30 aufgetragenen Kurven bei
nπ = k0 lx .
Das interessanteste aus Bild 6.30 folgende Ergebnis ist, dass man zumin-
dest unterhalb der Grenzfrequenz die Schallabstrahlung von der Mode n durch
eine zweite Mode n + 2, n + 4 etc. reduzieren kann. Es besteht also zumin-
dest im Prinzip die Möglichkeit, durch geeignete künstliche Anti-Anregung“
”
einer weiteren Mode die Schallabstrahlung zu verringern, obwohl die mittlere
Schnelle der Platte erhöht wird. Vermutlich kann man die Schallabstrahlung
durch geeignete Anregung weiterer Moden auch unter die in Bild 6.30 d ange-
geben Werte bringen. Ob man auch oberhalb der Grenzfrequenz die Schallab-
strahlung durch Anregung von weiteren Antischall-Moden“ reduzieren kann,
”
das bleibt fraglich.
6.6.4 Abstrahlung von Biegewellen bei gegebener äußerer

Anregung
6.6.4.1 Grundgleichungen
Die bisher betrachteten Beispiele zeigen, dass die Abstrahlung von Biegewel-
len unterhalb der Grenzfrequenz von den Randbedingungen und von Details
der Schwingungsverteilung abhängen. Man muss also die Schnelle einer Platte
sehr genau kennen, wenn die Abstrahlung bestimmt werden soll. Diese genaue
Kenntnis ist oft nur schwer zu erreichen. Man kann sich deshalb fragen, ob
es nicht oft leichter ist, von der in ihrer geometrischen Verteilung meist ein-
facheren äußeren Kraftverteilung, die auf eine Platte wirkt, unmittelbar auf
den abgestrahlten Schall zu schließen, ohne die Schnelleverteilung explizit zu
berechnen.
Besonders einfach wird diese Art der Berechnung bei einer unendlich
großen Platte. Daher wird erst dieser Fall betrachtet und dabei gleichzei-
tig die Rückwirkung des umgebenden Mediums auf die Plattenbewegung mit
erfasst, weil dieser Effekt fast keine Erschwerung der Rechnung bedeutet.
In Abschnitt 4.4.1 und 4.4.2 wurde bereits die für diesen Zweck besonders
geeignete Trennimpedanz für Platten und ähnliche Konstruktionen angegeben
(siehe Gl.(4.68)):
jω p̆(kx , kz ) p̆(kx , kz )
v̆(kx , kz ) = 4 = . (6.129)
B (kx2 + kz2 )2 − kB Zτ
Das Wellenzahlspektrum des auf die Platte wirkenden Drucks ist durch (4.82)
gegeben. Er besteht aus dem von außen wirkenden Druck pA (x, z) und dem
entgegengesetzten Druck ps (x, z), der durch die Rückwirkung des umgeben-
den Mediums auf die Platte hervorgerufen wird. Man kann also (4.82) in der
Form

−∞
−∞
−∞
−∞
p̆(kx , kz ) = pA (x, z)ejkx x jkz z

e dxdz − ps (x, z)ejkx x ejkz z dxdz
−∞ −∞ −∞ −∞
= p̆A (kx , kz ) − p̆s (kx , kz )

(6.130)
schreiben. Das Wellenzahlspektrum von ps ist in Abschnitt 6.5.2 im Prinzip
bereits bestimmt worden. Setzt man nämlich in (6.105) y = 0, dann erhält
man unmittelbar den vom Medium rückwirkenden Druck auf einer Seite der
Platte. Wie groß das Wellenzahlspektrum ist, das sieht man aus (6.105) so-
fort. Man kann aber auch p(x, 0, z) = ps (x, z) in (6.130) einsetzen und die
Orthogonalitätsrelation der Exponentialfunktionen benutzen. In beiden Fällen
lautet das Ergebnis
ρ0 c0 k0
p̆(kx , kz ) = 2 v̆(kx , kz ) = ZRad v̆(kx , kz ). (6.131)
k0 − kx2 − kz2
In (6.105) wurde die Abstrahlung in ein Medium mit den Daten ρ0 , c0 auf
einer Seite des Strahlers behandelt. Sollte die Strahlungsrückwirkung von bei-
den Seiten von Bedeutung sein, dann ist für die in (6.131) eingeführte Strah-
lungsimpedanz ZRad einfach die Summe der entsprechenden Werte auf beiden
Seiten einzusetzen. Hier wird nur der einfachere Fall der Abstrahlung und
Rückwirkung von einer Seite betrachtet.
Kombiniert man (6.129) bis (6.131) so findet man
p̆A (kx , kz )
v̆(kx , kz ) = . (6.132)
Zτ + ZRad
Nach Einsetzen in (6.105), (6.107) und (6.109) erhält man daraus für den
abgestrahlten Schalldruck

−∞ ∞
1 ZRad
p(x, y, z) = p̆(kx , kz )e−jkx x e−jkz z e−jky y dkx dkz
4π Zτ + ZRad
−∞ −∞
(6.133)
(mit ky = k02 − kx2 − kz2 ), für die Schallleistung

−∞
−∞
1 p̆A (kx , kz ) 2
P =
Re{ZRad } dkx dkz (6.134)
8π 2 Zτ + ZRad
−∞ −∞
und für die Richtcharakteristik im Fernfeld


ω 2 ρ20 p̆A (k0 sin ϑ sin ϕ, k0 sin ϑ cos ϕ) 2
|p(R, ϑ, ϕ)| ≈ 2 . (6.135)
4π 2 R2 Zτ,ϑ,ϕ + ZRad, ϑ,ϕ
Die Indizes bei den Impedanzen bedeuten, dass sie auch für kx = k0 sin ϑ sin ϕ
und kz = k0 sin ϑ cos ϕ zu nehmen sind. Die Formeln sind von bemerkenswer-
ter Einfachheit, denn sie stellen einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen
der anregenden äußeren Druckverteilung und dem abgestrahlten Schall her,
ohne dass man die Strahlerschnelle berechnen muss. Darüber hinaus zeigen sie,
dass man aus dem Wellenzahlspektrum der Anregung (das man außerdem nur
im Bereich kx2 + kz2 < k02 zu kennen braucht) durch einfache Division mit den
Impedanzen ohne eine Integration die Richtcharakteristik des abgestrahlten
Schall gewinnen kann - noch dazu unter Berücksichtigung der Strahlungsbe-
lastung.
Die Gleichungen (6.133) bis (6.135) sind so geschrieben, dass sie auch für
orthotrope Platten, Platten mit Vorspannung, Platten auf weichen Schich-
tungen und den elastischen Halbraum anwendbar sind. Die entsprechenden
Trennimpedanzen findet man in Abschnitt 4.4.2 sowie in den Gleichungen
(2.213) und (3.126).
6.6.4.2 Beispiele
Am einfachsten kann man die Schallabstrahlung von einer unendlichen Platte

berechnen, die von einer Punktkraft F0 an der Stelle x = z = 0 angeregt wird.
Nach (4.85) ist dann
p̆A (kx , kz ) = F0 . (6.136)
Für die nach einer Seite abgestrahlte Leistung ergibt sich aus (4.69), (6.131),
(6.134) mit der Substitution kx = kr sin ψ, kz = kr cos ψ, dkx dkz = kr dkr dψ

|F 2 |ρ0 c0 k02 k0
kr dkr
P = 0 .
4π 0 k02 − 4 )2 + ρ2 c2 k 2 /(k 2 − k 2 )]
kr2 [ω 2 m2 (1
− kr4 /kB 0 0 0 0 r
(6.137)
Die Integration über ϕ, die einen Faktor 2π bewirkt, ist dabei bereits aus-
geführt.
2
Im Frequenzbereich unterhalb der Grenzfrequenz (also für kB k02 ) kann
4 4
man im Integrationsbereich kr /kB ≈ 0 setzen und erhält

|F02 | ρ0 c0 k02 ρ0 c0 ωm
P = 1− arctan für f fg . (6.138)
4π ω 2 m2 ωm ρ0 c0
Bei Luftschallproblemen kann man meist von ωm ρ0 c0 ausgehen. Bei

vernachlässigbarer Strahlungsbelastung gilt deshalb für eine punktförmig an-
geregte, unendlich große Platte unterhalb der Grenzfrequenz
P ρ0
≈ . (6.139)
|F02 | 4πm2 c0
Man erhält also eine frequenzunabhängige Übertragungsfunktion und - wie

man aus (6.135) errechnen kann - eine ungerichtete Abstrahlung. Der Wir-
kungsgrad eines solchen Strahlers ist sehr klein. Er beträgt nach (6.17), (4.146)
und Tabelle 4.1 nur
2P 2ρ0 c0
ζ= 2 = 2 . (6.140)
|F0 |AR π m fg
Falls man die abgestrahlte Leistung bei verschwindender Strahlungsbelastung
nicht auf die Kraft F0 , sondern auf die von ihr am Anregepunkt erzeugte
Schnelle v0 nach (4.59) bezieht, so findet man
16ρ0 c0 k02 2 4
P = 4 |v0 | = 3 ρ0 c0 |v02 |λ2g . (6.141)
πkB π
Dabei ist λg = c0 /fg die Wellenlänge bei der Grenzfrequenz.
In die Abstrahlformel (6.138) geht die Biegewellenlänge, also die für
die Schnelleverteilung auf dem größten Teil der Plattenfläche entscheidende
Größe, nicht ein. Daraus und aus weiteren Rechnungen kann man schließen,
dass der schon mehrfach erwähnte hydrodynamische Kurzschluss die Abstrah-
lung vom größten Teil der Plattenfläche verhindert. Es bleibt nur der nicht
vollständige Kurzschluss in der Umgebung der Anregestelle, der eine abge-
strahlte Leistung bewirkt.
Man könnte nun versucht sein, das exponentiell abnehmende Biegewel-
lennahfeld für die Schallabstrahlung verantwortlich zu machen. Das ist aber
nicht die ganze Wahrheit. Auch bei von Wechselkräften angeregten Membra-
nen, bei denen es kein exponentiell abklingendes Nahfeld gibt, wird nur von
der Umgebung der Anregestelle abgestrahlt (kurze Membranwellenlängen vor-
ausgesetzt).
Es ist interessant, (6.141) mit der Abstrahlung von einer Punktquelle in
einer Wand, also mit (6.31) für k0 a 1, zu vergleichen. Ein derartiger Ver-
gleich zeigt, dass der gestörte hydrodynamische Kurzschluss in der Umgebung
der Anregestelle ebenso viel Schall abstrahlt, wie eine Punktquelle mit dem
2
Schallfluss q0 = 8v0 /kB . Wegen kB = 2π/λB entspricht dem eine Kolben-
membran mit der Schnelle v0 und einem Radius von λB 2/π 3 , also etwa
einer Viertel-Biegewellenlänge.
Man kann dieses erstaunlich einfache Ergebnis dazu benutzen, die Abstrah-
lung abzuschätzen, wenn die Anregung nicht mehr punktförmig ist, sondern
sich auf einen - kleinen - Kreis mit dem Radius a erstreckt. Man wird erwar-
ten, dass in diesem Falle die Abstrahlung wie von einer Kolbenmembran mit
dem Radius a + λB /4 erfolgt und damit eine abgestrahlte Leistung der Form
4
ρ0 c0 2 2 λB
P ≈ k π|v | a + (6.142)
4 0 0 4
ergibt.
Aus (6.138) kann man auch eine einfache Formel für große Strahlungsbe-
lastung - also etwa eine dünne Platte auf einer Wasseroberfläche - ableiten.
Mit der Entwicklung arctan x ≈ x − x3 /3 erhält man
|F02 | ω 2
P ≈ . (6.143)
12π ρ0 c30
In dieser Gleichung erscheint weder die Biegesteife noch die Masse der Platte;
außerdem ist sie bis auf einen Faktor 2 identisch mit (6.42), also der von
einer Punktkraft unmittelbar erzeugten Leistung. Hätte man in (6.138) statt
ρ0 c0 /ωm den für beiderseitige Benetzung gültigen doppelten Wert eingesetzt,
so hätte man die Hälfte von (6.42) erhalten, weil (6.138) nur die Abstrahlung
nach einer Seite erfasst. Dass es sich bei der Abstrahlung von einer Platte
mit starker Strahlungsbelastung im Bereich f fg um einen Dipol handelt,
sieht man auch aus (6.135), denn mit der hier zulässigen Näherung Zτ,ϑ,ϕ
ZRad,ϑ,ϕ folgt
k2
|p(R, ϑ, ϕ)|2 ≈ |F02 | 20 2 cos2 ϑ. (6.144)
4π R
Ähnlich wie für eine Punktkraft kann man auch für eine linienförmige Kraft
die Abstrahlung vom Gebiet der Anregestelle ermitteln. Das Ergebnis ist
2
|F0E |ρ0 c0 k0
P = ' ( für f fg . (6.145)
4 (ω 2 m2 + ρ20 c20 ) + ρ0 c0 ω 2 m2 + ρ20 c20
Dabei ist F0E die pro Längeneinheit wirkende Kraft. Auch hier ergibt sich bei
sehr schwacher Strahlungsbelastung eine ungerichtete (Monopol-)Strahlung
und bei sehr starker Strahlungsbelastung eine dipolartige Richtcharakteristik.
Als weiteres Beispiel sei noch die Anregung durch ein gegenphasiges
Kräftepaar (Momentenanregung) behandelt. Wenn auf eine Platte an der Stel-
le x = −a, z = 0 die Kraft F0 /2 und an der Stelle x = +a, z = 0 die Kraft
−F0 /2 wirkt, dann ist
p̆A (kx , kz ) = jF0 sin kx a.
Eingesetzt in (6.134) wird daraus

|F02 |ρ0 c0 k04 a2 2 1 2
P = 2(1 + ε ) 1 − ε arctan − . (6.146)
16πω 2 m2 ε 3
Dabei ist ε = ρ0 c0 /ωm .

Die Näherungsformeln für kleine (ε → 0) und große (ε → ∞) Strah-
lungsbelastung sind, wenn man die arctan-Funktion bis zur fünften Ordnung
entwickelt ⎧
⎪
⎪ |F02 |ρ0 k02 a2
⎨ 2 c
für ωm ρ0 c0
P ≈ 4πm 0 3 (6.147)
⎪
⎪ |F02 |ω 2 k02 a2
⎩ für ωm ρ c
0 0 .
12πρ0 c30 5
Ein Vergleich mit (6.139) bzw. (6.143) oder die Berechnung der Richtcha-
rakteristik zeigen, dass es sich bei den beiden Grenzfällen um die Abstrah-
lung von einem Dipol (ωm ρ0 c0 ) oder einen longitudinalen Quadrupol
(ωm ρ0 c0 ) handelt.
Die Behandlung der Abstrahlung im Bereich f < fg hat in diesem Ab-
schnitt einen relativ breiten Raum eingenommen, weil dabei einige interessan-
te Phänomene auftreten. Im Vergleich dazu ist die Abstrahlung im Frequenz-
bereich f > fg leichter zu verstehen. Die Argumentation dabei ist folgender-
maßen:
• für f > fg ist nach (6.117) kB < k0 ,
• damit liegt die Stelle kx2 + kz2 = kB2
im Integrationsbereich von (6.133)-
(6.135),
• wenn kx2 + kz2 = kB 2
ist, gilt Zτ = 0, denn das Verschwinden der Trans-
missionsimpedanz ergibt ganz allgemein die Bestimmungsgleichung für die
freien Wellenzahlen; das gilt nicht nur für Platten sondern auch für andere
Konstruktionen;
• wenn die Stelle Zτ = 0 im Integrationsbereich enthalten ist, dann führt
sie (wenn ZRad nicht extrem groß ist) zu den größten Integranden und
bestimmt somit den Wert des Integrals,
• daraus folgt, dass die Abstrahlung hauptsächlich in die durch
2
kB = kx2 + kz2 = k02 sin2 (sin2 ϕ + cos2 ϕ) = k02 sin2 ϑ (6.148)
gegebene Richtung erfolgt.

Die Berechnung der abgestrahlten Leistung nach (6.134) ist nicht notwendig,
denn erwartungsgemäß findet man, dass bei den hier behandelten unendlich
großen Platten ohne Materialdämpfung die gesamte eingespeiste Körperschall-
leistung in die Umgebung abgestrahlt wird.
Um nun noch den für manche Anwendungsfälle wichtigen Strahlungsver-
lustfaktor für Biegewellen auf Platten zu erhalten, wird in (6.132) Zτ und ZRad
explizit eingesetzt. Unter Benutzung von (6.129) und (6.131) erhält man

p̆(kx , kz ) (kx2 + kz2 )2 ρ0 1
= jωm 1 − 4 − j 2 . (6.149)
v̆(kx , kz ) kB m k0 − kx2 − kz2
Vergleicht man diesen Ausdruck mit der Trennimpedanz einer Platte ohne
umgebendes Medium aber mit dem fiktiven Verlustfaktor ZRad , also mit

p̆(kx , kz ) (kx2 + kz2 )2
= jωm 1 − 4 (1 + jηRad ) , (6.150)
v̆(kx , kz ) kB
so sieht man durch Gleichsetzen der Imaginärteile in den eckigen Klammern

von (6.149) und (6.150), dass im Bereich f > fg , in dem das Gebiet kx2 + kz2 =
2
kB entscheidend ist, der sogenannte Strahlungsverlustfaktor durch
ρ0 1 ρ0 1
ηRad = ≈ 2 für f > fg (6.151)
m k02 − kx2 − kz2 m 2
k0 − kB
gegeben ist. Für leichte Medien wie Luft nimmt ηRad meist sehr kleine Wer-
te an. Das bedeutet, dass die Biegewellen oberhalb der Grenzfrequenz fast
nur der geometrischen Abnahme (v(r)2 ∼ 1/r) unterliegen. Dementsprechend
groß ist auch die Fläche, die zur Abstrahlung beiträgt. Außerdem ist die Ab-
strahlung sehr scharf auf den Winkel sin ϑ = kB /k0 gebündelt. Bei schweren
Medien wie Wasser liefert (6.151) ziemlich große Verlustfaktoren, das bedeu-
tet, dass die Biegewellenamplituden exponentiell mit der Entfernung von der
Anregestelle abnehmen und dass die Abstrahlung nicht sehr stark gebündelt
ist. Allerdings ist zu bedenken, dass man bei Wasser zu sehr hohen Frequen-
zen und damit schon an die Grenze des Gültigkeitsbereiches der einfachen
Biegetheorie gehen muss, um über die Grenzfrequenz zu kommen.
6.6.5 Vergleich mit Messungen
In Bild 6.31 sind drei Beispiele von gemessenen Abstrahlmaßen aufgetragen.

Es handelt sich dabei um schwach gedämpfte, punktförmig angeregte Plat-
ten, so dass die Abstrahlung von den Rändern maßgebend waren. Im dritten
Beispiel wurde zusätzlich die dünne Platte durch einen Lattenrost unterteilt.
Jede der dabei entstandenen Teilflächen wurde durch einen Körperschallsen-
der angeregt, so dass man es im Prinzip mit der Summe der Abstrahlung von
5 Einzelflächen zu tun hatte.
Zum Vergleich mit der Rechnung wurden oberhalb und bei der Grenzfre-
quenz die Gleichungen (6.127) und (6.128) herangezogen. Wesentlich schwie-
riger ist es, den Abstrahlgrad unterhalb der Grenzfrequenz anzugeben, denn
dazu müssten eigentlich die Randbedingungen oder die Form, Amplitude und
Phase der einzelnen angeregten Eigenformen bekannt sein (siehe die Abschnit-
te 6.6.1 und 6.6.3). Diese Daten sind aber nur mit großem Aufwand zu ge-
winnen und liegen im Normalfall, wenn nur das mittlere Schnellequadrat be-
stimmt wird, nicht vor. Man muss also mehr oder weniger zutreffende Annah-
men machen. Im vorliegenden Fall wurde eine ziemlich langwierige Rechnung
von Maidanik [6.13] benutzt, bei der folgendes vorausgesetzt wurde:
• bei der hier vorliegenden punktförmigen Anregung tragen nur die Moden
zur Abstrahlung bei, deren Resonanzfrequenz im angeregten Frequenzbe-
reich liegen;
• die Amplituden der in Resonanz befindlichen Moden sind im Mittel gleich,
ihre Phasen sind zufällig verteilt;
• die Platte ist in eine starre Wand eingebaut und ist am Rande drehbar
gelagert.
Es ergaben sich dabei folgende Näherungen:
fc
fc
fc
Bild 6.31. Abstrahlmaße von punktförmig angeregten, schwach gedämpften Plat-

ten (gestrichelte Werte nach G. (6.152) gerechnet). Oben: 24 cm Ziegelwand von 12
m2 Fläche; Mitte: 7 cm Leichtbetonwand von 4 m2 Fläche; Unten: 13 mm Gipskar-
tonwand auf Lattenrost mit Feldern von 0,8 m2
⎧
⎪ λ2g
⎪
⎪ σ = 2g1 + U
λg g2 für f < fg
⎨ 1
S

σ = σ2 = lb /λg + b/λg für f ≈ fg (6.152)
⎪
⎪
⎩σ = 1/ 1 − f /f falls σ < σ
⎪
für f > fg .
3 g 3 2
Dabei bedeuten lb und b die Länge und Breite der strahlenden Fläche oder
Teilfläche. S = lb b und U = 2(lb + b) geben Fläche und Umfang an. Die
Hilfsfunktionen g1 und g2 sind durch
%
4 2 √1
4 (1 − 2α ) für f < 0, 5fg
g1 = π α 1−α2
0 0, 5fg < f < fg

2 1+α
1 (1 − α ) ln 1−α + 2α
g2 = ; α = f /fg
4π 4 (1 − α2 )3/2
definiert. Die Gleichungen sind gültig, falls die Abmessungen des Strahlers
größer sind als etwa eine Viertel-Wellenlänge des Schalls im umgebenden Me-
dium.
Die Übereinstimmung von gerechneten und gemessenen Werten ist im Be-
reich f > fg ziemlich gut. Auch für f < fg ist sie trotz der zahlreichen
Annahmen noch befriedigend. Gleichwohl ist der Hinweis angebracht, dass
der Abstrahlgrad unterhalb der Grenzfrequenz eine gefährliche“ Größe ist.
”
Seine Definition und die übliche Messpraxis vermitteln den Eindruck, dass es
sich um eine nur von der Frequenz, den Strahlerabmessungen und seinen me-
chanischen Daten (insbesondere von der Biegewellenlänge) abhängende Größe
handelt. Das ist aber nicht richtig, denn wie gezeigt wurde spielen auch die
Randbedingungen und die Verteilung der Schwingungsenergie auf die einzel-
nen Moden (und damit die Art der Anregung) eine große Rolle. Die dadurch
verursachten Unterschiede können beträchtlich sein. Beispielsweise erhält man
bei punktförmiger Anregung von dünnen Platten für f fg oft Abstrahlgra-
de von 10−3 bis 10−2 . Wenn dieselbe Platte durch Luftschallwellen auf einer
großen Fläche angeregt wird, gilt dagegen für den Abstrahlgrad bei gleichen
Frequenzen σ ≈ 1. Der Fall der linienförmigen konphasen Anregung liegt ir-
gendwo dazwischen.
Als praktische Schlussfolgerung ergibt sich aus den bisherigen theoreti-
schen und experimentellen Ergebnissen, dass man zur Erzielung einer möglichst
geringen Abstrahlung nicht nur ein Material mit möglichst hoher Grenzfre-
quenz wählen soll; es ist auch erforderlich, Rippen, Streben etc. möglichst zu
vermeiden, da derartige Versteifungen den wirksamen Umfang“ vergrößern
”
und damit zu einer stärkeren Abstrahlung führen. Diese Frage ist besonders
für die durch Spanten und Rippen versteiften Flugzeug- und Schiffswände von
Bedeutung.
Ein Messbeispiel für die Abstrahlung aus dem Gebiet um die Anregestelle
einer sehr großen Platte zeigt Bild 6.32. Es handelt sich hier ebenfalls um eine
c
W
fc
Bild 6.32. Biegewellenabstrahlung von einer großen punktförmig angeregten 10

mm dicken Gipskartonplatte von 1, 7 × 3 m2 Fläche (gestrichelte Werte nach (6.141)
gerechnet, v0 =Schnelle am Anregeort)
Gipskartonplatte von etwa 10 mm Dicke und einer Fläche von 5,1 m2 ohne
Versteifungen durch Latten. Diese Platte wurde an einer Stelle durch einen
Körperschallsender mit Terzrauschen angeregt. Das dabei erzeugte Schnelle-
feld nimmt mit wachsender Entfernung von der Anregestelle ab, so dass es
schon aus diesem Grunde wenig sinnvoll gewesen wäre, ein mittleres Schnel-
lequadrat und einen Abstrahlgrad nach (6.12) zu ermitteln.
In Bild 6.32 ist an der Ordinate die Frequenz, an der Abszisse der zehnfache
Logarithmus des Verhältnisses P/ρ0 c0 v02 λ2g aufgetragen, wobei v0 den Effek-
tivwert der Schnelle am Anregeort bezeichnet. Unterhalb der Grenzfrequenz,
die hier 3200 Hz beträgt, liegen die gemessenen und nach (6.141) gerechneten
Werte sehr nahe beisammen.
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Frage, in wieweit die
Abstrahlung durch zusätzliche Dämpfung beeinflusst werden kann. Für Fre-
quenzen oberhalb der Grenzfrequenz ist diese Frage leicht zu beantworten,
weil der Abstrahlgrad in diesem Gebiet unabhängig vom Verlustfaktor η ist.
Deshalb wird die abgestrahlte Leistung in demselben Maße reduziert wie das
mittlere Schnellequadrat. Die abgestrahlte Leistung wird also im allgemeinen
mit 1/η abnehmen. Das gilt im Prinzip auch in der Nähe der Grenzfrequenz,
nur ist zu beachten, dass die Biegesteife durch einen zusätzlichen Dämpfungs-
belag etwas erhöht und damit die Grenzfrequenz etwas erniedrigt wird. (In
der Praxis ergeben sich jedoch ganz selten Verschiebungen der Grenzfrequenz
um mehr als 10%). Unterhalb der Grenzfrequenz liegen die Dinge auch hier
wieder etwas komplizierter, weil sich das Schallfeld aus der Abstrahlung von
Biegewellennahfeld und von den Platten-Rändern zusammensetzt. Wenn man
diese beiden Anteile addiert (siehe (6.139) und (6.12)), so erhält man
ρ0 c0 k02
P = F̃ 2 + ρ0 c0 Sṽ 2 σ. (6.153)
2πω 2 m2
Dabei wurden der Messpraxis entsprechend die Effektivwerte der Kraft und
der mittleren Schnelle eingesetzt. Benutzt man nun noch den Zusammenhang
zwischen anregender Punktkraft und mittlerem Schnellequadrat nach (4.185)
so findet man
ρ0 c0 k02 2 π fg σ
P = F̃ 1 + . (6.154)
2πω 2 m2 4 f η
Da nur das zweite Glied in diesem Ausdruck vom Verlustfaktor abhängt, kann
man folgern, dass die abgestrahlte Leistung nur dann durch zusätzliche Dämp-
fung reduziert wird, wenn fg σ/(f η) > 1 ist.
Da Platten im eingebauten Zustand (d.h. mit Energieableitung an den
Rändern) häufig Verlustfaktoren im Bereich von 10−2 haben, macht man in
der Praxis manchmal die Erfahrung, dass eine zusätzliche Dämpfung - etwa
durch einen besonderen Belag - zwar die Schnelle einer Platte reduziert, aber
die Abstrahlung nicht verringert. Aus diesem Messresultat wird manchmal
der Schluss gezogen, dass Dämpfung abstrahlfördernd“ sei. Wie (6.154) zeigt,
”
ist dieser Schluss nicht richtig; vielmehr ist unterhalb der Grenzfrequenz bei
6.7 Weitere Anmerkungen zur Abstrahlung von Körperschall 485
vorgegebener anregender Kraft die Dämpfung bestenfalls ohne Einfluss auf

die abgestrahlte Leistung.
6.7 Weitere Anmerkungen zur Abstrahlung von

Körperschall
6.7.1 Zylinderstrahler mit vorgegebener äußerer Anregung
Für die Berechnung des Zusammenhangs zwischen anregender äußerer Kraft

und Schallabstrahlung eines unendlich langen Zylinders kann man genauso
vorgehen wie in Abschnitt 6.6.4 bei der Platte. Mit der in Abschnitt 2.8.3.4
eingeführten Trennimpedanz für Zylinder lässt sich nämlich die Radialkom-
ponente der Zylinderschnelle bei Anregung mit einer Welle mit 2n Knoten in
Umfangsrichtung und der Wellenzahl kz in axialer Richtung in der Form
v̆n (kz ) = p̆n (kz )/Zτ n (6.155)
darstellen. Dabei ist Zτ n die durch (2.311) bzw. (2.312) gegebene Trennimpe-
danz und p̆n (kz ) die Amplitude des wirkenden Drucks. Er setzt sich aus dem
von außen anregenden Druck p̆nA (kz ) und den Schalldrücken p̆nsi (kz ) bzw.
p̆nsa (kz ) auf der Innen- bzw. Außenseite des Zylinders zusammen. Drückt
man diese Schalldrücke durch die Zylinderschnelle und den entsprechenden
Strahlungswiderstand aus, dann ergibt sich
p̆n (kz ) = p̆nA (kz ) − v̆n (kz )(ZnRad i + ZnRad a ). (6.156)
Dabei sind die Strahlungsimpedanzen durch

(2)
p̆nsa (kz ) jωρ0 Hn (kr a)
ZnRad a = =−
v̆n (kz ) kr Hn(2) (kr a)
(6.157)
p̆nsi (kz ) jωρ0 Jn (kr a)
ZnRad i = =−
v̆n (kz ) kr Jn (kr a)
gegeben. Die obere Gleichung folgt aus (6.59), die radiale Wellenzahl kr ist in
(6.66) definiert. Die untere Gleichung ergibt sich, wenn man für den Schall-
druck im Rohrinneren den Ansatz pn (r) = pn Jn (kr r) macht und ansonsten
genauso vorgeht wie in Abschnitt 6.4.4. Wie in Abschnitt 6.4.4 bezeichnet
(2)
Jn die Besselfunktion und Hn die Hankelfunktion zweiter Art, jeweils der
Ordnung n.
Aus (6.155) und (6.156) kann man das Wellenzahlspektrum der Zylinder-
schnelle als Funktion der äußeren Anregung bestimmen. Daraus ergibt sich
dann mit Hilfe von (6.63), (6.64) und (6.65)-(6.67) in Analogie zu (6.133)-
(6.135) für die nach außen abgestrahlte Schallleistung
∞ k0
ρ0 c0 p̆nA (kz ) 2

P = εn Z) σn (kz )dkz . (6.158)
4π 2 a n=0
−k0
Dabei bedeuten
Z) = Zτ n + ZnRad i + ZnRad a
und
2π ∞
p̆nA (kz ) = pA (ϕ, z) cos nϕ ejkz z adϕdz. (6.159)
0 −∞
Der Abstrahlgrad σn ist in (6.64) angegeben, wobei man k0 durch kr ersetzt.

Mit pA (ϕ, z) ist die Ortsverteilung des anregenden Drucks bezeichnet.
Die Fernfeldrichtcharakteristik für die einzelnen Moden ist

ρ0 c0 εn p̆ (k )
cos ϕ nA z
|pn (R, ϑ, ϕ)| ≈ . (6.160)
2π 2 aR Hn(2) (k0 a sin ϑ) Z) ϑ
Der Index am Ende der Gleichung besagt, dass das Wellenzahlspektrum und
die Impedanzen bei kz = k0 cos ϑ zu nehmen sind. R bezeichnet die Länge der
Geraden zwischen der Mitte“ des angeregten Gebietes und dem Messpunkt.
”
Der Winkel zwischen der Senkrechten auf die Zylinderachse und der genannten
Geraden ist mit ϑ bezeichnet worden. Es ist also von Zylinderkoordinaten zu
Kugelkoordinaten mit r = R cos ϑ und z = R sin ϑ übergegangen worden.
Es ist also wieder mit Hilfe der Wellenzahlspektren möglich, einen unmit-
telbaren Zusammenhang zwischen der anregenden Druckverteilung und der
Richtcharakteristik herzustellen. Am einfachsten wird dieser Zusammenhang
bei Anregung durch eine Punktkraft F0 , weil dann p̆nA (kz ) = F0 gilt.
6.7.2 Ebene Platten mit Versteifungen
Die in Abschnitt 6.6.4.1 abgeleiteten Beziehungen gelten für ebene, unbegrenz-

te, homogene Platten. Man kann das Verfahren - allerdings mit beträchtlichem
Rechenaufwand - auf Platten mit einzelnen Versteifungen oder anderen Dis-
kontinuitätsstellen erweitern, indem man letztere durch äquivalente Zusatz-
kräfte und Kräftepaare (Momente) ersetzt und so das Problem der Platte mit
Versteifungen auf das mit vielen äußeren“ Kräften zurückführt. In Bild 6.33
”
ist diese Vorgehensweise skizziert. Die einzelnen Rechenschritte sind
• Im Gedankenexperiment werden alle Versteifungen, Ränder und Diskonti-
nuitäten entfernt, so dass eine unendlich große homogene Platte entsteht.
• Die homogene, unendliche Platte wird durch die von außen wirkende
Druckverteilung pA und die äquivalenten Kräfte und Momente Fn , FR und
Mn angeregt. Es handelt sich dabei um Punktkräfte und -momente, von
denen zwar die Anregeorte, nicht aber die Amplituden bekannt sind. Soll-
ten die Versteifungen und die Ränder linienförmig sein, so werden entlang
Bild 6.33. Ersatz von Versteifungen etc. durch äquivalente Kräfte und Momente
einer solchen Linie im Abstand von einem Sechstel (bei höherer Genauig-
keit einem Zehntel) der Biegewellenlänge äquivalente Kräfte und Momente
angebracht.
• Aus der Ortsverteilung des anregenden Drucks pA wird dessen Wellenzahl-
spektrum gebildet. Addiert man dazu die von den äquivalenten Kräften
und Momenten verursachten Wellenzahlen, so erhält man
p̆eq = p̆A (kz ) + (F1 + jkx M1 )ejkx x1 + (F2 + jkx M2 )ejkx x2 + . . . (6.161)
Gleichung (6.161) wurde nur für eine Dimension notiert. Es ist offensicht-
lich, wie der Übergang zu zwei Dimensionen zu vollziehen ist.
• Wie in (6.132) ist das Wellenzahlspektrum der Plattenschnelle
p̆eq (kx )
v̆(kx ) = . (6.162)
Zτ + ZRad
Damit ergibt sich für die Ortsverteilung der Schnelle
∞
1 p̆A (kx ) −jkx x
v(x) = e dkx + F1 a1 (x) + M1 b1 (x) + F2 a2 (x) . . . .
2π Zτ + ZRad
−∞
(6.163)
Die Abkürzungen bedeuten
∞ ∞
1 ejkx x1 e−jkx x j kx ejkx x1 e−jkx x
a1 (x) = dkx ; b1 (x) = dkx ,
2π Zτ + ZRad 2π Zτ + ZRad
−∞ −∞
(6.164)
und so fort.
• Aus (6.163) werden nach (2.268) und (2.269) die in der Platte wirkenden
Momente und Querkräfte berechnet. Setzt man nun in diese Gleichungen
für x nacheinander x1 , x2 , ... , xn , xR ein, so erhält man eine Reihe von
linearen Ausdrücken, die über die Bedingungen (z.B. Impedanzen) an den
Diskontinuitätsstellen miteinander verknüpft sind. Es entsteht so ein Sys-
tem das ebensoviele lineare Gleichungen enthält, wie unbekannte Kräfte
F1 , F2 , ... und Momente M1 , M2 , ... gesucht sind.
• Nach Lösung des - eventuell ziemlich großen - linearen Gleichungssystems
sind die Amplituden der äquivalenten Kräfte und Momente bekannt. Da-
mit enthalten auch (6.161) und (6.162) keine Unbekannten mehr und man
kann mit dem Wellenzahlspektrum der Schnelle weiterrechnen wie in Ab-
schnitt 6.6.4.1.
Die Durchführung der eben skizzierten Berechnungsmethode ist mit einigen
numerischen Problemen verbunden, weil sich alle Integrale von −∞ bis +∞
erstrecken und man daher genau überlegen muss, wo man abschneidet“; au-
”
ßerdem ist Zτ eine Funktion mit einem sehr schmalen Maximum, so dass man
- insbesondere bei kleiner Dämpfung - sehr viele Integrationsschritte braucht.
Es empfiehlt sich, die Wellenzahlen wie bei ähnlichen Rechnungen durch Win-
kel zu substituieren, weil man damit die Polstelle von ZRad vermeiden kann.
Schließlich kann es auch sein, dass die zu lösenden Gleichungssysteme sehr
groß sind. Das ist besonders dann der Fall, wenn eine linienförmige Verstei-
fung oder ein Rand durch eine Reihe von äquivalenten Punktkräften und
-momenten ersetzt wird.
Das Verfahren lässt sich auch auf Zylinder mit Diskontinuitätsstellen er-
weitern. Die numerischen Rechnungen werden aber noch etwas komplizierter.
Das eben beschriebene, ziemlich komplexe Verfahren ist nicht notwendig,
wenn eine Platte oder ein Zylinder durch Versteifungen in mehrere vonein-
ander fast unabhängige Felder eingeteilt wird und die Schnelle der Teilfelder
bekannt ist. Man kann dann näherungsweise die Felder wie kleinere ebene
Strahler in einer starren Wand betrachten und die von ihnen abgestrahlten
Felder addieren.
6.7.3 Abstrahlung von beliebig geformten Körpern mit

vorgegebener Schnelleverteilung
Die exakte Lösung des Abstrahlproblems bei einem Strahler ist nur mit Hilfe
von Integralgleichungen möglich. Man ist also auf Näherungen angewiesen.
Sie sollen hier nur in ihren Grundgedanken besprochen werden.
In Bild 6.34a ist das zu lösende Problem skizziert. Es soll die Abstrah-
lung von einem Körper mit gegebener Ruhekontur berechnet werden, wenn
die oberflächennormale Schnelle vn bekannt ist. Die Tangentialkomponente

der Schnelle bleibt wieder unberücksichtigt, weil eine verschwindende Visko-
sität des umgebenden Mediums angenommen wird. Bei dem manchmal als
v1 v2 v3
v4
a)
Equilibrium
vn
p(x, y, z)
q1 q2 q r1
3 q4
r4
ΔS
ΔS
b) rn
ΔS
qn
F F
q1 1q2 2q F3 F
3 q 4 4
c)
q
F4 n
vn
qE2
d) qE1
qE3
Bild 6.34. Möglichkeiten zur Berechnung der Schallabstrahlung von einem beliebig
geformten Körper mit wandnormaler Schnelle vn . a Ausgangssituation, b Rayleigh-
”
Methode“, c Randelementmethode, d Methode der äquivalenten Quellen
Rayleigh-Methode“ bezeichneten Verfahren (siehe Bild 6.34b) teilt man die

”
schwingende Oberfläche in kleine Teilflächen ΔS auf und bestimmt den Vo-
lumenfluss
qn = vn ΔS (6.165)
dieser Teilflächen. Dann denkt man sich den schwingenden Körper aus dem
Medium entfernt und berechnet die Schallabstrahlung von den kleinen Vo-
lumenquellen (Monopolstrahler). Diese Quellen werden als punktförmig an-
genommen, so dass sie selbst nicht als Streukörper wirken und somit das
Schallfeld, das die anderen Quellen erzeugen, nicht beeinflussen. Man könnte
also einfach analog zu (6.81) schreiben
N
jωρ0 vn −jk0 rn
p(x, y, z) = e ΔS. (6.166)
n=1
(4)πrn
Unter rn ist der Abstand von der jeweiligen Monopolquelle zum Aufpunkt zu
verstehen.
In diesem Ausdruck wird nicht berücksichtigt, dass der schwingende Körper
nicht nur einen Schallstrahler, sondern auch noch einen Streukörper für den
entstandenen Schall darstellt. Wäre beispielsweise die Schnelleverteilung so,
dass nur q1
= 0, aber alle anderen Volumenquellen einen verschwindenden Ein-
fluss haben, dann würde man sicher eine falsche Richtcharakteristik erhalten,
weil die Tatsache, dass der Körper einen Schallschatten bewirkt, prinzipiell
unberücksichtigt bleibt. Man sollte also nicht versuchen, mit der Rayleigh-
”
Methode“ Richtcharakteristiken zu berechnen.
Bei der Berechnung der gesamten abgestrahlten Leistung kann dagegen
die Rayleigh-Methode ziemlich schnell einigermaßen brauchbare Ergebnisse
liefern, vorausgesetzt der Körper ist nicht flach“. Bei einem flachen Körper
”
- etwa einer Platte endlicher Fläche - können sich nämlich in der Näherung
eventuell Quellen gegenseitig kompensieren, die sich in Wirklichkeit wegen der
Anwesenheit des Körpers nicht ausgleichen.
Bei der Anwendung der Rayleigh-Methode ist es ebenso wie bei der Rand-
wertmethode und der Methode der äquivalenten Quellen notwendig, den Ab-
stand der Volumenquellen genügend klein zu machen. Eine Faustregel besagt,
dass die Abmessungen von ΔS kleiner sein sollen als ein Drittel des Abstan-
des von Gebieten gegenseitiger Schwingungsphase und auch kleiner als ein
Sechstel der abgestrahlten Schallwellenlänge. Außerdem empfiehlt es sich bei
großen Schallstrahlern, den in (6.166) in Klammern gesetzten Faktor 4 durch
2 zu ersetzen, um so die Spiegelung analog zu (6.81) zu berücksichtigen.
Die Tatsache, dass der Schallstrahler nicht nur Quelle, sondern auch
Streukörper ist, kann man (siehe Bild 6.34c) dadurch erfassen, dass man ent-
lang der ursprünglichen Strahlerkontur neben den Monopolquellen qn noch
Dipolquellen Fn mit
Fn = pn ΔS (6.167)
einführt. Dabei bedeutet pn den mittleren Schalldruck in dem (kleinen)
Flächenelement ΔS. Auch bei diesem Gedankenexperiment befindet sich der
materielle Körper nicht im Medium. Man hat also ein unbegrenztes homoge-
nes Medium (z.B. Luft) und eine gedachte Kontrollfläche, die mit der Außen-
kontur des ursprünglichen Strahlers übereinstimmt. Auf dieser Kontrollfläche
befinden sich die zahlreichen Monopol- und Dipolquellen, die einen endlichen
Volumenfluss qn haben und eine endliche Kraft Fn ausüben, aber so klein sind,
dass sie keine Streukörper darstellen. Nach (6.33) und (6.42) ist also der von
der in Bild 6.34c skizzierten Strahleranordnung erzeugte Schalldruck durch
N N
jωρ0 −jk0 rn cos ϑ 1
p(x, y, z) = vn ΔSe + + jk0 pn ΔSe−jk0 rn
n=1
4πr n n=1
4πr n r n
(6.168)
gegeben. Dabei ist ϑn der Winkel zwischen dem jeweiligen Quellpunkt und
dem Aufpunkt x, y, z.
Im Grenzfall infinitesimal kleiner Flächen geht (6.168) in die Kirchhoff-
Helmholtzsche-Integralgleichung über, die ihrerseits eine vollständige Darstel-
lung eines Schallfeldes bei vorgegebenen Randbedingungen bietet. Gl. (6.168)
stellt also die diskretisierte Form der strengen Lösung des Abstrahlproblems
dar. Allerdings enthält (6.168) eine Schwierigkeit. Sie besteht darin, dass der
Schalldruck pn auf der Strahleroberfläche nicht von vornherein bekannt ist.
Man kann jedoch (6.168) in einer etwas abgewandelten Form auch auf die
Mittelpunkte“ der einzelnen Teilflächen anwenden und so N lineare Glei-
”
chungen (mit p1 , p2 , p3 . . . auf der linken Seite) für die N unbekannten Werte
von pn aufstellen. Die Lösung dieses Gleichungssystems ist (wegen der Stellen
rn ≈ 0 und wegen der Singularität der Koeffizientenmatrix bei gewissen Fre-
quenzen) nicht gerade einfach, aber mit Hilfe der im Zusammenhang mit der
Randelementmethode (boundary element method BEM) entwickelten Verfah-
ren ist sie möglich. Der numerische Rechenaufwand kann dabei - besonders
wenn viele Frequenzen interessieren - beträchtlich sein. Für solche Berechnun-
gen stehen heute kommerziell verfügbare Programmpakte zur Verfügung.
In Bild 6.34d ist noch ein weiteres Näherungsverfahren skizziert, das z.B.
in [6.36] und in [6.37] näher betrachtet wird. Auch dabei befindet sich kein
körperhafter Schallstrahler im Medium. Man geht wieder von einem allsei-
tig unbegrenzten Medium aus, in dem sich eine gewisse Anzahl von Schall-
quellen befinden. Diese Ersatzschallquellen können aus Monopolen, Dipolen,
Quadrupolen, . . . und Kombinationen daraus bestehen. Die Amplituden und
Phasen müssen nun so bestimmt werden, dass das von ihnen erzeugte Schall-
feld außerhalb der Kontur des ursprünglichen Strahlers dem Schallfeld der
interessierenden Quelle möglichst gleich (äquivalent) ist. Die zwei prinzipiel-
len Verfahren gehen entweder von Quellen vieler verschiedener Ordnungen an
ein und dem selben Ort aus, oder es werden örtlich verteilte Ersatzquellen an-
genommen. Beide Methoden führen auf ein System von linearen Gleichungen,
das numerisch gelöst wird.
6.8 Anregung von Platten durch Schallwellen

(Luftschalldämmung)
Es mag etwas ungewöhnlich erscheinen, dass im Kapitel über die Schallab-
strahlung auch die Frage der Anregung von Strukturen durch Schallwellen
behandelt wird. Wenn man jedoch bedenkt (siehe Abschnitt 6.9), dass Ab-
strahlung und Anregung über das Reziprozitätsprinzip eng miteinander zu-
sammenhängen, so stellt sich diese Vorgehensweise sogar als naheliegend her-
aus.
6.8.1 Dämmung von Platten und Einfachwänden
Das betrachtete idealisierte Modell, bei dem eine ebene Schallwelle unter dem
Winkel ϑ auf eine ebene, unbegrenzte Wand auffällt, ist in Bild 6.30 skizziert.
Die Wand befindet sich in der Ebene y = 0. Da die einfallende Schallwelle von
Bild 6.35. Anregung von Einfachwänden durch ebenen Schallwellen
der Trennwand teilweise reflektiert und teilweise durchgelassen wird, sind die
Schalldrücke und die y-Komponenten der Schallschnelle durch
%
[pi e−jk0 y cos ϑ + pr ejk0 y cos ϑ ]e−jk0 x sin ϑ für y < 0
p(x, y) =
pt e−jk0 y cos ϑ e−jk0 x sin ϑ für y > 0
%
cos ϑ −jk0 y cos ϑ
ρ0 c0 [pi e − pr ejk0 y cos ϑ ]e−jk0 x sin ϑ für y < 0
vy (x, y) = cos ϑ −jk0 y cos ϑ −jk0 x sin ϑ
ρ0 c0 pt e e für y > 0
(6.169)
gegeben. Der Zusammenhang zwischen vy und p ergibt sich aus dem Im-
pulssatz (siehe z.B. (6.48). Die Winkelfunktionen treten auf, damit p und
vy Lösungen der homogenen Schallfeldgleichung sind, siehe auch Abschnitt
6.4.3. Die Größen pi , pr und pt bezeichnen die Schalldruck-Amplituden von
auftreffender, reflektierter und durchgelassener Welle.
6.8 Anregung von Platten durch Schallwellen (Luftschalldämmung) 493
Wenn sich zu beiden Seiten der Wand nicht das gleiche Medium befindet,
verläuft die folgende Rechnung fast genauso. Mann muss lediglich im obigen
Ansatz für die Teilschallfelder für y < 0 und für y > 0 verschiedene Wellenwi-
derstände und verschiedene - aus dem Snellius’schen Brechungsgesetz folgende
- Einfalls- und Ausfallswinkel einsetzen.
Der die in der Ebene y = 0 befindlichen Wand anregende Druck setzt sich
aus der einfallenden, reflektierten und durchgelassenen Schallwelle zusammen.
Es gilt also
p(x, 0) = (pi + pr − pt )e−jk0 x sin ϑ . (6.170)
Da diese Druckverteilung die Form einer fortschreitenden Welle hat, kann man
unmittelbar die in Abschnitt 4.4.1 und 4.4.2 für mehrere Fälle angegebene
Trennimpedanz benutzen und erhält für die Schnelleverteilung der Wand
pi + pr − pt −jk0 x sin ϑ
vw (x) = e . (6.171)
Zτ ϑ
Dabei ist Zτ ϑ die Trennimpedanz für kx = k0 sin ϑ, weil die Anregung nach
(6.169) auf der ganzen Platte mit dieser Wellenzahl erfolgt. Die Wellenzahl
kz kann bei den hier behandelten Problemen, bei denen keine Richtungs-
abhängigkeit in der Plattenebene besteht, zu Null gesetzt werden (lediglich
bei orthotropen Platten wäre diese Vorgehensweise nicht zulässig). Benutzt
man nun noch als Randbedingung, dass zu beiden Seiten der Wand die Nor-
malkomponente der Mediumschnelle gleich der Wandschnelle sein muss, dann
erhält man für y = 0
cos ϑ p i + pr − pt cos ϑ pi + pr − pt
(pi − pr ) = ; pt = . (6.172)
ρ0 c0 Zτ ϑ ρ0 c0 Zτ ϑ
Daraus folgt für die Plattenschnelle und für die Amplitude des durchgelasse-
nen Schalldrucks
−1
2pi pt Zτ ϑ cos ϑ
vw = ; = 1+ . (6.173)
Zτ ϑ + 2ρ0 c0 / cos ϑ pi 2ρ0 c0
Aus (6.173) kann man nun auch den sogenannten Transmissionsgrad τ , also
das Verhältnis von durchgelassener Schallleistung Pt zu einfallender Schall-
leistung Pi und das Luftschalldämmmaß R ermitteln. Es ist
2 −2
Pt pt Zτ ϑ cos ϑ
τ=
= = 1 + (6.174)
Pi pi 2ρ0 c0
und
1 Zτ ϑ cos ϑ
R = 10 lg = 20 lg 1 + . (6.175)
τ 2ρ0 c0
Wie man sieht bildet die Trennimpedanz Zτ ϑ die entscheidende Größe für die
dämmende Wirkung der Wand. Insbesondere ist wichtig, ob sie bei der inter-
essierenden Frequenz und im betrachteten Winkelbereich verschwinden kann,
denn jede Nullstelle von Zτ ϑ bedeutet einen Totaldurchgang (τ = 1, R = 0)

des ankommenden Schalls.
Die Gleichungen (6.174) und (6.175) können für alle unendlich ausgedehn-
ten Strukturen benutzt werden, deren Trennimpedanz bekannt ist; also für
Platten mit Schubsteife, orthotrope Platten (4.70), Platten mit Vorspannung
(4.73) und Membrane. Auch für Doppelplatten mit einer auf Schub bean-
spruchten Zwischenschicht (3.126) oder mit einer federnden Schicht ohne seit-
liche Kopplung (Zτ ϑ nach (5.270)) können (6.174) und (6.175) verwendet wer-
den, wenn die Luftschalldämmung interessiert. Im Folgenden wird hier nur die
dünne Platte diskutiert, für die nach (4.69) bei Anregung mit kx = k0 sin ϑ

Zτ ϑ = jωm 1 − (k0 /kB )4 sin4 ϑ (6.176)
gilt. Im Bereich k0 kB , also weit unterhalb der Grenzfrequenz, (Abschnitt

6.6.2), kann man den zweiten Term in der eckigen Klammer unberücksichtigt
lassen und erhält das sogenannte Massengesetz der Luftschalldämmung.

ω 2 m2 cos2 ϑ
R = 10 lg 1 + für f fg . (6.177)
4ρ20 c20
Die Schalldämmung von Platten unterhalb der Grenzfrequenz ist also um so

größer, je größer der Massenwiderstand im Vergleich zum Wellenwiderstand
ist. Nach Gl.(6.177) verschwindet die Schalldämmung für streifenden Schal-
leinfall (ϑ = 90◦ ). Die Ursache dafür besteht jedoch lediglich in der Tatsache,
dass sowohl die auf die Wand auftreffende Leistung als auch die durchgelas-
sene Leistung beide in diesem Grenzfall (ϑ = 90◦ ) so zu Null werden, dass
ihr Quotient gleich 1 ist. Für den streifenden Einfall findet also in Wahr-
heit gar keine Schallübertragung auf die ’Empfangsseite’ y > 0 statt, obwohl
für den Grenzwert τ (ϑ = 90◦ ) = 1 gilt. Aus diesem Grund kann man den
streifenden Einfall unberücksichtigt lassen und bei Schallwellen, die von allen
Richtungen gleichmäßig einfallen, in (6.177) näherungsweise mit cos2 ϑ = 1/2
rechnen. Weil für die praktisch interessierenden Platten und Wände - von den
allertiefsten Frequenzen und den allerleichtesten Bauteilen abgesehen - stets
ωm >> 2ρ0 c0 gilt (beispielsweise ist für nur 100 Hz und m = 10 kg/m2 in
Luft ωm = 15ρ0 c0 ), gilt näherungsweise für das Dämmmaß

ωm
R = 20 lg − 3 für f fg (6.178)
2ρ0 c0
Im Frequenzbereich unterhalb der Grenzfrequenz steigt demnach das Dämm-

maß einer Wand mit 6 dB pro Massenverdopplung und mit ebenfalls 6 dB pro
Oktav an.
Bild 6.36 gibt ein Beispiel für den Vergleich zwischen Rechnung nach
Gl.(6.178) und Messung. Wie man an diesem Beispiel (und an anderen) sieht,
lassen sich die rechnerischen Werte in der Praxis relativ gut realisieren, vor-
ausgesetzt, dass die Grenzfrequenz nicht überschritten wird. Im allgemeinen
50
40
Schalldämmmaß R in dB
30
20
10
0
125 250 500 1000 2000 4000 8000
f/Hz
Bild 6.36. Gemessenes Luftschalldämmmaß einer Fensterscheibe von 3 mm Dicke

(Kurve mit Symbolen). Gerade: Rechenwerte für m” = 7,5 kg/m2 . Die Grenzfrequenz
beträgt offensichtlich etwa 2500 Hz.
lassen sich auf Grund der Massendämmung unterhalb der Grenzfrequenz kei-
ne Schalldämmmaße von mehr als 45 dB erzielen. Eine Ausnahme hiervon
bilden nur sehr schwere und biegeweiche Materialien, wie Blei, Gummi oder
dergleichen.
Bei Frequenzen oberhalb der Grenzfrequenz gibt es, wie (6.176) zeigt, einen
durch sin ϑ = kB /k0 gegebenen Winkel, bei dem Zτ ϑ verschwindet. Bei die-
sem Winkel setzt die Platte dem Schall also keinen Widerstand entgegen, so
dass eine ungehinderte Übertragung erfolgt. Dieser Effekt tritt auf, wenn die
(freie) Biegewellenlänge λB mit der Spurwellenlänge der anregenden Schall-
welle λ0 / sin ϑ übereinstimmt und wird daher als ’Spuranpassung’ bezeichnet.
Es zeigt sich also die sehr wichtige Tatsache, dass die Richtungen maxi-
maler Anregung und maximaler Abstrahlung (siehe Abschnitt 6.4.3) identisch
sind. Dass die hierin enthaltene Reziprozität noch viel weitgehender ist, wird
der nächste Abschnitt zeigen.
Da man den Spuranpassungswinkel bei homogenen Platten auch durch

kB
sin ϑ = = fg /f (6.179)
k0
ausdrücken kann, nähert sich der Spuranpassungswinkel mit wachsender Fre-
quenz immer mehr dem senkrechten Schalleinfall. Für Winkel, die kleiner sind
als die durch (6.179) gegebene Grenze, wird die Trennimpedanz wieder zu ei-
nem Massenwiderstand, während man für größere Winkel die Näherung
B k04 sin4 ϑ ω 3 B sin4 ϑ

Zτ ϑ = =
jω jc40
machen kann; die Trennimpedanz wird zu einem richtungsabhängigen Steifig-

keitswiderstand, der mit der dritten Potenz der Frequenz ansteigt.
Schalldämmung und Wandschnelle sind bei gleichmäßigem Schalleinfall
aus allen Richtungen natürlich im Wesentlichen durch das Verhalten in der
Nähe von sin ϑ = fg /f bestimmt. Die Berechnung des Schalldämmmaßes ober-
halb der Grenzfrequenz wird hier nicht geschildert, weil dasselbe Problem in
Abschnitt 6.9 nochmals aus einer ganz anderen Richtung aufgegriffen wird.
6.8.2 Doppelwände mit Schallbrücken
Neben den homogenen Einfachwänden, deren prinzipielles Verhalten im vori-

gen Abschnitt besprochen wurde, sind in der Praxis auch Doppelwände von
großer Bedeutung.
Im Idealfall der unendlichen Doppelplatte ohne Schallbrücken erhält man
das Schalldämmmaß, indem man Zτ 2 aus (5.270) in (6.175) einsetzt. Be-
schränkt man sich nun auf Frequenzen unterhalb der Grenzfrequenzen der
beiden Platten, dann kann man dieselbe Näherung wie zwischen (6.176) und
(6.177) machen und erhält
2
ω 2 m2
1 cos ϑ
2
ω2
Rid = 10 lg 1 + 1− 2 . (6.180)
4ρ20 c20 ω1 + ω22
Die hier auftretenden Abstimmfrequenzen sind durch (5.268) gegeben.

Von größerer praktischer Bedeutung als dieser Idealfall ist jedoch die bie-
gesteife Wand, deren Schalldämmung durch eine vorgesetzte, dünne, biege-
weiche Platte verbessert werden soll (siehe Bild 6.37). Von der biegesteifen
Wand wird gefordert, dass ihre Grenzfrequenz unterhalb des interessieren-
den Frequenzbereichs liegt, so dass der Abstrahlgrad - unabhägig davon, ob
es sich um Luftschall- oder Körperschallanregung handelt - näherungsweise
gleich eins gesetzt werden kann. Die Schalldämmung der biegesteifen Wand
sei R1 ; sie ergibt sich aus dem Verhältnis der einfallenden Schallleistung Pi
zur durchgelassenen Leistung Pt1 (siehe auch (6.175)). Da wegen σ = 1 die
durchgelassene, von der Wand also abgestrahlte Leistung auch durch den Ef-
fektivwert der Schnelle v1 , die Fläche S und den Strahlungswiderstand ρ0 c0
ausgedrückt werden kann, lässt sich das Schalldämmmaß auch in der Form
Pi Pi
R1 = 10 lg dB = 10 lg 2 (6.181)
Pt1 ṽ1 ρ0 c0 S
schreiben.
Es wird nun angenommen, dass die Übertragung von der biegesteifen
Wand auf die biegeweiche Vorsatzschale nur über punktförmige Schallbrücken
Bild 6.37. Verbesserung der Schalldämmung durch biegeweiche Vorsatzschale be-

stehend aus 10 mm Gipskartonplatten. a punktförmige Befestigung (Nägel), b lini-
enförmige Befestigung
geschieht und dass die Vorsatzschale so groß und gedämpft ist, dass die Bie-
gewellennahfeldabstrahlung überwiegt. Dann ist nach (6.141) die hiervon ab-
gestrahlte Leistung durch
8 2
Pt2 = ṽ ρ0 c0 nλ2g (6.182)
π3 2
gegeben, wobei ṽ2 der Effektivwert der Schnelle an den Brückenorten ist; n
bedeutet die Anzahl der Schallbrücken und λg die Wellenlänge bei der Grenz-
frequenz. Der Unterschied um den Faktor 2 zwischen (6.141) und (6.182) ist
darauf zurückzuführen, dass hier mit Effektivwerten gerechnet wird.
Mit Hilfe von (6.182) ergibt sich die Schalldämmung der Gesamtkonstruk-
tion zu
Pi Pi Pt1 ṽ 2 Sπ 3
R = 10 lg = 10 lg + 10 lg = R1 + 10 lg 12 2 (6.183)
Pt2 Pt1 Pt2 8ṽ2 nλg
Das zweite Glied dieser Gleichung ist offensichtlich die durch die Vorsatzschale
bewirkte Verbesserung des Schalldämmmaßes. Sie ist umso größer, je nachgie-
biger die Brücken sind (d.h. je größer ṽ12 /ṽ22 ), je weniger Brücken vorhanden
sind und je höher die Grenzfrequenz ist.
Ein Beispiel für die gemessene und gerechnete Verbesserung der Schall-
dämmung durch eine punktförmig befestigte, biegeweiche Vorsatzschale ist
in Bild 6.37 (oben) aufgetragen. Es handelt sich um eine Befestigung mit
starren Brücken (ṽ2 ≈ ṽ1 ) und um eine Vorsatzschale mit der Grenzfrequenz
von 2800 Hz. Wie man sieht, ist die Übereinstimmung bei den mittleren und
hohen Frequenzen relativ gut.
Bei tiefen Frequenzen macht sich zusätzlich zur Übertragung über die
Brücken auch noch die Übertragung über die eingeschlossene Luft- oder Fa-
serschicht bemerkbar, die genauso wie beim schwimmenden Estrich zu einer
durch 40 lg f /f2 beschreibbaren Verbesserung führt (siehe auch (6.180) für
ω1 ω2 und ω2 > ω). Dabei ist f2 die Resonanzfrequenz des Systems be-
stehend aus der Federsteife der eingeschlossenen Schicht und der Masse der
Vorsatzschale. Insgesamt ist also die Verbesserung ΔR des Schalldämmmaßes
durch eine punktförmig befestigte, biegeweiche Vorsatzschale durch
ṽ12 Sπ 3
ΔR = 40 lg(f /f2 ) oder ΔR = 10 lg (6.184)
8ṽ22 nλ2g
gegeben, wobei stets der kleinere der von den beiden Gleichungen gegebenen
Werte zu nehmen ist.
Eine ganz analoge Rechnung kann man auch für linienförmig (also bei-
spielsweise durch Latten) befestigte, biegeweiche Vorsatzschalen durchführen.
In diesem Fall ist - wie man aus (6.145) für ωm ρ0 c0 und der Balkenimpe-
danz nach (4.30) ausrechnen kann - die Abstrahlung des Biegewellennahfeldes
durch
2
Pt2 = ṽ22 ρ0 c0 nlB λg
π
gegeben, wobei wieder v2 die Schnelle an den Befestigungspunkten, n die
Anzahl der Brücken und lB die Länge einer Brücke bezeichnet. Für die Ver-
besserung des Schalldämmmaßes bei linienförmiger Befestigung ergibt sich
damit
ΔR = 40 lg(f /f1 )
oder
(6.185)
ṽ12 Sπ ṽ12 bπ
ΔR = 10 lg 2 = 10 lg 2 .
2ṽ2 nlB λg 2ṽ2 λg
Dabei bedeutet b den Abstand zwischen zwei Linienbrücken.
Ein Beispiel für die Verbesserung durch starr befestigte Linienbrücken ist
aus Bild 6.37 (unten) zu ersehen. Man erkennt, dass sich auch hier wieder bei
höheren Frequenzen eine konstante Verbesserung ergibt, die allerdings nied-
riger ist als bei Punktbrücken. Die mit starren Linienbrücken erreichbaren
6.9 Zusammenhang zwischen Abstrahlung und Anregung 499
Verbesserungen liegen bei einigermaßen biegeweichen Vorsatzschalen im Be-

reich von 5 - 10 dB. Bei biegesteifen Vorsatzschalen sind die Verbesserungen
geringer. Es kann sogar - bei Vorhandensein vieler Brücken und bei Verwen-
dung von Materialien mit geringer innerer Dämpfung - vorkommen, dass die
Schalldämmung durch eine Vorsatzschale etwas verschlechtert wird. Ein Bei-
spiel dafür findet man in Bild 5.44. Probleme treten in der Praxis bei den
biegesteifen Vorsatzschalen leider nur zu häufig auf, wenn sie an vielen Stellen
(z.B. durch Mörtel) angeklebt sind.
6.9 Zusammenhang zwischen Abstrahlung und Anregung
6.9.1 Das Reziprozitätsprinzip
Im Zusammenhang mit der Anregung von Platten wurde bereits darauf hin-
gewiesen, dass bei der Berechnung der übertragenen Körperschallleistung fast
dieselben Ausdrücke auftreten, wie bei der Bestimmung der Abstrahlung. Au-
ßerdem zeigte sich auch im vorigen Abschnitt, dass die Richtungen maximaler
Anregung und Abstrahlung identisch sind. Diese Analogien sind nicht zufällig.
Sie sind vielmehr Ausdruck des in der ganzen Physik immer wieder vorkom-
menden Reziprozitätsprinzips, von dem auch in den anderen Kapiteln schon
mehrfach Gebrauch gemacht wurde.
Dieses Prinzip kann im Falle der Akustik folgendermaßen formuliert wer-
den: Wenn eine am Ort P1 angreifende Kraft F1 am Ort P2 die Schnelle v12
erzeugt, dann erzeugt eine Kraft gleicher Größe F2 = F1 , wenn sie am Ort P2
angreift, an der Stelle P1 ebenfalls die Schnelle v21 = v12 . Werden also Anre-
geort und Empfangsort vertauscht, dann bleibt das Verhältnis von anregender
Kraft zu gemessener Schnelle gleich; dabei ist nur noch zu beachten, dass die
Richtungen übereinstimmen, in denen in einem Fall die Kraft wirkt und im
anderen Fall die Schnelle gemessen wird.
Das Reziprozitätsprinzip kann man nicht nur auf das Feldgrößenpaar
Kraft/Schnelle (bei gleicher Richtung) sondern auch auf andere Feldgrößen-
paare, deren Produkt eine Energie oder Leistung ergeben, anwenden. Beispiele
sind die Paare Druck/Volumenfluss oder Moment/Winkelgeschwindigkeit.
Da im Folgenden aus dem Reziprozitätsprinzip noch weitreichende Schluss-
folgerungen gezogen werden, erscheinen einige zusätzliche Bemerkungen an-
gebracht. Hinsichtlich der theoretischen Begründung kann auf Lord Rayleigh
verwiesen werden, der zeigen konnte, dass das Reziprozitätsprinzip stets dann
gültig ist, wenn die Energie des betrachteten Systems - mit endlich vielen Frei-
heitsgraden - durch eine symmetrische quadratische Form beschrieben werden
kann. Neuere Untersuchungen an gekoppelten kontinuierlichen Systemen mit
unendlich vielen Freiheitsgraden geben im Prinzip dasselbe Ergebnis und zwar
zeigen die Rechnungen, dass das Reziprozitätsprinzip sicher angewandt wer-
den kann, wenn die Differentialgleichungen der Bewegung in den Ortsvariablen
symmetrisch sind. Nun sind aber, solange die Vorgänge linear sind und solan-
ge keine Strömungsvorgänge zu beachten sind, die im Rahmen der Akustik
vorkommenden Differentialgleichungen symmetrisch. Es gibt allerdings in der
Literatur auch unsymmetrische Differentialgleichungen; z.B. für die Bewegun-
gen von Zylinderschalen oder für die Schallausbreitung in porösen Stoffen. Es
handelt sich dabei jedoch immer um Näherungsgleichungen, bei denen die
Unsymmetrie durch kleine Vernachlässigungen entstand.
Man kann also das Reziprozitätsgesetz bei allen üblicherweise vorkom-
menden akustischen Problemen anwenden. Hinsichtlich der praktischen Ver-
wendung des Reziprozitätsprinzips ergeben sich manchmal Schwierigkeiten,
die jedoch immer darauf zurückzuführen sind, dass die Voraussetzungen für
die Gültigkeit nicht exakt erfüllt sind. So kann man zum Beispiel bei Luft-
schallmessungen Sende- und Empfangsort nur dann vertauschen, wenn sowohl
Sender als auch Empfänger die gleiche Richtcharakteristik, z.B. eine Kugelcha-
rakteristik, besitzen. Analog dazu muss man bei Körperschallproblemen stets
beachten, dass Reziprozität nur für Punktkräfte (oder wenn man Winkelge-
schwindigkeiten misst, nur für Momente) gilt und dass man die Richtungen
von Kraft und Schnelle zu beachten hat. Zur Vermeidung von Unklarheiten
wird das Reziprozitätsprinzip im Folgenden nur in der oben angegebenen ein-
fachen Fassung benutzt.
Es sei noch erwähnt, dass man das Reziprozitätsprinzip auch auf meh-
rere Quellen und Empfänger erweitern kann. Man kommt so zu dem Hea-
viside’schen Gesetz der wechselseitigen Energie. Dieses Gesetz ist bei vielen
messtechnischen Problemen sehr hilfreich. Es wird jedoch in diesem Buch
nicht benötigt.
6.9.2 Anregung und Abstrahlung in einem Hallraum

Einen allgemein gültigen Zusammenhang zwischen Anregung und Abstrah-
lung in einem Hallraum kann man mit Hilfe der folgenden Gedankenexperi-
mente A und B finden.
Die interessierende Konstruktion, im Folgenden auch als ’Untersuchungs-
objekt’ bezeichnet (beispielsweise eine gekrümmte oder gestreckte Platte), sei
in einem Hallraum (gefüllt mit Luft oder einem anderen gasförmigen oder
flüssigen Medium) eingebaut (Bild 6.38) und werde durch eine Punktkraft
mit dem Effektivwert F̃ angeregt (Gedankenexperiment A). Es ergibt sich
also irgendeine Schnelleverteilung, die zu einer entsprechenden Schallabstrah-
lung führt. Die in den Hallraum abgestrahlte Schallleistung P ist, solange es
sich um lineare Bewegungen handelt, proportional zum Schnellequadrat und
damit auch proportional zum Quadrat der anregenden Kraft. Es muss also
P = αF̃ 2 , (6.186)
gelten, wobei α eine für das Abstrahlverhalten charakteristische Größe ist.
Nach (6.1) erzeugt die Leistung P in einem Raum mit dem Volumen V
und der Nachhallzeit T ein mittleres Schalldruckquadrat der Größe
Bild 6.38. Skizze zur Ableitung von (6.195)
ρ0 c20 T
p̃2 = P. (6.187)
13, 8V
Das Schalldruckquadrat an den Raumbegrenzungsflächen ist, falls diese ge-
nügend schwer sind, wegen der Reflexion im Mittel doppelt so hoch als der
durch (6.187) gegebene Wert. Es sei nun in einer Hallraumwand eine beweg-
liche Scheibe der Masse m und der Oberfläche S eingesetzt. Auch an der
Oberfläche dieser Scheibe beträgt das Schalldruckquadrat 2p̃2 , falls sie nur
genügend schwer ist.
Nimmt man weiter an, dass die Abmessungen der Scheibe für alle vor-
kommenden Frequenzen wesentlich kleiner sind als die Wellenlänge im um-
gebenden Medium, dann kann man die Scheibe als eine Masse betrachten,
auf die die Kraft 2p̃2 S wirkt. Für das Quadrat der Scheiben-Schnelle gilt
demzufolge
2p̃2 S 2
ṽS2 = 2 2 . (6.188)
ω m
Durch Kombination von (6.186) bis (6.188) ergibt sich
ṽS2 ρ0 c20 T S 2
=α . (6.189)
F̃ 2 6, 9V ω 2 m2
Im umgekehrten Gedankenexperiment regt man die bewegliche Scheibe
mit der Punktkraft F an (Gedankenexperiment B), dann gilt
F̃ 2
ṽS2 = . (6.190)
ω 2 m2
Das Quadrat des erzeugten Schallflusses ist also q̃ 2 = S 2 ṽS2 . Da es sich nach
Voraussetzung um eine Quelle kleiner Abmessung handelt, ist die abgestrahlte
Leistung durch (6.31) (mit k0 a 1) gegeben. Es ist nur zu beachten, dass hier
mit Effektivwerten gerechnet wird. Die von der kleinen Scheibe abgestrahlten
Leistung beträgt also
ρ0 c0 2 2 2
P1 = k S ṽS , (6.191)
2π 0
wobei k0 die Wellenzahl im umgebenden Medium ist. Das mittlere Schall-
druckquadrat ergibt sich wie oben zu
ρ0 c20 T
p̃2 = P1 . (6.192)
13, 8V
Dieser so erzeugte Schalldruck regt nun die Ausgangskonstruktion zu Schwin-
gungen an, die wegen der Linearität proportional zum anregenden Druck sind.
Man kann also eine die Anregung charakterisierende Größe β einführen, die
den Zusammenhang zwischen Schallschnelle v des Untersuchungsobjektes und
Schalldruck p im Raum beschreibt:
ṽ 2 = β p̃2 . (6.193)
Kombiniert man nun (6.190) bis (6.193), so folgt
ṽ 2 β ρ20 c30 T k02 S 2

= . (6.194)
F̃ 2 2π 13, 8V ω 2 m2
Auf (6.189) und (6.194) kann man nun das Reziprozitätsgesetz anwenden,
denn bei dem Gedankenexperiment wurden Punktkräfte verwendet und es
wurde Anregeort und Beobachtungsort vertauscht. Damit folgt als Endergeb-
nis
α k 2 ρ0 c0
= 0 . (6.195)
β 4π
Diese Gleichung besagt, dass man die Schnelle einer Platte oder einer an-
deren, ähnlichen Konstruktion, die durch ein statistisch verteiltes Schallfeld
angeregt wird, sofort angeben kann, wenn man die Leistung kennt, die die-
selbe Konstruktion abstrahlt, wenn eine Punktkraft auf sie wirkt. Man kann
also Anregung und Abstrahlung ineinander überführen, vorausgesetzt, dass
es sich um ein statistisch (d.h. über alle Einfallsrichtungen gleichmäßig) ver-
teiltes Schallfeld und um eine Punktkraft handelt.
Es muss noch betont werden, dass die Größen α und β im allgemeinen Fall
ortsabhängig sind. Beispielsweise ist bei einer mit Rippen versehenen Platte
die Größe α, d.h. die abgestrahlte Leistung, sehr verschieden, je nachdem, ob
die anregende Kraft auf eine der Rippen oder auf ein dazwischen liegendes
Plattenstück wirkt. Analog dazu ist β, d.h. die Schnelle bei Schallfeldanre-
gung, sehr unterschiedlich, je nachdem, ob auf einer Rippe oder dazwischen
gemessen wird. Man muss also bei inhomogenen Konstruktionen immer dar-
auf achten, dass die Hilfsgrößen α und β für denselben Punkt gemessen wer-
den. Bei homogenen Konstruktionen liegen die Verhältnisse etwas einfacher,
denn in diesem Fall ist - wenn man von einem kleinen Gebiet in der Nähe
der Ränder absieht - die von einer Punktkraft erzeugte Schallleistung im Fre-
quenzmittel ziemlich unabhängig vom Anregeort. Demzufolge kann man dann
auch (6.195) auf das räumliche Mittel des Schnellequadrats anwenden (ähnlich
wie auch die Verwendung von (6.187) und (6.192) im Grunde genommen eine
Mittelung über viele verschiedene Raumformen darstellt). Die Tatsache, dass
(6.195) für jeden Punkt auf der Begrenzungsfläche eines Hallraums gilt, kann
man auch dazu benutzen, diejenigen Stellen eines Raumes zu finden, die am
unempfindlichsten“ gegenüber Punktkräften sind. Man regt dazu den fragli-
”
chen Raum durch Luftschall an und kann dann durch Körperschallmessungen
den Punkt finden, in dem die Schnelle - und damit auch β - am kleinsten ist.
Am selben Punkt ist wegen (6.195) auch α und damit die von einer Punktkraft
abgestrahlte Leistung am geringsten. Der gefundene Punkt eignet sich also als
Befestigungsort für körperschallerzeugende Maschinen und dergleichen. Die-
ses Verfahren empfiehlt sich natürlich besonders dann, wenn die Wände (wie
z.B. in einem Schiff) nicht homogen sind.
6.9.3 Richtcharakteristiken von Anregung und Abstrahlung
Für die Anwendung des Reziprozitätsprinzips auf den Zusammenhang von

Anregung und Abstrahlung ist der im letzten Abschnitt benutzte Hallraum
nicht essentiell. Man könnte beispielsweise auch die in Bild 6.39 skizzierten
Gedankenexperimente machen. Es wird eine Struktur in einem unendlich aus-
gedehnten Medium betrachtet. Im Teil A des Gedankenexperiments wird die
Struktur an einer Stelle mit der Punktkraft FA angeregt. Im Fernfeld nimmt
der Schalldruck mit wachsendem Abstand R ab; außerdem ist er proportional
zur anregenden Kraft. Es gilt also
|pA |2 = γ|FA |2 /R2 . (6.196)
Dabei ist γ eine Proportionalitätskonstante, die von den Materialdaten und

Abmessungen der Struktur, den Kenndaten des umgebenden Mediums und
vom Winkel ϑ abhängt. Die Schallschnelle, die auf diese Weise im Fernfeld in
Richtung der Verbindungslinie R erzeugt wird, beträgt
pA
vA = . (6.197)
ρ0 c0
Beim Teil B des Gedankenexperiments wirkt die Kraft FB unmittelbar
auf das Medium. Der Schalldruck, den diese Kraft im Fernfeld entlang der
Verbindungslinie R erzeugt, ist nach (6.42)
Bild 6.39. Skizze zur Ableitung von (6.200)
FB2 k02
|p2B | = . (6.198)
16π 2 R2
Darin ist pB der Schalldruck der einfallenden Welle, die die Struktur zu
Schwingungen anregt. Wegen der Linearität der Vorgänge sind einfallender
Druck und erzeugte Schnelle an jedem Punkt zueinander proportional; es gilt
also
2
|vB | = ε|p2B |. (6.199)
Die meist von Ort zu Ort variierende Größe ε hängt von den Eigenschaften
der Struktur sowie des Mediums und vom Winkel ab. Kombiniert man (6.196)
bis (6.199) so erhält man nach Anwendung des Reziprozitätsprinzips (d.h.
FA /vA = FB /vB )
γ ρ2 c2 k 2
= 0 0 20 . (6.200)
ε 16π
Wie man sieht, hängen also der bei Anregung mit einer Punktkraft ins Fern-
feld abgestrahlte Schall (beschrieben durch γ) und die Empfindlichkeit der
Struktur bei Anregung durch ebene Wellen (beschrieben durch ε) aufs Engs-
te miteinander zusammen. Wendet man (6.200) auf unendlich ausgedehnte
Strukturen mit der Trennimpedanz Zτ ϑ bei Schalleinfall aus der Richtung ϑ
an, dann ist nach (6.173)
2
|vw | 4
ε= = . (6.201)
|p2i | |Zτ ϑ + 2ρ0 c0 / cos ϑ|2
Wendet man hierauf (6.200) an, dann erhält man den Zusammenhang zwi-
schen einer Punktkraft und dem Fernfeldschalldruck. Man kann sich leicht da-
von überzeugen, dass die Kombination von (6.200) und (6.201) gerade (6.135)
ergibt. Man hätte also beispielsweise (6.138) durch Integration von (6.173)
über alle Winkel ϑ erhalten können, indem man Zτ = jωm und ρ0 c0 statt
2ρ0 c0 eingesetzt hätte (weil sich das schallführende Medium in (6.138) nur auf
einer Seite befindet).
6.9.4 Schalldämmung oberhalb der Grenzfrequenz
Bei der Schalldämmung handelt es sich im Prinzip um zwei Probleme: um die

Anregung einer Trennwand durch die einfallenden Schallwellen und um die
Abstrahlung der Wandschwingungen. Man kann also auch hierauf (6.195) an-
wenden, denn die Anregung“ wird gerade durch die Größe β charakterisiert.
”
Dieser Tatbestand lässt sich in Formeln ausdrücken, wenn man berücksichtigt,
dass in einem Hallraum mit dem mittleren Schalldruckquadrat p̃2 die auf eine
Wand der Fläche S auffallende Leistung durch Pi = p̃2 S/4ρ0 c0 gegeben ist,
während man die von der Wand mit der Schnelle v auf der anderen Seite wie-
der abgestrahlte Leistung durch Pt = ṽ 2 ρ0 c0 Sσ ausdrücken kann. Man findet
also
Pi p̃2 1
R = 10 lg = 10 lg 2 2 2 = 10 lg 2 2 . (6.202)
Pt 4ṽ ρ0 c0 σ 4ρ0 c0 σβ
Dabei ist σ diejenige Größe, über die im allgemeinen am wenigsten bekannt
ist; denn der Abstrahlgrad hängt - wie bereits mehrfach erwähnt - von der
Art der Anregung ab. Man kann daher nicht ohne weiteres die für Punktkräfte
gefundenen Gleichungen auf das vorliegende Luftschallproblem anwenden. Le-
diglich oberhalb der Grenzfrequenz beträgt der Abstrahlgrad sowohl für die
Anregung durch eine Punktkraft als auch durch Schallwellen σ ≈ 1. Man
erhält also zusammen mit (6.195)
1 k02
R = 10 lg = 10 lg für f > fg . (6.203)
4ρ20 c20 β 16πρ0 c0 α
Die Schalldämmung von homogenen Einfachwänden lässt sich demnach so-

fort angeben, wenn die Abstrahlung bei punktförmiger Anregung bekannt ist.
Nun ist aber nach (4.185) die mittlere Plattenschnelle bei Einwirkung einer
Punktkraft
F̃ 2 kB2
ṽ 2 = 2 2
,
8ω m ηS
wobei η den Verlustfaktor bezeichnet. Die abgestrahlte Leistung oberhalb der
Grenzfrequenz beträgt wegen σ = 1 also
2
ρ0 c0 kB
P = αF̃ 2 = ṽ 2 ρ0 c0 S = F̃ 2 . (6.204)
8ω 2 m2 η
Setzt man das so erhaltene α in (6.203) ein, so folgt die auf einem ganz anderen
Wege ursprünglich über eine andere Ableitung von Cremer gefundene Formel
ω 2 m2 k02 η ω 2 m2 2η f

R = 10 lg 2 2 2 = 10 lg + 10 lg + 10 lg für f > fg . (6.205)
2πρ0 c0 kB 4ρ20 c20 π fg
Drückt man hier den Verlustfaktor durch die - im eingebauten Zustand ge-
messene - Körperschallnachhallzeit TK aus (siehe Tabelle 3.2 auf Seite 150),
so kann man auch schreiben
ωm
R = 20 lg − 10 lg fg TK + 1, 5 für f > fg . (6.206)
2ρ0 c0
Einen Vergleich dieser Gleichung mit Messwerten liefert Bild 6.40, das auf
Untersuchungen von Josse und Lamure [6.26] zurückgeht. Bei der Messung
Bild 6.40. Schalld6amm-Maß einer 22 cm Ziegelwand (m = 450 kg/m2 , fg = 170

Hz). a Messwerte; b gerechnete Werte nach (6.206) unter Berücksichtigung der im
eingebauten Zustand gemessenen Körperschall-Nachhallzeiten TK
erzeugt man im halligen Senderaum durch einen oder mehrere Lautsprecher

einen Schalldruck p. Dieser Schalldruck, der im allgemeinen an 5 bis 10 Stellen
oder mit einem bewegten Mikrophon gemessen wird, ist ein Maß für die ein-
fallende Schallleistung Pi . Die in den Empfangsraum abgestrahlte Leistung
erhält man aus der Messung des Schalldruckes pE und der Nachhallzeit T
im Empfangsraum. Auch diese Messung wird an mehreren Stellen vorgenom-
men. Man benötigt nun nur noch das Volumen V des Empfangsraumes und
die Prüffläche S, um das Schalldämmmaß aus den Messdaten zu ermitteln.

Nach Gl.(6.1) gilt
Pi p̃2 S ρ0 c20 T
R = 10 lg = 10 lg , (6.207)
Pt 4ρ0 c0 13, 8V p˜E 2
oder, wenn man zu Schalldruckpegeln übergeht,
T Sc0
R = LS − LE + 10 lg . (6.208)
55V
Über die an die Raumgröße und die Raumform zu stellenden Anforderungen
gilt dasselbe wie bei der Bestimmung der Schallleistung (siehe auch [6.27]).
Interessant für die Praxis ist, dass die Schalldämmung auch oberhalb der
Grenzfrequenz mit der Wandmasse zunimmt; daneben spielt aber auch noch
die Lage der Grenzfrequenz und der Frequenzgang der Dämpfung eine Rolle.
Dieser letztere Einfluss ist es, der es sehr schwierig macht, die Schalldämmung
oberhalb der Grenzfrequenz vorherzuberechnen, denn die Dämpfung hängt
nicht nur vom Material, sondern auch von der Art der Randbefestigung ab.
Es ist daher auch nicht verwunderlich, dass bei extrem verschiedenen Befesti-
gungsarten trotz gleicher Wände bis zu 6 dB verschiedene Schalldämmmaße
gemessen wurden [6.18].
Manchmal verwendet man zum Vergleich mit Messungen die eindimensio-
nale Version von (6.205). Man erhält sie nach demselben Verfahren, indem
man von den Formeln für eine Linienanregung und einer etwas modifizierten
Form von (6.195) ausgeht. Das Ergebnis ist
m ω f
RE = 20 lg + 10 lg(2η) + 5 lg . (6.209)
2ρ0 c0 fg
(die entsprechende Rechnung ist z.B. in [6.35], Kapitel 8 wiedergegeben). Wie

man sieht unterscheidet sich das Dämmmaß für die üblichen Wände nur wenig
von (6.205). Überraschenderweise stimmt (6.209) oft sogar besser mit Mess-
ergebnissen überein; es ist dabei allerdings nicht auszuschließen, dass (6.209)
gerade den Fehler kompensiert den man oft dadurch macht, dass der Verlust-
faktor η als frequenzunabhängig angenommen wird.
Hinsichtlich der Lage der Grenzfrequenz kann man aus (6.205) folgern,
dass sie möglichst weit unterhalb des interessierenden Frequenzbereiches lie-
gen soll, um eine möglichst hohe Schalldämmung zu erzielen. Wenn man also
nicht erreichen kann, dass die Grenzfrequenz über dem interessierenden Fre-
quenzgebiet liegt, wenn man also nicht in den Genuss der Massendämmung
kommen kann, dann soll man eine Wand so steif machen, dass die Grenzfre-
quenz möglichst unter dem interessierenden Frequenzbereich liegt und außer-
dem versuchen, den Verlustfaktor möglichst hoch zu machen. Ganz ungüns-
tig ist es, wenn die Grenzfrequenz gerade mitten in dem für den jeweiligen
Zweck wichtigen Frequenzgebiet liegt. In diesem Fall hat man nämlich nicht
nur eine gute Abstrahlung, sondern wegen der Reziprozität auch eine gute
Anregung. Die Schalldämmung wird also durch zwei Effekte gleichzeitig re-
duziert. In Wohnungen, in denen man sich auf die Betrachtung der Frequen-
zen zwischen 100 und 3200 Hz beschränkt, sollte man also keine homogenen
Trennwände mit Dicken zwischen 2 und 10 cm benutzen; denn wie Bild 6.28
zeigt, liegen die dazugehörigen Grenzfrequenzen bei den üblichen Materialien
zwischen 150 und 1500 Hz. Es bleibt also nur die Möglichkeit, die erforderliche
Schalldämmung durch relativ dicke, homogene Einfachwände oder durch inho-
mogene Wände (mit speziellen Maßnahmen zur Erhöhung der Grenzfrequenz)
oder durch Doppelwände zu erzielen.
In der Praxis ergeben sich oft Probleme daraus, dass für eine hohen
Luftschalldämmung schwere, biegeweiche Platten, sogenannte ’schlappe’ Mas-
sen, erforderlich sind, während aus statischen Gründen leichte, steife Wände
erwünscht sind. Es fragt sich deshalb, ob eine Parameterwahl möglich ist, bei
der (6.205) höhere Werte ergibt als das Massengesetz. Da der erste Term in
(6.205) gerade das Massengesetz darstellt, wäre die Frage zu bejahen, falls es
gelänge die Bedingung
2η f
>1
π fg
zu erfüllen. Leider scheint das in der Praxis nicht möglich zu sein. Die Gründe
sind:
• Falls man fg sehr niedrig legt, muss man sehr steife Konstruktionen ver-
wenden. Gleichzeitig müsste der Verlustfaktor mindestens etwa η = 0, 1
betragen oder noch größer sein. Es sind leider keine Materialien bekannt,
die sowohl die erforderliche hohe Steife als auch den notwendigen großen
Verlustfaktor aufweisen.
• Einige Oktaven oberhalb der Grenzfrequenz kommt man in einen Fre-
quenzbereich, in dem die übliche einfache Biegetheorie nicht mehr gültig
ist. Man muss also die Trennimpedanz der dicken Platte (Timoshenko-
Mindlin-Theorie) in (6.175) und ähnliche Formeln einsetzen. Die entspre-
chende Rechnung zeigt, dass dadurch die Schalldämmmaße gegenüber
(6.205) etwas verringert werden, so dass es eher schwerer wird, das Mas-
sengesetz zu überbieten.
• Man könnte schließlich noch versuchen, die Grenzfrequenz durch eine
große Vorspannung (Trennimpedanz nach (4.73)) deutlich zu verringern.
Setzt man jedoch Zahlenwerte ein, so sieht man, dass Vorspannungen,
die innerhalb der Grenzen der Materialbelastbarkeit liegen, die Grenzfre-
quenz nur geringfügig verschieben. Wenig erfolgversprechend ist übrigens
auch der Versuch, die Grenzfrequenz durch eine negative Vorspannung
(Zusammendrücken der Struktur) zu erhöhen. Bevor man einen für die
Schalldämmung auch merkbaren Effekt erzielt, wird die Beulgrenze des
Trennelements erreicht.
6.10 Anwendung der SEA auf Schalldämmprobleme 509
6.9.5 Schalldämmung in der Nähe der Grenzfrequenz
Wenn Frequenzen in der Nähe oder unterhalb der Grenzfrequenz interessieren,

ist die Ermittlung des Schalldämmmaßes mit Hilfe des Reziprozitätsprinzips
etwas problematisch. Man kann zwar aus (6.154) und (6.195) sofort entneh-
men, dass die Plattenschnelle durch

ṽp2 2 π fg σ
= β = 2 2 1 + (6.210)
p̃2 ω m 4 f η
gegeben ist, aber daraus folgt nicht unmittelbar eine Beziehung für das Schall-
dämmmaß. Der Grund dafür besteht darin, dass zu den beiden Termen in der
Klammer von (6.210) verschiedene Schwingungsformen und damit auch ver-
schiedene Abstrahlgrade gehören. Der erste Term repräsentiert die sogenann-
ten erzwungenen Wellen, die als Wellenlänge die Spurwellenlänge λ0 / sin ϑ des
einfallenden Schalls besitzen, während es sich bei dem zweiten Term um Biege-
wellen handelt. Bei den erzwungenen Wellen weiß man, dass ihr Abstrahlgrad
σE > 1 ist. Für die freien Wellen gilt dagegen unterhalb der Grenzfrequenz
σF < 1. Setzt man nun die mit den Abstrahlgraden σE und σF modifizierte
Formel (6.210) in (6.202) ein, so folgt

ω 2 m2 π fg σσF
R = 10 lg − 3 − 10 lg σ E + (6.211)
4ρ20 c20 4 f η
Erwartungsgemäß geht dieser Ausdruck für σ = σF = 1 und für fg /f 1 in

(6.205) über.
Wenn man in (6.211) σE ≈ 1 sowie σ = σF setzt und für σ die Nähe-
rungswerte nach (6.152) annimmt, dann erhält man eine Abschätzung für das
Schalldämmmaß, die in den Bereichen unsicher ist, in denen keine zuverlässi-
gen Werte für die Abstrahlgrade bekannt sind. Wenn man die Daten normaler
Wände in (6.211) und (6.152) benutzt, so zeigen sich folgende Tendenzen:
• Weit unterhalb der Grenzfrequenz ist - besonders bei Wänden mit etwas
Dämpfung - der Term mit σσF vernachlässigbar, so dass man wieder das
Massengesetz erhält.
• In der Nähe der Grenzfrequenz hat der Frequenzverlauf der Schalldämm-
kurve ein Minimum (Koinzidenzloch), das auf σ = σF > 1 zurückzuführen
ist. Wie (6.152) zeigt ist dieses Minimum umso tiefer, je größer die Wand-
abmessungen in Wellenlängen bei der Grenzfrequenz sind.
6.10 Anwendung der statischen Energieanalyse SEA auf

Schalldämmprobleme
Einen Teil der Rechnungen des letzten Abschnitts hätte man auch mit Hil-
fe der Statistischen Energieanalyse machen können, denn dort wurde bereits
unter Benutzung des Reziprozitätsprinzips ein allgemeiner Zusammenhang

(siehe (5.294) und (5.312)) zwischen den Kopplungsgrößen für die Energie-
übertragung in entgegengesetzten Richtungen hergeleitet. Allerdings ist die
Methode der SEA auf Systeme beschränkt, bei denen das mittlere Schnel-
lequadrat durch die Amplituden der in Resonanz befindlichen Eigenmoden
bestimmt ist. Es werden also bei der SEA nur die sogenannten freien Schwin-
gungen, nicht aber die erzwungenen Schwingungen - die auch bei einem un-
endlich ausgedehnten System auftreten - berücksichtigt. Im Gegensatz dazu
werden bei den fundamentalen Gleichungen (6.195) und (6.200) sowohl freie
und erzwungene Wellen erfasst. Das bedeutet, dass man zwar (6.205), nicht
aber die den σE -Term enthaltende Gl.(6.211) mit Hilfe der SEA ableiten kann.
Wenn in diesem Abschnitt die SEA auf Schalldämmprobleme angewandt
wird, so bedeutet das stets die Beschränkung auf Frequenzen oberhalb der
Grenzfrequenz, wo die freien Wellen überwiegen.
6.10.1 Nebenwegübertragung
In Gebäuden, Schiffen und anderen komplexen, hochgradig aus vielen Teilen
zusammengesetzten Strukturen wird Luftschall nicht nur über die eigentli-
che Trennwand sondern auch über die flankierenden Seitenwände und Decken
übertragen (siehe auch Bild 6.41). Diese sogenannte Nebenwegübertragung
(oder Flankenübertragung) ist bei homogenen Einfachwänden oft fast eben
so groß wie die Übertragung auf dem direkten Weg. Fast immer muss man so-
gar mit einer überwiegenden Nebenwegübertragung rechnen, wenn als Trenn-
element eine gute Doppelwand eingebaut ist, die flankierenden Wände und
Decken jedoch nur aus einschaligen Platten bestehen.
Zur Berechnung der Schallübertragung über die verschiedenen Nebenwe-
ge oberhalb der Grenzfrequenz eignet sich die SEA. Da ein Gebäude oder
Schiff aus vielen Räumen, Wänden und Decken besteht, wird ein vollständi-
ges SEA-Gleichungssystem meist sehr groß. Man begnügt sich daher oft mit
der Betrachtung einen Ausschnitts (Bild 6.41 unten). Geht man von (5.301)
aus und setzt entsprechend (5.311) cvμ = mν ωηvμ , so erhält man
m1 v12 ωη1 =Pi1 /ω

m2 v22 ω η2 + η2ν = mν ωvν2 ην2
ν=3,5,6,8 ν=1,3,5,6,8
.. ..
. .

(6.212)
m5 v52 ω η5 + η5ν = mν ωvν2 ην5
ν=2,4,6 ν=1,2,4,6
.. ..
. .

m9 v92 ωη9 = mν ωvν2 ην9 .
ν=2,6,7,8
Die Faktoren η1 , η2 , . . . η9 erfassen die Verluste durch Umwandlung von
) ) )
l q
) )
.
k o
m j , p
) )
n o
) ) )
l q
m p o
j k
n o
Bild 6.41. Nebenwegübertragung. a Anordnung der Wände und der Räume

D: direkte Übertragung, F: Flankenübertragung, A: Übertragung in angeschlossene
Bauteile ; b SEA-Schema
Körperschallenergie in Wärme und durch Ableitung in benachbarte Bautei-

le, die nicht in den SEA-Gleichungen explizit berücksichtigt sind. Mit ηvμ
sind die Kopplungsverlustfaktoren bezeichnet, die man nach (5.322a) aus den
Transmissionskoeffizienten näherungsweise berechnen kann, falls keine Erfah-
rungswerte vorliegen. In (6.212) wurde angenommen, dass die Abstrahlung
von Luftschall keinen nennenswerten Beitrag zur Dämpfung der Wände und
Decken liefert. Falls man alle Bauteile als gleich annimmt, kann man – mit
einiger Mühe – (6.212) analytisch lösen. Man findet dabei:
• für die von einem Hallfeld mit dem Schalldruckquadrat p21 in eine Wand
übertragene Körperschallleistung
π fg2 p21
P12 = S2 . (6.213)
2 f ωρ2 h2
• für die Schnelleverhältnisse
v22 ≈ v32 ≈ v52 ; v62 ≈ v82 ≈ v22 /4. (6.214)

• für die Schnelle der Trennwand

2
v22 π 1 fg2 1
= . (6.215)
p21 2 ωρ2 h2 f η2
Nach (6.214) strahlt jede flankierende Wand ein Viertel der Luftschallleistung
in dem Empfangsraum ab, die von der Trennwand direkt übertragen wird.
Da aber alle flankierenden Wände zusammen eine wesentlich größere Fläche
bilden als die Trennwand gilt als Faustregel, dass die direkte Übertragung und
die gesamte Nebenwegübertragung bei identischen Wänden etwa gleich groß
sind.
Wenn die einzelnen Bauteile nicht gleich sind, dann empfiehlt sich die
numerische Lösung von (6.212). Die dabei erhaltenen Ergebnisse stimmen mit
den entsprechenden Messdaten im Frequenzmittel gut überein (siehe [6.32]).
6.10.2 Doppelwände
Wendet man die Grundgleichungen der SEA (5.301) auf die in Bild 6.42 skiz-
zierte Doppelwand ohne Schallbrücken und ohne Nebenwege an, dann erhält
man nach (5.301)
m2 v22 ω(η2 + η23 ) = P12 + m3 v32 ωη32

(6.216)
m3 v32 ω(η3 + η32 ) = m2 v22 ωη23 .
Wie in (6.212) wurde die Strahlungsdämpfung vernachlässigt. Elimination
k d l
W21
j Wt
p12 m2 m3
v22 v32
pz2
Bild 6.42. Prinzip einer Doppelwand Senderaum, Teile der Doppelwand
von v2 liefert
m3 v32 ω(η2 η3 + η2 η32 + η3 η23 ) = P12 η23 . (6.217)
Die inneren Verluste und die Körperschallableitung in die Umgebung sind
durch η2 und η3 repräsentiert, η23 und η32 stellen die Kopplungsverlustfakto-
ren dar. Für die weitere Rechnung empfiehlt es sich, die durch (6.175) defi-
nierten Transmissionsgrade τ2 und τ3 der beiden Wände einzuführen, die die
beiden Wände jeweils als Einfachwand besitzen. Wegen R = 10 lg(1/τ ) erhält

man aus (6.205)
2πρ2 c2 1 fgν
τν = 2 020 für ν = 2, 3. (6.218)
ω mν ην f
Dabei bedeutet mν die Masse pro Flächeneinheit, es ist also mν = Smν . Die
Leistung P12 wurde in (6.213) bereits angegeben. Sie lässt sich mit Hilfe von
(6.218) für ν = 2 in der Form
m2 S2 ωη2 2
P12 = τ2 p1 (6.219)
4ρ20 c20
angeben.
Für die Ermittlung von η23 wird die Leistung P23 abgeschätzt, die von
Wand 2 nach Wand 3 übertragen wird. Dazu kann man wieder (6.213) be-
nutzen. Dabei muss aber berücksichtigt werden, dass das Schalldruckquadrat
p2z vor einer Wand wegen der Reflexion an ihr doppelt so hoch ist wie das in
(6.213) eingehende, über den ganzen Senderaum gemittelte Schalldruckqua-
drat p21 . In Analogie zu (6.219) gilt also
m3 S3 ωη3 p2z

P23 = m2 S2 ωη23 v22 = τ3 . (6.220)
4ρ20 c20 2
Setzt man (6.218) und (6.219) in (6.217) ein, so ergibt sich

p21 4ρ2 c2 4ρ2 c2 2v 2 η23 η23
= 0 0 0 0 2 1+ + (6.221)
v32 τ2 τ 3 p2z η3 η2
und
v32 τ3 p2z 1
= . (6.222)
v22 4ρ20 c20 2v22 1 + η32 /η3
Analog zu (6.202) folgt daraus für das Schalldämmmaß der Doppelwand

4ρ20 c20 2v22 η32 η23
RD = R2 + R3 + 10 lg + 10 lg 1 + + . (6.223)
p2z η3 η2
Unter Benutzung von (6.222) kann man dafür auch schreiben

v22 1 + η32 /η3 + η23 /η2
RD = R2 + 10 lg + 10 lg . (6.224)
v32 1 + η32 /η3
Dabei wurden die Transmissionsgrade wieder durch die Schalldämmmaße er-

setzt.
Für die weitere Diskussion empfiehlt sich die Unterscheidung von zwei
Frequenzgebieten. Dazu wird eine Abstimmfrequenz fA eingeführt. Weit un-
terhalb dieser Frequenz, also etwa für f < 0, 7fA , sind die beiden Teilwände
stark gekoppelt, sie verhalten sich demnach wie eine Einfachwand gleicher Ge-
samtmasse. Etwa kann das Dämmmaß dann nach Gl.(6.205) bestimmt werden,
wobei für η und fg zur Sicherheit die ungünstigeren Werte - also meist die der
dickeren Wand - benutzt werden sollten.
Oberhalb der Abstimmfrequenze, also für f > 1, 4fA , besteht eine nur
schwache Kopplung zwischen den Teilwänden. Hier entfaltet quasi die ’Dop-
pelschaligkeit’ erst ihre Wirkung. Man kann dann jedenfalls für die Luft-
schalldämmung voraussetzen, dass die von einer Teilwand in die andere über-
tragene Leistung wesentlich keiner ist als die in den Wänden selbst verloren-
gegangene Leistung, es gilt also η23 << η2 und η32 << η3 . Für Gl.(6.223)
genügt es dann, das Verhältnis v22 /p2z zu bestimmen.
Dazu sei zunächst eine Zwischenschicht aus einem dünnen, lokal wirken-
den elastischen Material oder eine dünne Luftschicht betrachtet, die zumin-
dest teilweise mit Schallschluckstoff (Fasermaterial) gefüllt ist. In diesem Fall
kann man die mechanischen Eigenschaften der Zwischenschicht durch eine
Federsteife pro Flächeneinheit s beschreiben. Sie ergibt sich aus dem Kom-
pressionsmodul K und der Schichtdicke d zu
s = K/d . (6.225)
Bei dünnen Luftschichten gilt K = ρ0 c20 . Dabei ist ρ0 die Dichte der Luft
und c0 die Schallausbreitungsgeschwindigkeit, die wegen der Wärmeableitung
an das Fasermaterial (isotherme statt adiabatischer Kompression) nur bei
den tiefsten Frequenzen (unter etwa 200 Hz) um höchstens 20% niedriger ist
als die ’normale’ (adiabatische) Schallausbreitungsgeschwindigkeit. Gl.(6.226)
gilt für eine dünne Zwischenschicht, deren Schichtdicke d kleiner sein soll als
ein Sechstel der Wellenlänge im Zwischenschichtmaterial.
Bei der hier angenommenen schwachen Kopplung der beiden Wände mit
v32 v22 kann man annehmen, dass der Druck pz alleine durch die Steife s
und die Bewegung v2 /ω der Wand 2 bestimmt ist. Es gilt also
2
s
p2z = v22 . (6.226)
ω
Damit wird aus (6.223)

2ρ0 c0 ω
RD = R2 + R3 + 20 lg +3 für f > 1, 4fA . (6.227)
s
Setzt man hier den Steifewert s = ρ0 c20 /d für eine Luftschicht ein, so er-
kennt man, dass der Ausdruck 20 lg (2ρ0 c0 ω/s ) = 20 lg (2ωd/c0 ) für die hier
vorausgesetzten dünnen Zwischenschichten d < c0 /ω stets negativ ist.
Bis auf den Summand 3 dB wurde (6.228) von Gösele [6.34] auf einem
anderen Wege abgeleitet. Er konnte auch zeigen, dass die von ihm berechneten
Werte gut mit Messdaten übereinstimmen. Auch die Rechenwerte nach (6.228)
unterscheiden sich nicht stark von den Messdaten.
Wenn die Zwischenschicht aus Luft besteht und ihre Dicke größer ist als
eine halbe Luftschallwellenlänge, dann kann man den Zwischenraum in grober
Näherung als einen Hallraum betrachten. Oberhalb der Grenzfrequenz wird
in ihn die Leistung
Pz = ρ0 c0 Sz v22 (6.228)
eingestrahlt. Der davon erzeugte Schalldruck beträgt dann näherungsweise
c0 2
p2z = ρ20 c20 v für d > c0 /2f . (6.229)
ωdηz 2
Darin gibt ηz den Verlustfaktor des Zwischenraumes an, der z.B. durch Nach-
hallzeitmessungen bestimmt werden könnte.
Die noch nicht näher bestimmte Abstimmfrequenz fA lässt sich am ein-
fachsten dadurch abschätzen, dass die nach Gl.(6.229) berechnete Doppel-
wanddämmung für f = fA gleich der Dämmung der gleich schweren Einfach-
wand sein soll. Allerdings handelt es sich bei der so definierten Abstimm-
frequenz um eine reine Rechengröße, denn in ihrer Umgebung stimmt weder
Gl.(6.229) noch die Einfachwand-Gleichung. Vielmehr ist die Dämmung der
Doppelwand wegen einer globalen Resonanz in f = fA schlechter als die der
gleich schweren Einfachwand.
6.10.3 Mehrfachwände mit vielen starren Verbindungen
Es ist bekannt, dass eine Wand, die aus mehreren, starr miteinander gekop-
pelten Schichten besteht (siehe Bild 6.43), in breiten Frequenzbereichen eine
geringere Schalldämmung aufweist als eine gleichschwere Einfachwand aus
demselben Material. Für eine prinzipielle Erklärung dieses Phänomens, das
Bild 6.43. Prinzip einer Mehrschichtwand mit vielen Schallbrücken
besonders bei schwach gedämpften Materialien auftritt, kann wieder die SEA
herangezogen werden. Mit den in Bild 6.43 angegebenen Benennungen lauten
die SEA-Gleichungen
m2 v22 ω(η2 + η23 ) = P12 + m3 v32 ωη32

m3 v32 ω(η3 + η32 + η34 ) = m2 v22 ωη23 + m4 v42 ωη43
(6.230)
m4 v42 ω(η4 + η43 + η45 ) = m3 v32 ωη34 + m5 v52 ωη54
m5 v52 ω(η5 + η54 ) = m4 v42 ωη45 .
Für Gl.(6.230) ist implizit angenommen worden, dass die Abstände zwischen
den Schallbrücken größer sind als wenigstens eine halbe Biegewellenlänge,
denn nur dann handelt es sich bei den Teilflächen zwischen den Schalldrücken
um einzelne resonanzfähige Systeme, die für die SEA vorausgesetzt werden
müssen.
Man müsste nun eigentlich aus den Formeln in Abschnitt 5.8.2 einen Aus-
druck für den Kopplungsverlustfaktor durch eine starre Schallbrücke ausrech-
nen, dies in (6.230) einsetzen und dann das lineare Gleichungssystem lösen.
Es soll hier jedoch nur das prinzipielle Verhalten untersucht und angenom-
men werden, dass die sogenannte starke Kopplung im Sinne der SEA vorliegt.
Diese Annahme ist in der Praxis oft erfüllt. Bei starker Kopplung sind die
Eigenverlustfaktoren η1 , η2 , . . . kleiner als die Kopplungsverlustfaktoren η23 ,
η32 , . . .. Nach (5.323) lassen sich dann die Schnelleverhältnisse durch
vν2 ΔNμ mν
= (6.231)
vμ2 ΔNν mμ
ausdrücken.
Addiert man alle Gleichungen in (6.230) so kompensieren sich die Terme
mit den Kopplungsverlustfaktoren. Nimmt man der Einfachheit halber außer-
dem noch an, dass alle Teilschichten gleich sind (m2 = m3 . . ., η2 = η3 . . .,
ΔN2 = ΔN3 . . .), so erhält man für die Vierschichtwand nach Bild 6.43
π fg2 p21
N m5 v52 ωη5 = S2 . (6.232)
2 f ωρ2 h2
Dabei wurde wieder (6.213) benutzt. N gibt die Anzahl der Schichten an, hier
ist also N = 4. Mit der schon im letzten Abschnitt benutzten Vorgehensweise
erhält man für das Schalldämmmaß der Mehrschichtwand
p21 ω 2 ρ22 h22 η2 f

RV S = 10 lg = 10 lg + 10 lg N
4ρ20 c20 v52 2πρ20 c20 fg2 (6.233)
= R2 + 10 lg N.
Dabei wurde, wie bereits erwähnt, ρ2 h2 = ρ5 h5 , η2 = η5 angenommen. R2

bedeutet das Schalldämmmaß der Schicht 2 mit der Dicke h2 , wenn sie alleine
vorhanden wäre.
Nach (6.233) ist RV S um 10 lg N kleiner ist als die theoretische Dämmung
RE = R2 + 20 lg N der gleich schweren Einfachwand mit der Dicke N h2 .
Dabei ist berücksichtigt, dass bei der Schalldämmung oberhalb der Grenz-
frequenz die größere Dicke zu einer größeren Masse und zu einer niedrige-
ren Grenzfrequenz (fg2 ∼ 1/h2 ) führt. Diese einfache Abschätzung macht es
verständlich, warum Trennelemente, die große innere Hohlräume aufweisen
(z.B. Hohlkörperdecken) und bei denen die einzelnen resonanzfähigen Teil-
systeme starr verbunden sind, eine geringere Schalldämmung aufweisen als
gleich schwere Einfachwände. Offensichtlich ist es für die Luftschalldämmung
günstig, die Gesamtmasse auf möglichst wenig Schichten zu verteilen.
Literatur
6.1. DIN 45635 Teil 1 und 2: Geräuschmessungen an Maschinen; Luftschallemis-

sion, Rahmen-Messverfahren, Beuth Vertrieb, Berlin 1988
6.2. Fahy, F.: Sound Intensity, Elsevier 1989
6.3. Crighton, D.G.; Dowling, A.P.; Ffowcs Williams,J.E.; Heckl, M.; Leppington,
F.G.: Modern methods of analytical acoustics, Sect. 9.3.3.3, Springer 1992
6.4. Gösele, K.: Acustica, 3, (1953), S.243
6.5. Hempel, W.; Seidel, T.: Motortechn. Z., 31, (1970), S.153
6.6. Morse, P.M.: Vibration and Sound, Chapt.VII.27, McGraw-Hill 1948
6.7. Lighthill, J.: Waves in Fluids, Chapt.27, Cambridge University Press 1978
6.8. Kurtze, G.; Bolt, R.H.: Acustica, 9, (1959), S.238
6.9. Lighthill, J.: An informal introduction to theoretical fluid mechanics, Chapt.
8.3, Clarendon Press, Oxford 1986
6.10. Lord Rayleigh: The theory of sound, § 278, Dover Publication, New York
1945
6.11. Möser, M.: Analyse und Synthese akustischer Spektren, Springer, Berlin 1988
6.12. Heckl, M.: Acustica, 9, (1959), S.378
6.13. Maidanik, G.: J. acoust. Soc. Amer. Acustica, 34, (1962), p.809
6.14. Klemenz, M.; v.Estorff, O.; Heckl, M.: Schallabstrahlung eines Katalysators
mit der BEM und dem Rayleigh-Verfahren“, Fortschritte der Akustik DA-
”
GA’95 Saarbrücken 1995
6.15. Colton, C.; Kress, R.: Integral equation methods in scattering theory, John
Wiley, New York 1983
6.16. Schenk, H.: J. acous. Soc. Amer., 44, (1968), p.41
6.17. Seybert, A.F.; Soenorko, B.; Rizzo, F.J.; Shippy, D.J.: J. acous. Soc. Amer.,
78, (1985), p.362
6.18. Cremer, L.; Wang, M.: Acustica, 65, (1985), S.53
6.19. Bobrovniskij, Yu.I.; Tomilina, T.M.: Soviet Physics-Acoustics, 36, (1990),
p.334
6.20. Heckl, M.: Acustica, 68, (1989), S.251
6.21. Ochmann, M.: Acustica, 72, (1990), S.233
6.22. Cremer, L.: Akustische Zeitschrift, 7, (1942), S.81
6.23. Heckl, M.: Untersuchungen über die Luftschalldämmung von Doppelwänden
mit Schallbrücken, Proc. Third International Congress on Acoustics, Stutt-
gart, Elsevier 1961, p.989
520 Literatur
6.24. Lord Rayleigh: The theory of sound, §§ 104-110, Dover Publication, New
York 1945
6.25. Liamshew, L.M.: Doklady Akad. Nauk, SSSR, 125, (1959), p.6
6.26. Josse, R.; Lamure, L.: Acustica, 14, (1964), S.266
6.27. DIN EN ISO 140-1: Akustik - Messung der Schalldämmung in Gebäuden und
von Bauteilen
6.28. Gösele, K.: Proc. Third International Congress on Acoustics, Stuttgart, El-
sevier, (1961), p.989
6.29. Heckl, M.; Donner, U: Rundfunktechn. Mitteilungen, 29, (1985), S.287
6.30. Lyon, R.H.; DeJong, R.G.: Theory and application of statistical energy ana-
lysis, Butterworth-Heinemann, Boston 1995
6.31. Crocker, M.J.; Price, A.J.: J. Sound Vib., 9, (1969), p.469
6.32. Wöhle, W.: Statistische Energieanalyse der Schalltransmission, Absch. 1.10
in Taschenbuch Akustik (ed. Fasold, Kraak, Schirmer) VEB Verlag Technik,
Berlin 1984
6.33. Gösele, K.; Schüle, W.: Schall Wärme Feuchte, 9. Auflage § A-423, Bauverlag,
Wiesbaden 1989
6.34. Gösele, K.: Acustica, 45, (1980), S.218
6.35. Möser, M.: Technische Akustik, 7. Auflage, Springer, Berlin (2007)
6.36. Machens, K.: Dissertation, TU-Berlin
6.37. Zeitler, B.: Dissertation, TU-Berlin

06 - Abstrahlung Von Körperschall

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

06 - Abstrahlung Von Körperschall

Originaltitel:

Hochgeladen von

Copyright:

6

Abstrahlung von Körperschall

Die Behandlung von Körperschallproblemen wäre ohne eine ausführliche Un-

6.1 Messung der abgestrahlten Leistung

Diese Gleichung bewährt sich insbesondere, wenn eine Schallquelle im Freien

P 13, 8V p̃2 S0 p̃2

6.2 Deﬁnition und Messung des Abstrahlgrades

der Fläche. Da außerdem die Abstrahlung in Richtung der Flächennormalen

Bild 6.1. Beispiele von gemessenen Abstrahlgraden. a 14 cm Betondecke; b Moto-

6.3 Der Strahlungsverlustfaktor

Bild 6.2. Beispiele von gemessenen Strahlungsverlustfaktoren. a 10 mm Stahlplatte

lungsverlustfaktors kann man auch den durch (6.17) deﬁnierten Wirkungsgrad

6.4.1 Ungerichteter Kugelstrahler (Monopol)

Die Berechnung der Schallabstrahlung in ein ungestörtes, homogenes Medi-

v1 (t) = Re{jω ζ̂1 ejωt } = Re{v̂1 ejωt } . (6.22)

(Auch in diesem Kapitel wird im Folgenden auf die besondere Kennzeichnung

Bild 6.3. Abstrahlung von einem Kugelstrahler

Dabei ist k0 = ω/c0 = 2π/λ0 die Schallwellenzahl und p der Schalldruck

berechnet und die erläuterte Randbedingung an der Stelle r = a benutzt wird.

C(1 + jk0 a) −jk0 a jωρ0 a2

6.4.2 Dipolstrahler, Abstrahlung von Wechselkräften

braucht solche Schallquellen bei der allgemeinen Behandlung von Abstrahl-

ponente ihrer Schnelle sind also durch

Die sich daraus ergebende abgestrahlte Leistung beträgt

Das für die Integration erforderliche Oberﬂächenelement dS ist in Bild 6.4

Gl.(6.43) bildet einen von der Kugelgeometrie unabhängigen Zusammenhang

6.4.3 Die unendliche Platte

v(x) = v0 e−jkB x (6.45)

gegeben sei. Dabei ist kB = 2π/λB die Wellenzahl der Plattenschwingungen

p(x, y) = p0 e−jkB x e−jky y (6.46)

Bild 6.5. Abstrahlung von einer unendlich großen Platte

Die erstgenannte Bedingung ist also erfüllt, wenn

gilt, wobei k0 wieder die Wellenzahl im umgebenden Medium bedeutet. Die

strahlenden Wand die Hälfte der Plattenwellenlänge beträgt. Da die prak-

Bild 6.6. Abstrahlgrad einer unendlich großen Platte

Bild 6.7. Teilchenbewegung bei Fernfeld-und bei Nahfeldabstrahlung

v(ϕ) = vn cos nϕ (6.55)

ausführt (siehe auch Bilder 6.11 bis 6.14).

Hn(2) (x) = Jn (x) − jNn (x) . (6.60)

Dabei bezeichnen die Funktionen Jn (x und Nn (x) die Besselfunktionen und

Bild 6.8. Besselfunktionen der Ordnungen 0 bis 6.

Bild 6.9. Neumannfunktionen der Ordnungen 0 bis 6.

• Für kleine Argumente k0 r n + 1 gilt

• Für große Argumente k0 r  n + 1 gilt

bestimmen. Dabei ist ε0 = 0, 5 und ε1 = ε2 = ε3 = . . . = 1. Der in (6.12)

Eine vollkommen analoge Rechnung kann vorgenommen werden, wenn sich

v(ϕ, z) = vn cos nϕ e−jkz z (6.65)

Bild 6.10. Abstrahlmaß für Zylinderstrahler der Ordnungen 0 bis 14

dann ist die davon abgestrahlte Leistung

S ist hier die (sehr große) Zylinderoberﬂäche.

4 sin2 (ωΔt/2) (ωa/c0 )2 a

Dabei wurde bereits berücksichtigt, dass positive und negative Frequenzen

6.5 Der ebene Strahler in der schallharten Wand

6.5.1 Der ebene Strahler als Summe von Punktquellen

Bild 6.16. Summation von Punktschallquellen

x = R sin ϑ sin ϕ; y = R cos ϑ; z = R sin ϑ cos ϕ. (6.83)

Im letzten Schritt ist die Näherung (1 − 2ε)1/2 ≈ 1 − ε benutzt worden, die

Bei einem rechteckigen, konphas schwingenden Kolben mit den Seitenlängen a

Bild 6.17. Spaltfunktion, Darstellung durch Pegel

6.5.1.2 Gitterförmige gegenphasige Einzelstrahler

Gitterförmige, abwechselnd gegenphasige Einzelstrahler (die man auch als

Bild 6.19. Ersatz eines stehenden Schwingungsfeldes durch periodische Anordnung

Bild 6.20. Richtcharakteristiken von gegenphasigen Punktstrahlern in einer Reihe.

v(rM ) = v0 J0 (kM rM ) (6.96)

−10 −45° −10 −45°

• Für große Argumente k0 r n + 1 gilt

b) Wenn k0 lx nν π, also wenn die Knotenabstände der Plattenschwingung

Bei Luftschallproblemen kann man meist von ωm ρ0 c0 ausgehen. Bei