Actividad N° 2:

Psicología de la Salud

Doris Plata Rueda

Docente:
Jennifer Roxana Pérez Osorio

Fundación Universitaria Católica del Norte

Psicología
2020
 Relatoría

El estado oculto de la salud

La presente relatoría sobre el texto “El estado oculto de la salud” se realiza para la materia de
Psicología de la salud del pregrado en Psicología con el objetivo de desarrollar competencias en los
aspectos psicológicos involucrados en la salud y la enfermedad física orientadas a intervenir de
manera interdisciplinaria en la promoción y mantenimiento de la salud, así como en la prevención
y tratamiento de las enfermedades físicas.

En el capitulo “Estado oculto de la salud” el autor pretende mostrar la tensión que hay en nuestra
civilización fundada en la ciencia por los problemas vitales relativos que están relacionados con la
salud y la enfermedad. Para su mayor entendimiento el autor nos expone el análisis de diferentes
conceptos como enfermedad, objeto, totalidad, especialización, caso, tratamiento, salud, entro
otros.

El autor nos plantea un primer interrogante, ¿Cómo uno debe orientarse en su vida practica
respecto de la enfermedad y de la salud? Teniendo en cuenta que somos una sociedad modelada
por la ciencia moderna. A partir de esto se empieza a desarrollar la lectura, dando una respuesta
amplia desde el entendimiento de estos dos conceptos.

Inicia con la definición de ciencia de la enfermedad que prefiere llamarla así para entender mejor
la ciencia de la medicina, ya que la percepción que tenemos de enfermedad es de algo que
debemos erradicar porque es algo que significa peligro. Y es que esta es una palabra que nos
genera angustia, cuando tenemos un ser querido enfermo o somos nosotros los que estamos
enfermos es inevitable mantenernos preocupados y buscamos la mejor forma de dar solución a
esto, algunos buscamos inmediatamente la opinión de un médico, otros usas métodos ancestrales
como hierbas medicinales y otros caen en el error (algo que se ha vuelto muy común en esta era
digital) de buscar en internet sus síntomas y automedicarse, son diferentes los motivos que llevan
a las personas a caer en este error, pero a causa de esta angustia que se tiene, se puede generar
un mal mayor, ya que como comúnmente se dice, “el remedio puede resultar peor que la
enfermedad” y de esta forma no se logra encontrar el equilibrio del que nos habla más adelante el
autor para mantener la salud. Lo anterior nos lleva a hacer una reflexión y es la de poner siempre
en manos profesionales nuestra salud, porque esto no solo pasa en el campo de la medicina
también se ve mucho en nuestro campo donde las personas acuden primero, donde la amiga, el
sacerdote, el brujo y por último el profesional en psicología.

El autor continúa su exposición con dos palabras significativas en la ciencia de la medicina o

ciencia de la enfermedad, la primera es objeto, la considera importante ya que, a través de la
objetivación, la ciencia logra alcanzar el conocimiento que le permite medir y pensar para lograr
dominar la enfermedad, siendo este el objetivo central para la ciencia de la medicina y desde mi
punto de vista es bueno ya que refleja que mantiene el control para dar respuestas objetivas. La
segunda palabra es totalidad que está vinculada con la primera (objeto). Para el autor todos
obedecemos al impulso por el afán de mantenernos seguros de forma metódico, relacionado con
el cientificismo y la objetividad, en este punto no estoy de acuerdo o no comparto en que todos
estamos en función de mantenernos seguros, ya que vemos en la actualidad despreocupación de
la personas en prevenir una enfermedad, la preocupación solo se genera cuando ya se tiene la
enfermedad y es allí donde se empieza a actuar en función de mantenernos seguros o de volver a
estarlo, de aquí la importancia de prevención y además considero que es donde juega un papel
importante la promoción de estilos de vida saludables. Es por esto que como profesionales de la
salud donde hacemos parte de una ciencia, debemos incorporar la consigna de totalidad, que
también es válida para el paciente, es decir para todos, en especial para quienes no desean llegar a
ser pacientes. Por lo que el autor considera que el avance de la ciencia se ha presentado
simultáneamente con una regresión en el cuidado de la salud y en la prevención de las
enfermedades.

Así mismo, del concepto de totalidad aparece un contraconcepto: Especialización. Este no es un

concepto limitado dentro de la ciencia y la medicina. El autor reconoce la especialización como
necesaria y significativa, producto del trabajo interdisciplinario con el objetivo de separar los
temas que por su complejidad no han logrado una explicación profunda, que requieren un estudio
individual que permita su entendimiento. Como dice el autor, este no es un concepto que se limite
únicamente a la medicina y nuestra profesión no es la excepción. La psicología en resumen es la
ciencia encargada de estudiar el comportamiento humano, pero este estudio es muy amplio y por
eso encontramos diferentes especialidades que se encargan de estudiar el comportamiento en los
diferentes medios en los que se desenvuelve el ser humano.

Por otra parte, el autor relaciona un caso de enfermedad con un juego de azar de la vida y por lo
tanto la enfermedad es una casualidad. Del otro lado de la balanza tenemos la salud, que por sí
sola no es llamativa, en esto estoy de acuerdo con el autor ya que está relacionado con lo que
mencionaba anteriormente sobre prevención de la enfermedad, ya que cuando estamos enfermos
entramos en un afán por conseguir nuevamente la salud, pero cuando la tenemos no cuidamos de
ella y prevenimos la enfermedad que nos aqueja. Mantenemos un pensamiento de curar y no de
prevenir. Es por eso que no comparto lo que dice el autor que la enfermedad es algo de azar ya
que está en nuestras manos prevenirla. El autor también hace énfasis en que la salud no puede
medirse ya que se trata de un estado de medida interna y conciencia del individuo, es por esto
que, aunque nos parezca “tonto” preguntar a un paciente si se siente enfermo es necesario. Por lo
que comparto lo expuesto con el autor que, primero, considera curar como un arte y segundo que
este arte no solo incluye combatir la enfermedad sino además incluye la convalecencia y el
cuidado de la salud.

Otro término del que nos habla el autor y muy importante desde mi concepto, porque es con el
que generamos un impacto en el bienestar del paciente y es el de tratamiento, que consiste en
tratar correctamente a alguien, llevando una conversación que sea agradable para él, sin forzarlo
ni importunarlo, es decir generar un ambiente agradable para el paciente, en el que se sienta
cómodo con quien lo está tratando, que no salga del consultorio sintiéndose peor, con la
sensación de no recibir un trato digno. Por lo que considero la importancia de conocer el
significado que como científicos utilizamos, ya que en nuestra rama un término que utilizamos
mucho es, terapeuta, decimos “somos terapeutas” desconociendo que significa servicio que va
enfocado más allá de la enfermedad y debe ir dirigido hacia el enfermo principalmente.

Del mismo modo, el autor nos invita a percibir la salud como estado de equilibrio que se pierde
cuando por forzarlo y sobrecargarlo al traspasar los limites o tal vez desconocerlos, de lo cual
considero que es un equilibrio que debemos saber estabilizar ya que la vida no es una línea recta y
constante, sino que debemos aprender a manejar las curvas que ella trae.

Para finalizar y de acuerdo a lo que el autor nos quiere exponer, es importante recordar que en el
arte de curar son protagonistas de igual importancia el paciente y el terapeuta.