Parcial Segundo Corte- Electiva I

Yessica Tatiana Feo Zamora- Cód. 59878

Grupo 8AN

1. Analizar y sustentar si las pruebas rápidas es una herramienta fundamental para el

diagnóstico de COVID-19
R/ Según la investigación epidemiológica, las pruebas rápidas para la detección temprana del
COVID-19 pueden ser de fácil utilidad en cuanto al tiempo de resultados y por su bajo costo,
es allí donde se puede decir que este tipo de pruebas como la de antígeno puede llegar a ser
beneficiosa y no ser beneficiosa, cuando nos referimos a que es beneficiosa podemos entrar
hablar de que este tipo de pruebas son consideradas como herramientas útiles, valiosas y de
vigilancia, y se cree que lo más importante es que es un predictivo para la detención de la
enfermedad, pero en otros casos este tipo de pruebas rápidas pueden no ser tan beneficiosas
debido a que todos los pacientes no tiene el pico de la enfermedad a los 14 días en otros
pacientes a los cuales se les denomina inmunosupresores y crónicos la respuesta ante el covid
se da en 15 a 21 días, por esta misma razón realizar un tipo de prueba rápida puede generar
un falso negativo, lo cual puede llegar a formar baja confianza en sus resultados, pero así
como se generan falsos negativos, también se puede generar falsos positivos, según lo dice
la OMS (Organización Mundial de la salud).
Este tipo de pruebas por su bajo costo pueden llegar a generar resultados confusos, pero a la
vez resultados certeros, es aquí donde se observa que entre más barato sea, menos será su
beneficio en la persona, puede llegar a ser beneficioso para la IPS en cuanto a la continuidad
de ingresos monetarios debido a la alta demanda de personas que se la realizan, cabe resaltar
que un falso negativo puede generar muerte en pacientes que no sabían que tenían este tipo
de enfermedad.

2. ¿Existió una validación de prueba de diagnostica de la prueba rápida para COVID-

19?, argumentar la respuesta
R/ Para la validación de este tipo de prueba se realizaron pocos estudios, lo cual conlleva a
deducir que es poco probable un resultado certero, varios laboratorios estudiaron y dedujeron
que este tipo de enfermedad como lo es el SARS-CoV2 no seria comprobada de manera
eficaz en un examen de PCR debido a que hay muchos tipos de SARV-CoV, los cuales en
estudios anteriores reflejaban que este tipo de pruebas no tenia la capacidad de poder captar
todas las moléculas residuales del COVID, por ello se ha utilizado la prueba del isopado
debido a que en los fluidos se puede presentar mayor capacidad bacteriana a causa del covid,
pero cabe resaltar que tan certero puede ser este tipo de estudio.
Se debe tener en cuenta que para la realización de este tipo de validaciones se necesita tener
certeza de que tan efectivo puede ser el hecho de una realización de este tipo de prueba, como
se mencionaba anteriormente su costo bajo puede traer consigo diferentes daños irreversibles
en la persona, cabe resaltar que toda realización o inspección de pruebas debe venir en base
de una investigación epidemiológica en donde se entra a observar por medio de estadísticas
que tan factible podría ser el hecho de generar miles de pruebas rápidas en un día y que tan
factible es que mas del 80% presente un resultado verídico o certero.

3. Que elementos tendría en cuenta usted para realizar una correcta evaluación de
tecnología de la prueba rápida para el COVID-19
R/ Los elementos más importantes que tendría en cuenta para la realización de una
evaluación de este tipo de tecnología como lo es la prueba rápida para la detección del
COVID-19, Seria la base epidemiológica que tengo para decir que es una prueba certera y
rápida, es decir que seria una de las mejores tecnologías, pero a su vez tendría en cuenta que
tan beneficioso puede llegar a ser un resultado falso para un paciente, como bien se sabe su
bajo costo es una ventaja para el área de la salud, pero de que serviría tener una bajo costo y
una mala tecnología, diferentes elementos se tendrían que tener en cuenta, no solo costos y
beneficios hacia el paciente y hacia la IPS, sino elementos tales como tiempo de vida en una
persona que sea diagnosticada como falso negativo o falso positivo, a su vez tendría en cuenta
cual es la capacidad máxima que tienen estas pruebas para detectar correctamente la placa
bacteriana del COVID, no se puede llegar a predecir que capacidad tiene sino tengo los
suficientes estudios para determinarlo, se debe tener en cuenta que al momento de la
evaluación exhaustiva de esta prueba rápida, se debe realizar la investigación epidemiológica
de las demás clases de SARV-CoV, pues cabe resaltar que no todos atacan a las personas de
la misma manera, o su reacción al covid no se da en los mismos tiempos determinados, como
tecnóloga debo tener en cuenta muchos elementos, explicados anteriormente, para poder una
respuesta a que tan buena puede ser la utilización de este tipo de pruebas.