"Ein $ 273(heuteS 26E)ABGBklargestellt: Sachwalterdarf nichtnur deshalbbestelttwerden,um einen Drittenvor der Verfolgungeines,wennauch bloBvermeintlichen, Anspruchszu schi.itzen." Sogenannten Querulanten kannnur dannein Sachrvalter bestelltwerden,wennsie zufolgepsych- ischerKrankheitoder geistigerBehinderungsichselbstRechtsnachteile zuziehen,zB durehkostenäuf- wendigemutwitligeoder offenbaraussichtslose ProzerBführung (Stabentheiner in Rumme13 g 223ABGB Rz 4 mwN). In der Anregungder Sachwalterschaft durchdas BG Hietzingwird dazununausgefühd,es bestünde die Gefahr. 'dass eine solsheSelbctschärJigurrgdadurclreirrtritt,Clss CieBetrofienes!:änrtigneueSchärzungen rler Liegenschaften des Erblassersbeantragt,obwohldiesebereitsgeschätztwurden; - dassweitereKostenentstehen, weil eine Einigungder Erbenaufgrunddes Verhaltensder Betroffeiren nichtabsehbarist; - sowie(7 Nc 8/10h)ein auchvon der Betroffenen selbstmehrfach(AS353u.a.)vorgelegtesE-Mailihres Brudersund MiterbenMichaelBürgermeister vom 14.11.2009 zur Kenntnisgebracht,in welchemdieser der Betroffenen tatsächlich(auchselbst-)schädigendes Verhaltenvorwirft,fieilich in einerzugleichgegen den professionellen ehemaligenSachwalterdes Erblassers(gemeinsames Feindbild)gerichtäten, ein-- deutigvom eigenenKonfliktstandpunkt geprägtenund wenigsachlichenpolemik. Aus den der Sachwalteranregung beigelegtenUnterlagenkanndas Sachwaltergericht indesdie Ge- fahr,die BetroffenewerdeständigneueSchätzungen beantragen, nichtableiten.Vielmehrgeht aus ihnen hervor,dasses die beidenBrüderund Miterbender Betroffenen waren,welcheein vorliegendes, dem Standpunkt der Betroffenenentgegenkommendes Gutachten, den Werteiner Liegenschaft (Gentzgasse) betreflend,nichtanerkennenwolltenund die Neuschätzung forderten.Lediglichin Reaktiondaraul- und nachdemsie einerseitsloggl klarstellte,gerichtlicheSchätzungen geltenlassenzu wollen(AS 31,37)- behardedie BetroffeneDIESFALLS dannAUCH(AS 33,39,41,53,57)auf einer Schätzungder anderen Nachlassliegenschaft Nästlbergergasse (derenihrerAnsichtnachebenfallszu niedrigerbisheriger Schätzwert ihrzum Nachteilgereichthätte,wobeisie an einerStellenochden sie begünstigenden Fehler der erstenSchätzung- im von der Betroffenen selbstvorgelegtenBeschwerdebrief an die Vblksanwalt- schaftzweimalauf AS 119- einräumte,was bei sonsttatsächlicheinzuräumenden Aspektenquerulatori-
015010 p.-.'0001182010hBE^001001ffiffi7 8.2218 01 Seite 1
durchausauch Fähigkeit zu-sachlicher Distanz beweist). Richtig ist, dass sie in AS 59 vorwirft, der Notar wolleentwedernur die Gentzgasse oder gar nichts(neu)schätzenlassen,alsooffenbardochauchdie ,,garnichts"-Variante ablehnt,ähnlichin ÄS 63 (Vorwurf,keinezweiteSchätzungbeiderLiegenschaften zu bäabsichtigen) und in AS E3.Aber auchletztgenannte Passagensind im Lichtihresaus AS 53 hervorge- hendenStändpunktes zu sehen,wonachtetztlichbeidezu erkennenvermeintenSchätzfehler einanderim Ergebniskompensierten. Mag der stillschweigend vorausgesetzte Gedanke,neueSchätzwerte würdenin jtäi"n*m Maßein die gleiche(gemeint:"richtige",undzwar nachoben gehende)Richtungabweiche-n, äuchanfechtbarsein,Io ist er'äochnachvollziLtrbar. Auf keinenFallkanndarausbzw.überhauptauf dem gen"rr"n auf der Überprüfung einesGutachtens durchein neuerliches, wie es ja den Verfahrensord- nungenkeinesfallsfremOist, Oaraufgeschlossen werden,es wtlrdenständigneueGutachtengefordert werden. Was mangelndeBereitschaft zur Einigungbetrifft,so ist einerseitsvom Gesetzfilr den Fallder Nichteinigung Voisorgegetroffen(wasbeiEigentumswohnungen, wo ideellesMiteigentum von drei Per- sonenzu-ie e-inem Orittet rechtlictr nicht möglich ist, freitich die von der Betroffenen ungeliebte, aber nicht schädigende Varianteeiner gerichtlichen Feilbietungbedeutenwürde),andererseits ist die diesbezüg- liche Bäfürchtung des Verlaslenschaftsgerichts durchdas Protokolldes Gerichtskommissärs vom 11.8.2010 (AS 4Sd-469)und den jilngstenE-Mail-Verkehr der Betroffenen mit ihrem BruderMichaelnach- träglichentkräftet. Die Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit der nunmehrigen Sachwalteranreg.ung (sie i a ? , r stündeim Zusammenhang a a m m a h h ' n d H i t i r ^ mit von ihr n i h r als r l c Journalistin . l n r r r n a l i c . l i n frühzeitig f r i i h z e i t i o erkannter e r k a n n t e r und u n d aufgedeckter a u f o e d e C k t e f U b e f Zzeich- e i Ch nungder SchweinegrippelGefahr d,rrchdie Pharmaindustrie) übertrifftzwar nochin ihrer Realitätsferne frühäreVerschwörungiiheorien der Betroffenen, wie sie schonmit ausschlaggebend für die sachwalter- anregungwaren.Alle-rdings darf nichtvergessenwerden,dassgeradebei Menschenvom Persönlichkeit- stypu-s där Betroffenen dei bevormundend-entmündigende AspeK einer Sachwalterschaft als geradezu existenzbedrohend, an den Grundfesten ihres Dasein"s rättelnü empfunden werden muss, was Überreak' tionendieserArt erkläft,welchewiederumfür ihre Umweltbelastend,letztendlich aber nichtselbstschä- d i g e n ds i n d . Aus all diesenGründenwar das sachwalterverfahren einzustellen.
Döbling Bezirksgericht 10,am 31. August 2010 Gerichtsabteilung Dr. HannesWinge (RTcHTER)
Rechtsmittelbelehru ng
Rekurs Sie könnendiesenBeschlussmit Rekursanfechten.
ErhebenSie keinenRekurs,wird der Beschluss14Tagenach der Zustellungrechts' urirksam.
ttirkung Der Rekurshal grundsätzlich
aufschiebende Wirkung. Hat das Gerichfeinem Beschlussaber vorläufigeVerbindlichkeit oder Vollstreck- barkeitzuerkannt,so kanner auchdann,wenn Sie Rekurserheben,ausgeführtund vollstrecktwerden. GegenEntscheidungen über die vorläufigeVerbindlichkeit ist oder Vollstreckbarkeit nicht ein Rechtsmittel zulässig.
Einbringung Der Rekursist immer beim GerichtersterInstanz,also bei jenem Gericht,von dem der Beschlussstammt,einzubringen.
Frlst Der Rekursist binnen14TagennachZustellungdiesesBeschlusses einzubringgn'
Achtung:Auch eine Hinterlegung beim Postamtgilt grundsätzlichals Zustellung,Für den Friitenlaufist in einemsolchenFalldie Hinterlegungundnichterst die Abholung maßgeblich. WarenSie überdie 14-tägige Fristhinausabwesend undwollenSieden Beschluss anfechten, so wendenSie sich bitte an unverzüglich das Gericht.
015010 P.-" 0001182010hBE-001001000078221B 02 Seite 2
10P118/10h-9 Der Rekursist grundsätzlich schriltlicheinzubringenund muss von thneneigenhän- dig unterschriebensein (E-MailoderFarreicnt niätrt;. sie müssenauch eine ausreichende Anzahlan Äui'rertigungen legen,damitdas Gerichtjeder anderenverfahrenrpurt"i"inä lhres Rekursesbei- kann. öteicnscnriftzustellen Der Rekurskann auch mündlichzu Protokollerklärt ten sind. werden,wenn sie nicht vedre- lm Rekursverfahren könnensie sich durcheine Rechtsanwältin/einen in bestimmtenFällenauchdurcheine Notarin./einen Rechtsanwalt, ruoiäiveäi.ten lassen,müssen dies aber nicht.wenn sie sich vertretenlassen*oir"", Rechtsanwärtin/ei oä"n'äour.nur durch eine nen Rechtsanwalt oder eine Notarinleinen t iotar. DerRekursmusshinreichend erkennenlassen,auswelchenGrünclen angefochtenwird und wercheandere Entscheidung der Beschluss sie anstreben.wenn sie nur einenTeildes Beschlusses anfechten woilen,so ist diesgenauanzugeben, fallsgilt der Beschluss andern_ als zur Gänzeangefochten. Rekurs- wird.einRekursgegeneinenBeschluss beantwortung erhoben,mit dem über die sacheoder über die Kostendes Verfahrensentschieoenwiro, so wird Parteieine Gleichschrift leoer anoärenaktenkundigen (Kopie)des Rekurseszugestellt.Diesekönnen 14Tagenab Zustellungder Rekursschrift dann binnen eine Re-kursu.int*ortungeinbringen.Wird eine Rekursbeantwortung-eingebracht,so erhaltensie oiesevoÄ Gerichtzugestellt. Der Rekursund allfälligeRekürsbeant*ättungen werden-dann Gerichtzur weiterenEntscheidung dem übergeordneten vorgete!t. Verfahrenshilfe sie kÖnnenbinnender obengenannten14-tägigen Fristauchdie vorläufigkostenlose Beigebungeiner Rechtsanwältin/eines Rectrtsänwaltes iui iinoringung des Rekur- ses und für die Vefiretung_im nachfolgenden Verfahrununt"r ÄnschlusseinesVer- mögensbekenntnisses (ZpForm l) - sie außerstandesind,diese beäntragen, wenn Kostenonnä gäeintiacntigung des notwendigen Un_ terhalts- also des unterhalts,den sie füi sich und lhre F"ririä-.u einer einfachen Lebensführung benötigen- zu bestreilenund - die Erhebungdes Rechtsmittels nicht als offenbarmutwilligoder aussichtslos erscheint. wie ein solcherAntragauf verfahrenshilfe zu stellenist, erfahrensie entwederauf der Homepagedes Bundesministeriums für Justiz untäi www.bmi.gv.atoder am Amtstagdes zuständigenBezirksgerichts.
