Gestión del agua urbana en la antigua Grecia:

Legados y Lecciones
D. Koutsoyiannis1; N. Zarkadoulas2; UN Angelakis3; y G. Tchobanoglous4

Abstracto: La evolución de la gestión del agua urbana en la antigua Grecia, a partir de Creta durante el período minoico temprano, dio
lugar a una variedad de avances notables tanto en el continente y las islas de Grecia. desarrollos importantes incluyen la aplicación de las
normas de higiene de vida, tecnologías avanzadas hidráulicos para el transporte de agua, construcciones de embotellado y control de
sedimentos, y las prácticas de gestión del agua urbana sostenible, que puede ser comparado con las prácticas de hoy en día. La evolución
de la gestión del agua también se relaciona con las condiciones socio-políticas. Durante los períodos oligárquicos se hizo hincapié en la
construcción de obras hidráulicas de gran escala, mientras que en los períodos democráticos en el foco de la gestión del agua estaba en
pequeña escala sostenible, seguro y prácticas de gestión rentables y los arreglos institucionales relacionados con los sectores privado y
público sectores. Este tipo de prácticas e instituciones son relevantes aún hoy en día, ya que los problemas relacionados con el agua de las
sociedades modernas no son muy diferentes de los de la antigüedad.
DOI: 10.1061 / 0733-9496 ASCE 2008 134: 1 45
Base de datos CE epígrafes: acueductos; presas; Sitios históricos; estructuras hidráulicas; Desarrollo Urbano; Administracion del
Agua; Suministro de agua; Grecia.
Planificación de Recursos de Agua y Gestión, vol. 134, Nº 1, 1 de enero de
2008. © ASCE, ISSN 0733 a 9.496 / 2.008 / 1-45- 54 / $ 25.00.
Introducción

Las diferencias entre la antigua civilización griega y la

mesopotámica anterior y civilizaciones egipcia no se limitan a cul-
turales cuestiones o mentales, pero también se extienden a las
condiciones de infraestructura relacionadas con el agua. Mientras
Mesopotamia y Egipto se basó en la explotación de las aguas de
los grandes ríos, es decir, el Tigris, Eufrates y del Nilo, los
acontecimientos en Grecia se han caracterizado por los recursos
hídricos naturales limitados y, a menudo inadecuadas. Existen
algunos ríos y lagos de menor escala en Grecia, pero,
paradójicamente, griegos evitarse el establecimiento de sus
principales ciudades cercanas a ellos. Aunque las razones no se
entienden bien, se puede suponer que la protección contra las
inundaciones y las relacionadas con el agua des-facilidades por
ejemplo, la malaria, así como un estilo de vida más cómoda en un
clima seco, se encuentran entre las razones. La escasez de agua
debido al clima seco y la distancia de los principales cuerpos de
agua condujo al desarrollo de los sistemas hidráulicos avanzados
para la recogida y transporte de agua, así como prácticas de manejo
sostenible.
El objetivo de este trabajo es sobre los desarrollos
tecnológicos

1
Departamento de Recursos de Agua, Facultad de Ingeniería Civil,
Universidad Técnica Nacional. de Atenas, Heroon Polytechneiou 5, GR-
15780 Zographou, Grecia autor correspondiente. E-mail: dk@itia.ntua.gr
2
Departamento de Recursos de Agua, Facultad de Ingeniería Civil,
Universidad Técnica Nacional. de Atenas, Heroon Polytechneiou 5, GR-
15780 Zographou, Grecia.
3
Fundación Nacional para la Investigación Agrícola, Instituto de
Iraklio,
32A Kastorias str., 71307 Heraklion, Grecia.
4
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Univ. de California en
Davis, 662 Diego Place, Davis, CA 95616.
Nota. Discusión abierta hasta el 1 de junio de 2008. Las discusiones
separadas deberá ser sometido a trabajos individuales. Para extender la
fecha de cierre por un mes, una solicitud por escrito debe ser presentada
ante el jefe de redacción ASCE. El manuscrito de este documento fue
presentado para su revisión y posible publicación el 9 de enero de 2006;
aprobado el 2 de enero de 2007. Este documento es parte de la Revista de

y las prácticas de gestión relacionadas con los sistemas de agua
urbanos en un-ciente Grecia y su relevancia en los tiempos
modernos. En las secciones de seguimiento ing ilustramos que tales
tecnologías se practicaban ya en la civilización minoica y
continuaron en un nivel similar en otros lugares durante la
civilización griega prehistóricos, alcanzando un pico tecnológico
en el siglo VI aC, mucho antes de la cul-tural pico de la Atenas
clásica. Lo que es notable en la Atenas clásica es el avance en
términos de prácticas de gestión del agua sostenible y rentable. Un
segundo pico, esta vez se manifiesta una mejor comprensión de los
principios hidráulicos, oc-curred durante el período helenístico.
Los ejemplos de Tecnología para-gías y prácticas de gestión dadas
en este artículo no es muy conocida entre los ingenieros pueden
tener cierta importancia para la ingeniería del agua, incluso en los
tiempos modernos, como se discutió en la sección anterior antes de
las conclusiones.
La civilización minoica
REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / ENERO / FEBRERO 2008/45
En la isla de Creta, en el período minoico 3500-1200 aC, un
período prolongado de desarrollo tecnológico se produjo, en
relación con la captura, transporte y utilización de agua. sistemas
de abastecimiento de agua elaborados se han desarrollado en la
mayoría de los palacios minoicos. Los tipos de sistemas variarse
de acuerdo con las condiciones locales y diversos aspectos
involucrados de la ingeniería de los recursos de agua, en-cluding 1
pozos y explotación del agua subterránea; 2 construcción y uso de
fuentes; 3 recogida, almacenamiento, y el uso de agua de lluvia; 4
acueductos y tuberías; 5 baños y otros FACILI-dades sanitarias; y
hasta 6 usos recreativos del agua.
El famoso palacio minoico de Knossos es un buen ejemplo con
la que para entender las fuentes y métodos para el suministro de
agua del período de Minoan. En la primera etapa del período
Minoico Medio ca. 1900-1700 aC, varios pozos fueron utilizados
para extraer agua bebida-ción. Su profundidad no excediera de 20
m y su diámetro era no más de 5 m Buffet y Evrard 1950. Al menos
seis de estos pozos se han reportado Evans 1921-1935. Los
habitantes del palacio de Knossos, sin embargo, no dependían de
pozos solo.
Higo. 1.Minoan secciones de tubo tuberías de suministro de agua de
terracota: una cruz sección y dimensiones en metros; b cortesía visión
moderna fotografía de M. Nikiforakis, Hellenic Agrupación
Fotográfica de Creta, Heraklion, Grecia, con el permiso
Hay indicios de que el sistema de suministro de agua del palacio
de Minos en Knossos dependía de la agua de manantial de
Mavrokolybos 450 m sur del palacio y más tarde en los manantiales
de Fundana y Mt. Juctas alrededor de 10 y 5 km, respectivamente,
desde el palacio. El suministro de agua en el palacio se proporciona
a través de una red de tuberías de terracota situado debajo de los
pisos del palacio fig. 1. Los tubos fueron construidos en secciones
de aproximadamente 600 a 750 mM cada uno. Estas tuberías con
su forma experta, sec-ciones fuertemente entrelazados, fecha a
partir de los primeros días de la construcción y eran de calidad
similar a los estándares modernos.
Como se desprende de estos resultados, los ingenieros minoicos
tenían un conocimiento prác-tica de los principios hidráulicos
básicos que les permitieron conducir el agua desde distancias
relativamente grandes en un terreno montañoso. Más de 50 viejos
acueductos, uno de los cuales se muestra en la Fig. 2, han sido
identificados en Creta AN Angelakis y Y.
Higo. 2.Partes del acueducto en la zona arqueológica Tylisos: una
conducto central situado en la entrada de los tres villas y antes de la
pequeña cisterna y el conducto secundario; b pequeña cisterna lítico,
probablemente utilizado para la eliminación de sólidos en suspensión
de agua antes de su almacenamiento a la cisterna principal
46 / REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / Enero / Febrero 2008
Higo. 3.Restos del fresco que muestra la fuente de chorro Minoan
d'eau de la “Casa de los Frescos” del Museo Arqueológico palacio de
Cnosos de Heraklion, Grecia. Fotografía cortesía de M. Nikiforakis,
con permiso.
Savvakis, informe no publicado; 10 fueron construidos durante el
período minoico. Por otra parte, la comprensión hidráulica fue
avanzado lo suficiente como para permitir el desarrollo y
construcción de foun-tains y un “jet d'eau” Evans 1921-1935, tal
como se revela por REM-nantes de un fresco que representa su
figura. 3. No hay géiseres naturales o sulfuroso forúnculos en la
isla, y tales fuentes eran totalmente ajena al antiguo Egipto y
Mesopotamia Angelakis y Spyridakis 1996.
Civilizaciones cycladic y micénicos
Las técnicas avanzadas también se desarrollaron en las islas del
Egeo durante el período de las Cícladas ca. 3100-1600 aC. La
investigación arqueo-lógica de la isla de Thera también conocida
como Santorini, en el complejo de islas Cícladas, encontraron al
menos cinco bañeras de terracota. Todos ellos deben haber estado
en uso hasta la gran erupción del volcán Thera alrededor de 1600
aC, según la última cronología, Friedrich et al. 2006. Hubo una
gran variación entre ellos. Fueron encontrados en varios lugares
durante las excavaciones; uno estaba en una habitación que debe
haber sido un baño de la habitación, equipada con un sistema de
drenaje avanzado Marinatos 1999. En Delos, otra isla de las
Cícladas, donde se han encontrado importantes restos de ese
período, el suministro de agua dependía en gran medida de agua de
lluvia recogida y almacenada en cisternas. La mayoría de las casas
en la isla tenían cisternas subterráneas en sus patios para
almacenamiento de aguas pluviales. Además, el agua de los Inopos
ephem-
Higo. 4.bañera de terracota en posición fija en Pilos micénico
Fotografía cortesía de Felipe Z. Ambrose, de la colección de Ambrose,
Univ. Clásicos de Vermont Dept., http://www.uvm.edu/% 7Eclassics /
mainpagelinks / ambrose.html, con permiso
corriente eral se recogió en un gran cisterna con una longitud de
43 m y una anchura de 8 - 10 m Papademos 1975.
En la Grecia continental, durante el período micénico 1600-
1100 aC, obras hidráulicas masivos fueron construidos, incluyendo
polders, presas y embalses artificiales para la retención y
almacenamiento de agua de la inundación Koutsoyiannis y
Angelakis 2004. Casas en ciudades SEV-ral, especialmente los de
lujo, estaban equipados con baños y en algunos casos bañeras. La
antigua palabra griega “un'sa'minuo§”Asaminthos, lo que significa
bañera, se encuentra en epopeyas de Hom-er varias veces, así como
en las obras de autores posteriores. Una forma de bañeras de hoy
en día, en una casa en la micénica Pilos bañera de terracota, un sitio
en el suroeste del Peloponeso ocupado al menos tan pronto como
la Edad del Bronce Medio, se representa en la Fig. 4. Su palacio se
compara en tamaño y riqueza con el palacio de Micenas y se cree
que es la casa de Néstor, el segundo rey micénico más potente.
Aunque la bañera estaba en una posición fija, que debe haber sido
llenado y vaciado a mano en lugar de ser conectado directamente a
las alcantarillas similares a las bañeras minoicos.
Acueducto de Samos: Cima de la Tecnología
hidráulica antigua
En la tarde arcaica 750-500 AC y BC 500-336 períodos clásicos,
tanto de fuentes históricas y excavaciones arqueológicas
proporcionan evidencia de que las tecnologías de agua urbanos
fueron avanzada y generalizada en Grecia. El avance de la
tecnología del agua urbana-logía y la gestión se ilustra en esta
sección a través del extraordinario ejemplo del suministro de agua
de la isla de Samos. El sistema de suministro de agua de Samos
antiguos ubicados en el sitio de la aldea moderna de Pythagoreio
fue admirado tanto en un tiquity-y en los tiempos modernos y
Angelakis Koutsoyiannis 2003. La parte más sorprendente del
sistema de suministro de agua es la “Ey'palineionorte 'ó
ygma”O‘excavación Eupalinean’, más conocido como el Túnel de
Eupalinos, llamado así por el ingeniero de Megara que diseñó y
construyó. El acueducto incluye los 1.036 m de largo túnel parte
NS en la fig. 5 y dos partes adicionales PN y SQ en la fig. 5, de
modo que su longitud total excede
Higo. 5.Túnel de Eupalinos: una sección longitudinal; b horizontal
vista del plan; y c vista de túnel y canal inclinado y en los puntos
segundo túnel por debajo del túnel principal de la fotografía de la
derecha cortesía de Tracey Rihll, Derechos reservados Tracy Rihll, de
“griegos y romanos Ciencia y Tecnología”, http://www.swan.ac .uk /
grst / ¿Qué es 20what%% 20Things / eupalinos.htm con permiso
2800 m. Su construcción comenzó en el año 530 aC, durante la
tiranía de Polícrates, y duró 10 años. Estuvo en funcionamiento
hasta el siglo V dC
El trabajo de Eupalinos es a la vez sorprendente y admirable por
las siguientes razones:
1. Se construyó el primer túnel profundo conocido en la historia;
shal túneles de baja son mucho más fáciles de construir por
medio de árboles, y su tecnología se desarrolló en
civilizaciones anteriores.
2. Como se ha hecho en la práctica moderna construcción, que
comenzó a partir de dos aberturas N y S; es evidente que las
dos líneas de construcción se reunieron en el punto E.
3. Para tallar los segmentos de la misma línea recta NA y SF de
dos puntos en un terreno montañoso, él debe haber tenido un
buen conocimiento de la geometría y la geodesia. Hay
evidencia de que Eupalinos resuelto el problema con medios
sencillos y de una manera precisa al caminar sobre la Moun-
Tain y poniendo los postes a lo largo de la trayectoria en línea
recta un método simple que se usa aún hoy en día en la
geodesia de ingeniería, pero por problemas más simples, no
para la construcción de túneles. Luego se alinearon los
trabajadores en los segmentos de túnel con estos polos.
4. Al mismo tiempo, mostró que desde el punto de vista de la
ingeniería de una línea recta puede no ser necesariamente el
mejor camino. Por lo tanto, en el punto A que dejó la línea
recta NA y siguió la dirección AB, una explicación plausible
para esto es que se encontró una fractura natural o grieta, y
mediante la ampliación de esto él fue capaz de proceder
mucho más rápido Tsimpourakis 1997.
5. Encontró una forma geométrica inteligente para eliminar el
impacto de la incertidumbre en la posición y dirección
magnificado debido a
REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / ENERO / FEBRERO 2008/47
 ya abandonar la ruta de la línea recta y garantizar la el extremo superior del gimnasio y el final-ción no lejos de la
intersección de las dos líneas de construcción. Al abandonar descarga de la Kladeos en el Alpheios mucho mayor. Es un 2,7 m
deliberadamente las rutas de línea recta a los puntos D y F y de altura, a 800 m de largo conglomerado ciclópeo
el cambio de dirección a la izquierda y derecha,
respectivamente, hizo matemáticamente cierto que las dos
líneas se cruzarían Kienast 1995.
6. También encontró una solución de ingeniería especialmente
inteligente para el principio hidráulico que el agua necesita un
gradiente es decir, la pendiente fluya. En el túnel horizontal
que logró el gradiente NEC-Essary mediante la excavación de
un canal inclinado a lo largo de un lado de la pista de la Fig.
5, la porción inferior; en lugares donde debido a la pendiente
de la profundidad del canal sería muy alto, un segundo
pequeño túnel por debajo de la túnel principal fue construido.
La elección de un túnel horizontal principal fue dictada por el
hecho
que una pendiente uno sería imposible construir a partir de dos
lados, dado los medios tecnológicos de la época; en cuenta que
la acumulación de las aguas subterráneas en el saber superior.
segmento de pendiente descendente no permitiría su
construcción.
Es cierto que el túnel Eupalinos construido no era la única
solución para el problema de la conducción de agua a Samos. Una
solución alternativa simple podría haber sido la construcción de
una cadena de canales abiertos y túneles a poca profundidad con
ejes, siguiendo una ruta alrededor de la montaña. Esta solución, ya
conocida cf. acueducto Peisistratean; véase más adelante, sería
Cer-tainly haber sido más fácil técnicamente, más rápido y menos
costoso. Las razones que llevaron a la construcción de una
estructura tan costoso no son obvias. Probablemente Eupalinos y
el tirano Polícrates pre-nerales esta solución poco ortodoxo y
avance porque deseaban construir un monumento de la tecnología
en lugar de simplemente la solución de un problema específico de
transporte de agua. Obviamente, esta solución también tiene la
ventaja de ser más seguro en caso de guerra, ya que no fue expuesto
a los enemigos. Como se verá más adelante, la seguridad era un
elemento esencial en los diseños griegos. Algunos autores, por
ejemplo, Apostol 2004 sugieren la seguridad como una motivación
para la elección de Eupalinos. En nuestra opinión, esto no es una Avance de las tecnologías del agua he
razón suficiente, ya que la solución alternativa de un túnel de baja
proporcionaría mismas ventajas de la construcción subterránea que
importancia de las diferentes soluciones o
no están expuestos a los enemigos en una forma más económica y estas tecnologías en el hoy
técnicamente más simple.

Stream Control de Obras: Olimpia y Alyzia Casos

La protección de las áreas urbanas de la acción destructiva de los

flujos de las inundaciones, la erosión, la sedimentación es otro caso
de apli-cación de las tecnologías hidráulica y de gestión del agua.
Tales técnicas también son necesarias en el desarrollo de las zonas
agrícolas, dado que las áreas más fértiles son las llanuras de
inundación de los ríos. Como se mencionó anteriormente, a gran
escala de los proyectos de tipo masivo o ciclópeo del tipo fecha Tecnologías acuíferas utilizadas en la
esta última en el período micénico. Aquí presentamos dos ejemplos
antigüedad
de la época clásica, relacionados con el desarrollo urbano o
suburbano: las obras contra inundaciones pro-tección de Olimpia,
y la presa de la antigua Alyzia.
Olympia es uno de los santuarios más importantes de la
antigüedad, dedicado al padre de los dioses Zeus, Júpiter. Es el
lugar de nacimiento de los Juegos Olímpicos y el lugar donde se
llevaron a cabo. El santuario de Olimpia se extiende alrededor de
los pies de la colina Kronion, donde los ríos Alfeo y Kladeos se
encuentran. Para controlar el flujo de los ríos y mitigar sus
consecuencias destructivas, se construyeron muros masivos. La
pared Kladeos corre aproximadamente la longitud del antiguo sitio
Olímpico, paralela y oeste de la misma, a partir de aguas arriba en

Higo. 6.Los bloques de pared de corriente Kladeos en la antigua
Olimpia Fotografía cortesía de Ken Wright, de Lapp y Wright 2003,
con permiso
con cuatro hileras de piedras Fig. 6 y tiene una pendiente uniforme
de ap-damente 0.077. El propósito obvio para su construcción era
para limitar el flujo del río Kladeos en el lado occidental de la
pared, evitando la erosión del margen occidental de las
instalaciones olímpicas. Su fecha de con-trucción es desconocida,
pero lo más probable era en el período clásico, cuando el lugar
tomó su forma definitiva Lapp y Wright 2003.
La antigua ciudad de Alyzia se encuentra en el oeste de Grecia,
en la costa de Akarnania. Cerca de la ciudad, en la periferia de las
Montañas Akarnanika, se encuentra un ejemplo único de una obra
hidráulica de la antigüedad griega: un dique de piedra, equipado
con un aliviadero lateral de piedra tallada la figura. 7. La fecha
48 / REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / Enero / Febrero 2008
exacta de su construcción es desconocida, pero debido a la
prosperidad de la ciudad durante el siglo quinto antes de Cristo,
este período es el más probable para la construcción de la presa.
El cuerpo de la presa tiene dos zonas. La zona inferior está char-
terizado por bloques más al cuadrado, irregularmente colocados,
con bloques más pequeños rellenando los huecos entre ellos. En la
zona superior, donde la pendiente de la presa se vuelve más suave,
piedras están conformados de manera uniforme y se colocan
regularmente, con huecos más pequeños, que no requieren el
llenado con otras piedras, más pequeñas. La estructura impresiona
al observador con su calidad tecnológica y la construcción en
general. Acuerdo-ing a Murray 1984: “Se trata de los más grandes,
y muestra de antiguas más avanzadas tecnológicamente más claras
conocidos en todo el país.”
Tal estructura sin duda requiere una inversión considerable de
la ciudad. Varios escenarios se han sugerido por las razones que
llevaron a su construcción. La mayoría de estos enfoques concluir
que la presa fue construida para recoger agua potable o de riego, o
incluso para lavar la lana de las ovejas. Un estudio reciente
Zarkadoulas 2005 propone un escenario diferente: Las
inundaciones en el valle de la antigua Alyzia eran
excepcionalmente intensa, lo que lleva a problemas graves en las
zonas urbanas y suburbanas de la ciudad. Para mitigar las
inundaciones y contener los sedimentos gruesos que inun-fechada
el valle, los habitantes de Alyzia construyeron la presa en el sitio
más adecuado del curso de agua. Incluso hoy en día esta es una de
las soluciones más eficaces para el control de inundaciones y
sedimentación.
El estado actual de la presa es excelente. Las piedras de las que
se compone están en su lugar inicial y sólo ligeramente suavizadas,
que nos da la idea de que el vertedero siempre ha estado operando
de manera efectiva, la protección de la presa de las inundaciones.
La presa de
Higo. 7.La presa de Alyzia; el aliviadero con su forma irregular formada por la erosión a través de los siglos se muestra a la derecha de la foto de
la izquierda y en operación en la foto de la derecha
choae 20 l dos veces al día; pues pensó que era su deber
ayudar a los necesitados,
antigua Alyzia es una impresionante obra de infraestructura, no
sólo por su escala o para la calidad general de su diseño y construc-
ción, sino también por su funcionamiento continuo y exitoso para
2.500 años.

Gestión del Agua en la Ciudad de Atenas

Atenas nunca ha tenido suficientes recursos hídricos naturales. Las

dos corrientes principales, Ilisos y Kephisos, tienen flujo
intermitente. El suministro de agua ha sido un reto sin fin para la
ciudad. El agua de manantial en la zona no podía satisfacer la
demanda, por lo que la mayoría de la gente dependía de pozos
artificiales para su abastecimiento de agua. Durante la exca-vación
de la antigua ágora de la Escuela Americana de Estudios Clásicos
en Atenas, se encontraron más de 400 pozos, lo que representó
proyectos tanto públicos como privados. Había una gran variación
en la profundidad, que oscila desde 2,5 hasta 37 m, con un
promedio de alrededor de 10 m. En el siglo VI aC, los pozos se han
utilizado ocasionalmente recubierta con mampostería de piedras
pequeñas, y, a partir del siglo IV antes de Cristo, tambores
circulares de terracota se utilizan a menudo para formar un eje de
gran durabilidad Lang 1968.
Como población aumentó, el número de los pozos se
incrementó. Solon, el estadista ateniense y poeta de finales del VII
y principios del siglo VI aC, hizo una ley para la forma en que el
agua de los pozos debe ser manejado. La mayoría de sus leyes
fueron descritos más tarde por Plutarco 47-127 dC, de quien se
aprende
Dado que el país no se suministra con el agua por los ríos
que manan eternamente, o lagos, o manantiales
abundantes, pero la mayoría de los habitantes utiliza pozos
que habían sido cavados, hizo una ley que donde había un
pozo público dentro de un “hip-pikon ,”una distancia de
cuatro estadios 4 estadios, 740 m, que se debe utilizar, pero
donde la distancia era mayor que este, la gente debe tratar
de obtener agua de los suyos; si, la forma de la historia,
después de cavar a una profundidad de diez brazas de 18,3
m en su propia tierra, no podían obtener agua, entonces se
podría tomar de un vecino del pozo, llenar un frasco de seis
 de modo que cada uno podría ser ajustado firmemente en la
siguiente figura. 8.
no a la prestación de inactividad. Plutarco, Solon, 23; Poco después de 510-508 aC, se estableció la democracia en
traducción adaptada de Bernadotte Perrin; http: Atenas y duró hasta el 322 aC, con unos intervalos de oligárquica
//hydra.perseus.tufts. edu /
En el siglo VI antes de Cristo, las grandes obras públicas fueron
construidas bajo la tiranía de Pisístrato, que tomó el poder en 546
y gobernó hasta su muerte en el año 527 y más tarde de sus hijos.
La obra hidráulica más importante fue un acueducto, que lleva su
nombre, que el agua coche-Ried desde las estribaciones de la
montaña Himeto al centro de la ciudad cerca de la Acrópolis. En
las afueras de la ciudad del acueducto se diversificó para
suministrar fuentes y reservorios. La mayor parte de ella fue tallada
como un túnel a una profundidad de alcanzar 14 m. En otras partes
se construyó como un canal, ya sea tallada en roca o hecha de
mampostería de piedra, con una profundidad de 1,30 - 1,50 m y
Higo. 8.Partes de acueducto Peisistratean descubierto durante el
una anchura de 0,65 m Papademos 1975. En la parte inferior del
excavaciones recientes para el Metro de Atenas, como se muestra: una
túnel o canal, se colocó un tubo hecho de secciones de cerámica.
en el lugar cerca de la estación de metro de Syntagma; b en una caja
Las secciones de tubo tenían aberturas elípticas en su parte
de espectáculo en la estación de metro Evangelismos
superior, cov-Ered por cubiertas de cerámica, para su limpieza y
mantenimiento; los extremos de las secciones se forma apropiada,
REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / ENERO / FEBRERO 2008/49

Personajes antiguos y su invento en la

sociedad
gobernancia. Durante ese período se llevaron a cabo sin grandes distancia de 25 km. Este nuevo acueducto suministra los atenienses
obras hidráulicas, a pesar de que la necesidad de agua potable con grandes cantidades de agua potable de alta calidad. El aumento
aumentó a medida que la ciudad continuó creciendo. Lo que de la oferta cambió completamente la forma en que los atenienses
hicieron los atenienses, en cambio, era construir construcciones de manejado agua, como se puede deducir de las tuberías de desagüe
pequeña escala junto con el desarrollo de unificación de un marco más grandes construidas en
institucional para la gestión-ment sostenible del agua. De la vida
de Temístocles XXXI de Plutarco, que, se sabe que había por lo
menos un funcionario público interesado con abastecimiento de
agua, incluso a principios del siglo quinto antes de Cristo, llamado
“KRoYNV¯nordeste`pimelhth'§”, Es decir, superintendente de
fuentes. Fue designado para operar y mantener el sistema de agua
municipal, para vigilar el cumplimiento de la regulación, y para
garantizar la feria dis-tribución de agua. Desde Aristóteles se sabe
que esta fue una de las pocas oficinas más altos que no fueron
cubiertas por la asignación, sino por elección Tassios 2002. Es
claro entonces que la gestión del agua era de gran importancia para
la ciudad.
Durante el período de la democracia, los pozos fueron
gradualmente comple-mentado o sustituidos por cisternas. La
construcción de cisternas era una práctica conocida desde tiempos
anteriores; Por ejemplo, varios desde el siglo VI aC se han
encontrado dentro de la pared Acrópolis a la izquierda de los
Propileos. Excavadas en la roca de la superficie, con los canales de
drenaje de roca-corte, que eran capaces de mantener el suministro
de varios meses de agua, que podría ser utilizado para beber si se
utilizó necesario, pero por lo general para el baño y la limpieza de
Crouch 1993. Pero la mayoría de las cisternas datan del cuarto al
primer cen-turies aC La razón principal de la propagación de
cisternas en ese período debe haber sido la caída gradual en la
elevación del acuífero de aguas subterráneas debido a la extracción
excesiva. Las cisternas eran-pri vate y generalmente pequeñas, con
un promedio de aproximadamente 3 m de diámetro a nivel del
suelo, y se llenaron con agua de lluvia recogida de los tejados de
los alrededores y dirigidos por tubería hacia la boca cisterna. agua
de la cisterna se utiliza normalmente para el lavado, y el agua del
pozo para beber Lang 1968.
Si bien durante la democracia varios edificios públicos, por
ejemplo, el Partenón con carácter monumental se construyeron en
la ciudad, no se implementaron las estructuras hidráulicas graves.
Una explicación sufi-ciente se puede obtener de Aristóteles:
y debe poseer si es posible un suministro natural
abundante de piscinas y manantiales, pero en su defecto,
un modo ha sido inventado de suministro de agua por
medio de la construcción de una abundancia de grandes
depósitos para el agua de lluvia, de modo que una fuente
nunca puede fallar los ciudadanos cuando estén privados
de su territorio mediante la guerra. Aristóteles, Política, III,
I330b; La traducción del http://hydra.perseus.tufts.edu/
Otra razón para la ausencia de grandes proyectos hidráulicos
durante el período de la democracia, en comparación con el período
de la tiranía cf. Polícrates y Pisístrato, debe ser que todas las
decisiones fueron tomadas democráticamente. Por lo tanto, es
En la democracia antigua fuero ausentes
probable que los atenienses habría reluc-tante para financiar
grandes obras hidrauicas gracias a toma de
proyectos a gran escala de este tipo. La magnitud y el costo de las
soluciones elegidas tenían que estar en conformidad absoluta con decisiones democráticamente.
las necesidades reales y la situación económica general de la
ciudad. Aprovechar los recursos hídricos y permitir
Más tarde, cuando los romanos tomaron el control de la ciudad, el desarrollo del territorio
el agua se convirtió en un asunto de lujo y prestigio. sistemas de
agua públicos crecieron y acueductos fueron utilizados para
transferir el agua de las fuentes públicas. La estructura más
importante de este período fue de un acueducto, construido bajo el
reinado del emperador Adriano 117-138 dC, el transporte de agua
desde las montañas Parnes y Pentele a Atenas, cubriendo una
este período Lang 1968. instalaciones privadas como pozos y cis-
charranes tendido a ser abandonados, lo que significa una actitud
gestión del agua distinta a la de la época clásica.
Período helenístico y los acueductos Pergamon
El período helenístico 323-146 BC se caracteriza por el progreso
signifi-cant en matemáticas en particular geometría, la física y la
tecnología por ejemplo, Koutsoyiannis y Angelakis 2003. La
bomba de hélice de agua conocido inventado por Arquímedes 287-
212 BC es un ejemplo característico de cómo la geometría, en
combinación con la comprensión de la gravedad y el sistema
hidráulico de la física, ayudados avances tecno-lógico.
Particularmente en Alexandria, significativos desarrollar-mentos
se hicieron en el sistema hidráulico, lo que permitió la invención
de instrumentos y dispositivos hidráulicos y neumáticos avanzadas
tales como bombas, relojes hidráulicos, instrumentos musicales,
calderas de vapor, y un motor de reactivo. Todos estos
acontecimientos reflejan una buena comprensión de la acción
combinada de la presión del aire y el agua, y en particular la
función de un sifón y un sifón invertido.
Hay indicios de que el flujo a presión se conocía mucho antes
de este período, como en el período cf. Minoan el chorro d'eau
descrito anteriormente. Sin embargo, el período helenístico parece
ser el primero en la historia en la que se aplicó el flujo de presión
a gran escala tecnológica para el transporte de agua. El ejemplo
típico es el sistema de suministro de agua de la alcazaba de
Pergamon. La antigua ciudad de Pérgamo se encuentra en el oeste
de Anatolia hoy Turquía, 30 km hacia el interior desde el mar Egeo.
Poco se sabe de la historia de la ciudad antes del período
helenístico. La dinastía del reino de Pérgamo comenzó con General
Phile-tairos 283-263 AC y terminó en el 133 antes de Cristo, con
su entrega a los romanos en la muerte del último rey, Atalo III
Ministerio del Egeo 2006.
50 / REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / Enero / Febrero 2008
El primer asentamiento de la ciudad estaba en la cima de la
colina alta. Las necesidades de agua de la ciudad se encontraron
con el agua de lluvia almacenada en un sistema de cisternas que
proporcionan el suministro de agua segura en caso de guerra y por
un pequeño manantial al pie de la colina. En 1993, 149 tales
cisternas se habían encontrado, que podría apoyar una población
de unos 7.900 habitantes Garbrecht y Garbrecht 2005. La ciudad
comenzó a expandirse, y alrededor de 200 aC la demanda de agua
ex-ceeded los recursos hídricos disponibles localmente. Tres
acueductos fueron instalados para transferir agua desde las
montañas. Una aque-conducto, la transferencia de agua de la
montaña Madradag, cruzó la depresión norte de City Hill como un
sifón invertido de longitud superior a 3 km con una cabeza de
presión máxima de aproximadamente 180 m Fig. 9. El sifón
invertido estaba hecha de plomo metálico y un-chored con grandes
construcciones de piedra Garbrecht et al. 2001. Una cámara de
sedimentos de sedimentación fue construido en el extremo aguas
arriba del sifón invertido para evitar que sea obstruido por
sedimentos Garbrecht y Garbrecht 2005. La gran longitud de la
construc-ción y sobre todo la cabeza increíblemente alta presión,
ambos de los cuales hace ninguna por ejemplo alternativa, puente
de agua no factible, es cer-tainly un hito de la ingeniería hidráulica.
Relevancia a los tiempos modernos
Para poner en perspectiva los antiguos principios y prácticas de
gestión del agua analizados en este documento, es importante
examinar su pertinencia a los tiempos modernos y cosechar algunas
lecciones aprendidas. La relevancia de obras antiguas será
examinado en términos de la evolución de la tecnología, los
avances tecnológicos, los principios de-signo, y los principios de
gestión.
Higo. 9.Secciones del acueducto Madradag en Pergamon: una sección longitudinal que indica los 3 km sifón largo invertida; transversal típica b
sección que muestra una piedra de anclaje de las dimensiones de la tubería de plomo en metros; secciones construidas por datos en Garbrecht et
al. 2001
Evolución de la Tecnología
Una cuestión importante a discutir es si modernas tecno-logías de
agua se deriva de los antiguos griegos logros tecnológicos, o
estaban totalmente olvidadas logros griegos durante las edades
oscuras y tuvo que ser reinventado en los tiempos modernos. La
última tesis podría ser considerado como una extensión del de
Crouch, 1993, p. 123 pensando en la evolución de las tecnologías
en la antigüedad. En concreto, se establece que “Debido a la
diferencia en el registro arqueológico, no podemos estar seguros de
si el conocimiento alguna de sus por ejemplo, los Myce-naeans' y
minoicos sobre la gestión del agua sur-VIVED el colapso de estas
civilizaciones y 400 años más o menos de las edades oscuras '' que
siguieron. . . . no les esperaríamos tecnologías sofisticadas para
sobrevivir, sino para ser reinventado independientemente cuando
la sociedad griega posterior alcanzó tecnológica tan phistication “.
La evolución de la ciencia y la ingeniería no es lineal, sino más
bien caracterizado por las discontinuidades y regresiones. Por otra
parte, no es “de Markov” en el sentido de que sólo el presente, es
decir, el estado en un determinado instante en el tiempo y no en el
pasado, es decir, toda la historia influye en el futuro. “Puentes” del
pasado al futuro están siempre presentes, aunque algunas veces
invisibles en el presente. Por lo tanto, además de muchas
construcciones que han sido continua o intermitente en
funcionamiento hasta el día de hoy, la información escrita de la
antigua Grecia ha sobrevivido en-cluding incluso los contratos
detallados entre los Construc-res públicos y de obras hidráulicas;
Koutsoyiannis y Angelakis 2003. Un ejemplo característico de un
“puente” como viene de la astronomía: El modelo heliocéntrico del
sistema solar fue formulado por primera vez por el astrónomo
Aristarco de Samos 310-230 aC, que también descubrió la manera
de medir las distancias a y tamaños de la
REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / ENERO / FEBRERO 2008/51
Sol y la Luna. Durante años se pensó que Copérnico reinventó esta
teoría 1.800 años más tarde. Ahora sabemos que Copérnico estaba
al tanto de la teoría de Aristarco, ya que su proyecto original de De
Revolutionibus ha sobrevivido y cuenta con un pasaje que se
refiere a Aristarco, que Copérnico tachado Weisstein 2006.
El túnel de Eupalinos y sus dos líneas de construcción tampoco
fueron olvidados durante largos períodos de tiempo. Historia de
Heródoto,GRAMO, 60 menciones del túnel, que calificó de
“un`MFI'stometroonorte”O‘bi-boca’, indicando que se construyó a
partir de dos aberturas. Cuatro siglos después de Eupalinos, el
matemático y físico héroe Heron de Alejandría Dioptra, II; Siglo 1
aC, en spired por este túnel, estudió el problema de cómo “para
cavar un moun-tain en una línea recta a partir de dos bocas dado”
su geométrica Problema # 15; véase también Apostol 2004. La
solución que propone, que se basa en una ruta alrededor de la
montaña, es tecnológicamente inferior a la de Eupalinos, pero el
punto más importante es que la importancia del problema y la
factibilidad de su solución se pasó a las siguientes generaciones ya
la historia.
Héroe era él mismo un ingeniero, y junto con sus predeces-Sors,
ingenieros alejandrinos Ctesibio y Filón Byzantius y el Syracusean
matemático, ingeniero y filósofo Arquímedes, ofreció el
fundamento y aplicaciones básicas de Hy-drostatics e
hidrodinámica Koutsoyiannis y Angelakis 2003. Como se comentó
anteriormente, el desarrollo de un marco científico en el período
helenístico era una base científica para el acueducto de presión en
Pérgamo. En este caso, ha sido el principal-CONTENIDA que
ningún otro sifón invertido de este tamaño fue construido por una
milenios y medio después Garbrecht y Garbrecht 2005, que pueden filosofía de diseño de sistemas en la antigüedad, como se mencionó
ser interpretadas como un caso de discontinuidad en la historia de anteriormente. Por ejemplo, todo el acueducto Peisistratean en
la tecnología. Atenas se construyó como un acueducto subterráneo,
Sin embargo, esto puede ser discutible porque el ingeniero
romano Vitruvio describe el sifón invertido Hodge 2002 y sifones
porque tal vez de menor tamaño fueron encontrados en los
acueductos romanos de períodos posteriores, por ejemplo en
Lugdunum Lyon; Pantalla 2005. Otros avances de este período
estaban en uso continuo a través de los siglos. El ejemplo más
característico es la bomba de hélice de Arquímedes, que todavía se
utiliza hoy en día, desde las aplicaciones de ingeniería a gran
escala, por ejemplo, en las aguas residuales y drenaje de aguas
pluviales estaciones de bombeo a procedimientos médicos, por
ejemplo, en la cirugía para mantener la circulación de la sangre.

Avances Tecnológicos: ¿Qué progreso?

Otra cuestión que debe examinarse es la comparación de la
tecnología hy-draulic en la antigüedad para que en los tiempos
modernos. Cer-tainly muchos avances modernos no eran
conocidos en la antigüedad, tales como el uso de plástico y tubos
de hormigón, los sistemas automatizados a presión de distribución
de agua urbana, el uso de los equipos electromecánicos tales como
bombas, y el equipo mecánico eficaz para la construcción de obras
hidráulicas. Pero en cierta medida estas diferencias en el aparato y
la escala de las aplicaciones y no las diferencias en los principios
fundamentales utilizados. Incluso el estilo de vida relacionados con
las normas de higiene de una civilización no puede ser un
fenómeno reciente. Por ejemplo, inodoros equipados con asientos
se asemejan a los inodoros de hoy en día y drenadas por
alcantarillas existían de Minoan veces por ejemplo, en el palacio
Knossos; Ange-lakis et al. 2005. El progreso esencial de los
tiempos modernos es la mejor comprensión y matematización de
la hidráulica, que permite un mejor diseño y gestión de las obras
hidráulicas y las escalas mucho mayores de aplicación.

Filosofía de diseño
ingenieros actual en día suelen utilizar un período de diseño de
estructuras de alrededor de 40 a 50 años, que se relaciona a
considerar-ciones económicas. Sostenibilidad, como un principio
de diseño, ha entrado en el léxico engi-niería en la última década.
Es difícil deducir los principios de diseño de los ingenieros
antiguos. Sin embargo, es notable que varias obras antiguas han
operado durante períodos muy largos, hasta la época
contemporánea. Por ejemplo, el agua de la ciudad moderna de
Atenas fue suministrada principalmente por el acueducto
Hadrianian hasta la década de 1920 y en parte hasta la década de
Ahora se construye para laxos de 40 a 50
1950. El aque-conducto Peisistratean se encuentra todavía en años gracias a la considercion económica
funcionamiento hoy en día con algunas interrupciones, la más pero en la antigüedad no tenían esto
reciente causó hace 2 años por el daño de la construcción de un presente y contriuan para muchos años
aparcamiento subterráneo moderno, aunque no para el suministro tanto asi que aun están de pie
de agua, pero para el riego del jardín nacional en el centro de
Atenas. Atenas puede considerarse como un ejemplo de una ciudad
sostenible, dado que su historia se extiende por más de 3.000 años
a pesar de que la ciudad de sostenibilidad, habitabilidad, y la
belleza han empeorado-Ened en la segunda mitad del siglo XX. A
pesar de los frecuentes terremotos y acciones de guerra, varias
construcciones han sobrevivido hasta el presente, lo que refleja la
grandeza de la historia de la ciudad.
Con los acontecimientos de los últimos años, la seguridad de
infraestruc-turas es ahora una preocupación para todos los países.
Sin embargo, debido a que en el reciente pasado de seguridad no
se ha considerado adecuadamente, muchos sistemas de
abastecimiento urbano de agua son vulnerables en caso de guerra
o actos terroristas o en caso de desastres naturales. Sin embargo, la
preocupación por la seguridad es un elemento fundamental de la

Higo. 10.El moderno acueducto Atenas cerca del sitio Delphi Oracle
Fotografía cedida por Leonardos Michas, suministro de agua y
alcantarillado Empresa de Atenas, con permiso
de modo que no fue expuesto y su ruta no conoce a los extranjeros.
Ninguna de estas consideraciones se hicieron en el moderno
acueducto de Atenas, construido en la segunda mitad del siglo XX
la figura. 10. Las cisternas de aguas pluviales, cuyo mantenimiento
en la antigua Atenas debe haber sido obligatoria para los
ciudadanos, es otra disposición para la maximización de la
estabilidad y seguridad del sistema. Además de proporcionar una
fuente de agua para uso privado y mejorar la seguridad de todo el
sistema, cisternas fijas en amplio uso en las islas griegas Anhy-
drous también reducen la cantidad de agua de lluvia que se
descargue.
Últimamente, las intervenciones tales como el uso de cisternas
están siendo re-evaluados y actualmente se recomiendan como las
prácticas de control de fuentes de aguas pluviales y Maksimovic
Tejada-Guibert 2001. En Atenas-mod ern, dichos tanques de aguas
pluviales mitigarían en parte el problema de las inundaciones
52 / REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / Enero / Febrero 2008
Xanthopoulos et al. 1996; Koutsoyiannis 2000, pero que no
existen.
Principios de gerencia
El ejemplo ateniense descrito anteriormente se manifiesta
admirables Bal-ances entre 1 MEA-Sures institucionales
estructurales y no estructurales; 2 a gran escala por ejemplo, el
acueducto y de pequeña escala pozos y cisternas proyectos
Peisistratean; y 3 intereses del público para obras de gran escala y
el privado para pequeñas obras de sectores. Este último es evidente
incluso en la regulación de Solón se discutió anteriormente, cuyo
fin último era equilibrar el interés público y privado para la
construcción y explotación de pozos. Actualmente, las soluciones
similares se busca a menudo tanto en los países desarrollados y en
desarrollo, ya que ni el público ni solo el sector privado puede
aportar soluciones sostenibles para el suministro de agua y
Maksimovic Tejada-Guibert 2001. En la Atenas moderna, la
responsabilidad de la gestión del sistema de suministro de agua fue
asignado inicialmente a la municipalidad y el gobierno central; a
continuación, en la década de 1920 pasó a una empresa privada,
que unos 50 años más tarde se convirtió en una organización
pública que fue privatizada hace 6 años. Algunos municipios de la
zona de Atenas todavía desempeñan algún papel en la gestión del
suministro de agua. Estos cambios de avance y retroceso indican
claramente que ese equilibrio entre los intereses privados y
públicos no se ha establecido hasta la fecha.
Conclusión y discusión
A partir de la Creta minoica, las tecnologías fundamentales de
suministro de agua-ing sentido se han desarrollado en la antigua
Grecia en un grado
Nunca alcanzado antes de ese tiempo Viollet 2003. El uso de estos
tecno-logías, sistemas de abastecimiento urbano de agua
impresionantes parecen haber sido implementado, inicialmente sin
consideración a los costos criterio con-sideración. Como resultado,
los sistemas de suministro de agua representan el estado de la
técnica, que era técnicamente factible en ese momento. Del mismo
modo, el acueducto de la antigua Samos es un importante monu-
ment hidráulica, demostrando que era absolutamente factible en el
mundo antiguo para diseñar y construir proyectos de agua transpor-
tación tecnológicamente avanzados a gran escala.
Atenienses, por el contrario, sobre todo durante el período de
oro de la ciudad, parecen tener plenamente adaptados principios
hombre agement urbanos de agua para hacer frente a los recursos
limitados de agua, fol-lowing un modelo más avanzado que
incluyen obras públicas a gran escala construidos antes, durante la
tiranía sino que se basaba principalmente en construcciones
cisternas de pequeña escala y los pozos y las medidas nonstruc-
turales leyes de Solón, instituciones como el superinten-dent de
fuentes que imponen un notable equilibrio de intereses públicos y
privados. Es evidente que el sistema de democráticos ATH-ens
debe haber trabajado excepcionalmente bien durante un largo
periodo. Este enfoque es muy avanzada, como modernos recursos
hídricos POLI-encargados de formular e ingenieros hidráulicos
están ahora volver a insistir en la im-portancia de medidas
estructurales y no estructurales de pequeña escala en la gestión del
agua urbana y Maksimovic Tejada-Guibert 2001; Angelakis y
Koutsoyiannis 2003.
Las excavaciones en varias otras ciudades de la antigüedad
griega han sacado a la luz los sistemas de agua urbanos igualmente
tan avanzada como los que se describen en este documento. Los
logros de la antigua Grecia en el trato con los requisitos higiénicos
y funcionales y tecnologías hidráulicas relacionadas y las prácticas
de gestión del agua sólo pueden ser comparados con los sistemas
de agua urbanos modernos, restableció en Europa y América del
Norte desde la segunda mitad del siglo XIX Angelakis et al. 2005
hasta la actualidad. Es razonable suponer que, con pocas
excepciones, la base del progreso actual en la gestión del agua
urbana claramente no es un fenómeno reciente.
De la discusión anterior, es útil reflexionar sobre algunos les-
hijos aprendido de la historia pasada:
• El significado de la sostenibilidad en los tiempos modernos
debe ser re-evaluado a la luz de las obras públicas antiguas y
prácticas de gestión.
• Los desarrollos tecnológicos basados en ingeniería prin-cipios
de sonido se han extendido la vida útil.
• Seguridad, con respecto al agua, es de vital importancia en la
sostenibilidad de una población.
• En las zonas con escasez de agua, el desarrollo de un
programa de gestión de re-fuentes de agua eficaz es esencial.
Expresiones de gratitud
Los comentarios alentadores y sugerencias por parte de dos
revisores anónimos y el editor dio lugar a una mejora significativa
de este artículo.
referencias
Angelakis, AN, y Koutsoyiannis, D. 2003. “Gestión de los recursos
hídricos urbanos en tiempos antiguos griegos.” BA Stewart y T.
Howell, eds., La enciclopedia de las ciencias del agua, Dekker, Nueva
York, 999- 1007.
Angelakis, AN, Koutsoyiannis, D., y Tchobanoglous, G. 2005. “Las
tecnologías de las aguas residuales urbanas y de aguas pluviales en la
antigua Grecia.”
Res agua., 39 1, 210-220.
Angelakis, AN, y Spyridakis, SV 1996. “Capítulo 2: El estado de los
recursos hídricos en la época minoica:. Un estudio preliminar”
impactos climáticos diacrónicos sobre los recursos hídricos con énfasis
en la región del Mediterráneo, una Ange lakis y AS Issar, editores,
Springer, Heidelberg, Alemania, 161-191..
Apostol, TM 2004. “El túnel de Samos”. Eng. Sci., 67 1, 30-40. Buffet, B.,
y Evrard, R. 1950. L'eau potable Travers les edades,
Ediciones Soledi, Lieja, Bélgica.
Crouch, 1993 DP. La gestión del agua en las ciudades griegas antiguas,
Oxford University Press, Nueva York-Oxford, Reino Unido
Evans, SA 1921-1935. El palacio de Minos en Knossos: Una cuenta
comparativamente-tivo de las etapas sucesivas de la civilización
cretense pronto como se ilustra por los descubrimientos, Vols. I-IV,
Macmillan, Londres reimpreso en 1964 por Bibló y Tannen, Nueva
York.
Friedrich, WL, Kromer, B., Friedrich, M., Heinemeier, J., Pfeiffer T., y
Talamo, S. 2006. “Santorini erupción fechado por carbono a 1627-1600
aC” Ciencia, 312 5773, 548.
Garbrecht, G., Brinker, W., Fahlbusch, H., Hetch, K., y Thies, H. 2001.
“Die Wasserversorgung von Pergamon.” Altertümer von Pergamon,
Band 1: Stadt und Landschaft, Teil 4, Deutsches Institut Archaeolo-
gisches AVP I.4, Herausgegeben im Auftrag des Institutos von
Wolfgang Radt, editorial Walter de Gruyter, Berlin / New York.
Garbrecht, JD, y Garbrecht, GKH 2005. “Suministro de agua Chal-lenges
y soluciones de la antigua ciudad de Pérgamo.” Proc., Oklahoma Agua
2005, Papel nº 6, Oklahoma Recursos Hídricos del Instituto de
Investigación, Stillwater, Oklahoma.
Hodge, EN 2002. “Acueducto romano G. De Kleijn: El agua sup capas de
la Antigua Roma:. Zona de la ciudad, el agua, y la población” La
revisión Clasi-cal, 52, 02, 346-348.
Kienast, HJ 1995. Die Wasserleitung des Eupalinos auf Samos, Instituto
Archäologisches Deutches, Bonn, Alemania.
Koutsoyiannis, D. 2000. “Urban gestión de los sistemas de agua: Remarks-
preguntas-opiniones.” El agua y el medio ambiente, abastecimiento de
agua y coser-tura de la empresa de Atenas, Atenas, Grecia en griego.
Koutsoyiannis, D., y Angelakis, AN 2003. “La ciencia hidrológica y Hy-
draulic y la tecnología en la antigua Grecia.” La enciclopedia de las
ciencias del agua, BA Stewart y T. Howell, eds., 415-417, Dekker,
Nueva York.
Koutsoyiannis, D., y Angelakis, UN 2004. “obras hidráulicas agrícolas en
la antigua Grecia.” BA Stewart y T. Howell, eds., Enc-clopedia de la
ciencia del agua, Nueva York.
Lang, M. 1968. “Abastecimiento de Agua en el Ágora de Atenas.” Las
excavaciones del ágora ateniense, Libro de imágenes Nº 11, Colegio
Americano de Estudios Clas-Sical en Atenas, Princeton, NJ
Lapp, RJ, y Wright, 2003 KR. “Olimpia inundaciones sedimentación.”
WPI Técnica Rep., Wright paleohidrológicas Instituto WPI, de Denver.
Maksimovic, C., y Tejada-Guibert, JA, eds. 2001. gestión del agua urbana-
Punto muerto o la esperanza, IWA Publishing, Londres.
Marinatos, S. 1999. Las excavaciones en Thera VI-VII, 1972-1973
temporadas, 2ª Ed., La sociedad arqueológica de Atenas, Atenas,
Grecia.
Ministerio del Egeo y Univ. de Atenas. 2006. Atlas arqueológicos del
Egeo, http://www.ypai.gr/atlas/Default_uk.asp#.
Murray, WM 1984. “La antigua presa del Valle Mytikas.” Am. J.
Archaeol., 88 2, 195-203.
Papademos, DL 1975. Las obras hidráulicas en la antigua Grecia (Tun
'
Ydraylika' miPara RGA' toyo§ UNrxai'oyo§), Vol. C, Ed. ETE,
Atenas, Grecia en griego.
Pantalla, BM 2005. “En todo el mundo romano en 180 días.” MSA tesis,
Univ. de Sudáfrica, http://etd.unisa.ac.za/ETD-db/theses/ disponible /
ETD-06122006-142238 / restricciones / dissertation.pdf.
Tassios, TP 2002. “De Peisistratean a Evinos.” Unpago' to' Peisistra'teio
stonorte miy'hno Kathimerini, 24 de marzo, Atenas, Grecia en griego.
REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / ENERO / FEBRERO 2008/53
Tsimpourakis, D. 1997. 530 aC, la excavación de Eupalinos en Samos
' http://scienceworld.wolfram.com/biography/Copernicus.html.
antiguo 530pag. X., Para Orygma toy miypali'norteoY STHN
UNrxai'un sa'metroO Ed., arithmos, Atenas, Grecia en griego.
Viollet, P.-L. 2003. “Los predecesores de los ingenieros hidráulicos
europeos:
Minoicos de Creta y Micenas de Greece2100-1200 BC “.
XXX AIIH Congreso, Tema E: Vínculo entre la investigación de la
educación y el desarrollo profesional en la ingeniería del agua,
Tesalónica, Grecia.
Weisstein, EW 2006. “Copérnico, Nicholaus.” Mundial de la biografía,
Xanthopoulos, T., Christoulas, D., Mimikou, M., Aftias, M., y Kout-
soyiannis, D. 1996. “Protección contra las inundaciones de la cuenca
de Atenas.” Mensual de Revisión Técnica, 48, 50-53 en griego.
Zarkadoulas, N. 2005. “La presa de la antigua Alyzia ParaWRA'th§ GMA
arxai'un§ UNlyzi'un§ .”Tesis doctoral, Departamento de Recursos de
Agua, Ingeniería Hidráulica y Marítima, Universidad Técnica
Nacional. de Atenas, Atenas, Grecia en griego.

54 / REVISTA DE RECURSOS DE AGUA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN © ASCE / Enero / Febrero 2008