Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
Objetivos de la experiencia………………………………………………………………………………... 3
2
Resumen del contenido de informe
El presente informe trata sobre la turbina pelton, con esta se realizarán ensayos
para determinar rendimientos, analizar cuál es el comportamiento que tiene esta bajo
distintos caudales a rpm constantes, estas rpm serán las obtenidas bajo rendimiento
máximo.
Objetivo General:
Objetivos Generales:
3
Características Técnicas de los Equipos e Instrumentos empleados
Turbina Pelton:
Dinamómetro:
Manómetro:
Marca: Winters
Rango: 0 -150 psi 0 – 10 bar
Resolución: 0,1 bar 1 psi
4
Conjunto Moto Bomba:
Rotámetro:
Fuente de Energía:
Marca Westinghouse
Potencia 10 HP
Voltaje 240 Volt
Amperaje 38 A [AC]
RPM 1500 - 4500
Dispositivos Integrados:
Tacómetro
Rango de Operación 0 – 7000 RPM
Resolución 10 RPM
Voltímetro
Rango de Operación 0 - 300 Volts
Resolución 10 Volts
Amperímetro
Rango de Operación 0 - 50 Amp.
Resolución 2 Amp.
5
Descripción del método Seguido
Primero se realizó una introducción práctica teórica con el fin de conocer los
equipos e instrumentos a utilizar, estos son, el conjunto moto bomba, el rotámetro, la
fuente de energía, el dinamómetro, etc. Luego de realizada dicha introducción se realiza la
experiencia que tiene por objetivo cumplir los objetivos de la experiencia. El desarrollo
para estas es el siguiente:
- Se ajusta el caudal al 68% y se comienza a variar las revoluciones por minuto desde
1250 hasta 600 variando de 50 en 50 rpm, y analizar cuál es la revolución por
minuto óptima, la que está asociado a un rendimiento máximo.
- Una vez obtenida las revoluciones por minuto óptimas, operando con estas se va a
variar el caudal, para poder realizar análisis de el comportamiento que posee la
turbina pelton. La variación del caudal se hace de 3% cada vez. El ensayo se realizo
desde 68% hasta que la fuerza que se registra en el dinamómetro sea cero.
6
Presentación de los Resultados
Objetivo N°1: “Encontrar las rpm de la turbina para que su rendimiento sea máximo”
Ne v/s Caudal
1
0.9 R² = 1
0.8
0.7
0.6
Ne [ HP]
Ne v/s Caudal
0.5
Polynomial (Ne v/s Caudal)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.002000 0.002500 0.003000 0.003500 0.004000
Caudal [m^3/s]
7
Rendimiento v/s caudal
100
90
80 R² = 0.98
70
Rendimiento [%]
60 Rendimiento v/s
caudal
50
Polynomial
40 (Rendimiento v/s
caudal)
30
20
10
0
0 00 2 00 4 00 6 00 80
0
00
0
20
0
40
0
60
0
80
0
0 02 0 02 0 02 0 02 2 3
00 Caudal.0[m^3/s]
0 00
3
00
3
00
3
00
3
0. 0. 0. 0. 0. 0 0. 0. 0. 0.
Nelect v/s Nh
0.7
0.6 R² = 1
0.5
Nelect [kW]
0.4
Nelect v/s Nh
0.3 Polynomial (Nelect v/s Nh)
0.2
0.1
0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2
Nh [HP]
8
Objetivo N°4: “Graficar y analizar la variación de la potencia eléctrica con la mecánica”
Nelect v/s Ne
0.7
R² = 1
0.6
0.5
Nelect [kW]
0.4
Nelect v/s Ne
Linear (Nelect v/s Ne)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Ne [HP]
12
10 Perdida de Carga v/s Caudal
Polynomial (Perdida de Carga
8 v/s Caudal)
6
4
2
0
0.002300 0.002800 0.003300 0.003800
Caudal [m/s]
9
Discusión de los resultados, conclusiones y observaciones personales
Primer objetivo: “Encontrar las r.p.m de la turbina para que su rendimiento sea óptimo”,
Al analizar el comportamiento de la curva, podemos notar que esta posee su rendimiento
máximo a las 650 r.p.m, esto significa que cuando opera a estas r.p.m la turbina convierte
la mayor cantidad de energía hidráulica en energía mecánica, en proporción. Para valores
superiores o inferiores a estas r.p.m, el rendimiento será menor, esto es propio de cada
diseño, por lo que cada diseño tendrá sus propias r.p.m a las cuales tendrá su mayor
rendimiento.
10
Cuarto objetivo: “Graficar y analizar la variación de la potencia eléctrica con la variación
mecánica”, al analizar esta grafica podemos notar que a mayor energía mecánica existe
una mayor energía eléctrica, esta característica no es de la turbina, es solo del generador,
y como se mencionó en el objetivo anterior, existirán valores máximos de operaciones,
debido a las limitaciones mecánicas y eléctricas del generador. Entonces mientras el
generador opere bajo su valor máximo de diseño, convendrá que exista una mayor
potencia en el eje.
11
Apéndice
12
Formulas empleadas para el desarrollo de la experiencia:
Potencia Hidráulica:
γ ∙ QB ∙ H N
N H= [ HP]
76
Potencia en el eje:
F∙N
N E= [HP ]
2370
Potencia Eléctrica:
Ne=V ∙ I [W ]
Altura Neta:
Q B2
Hn=
2∙ g ∙ A2
Rendimiento:
η=Ne/ Nh
Pérdida de Carga:
C=k t ∙ 2 ∙ g ∙ H n1/ 2
El valor de Kt, oscila entre 0,95 y 0,98, para el laboratorio se utilizo 0,98.
13
b) Tablas de valores obtenidos y calculados.
14
Valores calculados:
Ensayo 1:
0.80 R² = 1
0.70
0.60
Rendimiento [%]
0.20
0.10
0.00
600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
rpm
Ensayo 2:
15
Cálculos obtenidos para el ensayo N°2:
16
Gráficas de las curvas características de funcionamiento de la turbina:
Ne v/s Caudal
1
0.9 R² = 1
0.8
0.7
0.6
Ne [ HP]
Ne v/s Caudal
0.5
Polynomial (Ne v/s Caudal)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.002000 0.002500 0.003000 0.003500 0.004000
Caudal [m^3/s]
.
60 Rendimiento v/s
caudal
50
Polynomial
40 (Rendimiento v/s
caudal)
30
20
10
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
Caudal [m^3/s]
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
17
Gráfico potencia eléctrica v/s potencia hidráulica.
Nelect v/s Nh
0.7
0.6 R² = 1
0.5
Nelect [kW]
0.4
Nelect v/s Nh
0.3 Polynomial (Nelect v/s Nh)
0.2
0.1
0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2
Nh [HP]
.
Nelect v/s Ne
0.7
R² = 1
0.6
0.5
Nelect [kW]
0.4
Nelect v/s Ne
Linear (Nelect v/s Ne)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Ne [HP]
18
Grafico Pérdida de carga en el inyector v/s Caudal.
12
10 Perdida de Carga v/s Caudal
Polynomial (Perdida de Carga
8 v/s Caudal)
6
4
2
0
0.002300 0.002800 0.003300 0.003800
Caudal [m3/s]
.
19
Bibliografía
- http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_Pelton
20