Table of Contents

ESSAI DE PROCTOR MODIFIÉ ............................................................................................................. 1

I. Généralité ......................................................................................................................................... 1
II. But .................................................................................................................................................... 1
III. Equipement nécessaire ..................................................................................................................... 2
IV. Conduite de l’essai ........................................................................................................................... 3
V. Détermination de la teneur en eau d’un sol...................................................................................... 5
VI. Résultat............................................................................................................................................. 6
VII. ............................................................................................................................................ CONCLUSION
.......................................................................................................................................................... 8
ESSAI C.B.R ............................................................................................................................................. 9
I. DOMAINE D’APPLICATION ....................................................................................................... 9
II. DÉFINITION ................................................................................................................................... 9
III. PRINCIPE DE L’ESSAI .................................................................................................................. 9
IV. APPAREILLAGE .......................................................................................................................... 11
V. CONDUITE DE L’ESSAI ............................................................................................................. 13
VI. CALCULE ET RÉSULTAT .......................................................................................................... 14
VII. ............................................................................................................................................ CONCLUSION
........................................................................................................................................................ 17
SAND CÔNE TEST ................................................................................................................................ 18
I. But .................................................................................................................................................. 18
II. Principe .......................................................................................................................................... 18
III. Appareillage ................................................................................................................................... 18
IV. Procédé du travail........................................................................................................................... 19
a. Procédure dans le laboratoire ..................................................................................................... 19
b. Procédure dans le chantier ......................................................................................................... 21
V. Calcul numérique ........................................................................................................................... 22
➢ La masse volumique du sable : .................................................................................................. 22
➢ Masse sable dans le cône ........................................................................................................... 22
➢ Masse volumique des sols Humide ............................................................................................ 22
➢ Masse volumique des sols Sec ................................................................................................... 23
VI. Conclusion ..................................................................................................................................... 24
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

ESSAI DE PROCTOR MODIFIÉ

I. Généralité
Le comportement fondamental du sol est sa teneur en eau qui permet de savoir la
caractéristique naturelle du sol. Pour que le sol soit correctement compacté, on doit situer la teneur
en eau du sol naturel par rapport à la teneur en eau optimum.
La caractéristique des conditions optimales á mettre en œuvre pour réaliser un bon
compactage, et en particulier la définition de la teneur en eau correspondante nécessite une
simulation de laboratoire qui permettre de définir les conditions opératoires du compactage en
place. Simultanément, on étudie l’influence de la teneur en eau sur la portance du matériau après
compactage.
Deux essais permettent de définir ces conditions :
• L’essai Proctor pour optimiser les conditions du compactage
• L’essai C.B.R (California Bearing Ratio) pour déterminer la portance du sol compacté
La teneur en eau étant le paramètre essentiel du sol pour ce qui concerne la recherche des
conditions optimales de mise en œuvre, nous rappelons ci-dessous sa détermination.

II. But
Cet essai nous demande de déterminer la masse volumique du sol sèche maximum (ρd) et
la teneur en eau optimale du sol (W%).

L’expérience montre que, lorsque l’on compacte un sol, suivant un processus normalisé bien
défini, à différentes teneurs en eau, on obtient un matériau dont la masse volumique évolue. Et
après Ça, on obtient une courbe présentant un la masse volumique sèche maximum pour une teneur
en eau optimale. L’essai Proctor permet de déterminer ces conditions particulières.

PG. 1 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

III. Equipement nécessaire

- Le Moule CBR
- Le Marteau : Le marteau peut être du type manuel ou mécanique. Le marteau doit avoir une
chute libre d’une hauteur de 547mm au-dessous du niveau de sol. La masse marteau doit être
de 4.535 kg. La surface de grappe doit être plane
- La Balance : Une balance ayant une capacité d’au moins 20 kg, sensible à 1 g et une balance
de ayant une capacité d’au moins 1000g, sensible à 0.01 g, doivent être utilisées
- L’Etuve : Une étuve préférablement à ventilation forcée, pouvant maintenir une température
de 110ºC5ºC, doit être utilisé pour la détermination de la teneur en eau des échantillons
- Le Tamis : On prend tamis de 20mm pour essais avec le moule C.B.R. Tamiser réellement,
pour écrêter l’échantillon à 20mm. Eviter de travailler avec un échantillon complètement sec
pour ne pas perdre de fines pendant le tamisage
- L’Outils de Malaxage : On doit utiliser des outils divers tels que récipients pour malaxer,
cuillère, truelle, spatule etc., ou un dispositif mécanique convenable permettant de malaxer
parfaitement l’échantillon lors des additions d’eau

Figure1: Le Moule CBR Figure2: La Balance

PG. 2 GROUPE 03

Figure2: Le Marteau
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Figure3 : L'Etuve Figure4 : L'Outils Malaxager

Figure6 : le Marteau

Figure5 : Le Tamis

IV. Conduite de l’essai

- Assembler moule et embase (pour le moule C.B.R., mettre le disque d’espacement). Mettre
un disque de papier filtre au fond du moule, ce qui facile le démoulage. Peser l’ensemble
moule + embase à 5g près (Soit Pm). Mettre en place la place
- Introduire la première couche de sol et la compacter. Compacter chaque échantillon en 5
couches. Scarifier la surface compactée afin de facilité la liaison avec la couche suivant
- Procéder de manière identique pour les couches suivantes
- Après compacté de la dernière couche, enlever la hausse. Le sol compacté doit dépasser le
moule de 1 cm environ. Si ce n’est pas le cas, recommencer le remplissage du moule en
augmentant légèrement la quantité de matériau compacté á chaque couche

PG. 3 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

- Araser soigneusement le moule et le nettoyer puis le peser (soit Ph)

- Oter l’embase et prélever deux prises sur l’échantillon, l’une en haut et en autre bas, et en
déterminer la teneur en eau w. On prendra la moyenne des deux valeurs obtenues
- On obtient ainsi le premier point de la courbe dont les coordonnées sont :
1. En abscisse : w, teneur en eau
2. En ordonnée : 𝜌𝑑 , la masse volumique sec qui s’exprime par :
𝐏𝐡 − 𝐏𝐦
𝛒𝐝 =
(𝟏 + 𝐰)𝐕
V: Volume du moule
Pm : masse du moule et de son embase
Ph : masse du moule plein de sol á la teneur en eau w
W: teneur en eau du sol compacté dans le moule exprime en valeur unitaire
- Tracer la courbe de teneur en eau w mesurée après chaque essai en fonction de la masse
volumique : 𝜌𝑑 obtenu.
- D’après de la courbe, déterminer la masse volumique sec maximum (ρd) et la teneur en
eau optimale du sol (w%).

Figure7 : Mélanger soil avec l’eau Figure8 : Introduire le première couche

PG. 4 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

V. Détermination de la teneur en eau d’un sol

1. Premièrement, prélever un échantillon de sol présentatif
2. Puis, placer le prélèvement dans une tare ayant la masse mtarre
3. Peser immédiatement, soit mh
4. Mettre á l’étuve á 105C environs 24h
5. Finalement, peser l’échantillon sec immédiatement á sortie de l’étuve, ou après
refroidissement dans un dessiccateur, soit md
Formule de calcul de teneur en eau est donnée comme suivant :

𝒎𝒉 − 𝒎𝒅
𝒘𝒊 = × 𝟏𝟎𝟎
𝒎𝒅 − 𝒎𝒕𝒂𝒓𝒓𝒆

Avec w : teneur en eau (exprimé en %)

mtarre : masse de la tare
mh : masse de l’échantillon humide, y compris la tare
md : masse de l’échantillon sec, y compris la tare

81.49 − 78.76
𝑤1 = × 100 = 5.38%
78.76 − 27.97

85.83 − 82.9
𝑤2 = × 100 = 5.34%
82.9 − 28.08

5.38% + 5.34%
wmoyenne = = 5.36%
2

Donc, le teneur en eau moyenne est wmoyenne= 5.36%.

PG. 5 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

VI. Résultat
Le résultat au-dessous qui exprime la valeur de masse volumique sèche 𝜌𝑑 en fonction de la
teneur en eau optimum woptimum :

Mélanger avec l’eau 6%

Masse moule 7671 g
Volume moule 2286.38 cm3
Essai numéro 1

Masse moule et sol humide 12744 g

Masse tare Tare et sol Tare et sol Teneur en

N0 de tare W (%)
(g) humide (g) sèche (g) eau (%)
En haute 27.67 109.22 100.10 12.59
12.87
En bas 27.51 107.31 98.04 13.14
𝛒𝐝 (𝐠/𝐜𝐦𝟑 ) 1.966

Mélanger avec l’eau 4%

Masse moule 7673 g
Volume moule 2286.38 cm3
Essai numéro 2

Masse moule et sol humide 12687 g

Masse tare Tare et sol Tare et sol Teneur en

N0 de tare W (%)
(g) humide (g) sèche (g) eau (%)
En haute 27.43 78.03 73.41 10.05
9.77
En bas 27.91 83.59 78.76 9.49
𝛒𝐝 (𝐠/𝐜𝐦𝟑 ) 1.998

Mélanger avec l’eau 2%

Masse moule 7670 g
Volume moule 2286.38 cm3
Essai numéro 3

Masse moule et sol humide 12624 g

Masse tare Tare et sol Tare et sol Teneur en

N0 de tare W (%)
(g) humide (g) sèche (g) eau (%)
En haute 27.89 52.97 51.04 8.34
8.33
En bas 27.77 63.93 61.15 8.33
𝛒𝐝 (𝐠/𝐜𝐦𝟑 ) 2.000

PG. 6 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Mélanger avec l’eau 0%

Masse moule 7724 g
Volume moule 2286.38 cm3
Essai numéro 4

Masse moule et sol humide 12429 g

Masse tare Tare et sol Tare et sol Teneur en

N0 de tare W (%)
(g) humide (g) sèche (g) eau (%)
En haute 27.97 81.49 78.76 5.38
5.36
En bas 28.08 85.83 82.9 5.34
𝛒𝐝 (𝐠/𝐜𝐦𝟑 ) 1.953

La courbe de 𝛒𝐝 (𝐠/𝐜𝐦𝟑 ) 𝐞𝐭 𝐓𝐞𝐧𝐞𝐮𝐫 𝐞𝐧 𝐞𝐚𝐮 (%):

2.010
𝑊𝑜𝑝𝑡 = 8.84 %
3 Optimum Proctor
𝜌𝑑 = 2.002 𝑔/𝑐𝑚
2.000

1.990
𝛒𝐝 (𝐠/𝐜𝐦𝟑 )

1.980

1.970

1.960

1.950
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Teneur en eau (%)

PG. 7 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Par le graphique, on obtient le résultat comme valeurs suivant :

𝛒𝐝,𝐦𝐚𝐱 (𝐓/𝐦𝟑 ) 𝐖𝐨𝐩𝐭 (%)

2.002 8.84

VII. CONCLUSION
En résumé avec le résultat au-dessus : On peut dire que sur le chantier, et en fonction des
spécifications du cahier des clauses techniques particulières qui précise si l’essai de référence est
un essai Proctor Normal, ou essai Proctor Modifié, on doit vérifier la teneur en eau naturelle (wn)
des sols compacter et la comparer la teneur en eau optimale obtenue au cours de l’essai de
compactage.
Par exemple, pour un essai normal :
• Si wn = wopt, le compactage est effectué
• Si wn < wopt, le sol doit être arrosé avant compactage jusqu’à atteindre wopt
• Si wn > wopt, le sol doit être aéré pour sécher. En cas de mauvais temps, le compactage
superficiellement afin d’empêcher l’eau de pluie de s’infiltrer puis l’aéré lorsque le beau
temps est retour

PG. 8 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

ESSAI C.B.R
(California Bearing Ratio)

I. DOMAINE D’APPLICATION
Dans ce fascicule :
- Décrit l’appareillage spécifique et les modalités permettant la détermination :
➢ De l’indice CBR après immersion
➢ De l’indice CBR immédiat
➢ De l’indice Portant Immédiat (IPI), d’un sol ou d’un matériau granulaire utilisé dans la
construction des ouvrages en terre ou des assises de chaussées.
- Définit en annexe les méthodologies de l’étude CBR appliquée à la recherche de l’indice CBR
de dimensionnement d’une chaussée

Cette norme s’applique aux sols fins, ainsi qu’aux sols grenus dont la teneur en éléments de
lus de 20 mm de dimension maximale n’excède pas 25 %, éventuellement traité avec des liants
(chaux - ciment - cendre volantes). Elle s’applique également à d’autres matériaux utilisés en
technique routière, tels que laitiers, mâchefers, cendres volantes, déchets industriels divers, dans
la mesure où leur granulométrie respecte la condition précédente.

II. DÉFINITION
Indice CBR après immersion, Indice CBR immédiat : C’est les grandeurs utilisées pour
caractériser un sol ou un matériau élaboré), en tant que support ou constituent d’une structure de
chaussée.
Indice Portant Immédiat : C’est la grandeur utilisée pour évaluer l’aptitude d’un sol ou d’un
matériau élaboré à supporter directement sur sa surface la circulation des engins de chantiers.

III. PRINCIPE DE L’ESSAI

- Le Principe :
Le principe général de l’essai servant à déterminer les indices CBR ou l’IPI consiste à mesurer
les forces à appliquer sur un poinçon cylindrique de 19.53 mm2 de section pour le faire pénétrer
à la vitesse de 1.25mm/min dans une éprouvette de sol. La valeur particulière des deux forces
ayant provoqué les enfoncements de 2.5 et 5 mm sont alors rapportées, aux valeurs de 13.35 et

PG. 9 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

20kN, qui sont respectivement les forces observées sur un matériau de référence pour le même
enfoncement.
L’indice recherché est alors défini conventionnellement comme étant la plus grande valeur,
exprimée en pourcentage, des deux rapports ainsi calculés.

- La Note Informative :
Les indices CBR et IPI ne constituent pas des caractéristiques intrinsèques d’un sol. En effet,
si ces grandeurs dépendent en partie de la nature du sol (granularité, plasticité), elles dépendent
également dans une large mesure de sa teneur en eau, de sa masse volumique sèche et de son
degré de saturation, qui est des caractéristiques d’état fonction de ses conditions de mise en œuvre
et d’environnement.
L’indication de toute valeur d’un indice CBR ou IPI d’un sol n’a pas donc de sens que si elle
est assortie des caractéristiques d’état du sol prise en considération dans la confection de
l’éprouvette, c'est-à-dire :
➢ Sa masse volumique à l’état sec d exprimée en pourcentage de la valeur de d,opt
➢ Sa teneur en eau exprimée en pourcentage de la valeur de Wopt du sol
➢ Son état de saturation défini qualitativement par le fait que l’éprouvette est poinçonnée soit
immédiatement soit immergé durant 4 jours

Pour ce qui concerne l’Indice CBR de dimensionnement d’une chaussée, le concepteur doit
choisir les caractéristiques d’état du sol qu’il entend prendre en considération en fonction des
particularités du projet. A titre indicatif on peut rappeler que les caractéristiques suivantes sont
souvent retenues :
➢ Masse volumique sèche : 100% de d,opt
➢ Teneur en eau : 100% de Wopt
➢ Etat de saturation : celui obtenu après 4 jours d’immersion

Ce choix est cependant généralement pessimiste, car il est peu fréquent que le sol sous la
chaussée se trouve dans un état de saturation comparable à celui de l’éprouvette placée durant 4
jours en immersion. Il convient donc de procéder à une évaluation la plus réaliste possible de
l’état hydrique du sol sous la chaussée en service et de déterminer alors l’indice CBR de
dimensionnement correspondent à cet état.

PG. 10 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

IV. APPAREILLAGE
- Matériel de confection des éprouvettes :
Il comprend le moule CBR et les dames ou machines de compactage Proctor normal et Proctor
modifié, ainsi qui l’ensemble des accessoires (plaque de base, rehausse, disque d’espacement,
règle à araser) et le matériel d’usage courant (balances, étuve, bacs) décrits dans la norme NF P
94-093.
- Matériel de Poinçonnement :
Il comprend une presse de compression d’une capacité minimum de 50kN possèdent une
course d’au moins 60mm.

Cette presse doit être équipée :

➢ D’un poinçon cylindrique en acier de 19.53 cm2 de section et d’une vingtaine de centimètre
de longueur, solitaire de la partie fixe de la presse
➢ D’un dispositif permettant la manœuvre de la partie mobile de la presse à la vitesse 1.25
mm/min
➢ D’un dispositif dynamométrique, fixé rigidement (liaison sans rotule) entre le poinçon et la
tête fixe de la presse, permettant de mesurer les efforts de poinçonnement. La capacité de
ce dispositif doit être au moins 50kN. Sa précision doit être au minimum de 1% de l’effort
de poinçonnement mesuré

Dynamomètre

Poinçon CBR Indicateur de cadence

Surcharge annulaire
Echantillon

Presse: capacité >50

kN

CBR Compression Machine

PG. 11 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

- Matériel de mise en immersion et de mesure de gonflement :

Il est constitué :
➢ D’un ou plusieurs bacs de hauteur suffisante pour assurer l’immersion complète des
éprouvettes, compte tenu que celle-ci doivent reposer sur le fond du bac, par l’intermédiaire
d’un caillebotis de 1 cm de hauteur minimum
➢ D’une surcharge constituée par un disque de 150 mm1 mm de diamètre extérieur
comportant un évidemment central cylindrique de 27 mm permettant le passage aisé du
poinçon. La masse de cette surcharge doit être de 2.3kg0.1 kg
➢ D’un comparateur à cadran classique de précision 0.01 mm
➢ D’un trépied support se positionnant sur le bord supérieur du moule et servant à maintenir
le comparateur dans l’axe du moule
➢ D’un disque, dit (de gonflement) en acier de 150 mm de diamètre et de 2 mm d’épaisseur
environ perforé sur toute sa surface par une série de trous de 2 mm de diamètre, à raison de
1 trou par centimètre carré environ. Ce disque comporte, perpendiculairement à son centre,
une tige de hauteur réglable, permettant de régler la mise à zéro du comparateur, avent la
mise en immersion

En une pièce En deux parties

Plateau de gonflement

Comparateur Trépied support de comparateur

PG. 12 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

V. CONDUITE DE L’ESSAI
- Compacter à la teneur en eau optimum suivant le processus de l’essai PM (à 10 coups, 25
coups et 55 coups)
- Araser le moule et déterminer la teneur en eau de la partie enlevée
- On le met dans la presse de CBR et fait pénétrer le piston à la vitesse environ 1.25 mm par
minute
- On trace la force de pénétration en fonction de la profondeur

- Le CBR est par convention la plus grande des deux valeurs suivantes :

Effort de pénétration à 2.5 mm d' enfoncement en (kN)  100

- CBR2.5 =
13.35
Effort de pénétration à 5 mm d' enfoncement (en kN)  100
- CBR5 =
20

- La capacité de portance du sol est meilleure si l’indice de CBR est plus élevé
- On met l’échantillon dans l’eau pendant 4 jours pour déterminer le CBR immersion

PG. 13 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

VI. CALCULE ET RÉSULTAT

- Essai numéro 1 :
Masse de l’eau dans l’échantillon :
➢ Masse de l’échantillon : 6120 g
➢ Masse de l’eau dans l’échantillon : (6120 × 5.36) / (100 + 5.36) = 311.34g
Masse de l’eau pour ajouter dans l’échantillon pour le teneur en eau optimum
(Wopt=8.84%) est :
➢ Masse du sol sèche de l’échantillon = 6120 - 311.34 = 5808.66g
➢ Masse de l’eau pour ajouter dans l’échantillon = (5808.656 × 3.48) /100 = 202.141g

- Essai numéro 2 :
Masse de l’eau dans l’échantillon :
➢ Masse de l’échantillon : 5765 g
➢ Masse de l’eau dans l’échantillon : (5765 × 5.36) / (100 + 5.36) = 293.284g

Masse de l’eau pour ajouter dans l’échantillon pour le teneur en eau optimum
(Wopt = 8.84%) est :
➢ Masse du sol sèche de l’échantillon = 5765 - 293.284 = 5471.716g
➢ Masse de l’eau pour ajouter dans l’échantillon = (5471.716 × 3.48) /100 = 190.416g

- Essai numéro 3 :
Masse de l’eau dans l’échantillon :
➢ Masse de l’échantillon : 5934 g
➢ Masse de l’eau dans l’échantillon : (5934 × 5.36) / (100 + 5.36) = 301.882g

Masse de l’eau pour ajouter dans l’échantillon pour le teneur en eau optimum
(Wopt = 8.84%) est :
➢ Masse du sol sèche de l’échantillon = 5934 - 301.882 = 5287.585g
➢ Masse de l’eau pour ajouter dans l’échantillon = (5287.585 × 3.48) /100 = 195.998g

PG. 14 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

- Calculer CBR non immersion :

Moule 1 Moule 2 Moule 3

Paramètre
(10 coupes) (25 coupes) (55 coupes)
Dmoules (cm) 15.2 15.2 15.2
Hmoule (cm) 12.6 12.6 12.6
V (cm3) 2286.376 2286.376 2286.376
mmoule (g) 6826 7620 8979
mmoule+sol (g) 11000 12082 13962
W (%) 8.84 8.84 8.84
𝝆𝒅 (𝑻/𝒎𝟑 ) 1.677 1.793 2.002

Force (kN)
Pénétration (mm) Moule 1 Moule 2 Moule 3
(10 coups) (25 coups) (55 coups)
0 0 0 0
0.5 0.7 1.3 2.7
1 1.3 2.4 5.1
1.5 1.9 3.2 7.3
2 2.5 4.1 9.6
2.5 2.8 4.7 11.8
3 3.1 5.4 13.8
3.5 3.4 6 15.5
4 3.7 6.5 17.1
4.5 3.9 7.1 18.4
5 4.1 7.6 19.6
5.5 4.4 8.1 20.5
6 4.6 8.6 21.3
6.5 4.8 9 22.1
7 5.1 9.5 22.6
7.5 5.2 10 23.1
8 5.5 10.4 23.6
8.5 5.7 10.8 23.9
9 5.9 11.2 24.1
9.5 6.2 11.5 24.2

PG. 15 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Courbe de Pénétration (mm) et Force (kN) :

30

25

20
Force (kN)

15 10 coups
25 coups
55 coups
10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pénétration (mm)

Calculer les valeurs de CBR suivantes :

𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑑𝑒 𝑝é𝑛é𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 à 2.5 𝑚𝑚 𝑑 ′ 𝑒𝑛𝑓𝑜𝑛𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛 (𝑘𝑁) × 100

𝐶𝐵𝑅2.5 =
13.35

𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑑𝑒 𝑝é𝑛é𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 à 5 𝑚𝑚 𝑑 ′ 𝑒𝑛𝑓𝑜𝑛𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛 (𝑘𝑁) × 100

𝐶𝐵𝑅5 =
20

Tableau des valeurs de CBR :

Nombre de coupes par couche

Profondeur de Pénétration
10 coupes 25 coupes 55 coupes
2.5mm 20.97 35.21 88.39

5mm 20.50 38.00 98.00

CBR=max (CBR2.5, CBR5) 20.97 38.00 98.00

𝜌𝑑 (𝑇/𝑚3 ) 1.677 1.793 2.002

PG. 16 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Courbe de CBR (%) et masse volumiqe (T/m3) :

2.100

2.000 100 %

95 %
1.900
𝝆𝒅 (𝑻/𝒎𝟑 )

1.800
90 %

1.700

1.600

1.500

1.400
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95
CBR (%)

Donc : CBR (95% MDD) = 68.5% et CBR (90% MDD) = 40.5%.

VII. CONCLUSION
Après avoir fait l’essai de CBR, on peut savoir la résistance du sol en comparant avec le sol à
Californie comme son nom « California Bearing Ratio ». Cet essai est très important pour les
ingénieurs routiers car il est nécessaire à savoir quel type de sol à utiliser pour construire la route.

PG. 17 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

SAND CÔNE TEST

I. But
L’essai Sand Cône Test nous permet de calculer la densité du sol sur chantier et vérifier ce
résultat avec le résultat de l’essai Proctor Modifié and CBR dans laboratoire.

II. Principe
Après avoir fait le test dans le chantier, on obtient le volume de trou et la masse du sol.
Alors on obtient la masse volumique par la formule suivante :

𝒎𝒔𝒐𝒍
𝝆𝒔𝒐𝒍 =
𝑽𝒔𝒐𝒍

III. Appareillage

Balance Moule et cône

Tamis et Moule cylindrique

sable

PG. 18 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Utiles sur le
chantier

IV. Procédé du travail

a. Procédure dans le laboratoire
- D’abord, on doit prendre le sable fin sec et tamiser le sable avec le tamis diamètre 600μm.
- Après, on prend le moule et on mesure la hauteur (H), le diamètre (D). Alors on obtient le
volume :
𝝅𝑫𝟐
𝑽 = 𝑽𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆 = ×𝑯
𝟒

Mesuré les tailles de moule

- Puis, on pèse la masse du moue (m1).
- Puis, on remplit le sable dans le moule et pèse encore (m2). On peut déterminer la masse du
sable :

𝒎𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆 = 𝒎𝟐 − 𝒎𝟏
• 𝑚1 : est la masse de tare
• 𝑚2 : est la masse de tare avec sable

PG. 19 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

Pesé la masse de moule avec Pesé la masse de moule

sable
- Déterminer la masse volumique du sable :

𝒎𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆
𝝆𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆 =
𝑽𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆

- Ensuite, on met le sable dans un récipient et pèse (m3). Nous mettons un petit cône sur la tête
du moule et suivons la procédure dans le cours, on obtient la masse du sable (m4) reste dans
le récipient. Donc on peut trouver la masse du sable dans le cône :

𝒎𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆(𝒄ô𝒏𝒆) = 𝒎𝟑 − 𝒎𝟒

• 𝑚3 : est la masse cône

• 𝑚4 : est la masse cône avec sable

Pesé la masse de cône avec sable

PG. 20 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

b. Procédure dans le chantier

Trouver le volume du sol

c

Pesé la masse humide du sol Pesé la masse sèche du

sol
- D’abord, on prend le sable dans le moule avec la masse (𝑚5 )
- Puis, on fait un trou, prend et pèse ce sol avec la masse (𝑚6 )
- Après, on remplit le sable dans le trou et pèse la mass reste dans le moule (𝑚7 )
- Alors, on peut trouver le volume de trou par la formule suivant :

𝑽𝒔𝒐𝒍 = 𝑽𝒕𝒓𝒐𝒖 = 𝑽𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆,(𝒅𝒂𝒏𝒔 𝒍𝒆 𝒕𝒓𝒐𝒖) = 𝑽𝒕𝒂𝒕𝒂𝒍 − 𝑽𝒓𝒆𝒔𝒕𝒆 − 𝑽𝒄ô𝒏𝒆

- Enfin, la masse volumique du sol dans le primer trou est :
𝒎𝒔𝒐𝒍
𝝆𝒔𝒐𝒍 =
𝑽𝒔𝒐𝒍

PG. 21 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

V. Calcul numérique
➢ La masse volumique du sable :
On a :
𝑚1 = 921.39 𝑔
𝑚2 = 2378.38 𝑔
𝐷 = 100.5 𝑚𝑚
𝐻 = 1346 𝑚𝑚
𝜋𝐷2 𝜋 × 100.52
⇒𝑉= ×𝐻 = × 1346 = 10677.44 𝑐𝑚3
4 4
⇒ 𝑚𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 = 𝑚2 − 𝑚1 = 2378.38 − 921.39 = 1456.99 𝑔
𝑚𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 1456.99
⇒ 𝜌𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 = = = 0.136 𝑔/𝑐𝑚3
𝑉𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 10677.44

➢ Masse sable dans le cône

On a :
𝑚3 = 441.77 𝑔
𝑚4 = 1866.573 𝑔
⇒ 𝑚𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒(𝐶ô𝑛𝑒) = 1866.77 − 1866.573 = 1424.803 𝑔

➢ Masse volumique des sols Humide

Pour le test sur le chantier
On a :
𝑚𝑟é𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡+𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒(𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑟) = 6227 𝑔
𝑚𝑟é𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡+𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒(𝑎𝑝𝑟è𝑠 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑟) = 2365 𝑔
𝑚𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒(𝑐ô𝑛𝑒) = 1424.803 𝑔
𝑚𝑠𝑜𝑙(ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒) = 3338 𝑔
𝜌𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 = 0.136 𝑔/𝑐𝑚3
𝑽𝒔𝒐𝒍 = 𝑽𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆(𝒅𝒂𝒏𝒔 𝒍𝒆 𝒕𝒓𝒐𝒖) = 𝑽𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 − 𝑽𝒓𝒆𝒔𝒕𝒆 − 𝑽𝒕𝒂𝒓𝒆
𝒎𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 − 𝒎𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆(𝒓𝒆𝒔𝒕𝒆) − 𝒎𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆(𝒄ô𝒏𝒆 )
𝑽𝒔𝒐𝒍 = 𝑽𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆(𝒅𝒂𝒏𝒔 𝒍𝒆 𝒕𝒓𝒐𝒖) =
𝝆𝒔𝒂𝒃𝒍𝒆
6227 − 2365 − 1424.803
⇒ 𝑉𝑠𝑜𝑙 = 𝑉𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒(𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑜𝑢) = = 17860.81 𝑐𝑚3
0.136

3338
⇒ 𝜌𝑠𝑜𝑙,ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒 = = 0.187 𝑔/𝑐𝑚3
17860.81

PG. 22 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

➢ Masse volumique des sols Sec

On peut déterminer la masse volumique de sol sec par la formule

𝝆𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆
𝝆𝒔𝒆𝒄 =
𝟏 + 𝑾%

• La teneur en eaux pour le sol au chantier

On a deux échantillons pour déterminer le teneur en eaux

𝒎𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 − 𝒎𝒔𝒆𝒄
𝑾% =
𝒎𝒔𝒆𝒄

- Pour le premier échantillon

𝑚𝑡𝑎𝑟𝑒 = 35 𝑔
𝑚(𝑠𝑜𝑙+𝑡𝑎𝑟𝑒),ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒 = 145.57 𝑔
𝑚(𝑠𝑜𝑙+𝑡𝑎𝑟𝑒),𝑠𝑒𝑐 = 139.44 𝑔
⇒ 𝒎𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 = 𝒎(𝒔𝒐𝒍+𝒕𝒂𝒓𝒆),𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 − 𝒎𝒕𝒂𝒓𝒆 = 145.57 − 35 = 110.57 𝑔
⇒ 𝒎𝒔𝒆𝒄 = 𝒎(𝒔𝒐𝒍+𝒕𝒂𝒓𝒆),𝒔𝒆𝒄 − 𝒎𝒕𝒂𝒓𝒆 = 139.44 − 35 = 104.44 𝑔
110.57 − 104.44
⇒ 𝑊1 % = = 5.87 %
104.44

- Pour deuxième échantillon

𝑚𝑡𝑎𝑟𝑒 = 27.49 𝑔
𝑚(𝑠𝑜𝑙+𝑡𝑎𝑟𝑒),ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒 = 98.46 𝑔
𝑚(𝑠𝑜𝑙+𝑡𝑎𝑟𝑒),𝑠𝑒𝑐 = 94.55 𝑔
⇒ 𝒎𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 = 𝒎(𝒔𝒐𝒍+𝒕𝒂𝒓𝒆),𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 − 𝒎𝒕𝒂𝒓𝒆 = 98.46 − 27.49 = 70.97 𝑔
⇒ 𝒎𝒔𝒆𝒄 = 𝒎(𝒔𝒐𝒍+𝒕𝒂𝒓𝒆),𝒔𝒆𝒄 − 𝒎𝒕𝒂𝒓𝒆 = 94.55 − 27.49 = 67.06 𝑔
70.97 − 67.06
⇒ 𝑊2 % = = 5.83 %
67.06
1 5.86 + 5.83
⇒ 𝑊𝑚𝑜𝑦 % = (𝑊1 % + 𝑊2 %) = = 5.85 %
2 2
0.187
⇒ 𝜌𝑠𝑜𝑙,𝑠𝑒𝑐 = = 0.176 𝑔/𝑐𝑚3
1 + 0.0585

Donc : 𝝆𝒔𝒐𝒍,𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟕 𝒈/𝒎𝟑 𝒆𝒕 𝝆𝒔𝒐𝒍,𝒔𝒆𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟔 𝒈/𝒎𝟑

PG. 23 GROUPE 03
 Institut de Technologie du Cambodge Devoir route

VI. Conclusion
Après avoir déterminé ce laboratoire, on connaît la procédure de faire le (Sand Cône Test) et
vérifier ce résultat (dans le chantier réel) avec celui dans le laboratoire (test CBR ou Proctor
modifié). Alors on peut savoir combien de fois pour compacter encore sur le chantier réel pour
que la route obtienne la résistance suffisante. Il y a quelque erreur inévitable pendant l’essai
comme l’erreur de mesure et l’incertitude de la valeur d’humidité relative dans le sol.

PG. 24 GROUPE 03