0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
14 Ansichten2 Seiten
Las causas de la crisis de la abogacía incluyen la falta de formación ética, la sobrepoblación de abogados que lleva a la competencia desleal, y el tinterillaje que desacredita la profesión. La plétora de abogados ha incentivado la competencia y ha llevado a las firmas a crecer en tamaño. La formación académica se enfoca demasiado en lo teórico y no prepara adecuadamente para el ejercicio práctico de la profesión.
Las causas de la crisis de la abogacía incluyen la falta de formación ética, la sobrepoblación de abogados que lleva a la competencia desleal, y el tinterillaje que desacredita la profesión. La plétora de abogados ha incentivado la competencia y ha llevado a las firmas a crecer en tamaño. La formación académica se enfoca demasiado en lo teórico y no prepara adecuadamente para el ejercicio práctico de la profesión.
Las causas de la crisis de la abogacía incluyen la falta de formación ética, la sobrepoblación de abogados que lleva a la competencia desleal, y el tinterillaje que desacredita la profesión. La plétora de abogados ha incentivado la competencia y ha llevado a las firmas a crecer en tamaño. La formación académica se enfoca demasiado en lo teórico y no prepara adecuadamente para el ejercicio práctico de la profesión.
Cunya Imán, Edinson Valentín. Palacios Valverde, Mario Donato. 1. ¿Cuáles son las causas de la crisis de la abogacía? Las causas de la crisis en la abogacía, son variadas. Y cada una de ellas se enfoca a cada uno de los ámbitos en la que un abogado se desenvuelve. De esta forma podemos señalar como un primer factor que influye en esta crisis a la falta de una buena formación ética de la persona. Esta formación va más allá de haber llevado o no de manera correcta un curso de Deontología. Sino que está formación, debe llevarse a cabo desde los primeros años de vida del sujeto, de esta forma si alguien crece en medio de valores, desarrollará una ética profesional correcta a futuro. La falta de ética, se presenta en esta carrera como el problema principal, dado que su ausencia genera situaciones como la deslealtad, la falta de capacidad para obrar de buena fe y el decaimiento en la corrupción. 2. ¿Cómo influye la sobrepoblación de abogados en la crisis de la abogacía? Esta situación puede influir de manera positiva y de manera negativa, en el ejercicio de la carrera. De manera positiva, en el sentido de que, al existir una población numerosa, el sujeto deberá intentar destacar entre todos ellos. Capacitándose constantemente, para lograr este fin. Pero si esto no sucede, esta sobre población puede afectar de manera negativa, en toda vez que la existir muchos sujetos dedicándose a lo mismo, encontraremos que solo un pequeño porcentaje de estos realizan su labor de manera correcta. Esto porque muchas veces la competencia profesional, puede llevar a muchos a valerse de artimañas, para destacar sobre el resto. Además, que esta sobre población genera en la sociedad cierto desconcierto, dado que la abogacía se presenta como un negocio, En el que se busca lucrar, muchas veces, con la necesidad de justicia de una persona. 3. ¿Cómo influye el tinterillaje en la crisis de la abogacía? Influye de manera totalmente negativa. En toda vez, que el tinterillaje se presenta como una actividad de índole delictiva. Y el ejercicio de esta actividad no hace, más que desacreditar a la carrera de las leyes. Ya que las personas que ejercen esta delictuosa actividad, solo pretenden aprovecharse de las necesidades de las personas, quienes en medio de la ignorancia y desesperación recurren a estos sujetos. Generando de esta forma un descredito de la carrera en la sociedad. 4. ¿Cómo Influye la plétora en la crisis de ética del abogado? La plétora de abogados ha incentivado la competencia entre ellos, y estimulado diversas estrategias para posicionarse en el mercado de servicios legales. La creciente especialización por ramas del Derecho, así como la tendencia a asociarse con otros profesionales han sido algunos de estos mecanismos, que han derivado en una tendencia al crecimiento del tamaño de las firmas jurídicas Esto responde además, a la expansión de la matrícula en las Facultades de Derecho, la devaluación de las credenciales educativas y la heterogeneidad social de los estudiantes han tenido además otra consecuencia significativa: el título de abogado ya no es suficiente para garantizar el acceso a las élites, principalmente políticas, y las cuestiones conectadas con la inserción ocupacional resultan crecientemente significativas. 5. ¿Cómo influye la formación académica en la formación del abogado? Puede decirse que en nuestras Facultades de Derecho, sólo se da importancia a la formación jurídica del estudiante. Todos los cursos son eminentemente teóricos. A consecuencia de esto, el alumno, muchas veces queda a ciegas de los puntos sobre los que ha oído hablar, y las explicaciones de los libros no llegan a ser profundamente comprendidas, aunque puedan ser repetidas memorísticamente. El buen aprendizaje de la teoría, indispensable para el ejercicio profesional, no es todo lo que necesita conocer el estudiante que concurre a una Facultad de Derecho con el deseo de ser abogado. El estudiante debe, también, aprender el arte del ejercicio profesional, y de esa enseñanza es la que carecen actualmente la inmensa mayoría de los que estudian Derecho para ser abogados La enseñanza en nuestras Facultades de Derecho está casi únicamente encaminada a formar teóricos del derecho y no abogados. Los estudiantes acuden, en su gran mayoría, con el fin de capacitarse para el ejercicio de la profesión de abogado y, sin embargo, a espaldas de esta realidad, las facultades no dan a esta formación toda la importancia que tiene. Debe pues propenderse a que la Facultad de Derecho sea el centro obligado de la formación teórico-práctica del abogado. Se podrá decir que para esa formación existen los maestros de práctica y las academias de los colegios de abogados. Pero ni uno ni otro prestan servicios eficaces en la actualidad.