Iasonas Theodoropoulos

Etude de terrain du Mossgrove Park

Le milieu biologique que j'ai choisi est le "Mossgrove Park".

Y a-t-il une riche variete d'especes dans ce milieu?

Comment est ce que l'activite humaine affecte ce milieu biologique?

Y a-t-il des facteurs qui influecent sa durabilite?

Est ce que ce milieu pourra survivre dans le temps?

Ce milieu biologique se trouve dans une ville assez peuple tel que Toronto l'est,
mais cela ne lui empeche pas d'etre ecodurable. En effet, si on visite le parc, on
peut voir qu'il n'y a pas des dechets artificielles sur le sol. Cela est possible grace
aux nombreuses poubelles qui se trouvent tout autour du parc, et aux plusieurs
tableaux qui indiquent les regles a respecter pour que le parc soit propre.
Cependant, on peut noter que le parc n'est pas tres riche en diversite d'especes; on
peut y retrouver des animaux et insectes très communs comme les écureuils, les
gobe-mouches, les oiseaux cardinal, les fourmis ou les larves. Pourtant, il a une
notable diversité en plantes, en particulier les arbres; on y retrouve des frênes, des
tilleuls, des féviers et plusieurs espèces d'érable, pour en citer un peu. Le seul
facteur qui influence sa durabilite, est le fait qu'il se trouve en plein milieu urbain,
ce qui fait de telle sorte qu'il souffre des differentes emissions de gaz qui
endommagent son ecosysteme (tel que le dioxyde de carbone, qui vient par les
voitures). Cependant, je crois que si les gens continuent a le respecter, et la mairie
continue a le maintenir, il peut durer pour plusieurs annees. Donc, pour conclure,
je crois que ce parc est decisements eco durable.

En faisant de la recherche, j'ai decouvert qu'il y a deux types de parcs: les parcs
naturels, et les parcs nationaux.

Les parcs naturels sont des installations crees par le gouvernement afin de
preserver la nature et offrir de l'espace vert aux personnes dans les milieux
urbains.

Les parcs nationaux sont des milieux maintenus et proteges par le gouvernement,
afin de preserver la faune et la flore d'un ecosysteme. Ces parcs sont tres utiles
pour sauvegarder les especes d'animaux qui sont en voie de disparition.

Ici dessous il y a la zone que j'ai decide de couvrir pour mieux representer
l'ecosysteme du parc. Cette zone est la plus diversifie en termes de plantes, sol et
arbres; le reste du parc est une prairie.

Pour analyser cette zone j'ai utilise un type d'echantillonage dirige, c'est-a-dire
l'echantillonage par quadrats d'environ 2,5 m carrées. J'ai bien inspecte le terrain
du parc et a l'aide de mon jugement critique, j'ai decide quelles sont les sites que
je vais utiliser pour mon etude de terrain.
Afin d'identifier les especes que je trouve dans le parc je vais me servir de trois
methodes:

- Ma premiere methode va etre celle d'utiliser une cle dichotomique. En repondant

a differentes questions sur les caracteristiques de l'organisme en question, je vais
etre capable d'identifier son espece. Cette methode va m'etre utile surtout pour les
plantes, vu leur grande variete.
– Ma première méthode est celle de taper ma description sur Google et voir si
entre les images il y en a une avec la plante en question. À part s’il s’agit d’une
espèce de plante avec des caractéristiques uniques, cette méthode n’est pas très
efficace.
– Ma deuxième méthode est celle d’utiliser un almanach de plantes et chercher
pour l’espèce en question. Cette methode peut necessiter de beaucoup de temps,
mais est elle est tres fiable.
– Ma troisième méthode est celle de prendre une photo de chaque espèce de
plante, et la mettre sur Google Images qui va me donner toutes les autres photos
avec un motif de couleurs similaire. Cette méthode n’est pas très efficace à cause
des différents éléments qui peuvent se trouver dans la photo et mal guider
l’algorithme (ex. la terre, les cailloux, les autres plantes et arbres dans l’arrière-
plan, etc.).
Dans le but d’assurer ma sécurité pendant l’étude, je vais prendre des
précautions:
– Je vais me vêtir avec des vêtements à manches longues pour éviter d’exposer ma
peau à des piqures d’insectes.
– Je vais porter des chaussures appropriées au terrain comme ça que je ne risque
pas de glisser.
– Je vais éviter de me mettre en dessous des arbres avec de grandes branches.
Même si un peu excessif, on ne sait jamais (il se peut que ça tombe)...
– Je vais rester près de mon point de départ, pour que j’évite de me perdre

Etude de terrain
*L'abondance des plantes est par rapport au sol

Site 1

Plantes:

Tres faible abondance de plantes

Poa pratensis: tres faible abondance moins de 5%

Sol:

Dechets organiques: feuilles et plantes; tres riche abondance

Humidite du sol: assez humide (cependant il faut tenir compte du fait que ca
venait de pleuvoir il y a quelques heures)

Couverture: ~95% terre nu, ~5% vegetation

Couleurs: Vert; Les plantes ont une couleur vivante, dans le sens qu'elle est
pronocee et forte

Site 1
5%

Poa pratensis
Sol nu

95%

Site 2:

Plantes:

Tres riche abondance de plantes

Digitaria sanguinalis: abondance moyenne 20-25%

Poa pratensis: Tres riche abondance ~70%

Sol:

Dechets organiques: feuilles et morceaux de bois; abondance moyenne-riche

Humidite du sol: assez humide (cependant il faut tenir compte du fait que ca
venait de pleuvoir il y a quelques heures)
Couverture: 95%vegetation, 5% terre nu

Couleur: Vert et brun clair; Les plantes ont une couleur vivante pour la plupart. Il
y a des plantes qui ont une couleur brune claire.

Site 2
5%

25% Poa pratensis

Digitaria sanguinalis
Sol nu

70%

Site 3:

Plantes:

Tres riche abondance de plantes

Digitaria sanguinalis: abondance tres riche, 70%

Poa pratensis: abondance pauvre, un peu plus de 5%

Trifolium repens: abondance moyenne, 20%

Sol:

Dechets organiques: feuilles; abondance tres pauvre

Humidite: assez humide (il faut tenir compte qu'il venait de pleuvoir il y a
quelques heures)

Couverture: 98% vegetation; 2%terre nu

Couleur: Vert clair; les plantes ont une couleur normale

 Site 3
5%

20%
Digitaria sanguinalis
Poa pratensis
Trifolium repens
Sol nu
5%

70%

Site 4:

Moyenne abondance de plantes

Plantes:

Taraxacum erythrospermum: abondance moyenne, 20-30%

Sol:

Dechets organiques: feuilles, morceaux de bois, poussiere; abondance riche

Humidite: legerement humide

Couverture: ~30% vegetation, 70% terre nu

Couleur: Vert clair, marron fonce, et marron clair; les plantes ont une couleur
normale, la terre a une couleur un peu seche
 Site 4

30%
Taraxacum officinale
Sol nu

70%

Ensemble des donnees

20%

Poa pratensis
Digitaria sanguinalis
44% Trifolium repens
Taraxacum officinale
Sol nu
24%

7% 5%
 Poa pratensis

La poa pratensis est une herbe vivace tres commune dans differentes parties du
monde comme l'Europe, l'Asie du Nord et l'Amerique du Nord. Ce n'est pas une
herbe native dans l'Amerique du Nord, cependant elle est utilise pour faire le
gazon dans le Nord des Etats-Unis, et c'est souvent un indicateur de seuil fertile.
Mais dans le Canada elle est considere comme une herbe invasive, et elle peut etre
indicateur d'un seuil degrade. Il fait partie de l'alimentation des chenilles, des
papillons, du coleoptere du soleil et de la cicadelle.

Donc son role dans cet ecosysteme est de nourriture. Il n'a pas d'autre roles quant
au fonctionnement du milieu vu que dans ce cas c'est une herbe invasive.
Subsequemment on peut dire qu'il est important pour la durabilite de cet
ecosysteme vu qu'il lui permet d'heberger differents insects qui a leur tour,
contrbuent aussi a la durabilite. Mais au meme temps, en etant une espece
indigene, elle met la durabilite en danger aussi, vu qu'elle peut contribuer a
l'extinction d'autres especes , vegetales et animales.
 Digitaria sanguinalis

La Digitaria sanguinalis est une mauvaise herbe tres commune partout dans le
monde. Elle fait partie de l'alimentation des scarabees, des larves et des criquets.
Si cultive, elle peut etre aussi utilise pour faire du fourage animal. En etant une
mauvaise herbe, elle peut avoir un impact negatif sur ce milieu biologique pour
differentes raisons: elle croit plus rapidement que les autres herbes, et donc elle
utilise tout les nutrients, l'eau, et l'espace; elle peut causer l'erosion du sol, et elle
peut aussi etre transporteuse de maladies (dangereuses pour les autres plantes).
Donc meme si elle offre de la nourriture a differents insects, elle peut causer
l'extinction d'autres plantes et degrader la qualite du seuil, et de consequence
mettre en danger la durabilite de l'ecosysteme.

Trifolium repens
Le Trifolium repens est une plante vivace herbacée. En Amerique du Nord, ou
elle n'est pas native, elle est tres souvent utilise dans les gazons pour ses
proprietes bénéficiaires. Il a l'abilite d'utiliser le nitrogene present dans
l'atmosphere et le convertir en ammoniac qu'il libere dans le sol. Ce processus est
tres important non seulement pour le fleurissement d'autre vegetation, mais aussi
parce que ca aide a eviter le lessivage du sol. En plus, il fait partie de la nutrition
de differents insectes comme les larves, les chenilles et les papillons. Donc on
peut dire qu'il contribue beaucoup a la durabilite du milieu, en ameliorant sa
qualite et sante du sol, en favorisant le fleurissement d'autres plantes, et en
nourrissant differents organismes vivants.

Taraxacum officinale

Le Taraxacum officinale est une plante herbace. La plupart des fleurs faisant
partie de ce gene sont natives en Amerique du Nord, mais ce n'est pas le cas pour
cette espece-ci. Cependant, meme en etant une espece invasive elle a un grand
impact positif sur son ecosysteme. Il produit du pollen, qui attire les abeilles et qui
met en marche le proces de pollinisation. Le pollen attire aussi d'autres insectes
pollinisateurs comme les bourdons, les scarabes et les papillons. En plus ce
processus de pollinisation favorise aussi la vegetation autour. Le seul cote negatif
est le fait que il peut se propager tres rapidement et donc remplir des espaces
comme des gazons ou des parcs. Donc on peut dire que meme si ce n'est pas une
plante native de l'Amerique du Nord, et meme si beaucoup de personnes le
considerent une mauvaise herbe, le Taraxacum aide beaucoup la durabilite d'un
milieu en favorisant la sante de la vegetation et en herbergeant d'autres especes
d'insectes.

Index de biodevrsite de Simspon

L'indice de biodiversite de mon milieu est de 0.3227. Pour le trouver j'ai utilise les
pourcentages de couverture de chaque espece de plante, sans compter celle du sol
nu. Ce n'est pas forcement la maniere la plus precise mais c'est beaucoup plus
pratique que de compter chaque plante.

Analyse des donnees

Si on regarde les donnees des differents sites, on voit que beaucoup de la
couverture du terrain est du sol nu (44%). Cela peut vouloir dire que le seuil n'est
pas forcement favorable pour la croissance de vegetation. Cependant on voit aussi
que les donnees ne sont pas constantes, c'est a dire que elles ne sont pas proches
entre eux. Par exemple, si on regarde les Site 4 et Site 1, on voit que le 70-95% du
terrain est du sol; puis si on regarde les Site 2 et Site 3, on voit que moins du 5%
du terrain est du sol. Cela peut vouloir dire que dans les Site 1 et Site 4 il y a des
facteurs qui empechent la croissance de vegetation. Je crois qu'un de ces facteurs
est la presence d'arbres dont l'ombre empeche les rayons du soleil d'arriver au sol.
On voit aussi que meme si pas en grand pourcentage, la Poa pratensis est presente
dans 3/4 des sites, ce qui nou laisse speculer qu'elle est presente dans le reste du
parc aussi. Au contraire de la Digitaria sanguinalis qui est la plante avec la plus
grande abondance moyenne, qui est cependant presente qu'en 2/4 des sites. On
voit que le seuls sites ou elle est presente sont le Site 2 et le Site 3, qui se trouvent
dans la partie superieure du parc, donc cela nous laisse speculer qu'on peut la
retrouver en grande abondance la, mais pas en aussi grande abondance dans le
reste du parc. De la meme maniere, en regardant les donnees des Site 1 et Site 4,
on peut speculer que dans la partie inferieure du parc il y a une plus grande
couverture de sol nu.
Fiabilite des donnees
Je ne crois pas que toutes les donnees dans mon etude sont fiables. Cela vaut
surtout en regardant les especes des plantes. En etant des plantes avec pas
beaucoup des caracteristiques uniques, ca me n'etait pas facile de les identifier
correctement. Aucune des methodes dont j'ai parle avant m'a particulierement
aide. Un autre groupe de donnees qui n'est pas totalement fiable est l'abondance
de chaque espece de plante. En effet j'avais pas d'utils pour compter les plantes, et
donc j'ai utilise ma vu pour leur donner un pourcentage arrondi. Cependant je
crois d'avoir fait un bon travail a choisir me sites d'etudes. Presque chaque site
avait quelquechose qui le differencie des autres sites. Par exemple, le Site avait
une grande couverture de sol nu, comme le Site 4, mais il etait plein de dechets
organiques qui couvraient presque la totalite de la surface. Un autre exemple est le
Site 3, qui avait une grande abondance de vegetation, tout comme le Site 2, mais
celle la etait presque toute occupe par une seule plante (c'etait une grande
Digitaria sanguinalis).

Diversite du milieu
Si on regarde les tableaux des donnees en dessus on peut voir que le milieu en
question est diversifie. On voit qu'il n'y pas deux sites dont la meme espece de
plante domine. On voit aussi que dans chaque site une nouvelle espece de plante
est introduite. Une autre donnee qui indique la diversite du milieu est le fait que
dans le Site 3 on peut voir qu'il y a 3 especes de plantes qui coexistent dans 2,5
metres carrées.

Facteurs influants la multiplication des organismes vivants

Je crois que le plus grande facteur qui influence la multiplication des plantes est le
fait que la plupart de ces especes sont soit invasives, soit des mauvaises herbes.
Elles se multiplient plus rapidement que les autres especes, et donc occupent tout
l'espace. En plus, elles prennent toutes les ressources comme l'eau et les nutrients
du sol, et en ne laissent pas pour les autres plantes. ce qui leur empeche de se
developper et se multiplier. Outre a cela, le gazon n'est pas arrose par des etres
humains, donc la seule facon par laquelle ces plantes recoivent de l'eau, est la
pluie.

Cependant, il a des facteurs qui infleuncent positivement la croissance des plantes.

Le premier, et a mon avis, le plus important, est le pollen produit par le
Taraxacum officinale. Le processus de pollinisation aide les plantes a produire des
graines, et donc de se multiplier. Le deuxieme facteur qui influence positiviment
la croissance des plantes, est la pauvre abondance d'arbres dans ce milieu. Je ne
dis pas que les arbres ne sont bonnes pour ce milieu, cependant, une grande
presence d'arbres pourrait empecher les rayons du soleil d'arriver aux plantes, ce
qui pourrait leur empecher de croitre.

Activites humaines qui ont un impact sur la faune et la flore

Dans ce parc, les gens respectent l'environnement, et donc il n'y a pas beaucoup
de facteurs qui ont un impact sur la faune et la flaure, mais en voila aucuns:

- La premiere activite humaine qui a un impact sur la faune et la flore de ce milieu

est la grande presence de personnes qui y passent. Toutes ces personnes marchent
sur les plantes, et cela cause le compactage du sol en dessous. Le compactage du
sol fait de telle sorte que la quantite d'air et d'eau que les plantes absorbent est
limitee, ce qui peut causer la morte de la plante. En plus, marcher sur une plante
peut lui enlever des feuilles, et si fait repetitivement, ca peut la tuer.

- La deuxieme activite humaine qui a un impact sur la faune et la flore de ce

milieu est les voitures. Juste a cote du parc il y a la grande route de York Mills,
d'ou passent beaucoup des voitures qui emettent des gazes nocifes pour soit la
faune soit la flore.

Biodiversite et sante du Mossgrove Park

Apres avoir conduit un etude de terrain, et avoir analyse les donnees recueilli, je
crois d'etre capable de tirer une conclusion regardant le diversite et la sante de ce
milieu. Comme on a vu dans les graphiques en dessus, la diversite dans ce milieu
est assez faible . Il y a seulement 4 especes de plantes et aucune trace d'insectes
(au moment auquel j'ai mene l'etude). On le voit aussi par son indice de
biodiversite qui est de 0.3227; meme si ce nombre ne represente pas toujours la
verite sur la biodiversite d'un milieu, dans ce cas la je dirai que c'est assez
precis.En plus on peut voir que la plupart des plantes sont des especes invasives
ou des mauvaises herbes, ce qui a un tres grand impact sur la biodiversite vu
qu'elles empechent aux autres plantes de se multiplier. Une facon dans laquelle ce
milieu est diverse, est sa variete. C'est a dire que ce n'est pas un milieu monotone
ou toute la surface est identique. Comme on voit dans les donnees, chaque site est
different.

Quant a la sante de ce milieu, je dirai qu'elle n'est pas tres bonne. Dans 2/4 sites il
y a une grande presence de dechets organiques, ce qui indique l'absence
d'organismes nettoyeurs (comme les fourmis ou les vers de terre). En plus, on voit
que presque la moitie de la couverture du sol est de la terre nu, ce qui indique qu'il
n'y a pas des conditions favorables pour le fleurissement de vegetation. Cela
pourrait etre a cause de la mauvaise qualite du sol ou de l'air. Puis, comme
mentionne precedemment, on voit que la plupart des plantes sont soit des especes
invasives, soit des mauvaises herbes, qui ne contribuent pas autant a la sante que
des plantes normales. Cependant elles peuvent offrir des services de base comme
de la nourriture et un habitat pour des organismes vivants. Un autre point positif
sur la sante de ce milieu est l'absence de dechets artificielles, qui pourraient avoir
un tres mauvais impact sur tous ses aspects.

Durabilite
Apres avoir conduit cette etude de terrain, j'ai change mon opinion sur la
durabilite de ce milieu. Toutes les donnees que j'ai recueilli indiquent une faible
durabilite:

- Faible biodiversite

- Pauvre couverture de vegetation

- Grande abondance d'especes invasives et de mauvaises herbes

- Grande presence de dechets organiques

La faible biodiversite signifie qu'il y a beaucoup de fonctions environnementales

qui protegent l'ecosysteme qui n'ont pas lieu (par exemple l'absence d'organismes
nettoyeurs) et donc le milieu est tres vulnerable. Puis la pauvre couverture de
vegetation et la grande presence de dechets organiques indiquent une pauvre
qualite du sol qui ne favorise pas la durabilite. Enfin la grande abondance
d'especes invasives empeche a d'autres plantes de croitre et donc aide a maintenir
la pauvre diversite. Donc pour finir, je dis que ce milieu a une pauvre durabilite et
si ca reste comme ca, il ne va pas durer dans le temps.