Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
a : contrainte normale
T : contrainte tangentielle
a : contrainte maximum
max
a . : contrainte minimum
min
a : contrainte normale moyenne
m
a ., : contrainte normale alternée symétrique
a
T : contrainte tangentielle moyenne
: contrainte nominale
n
a : contrainte initiale
o
Sa : amplitude de la sollicitation alternée symétrique
a : coefficient de sécurité
r : coefficient du cycle
k : facteur effectif
£ T : facteur d'échelle
ech
q : facteur de sensibilité à l'entaille
1 - INTRODUCTION :
2 - SOLLICITATIONS :
2 - 1 - Généralités (1)
Soient
et a • ^ es contraintes maximale et mi-
a
max min
nimale du cycle. Leur rapport est le coefficient du cycle :
amin
r =
max
Figure 2
- réalisation continue ;
- réalisation par blocs d f o n d e s sinusoïdales d'ampli-
tude constante.
2 -* 3 ~ 2 - Réalisation continue :
Figure 5
Figure 6
Figure 8
Figure 9
__ 1 ige l ( a /a )
I NH 3 R ' -r
|_1000_|
-a ~ 3 / 1g (a /a )
N = 1000 — A I
(5)
L°aJ
Remarques :
^ - SENSIBILITE D'ENTAILLE :
k = ° max (6)
t a
n
k
f CT n -°n (8)
q
k a - a
t n n
kf = 1 + q (kt - 1) (9)
r - ^ -1P / -\
£ ( 11 1 )
éch - a /
—1
Figure 13
1) Flexion pure :
k
f °a
— — (12)
e £
s éch
On porte a
et a . en fonction de a . La figure 1^
max ' min m
schématise un tel diagramme (11).
Figure 15
6 - 2 - 2 - Diagramme de SODERBERG.
k
f °a
£
s €
' ech
^
Qpt
a = (1^)
OP
ou encore :
a am + B aa f .^,
equ - l io;
k
f
avec B = • -
£ £ Q
s êch -1
a = °e / °equ (17)
Figure 19
0? P ' = 0 'G
0fP 0 !R
6 - 3 - Contraintes tangentielles.
Te a
—— = -B-2- (19)
-1 -1
= CT
°11equ 11m + B
1 1 °11a (20)
a = a + B (21)
i2equ i2m 1 2 °12a
k_p a
ÛB =
° ,, sHr-
ech
-r-
-1
<22>
k T
B f
< 23)
0
,2 = ^ - ^v
s ech -1
°^ " ?|[ f t M. q » - « M . lu ] 2
+ [« 22eîu - 033eqJ 2
+ + 6
[•»--•"...] * [-a.a.W +
'8.3.,.*.',,.J <2
«fcj
(25)
~°eqù
/ a 2 + 3 T2 = ae (26)
T0 = 0,577 a e (27)
a = —' a„ „ - a + . ..
equ,a 11equ,a 22equ,a
+ 6 + (28)
[°12equ,a '•• i
~J
k
°-1 f
Ù a CT +
° l1equ,a ~ .0 11m ë
e s l ech
~ °11
a (29)
T k
=
-i +
f (3
°12equ,a T~ ° 12m e e , °i2a °)
e s ech
a , -^LL_ (31)
equ , a
/_ _ _ T r ^ £
+ 3 T
°equ = // a-£- ~a
a
. ^--£- aa (^)
UJ;
/ L-u L-U
ou e n c o r e , p u i s q u e :
xe =.oe / /~ (3^)
a = o /"!jJ2 +
+ "IsJ 2
(35)
equ et/ a_ T_
y "~ i ""I
"a 1 2 + FT " 2
_q [^J - 1
Cette loi a été trouvée expérimentalement par GOUGH et
POLLARD (18), (19) et est souvent appelée formule de GOUGH et
POLLARD.
2
a
2 _ 1 L - 1 +
equ,m 2 M 1m a22mj
I "*~ P
et a'2 = ^ a
1 1 a " a
ppo + . . .
equ,a ^ 11 ^^^
+ (38>
*'• [",2a •••]
am = o eq_u ,m
(39)
1
aa = a equ,a
8 - MATERIAUX FRAGILES :
< ( 0)
°Rt °RC ^
3 - Inexpérience montre ( 1 1 ) , (16) que pour les fon-
tes, par exemple , le rapport entre les limites d f endurarice en tor-
sion alternée et en flexion alternée, varie entre 0,77 et 1.
T T
-1 „ R (In)
a
-1 " ° Et
(*n - *22)2 +
(^22 ~ a33)2 +
(a33~all)2 + 6
^122 + a
232 + a
312>
+ +
+ 2 (*Rc " * Rt ) (°n *r>2 -33) = 2 aRc a Rt (U2)
k 0
t 11m
(U3)
k
t °11a
e e ,
v- s ech
T k
1 R t
= k Q +
°12equ t 12m 7~ ê T™~ai2a U5)
-1 s ech
« 2 [(°11equ - °22ec1u)2 +
"• + 6
(°12equ +
' ' ' )]
+ 2a
(°Rc - °Rt) ( a i 1 e q u + "O = 2 a
Rt °Rc (U6)
2
(^) °a2+ 3
C-~)2 T
a2 +
(°Rc - °Rt) ^ °a = °Rt a
Rc (
^T)
-1 -1 -1
3 T 2 = (W)
R °Rt °Rc
a a
et que : -Jli. = -il (1*9)
T T
R -1
II vi ent :
a ,2 a "21 T ^P , T ,P v
-1 a + a + /1 - "1 ) a = -j (50)
3T.12 ^.^ T^^ \ 3TM12 a^ 1
2 ?
o , a T ^ a a
(«II -1) «à + _a + (2 - -II ) _§L- = 1 (51)
T 0
-1 -1 2 T
-1 2 T
-1 a
-1
9 ~ 1 - L'équation de MINER.
Figure 21
Figure 22
Figure 23
D, = 11 (5U)
1 N
© [M.BOIVIN J.BAHUAUD], [1969], INSA de Lyon, tous droits réservés.
- 32 -
D 1 + D2 + = 1 (55)
de sorte que :
n n
+ + (56)
?7 sf •••• • '
C'est l'équation de MINER (23), (2'h) .
n1 = a N
n2 = a 2 N ... (57)
11 + là + ...= 1 (58)
N1 N2 N
n
avec Z /N moyen = 0,98.
9 - 2 - Loi de GASSNER.
10 - EXEMPLES :
BIBLIOGRAPHIE
(2) FEODOSSIEV, V.
Résistance des matériaux.
Editions de la Paix - Moscou - p. 1*16 , ^29, ^22, ^32.
(U) GASSNER , E.
Effect of variable load and cumulative damage on fatigue in
vehicle and airplane structures.
International conférence on fatigue of metals (1956) - (Voir (3 )
(5) WOHLER, A.
Z. Bauwesen. Vol 8, 10, - 1 3 , 16 et 20, 1858 à 1870.
(9) GOODMAN, J.
Mechanics Applied to Engineering.
Longmans , Gré en s and Co, London (191^-).
(11) MASSONNET , C .
Résistance des matériaux. Tomme II.
Dunod - Paris - p. 37^, 381, 383.
(13) BARROIS, ¥.
Fatigue des structures d f a v i o n . Endommagement par fatigue.
Docarêo 1 + 1 , p. 9 (Nov. 1956).
(16) C.AZAUD,, R.
La fatigue des métaux.
Dunod - Paris - 1959 p. 158,159, 250.
(17) BAHUAUD, J.
Conférence présentée a la session de perfectionnement t? Ex-
tensomêtrie" du 18 au 22 Sept. 1967.
Centre d ! Actualisation Scientifique et Technique - I.N.S.A,
Lyon .
(20) SINES, G.
N.A.C.A. Technical Note 3^95, Nov. 1 9 5 5 -
(21) MARIN, J.
Interprétation of fatigue strengths for combined stresses.
International conférence on fatigue of metals.
(1956) - (Voir (3))•
(25) LOCATI, L.
L'essai de fatigue pour l'étude des projets et le contrôle
La Metallurgica, n° 9, 1955, P - 301.