Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
3eme TV
Il n’y a pas de relation significative entre le mode de conduite et le mode de travail du sol
dans l’agriculture.
L’hypothèse alternative Ha
Il y a une relation significative entre le mode de conduite et le mode de travail du sol dans
l’agriculture.
Variable GC_Tsol
Etiquette : Le mode de travail du sol réservé aux grandes cultures, Valeurs : 1- Mécanisé /
2-Travail manuel 3- Traction animale / 4- Jachère / 5- Mixte / 6- Néant, Mesure :
Nominales
Interprétation :
1- Tableaux : Récapitulatif du traitement des observations
Tableau croisé Mode de conduite * Le mode de travail du sol réservé aux grandes cultures si elles
existent
Nous révélons que 70% du sol avec le mode de conduite irrigué avait le mode de travail
mécanisé, alors qu’uniquement 29.3% avait le mode de travail néant, ainsi que 0% avait le
mode de travail manuel, mode de travail mixte et 0.7% mode de travail jachère.
En plus, 96.2% du sol avec le mode de conduite pluvial avait le mode de travail mécanisé,
contre 0.1%, 0.5% ,0.5% et 2.7% pour les sols qui avaient le mode de travail manuel, jachère,
mixte et néant.
Et nous terminons par les sols avec le mode de conduite mixte où 97.7% avaient le mode de
travail mécanisé alors qu’uniquement 1.5% avait le mode de travail néant, ainsi que 0% avait
le mode de travail manuel, mode de travail mixte et 0.8% mode de travail jachère.
Donc, le total 85.7% entre les sols avec tous les modes de conduite avaient le mode de
travail mécanisé par contre uniquement 0%, 0.6%, 0.2% et 13.5% pour le mode de
travail manuel, jachère, mixte et néant.
3- Test du khi deux
Tests du khi-deux
Signification
Valeur d asymptotique
d
l (bilatérale)
Le résultat est significatif statistiquement car la valeur p =0,000 est inférieure au niveau de
signification choisi (α = 0,05), p-value < α=0,05 et donc nous rejetons l’hypothèse nulle et
nous acceptons l’hypothèse alternative qui stipule que : Il y a une relation significative
entre le mode de conduite et le mode de travail du sol dans l’agriculture.
o La taille d’effet :
Mesures symétriques
Signification
Valeur
approximative
Nominal par Nominal Phi ,391 ,
0
V de Cramer ,
0
2
7 0
7 ,
Dans notre étude de cas, V Cramer =0,277, cette valeur indique que l’association entre les 2
variables (le mode de conduite et le mode de travail du sol) est moyenne, elle est à peu près
égale à 0.3. Aussi p-value =0,000 < 0,05, cette relation est assez significative.