Panamá, 26 de noviembre 2020

Directora
Ángela Rodríguez
Directora de Vida Universitaria
USMA PANAMÁ

ASUNTO: Elecciones de AEDUSMA

Respetada directora Rodríguez,

Le saludamos cordialmente y deseamos éxito en sus importantes labores.

Quienes subscribimos y firmamos la presente misiva, nos dirigimos ante usted –
muy respetuosamente y bajo protesta de decir la verdad – en relación a los
hechos acaecidos el 24 de noviembre del 2020 en las elecciones para la
escogencia de la nómina que dirigiría la Asociación de Estudiantes de Derecho. Es
con pesar, pero en nuestro más sincero esfuerzo de coadyuvar en la investigación
que esta magna casa de estudios desarrolla a razón de las irregularidades
descritas por la Dirección de Vida Universitaria en la resolución con fecha 24 de
noviembre de 2020, que expresamos lo siguiente:
- Que los firmantes fuimos integrantes de la nómina “ACTÚA”, la cual fue
descalificada mediante la resolución fechada 24 de noviembre del 2020
dictada por la Dirección de Vida Universitaria,
- Que, habiendo realizado un análisis de los hechos acaecidos, podemos
reconocer diversas irregularidades que consideramos han infringido los
lineamientos y reglamentos universitarios,
- Que dichas irregularidades han sido por comisión u omisión de ciertos
estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, incluyendo a
miembros de la nómina “ACTÚA”,
- Que tales irregularidades se han suscitado sin nuestro conocimiento,
consentimiento o apoyo previo; mediante engaño, omisión de información y
abuso de nuestra confianza; y en contrariedad a los más nobles principios
morales y la ética laboral que defendemos,
- Que estamos en completa disposición de colaborar en los procesos que se
deriven de esta investigación y que la Institución considere pertinente.

Expresamos, a su vez, una profunda tristeza por los penosos actos cometidos por
algunos de nuestros compañeros y compañeras. Los mismos nos han dejado
consternados y consternadas, al igual que al resto de la comunidad educativa y la
sociedad panameña.

Página 1 de 13
Lic. Ángela Rodríguez
Página 2
26 de noviembre de 2020

Es nuestra motivación, como ciudadanos y estudiantes responsables afectados

por las acciones egoístas de algunos de nuestros compañeros y compañeras, que
nuestra colaboración demuestre que no deseamos convertirnos en referentes de
las irregularidades que hoy vulneran la imagen y prestigio de esta Facultad, su
estudiantado y la integridad de los comicios celebrados.
Con base en lo expuesto en las líneas y párrafos que anteceden, quienes
subscribimos la presente misiva adjuntamos nuestras declaraciones personales,
en aras de que las mismas coadyuven a esclarecer la materia y a deslindar
responsabilidades. Finalmente, solicitamos – muy respetuosamente – se nos
provea de confidencialidad en este proceso.

Emperatriz N. Ibarra G. (CIP 4-788-2354)

Angel L. Garay F. (CIP 8-961-134)
Giovanna A. Alfanno F. (CIP 8-1009-1059)
Alexandra I. Rueda M. (CIP 8-960-349)

c. Mgtr. Ana Matilde Gómez Ruiloba, Decana, Facultad de Derecho y Ciencias

Políticas, USMA.
c. Lic. Magaly Castillo, Directora, Escuela de Derecho y Ciencias Políticas, USMA.

Página 2 de 13
 ADJUNTO (1 de 4)

RELATORÍA

Yo, Alexandra Rueda Moreno, con cédula de identidad personal 8-960-349,

siendo candidata para el cargo de Fiscal por parte de la nómina ACTÚA, bajo
protesta de decir la verdad, expreso lo siguiente:

El día 24 de noviembre a horas del mediodía, un amigo personal y compañero de

la facultad (Miguel Amado), me llamó por teléfono y me pidió el favor de que vote
por él ya que él mismo se encontraba manejando y estaba ocupado. En ese
momento me dice su intención de voto y me da su contraseña y usuario. A horas
de la tarde del mismo día, cerca de las 4:00p.m., hora en la que estaban
programadas finalizar las elecciones, otro amigo (José M. Sosa) me hace una
llamada telefónica para que lo ayude con el proceso de votación. El mismo, al
estar enredado me pide que vote por él y me proporciona su usuario y contraseña
y me indica por cuál nomina desea votar.

A este punto cabe recalcar que ambos votos emitidos por mi persona fueron con el
consentimiento y por la solicitud de mis compañeros en mención. Ambos
compañeros tienen conocimiento de que mi persona iba a informar ante las
autoridades de los hechos, tal y como sucedieron, y de que ambos están en su
capacidad y voluntad de confirmar lo que he planteado anteriormente por escrito.

Doy fe por escrito de los siguientes hechos:

 Que Ana Gabriela Bravo está implicada, a mi conocimiento, en

irregularidades en el proceso electoral. El día 24 de noviembre desde horas
del mediodía hasta horas de la tarde se encontraba en compañía de los
estudiantes Javier Núñez, José Luis Paniza y José Barrios.
 Que alrededor de las 12:20-12:30 m.d, la joven Ana Gabriela convoca una
reunión de los miembros de la nómina para informar lo que se había
discutido en la reunión previa con la Dirección de Vida Universitaria.
 Que Ana Gabriela ingresaba en la plataforma utilizada “Election Runner”
con los nombres de usuario y contraseñas para verificar si personas
determinadas habían o no votado, en aras de conseguir o motivarlos a que
votaran.
 Que Ana Gabriela tenía conocimiento, de que José Luis Paniza estaba
cometiendo fraude electoral.
 Que el día de las elecciones quería realizar una denuncia por irregularidad
en el proceso electoral per la joven Ana Gabriela Bravo se negó en

Página 3 de 13
 repetidas ocasiones en un grupo de Whatsapp llamado “La Opo” donde se
encuentran solo los miembros iniciales de la nómina ACTÚA. Ante este
hecho mostré mi desacuerdo tácito acerca de esa decisión en conjunto con
mi compañera Emperatriz Ibarra y Giovanna Alfanno.

Es de mi conocimiento que el estudiante José Luis Paniza se encontraba el día

24 de noviembre en compañía de Javier Núñez, Ana Gabriela Bravo y José
Barrios, suscitándose los siguientes hechos:
 Qué José Luis Paniza, llego a votar sin la autorización y/o conocimiento
del estudiante Carlo Pere.
 Que Javier Núñez se encontraba el día 24 de noviembre en compañía de
José Luis Paniza, José Barrios y Ana Gabriela Bravo, desde horas de la
media mañana / medio día hasta horas de la tarde.
 Que José Barrios se encontraba el día 24 de noviembre en compañía de
José Luis Paniza, Javier Núñez y Ana Gabriela Bravo, desde horas de la
mañana y horas de la tarde.

En este momento quisiera hacer énfasis en la razón de mi demora para dar fe de

los hechos fraudulentos. Ante una situación tan única que se estaba dando y sin
saber cuáles podrían ser las consecuencias de mis actos, que si bien es cierto no
es fraude, se pueden considerar como mal visto, me encontraba con miedo a las
consecuencias que se podrían generar. Adicional, tomando en cuenta que las
personas mencionadas anteriormente, tienen antecedentes conocidos de
coaccionar y manipular a las personas para obtener beneficio propio y lograr
manejar las cosas a su manera, tuve miedo de las circunstancias a nivel personal
que los mismos pudieran causar en mmi persona.

Lamento todos los hechos y atentados al proceso electoral que se dieron a cabo el
día 24 de noviembre y es por eso que decido dar fe de todo lo que pueda ser de
útil ayuda para las investigaciones pertinentes.

Alexandra Rueda
8-960-349.

Página 4 de 13
 ADJUNTO (2 DE 4)

RELATORÍA

Yo, Giovanna Antonella Alfanno con cédula de identidad personal 8-1009-1059,

miembro de la junta directiva de AEDUSMA 2020 y ex-miembro de la nomina
ACTÚA, bajo protesta de decir la verdad, expreso que en estos momentos de mi
conocimiento que se dieron irregularidades en las votaciones para la junta
directiva de AEDUSMA para el 2021.

Antes de describir las irregularidades cometidas de las que fui testigo es

importante mencionar lo siguiente: en una conversación que sostuve con la joven
Kristen Bagatelas-Poll la misma me autorizó para votar por ella en las elecciones
ya que estaba teniendo inconvenientes para hacerlo por su lado. Por tanto,
haciéndole un favor, vote a nombre de ella con el usuario y contraseña que me
compartió y por la nomina que me pidió. Si es necesario, en un escrito mi
compañera Kristen puede confirmar lo sucedido.

Habiendo dicho eso doy fe de lo siguiente:

El 24 de noviembre del 2020 alrededor de las 12:30p.m. participé de una video

llamada (vía Zoom) con varios miembros de la nómina ACTÚA en la que Ana
Gabriela Bravo nos hablaba sobre la reunión que había sostenido ese mismo día
con el dpto. de informática de la Universidad y Vida Universitaria. Una vez
finalizada la reunión con nuestros compañeros de la nomina, Ana Gabriela Bravo,
Arles Araúz y mi persona nos mantuvimos conectados vía Zoom para hablar más
sobre el tema de las elecciones. Es ahí donde me informaron y pude ver que Ana
Gabriela Bravo se encontraba en casa de Javier Núñez actual Presidente de
AEDUSMA con José Luis Paniza y José Miguel Barrios.

También es importante resaltar que el 25 de noviembre alrededor de las 2:50 p.m.

sostuve una video llamada (vía Facetime) con Ana Gabriela. En esta llamada me
comentó que tenía planeado declarar que nunca votó en las elecciones ya que su
voto se emitió en el mismo lugar en el que se cometió el fraude y que por los datos
informáticos que presentaría la plataforma ella quedaría implicada en el fraude
cometido que se explicará a continuación.

Durante la llamada anteriormente mencionada, en donde solo nos encontrábamos

conectados Arles Arauz, Ana Gabriela Bravo mi persona pude escuchar y ver por
primera vez cómo José Luis Paniza comentaba sobre votar por otras personas
sin su consentimiento. También comentaba al respecto de cómo iba a conseguir la
información necesaria para poder ingresar al sistema haciéndose pasar por otros
Página 5 de 13
estudiantes (buscando su correo institucional en el directorio y luego investigando
su fecha de cumpleaños en redes sociales). De los nombres que logré escuchar
por parte de José Luis sobre por quienes votarían fueron: Alejandro Varela y
Miguel Ángel Herrera.

Alrededor de las 3:30p.m. el 24 de noviembre del 2020, el joven Carlo Peré me

informó que a pesar de no haber votado anteriormente la plataforma de Election
Runner esta le negaba acceso a la votación porque según el sistema ya su
usuario había votado, indicando que alguien más había votado por el. En un grupo
de Whatsapp en el que nos encontrábamos Alexandra Rueda, Emperatriz Ibarra,
Ángel Garay, mi persona y otros compañeros de la nomina, les comenté la
denuncia de el joven Peré y le pedí a Alexandra que preparará un correo para
denunciar lo sucedido ante la dirección de Vida Universitaria. La joven Ana
Gabriela se negó a que lo denunciáramos repetidas veces y luego de cuestionarla
me informó por medio de una llamada telefónica que también José Luis había
votado en nombre del compañero Carlo Peré sin su consentimiento. Cabe recalcar
que durante la llamada y siendo testigos también de los hechos descritos, sin
mostrarse en contra de estos, se encontraban presentes Ana Gabriela Bravo,
Javier Núñez y José Miguel Barrios.

Es de mi conocimiento que Javier Nuñez en su hogar fue anfitrión de esta reunión

en la que participaron José Luis Paniza, Ana Gabriela Bravo y José Miguel
Barrios durante el periodo de votación de la junta directiva AEDUSMA para el
2021.

Finalmente, me es importante recalcar que a pesar de ser testigo de lo ocurrido

durante esta reunión el día de las elecciones en cuestión, jamás se me informó
con anterioridad ni directa o indirectamente que estos actos iban a ocurrir. Por lo
cual me enteré por primera vez de estos el 24 de noviembre del 2020 cuando
presencié lo que he descrito en esta declaración durante la video llamada que se
llevo a cabo alrededor de las 1:00p.m.

Personalmente, por más impactada que estuve sobre lo que estaba viendo
durante la video llamada descrita, acepto que fue mi error el hecho de que en el
momento no denuncié este tipo de comportamiento y continué comentando al
respecto con los implicados. Sin embargo, es importante resaltar que nunca
cometí fraude personalmente. La razón por la cual no denuncie esto anteriormente
es porque tenia temor a las consecuencias y represarías personales que sufriría
por haber presenciado tales actos sin denunciarlo a tiempo y haber conversado al
respecto de los hechos con los culpables omitiendo que lo que estaba pasando
estaba mal. También creo importante mencionar que sentía temor por la
manipulación que podía sufrir por parte de el joven Javier Nuñez que
Página 6 de 13
anteriormente ha tratado de influenciar mis decisiones como miembro de la junta
directiva de AEDUSMA 2021 intimidándome. Sintiéndome profundamente
arrepentida, informo a ustedes lo descrito en aras de que se haga justicia sobre lo
ocurrido y dando la cara por lo que presencié el 24 de noviembre del 2020 para
apoyar en el proceso que se debe llevar a cabo para esclarecer lo ocurrido ese
día.

Giovanna Antonella Alfanno

8-1009-1059

Página 7 de 13
 ADJUNTO (3 DE 4)
RELATORÍA

Yo, Emperatriz Nicolle Ibarra González, con cédula de identidad 4-788-2354,

estudiante de Derecho y Ciencias Políticas, miembro actual de la Junta Directiva
de AEDUSMA, presidenta de ECOUSMA y miembro de la nómina ACTÚA en la
calidad de coordinadora de ECOUSMA, bajo protesta de decir la verdad, expreso
lo siguiente:

 Que el día 24 de noviembre, en horas del medio día, veo una foto publicada
por José Paniza junto a Ana Gabriela Bravo en lo que aparenta ser una
habitación de hotel,
 Que el día 24 de noviembre, en horas de la tarde, mi persona junto a otros
miembros de la nómina, nos reunimos en un restaurante de la localidad,
Bros & Beers, con la intención de recibir los resultados de las elecciones,
los cuales esperábamos recibir después de las 4:00P.M,
 Que cerca de las 3:50P.M. se escribe al grupo de Whatsapp de la nómina
que el estudiante Carlos Peré estaba intentando acceder a la plataforma
Election Runner, sin embargo esta le arrojaba un error que le impedía
proceder con el voto,
 Que mi persona, junto a la fiscal Alexandra Rueda y Giovanna Alfanno
instamos en repetidas ocasiones a que la candidata a presidenta – Ana
Gabriela Bravo – realizara la denuncia de la irregularidad a las instancias
correspondientes,
 Que Ana Gabriela Bravo se negó rotundamente, vía Whatsapp en el grupo
“La Super Opo”, conformado por algunos miembros de la nómina ACTÚA, a
realizar la denuncia; algo a lo que mi persona y la compañera Rueda
demostramos nuestro rotundo y abierto desacuerdo,
 Que Ana Gabriela Bravo, ya en el restaurante mencionado, declaró que no
había votado en reiteradas ocasiones, sosteniendo que se le había
olvidado.

Posteriormente, cerca de las 6:00 P.M., se inicia la reunión convocada por la

Dirección de Vida Universitaria. A la llamada, virtualmente, solo asistió la
estudiante Ana Gabriela Bravo; sin embargo, al menos 10 personas escucharon la
llamada – puesto que nos manteníamos aún juntos, bajo la motivación de recibir
los resultados como un “equipo”. Habiéndose declarado el fraude, mi confusión
era fuerte pues no podía entender cómo, quiénes o bajo qué pretexto se pudiese
estar cometiendo fraude. A este punto estaba convencida que, de haber existido
fraude, no podría ser de mis compañeros de nómina.

Página 8 de 13
Al retirarme, lo hice junto Ana Gabriela Bravo. Esto toda vez que ella y yo vivimos
a menos de 1km de distancia. En el trayecto, Ana Gabriela Bravo me reitera que
no había votado. Posteriormente, cerca a las 10:00PM, parte de la nómina se
reúne para evaluar cómo interponer el recurso de apelación. En la discusión, vía
ZOOM, en ningún momento contemplé la posibilidad de fraude de parte de mis
compañeros/as. Convencida de la honestidad de los mismos y de que lo ocurrido
podría ser un error resarcible, escribí el documento mencionado – el recurso de
apelación – junto a mis compañeros Angel Garay, Jesús Sánchez y Arles Araúz –
todos miembros de la nómina ACTÚA.

El día 25 de noviembre, me comunico vía telefónica con Ana Gabriela Bravo en

horas de la mañana. Ella me comunica que estaba en el apartamento de Javier
Núñez – que a mi entendimiento, por comentarios de Ana Gabriela Bravo, está
localizado en el edificio conocido como “Hotel Trump”. En la misma llamada, me
comunica que José Paniza se dirigía a la misma locación. Sabiendo que los tres
guardan estrecha relación, no tuve ningún pensamiento negativo para con la
situación o mis compañeros.

Posteriormente, en horas de la tarde, me vuelvo a comunicar con Ana Gabriela

Bravo. Cabe destacar que hasta este momento, no dudaba de la inocencia de la
candidata. Sin embargo, en esta llamada, Bravo menciona – por descuido – que sí
había votado. Inmediatamente, le pregunté por qué había mentido sobre su
votación el día anterior. A esto, Bravo acepta que mintió y me dice que “ese era mi
aliby (coartada) en caso de que se abriese un proceso disciplinario”. Mi persona,
muy molesta por el acto de deshonestidad, pero pensando el mismo era un acto
sin malicia, impulsado por el miedo de la situación, le dije que – de estar en
conocimiento de una sola mentira más de su parte, no me iba a quedar callada
con el resto del equipo pues “no es justo que nos trasnochemos por alguien que
nos miente”.

Posteriormente, mantengo una corta llamada con mi compañera Giovanna

Alfanno. Ella me comenta que habría sostenido una conversación con la Directora
Castillo. Yo le hice saber que debía guardara la calma, pues el recurso de
apelación habría sido enviado en horas del medio día y había que esperar
respuesta. A este punto, sigo convencida de que la nómina ni sus integrantes
habrían cometido fraude, sin embargo le reconocí que “cualquiera ‘con dos dedos
de frente’ puede ver que hay irregularidades, de alguna de las partes”. Acto
seguido Alfanno me comenta que ella tenía temor de que José Paniza pudiese
haber cometido fraude electoral. Haciéndole un llamado a la calma, nuevamente,
terminé la conversación con Alfanno.

Página 9 de 13
En horas de la noche, cerca de las 6:30, veo la noticia publicada por el diario
METROLIBRE en la red social Twitter. Acto seguido, le hago llegar a la directora
de escuela – Mgtr. Magaly Castillo – el link de dicha noticia vía Whatsapp, para
hacer de su conocimiento la situación en redes sociales. En ese momento la Dir.
Castillo me llama y conversamos – a grandes rasgos – de los eventos pasados y
la divulgación en redes sociales del hecho. En la conversación, me percato de
inconsistencias en la narración de la profesora Castillo cuando lo comparo con el
relato de los mismos hechos que Ana Gabriela Bravo nos habría comunicado días
antes.

Ya desconfiando de la honestidad de mi compañera Bravo, en virtud de la primera

mentira que percaté de su parte, me comuniqué con mis compañeros/as Arles
Arauz, Ángel Garay, Jesus Sanchez y Giovanna Alfanno para expresarles mis
dudas sobre la posición que estábamos defendiendo. Alfanno, me comenta que
ella habría presenciado via ZOOM un presunto fraude del estudiante Jose Paniza.
Considerando la turbiedad de los hechos ante mí, les comunico que – a mi
consideración – la opción más honesta era informar a la fiscal de la nómina,
Alexandra Ruedas, y que yo – a título personal – daría mi testimonio a las
autoridades universitarias.

Hago énfasis de que yo, en ninguna circunstancia o interpretación, cometí fraude

electoral o tuve conocimiento de tales conductas. Es del conocimiento del
Decanato de esta distinguida Facultad que yo ya he reportado acoso y
hostigamiento de parte de Javier Núñez. Los actos perpetrados solo agregan a mi
temor de que una situación como esta vuelva a suscitarse. Sin embargo, mi
tranquilidad reposa en la transparencia de mis valores y acciones.

Emperatriz Nicolle Ibarra

4-788-2354

Página 10 de 13
 ADJUNTO (4 DE 4)

RELATORÍA

Yo, Angel Luis Garay Figueroa con cédula de identidad personal 8-961-134, varón
panameño, mayor de edad. Estudiante de la licenciatura de Derecho y Ciencias
Políticas cursando el segundo año de la misma. Miembro actual de la Junta
Directiva de AEDUSMA 2020.
En mi calidad como excandidato a la vicepresidencia de AEDUSMA por parte de la
nómina ACTÚA. Doy fe de los siguientes hechos:
Primero. Es de mi conocimiento que en los comicios electorales para la elección
de la Junta Directiva de AEDUSMA 2021 hubo irregularidades en el proceso
electoral, sobre todo en la honradez del sufragio.
Segundo. Es de mi conocimiento que las personas involucradas en los hechos
punibles alegados por la dirección de vida universitaria forman parte de la nómina
Actúa y/o apoyaron a la misma.
Tercero. Me es necesario señalar que mi persona no tenía conocimiento de
dichas acciones u omisiones tipificadas como infracción sino hasta tiempo
posterior al resultado de las elecciones. En esa misma línea mi persona no
participó de ninguna manera, directa o indirectamente en la consumación de actos
u omisiones que buscasen afectar la honradez del sufragio y el proceso electoral
per se. Por lo cual no he sido participe de ninguna manera en el fraude señalado
por Vida Universitaria.
Cuarto. Las siguientes personas involucradas en los actos descritos como hechos
punibles por parte de la Dirección de Vida Universitaria son las siguientes:
1. Javier Núñez, presidente de AEDUSMA 2020

El cual desde tiempo antes de la campaña y en reiteradas ocasiones señalaba que

iba a apoya a esta nómina pese a haber recibido mi rechazo en todo momento.
El mismo se encontraba en su apartamento con la estudiante Ana Gabriela Bravo
el día de las elecciones buscando los votos. Este es uno de los autores principales
en la ejecución de la suplantación de estudiantes para votar a favor de la nómina
ACTÚA, y en el encubrimiento del acto fraudulento.
Yo me enteré que estaba junto a Ana Gabriela puesto que el mismo me envió
mensajes de texto e imágenes que dejaban en claro que estaban en el mismo
lugar.
2. José Barrios, candidato a la vicepresidencia administrativa de la
nómina ACTÚA

Del cual, por fuentes indirectas y ajenas, se me hizo saber que estuvo junto con
Javier Núñez, José Luis Paniza y Ana Gabriela Bravo el día de las elecciones.

Página 11 de 13
Y que adicional, el mismo tenía conocimiento de antemano de las actividades
fraudulentas realizadas el día de las elecciones, y sobre todo participó en el
encubrimiento de las mismas.
3. José Luis Paniza, expresidente de AEDUSMA

Del cual, por fuentes indirectas y ajenas, se me hizo saber que estuvo junto con
Javier Núñez, José Barrios y Ana Gabriela Bravo el día de las elecciones.
Y que adicional, el mismo participo en la suplantación de estudiantes para votar a
beneficio de la nómina ACTÚA, tenía conocimiento de los actos fraudulentos y
sobre todo participo en el encubrimiento de los mismos.
4. Ana Gabriela Bravo, candidata a la presidencia de la nómina ACTÚA

La cual pese a ser mi compañera de fórmula, nunca me comentó, mencionó o

comunicó su procedencia el día de las elecciones ni las actuaciones que la
mismas cometió y de las cuales tenía conocimiento que personas cercanas a ella
estaban realizando.
Adicional a ello durante todo el día antes del resultado el único tipo de
comunicación directa que tuve con Ana Gabriela fue por teléfono (vía llamada y
mensajes de texto de whatsapp). Pese a ello, yo, al igual que diversos miembros
de la nómina Actúa en horas de la tarde nos reunimos de forma urgente en una
llamada de zoom, donde estaba recalcando el tema de asegurar que todos
debíamos votar y recordarle a la gente que votará, de igual forma se nos comentó
por parte de Ana Gabriela lo hablado con el personal de vida Universitaria y el de
Tecnología (una reunión previa de la cual participo).
La misma me comento ese día a horas de la noche y madrugada del día 25 de
noviembre que no había votado en lo absoluto. Pero por fuentes indirectas y
ajenas, me entero que ella realmente si había votado en las elecciones, con lo
cual concluyó diciendo que me mintió y que esto imposibilitó para mi conocer la
realidad frente a los actos fraudulentos que vida universitaria acredita a la nómina
Actúa.

Quinto. La razón primordial de la tardía respuesta en la denuncia de estos hechos

fue el miedo a las represalias individuales que alguno de los mencionados pudo
haber tenido contra mi persona por hacer de conocimiento lo ocurrido. De igual
forma preferí evaluar mejor la situación antes de emitir algún tipo de acercamiento
pues, preferí hacer las cosas a través de lo que la Universidad mediante sus
direcciones y normativas permiten para garantizar una proceso legítimo y sobre
todo receloso con el morbo que la situación puede generar.

De esta manera quiero dar fe de lo que se sobre los sucesos ocurridos el 24 de

noviembre hasta donde me son conocidos.

Página 12 de 13
Angel Luis Garay Figueroa
8-961-134

Página 13 de 13